dotakon escribió:Desconozco si existe, pero en caso contrario debería crearse un tribunal de justicia europeo para todos los políticos de zona euro con duras sanciones cuando haya casos de corrupción, ya que la justicia al menos en España está controlada por los propios políticos y monarquía.
De hecho en la UE lo saben.
Es una cosa que nos han llamado la antencion en numerosas ocasiones, que se debería respetar la separación de poderes.
Pero claro son recomendaciones tampoco nos van a obligar.
las instituciones supranacionales son pragmáticas, ¿que tu eres una pais corrupto? peor para ti, pero cumple, mientras cumplas a ellos les suda el pijo.
¿que eres un país corrupto y tu ciudadanía te lo consiente? seras una pais de mierda toda tu puta vida, eso si cumple, mientras cumplas no hay problema. De hecho a la UE le viene bien que haya paises destrozados,porque son mas dóciles. El gobierno de rajoy sabe perfectamente que no esta en condiciones de cuestionar ni una sola decision del FMI y de la UE/merkel. Para ser un país de poner cubatas a los alemanes no hace falta que el pais vaya bien del todo.
Pero claro el dinero es finito. Hay que cumplir, es el requisito que ellos ponen para mirar a otro lado mientras saqueas.
Si tu tienes 1000 debes 400, tienes un gasto de funcionamiento del estado de 500 y un saqueo de 200. te pasas por 100, al fmi, la ue y quien sea lo unico que dice es: te pasas en 100. los 500 conviértelos en 400. Ellos miran para otro lado con los 200 de saqueo porque no es asunto suyo mientras pagues y cumplas.
Para el FMI y la UE es peor un partido como syriza que uno como nueva democracia, aunque nueva democracia haya hundido un país entero. Pero claro a ND le pusieron un plan de rescates para cumplir (que es lo importante para ellos aunque el pais se destroce), y a syriza lo torpedean continuamente.
si la mayoria de paises estuviesen gobernados por partidos como syriza (no necesariamente de esa ideología basta con que cuestionen las diicsiones del fmi y de la ue) el chollo si se le podría acabar.