El gobierno de EEUU cerrará la NASA y otros servicios no esenciales

Es el fin de la historia o solo afecta localmente a EEUU?

http://www.expansion.com/2013/09/30/eco ... 64409.html

De momento parece que mañana cerrara la NASA y algunos edificios oficiales no esenciales

Obama: "Los edificios oficiales cerrarán a partir de mañana... La NASA lo hará casi por completo"

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1934155 ... xts=467263
Vivimos en un mundo globalizado. Afectará a todos supongo. Ya hoy la bolsa mismamente estaba pendiente de lo que dijesen.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
Todos los años es la misma historia, el parlamento tiene mayoría republicana y los republicanos están rechazando el presupuesto porque lleva el Obamacare... y Obama no quiere quiere quitarlo para que aprueben el presupuesto.

Por cierto, un "cierre" por falta de fondos ya sucedió a Clinton en 1996 y no pasa absolutamente nada... terminarán negociando un nuevo presupuesto y listo.
AntoniousBlock escribió:Todos los años es la misma historia, el parlamento tiene mayoría republicana



Si el parlamento tiene mayoría republicana... como es que gobierna un "democrata"?. Podrían haber hecho una coalición para sacar presidente a Mcain.

Pregunta desde la mas absoluta ignorancia
trane escribió:
AntoniousBlock escribió:Todos los años es la misma historia, el parlamento tiene mayoría republicana



Si el parlamento tiene mayoría republicana... como es que gobierna un "democrata"?. Podrían haber hecho una coalición para sacar presidente a Mcain.

Pregunta desde la mas absoluta ignorancia

tienen un sistema que alguien te explicara con datos mas concretos despues de mi pero basicamente eligen por un lado al presidente y por otro a los legisladores.
Pues yo pensaba que EEUU había salido de la crisis. Igualmente pienso que ese país no va a ir nunca a la quiebra son demasiado poderosos.
Jonathan_Miguel está baneado por "Troll"
ygriega escribió:Pues yo pensaba que EEUU había salido de la crisis. Igualmente pienso que ese país no va a ir nunca a la quiebra son demasiado poderosos.


siento decepcionarte pero EEUU tiene una crisis de tres pares de cojones [+risas] [+risas]
trane escribió:
AntoniousBlock escribió:Todos los años es la misma historia, el parlamento tiene mayoría republicana



Si el parlamento tiene mayoría republicana... como es que gobierna un "democrata"?. Podrían haber hecho una coalición para sacar presidente a Mcain.

Pregunta desde la mas absoluta ignorancia

En EEUU existe la separación de poderes. Los parlamentarios son los legisladores (los que hacen leyes). El gobierno es el ejecutivo (el que hace cumplir las leyes). Se eligen de manera independiente. Así mismo, en EEUU también eligen a los jueces (hay elecciones). Incluso a los sheriff.

Aquí (entiendo que estás en España) se elige un parlamento (en listas cerradas), y estos eligen al Gobierno. Luego colocan a los miembros del TC (el gobierno de los jueces). Separación de poderes a tope, como puedes ver.
De nuevo la misma mierda de siempre, hagamos una montaña de un grano de arena, revelemos un supuesto problemón para "arreglarlo" luego y dar una falsa sensación de seguridad y confianza.
trane escribió:
AntoniousBlock escribió:Todos los años es la misma historia, el parlamento tiene mayoría republicana



Si el parlamento tiene mayoría republicana... como es que gobierna un "democrata"?. Podrían haber hecho una coalición para sacar presidente a Mcain.

Pregunta desde la mas absoluta ignorancia


Al presidente no lo eligen las cámaras. En la elección presidencial se elige a una serie de compromisarios por estado que son los que votan al presidente. Estos compromisarios no tienen nada que ver ni con los congresistas ni con los senadores, sú única función es esa, luego desaparecen.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
trane escribió:Si el parlamento tiene mayoría republicana... como es que gobierna un "democrata"?. Podrían haber hecho una coalición para sacar presidente a Mcain.

Pregunta desde la mas absoluta ignorancia


Porque USA tiene un sistema presidencialista y no parlamentario.

El presidente no surge de una mayoría parlamentaria como en España sino a través del voto popular (indirecto a través de electores en el caso de USA). La gente vota a presidente por un lado y a legisladores por otro vamos.

El presidente tiene un periodo fijo establecido constitucionalmente (en el caso de USA 4+4, es decir 4 años mas 1 re-elección).

A mi me gusta mucho el sistema americano... pero hay gente que prefiere el parlamentarismo... es la discusión eterna de la ciencia política. A juzgar por los resultados los americanos llevan la razón. [+risas]


PD: es muy cierto e interesante lo que señala Cancerber, al contrario de lo que suele creer el europeo medio, el sistema político americano es mucho mas "popular" e igualitario que el europeo. El sistema europeo tiene resabios de las viejas monarquías, es clasista y elitista, el americano es 100% popular. En USA el pueblo es la base de toda legitimidad, desde los jueces hasta la policía, no hay privilegios de clase (al menos en teoría claro). La autoridad nace del pueblo por definición.
NWOBHM escribió:
trane escribió:
AntoniousBlock escribió:Todos los años es la misma historia, el parlamento tiene mayoría republicana



Si el parlamento tiene mayoría republicana... como es que gobierna un "democrata"?. Podrían haber hecho una coalición para sacar presidente a Mcain.

Pregunta desde la mas absoluta ignorancia


Al presidente no lo eligen las cámaras. En la elección presidencial se elige a una serie de compromisarios por estado que son los que votan al presidente. Estos compromisarios no tienen nada que ver ni con los congresistas ni con los senadores, sú única función es esa, luego desaparecen.


Exactamente, los llamados "delegados" y "súper delegados". Es por democracia indirecta, es decir, no votas al presidente sino a un delegado que te representará en la votación a Presidente.
Luego aparte van los senadores y congresistas, que de manera ajena a los partidos hacen campaña para ser elegidos a las cámaras y se deben solo a sus votantes, no al partido.
Es increíble que los políticos den lugar a llegar a una situación así, claro como ellos sus sueldazos los tienen garantizados, que se jodan los demás!!!!
[mad]

Obama: "Los edificios oficiales cerrarán a partir de mañana... La NASA lo hará casi por completo"

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1934155 ... xts=467263
ygriega escribió:Pues yo pensaba que EEUU había salido de la crisis. Igualmente pienso que ese país no va a ir nunca a la quiebra son demasiado poderosos.

que va, para nada. Aun le va caer una gorda.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
jas1 escribió:Es increíble que los políticos den lugar a llegar a una situación así, claro como ellos sus sueldazos los tienen garantizados, que se jodan los demás!!!!


Lo hacen para dar credibilidad al sistema.

No os olvidéis que USA se endeuda en la misma moneda que ellos mismos imprimen. Si un aumento en el presupuesto fuera aprobado sin mas, sin discusión y sin un poco de teatro... pues la credibilidad del dólar se resentiría. Además hay mucha pasta en juego en el tema del Obamacare, afecta intereses de muchas empresas.

Las empresas tienen MUCHO poder en USA, el Obamacare significa un cambio en el negocio millonario de la salud... tened en cuenta que las empresas compran a senadores y diputados abiertamente, muchos republicanos son lobbistas declarados de las empresas de salud.

En fin, harán un poco de teatro y terminarán aprobando el nuevo presupuesto (probablemente sin Obamacare).
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
ojalá sea verdad y terminen con ese tiradero de dinero llamado nasa :-|
kai_dranzer20 escribió:ojalá sea verdad y terminen con ese tiradero de dinero llamado nasa :-|


O podrían dar de baja los portaaviones clase Nimitz y habría dinero para financiar la NASA y el Obamacare durante 50 años y sobraría dinero.
Y esto en que afecta a europa. pregunto? y otra cosa, es la 1 vez que pasa en EEUU?
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
lo único "malo" será que los hilos de daniel_mallorca se verán drásticamente reducidos XD
Y no le redujeron presupuesto a la NSA?, o esa sigue como si nada?... :-|
NewDump escribió:Y esto en que afecta a europa. pregunto? y otra cosa, es la 1 vez que pasa en EEUU?

Pues teniendo en cuenta que cuando EEUU tose en Europa todos enferman pues mucho seguramente. No olvidemos cómo empezó la crisis.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
dark_hunter escribió:
NewDump escribió:Y esto en que afecta a europa. pregunto? y otra cosa, es la 1 vez que pasa en EEUU?

Pues teniendo en cuenta que cuando EEUU tose en Europa todos enferman pues mucho seguramente. No olvidemos cómo empezó la crisis.


lo mismo se decía para México, y en esta última crisis estadounidense mi país ni se inmuto [fumando]
kai_dranzer20 escribió:ojalá sea verdad y terminen con ese tiradero de dinero llamado nasa :-|


Por si lo dices en serio:

Imagen
dark_hunter escribió:
NewDump escribió:Y esto en que afecta a europa. pregunto? y otra cosa, es la 1 vez que pasa en EEUU?

Pues teniendo en cuenta que cuando EEUU tose en Europa todos enferman pues mucho seguramente. No olvidemos cómo empezó la crisis.


Pues que se preparen, porque estamos asistiendo a la caida del imperio americano.
chant escribió:
Imagen

Pero que pedazo de pwned! eso es de verdad?
AntoniousBlock escribió:A mi me gusta mucho el sistema americano... pero hay gente que prefiere el parlamentarismo... es la discusión eterna de la ciencia política. A juzgar por los resultados los americanos llevan la razón. [+risas]

Que quieres que te diga, eso de que pueda estar el estado 4 años paralizado porque el gobierno y el parlamento sean de distinto signo es una gran contra, en Europa el presidente convoca nuevas elecciones y au. Lo que salva el sistema americano es que los diputados son más de su distrito que de su partido y pueden negociar. Pero precisamente lo que pasa ahora es que están trabajando como partido unido siguiendo al tea parte, bloqueo al gobierno.

De todas formas el cierre no afecta demasiado al mundo, lo que afectará es si no solucionan en 15 días, no va a haber dinero para pagar deuda y directamente iría a la suspensión de pagos.
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
kai_dranzer20 escribió:lo único "malo" será que los hilos de daniel_mallorca se verán drásticamente reducidos XD


Que hacer??? [+furioso] [+furioso] [+furioso]

Cerrar TV ISS

http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream

Nada... :-(
Gurlukovich escribió:De todas formas el cierre no afecta demasiado al mundo, lo que afectará es si no solucionan en 15 días, no va a haber dinero para pagar deuda y directamente iría a la suspensión de pagos.


Sí que afecta porque el gobierno central es un gran consumidor. Ya hay estudios que dicen que, si esa situación se mantiene por sólo 15 días, el PIB de Estados Unidos va a caer 0,3% en el último trimestre del año. Pero sí, lo del default es una amenaza muchísimo mayor.
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
¿que ocurre?
¿se va a ir a tomar por saco europa?
bueno ahora que tome el relevo china. asi cogeran envidia y volvera a haber presupuesto para la nasa.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
charlesdegaule escribió:Pues que se preparen, porque estamos asistiendo a la caida del imperio americano.


Lo que hay que leer... ¿sabes de que va el tema? Porque el nivel de incoherencia es increíble.

Vais por todos los sitios defendiendo la sanidad pública a muerte... pero cuándo USA quiere implementar la sanidad pública decís que el imperio se cae. Seamos coherentes macho.

Quiero decir... el Estado federal americano está discutiendo implementar un beneficio social que los Estados Europeos están discutiendo quitar! El imperio que se cae, en todo caso, sería la UE y no USA.

PD: yo estoy totalmente en contra del Obamacare que conste y creo que lo hecho por los republicanos es lo correcto.
AntoniousBlock escribió:
charlesdegaule escribió:Pues que se preparen, porque estamos asistiendo a la caida del imperio americano.


Lo que hay que leer... ¿sabes de que va el tema? Porque el nivel de incoherencia es increíble.

Vais por todos los sitios defendiendo la sanidad pública a muerte... pero cuándo USA quiere implementar la sanidad pública decís que el imperio se cae. Seamos coherentes macho.

Quiero decir... el Estado federal americano está discutiendo implementar un beneficio social que los Estados Europeos están discutiendo quitar! El imperio que se cae, en todo caso, sería la UE y no USA.

PD: yo estoy totalmente en contra del Obamacare que conste y creo que lo hecho por los republicanos es lo correcto.


A lo que me refiero es que USA está perdiendo la capacidad disuasoria que ejercia su ejército (Siria) y su moneda comienza a perder peso en tratados internacionales (Ejemplos acuerdos Japón-China con sus divisas o China-Iran con divisa China). Y sin esas dos cosas USA no puede meterse en déficit infinito.
AntoniousBlock escribió:PD: yo estoy totalmente en contra del Obamacare que conste y creo que lo hecho por los republicanos es lo correcto.


Yo creo que todos lo han hecho mal, Obama por poner un sistema de salud que cambia poco el follón que tienen y es poco menos que poner dinero público sin arreglar nada, y los republicanos porque el sistema actual es una mierda y un disparate económico y social. Deberían hacer un sistema más similar al de Singapur de ahorro personal para salud unido a un seguro público de grandes costes y ayudas para el que no puede costearse una sanidad mínima para que todos estén cubiertos.
Como que cerrara la NASA, y yo que queria ir de paseo por la luna el proximo año? caguen riau :p
Tengo un montón de amigos norteamericanos en Facebook y ninguno ha publicado nada protestando ni comentando ni nada... es curioso. De mis contactos españoles cuando algo pasa en España siempre aparece algo por alguna parte.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
como que cierra la NASA??
crazy2k4 escribió:como que cierra la NASA??



No cierran nada, simplemente mandan a su casa al personal de adminsitración no imprescindible. Naturalmente sin sueldo.
La NASA ya estaba tocada desde hace mucho tiempo ya (también recordad la cantidad de dinero que se le dio en su tiempo, algo así como un 3% del PIB de USA, vamos una cantidad de dinero bestial).

Mi opinion es que es una puta mierda y desvela de una vez por todas que los intereses economicos mueven las tornas de poder en USA como en todo el mundo. Eso si el gasto militar si lo llegan a recortar se lia la de Dios es Cristo cawento
NWOBHM escribió:
crazy2k4 escribió:como que cierra la NASA??



No cierran nada, simplemente mandan a su casa al personal de adminsitración no imprescindible. Naturalmente sin sueldo.

Bueno, cierran en el sentido de que "cierran porque no van a trabajar" igual que cierran la estatua de la libertad, los parques nacionales y mil cosas más. No cierran en el sentido de que "cierran porque desaparece la NASA" :)
elneocs escribió:Mi opinion es que es una puta mierda y desvela de una vez por todas que los intereses economicos mueven las tornas de poder en USA como en todo el mundo. Eso si el gasto militar si lo llegan a recortar se lia la de Dios es Cristo cawento


que mania teneis de pensar que el gasto militar no se toca:

http://aviationintel.com/2013/10/01/rus ... 5-program/

van a tirar la mitad de su arsenal para mantener el proyecto que en teoría iba a ser el pilar de ingresos de los próximos 20 años y les esta saliendo super rana.
EE.UU. no es el único país que manda cohetes al espacio, todavía queda la ESA por ejemplo y su estación espacial internacional.

De todas formas la NASA nació en la guerra fría como respuesta al desarrollo espacial de la Unión Soviética, y estuvo dedicada a una competencia política y con miras armamentísticas, es una organización para fines políticos, por lo que si cerraran definitivamente tampoco sería tan malo. La ciencia hay que dejársela a los científicos y no a los políticos.
La verdad que desde el ultimo desastre, la aventura-espacial se fue a tomar por culo ya hace muchos años, y se fueron recortando los presupuesto dedicados a esto, aunque mas vale que un futuro cuando no estemos aqui, vuelvan con ello y de forma seria, porque el planeta se ira a la mierda
Miniviciao@ escribió:La verdad que desde el ultimo desastre, la aventura-espacial se fue a tomar por culo ya hace muchos años, y se fueron recortando los presupuesto dedicados a esto, aunque mas vale que un futuro cuando no estemos aqui, vuelvan con ello y de forma seria, porque el planeta se ira a la mierda


No tanto, la NASA ha realizado más exploración espacial con su poco presupuesto en los últimos 20 años que en toda la época anterior utilizando sondas y lanzadores baratos. Lo que fue una ruina que no sirvió absolutamente para nada fueron los utracaros programas Apollo o Skylab o el despropósito de la lanzadera.

Que no haya misiones tripuladas no significa que no se haga exploración, se hace y mucho más. Si la NASA tuviera el mismo presupuesto que en su época dorada, hoy ya no quedaría un rincón del Sistema Solar por explorar y tendríamos naves navegando hacia otros sistemas sin duda.
NWOBHM escribió:
Miniviciao@ escribió:La verdad que desde el ultimo desastre, la aventura-espacial se fue a tomar por culo ya hace muchos años, y se fueron recortando los presupuesto dedicados a esto, aunque mas vale que un futuro cuando no estemos aqui, vuelvan con ello y de forma seria, porque el planeta se ira a la mierda


No tanto, la NASA ha realizado más exploración espacial con su poco presupuesto en los últimos 20 años que en toda la época anterior utilizando sondas y lanzadores baratos. Lo que fue una ruina que no sirvió absolutamente para nada fueron los utracaros programas Apollo o Skylab o el despropósito de la lanzadera.

Que no haya misiones tripuladas no significa que no se haga exploración, se hace y mucho más. Si la NASA tuviera el mismo presupuesto que en su época dorada, hoy ya no quedaría un rincón del Sistema Solar por explorar y tendríamos naves navegando hacia otros sistemas sin duda.

Evidentemente, por eso hay reconocer un estancamiento brutal que sera debido al presupuesto menor o lo que sea, pero viendo lo que se habia conseguido hace tantos años, la cosa ha avanzado muy poco, una pena que nosotros no lo vayamos a ver eso de los viajes, pero ya pueden espabilar que el planeta empieza a dar avisos, ya se ha reconocido desde naciones unidas que la causa de la subida de temperaturas, deshielos, los cambios climaticos en algunas zonas, es por interaccion del hombre, cuando llegue el momento ya cuando nosotros no estemos, la crisis economicas y demas mierda, no les pareceran tan importantes...
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Miniviciao@ escribió:ya se ha reconocido desde naciones unidas que la causa de la subida de temperaturas, deshielos, los cambios climaticos en algunas zonas, es por interaccion del hombre,


y solo por que lo dice las naciones unidas ya es verdad ? [+risas]
kai_dranzer20 escribió:
Miniviciao@ escribió:ya se ha reconocido desde naciones unidas que la causa de la subida de temperaturas, deshielos, los cambios climaticos en algunas zonas, es por interaccion del hombre,


y solo por que lo dice las naciones unidas ya es verdad ? [+risas]

Joder la peña que tienen pa investigar esos temas, ademas es que es evidente que la interactuacion del hombre es lo que lo provoca con las mierdas de gases que rondan por la atmosfera, subida de temperaturas ,que el sol ahora es mas dañino, deshielos que se provocan, subida de los mares, al sol no le pasa nada grave pa que sea mas dañino, mas bien en unos miles de años perderia fuerza como toda estrella y si seria grave , es cosa mas del hombre q es muy tocahuebos y exprime lo que le rodea, y no soy ningun friki descerebrado de greenpeace, pero es una obviedad como que 2+2 son 4 XD
VozdeLosMuertos escribió:Tengo un montón de amigos norteamericanos en Facebook y ninguno ha publicado nada protestando ni comentando ni nada... es curioso. De mis contactos españoles cuando algo pasa en España siempre aparece algo por alguna parte.


En los últimos días de la caída de la URSS el pueblo todavía pensaba que vivía en el mejor pais, que lo demás era un antro de perdición y que su moneda era la más fuerte del mundo. De hecho, el interés que se pagaba a los ahorradores era tal, que empezaban a soñabar con retirarse a lo grande y que sus hijos casi no tendrían que trabajar. De la noche a la mañana la URSS se desintegró, al igual que los ahorros de toda una vida por la desaparición del rublo soviético y su reemplazo por monedas locales mucho más devaluadas.

Los rusos fueron los últimos en enterarse de que su país hacía aguas desde hacía algún tiempo. No esperes que tus amigos americanos se enteren de la película hasta que les llegue el momento. Como ha comentado charlesdegaulle, el bajón de pantalones de Obama ante Putin en Siria marca el principio del fin de la hegemonía militar de USA en el mundo. Y la hegemonía militar es lo que mantiene al dólar donde está. La propia Perestroika USAna va a llegar cuando ya nadie respete al imperio, y es lo que empieza a pasar.

Como no acaben de aprobar el nuevo techo de deuda están acabados.

OS parecerá una tontería, pero hay gente que necesitamos según que servicios de paginas de la NASA o la NOAA, el que hayan cerrado aunque sea temporal, supone un grave problema.

Y por ahí habéis hablado de la iss....a la que lo mas seguro le queden dos telediarios...
53 respuestas
1, 2