Yoshi's escribió:Que sea el gobierno decida, que es el representante legal y democrático del pueblo.
Y a quien no le guste, que no les vote. Pero no tiene sentido llevarnos las manos a la cabeza porque tomen decisiones, cuando es justamente su cometido gobernarnos.
jiXo escribió: también podemos decirles que estamos aquí y no nos vamos a callar.
placi_dream escribió:Dercide el gobierno, no esta tan mal del todo, peor creo yo que hubiera sido que decidiera la ministra de cultura entonces todo capado y a pagar de 30-50 Euros al mes para visitar paginas web, nada más pensarlo me estan dando ganas de darme de baja , hasta luego y un cordial saludo
Yoshi's escribió:placi_dream escribió:Dercide el gobierno, no esta tan mal del todo, peor creo yo que hubiera sido que decidiera la ministra de cultura entonces todo capado y a pagar de 30-50 Euros al mes para visitar paginas web, nada más pensarlo me estan dando ganas de darme de baja , hasta luego y un cordial saludo
Tampoco es eso.
Yo pago 30 euros al mes por 20 megas, esos megas es por la conexión en sí, no me da derecho a bajarme material sin licencia.
Es decir, yo me bajo juegos de internet, sí, pero del Steam, me bajo películas del bazar de Xbox, me bajo series que los usuarios han grabado de la tele y han colgado legalmente, etc. Me bajo actualizaciones (Windows, juegos, drivers, etc.) de cientos de megas. Y también tengo un servidor FTP para uso provado para aceder a mis archivos cuando estoy fuera (con lo que también aprovecho la subida de 2,5 Mbps de Jazztel). Y sobre todo, lo más importante, no se me corta internet cuando hablo por teléfono.
Lo que es el ancho de banda lo aprovecho, lo que la gente no se da cuenta es que pagar 30 euros no te da derecho a bajarte nada de por sí. Es decir, no se trata de que no te lo bajes, SINO QUE PAGUES POR ELLO. ¿Quieres bajarte el Office? Microsoft te lo vende online y puedes bajártelo. ¿Queres bajarte juegos? Steam. ¿Quieres bajarte música? Hay cientos de tiendas online. ¿Quieres bajarte pelis? Hay sitios de alquiler. ¿Quieres bajarte programas? Tiene software libre.
Es decir, para todo esto y mucho más, necesitas la conexión, con lo que los 30 euros están amortizadísimos, el problema es que las licencias de los programas se pagan aparte. Y es lógico, porque el dinero por la conexión se lo estás dando a Telefónica, no a los desarrolladores de software, es tan evidente como eso.
Yoshi's escribió:placi_dream escribió:Dercide el gobierno, no esta tan mal del todo, peor creo yo que hubiera sido que decidiera la ministra de cultura entonces todo capado y a pagar de 30-50 Euros al mes para visitar paginas web, nada más pensarlo me estan dando ganas de darme de baja , hasta luego y un cordial saludo
Tampoco es eso.
Yo pago 30 euros al mes por 20 megas, esos megas es por la conexión en sí, no me da derecho a bajarme material sin licencia.
Es decir, yo me bajo juegos de internet, sí, pero del Steam, me bajo películas del bazar de Xbox, me bajo series que los usuarios han grabado de la tele y han colgado legalmente, etc. Me bajo actualizaciones (Windows, juegos, drivers, etc.) de cientos de megas. Y también tengo un servidor FTP para uso provado para aceder a mis archivos cuando estoy fuera (con lo que también aprovecho la subida de 2,5 Mbps de Jazztel). Y sobre todo, lo más importante, no se me corta internet cuando hablo por teléfono.
Lo que es el ancho de banda lo aprovecho, lo que la gente no se da cuenta es que pagar 30 euros no te da derecho a bajarte nada de por sí. Es decir, no se trata de que no te lo bajes, SINO QUE PAGUES POR ELLO. ¿Quieres bajarte el Office? Microsoft te lo vende online y puedes bajártelo. ¿Queres bajarte juegos? Steam. ¿Quieres bajarte música? Hay cientos de tiendas online. ¿Quieres bajarte pelis? Hay sitios de alquiler. ¿Quieres bajarte programas? Tiene software libre.
Es decir, para todo esto y mucho más, necesitas la conexión, con lo que los 30 euros están amortizadísimos, el problema es que las licencias de los programas se pagan aparte. Y es lógico, porque el dinero por la conexión se lo estás dando a Telefónica, no a los desarrolladores de software, es tan evidente como eso.
Masked Man escribió:Gane quien gane, nosotros perdemos.
WiiBoy escribió:Este gobierno lo va a votar las proximas elecciones su putamadre porke yo desde luego no
Orbatos_II escribió:Pero bueno... ¿cuanto conformista tenemos aqui?
El gobierno no es NADIE para decidir cerrar unas paginas o prohibir su acceso porque no le gustan o porque no le gustan a una pandilla de VAGOS, sinverguenzas y mafiosos que son amiguitos suyos. El gobierno DEBE de mantener la neutralidad de la red, y si se comete un delito perseguirlo por medios legales.
Anda ya... MANDA COJONES algunos todavía aplaudiendo. No señores no... esto se llama DICTADURA, esto se llama CENSURA y se da en dictaduras y republicas bananeras.
Claro que, es lo que pasa cuando gobiernan los inutiles, los demagogos, abrazafarolas e incompetentes. Esto se llama FASCISMO, y el que me diga que esto es democratico y socialista que me de la dirección de su camello, porque esta fumando mierda de la buena
Lo UNICO que tiene que hacer este gobierno de memos es decirle a esa "Coalición" mafiosa es que se calle la puta boquita, que son los jueces los que en un estado de derecho persiguen los delitos, no una pandilla de vagos que bastante tiene con un IMPUESTO gestionado por ellos.
Vamos, que nunca crei que leería a tanta gente aplaudiendo con las orejas medidas propias de estados dictatoriales y fascistoides, empiezo a entender que Hitler ganara unas elecciones. El borreguismo en "si bwana" y el "podria ser peor" son los enemigos de la libertad, y este tontolhaba de Zapatonto el primero
Yoshi's escribió:Tampoco es eso.
Yo pago 30 euros al mes por 20 megas, esos euros es por la conexión en sí, no me da derecho a bajarme material sin licencia.
Es decir, yo me bajo juegos de internet, sí, pero del Steam, me bajo películas del bazar de Xbox, me bajo series que los usuarios han grabado de la tele y han colgado legalmente (o incluso que te ofrecen en streaming las propias cadenas de televisión), etc. Me bajo actualizaciones (Windows, juegos, drivers, etc.) de cientos de megas. Y también tengo un servidor FTP para uso privado para aceder a mis archivos cuando estoy fuera (con lo que también aprovecho la subida de 2,5 Mbps de Jazztel). Y sobre todo, lo más importante, no se me corta internet cuando hablo por teléfono.
Lo que es el ancho de banda lo aprovecho, lo que la gente no se da cuenta es que pagar 30 euros no te da derecho a bajarte nada de por sí. Es decir, no se trata de que no te lo bajes, SINO QUE PAGUES POR ELLO. ¿Quieres bajarte el Office? Microsoft te lo vende online y puedes bajártelo. ¿Queres bajarte juegos? Steam. ¿Quieres bajarte música? Hay cientos de tiendas online. ¿Quieres bajarte pelis? Hay sitios de alquiler. ¿Quieres bajarte programas? Tienes software libre.
Es decir, para todo esto y mucho más, necesitas la conexión, con lo que los 30 euros están amortizadísimos, el problema es que las licencias de los programas se pagan aparte. Y es lógico, porque el dinero por la conexión se lo estás dando a Telefónica, no a los desarrolladores de software, es tan evidente como eso.
Orbatos_II escribió:Pero bueno... ¿cuanto conformista tenemos aqui?
El gobierno no es NADIE para decidir cerrar unas paginas o prohibir su acceso porque no le gustan o porque no le gustan a una pandilla de VAGOS, sinverguenzas y mafiosos que son amiguitos suyos. El gobierno DEBE de mantener la neutralidad de la red, y si se comete un delito perseguirlo por medios legales.
Anda ya... MANDA COJONES algunos todavía aplaudiendo. No señores no... esto se llama DICTADURA, esto se llama CENSURA y se da en dictaduras y republicas bananeras.
Claro que, es lo que pasa cuando gobiernan los inutiles, los demagogos, abrazafarolas e incompetentes. Esto se llama FASCISMO, y el que me diga que esto es democratico y socialista que me de la dirección de su camello, porque esta fumando mierda de la buena
Lo UNICO que tiene que hacer este gobierno de memos es decirle a esa "Coalición" mafiosa es que se calle la puta boquita, que son los jueces los que en un estado de derecho persiguen los delitos, no una pandilla de vagos que bastante tiene con un IMPUESTO gestionado por ellos.
Vamos, que nunca crei que leería a tanta gente aplaudiendo con las orejas medidas propias de estados dictatoriales y fascistoides, empiezo a entender que Hitler ganara unas elecciones. El borreguismo en "si bwana" y el "podria ser peor" son los enemigos de la libertad, y este tontolhaba de Zapatonto el primero
Orbatos_II escribió:Pero bueno... ¿cuanto conformista tenemos aqui?
El gobierno no es NADIE para decidir cerrar unas paginas o prohibir su acceso porque no le gustan o porque no le gustan a una pandilla de VAGOS, sinverguenzas y mafiosos que son amiguitos suyos. El gobierno DEBE de mantener la neutralidad de la red, y si se comete un delito perseguirlo por medios legales.
Anda ya... MANDA COJONES algunos todavía aplaudiendo. No señores no... esto se llama DICTADURA, esto se llama CENSURA y se da en dictaduras y republicas bananeras.
Claro que, es lo que pasa cuando gobiernan los inutiles, los demagogos, abrazafarolas e incompetentes. Esto se llama FASCISMO, y el que me diga que esto es democratico y socialista que me de la dirección de su camello, porque esta fumando mierda de la buena
Lo UNICO que tiene que hacer este gobierno de memos es decirle a esa "Coalición" mafiosa es que se calle la puta boquita, que son los jueces los que en un estado de derecho persiguen los delitos, no una pandilla de vagos que bastante tiene con un IMPUESTO gestionado por ellos.
Vamos, que nunca crei que leería a tanta gente aplaudiendo con las orejas medidas propias de estados dictatoriales y fascistoides, empiezo a entender que Hitler ganara unas elecciones. El borreguismo en "si bwana" y el "podria ser peor" son los enemigos de la libertad, y este tontolhaba de Zapatonto el primero
jiXo escribió:o también podemos decirles que estamos aquí y no nos vamos a callar.
Orbatos_II escribió:Pero bueno... ¿cuanto conformista tenemos aqui?
El gobierno no es NADIE para decidir cerrar unas paginas o prohibir su acceso porque no le gustan o porque no le gustan a una pandilla de VAGOS, sinverguenzas y mafiosos que son amiguitos suyos. El gobierno DEBE de mantener la neutralidad de la red, y si se comete un delito perseguirlo por medios legales.
Anda ya... MANDA COJONES algunos todavía aplaudiendo. No señores no... esto se llama DICTADURA, esto se llama CENSURA y se da en dictaduras y republicas bananeras.
Claro que, es lo que pasa cuando gobiernan los inutiles, los demagogos, abrazafarolas e incompetentes. Esto se llama FASCISMO, y el que me diga que esto es democratico y socialista que me de la dirección de su camello, porque esta fumando mierda de la buena
Lo UNICO que tiene que hacer este gobierno de memos es decirle a esa "Coalición" mafiosa es que se calle la puta boquita, que son los jueces los que en un estado de derecho persiguen los delitos, no una pandilla de vagos que bastante tiene con un IMPUESTO gestionado por ellos.
Vamos, que nunca crei que leería a tanta gente aplaudiendo con las orejas medidas propias de estados dictatoriales y fascistoides, empiezo a entender que Hitler ganara unas elecciones. El borreguismo en "si bwana" y el "podria ser peor" son los enemigos de la libertad, y este tontolhaba de Zapatonto el primero
Orbatos_II escribió:Pero bueno... ¿cuanto conformista tenemos aqui?
El gobierno no es NADIE para decidir cerrar unas paginas o prohibir su acceso porque no le gustan o porque no le gustan a una pandilla de VAGOS, sinverguenzas y mafiosos que son amiguitos suyos. El gobierno DEBE de mantener la neutralidad de la red, y si se comete un delito perseguirlo por medios legales.
Anda ya... MANDA COJONES algunos todavía aplaudiendo. No señores no... esto se llama DICTADURA, esto se llama CENSURA y se da en dictaduras y republicas bananeras.
Claro que, es lo que pasa cuando gobiernan los inutiles, los demagogos, abrazafarolas e incompetentes. Esto se llama FASCISMO, y el que me diga que esto es democratico y socialista que me de la dirección de su camello, porque esta fumando mierda de la buena
Lo UNICO que tiene que hacer este gobierno de memos es decirle a esa "Coalición" mafiosa es que se calle la puta boquita, que son los jueces los que en un estado de derecho persiguen los delitos, no una pandilla de vagos que bastante tiene con un IMPUESTO gestionado por ellos.
Vamos, que nunca crei que leería a tanta gente aplaudiendo con las orejas medidas propias de estados dictatoriales y fascistoides, empiezo a entender que Hitler ganara unas elecciones. El borreguismo en "si bwana" y el "podria ser peor" son los enemigos de la libertad, y este tontolhaba de Zapatonto el primero
Idealista escribió:Vamos a ver caballeros, LAS DESCARGAS PRIVADAS DE MP3, PELÍCULAS, VIDEOJUEGOS, ETC SON LEGALES. Basta ya de refugiarse en el uso de un internet contraindicándolo para descargar música o pelis, si eso es LEGAL. No hay que esconderse hombre! Yo me bajo cada semana gigas y gigas de música, películas, series, juegos y no por ello estoy infringiendo la legalidad.
Orbatos_II escribió: "Opinión de que esto es fascista"
Jas1597 escribió:Si piensan que nos vamos a quedar cruzados de brazos mientras nos ningunean, estan muy equivocados
NO NOS VAMOS A CALLAR.
Yoshi's escribió:Tampoco es eso.
Yo pago 30 euros al mes por 20 megas, esos euros es por la conexión en sí, no me da derecho a bajarme material sin licencia.
Es decir, yo me bajo juegos de internet, sí, pero del Steam, me bajo películas del bazar de Xbox, me bajo series que los usuarios han grabado de la tele y han colgado legalmente (o incluso que te ofrecen en streaming las propias cadenas de televisión), etc. Me bajo actualizaciones (Windows, juegos, drivers, etc.) de cientos de megas. Y también tengo un servidor FTP para uso privado para aceder a mis archivos cuando estoy fuera (con lo que también aprovecho la subida de 2,5 Mbps de Jazztel). Y sobre todo, lo más importante, no se me corta internet cuando hablo por teléfono.
Lo que es el ancho de banda lo aprovecho, lo que la gente no se da cuenta es que pagar 30 euros no te da derecho a bajarte nada de por sí. Es decir, no se trata de que no te lo bajes, SINO QUE PAGUES POR ELLO. ¿Quieres bajarte el Office? Microsoft te lo vende online y puedes bajártelo. ¿Queres bajarte juegos? Steam. ¿Quieres bajarte música? Hay cientos de tiendas online. ¿Quieres bajarte pelis? Hay sitios de alquiler. ¿Quieres bajarte programas? Tienes software libre.
Es decir, para todo esto y mucho más, necesitas la conexión, con lo que los 30 euros están amortizadísimos, el problema es que las licencias de los programas se pagan aparte. Y es lógico, porque el dinero por la conexión se lo estás dando a Telefónica, no a los desarrolladores de software, es tan evidente como eso.
VozdeLosMuertos escribió:Orbatos_II escribió: "Opinión de que esto es fascista"
Si vivieras en una dictadura, lo sabrías. Esto es una democracia, mala y todo lo que tu quieras. Pero si esto fuera una dictadura, ibas a escuchar la música que alguien decidiera, no podrías soltar un post como el que has soltado ni tendrías internet para saber qué pasa en el mundo. Eso como mínimo. Así que un poco de calma antes de soltar algo tan grave como lo que has dicho.
Además, aún no sabemos lo que el gobierno va a decidir, algo que, por cierto NO HACE PORQUE QUIERA, sino porque la gente que tenía que ponerse de acuerdo son unos mamones que no se ponen de acuerdo. Así que tampoco interviene para joder directamente, sino que la culpa de es otros.
Por útlimo: tenemos derecho a copia privada, el canon nos permite tener esas copias ya que las estamos pagando. Justificar un ataque al gobierno diciendo que si no me dejan descargar cosas gratis me quito internet, pues no deja de ser consecuencia de lo mal acostumbrados que estamos en este país (me incluyo, eh?). Todo lo queremos por lo mínimo (gratis y sin movernos, a ser posible). Así que estoy de acuerdo con Yoshi´s aunque comprendo a los que dicen que no van a pagar 40€ por una conexión a la que no sacarán rendimiento (cada cual tiene sus usos).
Veremos qué sale de aquí.