El Gobierno español quiere regular las cajas de botín de los videojuegos

JavDg_27 escribió:No sabía que EOL era un nido de rojos. Sin acritud.

¿21 años y hablando de nido de rojos?
Luego que si los de izquierdas adoctrinan

pero vamos a ver que viene el regocijo por el legislar las cajas botin?

en que consiste esa legislacion? echais las campanas al vuelo alegrandoos..... y no sabeis las medidas que van a tomar

LA MEDIDA QUE VA A SER??? ENCARECERLAS PARA ECHAR ATRAS AL CONSUMIDOR (hipocritas)??? (y recaudar pasta de ellas ......verdad pedazo escoria de gobierno?)

Ilegalizarlas nooooooooooo verdad? sacar pasta de ellas siiiiiiiiiiiiii verdad?

legn escribió:pero vamos a ver que viene el regocijo por el legislar las cajas botin?

en que consiste esa legislacion? echais las campanas al vuelo alegrandoos..... y no sabeis las medidas que van a tomar

LA MEDIDA QUE VA A SER??? ENCARECERLAS PARA ECHAR ATRAS AL CONSUMIDOR (hipocritas)??? (y recaudar pasta de ellas ......verdad pedazo escoria de gobierno?)

Ilegalizarlas nooooooooooo verdad? sacar pasta de ellas siiiiiiiiiiiiii verdad?

Madre mía, mucho me da que el que no sabes de que hablas eres tú. Esto lleva desde el 2018 siendo un problema de ambito internacional.
Europa lleva meses ultimando la legislación y te han puesto un video acerca de la legislación francesa, no tenías ni que leer. Tampoco dicen nada de impuestos, se habla efectivamente de ilegalizarlas u obligarles a dar información exacta de porcentajes a su vez que evitar venta a menores.

Otra cosa se llama buscador de google:
https://www.google.es/search?client=ope ... 8&oe=UTF-8

Y ya de paso, aprende a escribir.

Pues qué queréis que os diga...pero eso lo pensaba hace tiempo.

El tema de que tengas que pagar para conseguir un premio (por ejemplo en Ultimate Team de FIFA), pues es algo que fomenta la ludopatía (en el caso del FIFA comprar sobres con jugadores, que a veces te tocan buenos y la mayoría, son malos hasta decir basta), hace que la gente gaste más, más y más. Y eso no es beneficioso para nadie, ni para adultos ni para menores.

La medida en sí no me parece mal, habría que ver cómo la aplican.

Saludos.

Que se jodan compañias como 2k fifas y dokkan battles...

A seguir el ejemplo de belgica, mira que rápido se largaron de alli los sacacuartos pero..


Oye COMUNIDAD tomad un sobre y unas piedras por vuestra colaboración y ya sabéis calladitos ehh

Pd: también puede ser un palo... digo un póster y medio día de vuestra suscripción favorita!!

tinete escribió:
Por cierto,a ver si esos que a los que discrepamos del gobierno actual se nos tilda de fachas,me puedo permitir el lujo de decirles que estudien un poco o se callen que no tienen ni P idea.
Los que no opinamos como ellos somos unos fascistas,fachas,xenofobos,la ultraderecha y demas gilipolleces que dicen los politicuchos actuales y que esta gente repite como papagallos por su poco nivel cultural y de opinion.

Lo mas cojonudo que van de progresistas que si libertad, feminismo y tal y como bien dices, como no pienses como ellos te califican rápidamente por no comulgar con su credo, entonces ¿quien es el verdadero racista y xenofobo? encima hacia los de su propia tierra que todavía es mas triste y no hay por donde cogerlo, si pondrían algo de interés antes en su ombligo.... mejor nos iría a todos.

Veo que muchos aplauden estas medidas, pero por aquí se empieza, esto puede llevar a la censura en los videojuegos. Al tiempo.

Blawan escribió:

JavDg_27 escribió:No sabía que EOL era un nido de rojos. Sin acritud.

¿21 años y hablando de nido de rojos?
Luego que si los de izquierdas adoctrinan

No sé qué edad tendrás tú pero con el avatar otaku y esas expresiones espero que no más que yo.

Saludos

LilAnn escribió:Veo que muchos aplauden estas medidas, pero por aquí se empieza, esto puede llevar a la censura en los videojuegos. Al tiempo.

Por restringir se puede hasta el azúcar. Estas cosas siempre han sido responsabilidad de los padres pero ahora pagamos todos justos por pecadores. En nada le pediremos al gobierno que nos diga qué podemos hacer en nuestro tiempo libre.

fenixlee escribió:Una mayoría de españoles voto socialismo comunismo he independentismo ....toca disfrutar de lo que a querido la mayoría en toda su expresión ....controles, regulaciones he impuestos a mansalva, solo el comienzo de lo que nos van ha hacer disfrutar a todos

- Impuestos a mansalva;: ¿con Rajoy no pasó eso exactamente? ¿por que ahora y solo ahora es malo?
- regulaciones: ¿porque está la derecha entonces apoyando a los agricultores cuando estos están exigiendo que el estado controle los precios? ¿Lo que exigen los agricultores no es regular? ¿no son medidas intervencionistas lo que exige vox? ¿Controlar el precio y limitar las importaciones no es regular y controlar?

O dicho de otro modo si la regulación la propone la derecha es buena y es por España y si la propone la izquierda es mala.

Elelegido escribió:

RaPhaT escribió:Los que estáis en contra de que se regulen las cajas y se obligue a informar de los porcentajes exactos de los botines de juegos, no tenéis dos dedos de frente. Sin acritud. Esto no es una cuestión de opiniones.

No están opinando sobre lo de los botines, simplemente están opinando sobre Garzón, que como les cae mal, pues todo lo que hace está mal y punto.

Esto demuestra como esta el patio, antes casi la totalidad de los gamer estábamos a favor de que esto se regulase o se prohibirse. La Totalidad.

Como lo hace Garzon hay un montón de gente en contra. Solo porque lo propone Garzon.

Pero pasa lo mismo con los pactos, si el pp pacta con Bildu, es bueno, es muestra que son un partido abierto al dialogo, que pactan por España, etc, si lo hace el psoe: traidores!!! Si el pp negocia con ETA, son unos santos que solo piensan en españa, si lo hace el psoe: traidores!!!

Fijaos el caso que cito arriba: ahora resulta que subir impuestos es malo cuando la derecha se tiró 7 años subiéndolos sin parar. Llegaron aponer el impuesto al sol!!!

Y ahora resulta que regular es malo, cuando salen los de vox y el pp diciendo que apoyan a los agricultores cuando estos están exigiendo medidas intervencionistas!!!

La regulación de las cajas de botín es necesaria porque mucha gente de la que ahora, curiosamente ahora, se quejan olvida que muchos jugadores de videojuegos SON NIÑOS.

Vamos a pasar del lema de los hijos son nuestros a los hijos son de EA Sport!!!!!

JavDg_27 escribió:
Por restringir se puede hasta el azúcar. Estas cosas siempre han sido responsabilidad de los padres pero ahora pagamos todos justos por pecadores. En nada le pediremos al gobierno que nos diga qué podemos hacer en nuestro tiempo libre.

Gracias chaval por explicarnos como "ha sido siempre" el mundo. Ya que eres todo un intelectual ¿me explicas que son estos impuestos?

https://www.agenciatributaria.es/AEAT.i ... ales.shtml

¿O estas regulaciones?

http://www.madrid.org/bdccm/normativa/P ... CPEDIF.pdf

https://www.boe.es/eli/es/rd/2003/11/21/1428

EOL no es un nido de rojos, es un foro de videojuegos, y tu eres un niñato pasado de vueltas, repitiendo tonterías que oyes pero no entiendes y creyéndote más listo que nadie, tendrás 21 pero te has quedado en los 14.

LilAnn escribió:Veo que muchos aplauden estas medidas, pero por aquí se empieza, esto puede llevar a la censura en los videojuegos. Al tiempo.

Quiero pensar que tu comentario va sin maldad, como como el que te ha dado positivo. Pero te estas equivocando, aquí lo explican bastante bien.

https://yourlogicalfallacyis.com/es/pendiente-resbalosa
Falacia lógica de la pendiente resbalosa
Has dicho que si permitimos que A suceda, entonces eventualmente Z también ocurrirá, por lo tanto A no debe suceder.
El problema con este razonamiento es que evita abordar el asunto en cuestión, desplazando la atención a extremos hipotéticos. Al no presentar pruebas que demuestren tales extremos pueda ocurrir efectivamente, esta falacia es una especie de apelación a las emociones utilizando el miedo. El argumento en cuestión es injustamente teñido con conjeturas sin sustento.

Feedos escribió:

JavDg_27 escribió:
Por restringir se puede hasta el azúcar. Estas cosas siempre han sido responsabilidad de los padres pero ahora pagamos todos justos por pecadores. En nada le pediremos al gobierno que nos diga qué podemos hacer en nuestro tiempo libre.

Gracias chaval por explicarnos como "ha sido siempre" el mundo. Ya que eres todo un intelectual ¿me explicas que son estos impuestos?

https://www.agenciatributaria.es/AEAT.i ... ales.shtml

EOL no es un nido de rojos, es un foro de videojuegos, y tu eres un niñato pasado de vueltas, repitiendo tonterías que oyes y creyéndote más listo que nadie, tendrás 21 pero te has quedado en los 14.

"Como existen impuestos para otras cosas, pongámoselo a todo producto sobre el que tengamos un argumento en contra, incluso aunque sean obviamente impuesto tras impuesto pues ya tributan por el IVA"

La base de esta red social es el respeto, compañero. Yo no le he faltado el respeto a nadie personalmente, eso lo primero. Te pido lo mismo.

Segundo, si no crees en la responsabilidad individual debes estar dispuesto a ceder muchas cosas y puede que el día de mañana te arrepientas. En todo caso deberías decidir por ti y no por los demás. Yo prefiero que me traten como un adulto que sabe comportarse y tratar a sus hijos, si los tuviera hipotéticamente en el futuro.

Tercero, este es un tema inherentemente político, lo siento por entrar en la trifulca pero tú ya lo habías hecho antes.

Espero tus disculpas.

Un saludo

Yo ya tengo 37 años y se podría decir que soy de la vieja escuela, pero empezamos con DLC, compras in app, cajas de botín y sinceramente yo solo veo dos cosas:

1. Que se están cargando los videojuegos
2. Están creando una generación en el mejor de los casos que no le importa dejarse lo mismo que un fumador en jugadores del FIFA y en el peor una legión de ludópatas.

Yo que tengo hijos pequeños y superviso a lo que juegan veo el efecto que tienen ciertas practicas como ver anuncios para obtener monedas, abrir cofres con efectos increíbles...Todo eso esta estudiado y hay multitud de artículos que muestran las emociones que despiertan y como manipularlas para obtener un fin: Que entreguemos nuestro dinero.

Por lo tanto me parece estupendo regular eso, porque si un juego violento es para mayores de 18 años uno en donde puedes apostar (aunque sea de manera encubierta) también.

Lo de prohibir el tabaco, las casas de apuestas, nido de rojos es demagogia pura y se podría abrir un debate eterno pero esto hay que regularlo sí o sí.

JavDg_27 escribió:No sabía que EOL era un nido de rojos. Sin acritud.

Nunca falla, antes de un "Sin acritud" siempre viene una gilipollez

JavDg_27 escribió:
"Como existen impuestos para otras cosas, pongámoselo a todo producto sobre el que tengamos un argumento en contra, incluso aunque sean obviamente impuesto tras impuesto pues ya tributan por el IVA"

La base de esta red social es el respeto, compañero. Yo no le he faltado el respeto a nadie personalmente, eso lo primero. Te pido lo mismo.

Segundo, si no crees en la responsabilidad individual debes estar dispuesto a ceder muchas cosas y puede que el día de mañana te arrepientas. En todo caso deberías decidir por ti y no por los demás. Yo prefiero que me traten como un adulto que sabe comportarse y tratar a sus hijos, si los tuviera hipotéticamente en el futuro.

Tercero, este es un tema inherentemente político, lo siento por entrar en la trifulca pero tú ya lo habías hecho antes.

Espero tus disculpas.

Un saludo

No tengo ninguna intención de discutir contigo, ya has demostrado que no eres capaz de algo así. Pero me hace gracia que ni una sola línea tuya sea un argumento real, solo falacias lógicas de manual.

1º Esta noticia habla de regular, no de poner impuestos, además, no esta tributado en el IVA, el IVA y el impuesto al tabaco son impuestos distintos que existen por razones distintas,
hombre de paja. Has distorsionado el argumento de alguien para que sea más fácil de atacar.

2º No tienes ningún derecho a presentarte insultando como el maleducado que eres y luego lloriquear cuando te cae uno de vuelta.

3º La responsabilidad individual no es una excusa para justificar la anarquía, se regula la ludopatía en los videojuegos igual que se regula en las casas de apuestas, las normas de tráfico o que los alimentos que se vendan no sean tóxicos.
blanco-o-negro. Has presentado dos alternativas como los únicas posibles, cuando en realidad existen más posibilidades.

4º A no ser que seas uno de esos que piensan que "todo es político". Este tema es tan político como la esclavitud o poner máquinas expendedoras de tabaco en colegios de primaria. La ludopatía debe mantenerse fuera de los videojuegos que no formen parte de la industria del juego de apuestas.

Feedos escribió:

JavDg_27 escribió:
"Como existen impuestos para otras cosas, pongámoselo a todo producto sobre el que tengamos un argumento en contra, incluso aunque sean obviamente impuesto tras impuesto pues ya tributan por el IVA"

La base de esta red social es el respeto, compañero. Yo no le he faltado el respeto a nadie personalmente, eso lo primero. Te pido lo mismo.

Segundo, si no crees en la responsabilidad individual debes estar dispuesto a ceder muchas cosas y puede que el día de mañana te arrepientas. En todo caso deberías decidir por ti y no por los demás. Yo prefiero que me traten como un adulto que sabe comportarse y tratar a sus hijos, si los tuviera hipotéticamente en el futuro.

Tercero, este es un tema inherentemente político, lo siento por entrar en la trifulca pero tú ya lo habías hecho antes.

Espero tus disculpas.

Un saludo

No tengo ninguna intención de discutir contigo, ya has demostrado que no eres capaz de algo así. Pero me hace gracia que ni una sola línea tuya sea un argumento real, solo falacias lógicas de manual.

1º Esta noticia habla de regular, no de poner impuestos, además, no esta tributado en el IVA, el IVA y el impuesto al tabaco son impuestos distintos que existen por razones distintas,
hombre de paja. Has distorsionado el argumento de alguien para que sea más fácil de atacar.

2º No tienes ningún derecho a presentarte insultando como el maleducado que eres y luego lloriquear cuando te cae uno de vuelta.

3º La responsabilidad individual no es una excusa para justificar la anarquía, se regula la ludopatía en los videojuegos igual que se regula en las casas de apuestas, las normas de tráfico o que los alimentos que se vendan no sean tóxicos.
blanco-o-negro. Has presentado dos alternativas como los únicas posibles, cuando en realidad existen más posibilidades.

4º A no ser que seas uno de esos que piensan que "todo es político". Este tema es tan político como la esclavitud o poner máquinas expendedoras de tabaco en colegios de primaria. La ludopatía debe mantenerse fuera de los videojuegos que no formen parte de la industria del juego de apuestas.

Te puedo pasar varios comentarios, tuyos y de otros que han faltado al respeto ahí sí sin razón alguna, y han pasado del todo desapercibidos. Por ejemplo este donde el compañero solo expresa su opinión

Feedos escribió:

Maxstill escribió:lo ÚNICO que quiere el Gobierno es DINERO

Tu primer comentario después de 8 meses para dar vergüenza ajena soltando una cuñadez en la que demuestras que no te has leído la noticia. No tenéis ni vergüenza ni cerebro.

"Registrado en 2008" Lo peor es que no eres un prepuber, encima tendrás 40 años.

O este otro justo previo al mío y del que, sorpresa, no te quejas. ¿Doble vara de medir? Por supuesto.

jouse norris escribió:Cuanto facha escocio hay en EOL macho hay mucha bilis en el ambiente.

Buena medida, hacía años que debieron ser regularizaras las cajas de botín.

Infracciones en las normas de comportamiento de este foro previas a mi entrada al hilo. Así que nos calmamos, ¿vale? Te invito cordialmente a ello.

Entrando en materia:

1.- Regulaciones o impuestos, todos excusas para meter mano y regular en nuestras vidas. Hace poco han anunciado otra clase de impuestos también al transporte aéreo o los envases de plástico de un solo uso. No es por hacer offtopic pero no es esta medida solo, sino todas en su conjunto. Hablan de velar por nuestros intereses y ya creemos que toda medida que vayan a tomar al respecto es buena y bienintencionada. Qué fácil es hacer demagogia con políticas "que no perjudican a nadie". Claro que el IVA y los impuestos especiales son distintos: solo digo que todos contribuyen al precio final al consumidor, que es lo que vemos tú y yo.

2.- Esto creo que ya ha quedado explicado.

3.- En muchos de esos casos que comentas existen claras externalidades negativas. Cuando un tema afecta a uno y solo a uno, todas las políticas de concienciación y demás que tú quieras, vale. Pero total libertad para decidir por sí mismo algo que solo le incumbe a él. Creo que no es difícil.

4.- Yo no soy de los que piensan que todo es político. La política es el arte de legislar por los demás. VOSOTROS pensáis que todo es política, y los que habéis hecho este tema político como tantos otros: desde las relaciones de pareja, pasando por el contrato trabajador-empresario, hasta las cajas de botín de los videojuegos. Yo precisamente pretendo devolver ese debate a la sociedad civil y que cada uno decida por él mismo o en libre asociación con otros lo que más le conviene.

@JavDg_27 Ignorar completamente la discusión para victimizarte, después de que seas tu mismo el que ha venido faltando el respeto. No se podía esperar más de alguien como tu.

Hasta que no tengas algo que aportar a la discusión, ahórrate el lloriqueo. Y ya que eres un copito de nieve, para la próxima discusión en la que te metas ten la decencia de no llegar faltando.

Pego otra vez lo importante de mi comentario, no quiero que consigas desviar el tema hacia ti como una forma de huir hacia delante.

1º Esta noticia habla de regular, no de poner impuestos, además, no esta tributado en el IVA, el IVA y el impuesto al tabaco son impuestos distintos que existen por razones distintas,
hombre de paja. Has distorsionado el argumento de alguien para que sea más fácil de atacar.

3º La responsabilidad individual no es una excusa para justificar la anarquía, se regula la ludopatía en los videojuegos igual que se regula en las casas de apuestas, las normas de tráfico o que los alimentos que se vendan no sean tóxicos.
blanco-o-negro. Has presentado dos alternativas como los únicas posibles, cuando en realidad existen más posibilidades.

4º A no ser que seas uno de esos que piensan que "todo es político". Este tema es tan político como la esclavitud o poner máquinas expendedoras de tabaco en colegios de primaria. La ludopatía debe mantenerse fuera de los videojuegos que no formen parte de la industria del juego de apuestas.

JavDg_27 escribió:VOSOTROS pensáis que

"vosotros"

@ElSrStinson

Primero, siento que tengas que ver eso en tu familia, pero eso no te hace estar informado....y que “tengas un amigo” tampoco....de hecho, se ve que no estas demasiado bien informado cuando dices que es “croupier de bingo”....

Y si a ti no te vale lo de “eso es peor” a mi tampoco me valen tus supuestos....por que estoy segurisimo que hay bares en la que se la suda si te mueres en la barra como seguro estoy de que hay locales donde tratan de parar los pies al que se está liando, de hecho yo lo he hecho con chavales atontadisimos con “la rule” varias veces, por que considero que es parte de mi trabajo

Y no, no hay tanta gente que “se deja lo que no tiene” como el imaginario colectivo cree, al igual que los chinos no sacan todas las maquinas ni la ruleta tiene imanes, ni todos los partidos del mundo estan amañados para que pierdas, ni los niños entran como Pedro por su casa, ni entran mas por que esten cerca de colegios, ni los que trabajamos en esto tenemos ningún truco para sacar las maquinas...

Que no es un sector bonito? Efectivamente no, no lo es en absoluto
Que es necesario regular ciertos aspectos (sobre todo publicitarios) y concienciar sobre los problemas que puede acarrear? Por supuesto que si

Pero que todo este circo populista para ganarse el favor del pueblo mientras por detrás se sigue abrasando a impuestos al sector con licencias de juego, guias de emplazamiento y licencias de explotación y que no va a cambiar nada? No lo dudes ni un segundo...en Madrid se dan licencias de juego A DIARIO mientras se hacen manifas para el cierre de estos locales....

Por no hablar de la hipocresia que supone el que sea el propio Estado el proveedor del mayor juego de azar en el cual no solo pueden participar niños, si no que incluso una de sus ultimas campañas publicitarias, la del Triplex, haya sido protagonizada por dos adolescentes...

Feedos escribió:@JavDg_27 Ignorar completamente la discusión para victimizarte, después de que seas tu mismo el que ha venido faltando el respeto. No se podía esperar más de alguien como tu.

Hasta que no tengas algo que aportar a la discusión, ahórrate el lloriqueo. Y ya que eres un copito de nieve, para la próxima discusión en la que te metas ten la decencia de no llegar faltando.

Pego otra vez lo importante de mi comentario, no quiero que consigas desviar el tema hacia ti como una forma de huir hacia delante.

1º Esta noticia habla de regular, no de poner impuestos, además, no esta tributado en el IVA, el IVA y el impuesto al tabaco son impuestos distintos que existen por razones distintas,
hombre de paja. Has distorsionado el argumento de alguien para que sea más fácil de atacar.

3º La responsabilidad individual no es una excusa para justificar la anarquía, se regula la ludopatía en los videojuegos igual que se regula en las casas de apuestas, las normas de tráfico o que los alimentos que se vendan no sean tóxicos.
blanco-o-negro. Has presentado dos alternativas como los únicas posibles, cuando en realidad existen más posibilidades.

4º A no ser que seas uno de esos que piensan que "todo es político". Este tema es tan político como la esclavitud o poner máquinas expendedoras de tabaco en colegios de primaria. La ludopatía debe mantenerse fuera de los videojuegos que no formen parte de la industria del juego de apuestas.

JavDg_27 escribió:VOSOTROS pensáis que

"vosotros"

Con esa actitud yo también voy a dejar la discusión aquí porque te he respondido y de sobra. Te recomiendo te alejes de esa prepotencia.

NesT escribió:@ElSrStinson

Primero, siento que tengas que ver eso en tu familia, pero eso no te hace estar informado....y que “tengas un amigo” tampoco....de hecho, se ve que no estas demasiado bien informado cuando dices que es “croupier de bingo”....

Y si a ti no te vale lo de “eso es peor” a mi tampoco me valen tus supuestos....por que estoy segurisimo que hay bares en la que se la suda si te mueres en la barra como seguro estoy de que hay locales donde tratan de parar los pies al que se está liando, de hecho yo lo he hecho con chavales atontadisimos con “la rule” varias veces, por que considero que es parte de mi trabajo

Y no, no hay tanta gente que “se deja lo que no tiene” como el imaginario colectivo cree, al igual que los chinos no sacan todas las maquinas ni la ruleta tiene imanes, ni todos los partidos del mundo estan amañados para que pierdas, ni los niños entran como Pedro por su casa, ni entran mas por que esten cerca de colegios, ni los que trabajamos en esto tenemos ningún truco para sacar las maquinas...

Que no es un sector bonito? Efectivamente no, no lo es en absoluto
Que es necesario regular ciertos aspectos (sobre todo publicitarios) y concienciar sobre los problemas que puede acarrear? Por supuesto que si

Pero que todo este circo populista para ganarse el favor del pueblo mientras por detrás se sigue abrasando a impuestos al sector con licencias de juego, guias de emplazamiento y licencias de explotación y que no va a cambiar nada? No lo dudes ni un segundo...en Madrid se dan licencias de juego A DIARIO mientras se hacen manifas para el cierre de estos locales....

Por no hablar de la hipocresia que supone el que sea el propio Estado el proveedor del mayor juego de azar en el cual no solo pueden participar niños, si no que incluso una de sus ultimas campañas publicitarias, la del Triplex, haya sido protagonizada por dos adolescentes...

Correcto. Loterías y Apuestas del Estado, el mayor negocio del gobierno, única empresa pública solvente. A tu disposición las 24h del día. No existe campañas de concienciación en contra, sino anuncios publicitarios navideños la mar de bonitos pagados por todos que te inducen al juego. Creadora neta de desigualdad social, volviendo a millones ligeramente más pobres a final de año para crear nuevos millonarios. Promoviendo el consumismo en las fiestas. Vamos, que no existe razón alguna para que exista según esta gente más que la recaudación de impuestos.

Esperando estoy a que se le condene de igual manera por parte del gobierno y los que les votan.

me voy a callar ...... he borrado el post que escribia al que me ha respondido... pero me voy a callar..

NesT escribió:Pero que todo este circo populista para ganarse el favor del pueblo

Gracias por dejarlo claro, el problema no es la regulación, es que lo haga determinado grupo político.
A mi tampoco me gusta Garzón, a nadie le gusta Garzón. Pero tenéis que dar un paso atrás y reducir vuestro nivel de fanatismo y odio. Si vuestro argumento es que os parece bien pero no os gusta que lo haga él, "porque el lo hace por las malas razones", no tenéis argumentos, tenéis un problema.

Los pay to win son bastante peligrosos, pero no tengo ningún problema con las lootboxes que venden cosas estéticas.

Dejaos de tanto izquierda vs derecha, comunistas vs fachas, etc.
Todos estos políticos viven en los mismos barrios (urbanizaciones privadas), llevan a sus hijos a los mismos colegios (privados) y enchufan a sus amigos y familiares (como asesores privados) gracias al dinero que "trincan" mientras nosotros nos tiramos de los pelos hablando de rojos vs azules como si eso les importara algo.

En cuanto a la noticia, me repito: ¿De dónde sacan el dinero los niños para comprar cromos del FIFA?
Pues eso, a seguir discutiendo con el "y tú más".

Lo de los plásticos es una idea cojonuda también, si suben el precio desincentivan a los compradores y si no se compran, a las empresas no les queda otra que envolver con otra cosa.
¿el mejor gobierno de la historia de España? Seguramente.

Feedos escribió:Regular las apuestas entre menores esta bien. ¿Pero sabéis que esta mejor? Ilegalizarlas.

totalmente. yo he visto anuncios de apuestas a las 15 de la tarde. ya no se cortan ni con los horarios donde niños pueden ver anuncios que promueven el juego. he visto niños gastar algunos ahorrillos, para abrir cofres, donde la unica opcion que hay en esa compra, es la de la posible suerte que te toque aquello que esperabas del juego. esto es lo que hace adictivo este tipo de juegos. esperar que te toque lo ansiado... es vergonzoso que a dia de hoy se haya permitido meter toda esta mierda en videojuegos, el cual está enfocado a un amplio abanico de edades. ya se venden en juguetes como son las LOL, juguetes tipo hatchimals...igual te compras dos huevos, y te toca el mismo juguete. una puta vergüenza que se legalize este tipo de juguetes. todos sabemos que esto siempre ha existido, con los cromos y demas, pero aqui ya se pasan. ya saben bien ellos donde meter adiccion para que la sociedad gaste con la esperanza que toque lo que esperas...

A cara picada le falta valor para hacer lo que tiene que hacer.

Maravilloso, mientras antes mejor

Para qué educar cuando puedes prohibir??

Como en España hagan lo mismo que en Bélgica... Allí eliminaron juegos de móviles, incluido el animal crossing pokect Camp y otros, se va a liar la de Dios.

"Regular" en la cabeza de un socialcomunista significa que quiere su parte del pastel en forma de impuestos, le importa una mierda las cajas en si y le importa menos los jugadores y cero o nada los posibles ludópatas o gente que se deja una pasta en eso de manera compulsiva.

Si de verdad quisiera es tan fácil como prohibirlas, pero eso ni se le ha pasado por la cabeza.

Qué extraño, hace algunos años cuando otros países europeos estudiaban restringir o prohibir las cajas botín, casi todos los comentarios se mostraban a favor... pero ahora que el gobierno pretende legislarlo, son unos malvados comunistas, "solo saben poner impuestos", etc

Odioregistrarme escribió:Qué extraño, hace algunos años cuando otros países europeos estudiaban restringir o prohibir las cajas botín, casi todos los comentarios se mostraban a favor... pero ahora que el gobierno pretende legislarlo, son unos malvados comunistas, "solo saben poner impuestos", etc

El tema está en que no buscan prohibirlas, sino sacar pasta de ellas.

Namco69 escribió:

txeriff escribió:

Namco69 escribió:Si eso que regularicen tb los paquetes de cromos, que el del kiosko te diga cada 10 sobres: chaval, no crees que ya has comprado suficientes cromos?

Que comparacion mas tonta, dios santo...Y lo proximo que diras que sera? chucherias?

Lo que estamos hablando es de estimulos sin fin para poder avanzar en un juego.

Hoy los juegos son todo DLC y mierdas asi.
Antaño salia la expansion que costaba la mitad si tenias el original. Eso ya no existe.

De pequeños comprábamos sobres de cromos para terminar la colección, o bolsas de matutano para conseguir el tazo o el bollicao para conseguir el "kaos". Y en estso casos encima había quien no se comia las patatas o el bollo.
Es lo mismo, comprar un “paquete” cuyo contenido no conoces para ver si te toca el coleccionable que quieres.
Por otro lado, ¿Consideras que no es comparable o que antaño tambien se tendrían que haber tomado medidas? Me parece muy bien, pero al menos no me faltes al respeto menospreciando mi opinión de esa manera sin ningún tipo de argumento.

Venga, quien no se comia la bolsa de patatas por el cromo? Tu madre te daba la paga que fuera y no la derrochabas, los cromos se cambiaban por algo. Y que te viera tu madre haciendo eso...

ajvulcan escribió:

Odioregistrarme escribió:Qué extraño, hace algunos años cuando otros países europeos estudiaban restringir o prohibir las cajas botín, casi todos los comentarios se mostraban a favor... pero ahora que el gobierno pretende legislarlo, son unos malvados comunistas, "solo saben poner impuestos", etc

El tema está en que no buscan prohibirlas, sino sacar pasta de ellas.

La noticia deja claro que

Los detalles de la iniciativa no han trascendido

así que antes de criticar al gobierno habrá que ver que es exactamente lo que quieren hacer.

Namco69 escribió:

txeriff escribió:

Namco69 escribió:Si eso que regularicen tb los paquetes de cromos, que el del kiosko te diga cada 10 sobres: chaval, no crees que ya has comprado suficientes cromos?

Que comparacion mas tonta, dios santo...Y lo proximo que diras que sera? chucherias?

Lo que estamos hablando es de estimulos sin fin para poder avanzar en un juego.

Hoy los juegos son todo DLC y mierdas asi.
Antaño salia la expansion que costaba la mitad si tenias el original. Eso ya no existe.

De pequeños comprábamos sobres de cromos para terminar la colección, o bolsas de matutano para conseguir el tazo o el bollicao para conseguir el "kaos". Y en estso casos encima había quien no se comia las patatas o el bollo.
Es lo mismo, comprar un “paquete” cuyo contenido no conoces para ver si te toca el coleccionable que quieres.
Por otro lado, ¿Consideras que no es comparable o que antaño tambien se tendrían que haber tomado medidas? Me parece muy bien, pero al menos no me faltes al respeto menospreciando mi opinión de esa manera sin ningún tipo de argumento.

https://www.xataka.com/videojuegos/que- ... mos-panini

Odioregistrarme escribió:

ajvulcan escribió:

Odioregistrarme escribió:Qué extraño, hace algunos años cuando otros países europeos estudiaban restringir o prohibir las cajas botín, casi todos los comentarios se mostraban a favor... pero ahora que el gobierno pretende legislarlo, son unos malvados comunistas, "solo saben poner impuestos", etc

El tema está en que no buscan prohibirlas, sino sacar pasta de ellas.

La noticia deja claro que

Los detalles de la iniciativa no han trascendido

así que antes de criticar al gobierno habrá que ver que es exactamente lo que quieren hacer.

Ya lo ha dicho Garzón, regular, el resto es un, a ver cuando y cuanto me quedo yo y cuando y cuanto tu.

Todo lo que no sea eliminarlas es demagogia barata y ánimo de sacar pasta. Ya ha pasado con los anuncios de casas de apuestas (que yo personalmente no considero necesario eliminar o regular), mucha palabrería de que se iban a ir a por ellos y al final en cada partido de futbol ahí los tienes, que dan mucho dinero, bajada de pantalones total.

Pues lo veo muy bien.

@txeriff muy buen artículo

Mientras os leia en una tanda de anuncios de Neox han emitido tirando por lo bajo 3 anuncios de apuestas.

Ya no es solo los videojuegos, es todo en general, deberian ilegalizar este tipo de publicidad como ilegalizaron la del tabaco.

Y sobre quitar los micropagos en videojuegos, pues genial, pero como ya comente hace dias, si en lugar de quitarlos lo que van a hacer aqui es quitarnos los juegos porque a las desarrolladoras no les va a dar la gana de hacer una alternativa, pues nos tendremos que fastidiar y quedarnos sin traducciones.

De Mario Kart Tour va a notarse mucho su ausencia como sigan adelante con esto, pero bueno, ojala que un pais importante para los videojuegos siga adelante con esto y se lo carguen bien. Que pongan catalogos de compra en lugar de cosas aleatorias y listo.

NesT escribió:

marlou escribió:Normalizar los videojuegos si, pero mientras tanto los codere, luckia y bet siguen abiertos.

Si, y también está Sportium, los que me están pagando 1300 euros al mes...y como a mi, a muchisima gente, que muchas veces esa parte se nos olvida...cada casa de apuestas o salón de juegos tiene minimo dos empleados...ahora multiplica...¿que a ti te importa una mierda que gente que no conoces de nada se quede sin trabajo? ok, lo acepto, pero va siendo hora de darse cuenta de que hay mas formas de regular aparte del "cerrar" o "prohibir"....si tanto os preocupan los niños, lo mismo podríamos empezar por el "educar"...

Y dada la ignorancia de los que nos gobiernan que solo busca el populismo barato y conociendo de primera mano como se está llevando a cabo la reforma de control de accesos a salas de juego/apuestas que entró en vigor el día 18 de febrero, la cual permite que una persona autoexcluida pueda acceder a uno de estos locales con su pasaporte (el registro de autoexclusión se hace con el DNI) y que sin embargo hace que el uso del carnet de conducir o el DNI de Portugal (o cualquier otro, según le venga al agente) sea motivo de acta sancionatoria, pues francamente.....me da mucho miedo que metan mano a los videojuegos...

Exacto tío, estoy contigo. A mi llevan años intentando joderme el sustento, se qué hay gente a la que le perjudica mi trabajo, pero joder...¿Sabes cuántos camellos nos quedaríamos en paro si legalizan las drogas?

Nameless escribió:@txeriff muy buen artículo

Es que comparar esto a el tazo que te venia en la bolsa de patatas... vamos no me jo...

@Korsakoff

No creo que tu seas camello, por tu comentario, mas bien te veo como consumidor...

NesT escribió:@Korsakoff

No creo que tu seas camello, por tu comentario, mas bien te veo como consumidor...

Jeje me has pillado eh, estuviste atento, pero da igual ¿no? Gracias a mi vicio mantengo a alguna que otra persona, no es muy diferente al vicio de los que te mantienen a ti...

Namco69 escribió:Si eso que regularicen tb los paquetes de cromos, que el del kiosko te diga cada 10 sobres: chaval, no crees que ya has comprado suficientes cromos?

Cuando me toca un cromo repetido, quedo con un amigo y lo intercambio por otro que no tenía. Una vez que consigo completar el álbum, comprando y cambiando, no vuelvo a comprar ningún cromo...

¿Puedo intercambiar contenido que no me interese de un lootb? ¿Se acaba en algún momento y completo todo la lista de compras?.

Si abro un sobre de cromos tengo dos opciones: Que me toque un cromo que no tengo, o que me toque uno repetido que puedo intercambiar.

Si abro un lootb. Se pueden dar 3 casos.
Que me toque algo que ya tengo, y no lo puedo intercambiar (a vender si se puede, o a deshacer por materiales si hay opción).
Que me toque algo que no tengo y me sirva... es decir, puede que ya tenga un arma mejor de la que me toca, o puede que toque una peor, si es peor, no me sirve de nada... Si en el cromo de fútbol me toca el mejor jugador, y no lo tengo, eso que me llevo, si me toca un tuercebotas que no tengo, igualmente eso que me llevo.
Que me toque directamente algo que ni me sirve ni puedo utilizar...


Igual igual no es...

Curioso que venga yo a defender al gobierno español (que me parece el peor de la historia, de largo), y a Alberto Garzón.

Este hilo resume por qué el "parlamento" no sirve de nada. Lo importante no es lo que se trata, sino quién lo trata.
Si lo hace uno de los míos -> es bueno
Si (lo mismo) lo hace uno de los otros -> es malo

Y así no vamos a ninguna parte.

Que conste que el señor Garzón me cae como el culo, pero la idea de regular las cajas de botín es buena. Ahora mismo es un abuso, y es especialmente preocupante en el sector de los videojuegos donde hay tantos menores jugando. Y las cajas de botín son muy similares al "juego" por dinero de las "salas de juego" (gambling en inglés), apostar.

Ahora, como suele pasar es en los detalles donde veremos si esta regulación es buena o no. La forma que suelen hacerlo no es la mejor, el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones, pero, de momento, creo que van por el buen camino.

@valrond Se trata de que se dejen las regulaciones Y LO PROHÍBAN.

Pero si las cajas de botín es la versión digital de los cromos de toda la vida. Con esa "lógica" los cromos nos incitaban a seguir comprando para rellenar el álbum.
Este es el listo que se quejaba de cocacola y zara mientras llevaba puesto un traje de zara y se bebía una cocacola. Seguro que está todo el dia comprando cajas de botín como loco en su casa.

En vez de educar, prohibir. Nos tratan de tontos, pero no nos preocupemos que tenemos a nuestros papaitos de estado que nos protegen de los malos

Van a quitar también las loterias del estado? porque además de que es juego de azar puro y duro, tienes la opción de hacerte rico sin pertenecer al gobierno. A ver esos kioskos de loterías señor garzón, que cuando me los cruzo por la calle me incitan a que eche una quiniela y compre una bonoloto.

Pero la lotería de navidad no la quiteis por favor esa nooo. Esa que sí se pueda anunciar en la tele cuantas veces quiera. Y además, que la gente te pueda tratar de tonto y hacer bullying por no comprar de esa lotería.

Gracias

BoXTeR escribió:Pero si las cajas de botín es la versión digital de los cromos de toda la vida. Con esa "lógica" los cromos nos incitaban a seguir comprando para rellenar el álbum.
Este es el listo que se quejaba de cocacola y zara mientras llevaba puesto un traje de zara y se bebía una cocacola. Seguro que está todo el dia comprando cajas de botín como loco en su casa.

En vez de educar, prohibir. Nos tratan de tontos, pero no nos preocupemos que tenemos a nuestros papaitos de estado que nos protegen de los malos

Van a quitar también las loterias del estado? porque además de que es juego de azar puro y duro, tienes la opción de hacerte rico sin pertenecer al gobierno. A ver esos kioskos de loterías señor garzón, que cuando me los cruzo por la calle me incitan a que eche una quiniela y compre una bonoloto.

Pero la lotería de navidad no la quiteis por favor esa nooo. Esa que sí se pueda anunciar en la tele cuantas veces quiera. Y además, que la gente te pueda tratar de tonto y hacer bullying por no comprar de esa lotería.

Gracias

Te ha faltado pedir una de chopitos con el palillo en la boca y el brazo apoyado en la barra.

Gracias a ti por el comentario.

Franz_Fer escribió:Te ha faltado pedir una de chopitos con el palillo en la boca y el brazo apoyado en la barra.

Gracias a ti por el comentario.

Y con ropa de zara, bebiendo cocacola, comprando cajas del fortnite y apostando en codere desde el móvil mientras me llega la tapa de chopitos

BoXTeR escribió:Pero si las cajas de botín es la versión digital de los cromos de toda la vida. Con esa "lógica" los cromos nos incitaban a seguir comprando para rellenar el álbum.
Este es el listo que se quejaba de cocacola y zara mientras llevaba puesto un traje de zara y se bebía una cocacola. Seguro que está todo el dia comprando cajas de botín como loco en su casa.

En vez de educar, prohibir. Nos tratan de tontos, pero no nos preocupemos que tenemos a nuestros papaitos de estado que nos protegen de los malos

Van a quitar también las loterias del estado? porque además de que es juego de azar puro y duro, tienes la opción de hacerte rico sin pertenecer al gobierno. A ver esos kioskos de loterías señor garzón, que cuando me los cruzo por la calle me incitan a que eche una quiniela y compre una bonoloto.

Pero la lotería de navidad no la quiteis por favor esa nooo. Esa que sí se pueda anunciar en la tele cuantas veces quiera. Y además, que la gente te pueda tratar de tonto y hacer bullying por no comprar de esa lotería.

Gracias

Visto que no tienes ni idea de lo que supone la nueva ley, te voy a hacer sólamente un par de preguntas:
¿Puedes calcular la probabilidad de que te toque la lotería?
¿Puedes calcular la probabilidad de que te salga X o Y de una caja de un videojuego en la que se oculta PREMEDITADAMENTE dicho porcentaje?
Te pongo las respuestas, así no tienes que pensar: sí y no.

RaPhaT escribió:

BoXTeR escribió:Pero si las cajas de botín es la versión digital de los cromos de toda la vida. Con esa "lógica" los cromos nos incitaban a seguir comprando para rellenar el álbum.
Este es el listo que se quejaba de cocacola y zara mientras llevaba puesto un traje de zara y se bebía una cocacola. Seguro que está todo el dia comprando cajas de botín como loco en su casa.

En vez de educar, prohibir. Nos tratan de tontos, pero no nos preocupemos que tenemos a nuestros papaitos de estado que nos protegen de los malos

Van a quitar también las loterias del estado? porque además de que es juego de azar puro y duro, tienes la opción de hacerte rico sin pertenecer al gobierno. A ver esos kioskos de loterías señor garzón, que cuando me los cruzo por la calle me incitan a que eche una quiniela y compre una bonoloto.

Pero la lotería de navidad no la quiteis por favor esa nooo. Esa que sí se pueda anunciar en la tele cuantas veces quiera. Y además, que la gente te pueda tratar de tonto y hacer bullying por no comprar de esa lotería.

Gracias

Visto que no tienes ni idea de lo que supone la nueva ley, te voy a hacer sólamente un par de preguntas:
¿Puedes calcular la probabilidad de que te toque la lotería?
¿Puedes calcular la probabilidad de que te salga X o Y de una caja de un videojuego en la que se oculta PREMEDITADAMENTE dicho porcentaje?
Te pongo las respuestas, así no tienes que pensar: sí y no.

Ah espera, que ahora resulta que la ludopatía se mide en "si puedes o no calcular el porcentaje de acierto"
Tú que eres tan listo y que sí tienes idea, te hago yo un par de preguntas:
¿Puedes calcular la probabilidad de que aciertes una apuesta deportiva?
¿Con los cromos de toda la vida podías calcular el porcentaje de completar el álbum?

...según la fuente, el objetivo sería prevenir la ludopatía en menores...