› Foros › Off-Topic › Miscelánea
zeoroh escribió:cbd escribió:zeoroh escribió:Mientras en EEUU cada día está mas cerca la legalización en su totalidad, forrándose con su venta (para el 2013 estimaron unos beneficios de 1.430 millones), aquí en Españistán endurecen las leyes.
Jamblar, sí hijo, alegrate porque cada día nos quiten un poco más de nuestra libertad.
No, si encima de intoxicarme con el humo del tabaco de la gente, me voy a tener que colocar con el de la marihuana...
manda huevos, tengo que aguantar que la gente fume y me tengo que tragar el humo en las terrazas y en la calle cuando camino y defendeis que tambien me tenga que colocar con la basura esa?
me parece muy bien que se ceben de lo lindo en las drogas, es lo justo ya que haces daño a los demas quieras o no... y a ti mismo por supuesto...
jajaja, y que esto lo diga un usuario cuyo nick es "cbd" , curioso.
Nunca jamás te colocarás con el humo de la marihuana en un espacio abierto, JAMÁS.
zeoroh escribió:si, pero por que cojones me lo tengo que tragar, a mis pulmones bien no les sienta...
John Locke escribió:zeoroh escribió:si, pero por que cojones me lo tengo que tragar, a mis pulmones bien no les sienta...
Ni el humo de los coches, y yo que no tengo me lo tengo que tragar.
BeRReKà escribió:No no. La dosis letal en humanos no son 15 gramos, para una persona que no es fumadora son 10 quilos (si, quilos), unas 120.000 veces la dosis mínima psicoactiva, con el alcohol son solo 5 veces la dosis mínima, si con 5 cervezas te emborrachas con 25 o 30 te mueres.
Con el cannabis el único problema que hay es la paranoia y que la gente que no está acostumbrada se asustan y les da por ir a urgencias, pero ponte en situación, vas fumado, te notas el pulso rápido (la percepción del tiempo cambia y la sensorial también, así que ni realmente va tan rápido, ni realmente te tendrías que estar notando tanto) y eso hace que te pongas con más taquicardia todavía, lo notas más y ya estas de lleno en la espiral hipocondríaca, pero es todo mental.
dark_hunter escribió:BeRReKà escribió:No no. La dosis letal en humanos no son 15 gramos, para una persona que no es fumadora son 10 quilos (si, quilos), unas 120.000 veces la dosis mínima psicoactiva, con el alcohol son solo 5 veces la dosis mínima, si con 5 cervezas te emborrachas con 25 o 30 te mueres.
Discrepo:
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 609610370#
Supongo que tu te refieres a la planta en sí, por eso yo nombraba la mantequilla y los aceites, que tienen mucha más concentración.
Ashdown escribió:To read this article in full you will need to login or make a payment![]()
The dose of THC that kills rodents is very high and the estimated fatal human dose is between 15 g and 70 g,9 and 15 which is much higher than that smoked by a heavy user.15 The most common acute adverse effects are anxiety, panic reactions, and psychotic symptoms, all of which are most often reported by naive users.5
No me cuadran las escalas. El contenido de THC de la flor es de un 8 a un 15%, según potencia, aunque puede llegar a burradas del 25%. Suponiendo una del 10%, es decir, flojilla, 70 gramos sería menos de un kilo de matuja, al lado de los 10 kilos que comenta el compañero. Ni idea de cuál es, de verdad, pero sí que hay algo bastante revelador:
http://www.huffingtonpost.com/2013/09/0 ... 60418.html
Ten por descontado que si hubiera algún muerto por sobredosis de hierba los grandes medios se habrían encargado de anunciarlo a bombo y platillo.
Metal_Nazgul escribió:Atmósfera protectora escribió:
En cuanto a la marihuana, creo que todo dios sabe que tiene aplicaciones terapéuticas, contradiciendo lo que acabas de decir.
Pero qué propiedades terapéuticas?
Siempre los fumaporros saltan con la misma argucia como intentando convencer a los demás de que su droja es buena xD
Que si, que el médico de cabecera te receta paracetamol y unos porrillos.
cbd escribió:si, pero por que cojones me lo tengo que tragar, a mis pulmones bien no les sienta...
zeoroh escribió:Mientras en EEUU cada día está mas cerca la legalización en su totalidad, forrándose con su venta (para el 2013 estimaron unos beneficios de 1.430 millones), aquí en Españistán endurecen las leyes.
cbd escribió:John Locke escribió:zeoroh escribió:si, pero por que cojones me lo tengo que tragar, a mis pulmones bien no les sienta...
Ni el humo de los coches, y yo que no tengo me lo tengo que tragar.
y a eso se le llama demagogia barata...
pues por eso, yo que voy en bici, intento ir por todos sitios donde no pase coches pero como no hay casi carriles bici me jodo...
con lo otro igual...
Kenji_Rage escribió:Puto gobierno paternalista que nos obliga a seguir las pautas de lo que ellos consideran que esta bien o esta mal.
Yo no consumo pero joder, si consumiera me tocaría mucho la moral que esten cada 2 X 3 diciendome lo que tengo que hacer o no.
Al final la gente que cultiva, tirará de cultivo de interior, para que no cante las macetas en la terraza... pero vamos... que vaya tela
vicodina escribió:Kenji_Rage escribió:Puto gobierno paternalista que nos obliga a seguir las pautas de lo que ellos consideran que esta bien o esta mal.
Yo no consumo pero joder, si consumiera me tocaría mucho la moral que esten cada 2 X 3 diciendome lo que tengo que hacer o no.
Al final la gente que cultiva, tirará de cultivo de interior, para que no cante las macetas en la terraza... pero vamos... que vaya tela
Generaria puestos de trabajo, se conseguiria regular, el estado se llevaria un pellizco y se joderia bastante el tema del narcotrafico, realmente solo tiene puntos positivos ya que consumirse se seguira consumiendo, es una droga blanda, al igual que el alcohol, tu no puedes beber por la calle, mucha gente lo hace pero sabe que si viene la poli pues toma receta, pues con la maria deberia ser igual.
Lo que pasa es que la tienen demonizada a mas no poder y es mas por desinformacion que por otra cosa, y si el gobierno intenta regularizarla perderia votos por doquier y eso no mola, mola hacer las cosas mal y aprovechar el mandato no para hacer cambios si no para robar, aqui funcionamos asi, la sociedad holandesa es mas estupida que la española por regularizar el tema? O algunos estados de EEUU lo son tambien mas que los españoles? Pues ahi lo tienes.
vicodina escribió:Kenji_Rage escribió:Puto gobierno paternalista que nos obliga a seguir las pautas de lo que ellos consideran que esta bien o esta mal.
Yo no consumo pero joder, si consumiera me tocaría mucho la moral que esten cada 2 X 3 diciendome lo que tengo que hacer o no.
Al final la gente que cultiva, tirará de cultivo de interior, para que no cante las macetas en la terraza... pero vamos... que vaya tela
Generaria puestos de trabajo, se conseguiria regular, el estado se llevaria un pellizco y se joderia bastante el tema del narcotrafico, realmente solo tiene puntos positivos ya que consumirse se seguira consumiendo, es una droga blanda, al igual que el alcohol, tu no puedes beber por la calle, mucha gente lo hace pero sabe que si viene la poli pues toma receta, pues con la maria deberia ser igual.
Lo que pasa es que la tienen demonizada a mas no poder y es mas por desinformacion que por otra cosa, y si el gobierno intenta regularizarla perderia votos por doquier y eso no mola, mola hacer las cosas mal y aprovechar el mandato no para hacer cambios si no para robar, aqui funcionamos asi, la sociedad holandesa es mas estupida que la española por regularizar el tema? O algunos estados de EEUU lo son tambien mas que los españoles? Pues ahi lo tienes.
mondillo escribió:Los vicios que se los guarde cada uno para su casita y se legislen duramente, que para eso son vicios. Y lo mismo que se castiga al porrero, que se empiece a castigar el tabaquismo y el alcoholismo, a ver si dichas personas que no se dan cuenta de que dichos vicios son perjudiciales para su salud, se dan cuenta de que deben dejarlo porque es perjudicial para su bolsillo.
Saludos.
amchacon escribió:mondillo escribió:Los vicios que se los guarde cada uno para su casita y se legislen duramente, que para eso son vicios. Y lo mismo que se castiga al porrero, que se empiece a castigar el tabaquismo y el alcoholismo, a ver si dichas personas que no se dan cuenta de que dichos vicios (adicciones en muchos casos) son perjudiciales para su salud, se dan cuenta de que deben dejarlo porque es perjudicial para su bolsillo.
Saludos.
El problema esque quieren prohibir el autocultivo. De modo que no te queda más remedio que comprarselo a las mafias, pero que no te pillen por la calle o te crujen vive.
Por lo que "los vicios a casita" nada, ni siquiera nos permiten eso.
mondillo escribió:amchacon escribió:mondillo escribió:Los vicios que se los guarde cada uno para su casita y se legislen duramente, que para eso son vicios. Y lo mismo que se castiga al porrero, que se empiece a castigar el tabaquismo y el alcoholismo, a ver si dichas personas que no se dan cuenta de que dichos vicios (adicciones en muchos casos) son perjudiciales para su salud, se dan cuenta de que deben dejarlo porque es perjudicial para su bolsillo.
Saludos.
El problema esque quieren prohibir el autocultivo. De modo que no te queda más remedio que comprarselo a las mafias, pero que no te pillen por la calle o te crujen vive.
Por lo que "los vicios a casita" nada, ni siquiera nos permiten eso.
Si sigues leyendo veras que digo que... "a ver si dichas personas que no se dan cuenta de que dichos vicios (adicciones en muchos casos) son perjudiciales para su salud, se dan cuenta de que deben dejarlo porque es perjudicial para su bolsillo."
mondillo escribió:amchacon escribió:mondillo escribió:Los vicios que se los guarde cada uno para su casita y se legislen duramente, que para eso son vicios. Y lo mismo que se castiga al porrero, que se empiece a castigar el tabaquismo y el alcoholismo, a ver si dichas personas que no se dan cuenta de que dichos vicios (adicciones en muchos casos) son perjudiciales para su salud, se dan cuenta de que deben dejarlo porque es perjudicial para su bolsillo.
Saludos.
El problema esque quieren prohibir el autocultivo. De modo que no te queda más remedio que comprarselo a las mafias, pero que no te pillen por la calle o te crujen vive.
Por lo que "los vicios a casita" nada, ni siquiera nos permiten eso.
Si sigues leyendo veras que digo que... "a ver si dichas personas que no se dan cuenta de que dichos vicios (adicciones en muchos casos) son perjudiciales para su salud, se dan cuenta de que deben dejarlo porque es perjudicial para su bolsillo."
mondillo escribió:Si sigues leyendo veras que digo que... "a ver si dichas personas que no se dan cuenta de que dichos vicios (adicciones en muchos casos) son perjudiciales para su salud, se dan cuenta de que deben dejarlo porque es perjudicial para su bolsillo."
dark_hunter escribió:En la farmacia que yo sepa sí que se venden medicamentos con THC o CBD como principio activo.
No me creo que ningún medico recomiende marihuana así tal cual con la distinta concentración de principio activo incluso dentro de una misma cosecha.
Sobretodo cuando la concentración adecuada para según que enfermedades es muy elevada.
amchacon escribió:Cada uno es libre hacer lo que quiera con su vida, ni tu ni el estado sois nadie para juzgar lo que puede hacer una persona con su cuerpo y su vida.
PD: Muchos encólogos recomiendan marihuana para los pacientes que están en la quimio, evidentemente no la compran en la farmacia
Armin Tamzarian escribió:Si eso es motivo suficiente para apoyar esta ley, deberíamos prohibir la venta de sal, los alimentos con altos contenidos en grasas trans, la bollería industrial, los SUVs, los coches de alta cilindrada, los coches diesel, los coches de más de 10 años, etc. Y al loro con no controlar si nos pasamos con el consumo de carne roja, si no estamos tomando nuestra pieza diaria de fruta y demás.
La cuestión es que el estado no debería entrometerse en lo que yo hago. Si quiere informar, que informe. Me parece cojonudo. Rebasar esa línea es recortar libertad. Y a este gobierno está claro que no le gusta la libertad.
mondillo escribió:Algunos confundis libretad con libertinaje.
mondillo escribió:¿Hablamos de coches, de X alimentos o de la mariwana? Venga, entro al trapo, dime una sola sustancia ADICTIVA y que genere dependencia (DROGA), que provenga de algunos de los alimentos, aparatos y demas cositas que has puesto.
mondillo escribió:Gracias por participar.
mondillo escribió:Algunos confundis libretad con libertinaje.
Y vuelvo a repetir ya que algunos andais justificando su consumo, haceroslo mirar que la adiccion es cosa mala, sea la mariwana o cualquier otra sustancia adictiva.
jorcoval escribió:mondillo escribió:Algunos confundis libretad con libertinaje.
Y vuelvo a repetir ya que algunos andais justificando su consumo, haceroslo mirar que la adiccion es cosa mala, sea la mariwana o cualquier otra sustancia adictiva.
Defiendo que el que quiera pueda consumir.
Yo no quiero, por tanto, ni consumo ni consumiré si se legaliza.
mondillo escribió:Armin Tamzarian cuando respondas a un post entero y marques cada frase y parrafo dentro del contexto de la discursion, y sobre todo no te vayas por los cerros de Ubeda para justificar y asi manipular una discursion, con mucho gusto leere tu opinion y debatire contigo con una buena conversacion.
mondillo escribió:Mientras tanto, ya te digo, gracias por participar.
mondillo escribió:En la via publica ya te digo que ni de coña. Deberian de prohibir tambien el fumar tabaco y el beber.
mondillo escribió:No esta regulado el autocultivo en España, asi que legalmente no podeis, y si quereis autocultivar maria hazlo, que se os denuncie, y que sea el juez quien decida si teneis derecho o no a hacerlo, y si podeis seguir haciendolo o no.
mondillo escribió:¿Hablamos de coches, de X alimentos o de la mariwana? Venga, entro al trapo, dime una sola sustancia ADICTIVA y que genere dependencia (DROGA), que provenga de algunos de los alimentos, aparatos y demas cositas que has puesto.
Gracias por participar.
mondillo escribió:Considero que todo lo que este relacionado con cualquier tipo de droga debe de tener una estricta regulacion, y usarlas solo en casos especificos y que sea claramente beneficioso su uso.
mondillo escribió:El que quiera ocio que se divierta de otra manera.
amchacon escribió:mondillo escribió:En la via publica ya te digo que ni de coña. Deberian de prohibir tambien el fumar tabaco y el beber.
Yo no he dicho que no se prohiba el consumo en la vía publica. El problema esque se prohíbe también la tenencia.
Si le compro el cogollo a un camello. ¿Como lo llevo a casa sin pasar por la calle? ¡Legaliza el autocultivo al menos joder!mondillo escribió:No esta regulado el autocultivo en España, asi que legalmente no podeis, y si quereis autocultivar maria hazlo, que se os denuncie, y que sea el juez quien decida si teneis derecho o no a hacerlo, y si podeis seguir haciendolo o no.
Por favor, antes de comentar leete la noticia.
Van a sancionar el autocultivo con una multa de 1000€ también.
PD: No es el juez quien decidía quien tiene derecho o no, es el juez quien decidía si hacías tráfico de drogas o solo autocultivo. Ahora te ponen la multa aún así.mondillo escribió:¿Hablamos de coches, de X alimentos o de la mariwana? Venga, entro al trapo, dime una sola sustancia ADICTIVA y que genere dependencia (DROGA), que provenga de algunos de los alimentos, aparatos y demas cositas que has puesto.
Gracias por participar.
Las pastillas para dormir.
mondillo escribió:La cafeina crea adiccion, pero no produce daños en la salud un consumo normal. Lo mismito que el Alcohol.
mondillo escribió:Las bebidas energeticas en cambio si son capaces de generar trastornos y por lo tanto si deberian de estar reguladas.
mondillo escribió:Y fin de la discursion, un placer haber debatido con vosotros, pero eso de que anden recortando post pues NO.
mondillo escribió:Y fin de la discursion, un placer haber debatido con vosotros, pero eso de que anden recortando post pues NO
redscare escribió:Metal_Nazgul escribió:Atmósfera protectora escribió:
En cuanto a la marihuana, creo que todo dios sabe que tiene aplicaciones terapéuticas, contradiciendo lo que acabas de decir.
Pero qué propiedades terapéuticas?
Siempre los fumaporros saltan con la misma argucia como intentando convencer a los demás de que su droja es buena xD
Que si, que el médico de cabecera te receta paracetamol y unos porrillos.
Por Dios vaya forma de demostrar una total ignorancia.
La marihuana tiene propiedades terapéuticas DEMOSTRADAS. Especialmente contrarresta ciertos efectos secundarios negativos de la quimioterapia y permite a los pacientes con cáncer una mayor calidad de vida durante la quimio.
http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_ca ... ted_States
Obviamente, como todo, sus usos médicos son los que son. Nadie está diciendo que sea algo sano. La quimioterapia mismamente es muy buena contra el cáncer pero no es precisamente sana (la gente se queda hecha mierda).
Yo he visto en primera persona gente muy pasada de vueltas con los porros y puedo asegurar que son un mata-neuronas del copón. La peña se queda agilipollada y la ves que va en slow-motion por la vida (de normal, no digo fumao). Así que de sano nada. Pero claro, si tengo cáncer, prefiero ir un poco en slow-motion a pasarme el día vomitando por la quimio.
Eso si, no hay en todo el mundo ni una sola muerte causada por sobredosis de THC. Hachis, marihuana fumada, en tartas... no hay ni una. Seguramente sea posible destilar un concentrado ultra puro, beberte 5litros y palmar, pero nadie hace eso claro
Metal_Nazgul escribió:Pues ya está a eso me refería.
De ignorancia nada. Lo se muy bien. Pero la gente defiende el uso de la maria alegando funciones terapéuticas cuando solo se usa para paliar dolores y tratamientos muy agresivos. Que no es el caso del 99,9% de los que consumen, precisamente.
CacipladoR escribió:Tengo un par de amigos pitufos y al ver esto ya me han dicho que se van a pensar 2 veces lo que hacen por que viendo la que esta cayendo y que casi el 90% de estas recetas son a consumidores y no a gente que se lucra con ello, la sancion les parece una salvajada...luego dios dira.
Kenny_666 escribió:CacipladoR escribió:Tengo un par de amigos pitufos y al ver esto ya me han dicho que se van a pensar 2 veces lo que hacen por que viendo la que esta cayendo y que casi el 90% de estas recetas son a consumidores y no a gente que se lucra con ello, la sancion les parece una salvajada...luego dios dira.
Parece que es algo que se esta extendiendo entre algunos sectores de la policía, yo tengo un amigo policía y me ha dicho que ni de coña va a poner semejante burrada de sanción a un chaval por llevar un porro encima, un buen numero de compañeros suyos tampoco piensan multar a no ser que sea una cantidad considerable.
amchacon escribió:Kenny_666 escribió:CacipladoR escribió:Tengo un par de amigos pitufos y al ver esto ya me han dicho que se van a pensar 2 veces lo que hacen por que viendo la que esta cayendo y que casi el 90% de estas recetas son a consumidores y no a gente que se lucra con ello, la sancion les parece una salvajada...luego dios dira.
Parece que es algo que se esta extendiendo entre algunos sectores de la policía, yo tengo un amigo policía y me ha dicho que ni de coña va a poner semejante burrada de sanción a un chaval por llevar un porro encima, un buen numero de compañeros suyos tampoco piensan multar a no ser que sea una cantidad considerable.
Ojalá sea así:
http://www.foropolicia.es/foros/se-incr ... 18771.html
Pero parece que no
amchacon escribió:Kenny_666 escribió:CacipladoR escribió:Tengo un par de amigos pitufos y al ver esto ya me han dicho que se van a pensar 2 veces lo que hacen por que viendo la que esta cayendo y que casi el 90% de estas recetas son a consumidores y no a gente que se lucra con ello, la sancion les parece una salvajada...luego dios dira.
Parece que es algo que se esta extendiendo entre algunos sectores de la policía, yo tengo un amigo policía y me ha dicho que ni de coña va a poner semejante burrada de sanción a un chaval por llevar un porro encima, un buen numero de compañeros suyos tampoco piensan multar a no ser que sea una cantidad considerable.
Ojalá sea así:
http://www.foropolicia.es/foros/se-incr ... 18771.html
Pero parece que no
Tony Skyrunner escribió:jamblar escribió:Me alegro.
Y yo. Me alegro de que nuestros gobernantes piensen en la seguridad ciudadana y castiguen duramente estos actos delictivos. Una vez me crucé con una chica que tenía una pastilla de LSD en el bolso y me sentí muy inseguro. ¿Y si se la llega a tomar en medio de la calle y me mata a espadazos porque me confunde con un dragón? Y otro día me di cuenta de que mi vecino tiene una planta de marihuana en la terraza y me dio un ataque de ansiedad. ¡Podría haberme caído a la cabeza! Por ello me parece una medida excepcionalmente positiva para hacer que los ciudadanos nos sintamos más seguros y creo que en absoluto tiene una intención recaudatoria.