Filete escribió:yo creo k esto es una medida mas acia el p2p y todo el rollo, por que que pasa k cualkier web k ponga algo de megaupload, se cerrara?
Arquero escribió:Para los ingenuos:
Hace un par de días, salió en tv una alto cargo del PP protestando por ley antitabaco. No dijo por qué estaba mal, no dijo por que perjudicaba a los españoles, no dijo que ventajas tendría hacer las cosas de otra forma, Esta mujer salió a protestar dando a entender que no le gustaba porque no lo había hecho su partido, y que si lo hubiese hecho su partido estaría bien hecho. Cuando se protesta por algo, hay que decir a quien perjudica, pero esta señora no pudo decir tal cosa.
Y después de decir esto, ¿por qué no ha salido nadie del PP a protestar por la decisión sobre las medidas del gobierno contra las descargas? Cuando la mayoría de los Españoles estaban en contra de la guerra, el PSOE aprovechó ese filón para decir que estaba de su parte. ¿Por que el PP se ha callado la boca con esto? ¿Quien cree que el PP no se baja los pantalones delante de las discográficas como lo está haciendo el PSOE?
No es cuestión de insultar a los partidos y a los políticos, es cuestión de abrir los ojos y no ser necios.
Zapatero tiene que entender que si los artistas le apoyaron, es porque estaban de acuerdo con su política, y protestaban contra decisiones políticas del partido que gobernaba en aquel momento, pero no les debe nada de nada. Son las discográficas las que se están aprovechando de esa amistad para contarle su versión de la película.
El único compromiso que adquirió Zapatero con los artistas, era corregir las decisiones con las que ellos no estaban de acuerdo, siempre que estemos hablando de revindicaciones justas y coherentes.
Nocturnal escribió:Filete escribió:yo creo k esto es una medida mas acia el p2p y todo el rollo, por que que pasa k cualkier web k ponga algo de megaupload, se cerrara?
Si, que no tengas la menor duda, se cerrara si la pagina que publica los enlances de descarga directa esta bajo un dominio Español. Esas paginas tienen los dias contados. Otra cosa, es que puedan cerrar paginas con servidores en Argentina, Mexico y Rusia (todo se endara). Pero las Españolas lo llevan crudo, y te digo porque: Porque hace unos años unos "artistas" y "cantantes" salieron puño en alto, cagon ros, faltaria mas, con un pancarta que se leia en letras mayusculas : NO A LA GUERRA, y hoy en dia y años despues estan empezando a cobrar el progresismo de los huevos que demostraron. Es lo que hay, el precio del poder, que ya sintio en sus carnes Al Pacino en su dia.
Arquero escribió:Para los ingenuos:
Hace un par de días, salió en tv una alto cargo del PP protestando por ley antitabaco. No dijo por qué estaba mal, no dijo por que perjudicaba a los españoles, no dijo que ventajas tendría hacer las cosas de otra forma, Esta mujer salió a protestar dando a entender que no le gustaba porque no lo había hecho su partido, y que si lo hubiese hecho su partido estaría bien hecho. Cuando se protesta por algo, hay que decir a quien perjudica, pero esta señora no pudo decir tal cosa.
Y después de decir esto, ¿por qué no ha salido nadie del PP a protestar por la decisión sobre las medidas del gobierno contra las descargas? Cuando la mayoría de los Españoles estaban en contra de la guerra, el PSOE aprovechó ese filón para decir que estaba de su parte. ¿Por que el PP se ha callado la boca con esto? ¿Quien cree que el PP no se baja los pantalones delante de las discográficas como lo está haciendo el PSOE?
No es cuestión de insultar a los partidos y a los políticos, es cuestión de abrir los ojos y no ser necios.
Zapatero tiene que entender que si los artistas le apoyaron, es porque estaban de acuerdo con su política, y protestaban contra decisiones políticas del partido que gobernaba en aquel momento, pero no les debe nada de nada. Son las discográficas las que se están aprovechando de esa amistad para contarle su versión de la película.
El único compromiso que adquirió Zapatero con los artistas, era corregir las decisiones con las que ellos no estaban de acuerdo, siempre que estemos hablando de revindicaciones justas y coherentes.
Arquero escribió:Para los ingenuos:
Hace un par de días, salió en tv una alto cargo del PP protestando por ley antitabaco. No dijo por qué estaba mal, no dijo por que perjudicaba a los españoles, no dijo que ventajas tendría hacer las cosas de otra forma, Esta mujer salió a protestar dando a entender que no le gustaba porque no lo había hecho su partido, y que si lo hubiese hecho su partido estaría bien hecho. Cuando se protesta por algo, hay que decir a quien perjudica, pero esta señora no pudo decir tal cosa.
Y después de decir esto, ¿por qué no ha salido nadie del PP a protestar por la decisión sobre las medidas del gobierno contra las descargas? Cuando la mayoría de los Españoles estaban en contra de la guerra, el PSOE aprovechó ese filón para decir que estaba de su parte. ¿Por que el PP se ha callado la boca con esto? ¿Quien cree que el PP no se baja los pantalones delante de las discográficas como lo está haciendo el PSOE?
No es cuestión de insultar a los partidos y a los políticos, es cuestión de abrir los ojos y no ser necios.
Zapatero tiene que entender que si los artistas le apoyaron, es porque estaban de acuerdo con su política, y protestaban contra decisiones políticas del partido que gobernaba en aquel momento, pero no les debe nada de nada. Son las discográficas las que se están aprovechando de esa amistad para contarle su versión de la película.
El único compromiso que adquirió Zapatero con los artistas, era corregir las decisiones con las que ellos no estaban de acuerdo, siempre que estemos hablando de revindicaciones justas y coherentes.
Arquero escribió:La constitución que nos puede proteger de esto, también dice que los idiomas españoles que no son el Castellano, serán de especial protección. Hablar uno de los otros idiomas españoles no es de paletos, porque son los idiomas maternos de cada uno, y eso es igual de respetable que hablar castellano.
__________________________-
Si seguimos protestando por no poder descargar y no nos preocupamos de nuestro derecho fundamental de libertad de expresión podemos salir perdiendo mucho en este asunto.
DjBastard escribió:Wuenas !!
Habeis visto esto xDDDDDDD
emilius escribió:Arquero escribió:Para los ingenuos:
Hace un par de días, salió en tv una alto cargo del PP protestando por ley antitabaco. No dijo por qué estaba mal, no dijo por que perjudicaba a los españoles, no dijo que ventajas tendría hacer las cosas de otra forma, Esta mujer salió a protestar dando a entender que no le gustaba porque no lo había hecho su partido, y que si lo hubiese hecho su partido estaría bien hecho. Cuando se protesta por algo, hay que decir a quien perjudica, pero esta señora no pudo decir tal cosa.
Y después de decir esto, ¿por qué no ha salido nadie del PP a protestar por la decisión sobre las medidas del gobierno contra las descargas? Cuando la mayoría de los Españoles estaban en contra de la guerra, el PSOE aprovechó ese filón para decir que estaba de su parte. ¿Por que el PP se ha callado la boca con esto? ¿Quien cree que el PP no se baja los pantalones delante de las discográficas como lo está haciendo el PSOE?
No es cuestión de insultar a los partidos y a los políticos, es cuestión de abrir los ojos y no ser necios.
Zapatero tiene que entender que si los artistas le apoyaron, es porque estaban de acuerdo con su política, y protestaban contra decisiones políticas del partido que gobernaba en aquel momento, pero no les debe nada de nada. Son las discográficas las que se están aprovechando de esa amistad para contarle su versión de la película.
El único compromiso que adquirió Zapatero con los artistas, era corregir las decisiones con las que ellos no estaban de acuerdo, siempre que estemos hablando de revindicaciones justas y coherentes.
Tio, el ingenuo creo que eres tú. En lugar de poner ejemplos rebuscados cuéntanos que te parece la medida que tu partido (supongo...) ha presentado. No la ha presentado otro, la ha presentado el PSOE, cuando llegue el turno de votación ya tocará criticar a otros. ¿te parece bien que se limite el acceso a páginas extranjeras como en la dictadura comunista china? ¿y la creación de un juzgado especializado en la audiencia nacional para este tema pagado de nuestro bolsillo? ¿te parece justo que se resuelva el tema en 4 días cuando se amontonan otros mucho más importantes?
emilius escribió:
Estoy harto ya del "es que fulano también lo haría/hizo". Cuando lo haga fulano pues iremos a por él (yo aún tengo alguna pegatina del 'No a la Guerra'), pero ahora mismo están estos y es lo que hay.
emilius escribió:
Y bueno, lo de que eches la culpa a las discográficas es el remate total de tu ingenuidad, todos recordamos a los famosillos del vídeo de la zeja haciendo campaña (¿bajo que puente vivirá actualmente Fran Perea, por cierto?), y aún tenemos fresco el nombramiento de Sinde como ministra de Cultura (no comment). Esto es pago por servicios prestados, que no digo ni que esté bien ni mal (en USA es una práctica habitual a colectivos o empresas que apoyan una de las candidaturas cuando resulta ganadora), pero hombre, que no nos vendan la moto...
Liquidsnk escribió:¿Por que sin embargo peliculas como Celda 211 han batido records de taquillas? Porque hacen una pelicula en condiciones digna de ver. Si hacen una mierda de pelicula no queremos que nos estafen pagando 5-6-7 euros que vale el cine, asi que la ves en cinetube si no tienes otra cosa que hacer.
.
Evilchan escribió:Liquidsnk escribió:¿Por que sin embargo peliculas como Celda 211 han batido records de taquillas? Porque hacen una pelicula en condiciones digna de ver. Si hacen una mierda de pelicula no queremos que nos estafen pagando 5-6-7 euros que vale el cine, asi que la ves en cinetube si no tienes otra cosa que hacer.
.
No se si será digna de ver, no la he visto pero batio el record de taquillas porque censuraron saw vi que tiene un millon de espectadores cada año en españa.
Arquero escribió:Has hecho un post entretenido, pero lo de que tu abuelo mató a los del otro bando, no es para estar orgulloso, yo creo que eso sobraba.
Flanders escribió:Noticia Fuente: http://www.adslzone.net/article3603-la-coalicion-advierte-que-estudiara-el-modelo-frances-si-el-cierre-de-webs-no-surte-efecto.html
La Coalición advierte que estudiará el modelo francés si el cierre de webs no surte efecto
Joan Navarro, director de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos se ha congratulado por la nueva regulación contra las descargas aprobada por el Gobierno, sin embargo advierte que estudiarán otras medidas como las que ha adoptado Francia si no desciende la piratería.
A pesar de que la Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde ha señalado que los ciudadanos deben estar tranquilos, lo cierto es que la polémica disposición final incluida en la Ley de Economía Sostenible es extremadamente peligrosa porque abre el camino a medidas punitivas contra los usuarios.
Para Joan Navarro, la aprobación de la ley es "un paso muy positivo para acabar con la impunidad", sin embargo, "habrá que ver si esto funciona". En el caso de que no se reduzca la vulneración de la propiedad intelectual en Internet, "habrá que estudiar otras fórmulas", refiriéndose a la regulación británica o francesa donde los internautas que descargan contenidos en P2P son desconectados.
Precisamente, la desconexión de usuarios en Reino Unido no está surtiendo efecto, de hecho el mismo porcentaje de usuarios sigue utilizando las redes de pares, sin embargo la disposición final aprobada por el Gobierno no sólo abre la puerta a la censura sino que permite en un futuro modificar el reglamento para perseguir al usuario.
El Gobierno mantiene que sólo se perseguirá a 200 webs que son las responsables del 80% de la piratería en España, y para ello ha introducido de rondón la enmienda que permite a una comisión de expertos determinar o no el cierre de una página web. La Coalición aplaude la medida pero los internautas consideran que es anticonstitucional y vulnera los derechos civiles. La semana que viene continuarán las reacciones una vez que se conozca el texto final.
DjBastard escribió:Flanders escribió:Noticia Fuente: http://www.adslzone.net/article3603-la-coalicion-advierte-que-estudiara-el-modelo-frances-si-el-cierre-de-webs-no-surte-efecto.html
La Coalición advierte que estudiará el modelo francés si el cierre de webs no surte efecto
Joan Navarro, director de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos se ha congratulado por la nueva regulación contra las descargas aprobada por el Gobierno, sin embargo advierte que estudiarán otras medidas como las que ha adoptado Francia si no desciende la piratería.
A pesar de que la Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde ha señalado que los ciudadanos deben estar tranquilos, lo cierto es que la polémica disposición final incluida en la Ley de Economía Sostenible es extremadamente peligrosa porque abre el camino a medidas punitivas contra los usuarios.
Para Joan Navarro, la aprobación de la ley es "un paso muy positivo para acabar con la impunidad", sin embargo, "habrá que ver si esto funciona". En el caso de que no se reduzca la vulneración de la propiedad intelectual en Internet, "habrá que estudiar otras fórmulas", refiriéndose a la regulación británica o francesa donde los internautas que descargan contenidos en P2P son desconectados.
Precisamente, la desconexión de usuarios en Reino Unido no está surtiendo efecto, de hecho el mismo porcentaje de usuarios sigue utilizando las redes de pares, sin embargo la disposición final aprobada por el Gobierno no sólo abre la puerta a la censura sino que permite en un futuro modificar el reglamento para perseguir al usuario.
El Gobierno mantiene que sólo se perseguirá a 200 webs que son las responsables del 80% de la piratería en España, y para ello ha introducido de rondón la enmienda que permite a una comisión de expertos determinar o no el cierre de una página web. La Coalición aplaude la medida pero los internautas consideran que es anticonstitucional y vulnera los derechos civiles. La semana que viene continuarán las reacciones una vez que se conozca el texto final.
sin comentarios.....
TCR escribió:wejeje escribió:¿Ya no os acordais de las movilizaciones por todo el país (y el mundo) en contra de la guerra de Irak? ¿El PP hizo algún caso de la abrumadora mayoría de la opinión pública?
¿Y me explicas lo que está haciendo el PSOE actualmente en Afganistán? Que yo sepa continúa enviando más soldados a petición de EEUU. Ah, pero espera, es verdad, ahora es todo en misión de paz y ayuda. ¡JA! Busca noticias y mira los porcentajes en las encuestas de las personas que piden la retirada de esas tropas (el pueblo). Me habría gustado ver la de manifestaciones que se habrían hecho (y que nadie lo niegue) en todo el puñetero país si hubiese ocurrido esto con el PP en el gobierno. De verdad que alucino.
Que conste que me importan bien poco unos y otros pero parece que solo ves lo que quieres ver. Las cosas, o se dicen todas o no se dicen.
TCR escribió:PD. Más de uno debería abrir de una vez los ojos. Lo digo con la intención de que miréis más allá de PSOE y PP, os informéis de los "programas" que "ofrezcan" otros grupos políticos y votéis el que creéis que puede ser mejor, se acerca a vuestras ideas o llamadlo como queráis.
Nizam escribió:Arquero escribió:Has hecho un post entretenido, pero lo de que tu abuelo mató a los del otro bando, no es para estar orgulloso, yo creo que eso sobraba.
+1
Además de estar fuera de lugar es de mal gusto.
DFR1975 escribió:JAGV una cosilla sobre tu punto numero 3
En el mundillo de los videojuegos, siempre me corroia la duda de pq en España el juego X de PS3 o 360, siempre no baja de los 60€, mientras que en webs inglesas (lease Play.com) lo mas caro que te pueden pedir es 52€, vamos un minimo de 8€, habiendo casos mas sangrantes como pudo ser el Street Fighter IV, que aqui costaba 70€ y en la web inglesa 37€.
Pues ya estoy viendo, que se empiezan a dar casos sangrantes, que ya se empieza a ver la mano oscura de las compañias en su afan de exprimir al usuario, como pueden ser el Assassins Creed 2 y el Modern Warfare 2 (del primero no estoy al 100€ seguro), en los cuales las oficinas locales se estan quejando de las pocas ventas locales debido a la importacion y estan tomando medidas como solo usar el idioma local para el sitio de donde lo compras (el Modern warfare 2, esta solo en ingles en play.com) para obligar al usuario a comprarlo en el pais en cuestion (otra cosa es que no te importe el tema del idioma)
cholei escribió:
...en fin.estais muy alienados,la izquierda es muy buena y la derecha muy mala...mala...malisima...mirad que mala es que donde esta se ha salido de recesion.y a mi dame pan y llamame tonto, y no fueron ellos precisamente los que inventaron el termino indefinido cascandose el de fijo.
nascar escribió:Ante la acción, reacción.
4. Revisión de los paraísos fiscales y domicilios de los "artistas" españoles afincados en el extranjero.