El gobierno quiere implementar el Iva para la educación privada

También quieren subirlo a la sanidad privada y eliminar los incentivos de los planes de pensiones privados

La izquierda es lo que tiene amigo, subir impuestos para pagar chiringuitos, es la definición de la izquierda, la izquierda de bien con impuestos a las clases altas reparte la riqueza entre las clases, la mierda de izquierda de este pais, sube impuestos a quien no debe para pagarse ministerios y asociaciones.

Después les seguirán definiendo como defensores de la clase obrera

¿y por qué el coste no lo asumen las empresas al cargo ganando menos dinero, en lugar de hacer pagar mas a los clientes?
Lo de siempre. Cualquier negocio paga IVA, menos los de la gente importante. Los colegios y la sanidad privada no los gestionan precisamente muertos de hambre.

Copio-pego del otro hilo:

Mi opinión respecto al IVA, y que conste que los que me conocen del foro no dirán que no soy defensor de la Educación y la Sanidad públicas.

El IVA de educación y sanidad debería ser el 0%. Y no solo eso, debería estar subvencionada en un tanto por cien. ¿Por qué? Pues porque el que usa sanidad y educación privadas, no usa la educación y sanidad pública, y es dinero que se ahorra el Estado, para dar un mejor servicio a los que se quedan en el servicio público.

El que cursa ESTUDIOS REGLADOS (Y esto es muy importante, deben corresponderse a títulos proporcionados también por la educación pública), si esos estudios le costarían al Estado (por ejemplo) 1500€ al año, pues se le subvencionan 500€, y ya es algo. Aparte, por supuesto, de que como dije antes, IVA al 0%.

Para sanidad, lo mismo, el que decida contratar un Seguro Privado, se le subvenciona una parte de lo que le costaría su cuidado a la sanidad pública, y no paga IVA por las cuotas. La contraprestación, por supuesto, es que dicho seguro debe cubrir TODOS los tratamientos que proporcionaría la pública, ya que ese señor no podrá ir a la pública mientras tenga su seguro subvencionado. Si por alguna razón, el seguro privado no puede darle un servicio concreto, pues que vaya a la pública y que el seguro pague la factura.

Ahora, eso sí, estudios no reglados y pseudo-terapias, a apoquinar el IVA que corresponda.

@Blawan te pongo mi caso, yo tengo una academia de inglés, yo no puedo pagar ese 21% porque es más que mi beneficio, es decir debería dinero todos los meses. Eso lo tienen que pagar los alumnos y muchos de ellos no tienen más pasta, no puedes subir un 21% y que lo asuman las empresas, yo tengo precios asumibles porque no llevan Iva y repito, en ningún lugar de la UE la educación lleva Iva

_osiris_ escribió:La izquierda es lo que tiene amigo, subir impuestos para pagar chiringuitos, es la definición de la izquierda, la izquierda de bien con impuestos a las clases altas reparte la riqueza entre las clases, la mierda de izquierda de este pais, sube impuestos a quien no debe para pagarse ministerios y asociaciones.

Después les seguirán definiendo como defensores de la clase obrera

Rajoy se tiró 7 años subiendo impuestos sin parar.

Sanidad y educación PUBLICA gratis. El que quiera algo privado, que se lo page de SU bolsillo. Y no me vale el argumento de que el que se paga educación y salud privada ahorra dinero al estado. Ese es su problema, el estado le ofreció ambas cosas. Si quieres algo mejor porque TE LO PUEDES PERMITIR, enhorabuena, te lo pagas de TU bolsillo, sin descuentos, sin ayudas de papa estado. Fin de la discusión.

Blawan escribió:¿y por qué el coste no lo asumen las empresas al cargo ganando menos dinero, en lugar de hacer pagar mas a los clientes?
Lo de siempre. Cualquier negocio paga IVA, menos los de la gente importante. Los colegios y la sanidad privada no los gestionan precisamente muertos de hambre.

La educación privada no son sólo colegios de millonarios.
Las academias de repaso también lo son. Tengo unos amigos con una.

Les iba bien, pero nada de millonetis. En la pandemia tuvieron que cerrar. Ahora les van a recortar beneficios. Pues no sé yo.

@dinodini claro que si hombre, educación de calidad solo para los millonarios, la clase media que se quita de ir a bares y de vacaciones porque quieren darle un buen cole, no tú NO aquí que vengan los que tienen dinero de verdad. Ustedes irse a la pública súper machacada y súper saturada si señor.

El estado siempre quiere más y más, dando cada vez peor servicio...y por supuesto, muchos colegios privados y academias (bueno, mejor dicho, sus clientes) no pueden asumir ese sobrecoste. En vez de tanto IVA, que modernicen un poquito los colegios públicos, que es lo que tienen que hacer.

Yo vería bien que se regulara el dinero que se paga en forma de "donaciones" en ciertos colegios elitistas que realmente no son tan elitistas.

Pero las academias que a duras penas llegan a final de mes.... no se yo si es una buena idea.

Pasar de curso sin aprobar una, academias de apoyo o coles privadosbnmás caros, no véis dónde quieren llegar?
Bueno, a ningún lado, ya doy por hecho que son peor que el joker. Ni plan ni hostias, simplemente son el caos, unos inútiles malvados hdlgp.

anaical escribió:Pasar de curso sin aprobar una, academias de apoyo o coles privadosbnmás caros, no véis dónde quieren llegar? .

Hacia la ignorancia supina nos llevan sin prisa pero sin pausa desde hace lustros...

Blawan escribió:¿y por qué el coste no lo asumen las empresas al cargo ganando menos dinero, en lugar de hacer pagar mas a los clientes?
Lo de siempre. Cualquier negocio paga IVA, menos los de la gente importante. Los colegios y la sanidad privada no los gestionan precisamente muertos de hambre.

¿Lo de siempre? Eso digo yo. El dinero de las empresas viene siempre de las ventas a los clientes. Las empresas no tienen un fondo aparte que dice: "esto son ahorros y es para no pagar impuestos".

Sobre subir los impuestos en general, los socialistas siempre están a favor de ello, y yo siempre estoy en contra (y a favor de bajarlos). Por mi que cierren todo lo público y privatizen el aire.

jagpgj escribió:El estado siempre quiere más y más, dando cada vez peor servicio...y por supuesto, muchos colegios privados y academias (bueno, mejor dicho, sus clientes) no pueden asumir ese sobrecoste. En vez de tanto IVA, que modernicen un poquito los colegios públicos, que es lo que tienen que hacer.

Si tienes que destinar dinero a subvencionar la educación y sanidad privada, difícilmente lo podrán hacer.

Si se sube el iva a sanidad y educación es porque los mismos inspectores de hacienda lo recomiendan, al igual que las desgravaciones de los planes de pensiones. El motivo es que la mayor parte de esas ayudas se las quedan las clases altas.

dinodini escribió:

jagpgj escribió:El estado siempre quiere más y más, dando cada vez peor servicio...y por supuesto, muchos colegios privados y academias (bueno, mejor dicho, sus clientes) no pueden asumir ese sobrecoste. En vez de tanto IVA, que modernicen un poquito los colegios públicos, que es lo que tienen que hacer.

Si tienes que destinar dinero a subvencionar la educación y sanidad privada, difícilmente lo podrán hacer.

Ese es otro debate, que habría que quitar subvenciones a cascoporro, en eso estoy tan de acuerdo o más que con lo injusto de esta idea peregrina.

Van a empobrecer cuantos sectores/empresas/personas sean necesarios con tal de no tocar el tamaño del Estado, y lo peor es que esa voracidad no tiene límites. Los que defendían la subida del SMI porque supuestamente aumentaría el consumo, ¿qué dicen cuando el gobierno quiere subir el impuesto al consumo? ¿O ya no nos importa tanto consumir?

No estaría de más recordar a los adalides del sector público que en los países donde este se ocupaba de toda la economía, la gente huía por la frontera, ya fuera un muro militarizado o un mar lleno de tiburones.

Por cierto dejo este interesante vídeo sobre Argentina, un país que pasó por una carga fiscal brutal, la hiperinflación y el default, todo con tal de no hacer recortes.

Blawan escribió:¿y por qué el coste no lo asumen las empresas al cargo ganando menos dinero, en lugar de hacer pagar mas a los clientes?
Lo de siempre. Cualquier negocio paga IVA, menos los de la gente importante. Los colegios y la sanidad privada no los gestionan precisamente muertos de hambre.

¿Y por qué puñetas hay que asumir el coste directamente? ¿Van a salir beneficiadas las instituciones educativas o las familias que acuden a ellas? ¿No verdad? Únicamente los políticos, que parece ser de lo único que se preocupan algunos.

¿Para qué quieres que ganen menos en la educación privada? ¿De verdad prefieres que el dinero se lo lleven los políticos antes que a los salarios de los trabajadores, a renovar material o a dotar reservas?

Y lo mejor es que estas cuestiones se pueden trasladar a cualquier sector de la economía.

Es una idea genial eso de desincentivar a las personas que VOLUNTARIAMENTE van a la sanidad privada.

De ese modo muchos más optarán por la pública (que pagan y no usan) y la colapsará aún más.

Un plan sin fisuras.

A mí me parece genial la idea. Trabajo para la educación privada y sinceramente si los padres son tan tontos como para apuntarse a mi centro sinceramente no veo el problema

ocihc escribió:Es una idea genial eso de desincentivar a las personas que VOLUNTARIAMENTE van a la sanidad privada.

De ese modo muchos más optarán por la pública (que pagan y no usan) y la colapsará aún más.

Un plan sin fisuras.

O enviarán a sus hijos a estudiar fuera del país, si ya de por sí estás pagando una educación pública que no usas + una privada (y esta privada multiplica por X su coste) habrá más de uno que optará por enviar a sus hijos fuera.

Pero bueno, pensarán que este tipo de acciones no tienen consecuencias y habrán hecho la cuenta de la vieja.

penando escribió:A mí me parece genial la idea. Trabajo para la educación privada y sinceramente si los padres son tan tontos como para apuntarse a mi centro sinceramente no veo el problema

Desde luego que deben ser tontos.

dinodini escribió:Sanidad y educación PUBLICA gratis. El que quiera algo privado, que se lo page de SU bolsillo. Y no me vale el argumento de que el que se paga educación y salud privada ahorra dinero al estado. Ese es su problema, el estado le ofreció ambas cosas. Si quieres algo mejor porque TE LO PUEDES PERMITIR, enhorabuena, te lo pagas de TU bolsillo, sin descuentos, sin ayudas de papa estado. Fin de la discusión.

Lo cual está muy bien, salvo cuando necesitas un tratamiento que no te cubre la pública o te lo cubre cuando una cosa que ahora es leve te citan año y medio después y ya es grave o mortal. Y esto hay mil y un ejemplos.

Y esto no le pasa sólo a los ricos como la ministra socialista que cogió el covid, le pasa a gente normal como nosotros que no le queda más remedio que acudir a la sanidad privada.

Por ejemplo dentistas. La cobertura pública es mínima.

Y la educación, lo mismo. Ejemplo, la academia de inglés del compañero. Pero hay muchos más. Entiendo que los alumnos de dicha academía son hijos de ricos de La Finca. Seguramente no?

dinodini escribió:Sanidad y educación PUBLICA gratis. El que quiera algo privado, que se lo page de SU bolsillo. Y no me vale el argumento de que el que se paga educación y salud privada ahorra dinero al estado. Ese es su problema, el estado le ofreció ambas cosas. Si quieres algo mejor porque TE LO PUEDES PERMITIR, enhorabuena, te lo pagas de TU bolsillo, sin descuentos, sin ayudas de papa estado. Fin de la discusión.

Eres consciente de que ni la Sanidad ni la Educación públicas son capaces de recibir a toda la población del país?
De que la sanidad y educación privadas (o concertada) sale increíblemente más barata para el Estado, además de beneficios como reducir la saturación o colapso de dichos servicios?

No hay colegios o institutos suficientes en este país y construir los nuevos y contratar nuevos funcionarios saldría por decenas de miles de millones de euros.
Desde luego, si lo que se pretende es arruinar el país, este es el camino a seguir.

ocihc escribió:

penando escribió:A mí me parece genial la idea. Trabajo para la educación privada y sinceramente si los padres son tan tontos como para apuntarse a mi centro sinceramente no veo el problema

Desde luego que deben ser tontos.

No te lo puedes ni imaginar, porque es la única razón para explicar que se gasten lo que se gasten al mes en la "educación" que reciben en mi colegio.

penando escribió:

ocihc escribió:

penando escribió:A mí me parece genial la idea. Trabajo para la educación privada y sinceramente si los padres son tan tontos como para apuntarse a mi centro sinceramente no veo el problema

Desde luego que deben ser tontos.

No te lo puedes ni imaginar, porque es la única razón para explicar que se gasten lo que se gasten al mes en la "educación" que reciben en mi colegio.

Un caso puntual no hace océano.

Los dentistas son sanidad privada no?

TasserTwo escribió:

dinodini escribió:Sanidad y educación PUBLICA gratis. El que quiera algo privado, que se lo page de SU bolsillo. Y no me vale el argumento de que el que se paga educación y salud privada ahorra dinero al estado. Ese es su problema, el estado le ofreció ambas cosas. Si quieres algo mejor porque TE LO PUEDES PERMITIR, enhorabuena, te lo pagas de TU bolsillo, sin descuentos, sin ayudas de papa estado. Fin de la discusión.

Eres consciente de que ni la Sanidad ni la Educación públicas son capaces de recibir a toda la población del país?
De que la sanidad y educación privadas (o concertada) sale increíblemente más barata para el Estado, además de beneficios como reducir la saturación o colapso de dichos servicios?

No hay colegios o institutos suficientes en este país y construir los nuevos y contratar nuevos funcionarios saldría por decenas de miles de millones de euros.
Desde luego, si lo que se pretende es arruinar el país, este es el camino a seguir.

de lo más sensato de este hilo....

Está claro que necesitan pasta para dar todo lo prometido y no saben por donde cogerla....

TasserTwo escribió:

dinodini escribió:Sanidad y educación PUBLICA gratis. El que quiera algo privado, que se lo page de SU bolsillo. Y no me vale el argumento de que el que se paga educación y salud privada ahorra dinero al estado. Ese es su problema, el estado le ofreció ambas cosas. Si quieres algo mejor porque TE LO PUEDES PERMITIR, enhorabuena, te lo pagas de TU bolsillo, sin descuentos, sin ayudas de papa estado. Fin de la discusión.

Eres consciente de que ni la Sanidad ni la Educación públicas son capaces de recibir a toda la población del país?
De que la sanidad y educación privadas (o concertada) sale increíblemente más barata para el Estado, además de beneficios como reducir la saturación o colapso de dichos servicios?

¿Fuente? A ser posible, imparcial. Nada de un estudio de la "Asociacion de Colegios Concertados" o similar.

TasserTwo escribió:No hay colegios o institutos suficientes en este país y construir los nuevos y contratar nuevos funcionarios saldría por decenas de miles de millones de euros.
Desde luego, si lo que se pretende es arruinar el país, este es el camino a seguir.

A menos que uses el dinero que destinas a la concertada, no? Supongo que si construyes colegios y contratas profesores no pagas conciertos. Se puede salir hasta ganando.

Esog Enaug escribió:

TasserTwo escribió:

dinodini escribió:Sanidad y educación PUBLICA gratis. El que quiera algo privado, que se lo page de SU bolsillo. Y no me vale el argumento de que el que se paga educación y salud privada ahorra dinero al estado. Ese es su problema, el estado le ofreció ambas cosas. Si quieres algo mejor porque TE LO PUEDES PERMITIR, enhorabuena, te lo pagas de TU bolsillo, sin descuentos, sin ayudas de papa estado. Fin de la discusión.

Eres consciente de que ni la Sanidad ni la Educación públicas son capaces de recibir a toda la población del país?
De que la sanidad y educación privadas (o concertada) sale increíblemente más barata para el Estado, además de beneficios como reducir la saturación o colapso de dichos servicios?

¿Fuente? A ser posible, imparcial. Nada de un estudio de la "Asociacion de Colegios Concertados" o similar.

TasserTwo escribió:No hay colegios o institutos suficientes en este país y construir los nuevos y contratar nuevos funcionarios saldría por decenas de miles de millones de euros.
Desde luego, si lo que se pretende es arruinar el país, este es el camino a seguir.

A menos que uses el dinero que destinas a la concertada, no? Supongo que si construyes colegios y contratas profesores no pagas conciertos. Se puede salir hasta ganando.

Fuente? Con estar vinculado al mundo de la enseñanza, por ejemplo, sabrías los sueldos que hay en la pública y en la privada o concertada.
En Cantabria, un profesor de secundaria entra ganado 1800€ limpios. En la concertada lo máximo que ganan son 1500, aunque la mayoría suelen rondar entre los 1200-1500€ limpios.
Al funcionario añádele trienios y demás historias. Vamos, que en poco tiempo se pone a ganar más de 2000€ limpios cada mes. En la concertada entras ganando eso y sales ganando eso...si no te echan antes.
Otra, en la concertada, muchos colegios despiden a los profesores en verano y los contratan a la vuelta de vacaciones...igualito que en la pública...

Pagar el concierto de un colegio concertado es para pagar los sueldos de los profesores, que cobran menos que un funcionario y no tienen las mismas condiciones ni de coña.

No hablo de oídas, me dedico al sector de Educación y sé lo que cobro y lo que cobran otros compañeros y amigos. No necesito un estudio de nadie, tengo contacto diario con muchos centros y contactos en todos los centros de mi región. Sé lo que hay en cada sitio...

Con el dinero que cuesta un concertado no abres un público ni de coña. Pero vamos, te faltan muchos cientos de miles o millones de euros para hacerlo.

Por no hablar del número de bajas que cogen los profesores en la pública o en la concertada, que eso también supone un coste...claro, en una no te pueden echar, en la otra te pueden dar la patada cuando quieran.

Esog Enaug escribió:

TasserTwo escribió:

dinodini escribió:Sanidad y educación PUBLICA gratis. El que quiera algo privado, que se lo page de SU bolsillo. Y no me vale el argumento de que el que se paga educación y salud privada ahorra dinero al estado. Ese es su problema, el estado le ofreció ambas cosas. Si quieres algo mejor porque TE LO PUEDES PERMITIR, enhorabuena, te lo pagas de TU bolsillo, sin descuentos, sin ayudas de papa estado. Fin de la discusión.

Eres consciente de que ni la Sanidad ni la Educación públicas son capaces de recibir a toda la población del país?
De que la sanidad y educación privadas (o concertada) sale increíblemente más barata para el Estado, además de beneficios como reducir la saturación o colapso de dichos servicios?

¿Fuente? A ser posible, imparcial. Nada de un estudio de la "Asociacion de Colegios Concertados" o similar.

TasserTwo escribió:No hay colegios o institutos suficientes en este país y construir los nuevos y contratar nuevos funcionarios saldría por decenas de miles de millones de euros.
Desde luego, si lo que se pretende es arruinar el país, este es el camino a seguir.

A menos que uses el dinero que destinas a la concertada, no? Supongo que si construyes colegios y contratas profesores no pagas conciertos. Se puede salir hasta ganando.

Lo que se paga de concierto no es nada comparado con construir un centro docente y contratar personal y medios.

Creo q la concertada tiene dos millones de alumnos. A ver dónde los metemos y el coste público necesario.

Y con la sanidad privada es peor. Quita el acceso a sanidad privada y verás la pública donde va. Entre otros los casi millón trescientos mil de funcionarios y familiares de MUFACE que van por lo privado en vez de por la seguridad social, saturaría el sistema de un día para otro.

Lo privado/público no tiene q estar reñido. Tiene que estar bien gestionado en ambos casos.

Y esto, como casi todo, no es una pelea de ricos/pobres. Hay muchos más pobres en estos servicios que ricos (más que nada por que no hay tanto rico como usuarios de esos sistemas).

Esog Enaug escribió:

TasserTwo escribió:

dinodini escribió:Sanidad y educación PUBLICA gratis. El que quiera algo privado, que se lo page de SU bolsillo. Y no me vale el argumento de que el que se paga educación y salud privada ahorra dinero al estado. Ese es su problema, el estado le ofreció ambas cosas. Si quieres algo mejor porque TE LO PUEDES PERMITIR, enhorabuena, te lo pagas de TU bolsillo, sin descuentos, sin ayudas de papa estado. Fin de la discusión.

Eres consciente de que ni la Sanidad ni la Educación públicas son capaces de recibir a toda la población del país?
De que la sanidad y educación privadas (o concertada) sale increíblemente más barata para el Estado, además de beneficios como reducir la saturación o colapso de dichos servicios?

¿Fuente? A ser posible, imparcial. Nada de un estudio de la "Asociacion de Colegios Concertados" o similar.

TasserTwo escribió:No hay colegios o institutos suficientes en este país y construir los nuevos y contratar nuevos funcionarios saldría por decenas de miles de millones de euros.
Desde luego, si lo que se pretende es arruinar el país, este es el camino a seguir.

A menos que uses el dinero que destinas a la concertada, no? Supongo que si construyes colegios y contratas profesores no pagas conciertos. Se puede salir hasta ganando.

La fuente la tiene archivada junto al documento que prueba que la tierra es plana...

King_George escribió:

ocihc escribió:Es una idea genial eso de desincentivar a las personas que VOLUNTARIAMENTE van a la sanidad privada.

De ese modo muchos más optarán por la pública (que pagan y no usan) y la colapsará aún más.

Un plan sin fisuras.

O enviarán a sus hijos a estudiar fuera del país, si ya de por sí estás pagando una educación pública que no usas + una privada (y esta privada multiplica por X su coste) habrá más de uno que optará por enviar a sus hijos fuera.

Pero bueno, pensarán que este tipo de acciones no tienen consecuencias y habrán hecho la cuenta de la vieja.

Ahora mismo formamos a la gente aquí y luego se tienen que ir al extranjero para ser valorados como se merecen. No se que es peor. Bueno, sí.

penando escribió:

Esog Enaug escribió:

TasserTwo escribió:Eres consciente de que ni la Sanidad ni la Educación públicas son capaces de recibir a toda la población del país?
De que la sanidad y educación privadas (o concertada) sale increíblemente más barata para el Estado, además de beneficios como reducir la saturación o colapso de dichos servicios?

¿Fuente? A ser posible, imparcial. Nada de un estudio de la "Asociacion de Colegios Concertados" o similar.

TasserTwo escribió:No hay colegios o institutos suficientes en este país y construir los nuevos y contratar nuevos funcionarios saldría por decenas de miles de millones de euros.
Desde luego, si lo que se pretende es arruinar el país, este es el camino a seguir.

A menos que uses el dinero que destinas a la concertada, no? Supongo que si construyes colegios y contratas profesores no pagas conciertos. Se puede salir hasta ganando.

La fuente la tiene archivada junto al documento que prueba que la tierra es plana...

No entiendo muy bien el comentario que haces...has leído el hilo?
O solo estás trolleando?

Pues yo no entiendo por qué un colegio privado elitista tiene que estar libre de IVA y sin embargo los alimentos y productos esenciales como el pan y los garbanzos, tener IVA.

Además podéis estar tranquilos porque la aplicación del IVA causaría una temporal protesta pero después ocurrirá lo que se llama neutralidad impositiva, es decir los colegios ajustarán los precios de tal modo que el IVA quedará incluido y ya está. El colegio que antes cobraba 500 euros al mes, seguirá cobrando 500 euros al mes.

Quintiliano escribió:Pues yo no entiendo por qué un colegio privado elitista tiene que estar libre de IVA y sin embargo los alimentos y productos esenciales como el pan y los garbanzos, tener IVA.

Totalmente de acuerdo. Por eso deberíamos quitar el IVA también a los alimentos. No hay que desaprovechar ninguna oportunidad para recortar impuestos y el Estado en general.

Findeton escribió:

Quintiliano escribió:Pues yo no entiendo por qué un colegio privado elitista tiene que estar libre de IVA y sin embargo los alimentos y productos esenciales como el pan y los garbanzos, tener IVA.

Totalmente de acuerdo. Por eso deberíamos quitar el IVA también a los alimentos. No hay que desaprovechar ninguna oportunidad para recortar impuestos y el Estado en general.

Podría estar de acuerdo contigo, si todos los ciudadanos fuesen honrados. Pero como no es así, desafortunadamente necesitamos una policía económica -Hacienda -

Hay que tener en cuenta que el IVA realmente lo paga el cliente, pero al fijarse el precio con IVA, termina resultando neutral para este cliente. A los colegios y academias, realmente, el IVA les va a convertir en recaudadores de impuestos, porque tendrán que repercutirlo, y después entregárselo a Hacienda. Y esto supone -como no hace falta decir- una vigilancia económica.

TasserTwo escribió:

penando escribió:

Esog Enaug escribió:
¿Fuente? A ser posible, imparcial. Nada de un estudio de la "Asociacion de Colegios Concertados" o similar.



A menos que uses el dinero que destinas a la concertada, no? Supongo que si construyes colegios y contratas profesores no pagas conciertos. Se puede salir hasta ganando.

La fuente la tiene archivada junto al documento que prueba que la tierra es plana...

No entiendo muy bien el comentario que haces...has leído el hilo?
O solo estás trolleando?

Me parece lógico que no lo entiendas. Tu comprensión va a la par con tu facilidad para respaldar tus afirmaciones

Quintiliano escribió:Podría estar de acuerdo contigo, si todos los ciudadanos fuesen honrados. Pero como no es así, desafortunadamente necesitamos una policía económica -Hacienda -

Hay que tener en cuenta que el IVA realmente lo paga el cliente, pero al fijarse el precio con IVA, termina resultando neutral para este cliente. A los colegios y academias, realmente, el IVA les va a convertir en recaudadores de impuestos, porque tendrán que repercutirlo, y después entregárselo a Hacienda. Y esto supone -como no hace falta decir- una vigilancia económica.

No me has entendido, hay que eliminar el IVA, así como todos los demás impuestos. Y recaudar como mucho lo suficiente como para mantener a la policía.

En la economía en vez de intentar generar riqueza buscan empobrecer a todo el mundo, con la sanidad y la educación igual. Todos analfabetos y muertos a los 70.

Y que nadie me malinterprete, pero a ver cómo asume la sanidad pública y la educación pública todos aquellos a los que les suban nada más y nada menos que un 21% el coste. Estos subnormales piensan que todo el que tiene un seguro privado o adquiere educación privada es rico.

Findeton escribió:

Quintiliano escribió:Podría estar de acuerdo contigo, si todos los ciudadanos fuesen honrados. Pero como no es así, desafortunadamente necesitamos una policía económica -Hacienda -

Hay que tener en cuenta que el IVA realmente lo paga el cliente, pero al fijarse el precio con IVA, termina resultando neutral para este cliente. A los colegios y academias, realmente, el IVA les va a convertir en recaudadores de impuestos, porque tendrán que repercutirlo, y después entregárselo a Hacienda. Y esto supone -como no hace falta decir- una vigilancia económica.

No me has entendido, hay que eliminar el IVA, así como todos los demás impuestos. Y recaudar como mucho lo suficiente como para mantener a la policía.

Solo la policía? Que forma de sangrar al contribuyente para tirarlo en algo que resultaría inútil

penando escribió:Solo la policía? Que forma de sangrar al contribuyente para tirarlo en algo que resultaría inútil

La policía es lo único útil que hace el Estado. El Estado es una mafia, unos matones, su única función real es evitar que existan otras mafias.

Findeton escribió:

penando escribió:Solo la policía? Que forma de sangrar al contribuyente para tirarlo en algo que resultaría inútil

La policía es lo único útil que hace el Estado. El Estado es una mafia, unos matones, su única función real es evitar que existan otras mafias.

Ajam, interesante teoría, y como de administraria la justicia?

Findeton escribió:

penando escribió:Solo la policía? Que forma de sangrar al contribuyente para tirarlo en algo que resultaría inútil

La policía es lo único útil que hace el Estado. El Estado es una mafia, unos matones, su única función real es evitar que existan otras mafias.

Su función también es proporcionar una educación a los ciudadanos para que no salgan tontos del culo como tú, pero está claro que en ese aspecto se tienen que poner las pilas.

penando escribió:

Findeton escribió:

penando escribió:Solo la policía? Que forma de sangrar al contribuyente para tirarlo en algo que resultaría inútil

La policía es lo único útil que hace el Estado. El Estado es una mafia, unos matones, su única función real es evitar que existan otras mafias.

Ajam, interesante teoría, y como de administraria la justicia?

En general con jueces privados acordados por ambas partes. En algún caso puede que haya que recurrir a jueces públicos, pero sería en una minoría de casos probablemente.

josemurcia escribió:La policía es lo único útil que hace el Estado. El Estado es una mafia, unos matones, su única función real es evitar que existan otras mafias.

Su función también es proporcionar una educación a los ciudadanos para que no salgan tontos del culo como tú, pero está claro que en ese aspecto se tienen que poner las pilas.[/quote]

Veo que eres nuevo (2006? eso fue ayer, yo me uní en 2002), supongo que por eso estás trolleando con insultos que te quitan la razón.

penando escribió:

TasserTwo escribió:

penando escribió:La fuente la tiene archivada junto al documento que prueba que la tierra es plana...

No entiendo muy bien el comentario que haces...has leído el hilo?
O solo estás trolleando?

Me parece lógico que no lo entiendas. Tu comprensión va a la par con tu facilidad para respaldar tus afirmaciones

Dices “que los padres son tontos por llevar a sus hijos a tú colegio” por la educación que reciben allí...
Te insultas a ti mismo...y quieres menospreciarme por mi capacidad de comprensión...curioso como poco.
Por el momento reportado, por venir a trollear o directamente a faltar al respeto sin venir a cuento.
Un saludo y si quieres contestar, contesta, faltaría más. No recibirás réplica por mí parte

TasserTwo escribió:

penando escribió:

TasserTwo escribió:No entiendo muy bien el comentario que haces...has leído el hilo?
O solo estás trolleando?

Me parece lógico que no lo entiendas. Tu comprensión va a la par con tu facilidad para respaldar tus afirmaciones

Dices “que los padres son tontos por llevar a sus hijos a tú colegio” por la educación que reciben allí...
Te insultas a ti mismo...y quieres menospreciarme por mi capacidad de comprensión...curioso como poco.
Por el momento reportado, por venir a trollear o directamente a faltar al respeto sin venir a cuento.
Un saludo y si quieres contestar, contesta, faltaría más. No recibirás réplica por mí parte

Ni pruebas de tus afirmaciones. Solo humo y más humo.

Findeton escribió:

penando escribió:

Findeton escribió:
La policía es lo único útil que hace el Estado. El Estado es una mafia, unos matones, su única función real es evitar que existan otras mafias.

Ajam, interesante teoría, y como de administraria la justicia?

En general con jueces privados acordados por ambas partes. En algún caso puede que haya que recurrir a jueces públicos, pero sería en una minoría de casos probablemente.

josemurcia escribió:La policía es lo único útil que hace el Estado. El Estado es una mafia, unos matones, su única función real es evitar que existan otras mafias.

Su función también es proporcionar una educación a los ciudadanos para que no salgan tontos del culo como tú, pero está claro que en ese aspecto se tienen que poner las pilas.

Veo que eres nuevo (2006? eso fue ayer, yo me uní en 2002), supongo que por eso estás trolleando con insultos que te quitan la razón.[/quote]

Genial, y porque no podemos hacer lo mismo con la policía?

penando escribió:Genial, y porque no podemos hacer lo mismo con la policía?

Podemos, pero qué prefieres, ¿una mafia o 100 mafias? Yo prefiero una sola mafia.

Cuando hay un vacío de poder, grupos violentos intentan ocuparlo rápidamente (necesitan ser violentos para conseguirlo). Luego con el tiempo esas organizaciones violentas van descendiendo su violencia por ser contraproducente (para sobrevivir, a la larga, necesitan que los ciudadanos crean que imparten justicia). Prefiero tener una sola mafia que lleva mucho tiempo ahí, que controla que no surjan otras mafias, y que es relativamente poco violenta, a tener mil mafias luchando la una contra la otra.

El mundo es imperfecto, pero dentro de las opciones, creo que una sola mafia asentada (el Estado) es la menos mala si tu objetivo es minimizar la coacción/violencia.

Findeton escribió:

penando escribió:Genial, y porque no podemos hacer lo mismo con la policía?

Podemos, pero qué prefieres, ¿una mafia o 100 mafias? Yo prefiero una sola mafia.

Cuando hay un vacío de poder, grupos violentos intentan ocuparlo rápidamente (necesitan ser violentos para conseguirlo). Luego con el tiempo esas organizaciones violentas van descendiendo su violencia por ser contraproducente (para sobrevivir, a la larga, necesitan que los ciudadanos crean que imparten justicia). Prefiero tener una sola mafia que lleva mucho tiempo ahí, que controla que no surjan otras mafias, y que es relativamente poco violenta, a tener mil mafias luchando la una contra la otra.

El mundo es imperfecto, pero dentro de las opciones, creo que una sola mafia asentada (el Estado) es la menos mala si tu objetivo es minimizar la coacción/violencia.

Aaaa, vale vale que consideras a la policía una panda de delincuentes que hay que sobornar con el dinero de todos. Ahora te entiendo.
No comparto tu visión pero me ha quedado clara

@Quintiliano la programacion de mi academia es muy buena, hemos logrado que alumnos de clase humilde/obrera que van a colegios públicos normales salgan a los 17/19 años con C1 y C2, si les subo la cuota, solo los que tienen mucha pasta se costeara la academia, las familias humildes y currantes no se podrán permitir llevar al niño a la academia, con lo cual el cuento de la lechera, solo los que tienen pasta se podrán costear educación que los ayude a vivir en el futuro, porque esta claro que yo no puedo asumir ni un 1% del IVA llevo 9 años con la misma cuota, los profes ganan casi el doble que hace 9 años y el alquiler se a disparado, en el barrio sevillano donde tengo el centro han cerrado casi todas las academias, esta claro que si quieren reventar las academias lo pueden hacer muy fácilmente, y vuelvo a repetirlo en la UE no hay ni un pais que obligue a pagar IVA a la educación.