El Gobierno se plantea ayudar a las empresas inmobiliarias

Las principales empresas cotizadas del sector reclaman al Ejecutivo la concesión de financiación pública a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO), ante la negativa de los bancos a seguir inyectando liquidez en la actividad.


El Ejecutivo se está planteando seriamente la posibilidad de salir al rescate de las inmobiliarias que, en la actualidad, atraviesan por graves dificultades a la hora de conseguir financiación. Los grandes grupos inmobiliarios –reunidos en torno al denominado G-14, la nueva asociación sectorial presidida por Fernando Martín, propietario de Martinsa Fadesa– han acudido al Gobierno, en representación del sector, para solicitar ayuda financiera de carácter público ante la restricción de préstamos que están aplicando las entidades crediticias, debido, entre otros motivos, a la crisis de liquidez por las hipotecas subprime en EEUU.

Tras numerosas reuniones mantenidas con la Oficina Económica del Gobierno, el Ministerio de Economía, y el Partido Socialista, destinadas a transmitir al Gobierno la crítica situación por la que atraviesa el sector, las inmobiliarias intentan persuadir ahora al Ejecutivo para que dé luz verde a la concesión de financiación pública al sector inmobiliario a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO), según fuentes consultadas por EXPANSIÓN. Pedro Pérez, ex secretario de Estado con Carlos Solchaga y actual secretario general del G-14, se perfila como un influyente mediador entre las partes.

La situación del sector se agrava día a día. Y es que, los bancos no sólo se muestran reticentes a la hora de financiar nuevos proyectos inmobiliarios, sino que, incluso, “no renuevan las condiciones de créditos ya contratados”, afirman. Además, los graves problemas que han mostrado últimamente algunas de las grandes promotoras para hacer frente a su elevada deuda han encendido la luz roja del Gobierno, ante la posibilidad de que quiebre alguna de estas empresas antes de las elecciones del 9 de marzo.

Aún no hay un acuerdo firmado, pero se trabaja en la idea de abrir líneas de financiación especial (créditos blandos) a las promotoras. “El objetivo es que, ante las restricciones de liquidez, el ICO suavice la problemática de financiación que vive el sector, asumiendo un mayor protagonismo, en línea con el papel que ha desarrollado en las últimas décadas”, explican. De momento, el nuevo Plan de Vivienda, aprobado ayer, contempla la vivienda a precio tasado (VPT) como una vía para dar salida al stock de pisos.

http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/es/desarrollo/1077258.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Moncloa tratará de impedir por todos los medios que ninguna gran inmobiliaria suspenda pagos antes del 9-M


Un fantasma recorre el palacio de la Moncloa: la posibilidad de que alguna gran inmobiliaria haga crash antes de las elecciones generales del 9 de marzo. Esta hipótesis ha ganado cuerpo en las últimas semanas, y eso explica la inquietud de los asesores más directos de Rodríguez Zapatero, que ven con preocupación el efecto ‘contagio’ que puede derivarse de la posibilidad de que alguna gran inmobiliaria (fundamentalmente las cotizadas en Bolsa) no pueda hacer frente a sus compromisos de pago, algo que podría arrastrar a otras compañías de sector.

Fuentes de toda solvencia consultadas por El Confidencial extienden esta preocupación al Banco de España, quien lógicamente también se encuentra en estado de alerta para evitar una posible crisis. La diferencia respecto del Gobierno (más preocupado por razones políticas) estriba en que el banco central está obligado a situar la solvencia de las entidades financieras por delante de los intereses de las grandes inmobiliarias. “En los órganos ejecutivos del Banco de España no se ha tratado formalmente el asunto, pero está fuera de toda duda que el gobernador hará todo lo posible para evitar que una gran inmobiliaria se vaya al traste antes del 9 de marzo. Eso sí, siempre que eso no ponga en peligro la solvencia del sistema financiero”, sostiene una fuente de toda confianza. Por su parte, en el banco central aseguran que el Banco de España trabaja al margen del 9 de marzo, y que los servicios de supervisión hacen su trabajo con toda normalidad sin atender a criterios de oportunidad política.

Otras fuentes aseguran que aunque el Banco de España no ha pedido formalmente a la banca que ‘abra la mano’ parece fuera de toda duda de que la autoridad monetaria (el BCE forma parte del eurosistema) intentará evitar el “efecto contagio” en caso de que alguna gran compañía inmobiliaria tuviera problemas de liquidez. Dicho en otros términos, el objetivo pasa por evitar que las entidades financieras cierren el grifo del dinero a las inmobiliarias, en línea con lo manifestado hace algunos meses por el propio Zapatero, quien tras estallar la crisis de las ‘subprime’ pidió a la banca que no redujera el crédito a los agentes económicos. Una decisión que, en cualquier caso, no depende del Banco de España sino de las propias entidades financieras siempre que cumplan los coeficientes de solvencia.

El ICO, al rescate

Según fuentes bancarias de toda confianza, en el sector incluso se está barajando la posibilidad de que en caso de necesidad el Instituto de Crédito Oficial (ICO) -el brazo financiero del Gobierno- habilite los fondos necesarios en caso de que alguna inmobiliaria tenga problemas de liquidez. De esta manera, se podría aislar a las entidades financieras del lastre del ladrillo, algo que es especialmente importante en un momento como el actual, en el que las propias entidades sufren por las restricciones del crédito en el mercado interbancario (en el que bancos y cajas se prestan dinero). Ayer no fue posible conocer la versión del ICO.

La posible participación del Instituto de Crédito Oficial en el rescate de alguna inmobiliaria sería coherente con las medidas adoptadas en otros países –principalmente Estados Unidos y Reino Unido-, donde las autoridades económicas han optado por intervenir de manera directa en los casos más llamativos. En EEUU con la congelación del pago de intereses para los ciudadanos afectados por las hipotecas ‘basura’ y en el Reino Unido mediante los fondos que puso el Banco de Inglaterra a disposición de Northern Rock para evitar su bancarrota.

En esta línea debe situarse la reunión mantenida a finales de diciembre por las cajas de ahorros andaluzas (a instancias de Moncloa) en aras de encontrar una solución de emergencia para la inmobiliaria Colonial.

La situación del sector inmobiliario desde el punto de vista de sus necesidades de financiación puede considerarse verdaderamente angustiosa. No en vano, el endeudamiento del sector (datos hasta el tercer trimestre de 2007) asciende a nada menos que 292.588 millones de euros -alrededor del 30% del Producto Interior Bruto-. Se trata de una cifra verdaderamente descomunal que explica la preocupación de las autoridades políticas y económicas, máxime cuando dentro de dos meses se celebran elecciones generales.
http://www.cotizalia.com/cache/2008/01/10/20_moncloa_tratara_impedir_todos_medios_ninguna.html
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
Pero no decia la Ministra de Vivienda que el sector estaba pasando de una época extraordinaria a una buena??

En que han gastado todo el dineral que han recibido estos ultimos años a costa de inflar los precios??

En fin aqui todos a chupar del gobierno que solo trata de evitar que llegue a la gran masa antes del 9M la situación real que España va directa a una crisis económica de las gordas.
vengamy escribió:En que han gastado todo el dineral que han recibido estos ultimos años a costa de inflar los precios??

En fin aqui todos a chupar del gobierno que solo trata de evitar que llegue a la gran masa antes del 9M la situación real que España va directa a una crisis económica de las gordas.

¿Que en qué se ha gastado ese dinero? Fundamentalmente en dos cosas: bienes de lujo y más terrenos para construir aún más.

Para ser justos, la crisis a la que nos acercamos nos la hemos buscado entre todos como colectivo ("la vivienda nunca baja"). La estrategia del PSOE es clara: ocultar la inminente crisis hasta después de las elecciones. Si las gana, no tendrá impedimento en ocultarla.
Maestro Yoda escribió:¿Que en qué se ha gastado ese dinero? Fundamentalmente en dos cosas: bienes de lujo y más terrenos para construir aún más.

Para ser justos, la crisis a la que nos acercamos nos la hemos buscado entre todos como colectivo. La estrategia del PSOE es clara: ocultar la inminente crisis hasta después de las elecciones. Si las gana, no tendrá impedimento en ocultarla.


No creo q pueda ocultarse más.....lo q es demencial es pagar al final a quien lleva años llevandoselo calentito.
maponk escribió:
No creo q pueda ocultarse más.....lo q es demencial es pagar al final a quien lleva años llevandoselo calentito.


El problema no es que los pobrecitos multimillonarios de las promotoras ganen diez mil millones menos al año, sino que, si ganan menos, los primeros que lo van a pagar van a ser los cientos de miles de obreros de la construcción, que se van a ver en la puta calle.

Aun así, no se debería subvencionar a esos elementos, sino forzarlos a llevar una política de empresa acompañada de medidas sociales para sus empleados que paliasen los efectos negativos de una posible crisis. Pero eso, claro está, implica modificar leyes y oponerse frontalmente al sistema capitalista salvaje en que estamos inmersos, lo cual en un mundo globalizado económicamente supone el harakiri.
pondran un canon a los ladrillos, cemento y materiales de construccion??? [carcajad]
Si se atreve a hacer algo el PSOE para mi seran peor que los del PP, porque al menos, los del PP van de cara y no se cortan un duro en decirtelo, estos mierdas van poniendo buena cara y pegandote la puñalada por la espalda.

Esto es igual que lo que esta haciendo la FED en EEUU y el BCE en Europa, darle alas a los que hacen mal las cosas, mas o menos, privatizar los beneficios y socializar las perdidas, vamos, que cuando les va mal, lo pagamos todos.

Por mi, que se hundan todas las constructoras, cuando se reian de ti porque habian subido los precios en una promocion de un mes a otro un 20% no pasaba nada, pues ahora que se jodan todas.

Salu2 y la burbuja ya ha estallado, solo estamos asistiendo al principio, lo gordo todavia no ha llegado.
el problema empezó el dia que el gobierno permitió a los bancos prestar dinero sin practicamente límite.

Si nadie hubiese podido conseguir mas de 20 kilos, los precios rondarían ese u otro precio mas asequible, pero nada! toma 80kilos y ya los pagarás en 70 años!
Van a usar el ICO, que se supone que se ha creado para financiar a pequeños emprendedores y gente que lo necesita, para financiar los negocios de una banda de mangnates entre los que están algunas de las mayores fortunas de España. Pero ¿en qué república bananera vivimos?
asthar escribió:el problema empezó el dia que el gobierno permitió a los bancos prestar dinero sin practicamente límite.

Si nadie hubiese podido conseguir mas de 20 kilos, los precios rondarían ese u otro precio mas asequible, pero nada! toma 80kilos y ya los pagarás en 70 años!

Ya, pero no es tan sencillo. Para empezar, los beneficiados por esos préstamos habrían puesto el grito en el cielo. Y por otra parte, dada la enorme pasta que todas las administraciones han cobrado de la construcción vía impuestos, pocos estaban dispuestos a renunciar a ella, ¿no crees?
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
katxan escribió:Pero eso, claro está, implica modificar leyes y oponerse frontalmente al sistema capitalista salvaje en que estamos inmersos, lo cual en un mundo globalizado económicamente supone el harakiri.


Lo irónico de todo es que el libre mercado funciona sin ningun tipo de restricción gubernamental siempre y cuando los empresarios se forren, ahora si como es el caso ven que sus fortunas se van al garete enseguida piden al gobierno que intervenga para solucionarles la papeleta.

Este tipo de cosas demuestra que los gobiernos ya solo gobiernan para las empresas, no para los ciudadanos.
Muchos ayuntamientos se han financiado así xq el estado central siempre tardaba...y es que el gasto de funcionarios triplicados (estado- autonomía -ayuntamiento) hay q pagarlos.....

No se puede tardar tanto en pagar a las ciudades ,ellos han negociado con los terrenos por falta de dinero y por las numerosas "subvenciones" de los promotores inmobiliarios...
11 respuestas