El Gobierno subirá los impuestos para que gasolina y diésel cuesten lo mismo

1, 2, 3, 4
Ya imagino el próximo movimiento de Pedro Sánchez… Poner un impuesto especial a los móviles y traer a los trabajadores de las minas de coltán del Congo para darles la nacionalidad.

Así se desincentiva el uso de móviles entre la clase baja y si éstos quieren información que vean la 1 o compren el periódico como se hizo toda la vida. Pero al menos minimizaremos el impacto medioambiental que supone la fabricación de teléfonos móviles.

O igual se saca de la manga la obligación de tener un seguro para los móviles igual que pasa con los coches.

Son tantas las opciones que tiene nuestro presidente ante sí…


Un saludo.
He leído que Perico está planteándose una subida de impuestos para "defender a la clase media trabajadora", [carcajad]

Con estas manos te voy a robar la cartera ha afirmado

Imagen
Me parece de puta madre y tengo un diesel.
El coche hay que cogerlo lo menos posible.

Yo lo tengo que utilizar todos los días, pero me parece perfecto.
xaos_ichigo escribió:
adrick escribió:
xaos_ichigo escribió:Ante todo , no he leido las 14 páginas, pone que sube los impuestos de gasolina, ergo subirán los productos, pero también van a subir el salario mínimo, no? [mad]
si el salario minimo mañana socio [+risas]


https://elpais.com/economia/2018/06/28/ ... 30732.html

Según el pais, sí.
Pues no se yo por lo que escuche hace unos dias decian varios sectores que no tenian constancia de ello, Pero igual me confundo.

A ver yo no soy negado en cambiar a veiculos no contaminantes pero primero que tomen ejemplo las empresas el punto malo es que las energias renovables no son funcionales al 100% y lo saben por eso se sigue contaminando con las no renovables de toda la vida.

Eso el primer punto el segundo que el tema de veiculos electricos es una tomadura de pelo porque contaminan lo mismo con en tema de reciclar o tirar baterias y mas propensos a averias mas complicadas y la poca autonomia que tienen, No hay estudios que garanticen que ir sobre baterias no tiene efectos secundarios sobre los humanos, Por ultimo el tema de las electricas y el sablazo que metan o voy a poder crear mi propia autonomia de carga con paneles solares :-|

No se lo veo todo negro,Yo soy mas partidario de los veiculos de hidrogeno liquido esos si que no contaminan.

Esas manos de sanchez a mi me demuestran nerviosismo y que no sabe ni lo que hace... como decia un forero mas arriba todos los politicos robando y fastidiando al ciudadano medio. Este tio se funde todo en 2 años en politicas de buenismo pasamos de guatemala a guatepeor...

Ahora como poca gente tiene veiculos electricos a incentivar la compra en cuanto lo tengamos todos el estacazo con impuestos y subidas al pasar 15 o 20 años diran que contamina que ir sobre baterias tiene efectos secundarios contra la salud y mil tonterias para cambiar de nuevo.

Pero vamos creo que dejando de lado el tema de contaminacion o de si somos partidarios de gasolina/diesel electricos/hidrogeno liquido todos sabemos que estas subidas son con fines recaudatorios y por chinchar a los empresarios, trabajadores y ciudadanos solo les falta subir el iva...
adrick escribió:Yo soy mas partidario de los veiculos de hidrogeno liquido esos si que no contaminan.


sabes de donde se saca, a dia de hoy, el hidrogeno?

a mi la medida de igualar los impuestos a diesel y gasolina... yo tenia claro de hace años que tarde o temprano iba a llegar. lo que tiene que hacer el gobierno complementariamente a esto son dos cosas.

1.- suavizar y agilizar los tramites para que los trabajadores profesionales puedan utilizar el "diesel profesional" (con gravamen reducido). hoy dia mas de la mitad de profesionales no acceden a ello sino que utilizan el normal y con esta medida les va a llegar un palo cada vez que llenen deposito, tambien se debe facilitar que, con la debida acreditacion, puedan cargar a precio reducido en cualquier gasolinera de cualquier operador en el territorio español (a dia de hoy los que tienen diesel subvencionado, tienen que cargar en "sus propias gasolineras"). tambien hay que reducir el gravamen para el diesel utilizado para calefaccion, igualandolo al agricola (tambien ya existente).

2.- un plan renove para vehiculos de combustion y para calefacciones centrales para ser sustituidos por alternativas energeticas "limpias" (el hibrido no es "emision cero", consume gasolina). este plan renove debe incluir reduccion del precio de compra bastante significativa, reduccion del coste del seguro para este tipo de vehiculos y garantizacion de que no se les va a impedir la circulacion o el paso por ningun motivo relacionado con sus consumos o emisiones durante toda la vida util del vehiculo. no estoy de acuerdo en que esten exentos de impuesto de circulacion ni de pago de zonas de estacionamiento limitado.

con lo que no estoy de acuerdo es con las restricciones a la circulacion a los vehiculos por su consumo o emisiones. si quieres restringir la circulacion de vehiculos en el centro, quita los motivos para tener que ir a viajar del centro a la periferia y viceversa, no castigues a la gente por trabajar, comprar y utilizar un coche por el que pagan muchos impuestos directos e indirectos. pon aparcamientos disuasorios practicamente gratuitos y conectados a las rutas de transporte publico. pon mas areas de aparcamiento en las zonas centricas especialmente para centros administrativos. pon areas de aparcamiento residenciales. HAZ ALGO MAS QUE SIMPLEMENTE CONCEDER LICENCIAS A OPERADORES DE APARCAMIENTOS DE PAGO Y PONER PROHIBICIONES DE PASO.

tambien hay que aumentar drasticamente las zonas de aparcamiento con carga. y las de aparcamiento en general. en todos los aparcamientos de areas comerciales, de ocio, de pago, areas de descanso y disuasorios deben contar con plazas de carga que deberan ir aumentando segun el parque de vehiculos enchufables lo haga. y en las que sean de pago o tiempo de uso limitado dicha carga debera ser sin coste final para el usuario. tambien deben crearse zonas de aparcamiento nuevas con estaciones de carga para uso vecinal y de empresas en areas residenciales, centros de la administracion, areas comerciales e industriales. y me refiero a reaprovechar solares no a agujerear como un queso un parque o plaza centrica para meter debajo un aparcamiento de 100 vehiculos. asimismo tambien debe incentivarse la electrificacion de garajes ya existentes mediante exencion de impuestos en esos proyectos y subvenciones tanto a los particulares como a las comunidades.
Subir el diesel para igualarlo a la gasolina...y si bajan la gasolina para igualarla al diésel???
Ah no, qje tenemos que sacar dinero de donde sea para pagar a los que nos han ayudado a llegar al Gobierno...
Si lo que van a conseguir es que vuelva a ganar el PP...es increíble
Preocupados por el medio ambiente?

En mi ciudad van a desmantelar la primera refinería de España, para un pelotazo urbanístico. [carcajad]

Dato curioso como puede ser que en Canarias se este pagando el precio de la gasolina 95 por ejemplo a precios de Junio de 2014.
@GXY
Totalmente de acuerdo con todo lo dicho, pero sabes perfectamente que de lo que has dicho Sánchez no va a hacer nada más que meternos un hachazo a los que tenemos coche diésel.
Con todos mis respetos a los que han comprado un suv diesel que es la mayoría en el mercado.

Esto es un timo en toda regla, esto debería ser denunciable en un país serio.
keverson303 escribió:Preocupados por el medio ambiente?

En mi ciudad van a desmantelar la primera refinería de España, para un pelotazo urbanístico.


hombre... lo de la refineria de tenerife se tenia que haber chapado hace años. es incomprensible que en 2018 en canarias, mas del 70% de la produccion electrica siga siendo con centrales termicas. aqui hay que impulsar la eolica y solar (con lo de la hidraulica de circuito cerrado soy mas esceptico, pero dicen que funciona).

lo que es un coñazo aqui en canarias es que cada vez que se habla de tocar una piedra vienen los ecologilistos de ben magec y compañia y se ponen a dar el coñazo con gilipolleces... si el 80% del espacio no urbanizado canario o esta ocupado con cultivos, o son aridos donde solo crecen hierbajos y chumberas o ya estan protegidos... ostias... entre los politicos y sus pelotazos, los ecologilistos y el buenismo institucionalizado es imposible... no nos podemos pegar 15 años para poner 4 molinos. :-|
Zokormazo escribió:Dejando de lado el consumo profesional, que seria viable aplicar otras cargas fiscales sobre ella, tampoco tiene mucho sentido que un tipo de combustible tenga que soportar mayor carga fiscal que el otro no?


Claro que no, aqui somos igualitarios, la discriminación positiva es discriminación para los demas, en este caso para la gasolina.

Y presunción de inonencia. [hallow]
GXY escribió:
keverson303 escribió:Preocupados por el medio ambiente?

En mi ciudad van a desmantelar la primera refinería de España, para un pelotazo urbanístico.


hombre... lo de la refineria de tenerife se tenia que haber chapado hace años. es incomprensible que en 2018 en canarias, mas del 70% de la produccion electrica siga siendo con centrales termicas. aqui hay que impulsar la eolica y solar (con lo de la hidraulica de circuito cerrado soy mas esceptico, pero dicen que funciona).

lo que es un coñazo aqui en canarias es que cada vez que se habla de tocar una piedra vienen los ecologilistos de ben magec y compañia y se ponen a dar el coñazo con gilipolleces... si el 80% del espacio no urbanizado canario o esta ocupado con cultivos, o son aridos donde solo crecen hierbajos y chumberas o ya estan protegidos... ostias... entre los politicos y sus pelotazos, los ecologilistos y el buenismo institucionalizado es imposible... no nos podemos pegar 15 años para poner 4 molinos. :-|


Yo las renovables como un plus pues vale, pero depender buena parte de ellas pues no.

Aqui seria una locura por ejemplo poner una nuclear en una isla volcánica, que haces con los residuos los tiramos en arico? JAJAJA

No queda mas remedio que tirar de térmica mas cuando el consumo energético da muchos picos y como se lleva el low cost en cuanto instalaciones en la islas.
adrick escribió:
Eso el primer punto el segundo que el tema de veiculos electricos es una tomadura de pelo porque contaminan lo mismo con en tema de reciclar o tirar baterias y mas propensos a averias mas complicadas y la poca autonomia que tienen, No hay estudios que garanticen que ir sobre baterias no tiene efectos secundarios sobre los humanos, Por ultimo el tema de las electricas y el sablazo que metan o voy a poder crear mi propia autonomia de carga con paneles solares :-|


Un motor eléctrico es un 99% eficiente energéticamente, frente al 28% del motor más eficiente de Toyota.

La energía para cargar una batería puede venir de paneles solares o molinos de viento si compras la electricidad a empresas de renovables.

Por mucho que contamine un pack de baterías de un eléctrico, crees que contamina más el litio que tener un pozo petrolíferos en alta mar, transportarlo en petroleros alrededor del mundo (5 barcos de estos contaminan al día lo que todos los coches españoles en un año) para después refinarlo en las costas para ser distribuido en camión hasta la gasolinera más cercana. Además de las emisiones generadas por el uso del propio coche.

De verdad os parece que contamina lo mismo?

Y lo de averías más caras... La única pieza cara de un coche eléctrico es el inversor... Y es una pieza que llevan híbridos caravanas... Y no ves a nadie diciendo que se le ha roto. Sin embargo busca posts de movidas por turbos rotos o embrague biomasa de 3.000€.

Eso sin contar que tampoco tienen aceites ni refrigerantes.
Lo de que el eléctrico contamina igual que el gasolina solo es cierto en unos pocos países, normalmente en vías de desarrollo. En la mayoría el mix sale claramente a favor del eléctrico y en algunos, directamente se podría decir emisiones 0.
sexto escribió:
Gurlukovich escribió:
sexto escribió:Y Stalin era de Podemos.

Eso no lo descartaría, y menos aún el recíproco.

No esperaba menos de ti.

Y ni más ni menos espero yo de ellos.

GXY escribió:la cuestion es echarle a podemos la culpa de todo.

dentro de poco podemos sera culpable de la caida del imperio romano. :o

Eso por descontado https://m.youtube.com/watch?v=6PcaciZean4
solid_trunks escribió:@Catastrophe
Es que mucha gente habla como si todos viviéramos en el centro de las grandes ciudades y tuviéramos el trabajo al lado de casa o la parada del transporte que te lleva, en áreas metropolitanas bien conectadas, porque incluso en ciertos municipios de las áreas metropolitanas de grandes ciudades el transporte es de risa.

Hay 10 millones de españoles que viven en pueblos de menos de 10.000 habitantes, aunque supongo que para esta gente la solución sera vete a vivir a la capital porque yo lo digo.



No tienes más que ver las series españolas en las que los protas viven casi siempre en Madrid. Vale alguna no como esas de la epoca de Franco en las que España huele a pueblo.
minmaster escribió:
Adama escribió:Ya sabemos que el PP ha subido los impuestos como nunca nadie, ¿Quienes eran los que se quejaban de cada una de estas subidas?. A parte de tu, claro.


A ti no he visto quejarte en la vida... pero si te metes en una conversación en la que no te llaman empieza por el principio majo que ha sido el otro usuario el que ha mencionado al PP.


Que yo no me quejaba?. Una cosa es que no me ponga a fichar como tu a crear hilos, y saltarme el disparador cada 5 palabras para soltar "ciudadanos mierda". Y otra no quejarme. Que llevas tu la lista de los que se quejan y los que no?.

Ahora hemos pasado del "PP cabrones que suben los impuestos" a "No los han subido tanto como los del PP", o son ecologicos [qmparto].

Por cierto, yo no tengo la culpa que que tu quotees lo que te de la gana,
El diesel seguirá teniendo mayor rendimiento...
Pues nada, a cambiar de coche, ah no, que no hay ayudas...
Yo personalmente pienso seguir con mi diesel, la subida, aunq es una putada, lo unico que me supone es ahorrar un pelin menos al mes.
Ahora, pobre de los q van justos a final de mes y estan tiesos pa cambiar de coche, o los profesionales del transporte..

saludos
Lengsing está baneado por "clon de usuario baneado"
Owier escribió:El diesel seguirá teniendo mayor rendimiento...

En que sentido? Todo depende del uso se le de al coche, digo yo.
vamos a mirarlo asi.

Por ahora tenias esta situacion.

un coche pequeño como un fiesta te cuesta 12000€
Ese mismo coche pequeño pero con motor diesel te sube a unos 13500€

En cuidad el coche de gasolina comia 6-7L/100km y 5-6 en carretera
En el diesel en cuidad el diesel come casi igual pero en carretera come 4-5L/100KM

El diesel de media es unos 7 cenitmos por litro mas barato que la gasolina,
y ese coche tiene un deposito de 35-40 litros, entonces 0.07 * 40 (seamos generosos)
te estas ahorrando unos 2,80€ directos por deposito.

y con ese deposito si mantenemos la cifra de consumo medio de 5l/100KM, hablamos de unos 800KM

1500/2.8 igual a 536 repostajes (535.7... pero meh),
La persona media se gasta un tanque de combustible por semana, mas añadaos 5-6 repostajes mas por año por vacaciones, urgenicias y cosas asi...

536/(51+6) que es repostajes necesarios para cubrir el coste extra del coche diesel dividido por repostajes al año...
que nos sale 9.4 años, o 9 años y algo menos de 5 meses....

Entonces para justificarlo tendrias que tirar de la economia del motor, el consumo menor... el problema que ese consumo menor solo existe a largas distancias, viajes de velocidad estable y larga distancia en carretera, todas las pruebas que han hecho de uso en cuidad con motores pequeños... gasolina y diesel en trafico lento de cuidad consumen igual.

Pero el diesel es mas barato de mantener... el servicio de cada 10,000 KM te costrara 250 en vez de 300 y lo haces una vez al año ? bueno, le afeitas otros 2 años a esa cifra... aun asi son 7 años para que el coche te huviese costado IGUAL...

Despues esta el dilema de los mineros asturianos (espren, no se me ha ido la hoya), La idea es que tienes personas en asturias que se dedican a la mineria del carbon, y quieres proteger sus empleos, pero al mismo tiempo el carbon es uno de los peores combustibles que existen a nivel medioambiental y deberiamos haber dejado de usarlo mas o menos hace 20 años.

El diesel es igual, a nivel de CO2 es mas limpio, pero cuando metes las cifras de oxidos de asufre y nitrogeno... ningun diesel moderno pasa las pruebas de contaminacion de la union europea. El diesel es un combustible mas facil de refinar, mas pesado y con mas contaminantes dentro.

Para un coche de cuidad, hoy en dia a no ser que seas taxista es un disparate, los nuevos motores de 3 cilindros turbo que te dan entre 80 y 125cv de 1L y un consumo de 4-5L/100km van de puta madre,
Aevum escribió:vamos a mirarlo asi.

Por ahora tenias esta situacion.

un coche pequeño como un fiesta te cuesta 12000€
Ese mismo coche pequeño pero con motor diesel te sube a unos 13500€

En cuidad el coche de gasolina comia 6-7L/100km y 5-6 en carretera
En el diesel en cuidad el diesel come casi igual pero en carretera come 4-5L/100KM

El diesel de media es unos 7 cenitmos por litro mas barato que la gasolina,
y ese coche tiene un deposito de 35-40 litros, entonces 0.07 * 40 (seamos generosos)
te estas ahorrando unos 2,80€ directos por deposito.

y con ese deposito si mantenemos la cifra de consumo medio de 5l/100KM, hablamos de unos 800KM

1500/2.8 igual a 536 repostajes (535.7... pero meh),
La persona media se gasta un tanque de combustible por semana, mas añadaos 5-6 repostajes mas por año por vacaciones, urgenicias y cosas asi...

536/(51+6) que es repostajes necesarios para cubrir el coste extra del coche diesel dividido por repostajes al año...
que nos sale 9.4 años, o 9 años y algo menos de 5 meses....

Entonces para justificarlo tendrias que tirar de la economia del motor, el consumo menor... el problema que ese consumo menor solo existe a largas distancias, viajes de velocidad estable y larga distancia en carretera, todas las pruebas que han hecho de uso en cuidad con motores pequeños... gasolina y diesel en trafico lento de cuidad consumen igual.

Pero el diesel es mas barato de mantener... el servicio de cada 10,000 KM te costrara 250 en vez de 300 y lo haces una vez al año ? bueno, le afeitas otros 2 años a esa cifra... aun asi son 7 años para que el coche te huviese costado IGUAL...

Despues esta el dilema de los mineros asturianos (espren, no se me ha ido la hoya), La idea es que tienes personas en asturias que se dedican a la mineria del carbon, y quieres proteger sus empleos, pero al mismo tiempo el carbon es uno de los peores combustibles que existen a nivel medioambiental y deberiamos haber dejado de usarlo mas o menos hace 20 años.

El diesel es igual, a nivel de CO2 es mas limpio, pero cuando metes las cifras de oxidos de asufre y nitrogeno... ningun diesel moderno pasa las pruebas de contaminacion de la union europea. El diesel es un combustible mas facil de refinar, mas pesado y con mas contaminantes dentro.

Para un coche de cuidad, hoy en dia a no ser que seas taxista es un disparate, los nuevos motores de 3 cilindros turbo que te dan entre 80 y 125cv de 1L y un consumo de 4-5L/100km van de puta madre,

El problema es que los coches de 3 cilindros esa disposición hacen que el motor vibre más, al ser 3 cilindros es asimétrico, lo que provoca esas vibraciones al ralentí.
Un saludo.
eso se corrige con una barra estabilizadora debajo del motor...
Garranegra escribió:
Los bolsillos de los propietarios de los coches diésel tienen motivos para temblar. El Gobierno de Pedro Sánchez quiere equiparar la fiscalidad del combustible diésel a la de la gasolina, según ha publicado este miércoles Expansión.

Con la excusa del compromiso medioambiental y de la lucha contra el cambio climático, el Ejecutivo socialista quiere recaudar 2.100 millones más a costa del diésel. Actualmente, el Impuesto Especial de la gasolina es de 40,25 céntimos por litro, y el del gasóleo, de 30,7 céntimos, por lo que la idea es incrementar el segundo hasta también los 40,25 céntimos el litro.

La medida parte del Ministerio de Transición Energética que dirige Teresa Rivera y el Gobierno ya ha creado un grupo de trabajo para ello. Su plan es no hacer esa equiparación entre gasolina y diésel de golpe. Así, el primer año se incrementarían los impuestos al gasóleo para recaudar 600 millones de euros y así sucesivamente hasta que al cuatro se llegaría hasta los 2.100 millones.

Según los datos de la DGT, en nuestro país hay 17,9 millones de vehículos diésel frente a los 13,6 millones de gasolina. Si se llevan a cabo los planes de Sánchez, no tardando mucho repostar diésel dejará de ser más barato.

"Fiscalidad medioambiental"
Tras publicarse esta información, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha confirmado en el Congreso que su departamento estudia una "fiscalidad medioambiental" que, en línea de las propuestas que se realizan desde la Comisión Europea, buscaría evitar "comportamientos agresivos con el medio ambiente".

"Estamos trabajando en una fiscalidad medioambiental, básicamente a propuesta del Ministerio de Transición Ecológica. En ese tipo de fiscalidad, en el conjunto de Europa no se busca tanto una capacidad recaudatoria, sino que las empresas fundamentalmente eviten comportamientos que fueran agresivos con el medio ambiente", ha dicho, en declaraciones a los medios de comunicación en los pasillos del Congreso.



https://www.libremercado.com/2018-06-27/pedro-sanchez-subira-los-impuestos-para-que-gasolina-y-diesel-cuesten-lo-mismo-1276621189/



Con la subida del diésel, automáticamente van subir todos lo productos, desde la barra del pan a la factura de la luz. Quienes son los que mas usan el coche diésel? pues los obreros que no llegan a fin de mes, así como las contrataciones que caerán en picado.

En mi empresa ya se habla de ajustarse por lo que venga, así que algunos se irán a la calle, por las medidas inteligentes de los de siempre.

Menuda izquierda de pacotilla, que no mira por el obrero, y solo esta para la foto desde sus chalets en las urbanizaciones exclusivas.



Donde están todos los de Podemos del foro, que decían que eso no se haría? :o

Crees que el diesel lo usan los obreros pobres que no tienen ni para el pan?

Te equivocas amigo.

Si en tu empresa han dicho eso, me parece más una excusa para librarse de gente indeseada que otra cosa. Sino, poco seria es, aunque no se el sector.
Aevum escribió:eso se corrige con una barra estabilizadora debajo del motor...

El problema es que estos motores no son equilibrados por su diseño, dos de los cilindros tiran mas hacia un lado que el tercero, en los que llevan 4 la fuerza de vibracion de ambos se anulan.
Un saludo.
@alex_el_gato
Ya ves, anda que no hay coches de +30.000€ pululando por ahí con motor diesel XD

Aquí donde yo vivo, salvo un par de H2, todos los todo camino/4x4 de lujo que hay son diesel.
alex_el_gato escribió:
Garranegra escribió:
Los bolsillos de los propietarios de los coches diésel tienen motivos para temblar. El Gobierno de Pedro Sánchez quiere equiparar la fiscalidad del combustible diésel a la de la gasolina, según ha publicado este miércoles Expansión.

Con la excusa del compromiso medioambiental y de la lucha contra el cambio climático, el Ejecutivo socialista quiere recaudar 2.100 millones más a costa del diésel. Actualmente, el Impuesto Especial de la gasolina es de 40,25 céntimos por litro, y el del gasóleo, de 30,7 céntimos, por lo que la idea es incrementar el segundo hasta también los 40,25 céntimos el litro.

La medida parte del Ministerio de Transición Energética que dirige Teresa Rivera y el Gobierno ya ha creado un grupo de trabajo para ello. Su plan es no hacer esa equiparación entre gasolina y diésel de golpe. Así, el primer año se incrementarían los impuestos al gasóleo para recaudar 600 millones de euros y así sucesivamente hasta que al cuatro se llegaría hasta los 2.100 millones.

Según los datos de la DGT, en nuestro país hay 17,9 millones de vehículos diésel frente a los 13,6 millones de gasolina. Si se llevan a cabo los planes de Sánchez, no tardando mucho repostar diésel dejará de ser más barato.

"Fiscalidad medioambiental"
Tras publicarse esta información, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha confirmado en el Congreso que su departamento estudia una "fiscalidad medioambiental" que, en línea de las propuestas que se realizan desde la Comisión Europea, buscaría evitar "comportamientos agresivos con el medio ambiente".

"Estamos trabajando en una fiscalidad medioambiental, básicamente a propuesta del Ministerio de Transición Ecológica. En ese tipo de fiscalidad, en el conjunto de Europa no se busca tanto una capacidad recaudatoria, sino que las empresas fundamentalmente eviten comportamientos que fueran agresivos con el medio ambiente", ha dicho, en declaraciones a los medios de comunicación en los pasillos del Congreso.



https://www.libremercado.com/2018-06-27/pedro-sanchez-subira-los-impuestos-para-que-gasolina-y-diesel-cuesten-lo-mismo-1276621189/



Con la subida del diésel, automáticamente van subir todos lo productos, desde la barra del pan a la factura de la luz. Quienes son los que mas usan el coche diésel? pues los obreros que no llegan a fin de mes, así como las contrataciones que caerán en picado.

En mi empresa ya se habla de ajustarse por lo que venga, así que algunos se irán a la calle, por las medidas inteligentes de los de siempre.

Menuda izquierda de pacotilla, que no mira por el obrero, y solo esta para la foto desde sus chalets en las urbanizaciones exclusivas.



Donde están todos los de Podemos del foro, que decían que eso no se haría? :o

Crees que el diesel lo usan los obreros pobres que no tienen ni para el pan?

Te equivocas amigo.

Si en tu empresa han dicho eso, me parece más una excusa para librarse de gente indeseada que otra cosa. Sino, poco seria es, aunque no se el sector.

Yo desde luego no veo casi obreros con gasolina. Es lo que tiene que se bombardeara con la publicidad del diesel y casi parecías tonto si pillabas gasolina.
Al final va a ser mejor ir en carro tirado por un burro, consumo más bajo donde ños haya XD, solo un poco de agua y hierba [qmparto] .
Un saludo.
Psmaniaco escribió:Al final va a ser mejor ir en carro tirado por un burro (...)

O que se dejen de tricilíndricos ni gaitas y hagan los coches con unos buenos pedales.
Así, al mismo tiempo que reducen el consumo y las emisiones, colaboran activamente a reducir también el colesterol.
Mientras tanto, noruega exonera de IVA y de impuesto de circulación en la compra de vehículos eléctricos. Lo que los hace más baratos y económicos.
Neo Cortex escribió:
Psmaniaco escribió:Al final va a ser mejor ir en carro tirado por un burro (...)

O que se dejen de tricilíndricos ni gaitas y hagan los coches con unos buenos pedales.
Así, al mismo tiempo que reducen el consumo y las emisiones, colaboran activamente a reducir también el colesterol.

O también nos vale los coches Picapiedra [+risas] .
Un saludo.
FoxFurius escribió:@alex_el_gato
Ya ves, anda que no hay coches de +30.000€ pululando por ahí con motor diesel XD

Aquí donde yo vivo, salvo un par de H2, todos los todo camino/4x4 de lujo que hay son diesel.

Pues claro, tu sabes la ruina que supondría mover todo ese trasto con gasolina?
El problema no es ese, es que la gente que tiene ese trasto, NO LO NECESITA. Para que demonios quiero un todoterreno en ciudad? O un Hummer.

Lo ridiculísimo me parece esta última moda:

Imagen


Coche con forma de citroen xsara picasso, en forma de huevo, con faros que desde frente se parece a la cara de un cani de discoteca, con ruedas casi tan anchas como quien lo conduce, y encima con escapes falsos, hay que joderse.

dark_hunter escribió:
alex_el_gato escribió:
Garranegra escribió:

https://www.libremercado.com/2018-06-27/pedro-sanchez-subira-los-impuestos-para-que-gasolina-y-diesel-cuesten-lo-mismo-1276621189/



Con la subida del diésel, automáticamente van subir todos lo productos, desde la barra del pan a la factura de la luz. Quienes son los que mas usan el coche diésel? pues los obreros que no llegan a fin de mes, así como las contrataciones que caerán en picado.

En mi empresa ya se habla de ajustarse por lo que venga, así que algunos se irán a la calle, por las medidas inteligentes de los de siempre.

Menuda izquierda de pacotilla, que no mira por el obrero, y solo esta para la foto desde sus chalets en las urbanizaciones exclusivas.



Donde están todos los de Podemos del foro, que decían que eso no se haría? :o

Crees que el diesel lo usan los obreros pobres que no tienen ni para el pan?

Te equivocas amigo.

Si en tu empresa han dicho eso, me parece más una excusa para librarse de gente indeseada que otra cosa. Sino, poco seria es, aunque no se el sector.

Yo desde luego no veo casi obreros con gasolina. Es lo que tiene que se bombardeara con la publicidad del diesel y casi parecías tonto si pillabas gasolina.


Dieselgustazo lo llaman [carcajad]
El problema es que el obrero está mal informado en cuanto a todo. Es cierto que el diesel gasta menos. Pero teniendo en cuenta en que un coche se estropea más por años que por km, a tal obrero le saldrá posiblemente por un ojo de la cara reparaciones, porque ese motor en cuanto le falle cualquier tontería como algún manguito de vacío o intercooler por poner un ejemplo tonto, ya no funciona bien, ni pasa la itv, ni tiene fuerza y empieza a sacar mucho humo y a gastar como un gasolina, y que no se estropee ningún inyector que sino a cambiar los 4 a la vez con el precio que ello conlleva. Ahora está el FAP, la EGR, el SCR... :p

Me mantengo contento con mi gasolina del 2000, que hace nada ha pasado la ITV satisfactoriamente, sin contaminar, sin complicaciones de humos y sin historias raras.

El mio casi no lo han mirado, en cambio los dieseles les miraba hasta los calzoncillos de los dueños.
alex_el_gato escribió:Dieselgustazo lo llaman
El problema es que el obrero está mal informado en cuanto a todo. Es cierto que el diesel gasta menos. Pero teniendo en cuenta en que un coche se estropea más por años que por km, a tal obrero le saldrá posiblemente por un ojo de la cara reparaciones, porque ese motor en cuanto le falle cualquier tontería como algún manguito de vacío o intercooler por poner un ejemplo tonto, ya no funciona bien, ni pasa la itv, ni tiene fuerza y empieza a sacar mucho humo y a gastar como un gasolina, y que no se estropee ningún inyector que sino a cambiar los 4 a la vez con el precio que ello conlleva. Ahora está el FAP, la EGR, el SCR...

Me mantengo contento con mi gasolina del 2000, que hace nada ha pasado la ITV satisfactoriamente, sin contaminar, sin complicaciones de humos y sin historias raras.

El mio casi no lo han mirado, en cambio los dieseles les miraba hasta los calzoncillos de los dueños.

Lo hacen para ver sino se han cagado encima con el precio de la ITV [+risas] .
Un saludo.
alex_el_gato escribió:Me mantengo contento con mi gasolina del 2000, que hace nada ha pasado la ITV satisfactoriamente, sin contaminar, sin complicaciones de humos y sin historias raras.

El mio casi no lo han mirado, en cambio los dieseles les miraba hasta los calzoncillos de los dueños.


yo tengo un gasolina del 2009 y eso de que casi ni los miran...

tuve una averia de sonda lambda, hice que la cambiaran por una nueva, voy a ITV y... MAS DE DIEZ MINUTOS DE RELOJ dandole cera al acelerador... porque pasaba justito las mediciones de contaminacion.

asi que los que miran poco no es porque sean gasolina o diesel, sino por lo cerca que andan del umbral o no.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
alex_el_gato escribió:
Garranegra escribió:
Los bolsillos de los propietarios de los coches diésel tienen motivos para temblar. El Gobierno de Pedro Sánchez quiere equiparar la fiscalidad del combustible diésel a la de la gasolina, según ha publicado este miércoles Expansión.

Con la excusa del compromiso medioambiental y de la lucha contra el cambio climático, el Ejecutivo socialista quiere recaudar 2.100 millones más a costa del diésel. Actualmente, el Impuesto Especial de la gasolina es de 40,25 céntimos por litro, y el del gasóleo, de 30,7 céntimos, por lo que la idea es incrementar el segundo hasta también los 40,25 céntimos el litro.

La medida parte del Ministerio de Transición Energética que dirige Teresa Rivera y el Gobierno ya ha creado un grupo de trabajo para ello. Su plan es no hacer esa equiparación entre gasolina y diésel de golpe. Así, el primer año se incrementarían los impuestos al gasóleo para recaudar 600 millones de euros y así sucesivamente hasta que al cuatro se llegaría hasta los 2.100 millones.

Según los datos de la DGT, en nuestro país hay 17,9 millones de vehículos diésel frente a los 13,6 millones de gasolina. Si se llevan a cabo los planes de Sánchez, no tardando mucho repostar diésel dejará de ser más barato.

"Fiscalidad medioambiental"
Tras publicarse esta información, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha confirmado en el Congreso que su departamento estudia una "fiscalidad medioambiental" que, en línea de las propuestas que se realizan desde la Comisión Europea, buscaría evitar "comportamientos agresivos con el medio ambiente".

"Estamos trabajando en una fiscalidad medioambiental, básicamente a propuesta del Ministerio de Transición Ecológica. En ese tipo de fiscalidad, en el conjunto de Europa no se busca tanto una capacidad recaudatoria, sino que las empresas fundamentalmente eviten comportamientos que fueran agresivos con el medio ambiente", ha dicho, en declaraciones a los medios de comunicación en los pasillos del Congreso.



https://www.libremercado.com/2018-06-27/pedro-sanchez-subira-los-impuestos-para-que-gasolina-y-diesel-cuesten-lo-mismo-1276621189/



Con la subida del diésel, automáticamente van subir todos lo productos, desde la barra del pan a la factura de la luz. Quienes son los que mas usan el coche diésel? pues los obreros que no llegan a fin de mes, así como las contrataciones que caerán en picado.

En mi empresa ya se habla de ajustarse por lo que venga, así que algunos se irán a la calle, por las medidas inteligentes de los de siempre.

Menuda izquierda de pacotilla, que no mira por el obrero, y solo esta para la foto desde sus chalets en las urbanizaciones exclusivas.



Donde están todos los de Podemos del foro, que decían que eso no se haría? :o

Crees que el diesel lo usan los obreros pobres que no tienen ni para el pan?

Te equivocas amigo.

Si en tu empresa han dicho eso, me parece más una excusa para librarse de gente indeseada que otra cosa. Sino, poco seria es, aunque no se el sector.


Vamos a ver, no todos los obreros van a usar diésel como es lógico, pero si en mayor medida. si tienes una economía ajustada, lo logico es pillarte un diésel que tiene menor consumo, el motor dura mas y el combustible es mas económico.
GXY escribió:
alex_el_gato escribió:Me mantengo contento con mi gasolina del 2000, que hace nada ha pasado la ITV satisfactoriamente, sin contaminar, sin complicaciones de humos y sin historias raras.

El mio casi no lo han mirado, en cambio los dieseles les miraba hasta los calzoncillos de los dueños.


yo tengo un gasolina del 2009 y eso de que casi ni los miran...

tuve una averia de sonda lambda, hice que la cambiaran por una nueva, voy a ITV y... MAS DE DIEZ MINUTOS DE RELOJ dandole cera al acelerador... porque pasaba justito las mediciones de contaminacion.

asi que los que miran poco no es porque sean gasolina o diesel, sino por lo cerca que andan del umbral o no.

Pues ahí tienes algo mal seguro, o en el taller no te han mirado todo lo que debían y han ido a lo fácil ;)

Garranegra escribió:
alex_el_gato escribió:
Garranegra escribió:

https://www.libremercado.com/2018-06-27/pedro-sanchez-subira-los-impuestos-para-que-gasolina-y-diesel-cuesten-lo-mismo-1276621189/



Con la subida del diésel, automáticamente van subir todos lo productos, desde la barra del pan a la factura de la luz. Quienes son los que mas usan el coche diésel? pues los obreros que no llegan a fin de mes, así como las contrataciones que caerán en picado.

En mi empresa ya se habla de ajustarse por lo que venga, así que algunos se irán a la calle, por las medidas inteligentes de los de siempre.

Menuda izquierda de pacotilla, que no mira por el obrero, y solo esta para la foto desde sus chalets en las urbanizaciones exclusivas.



Donde están todos los de Podemos del foro, que decían que eso no se haría? :o

Crees que el diesel lo usan los obreros pobres que no tienen ni para el pan?

Te equivocas amigo.

Si en tu empresa han dicho eso, me parece más una excusa para librarse de gente indeseada que otra cosa. Sino, poco seria es, aunque no se el sector.


Vamos a ver, no todos los obreros van a usar diésel como es lógico, pero si en mayor medida. si tienes una economía ajustada, lo logico es pillarte un diésel que tiene menor consumo, el motor dura mas y el combustible es mas económico.


El error en vuestro caso es pensar que el diesel sale más barato a la larga, que el motor dura más, que el combustible es más económico, etc etc. Todo eso es lo que ha hecho que el lavado de cerebro pegado a la gente haya degenerado en un uso masivo del diesel, que ni es mas barato, ni dura mas, ni es mas limpio, ni te ayuda a ahorrar.

Si la gente hiciese los cálculos como debiera, se daría cuenta en que en el 90% o más de los casos, no les rentaría.

Psmaniaco escribió:
alex_el_gato escribió:Dieselgustazo lo llaman
El problema es que el obrero está mal informado en cuanto a todo. Es cierto que el diesel gasta menos. Pero teniendo en cuenta en que un coche se estropea más por años que por km, a tal obrero le saldrá posiblemente por un ojo de la cara reparaciones, porque ese motor en cuanto le falle cualquier tontería como algún manguito de vacío o intercooler por poner un ejemplo tonto, ya no funciona bien, ni pasa la itv, ni tiene fuerza y empieza a sacar mucho humo y a gastar como un gasolina, y que no se estropee ningún inyector que sino a cambiar los 4 a la vez con el precio que ello conlleva. Ahora está el FAP, la EGR, el SCR...

Me mantengo contento con mi gasolina del 2000, que hace nada ha pasado la ITV satisfactoriamente, sin contaminar, sin complicaciones de humos y sin historias raras.

El mio casi no lo han mirado, en cambio los dieseles les miraba hasta los calzoncillos de los dueños.

Lo hacen para ver sino se han cagado encima con el precio de la ITV [+risas] .
Un saludo.


De momento en mi comunidad los precios siguen igual.

En mi caso miraron 4 cosas básicas y que pase el siguiente.
Yo a mi coche le toca este mes, es un gasolina sin catalizar, y hasta ahora la ha pasado bien.
Un saludo.
Aquí un Alfa Romeo Twin Spark 1.8. de gasofa y sin problema de ITV.

Muy pocos motores de gasolina me dan confianza hoy en dia, porque descarto todos los de 3 cilindros turbo alimentados .
Es que a los vehículos antiguos se les aplica el control de emisiones en función precisamente de su antigüedad.
Mi Escort 1.8 TD del '95 jamás me ha dado problemas en este sentido y pasa las ITV anuales a la primera.
@alex_el_gato
Mis dos BX 1.9 (no turbo), e36 325 td, Carnival 2.9 y c3 de mi parienta. No se les ha roto ningún tubo del intercooler ni inyectores ni mierdas parecidas. Solo uno de los bx le fundió el motor mi parienta [facepalm] por perder refrigerante y no reponerlo
Y los bx y el bmw, de km ni te cuento!!!!!!!!
EDIT
Se me olvida el astra g de mi chaval, comprado con 200.000km y lleva 25.000k mas, con un consumo irrisorio. Todo lo que se le a hecho de momento al coche es indiferente al combustible.
hal9000 escribió:@alex_el_gato
Mis dos BX 1.9 (no turbo), e36 325 td, Carnival 2.9 y c3 de mi parienta. No se les ha roto ningún tubo del intercooler ni inyectores ni mierdas parecidas. Solo uno de los bx le fundió el motor mi parienta [facepalm] por perder refrigerante y no reponerlo
Y los bx y el bmw, de km ni te cuento!!!!!!!!
EDIT
Se me olvida el astra g de mi chaval, comprado con 200.000km y lleva 25.000k mas, con un consumo irrisorio. Todo lo que se le a hecho de momento al coche es indiferente al combustible.

Vayamos por partes porque no lo veo del todo claro.

1º que nada te doy la razón en lo del citroen bx, y en general en los motores antiguos. A medida que fueron poniendo normas anticontaminación poco a poco fueron jodiendo los motores. También los apretaron más aún si cabe para que saquen pocos consumos, tuvieran más potencia, y lo último de todo es que lleve pantallitas, cuantas más mejor. Lo que te quiero decir es que los coches de ahora NO se pueden comparar con los de antes (hablo de los de 2002 hasta abajo).

2º dices que tu hijo lleva 25.000km más con el astra, el cual compró con 200.000km. Parece que 25.000km sean muchos, lo que me lleva a pensar lo siguiente en relación con lo que me dijiste de "km ni te cuento". Cuantos km son muchos para ti, para que demuestre que un motor es bueno o malo?

No se puede comparar los 1.9d atmosféricos, con los 1.4 ó 1.6 hdi, que si bien de fallos electrónicos van SOBRADOS, está el fogueo de inyectores que es un problema más que común. Tampoco has dicho nada sobre los fap, los scr y adblue, las válvulas egr ni nada de eso.

Hace 20 años quizás era mejor opción un coche diesel en comparación con el de gasolina. Digo quizás porque el 90% o más de la gente lo usa para ir al trabajo y poco más. Pero dejando de lado eso, tendría que haber estado prohibido vender coches diesel al público en general (excluyo empresas, repartidores, autónomos, etc), porque de entrada me parece muy contaminante, sí que el motor es más eficiente pero la contaminación bajo mi punto de vista no compensa bajo ningún concepto.

Yo ya estoy harto de ir en moto, bici o coche detrás de un diesel (incluso moderno, que los hay que les anulan el fap) y que me ahume literalmente.

Además de eso, el diesel tiene ventaja respecto al gasolina en cuanto a mediciones en la ITV, puesto que solo se le mide la opacidad y ya. Hasta hace poco tiempo estaba en el límite genérico de 3, cuando el fabricante especificaba a lo mejor 0,30. Normal que ahora no pase ni la mitad de ellos. Si algunos no pasaban cuando el límite era de 3, imagínate lo mal que estaba mantenido y llevado ese motor, no me lo quiero ni imaginar, más que un coche sería una locomotora a carbón de los años 1900 con ruedas.
190 respuestas
1, 2, 3, 4