El Gobierno vasco regula el euskera en comercios y educación

Agarraos a la silla, segun el ministerio de Educacion los estudiantes de Catalunya, una de esas comunidades malas que persigue al castellano, tienen uno de los mejores nieveles en lengua española, además tambien se ha demostrado que los alumnos blingües tienen una mayor facilidad para aprender idiomas.

Yo he aprendido en catalan y ahora estoy usando un traductor online para poder escribir en español

PuMa escribió:además tambien se ha demostrado que los alumnos blingües tienen una mayor facilidad para aprender idiomas.

Esto es cierto. Soy bilingüe Castellano/aleman y los idiomas se me dan muy facil aprenderlos.

PuMa escribió:Pues lo siento por esos padres pero seguramente no algunos sino muchos vascos verian desaparecer su idioma si no se protege adecuadamente. Además me parece un poco estupido tener hijos en el Pais Vasco y negarse a que aprendan ambos idiomas correctamente, me parece de padre irresponsable o nacionalista español cerrado.

Una cosa es proteger, y otra imponer, no las confundas. De todas maneras, si la gente prefiere hablar uno de los dos idiomas, ¿quién coño es el gobierno para imponer el que no quiere hablar ni dios?

Briareo escribió:

Txukie escribió:

Briareo escribió:Me parece maravilloso marginar el español. Es que es lógico que todo se de en vascuence. El castellano no es necesario. Al menos el escrito; porque analfabetos del español van a salir los estudiantes, eso seguro. Pero sabrán mucho vascuence hablado y escrito, y eso es útil y muy necesario.

Como punto de partido para una secesión de Vascongadas, está muy bien. Y cuanto antes lo consigan, mucho mejor para los españoles. Al fin y al cabo esa comunidad autónoma recibe del estado español mucho más de lo que da. Y el problema de ETA desaparecería en nuestro estado, quedando confinado en Vascongadas. Lo que haga ETA en un estado independiente, es cosa de los vascos. Al menos se comerán todos los atentados allí.

En resumen, que estoy muy contento. A mí no me afecta esa medida, ya que jamás pisaré esa tierra. Pero como español, pienso que es un gran avance para la secesión de tan problemática región.

Si, incluso la media de tamaño de pene en España subiria. Fijate! Son todo ventajas.

En fin, cuanta tonteria junta.

O a lo mejor sube el CI. Eso depende de dónde vivas tú cuando ocurra la escisión.

Al menos mi CI me da para no hablar usando anacronismos como tu. Por no hablar de tus sesudos analisis socio-politicos de una zona que ni conoces.

Desfogate un poquito que te hace falta

Tras leer lo que me faltaba del hilo, os digo que no sólo hay quejas fuera del País Vasco, que nadie dice que el castellano esté en peligro y que el porcentaje de alumnos que estudiaban el modelo A ronda el 60%. Esos alumnos pierden su derecho a estudiar en su lengua materna. Hablarán como los ángeles una lengua que probablemente no lleguen a usar, así que me pregunto cuál es el verdadero objetivo que persiguen este tipo de medidas.

Bueno, el Gobierno Vasco ha ampliado la información sobre el decreto.
Conclusiones:

• El decreto es muy light, no es tan agresivo y desproporcionado como el catalán.
• La medida (en principio) sólo afectará a las medianas y grandes empresas, no a las pequeñas y los comercios.
• Las multas no sobrepasarán los 500 euros.
• El Gobierno y los socialistas son unos hipócritas de tres pares de cojones. Resulta que les parece bien que todo esto pase en Galicia, Baleares y Cataluña, donde ellos gobiernan, pero les parece un atentado e imposición que esto se haga en el País Vasco.
• De la Vogue, con esa cara de simio que la caracteriza ha dicho que la lengua debe ser "un instrumento de comunicación, nunca de confrontación". Pero claro, sólo si ocurre en el PV

Aquí la noticia:




Yo sigo sin ver los beneficios de todo ésto, teniendo en cuenta que sólo el 30% habla euskera y de ese 30% no el 100% lo usa habitualmente.

Pa eso ... recuperemos el latín, madre de la inmensa mayoría de nuestras lenguas.

Por cierto, a mí estudiar latín me ha ayudado a entender muchas palabras del castellano, su origen, significados, etc ... Muy enriquecedor. ¿Me pasaría lo mismo con el euskera?

¿Qué beneficios aportaría el aprender una lengua que no tiene nada que ver con ninguna otra y que ya no usa ni dios? Es tan ridículo como aprender Visual Basic 6 sabiendo programar en C, java o python. Pero bueno, es sólo un comentario personal, yo no me niego a que se enseñe como asignatura.

Al menos mi CI me da para no hablar usando anacronismos como tu. Por no hablar de tus sesudos analisis socio-politicos de una zona que ni conoces.

Desfogate un poquito que te hace falta

Pues tu CI no te da como para diferenciar "anacronismo" de "arcaísmo". Por cierto, en tus mensajes de otros hilos te hartas de dar opiniones sobre asuntos y lugares que no conoces. Así que aplícate el cuento.

_WiLloW_ escribió:
Yo sigo sin ver los beneficios de todo ésto, teniendo en cuenta que sólo el 30% habla euskera y de ese 30% no el 100% lo usa habitualmente.

Pa eso ... recuperemos el latín, madre de la inmensa mayoría de nuestras lenguas.

Por cierto, a mí estudiar latín me ha ayudado a entender muchas palabras del castellano, su origen, significados, etc ... Muy enriquecedor. ¿Me pasaría lo mismo con el euskera?

¿Qué beneficios aportaría el aprender una lengua que no tiene nada que ver con ninguna otra y que ya no usa ni dios? Es tan ridículo como aprender Visual Basic 6 sabiendo programar en C, java o python. Pero bueno, es sólo un comentario personal, yo no me niego a que se enseñe como asignatura.

Pues supongo que no te ayudaría en nada a conocere l origen de las palabras, ya que si bien el castellano se nutrió de palabras del latín, no fue así con el euskera, de hecho es el euskera quien se nutre hoy dia de palabras del castellano (por ejemplo antiguamente al teléfono se le llamaba urrutizkina [urruti=lejos, izki=del verbo hablar, ina=aparato] y hoy día se le llama telefonoa)

Realmente el problema del euskera es que hoy en día es practicamente inutil, pero por que se ha perdido por culpa de los movimientos inmigratorios que ha sufrido euskadi, y que con la dictadura se privó de su uso y aprendizaje a muchas generaciones, y al ser un idioma tan dificil de apernder, tenemos que hoy en día apenas se usa. Por eso se aplican estas medidas: para tratar de volver a los niveles de habla que había antes de 1930 y evitar la perdida de unos de los lenguajes mas antiguos del mundo.

De todas formas para mi lo correcto sería que se usase un 30% el castellano (como ya sabemos todos, al tener tantas influencias externas es facil aprenderlo fuera del colegio) y un 35% en euskera y otro 35% en inglés. Con esto los chabales saldrían preparadisimos casi para cualquier trabajo, tanto si quieren trabajar en el país vasco como en el extranjero.

Briareo, de todas formas si habla de sitios que no conoce, dudo que sea para PROVOCAR a sus habitantes y decir SUBNORMALADAS como tu dices, y sobre todo, si no lo conoce será por que no ha podido ir a verlo in-situ, no como tu que TE NIEGAS a ir a ese sitio, no sea que te encuentres con algo diferente a "tu realidad". De verdad, penita me das.

NoRiCKaBe escribió:

_WiLloW_ escribió:
Yo sigo sin ver los beneficios de todo ésto, teniendo en cuenta que sólo el 30% habla euskera y de ese 30% no el 100% lo usa habitualmente.

Pa eso ... recuperemos el latín, madre de la inmensa mayoría de nuestras lenguas.

Por cierto, a mí estudiar latín me ha ayudado a entender muchas palabras del castellano, su origen, significados, etc ... Muy enriquecedor. ¿Me pasaría lo mismo con el euskera?

¿Qué beneficios aportaría el aprender una lengua que no tiene nada que ver con ninguna otra y que ya no usa ni dios? Es tan ridículo como aprender Visual Basic 6 sabiendo programar en C, java o python. Pero bueno, es sólo un comentario personal, yo no me niego a que se enseñe como asignatura.

Pues supongo que no te ayudaría en nada a conocere l origen de las palabras, ya que si bien el castellano se nutrió de palabras del latín, no fue así con el euskera, de hecho es el euskera quien se nutre hoy dia de palabras del castellano (por ejemplo antiguamente al teléfono se le llamaba urrutizkina [urruti=lejos, izki=del verbo hablar, ina=aparato] y hoy día se le llama telefonoa)

Realmente el problema del euskera es que hoy en día es practicamente inutil, pero por que se ha perdido por culpa de los movimientos inmigratorios que ha sufrido euskadi, y que con la dictadura se privó de su uso y aprendizaje a muchas generaciones, y al ser un idioma tan dificil de apernder, tenemos que hoy en día apenas se usa. Por eso se aplican estas medidas: para tratar de volver a los niveles de habla que había antes de 1930 y evitar la perdida de unos de los lenguajes mas antiguos del mundo.

De todas formas para mi lo correcto sería que se usase un 30% el castellano (como ya sabemos todos, al tener tantas influencias externas es facil aprenderlo fuera del colegio) y un 35% en euskera y otro 35% en inglés. Con esto los chabales saldrían preparadisimos casi para cualquier trabajo, tanto si quieren trabajar en el país vasco como en el extranjero.

Briareo, de todas formas si habla de sitios que no conoce, dudo que sea para PROVOCAR a sus habitantes y decir SUBNORMALADAS como tu dices, y sobre todo, si no lo conoce será por que no ha podido ir a verlo in-situ, no como tu que TE NIEGAS a ir a ese sitio, no sea que te encuentres con algo diferente a "tu realidad". De verdad, penita me das.

Supongo que ha sido un desliz, pero no es que el castellano cogiera palabras del latín, es que proviene íntegramente del latin.

Crece el número de vascoparlantes pero usan menos el euskera que hace 15 años

http://www.diariovasco.com/20080619/al- ... 80619.html

¿Cuando coño se van a dar cuenta que por obligar a la gente a saber euskera no quiere decir que se vaya a usar mas?

NaNdO escribió:Supongo que ha sido un desliz, pero no es que el castellano cogiera palabras del latín, es que proviene íntegramente del latin.

Si, eso era lo que queria decir, me he liado yo solo

_WiLloW_ escribió:Tras leer lo que me faltaba del hilo, os digo que no sólo hay quejas fuera del País Vasco, que nadie dice que el castellano esté en peligro y que el porcentaje de alumnos que estudiaban el modelo A ronda el 60%. Esos alumnos pierden su derecho a estudiar en su lengua materna. Hablarán como los ángeles una lengua que probablemente no lleguen a usar, así que me pregunto cuál es el verdadero objetivo que persiguen este tipo de medidas.

Te contestas tu mismo, el objetivo es que dejen de "hablar como los angeles una lengua que probablemente no van a usar" y que se empiece a "hablar como los angeles una lengua que probablemente si van a usar".

¿Qué beneficios aportaría el aprender una lengua que no tiene nada que ver con ninguna otra y que ya no usa ni dios? Es tan ridículo como aprender Visual Basic 6 sabiendo programar en C, java o python. Pero bueno, es sólo un comentario personal, yo no me niego a que se enseñe como asignatura

Cuando sean una nación independiente es el idioma que hablarán. Es lógico que empiecen el cambio lingüístico ahora. De aquí a unos años se separarán de nosotros y tendrán su cultura propia, que poco tendrá que ver con la española. Ya se encargarán de reescribir la Historia.
Esperemos que pase pronto y se termine el expolio económico al que nos someten a los españoles. ETA pasará a ser un problema de ellos y dejarán en paz a España. También se convertirán en un nuevo mercado para España, que siempre viene bien. Así todos seremos felices.
Si la mayoría vota al PNV, que son secesionistas, queda claro que no se sienten Españoles. Hay que darles lo que quieren y fijar lo que es España de manera consensuada.

Me parece una tonteria como un camion.
"Del dicho al hecho hay mucho trecho"se aprobara,pero luego sera una minoria quien lo haga.
Como han dicho por aki solo un 30% habla euskera.

NaNdO escribió:Una pregunta...
¿esto quiere decir que si yo quiero abrir un negocio en el PV me obligarían a aprender euskera, y en caso contrario no podría abrirlo?

Pues yo lo que escuché en las noticias. Que solo es para comercios "grandes", Bancos y demás. Creo que dijeron para empresas de mas de 15 trabajadores,no me acuerdo bien

Pues yo vivo en la comunidad valenciana y sobre ser la autonomía mas "tolerante" ante los castellano parlantes nativos, me toca soberanamente los huevos hablar en valenciano.

Lo odiamos en mi casa y nos toca callar la puta boca porque sino romperíamos "lo políticamente correcto".

Y sé de lo que hablo con conocimiento de causa, que mi vida no es mi casa enfrente del PC, aquí el menda ha trabajado en atención al público en población valenciano parlante (e incluso algo "mauleta"-nacionalista-) y se "sorprendían" de mi nivel de valenciano tan bien hablado (ya que me lo enseñaron, me lo enseñaron como dios manda).

Yo no voy a pecar de doble moral con la noticia diciendo que me parece de puta madre, mi opinión ya la he dado en mi caso personal y sería exactamente la misma si viviese en otra comunidad bilingüe.

Pffffff...

Aqui los que hemos catado ikastola sabemos de sobra... hasta el mas "maketo" de todos la sabe...

Y tu pechelin porque no te gusta hablarlo ?

A mi de todo esto lo que menos me gusta es que los tocapelotas se dedicaran a tocar las idems amparados en su "derecho".

Havohej escribió:Y tu pechelin porque no te gusta hablarlo ?

No nos gusta como suena, así de sencillo.

No me parecería una tontería si todos los vascos supieran o entendieran el euskera tan bien como los gallego el gallego o los catalanes el catalán, como no es así me parece una gilipollez. Lo de las escuelas no tanto, aunque aquí el idioma en el que se da la clase depende el profesor, si habla habitualmente en gallego pues gallego.

Tengo un amigo vasco que viene en verano y cada vez que le preguntamos como se dice una frase en euskera se queda pensando un ratillo y aun así suele corregirla un par de veces, no creo que haya muchos vascos que hable euskera fluidamente.

Briareo escribió:

Al menos mi CI me da para no hablar usando anacronismos como tu. Por no hablar de tus sesudos analisis socio-politicos de una zona que ni conoces.

Desfogate un poquito que te hace falta

Pues tu CI no te da como para diferenciar "anacronismo" de "arcaísmo". Por cierto, en tus mensajes de otros hilos te hartas de dar opiniones sobre asuntos y lugares que no conoces. Así que aplícate el cuento.

A mi anacronismo me parece totalmente valido aqui, claro que tu por lo menos tendras la Ñ en la RAE.

Vas a seguir con este ataque personal contra mi o lo podemos dar por zangado, digo, porque comienzas a aburrirme y evidentemente no tienes muchas ganas de debatir.

eL_GekO escribió:Tengo un amigo vasco que viene en verano y cada vez que le preguntamos como se dice una frase en euskera se queda pensando un ratillo y aun así suele corregirla un par de veces, no creo que haya muchos vascos que hable euskera fluidamente.

Tu sirves para estadista.

eL_GekO escribió:No me parecería una tontería si todos los vascos supieran o entendieran el euskera tan bien como los gallego el gallego o los catalanes el catalán, como no es así me parece una gilipollez. Lo de las escuelas no tanto, aunque aquí el idioma en el que se da la clase depende el profesor, si habla habitualmente en gallego pues gallego.

Tengo un amigo vasco que viene en verano y cada vez que le preguntamos como se dice una frase en euskera se queda pensando un ratillo y aun así suele corregirla un par de veces, no creo que haya muchos vascos que hable euskera fluidamente.

Bien...que perfecto teorema...porque uno no sabe hablar bien...ya muchos no saben...

PD: Por cierto...en tu primera frase estas diciendo que la inmensa mayoria de los gallegos y catalanes comprenden muy bien sus respectivos idiomas autonomicos? Anda por favor...habrá de todo.

Yo puedo admitir que como llevo varios años estudiando y hablando en castellano, mi nivel de euskera se ha resentido bastante, aunque gracias a dios, practico todos los dias un poquito, todo sea por no perder esta lengua.

PD: Y yo vivo con gente como el de este video xD

http://youtube.com/watch?v=OeblOVeJHJk

lo ideal sería que los alumnos, terminaran la E.S.O sabiendo euskera y a la vez saber escribir correctamente en castellano, es decir, que les enseñen lo que es una V, una H. etc porque hasta la fecha, yo no he conseguido ver eso, y es una lástima

Arel escribió:lo ideal sería que los alumnos, terminaran la E.S.O sabiendo euskera y a la vez saber escribir correctamente en castellano, es decir, que les enseñen lo que es una V, una H. etc porque hasta la fecha, yo no he conseguido ver eso, y es una lástima

EEEEE....pues sera donde tu has estudiado, porque conozco muchos casos que se da lo contrario.

PD: Pides que aqui en el pais vasco se de castellano bien, cuando hoy en día ni los castellanoparlantes escriben así xD

baronluigi escribió:
PD: Y yo vivo con gente como el de este video xD

http://youtube.com/watch?v=OeblOVeJHJk

Ya entiendes lo que dice ??? Ese euskera es mas profundo que el puto batua eh ???

Havohej escribió:

baronluigi escribió:
PD: Y yo vivo con gente como el de este video xD

http://youtube.com/watch?v=OeblOVeJHJk

Ya entiendes lo que dice ??? Ese euskera es mas profundo que el puto batua eh ???

Joder! Las he pasado putas para entenderlo todo...

pechelin escribió:Pues yo vivo en la comunidad valenciana y sobre ser la autonomía mas "tolerante" ante los castellano parlantes nativos, me toca soberanamente los huevos hablar en valenciano.

Lo odiamos en mi casa y nos toca callar la puta boca porque sino romperíamos "lo políticamente correcto".

Y sé de lo que hablo con conocimiento de causa, que mi vida no es mi casa enfrente del PC, aquí el menda ha trabajado en atención al público en población valenciano parlante (e incluso algo "mauleta"-nacionalista-) y se "sorprendían" de mi nivel de valenciano tan bien hablado (ya que me lo enseñaron, me lo enseñaron como dios manda).

Yo no voy a pecar de doble moral con la noticia diciendo que me parece de puta madre, mi opinión ya la he dado en mi caso personal y sería exactamente la misma si viviese en otra comunidad bilingüe.

Claro, es que el castellano está perseguido en Valencia! Los pocos castellano-parlantes que queden los mandaremos a campos de concentración para su exterminio! Maldito gobierno valenciano ultranacionalista!

maulet86 escribió:Claro, es que el castellano está perseguido en Valencia! Los pocos castellano-parlantes que queden los mandaremos a campos de concentración para su exterminio! Maldito gobierno valenciano ultranacionalista!

¿Comprendes lo que lees o buscas el "amarillismo"?.

pechelin escribió:Pues yo vivo en la comunidad valenciana y sobre ser la autonomía mas "tolerante" ante los castellano parlantes nativos, me toca soberanamente los huevos hablar en valenciano.

Sí, te gusta ser sensacionalista y comprender poco lo que lees, la cuestión es darme por saco y que quede como un imbécil.

pechelin escribió:

Havohej escribió:Y tu pechelin porque no te gusta hablarlo ?

No nos gusta como suena, así de sencillo.

Grandes argumentos para odiar a un idioma....
una pregunta ¿de pequeño te pegaba?
Se puede decir que no te gusta hablar un idioma que no sea el tuyo ¿pero odiarlo? Supongo que no seras valenciano...

enekomh escribió:

Havohej escribió:

baronluigi escribió:
PD: Y yo vivo con gente como el de este video xD

http://youtube.com/watch?v=OeblOVeJHJk

Ya entiendes lo que dice ??? Ese euskera es mas profundo que el puto batua eh ???

Joder! Las he pasado putas para entenderlo todo...

Perfectamente...mi abuela habla igual

janox escribió:

pechelin escribió:

Havohej escribió:Y tu pechelin porque no te gusta hablarlo ?

No nos gusta como suena, así de sencillo.

Grandes argumentos para odiar a un idioma....
una pregunta ¿de pequeño te pegaba?
Se puede decir que no te gusta hablar un idioma que no sea el tuyo ¿pero odiarlo? Supongo que no seras valenciano...

1.- A ti no te importa lo mas mínimo mis argumentos de que me guste el idioma o no, si no te gusta, te fastidias (por no soltar TE y lo que empieza por "J").
2.- No me pegaba, pero si yo no quería estudiar ese idioma, ¿por qué cojones el gobierno valenciano me lo tuvo que imponer por que queda "muy bonito una comunidad bilingüe"?, ¿no hay ya un idioma oficial?, pues no me toques los cojones con más, se ha comprobado, donde hay mas de uno, solo hay problemas, solo hay que ver los hilos relacionados en CC.AA. bilingües.
3.- Igual soy mas valenciano que tú, lo que pasa es que claro, tengo que ir de "patriota" y hacer cosas QUE NO ME GUSTAN para mostrar mi ¿"hombría"?, es como aquel que se sienta español le tiene que gustar los toros SÍ o SÍ porque sino "supongo que no serás español..." (ooooh frase en plan filosófico y que quedo de cool de la muerte).

Hombre, tanto como "odiar", supongo que es una forma de hablar....

Pero vamos, aqui si lo hablas cojonudo, eres increible y molas mogollon, pero si no te apetece, no te gusta y te parece una molestia (cada uno tiene derecho a opinar lo que le de la gana) como poco eres la representacion de satan en la tierra

Txukie escribió:

Briareo escribió:

Al menos mi CI me da para no hablar usando anacronismos como tu. Por no hablar de tus sesudos analisis socio-politicos de una zona que ni conoces.

Desfogate un poquito que te hace falta

Pues tu CI no te da como para diferenciar "anacronismo" de "arcaísmo". Por cierto, en tus mensajes de otros hilos te hartas de dar opiniones sobre asuntos y lugares que no conoces. Así que aplícate el cuento.

A mi anacronismo me parece totalmente valido aqui, claro que tu por lo menos tendras la Ñ en la RAE.

Vas a seguir con este ataque personal contra mi o lo podemos dar por zangado, digo, porque comienzas a aburrirme y evidentemente no tienes muchas ganas de debatir.

Ah, ¿te aburres? ¿Ataque personal, dices? Mira qué respondiste a mi primer mensaje, que no iba dirigido a ti. A ver si el ataque ha sido cosa tuya y yo simplemente he respondido. Ahora no me llores.

Y por válido que a ti te parezca "anacronismo", te has equivocado de palabra.

pechelin escribió:

janox escribió:
Grandes argumentos para odiar a un idioma....
una pregunta ¿de pequeño te pegaba?
Se puede decir que no te gusta hablar un idioma que no sea el tuyo ¿pero odiarlo? Supongo que no seras valenciano...

1.- A ti no te importa lo mas mínimo mis argumentos de que me guste el idioma o no, si no te gusta, te fastidias (por no soltar TE y lo que empieza por "J").
2.- No me pegaba, pero si yo no quería estudiar ese idioma, ¿por qué cojones el gobierno valenciano me lo tuvo que imponer por que queda "muy bonito una comunidad bilingüe"?, ¿no hay ya un idioma oficial?, pues no me toques los cojones con más, se ha comprobado, donde hay mas de uno, solo hay problemas, solo hay que ver los hilos relacionados en CC.AA. bilingües.
3.- Igual soy mas valenciano que tú, lo que pasa es que claro, tengo que ir de "patriota" y hacer cosas QUE NO ME GUSTAN para mostrar mi ¿"hombría"?, es como aquel que se sienta español le tiene que gustar los toros SÍ o SÍ porque sino "supongo que no serás español..." (ooooh frase en plan filosófico y que quedo de cool de la muerte).

En nigún momento me quejo de que no te guste el idioma, es una idea que no comparte pero que respeto, lo único que no entiendo es lo de odiar, odiar es algo llevado al extremo...

Por otra parte ¿por que tengo que estudiar castellano? Pues por la misma razon que tu estudias valenciano, por que estamos en una comunidad en que ambos idiomas son oficiales....

Me encanta la noticia, ya era hora de que el gobierno vasco tomara medidas frente a la castellanización y la imposición del castellano.

A ver en que queda todo, espero que no quede en una Ley sin más como pasa en catalunya y que la conviertan en una realidad.

PuMa escribió:Me encanta la noticia, ya era hora de que el gobierno vasco tomara medidas frente a la castellanización y la imposición del castellano.

A ver en que queda todo, espero que no quede en una Ley sin más como pasa en catalunya y que la conviertan en una realidad.

En tu post faltan unas cuantas palabras de manual, a saber:
gobierno
español
opresor
intolerante
facha

Juas, cualquiera diría que persiguen por la calle a los que hablan euskera... xD

pechelin escribió:

Havohej escribió:Y tu pechelin porque no te gusta hablarlo ?

No nos gusta como suena, así de sencillo.

Pero si en Valenciano suena todo bien....







En castellano pierde mucho

NoRiCKaBe escribió:

NaNdO escribió:Supongo que ha sido un desliz, pero no es que el castellano cogiera palabras del latín, es que proviene íntegramente del latin.

Si, eso era lo que queria decir, me he liado yo solo

Ahora me ha surgido una duda. Se dice que el euskera es un idioma muy antiguo y tal...pero como se sabe lo antiguo que es?
Me explico, el latín es un idioma que tiene más de 2000 años (que se dice pronto) y que dependiendo del lugar, ha evolucionado a idiomas diferentes (italiano, castellano, catalán, frances...). Es decir, estos idiomas no son más que diferentes "evoluciones" del latín y como es lógico se consideran idiomas diferentes.

Respecto al euskera, está claro que no puede ser hoy día tal cual se hablaba hace 1000 años, el euskera actual podría ser lo mismo que el castellano respecto del latín no?

Z_Type escribió:

pechelin escribió:

Havohej escribió:Y tu pechelin porque no te gusta hablarlo ?

No nos gusta como suena, así de sencillo.

Pero si en Valenciano suena todo bien....

..hasta hijo de...

En castellano pierde mucho

Y me pones un fotograma de la película "El virgo de la visanteta".

Lo admito, queda mas rimbombante el "Me caguen la mare que et va parir, fill de puta!".

NaNdO escribió:

NoRiCKaBe escribió:

NaNdO escribió:Supongo que ha sido un desliz, pero no es que el castellano cogiera palabras del latín, es que proviene íntegramente del latin.

Si, eso era lo que queria decir, me he liado yo solo

Ahora me ha surgido una duda. Se dice que el euskera es un idioma muy antiguo y tal...pero como se sabe lo antiguo que es?
Me explico, el latín es un idioma que tiene más de 2000 años (que se dice pronto) y que dependiendo del lugar, ha evolucionado a idiomas diferentes (italiano, castellano, catalán, frances...). Es decir, estos idiomas no son más que diferentes "evoluciones" del latín y como es lógico se consideran idiomas diferentes.

Respecto al euskera, está claro que no puede ser hoy día tal cual se hablaba hace 1000 años, el euskera actual podría ser lo mismo que el castellano respecto del latín no?

El euskera actual coge muchas referencias del castellano. Pero estructuralmente no viene del indeuropeo

En Galicia el 85% de los gallegos entienden bien o muy bien el gallego, y un 20% habla siempre siempre en gallego (no se donde lo leí y no encuentro la fuente, igual lo lei en el instituto), tengo muchos amigos que siempre hablan gallego, es más, alguno no sabe hablar correctamente el castellano y pasa algún apuro cuando tiene que hablar con alguien de fuera xD

Con esto sólo quiero decir que el gallego y el catalán (bueno el catalán no se pero lo supongo) están mucho más normalizados que el euskera, aunque solo sea porque gallego, catalán y castellano derivan de lo mismo mientras que el euskera no tiene relación.

Sólo hay que ver que cuando veo un catalán hablando catalán en la tele lo entiendo bastante bien (si no fuera por la pronunciación) y yo no soy catalán, y con el gallego pasará lo mismo.

Yo sería incapaz de aprender euskera, me parece jodidísimo, y supongo que a muchos vascos les parecerá jodidísimo también.

eL_GekO escribió:En Galicia el 85% de los gallegos entienden bien o muy bien el gallego, y un 20% habla siempre siempre en gallego (no se donde lo leí y no encuentro la fuente, igual lo lei en el instituto), tengo muchos amigos que siempre hablan gallego, es más, alguno no sabe hablar correctamente el castellano y pasa algún apuro cuando tiene que hablar con alguien de fuera xD

Con esto sólo quiero decir que el gallego y el catalán (bueno el catalán no se pero lo supongo) están mucho más normalizados que el euskera, aunque solo sea porque gallego, catalán y castellano derivan de lo mismo mientras que el euskera no tiene relación.

Sólo hay que ver que cuando veo un catalán hablando catalán en la tele lo entiendo bastante bien (si no fuera por la pronunciación) y yo no soy catalán, y con el gallego pasará lo mismo.

Yo sería incapaz de aprender euskera, me parece jodidísimo, y supongo que a muchos vascos les parecerá jodidísimo también.

Con el tiempo se puede aprender...y te lo digo por que tengo muchos conocidos que han venido de otras provincias, y lo saben hablar bastante bien.

Lo ultimo que dices tambien se puede aplicar a otras personas de otras provincias. Yo llevo años oyendo y viendo cosas en catalan (veraneo en alicante y suelo pillar el K33 )...pero no se hablar ni papa, y la verdad es que me parece la mar de dificil.

baronluigi escribió:

eL_GekO escribió:En Galicia el 85% de los gallegos entienden bien o muy bien el gallego, y un 20% habla siempre siempre en gallego (no se donde lo leí y no encuentro la fuente, igual lo lei en el instituto), tengo muchos amigos que siempre hablan gallego, es más, alguno no sabe hablar correctamente el castellano y pasa algún apuro cuando tiene que hablar con alguien de fuera xD

Con esto sólo quiero decir que el gallego y el catalán (bueno el catalán no se pero lo supongo) están mucho más normalizados que el euskera, aunque solo sea porque gallego, catalán y castellano derivan de lo mismo mientras que el euskera no tiene relación.

Sólo hay que ver que cuando veo un catalán hablando catalán en la tele lo entiendo bastante bien (si no fuera por la pronunciación) y yo no soy catalán, y con el gallego pasará lo mismo.

Yo sería incapaz de aprender euskera, me parece jodidísimo, y supongo que a muchos vascos les parecerá jodidísimo también.

Con el tiempo se puede aprender...y te lo digo por que tengo muchos conocidos que han venido de otras provincias, y lo saben hablar bastante bien.

Lo ultimo que dices tambien se puede aplicar a otras personas de otras provincias. Yo llevo años oyendo y viendo cosas en catalan (veraneo en alicante y suelo pillar el K33 )...pero no se hablar ni papa, y la verdad es que me parece la mar de dificil.

Este año no hay dios que la pille. Ni ésta ni TV3 lamentablemente

Veo una estupidez lo del euskera. Es una lengua minoritaria. Lo único que hacen es dividir más y más a la sociedad vasca.

yo estoy hasta la polla, con perdon, de esta imposicion del euskera, es como si nos estuvieran atracando y encima el bueno sea el atracador

me dan ganas de llevar una camiseta que reivindique mi derecho a ser vasco y español a la vez, mi derecho a hablar solo en castellano porque es mi lengua materna, mi derecho a no querer la independencia

y en el fondo quiero que se haga la famosa consulta (que no referendum), igual se llevaban un sorpresa con lo que la gente opina por aqui

cuando se dara cuenta la sociedad de todo el daño que han hecho los nacionalismos a lo largo de la historia... ¿y total para que? para nada

Mebsajerodepa escribió:Veo una estupidez lo del euskera. Es una lengua minoritaria. Lo único que hacen es dividir más y más a la sociedad vasca.

Y lo dice uno que no lo ha hablado en la vida. Muy bien.

Briareo escribió:

Txukie escribió:

Briareo escribió:
Pues tu CI no te da como para diferenciar "anacronismo" de "arcaísmo". Por cierto, en tus mensajes de otros hilos te hartas de dar opiniones sobre asuntos y lugares que no conoces. Así que aplícate el cuento.

A mi anacronismo me parece totalmente valido aqui, claro que tu por lo menos tendras la Ñ en la RAE.

Vas a seguir con este ataque personal contra mi o lo podemos dar por zangado, digo, porque comienzas a aburrirme y evidentemente no tienes muchas ganas de debatir.

Ah, ¿te aburres? ¿Ataque personal, dices? Mira qué respondiste a mi primer mensaje, que no iba dirigido a ti. A ver si el ataque ha sido cosa tuya y yo simplemente he respondido. Ahora no me llores.

Y por válido que a ti te parezca "anacronismo", te has equivocado de palabra.

No me aburro, me aburres, hay una sutil diferencia. Ya veo que eres incapaz de ver la diferencia entre meterme con tus argumentos (lo que yo he hecho) y meterte directamente conmigo (lo que tu has hecho).

Ya que veo que vas buscando la confrontacion directa conmigo la has encontrado, me dedicare a partir de ahora a descalificarte indiscriminadamente.



YO SOY GOMA, TU ERES COLA!


PD: Comprate un puto diccionario

baronluigi escribió:

Mebsajerodepa escribió:Veo una estupidez lo del euskera. Es una lengua minoritaria. Lo único que hacen es dividir más y más a la sociedad vasca.

Y lo dice uno que no lo ha hablado en la vida. Muy bien.

Déjales, a algunos les encanta postear por postear sin tener ni puñetera idea de lo que dicen pero así les aumentan el número de posts que llevan.
De todos modos, si es por lenguas minoritarias deberíamos hablar todos en Chino mandarín que para algo es la lengua más hablada en el mundo.

enekomh escribió:

baronluigi escribió:

Mebsajerodepa escribió:Veo una estupidez lo del euskera. Es una lengua minoritaria. Lo único que hacen es dividir más y más a la sociedad vasca.

Y lo dice uno que no lo ha hablado en la vida. Muy bien.

Déjales, a algunos les encanta postear por postear sin tener ni puñetera idea de lo que dicen pero así les aumentan el número de posts que llevan.
De todos modos, si es por lenguas minoritarias deberíamos hablar todos en Chino mandarín que para algo es la lengua más hablada en el mundo.

Lo curioso es la de ataques despectivos que hay en este foro por parte de la gente que ni lo habla,mientras que nosotros, los que lo hablamos, jamas hemos despreciado el castellano.

NoRiCKaBe escribió:Por eso se aplican estas medidas: para tratar de volver a los niveles de habla que había antes de 1930 y evitar la perdida de unos de los lenguajes mas antiguos del mundo.

Me parece muy bien, pero ... ¿a costa de qué? ¿de mi derecho a estudiar en mi lengua materna? Habrá que encontrar alguna fórmula que no pisotee los derechos de la gente y fomente el uso (que no el aprendizaje) de ella.

Conocer una lengua no implica su uso. Si el objetivo es fomentar su uso, se equivocan de método.

De todas formas para mi lo correcto sería que se usase un 30% el castellano (como ya sabemos todos, al tener tantas influencias externas es facil aprenderlo fuera del colegio) y un 35% en euskera y otro 35% en inglés. Con esto los chabales saldrían preparadisimos casi para cualquier trabajo, tanto si quieren trabajar en el país vasco como en el extranjero.

Estoy completamente de acuerdo.

Ese 30% de horas en euskera, en primaria, podría dedicarse en exclusiva a enseñar la lengua. Por ejemplo, hora y media diaria de euskera (lengua) y el resto de asignaturas repartirlas a partes iguales entre el castellano y el inglés.

Y sobre lo que ha comentado pechelin, a mí me pasa lo mismo que a él con el francés. Odio hablar francés. No me gusta el acento, ni la pronunciación ... Pero que odie hablarlo, no quiere decir que odie escucharlo, ni que odie el francés. También me pasa con el alemán