El hombre es un animal de bellota (ensayo).

Si, ya esta todo dicho. Y requetedicho, que Carlos se este quedando ciego y no vea ni la cuarta parte de lo que le habéis dicho es otra historia (no veas las porno tan de cerca hijo, que es malo para la vista)

Carlos Serrano escribió:1.- En este hilo sobre todo protestan los hombres, normal, las mujeres que estan en contra de mi texto son minoria. Eso deja las cosas claras ¿no?

¿Has visto el porcentaje de mujeres en eol? Deberías estar orgullosísimo de haber reunido a tantas con tu hilo. Lástima que ninguna te hayamos cogido cariño precisamente, porque te estas luciendo con los hilos que has estado poniendo majete.

2.- Yo no he insultado a nadie pero algunos si que me han insultado a mi personalmente con descalificaciones muy graves. Pero no he respondido porque soy una persona educada y respetuosa.

Ya te resumió Sabio en un post todos los insultos que has puesto tu a lo largo del hilo (y mira que son tela de ellos...) ¿¿y todavía tienes el morro de decir esto?? Me rio por no llorar.

3.- Deberiais visitar el INSTITUTO DE LA MUJER y decidles a ellos lo bien que va la sociedad y el poco machismo que hay y que los hombres son muy buenos. A lo mejor ante vuestras palabras cierran el chiringuito y dejan de ayudar a adolescentes embarazadas, mujeres maltratadas y chicas violadas. Por que como los hombres son tan buenos, ¿para que queremos el INSTITUTO DE LA MUJER?.

Dime a ver quién ha dicho que no hay machismo en nuestra sociedad anda. ¿Tú no conoces a ningún hombre bueno aparte de ti por supuesto?
En caso negativo: es una lástima, deberías salir más y relacionarte con GENTE DE TU EDAD. Yo driía que no conoces a ninguna mujer en profundidad de tu edad, pero qué digo, me estoy metiendo en tu vida privada madre del amor hermoso; y eso te hace daño y te da la excusa perfecta para despedirte del hilo sin haber rebatido naaadaaaaaa.
En caso afirmativo: ¿ves como no todos los hombres son maaaalos? Dudo que vayas a responder que SI lógicamente (por otra parte tú no sigues las leyes de la lógica por lo que vemos).

Te ánimo a seguir con el debate si crees de verdad en lo que escribes; tendras tus razones para debatir, y argumentos y todo ¿no? Sino deberías empezar a cambiar de mentalidad.

Campanilla escribió: Sino deberías empezar a cambiar de mentalidad.

Bueno, esta frase facistoide me obliga a intervenir a pesar de no tener ni ganas.

Mira, yo pensaré lo que me de la gana que para eso las ideas son libres y estoy en mi derecho en pensar lo que a mi me parezca y no lo que a ti te parezca bien. Hasta ahi podiamos llegar.

Lo ultimo que me quedaba por escuchar es ver como una pandilla de foreros me quieren obligar a pensar lo que a ellos les parezca bien.

En fin, llegar a estos mensajes fascistas es lo ultimo que me esperaba.

Lo siento señorita Campañilla pero seguiré pensando lo que quiera y no lo que tú quieres que piense.

Yo pienso que The cragor a puesto un buen punto y final al Hilo.
Seguir alargando esto es innecesario. Creo que a Carlos se le ha dicho todo lo que se le tenia que decir.
El a contestado como lo ha visto conveniente, lo que venga despues es un poco reavivar el fuego de la polemica.

Esta claro que Carlos piensa asi. Y ninguna frase nuestra puede animarle a rebatir lo dicho.

En mi opinion, ya no merece la pena seguir hablando del tema.

Carlos Serrano escribió:Mira, yo pensaré lo que me de la gana que para eso las ideas son libres y estoy en mi derecho en pensar lo que a mi me parezca y no lo que a ti te parezca bien. Hasta ahi podiamos llegar.

Lo ultimo que me quedaba por escuchar es ver como una pandilla de foreros me quieren obligar a pensar lo que a ellos les parezca bien.

JaJaJa: esta pandilla de foreros te han estado dando argumentos totalmente válidos en el debate que has creado. Si eso es obligarte a pensar lo que les parezca bien...

Y mi frase no es fascista ni mucho menos, no me ofendas... para mi en un debate si alguien da argumentos que son rebatidos una y otra vez claramente... será porque no estaba en lo correcto ¿no? Pero nada que digo, que te estoy obligando a noseque cosas... venga majo, hasta otra.

arsygraft escribió:Yo pienso que The cragor a puesto un buen punto y final al Hilo.
Seguir alargando esto es innecesario. Creo que a Carlos se le ha dicho todo lo que se le tenia que decir.
El a contestado como lo ha visto conveniente, lo que venga despues es un poco reavivar el fuego de la polemica.

Esta claro que Carlos piensa asi. Y ninguna frase nuestra puede animarle a rebatir lo dicho.

En mi opinion, ya no merece la pena seguir hablando del tema.

Vosotros quereis que cambie de opinion por que no os gusta la que tengo. Eso es fascismo.

Y no voy a cambiar mi opinión por que a cuatro personas no le guste lo que yo piense.

Mi ensayo es un texto brillante y exquisitamente redactado y me reafirmo en cada palabra que he dicho. Y al que no le guste ya sabe lo que tiene que hacer.

Si no sabeis respetar la opinión de los demás no es problema mio sino vuestro.

Yo no soy esclavo de lo POLITICAMENTE CORRECTO. Pienso lo que me da la gana y punto. Y si no os gusta mala suerte, tios.

Carlos Serrano escribió:
Vosotros quereis que cambie de opinion por que no os gusta la que tengo. Eso es fascismo.

Y no voy a cambiar mi opinión por que a cuatro personas no le guste lo que yo piense.

Mi ensayo es un texto brillante y exquisitamente redactado y me reafirmo en cada palabra que he dicho. Y al que no le guste ya sabe lo que tiene que hacer.

Si no sabeis respetar la opinión de los demás no es problema mio sino vuestro.

Yo no soy esclavo de lo POLITICAMENTE CORRECTO. Pienso lo que me da la gana y punto. Y si no os gusta mala suerte, tios.

Perdona Carlos pero en ningun momento de tu cita hacia mi, hago referencia a que cambies de opinion. Mas bien digo lo contrario. Mas o menos vengo a decir que tu pienses como quieras, que es inutil seguir hablando de este tema.

¿No lo ves tu asi?

Campanilla escribió:JaJaJa: esta pandilla de foreros te han estado dando argumentos totalmente válidos en el debate que has creado. Si eso es obligarte a pensar lo que les parezca bien...

Y mi frase no es fascista ni mucho menos, no me ofendas... para mi en un debate si alguien da argumentos que son rebatidos una y otra vez claramente... será porque no estaba en lo correcto ¿no? Pero nada que digo, que te estoy obligando a noseque cosas... venga majo, hasta otra.

Claro, es que aqui los unicos argumentos validos son lo tuyos. Los mios no merecen ser respetados y por eso tienes que pisotearlos y decir que yo estoy equivocado y tu tienes la razón.

Pues nada, tú tienes la razón y eres la posedora de la verdad absoluta, compañera.

Aqui las unicas opiniones validas y que merecen ser respetadas son las vuestras.

Muy bonito.

Carlos Serrano escribió:Mi ensayo es un texto brillante y exquisitamente redactado y me reafirmo en cada palabra que he dicho. Y al que no le guste ya sabe lo que tiene que hacer.

Tu texto (me cuesta teclear con lágrimas en los ojos, que risa ), se basa en un copy/paste a lo Ana Rosa Q. de autores a cada cual más ignorante con un toque sensacionalista realmente cutre. Y además fundamentado en el odio, que es lo más sucio que existe.

Carlos Serrano escribió:Claro, es que aqui los unicos argumentos validos son lo tuyos. Los mios no merecen ser respetados y por eso tienes que pisotearlos y decir que yo estoy equivocado y tu tienes la razón.

Si no puedes defender tus propios argumentos (que encima no son tuyos...), es que no sabes ni de lo que hablas.

Carlos Serrano escribió:Aqui las unicas opiniones validas y que merecen ser respetadas son las vuestras.

Te lo repito, defiéndelas, con textos más objetivos, fundamentados, razonados. Así puede que hagas algo...

Con el permiso de The Cragor, creo que la mejor manera de poner punto y final a esto es que la gente que no comparte la contradictoria mentalidad de Carlos Serrano clique AQUÍ, os hareis un favor pues discutir con semejante pared no os aportará más que una pérdida de tiempo, y quizás esta persona, al ver que ni diox le hace caso ni le sigue el juego de su absurda y contradictoria polémica, deje de hacer el ridículo.

Por todo lo demás me alegra mucho que el pensamiento y las contradiciones de esta persona sea algo que sólo él defiende (sin argumentos como ya he dicho varias veces), y que todos los demás gozais de sentido común.


Saludos

Al leer las ultimas respuestas me asalta una duda:

¿Si eres tan feminista radical y tal y pascual, como te atreves siquiera a llevarle la contraria a una mujer?. Campanilla, como mujer, es un ser superior a ti y no tienes potestad según tus propias letras ni mucho menos capacidad de razonamiento suficientes para llevarle la contraria. Y aunque las tuvieses, tu mentalidad de adoración sin límites hacia la mujer debería impedirte tanto llevarle la contraria, como hablarle en el tono que lo has hecho.

No solo no sabes lo que has hecho al escribir ese texto esperando quedar como el más cool y el más progre del pueblo y que las chicas del foro corriesen a tus brazos como si fueses el salvador de la humanidad, es que tampoco sabes lo que haces cada vez que respondes contradiciendo una y otra vez tus propias ideasXD. ¿Recuerdas ya siquiera lo que has dicho originalmente?. Porque vistas tus últimas frases yo empiezo a dudarlo.

Sabio, no le ignores, si es la mar de divertido .

Zui escribió:Sabio, no le ignores, si es la mar de divertido .

Yo no le he puesto en ignorar , es para que los demás lo ignoren y así sólo yo pueda replicarle ¡muahahahahahahaaa!


Saludos

Me vais a disculpar, porque por falta de tiempo, no me he leido más que el post inicial y de este modo sin ser influenciada o iluminada por los comentarios ya hechos voy a expresar mi opinión.

Yo soy feminista (porque entiendo como tal un movimiento donde se lucha por la emancipación de la mujer en igualdad de derechos) no por la supremacía ni por la discriminación positiva que es lo que significa el feminismo radical el cual no justifico.

Considero que el mundo es machista y lo es, la tradición, las leyes y la educación nos encansillan en la mujer es la madre que se debe de quedar con la patria potestad de los hijos y la que debe de recibir su game boy advance rosa porque en el envoltorio dice GBA girl.

Es muy triste, pero las mujeres en general seguimos recibiendo unos sueldos más bajos, dedicando la mayoría más tiempo a las tareas domésticas y encabezando menos puestos de poder y decisión que los hombres.

Pero a parte de todo eso, que poco a poco se irá cambiando. Pienso que tanto hombre como mujer tenemos nuetsra parte racional y nuestra parte instintiva. Para mi anular al sexo masculino de la existencia humana no sólo sería una descarada falta de inteligencia por parte del ejecutor de tal condena sino también un aburrimiento.
Como mujer heterosexual veo en mi pareja actual un compañero, no sólo para traer hijos al mundo, sino porque es un ser inteligente, divertido y bueno con el que deseo pasar el resto de mi vida.

Y sólo el hecho de pensar en los hombres como meros donantes de esperma, inferiores en razón y conducta me hace pensar que la persona que escribió el texto (sin conocerla ni saber yo nada de ella) ha de ser una lesbiana amargada cuya vida ha ido de mal en peor que no ha tenido la delicadeza de pararse a conocer a los hombres individualmente para desmentir sus generalidades discriminatorias y banales experiencias del pasado.

Y con todo esto, espero no haber repetido mucho lo que se ha ido diciendo anteriormente.

Un saludo,

Gad

Yo creo que mi pared da más argumentos que el sr. Serrano.

Sí Carlos, el mundo aún sigue siendo machista. Digo aún porque hace unos años era mucho más. Pero eso no significa que todos los hombres seamos machistas. El que aún haya machistas e hijos de puta no es motivo por el cual insultar a todos los de su género.

Yo creo que lo que habría que buscar es la IGUALDAD y no la superioridad de un sexo sobre otro. No es lícito que porque mis antepasados fuesen unos machistas yo tenga que pagar por ellos.

De todas formas no entiendo a alguien que dice estar "completamente en contra de la pena de muerte" aunque "la aplicase en ciertos casos". O una persona que le encanta el porno y para mi las peliculas porno promueven el machismo y la superioridad del hombre.

Sinceramente creo que tu problema es que eres un machista y te consuela pensar que el resto lo son más.

Saludos.

Toma!

Pero si el hilo sigue en marcha!

O no? Me parece que ya no hay mucho más que decir en realidad.

Cada uno tiene su opinión y sus posturas que ya han sido claramente reflejadas. Unos piensamos de una forma, y otros (ejem! perdón) OTRO piensa de otra.

Viendo el post de The Cragor un par de páginas atrás, creo que es un buen momento para ponerle el punto final al tema ahora que las cosas han quedado dentro de lo respetable lo cual es mucho teniendo en cuenta la longitud del hilo.

Un saludo a todas y a todos. Yo de momento me retiro ya del tema. Quizá me pase más adelante por si se da el caso de que esto vuelva a entrar en erupción. Je!

Ta luego

Vamos a dar unas cuantas razones sobre lo buenos que son los hombres:

(Datos sacados del INSTITUTO ANDALUZ DE LA MUJER)

En el año 2003:

- Más de medio millón de niñas fueron victimas de la ABLACIÓN (amputación del clítoris, en diversas culturas no se permite que la mujer obtenga placer de las relaciones sexuales)

- Más de 500 millones de mujeres son obligadas a vestir velos o burkas para salir a la calle.

- Más de 1 millón de mujeres son utilizadas en la trata de esclavas sexuales, sobre todo en paises como NIGERIA, SENEGAL y ETIOPIA. Estas mujeres son en su mayoria vendidas a multimillonarios de paises árabes y asiaticos.

- Más de 250.000 niñas chinas al año son abandonadas en orfanatos de CHINA. La causa es que las familias (a las que por ley solo pueden tener un hijo) cuando tienen una hembra la abandonan en la calle (o directamente las matan) porque buscan un varón para aportar dinero y trabajo a la familia.

- Más de 5.000 mujeres son lapidadas al año en paises mulsumanes como IRAN donde cualquier hombre puede denunciar a una mujer por conducta inmoral sin necesidad de aportar pruebas. El juez automaticamente la condena a ser apedreada hasta la muerte en una plaza de la ciudad o pueblo.

- En latinoamerica el porcentaje, de media, del acoso sexual en el trabajo hacia la mujer supera el 50 %

- En España menos del 10 % de los puestos directivos y ejecutivos de las grandes empresas estan en manos de mujeres. En el 85% de los casos la mujer cobra menos que el hombre por el mismo trabajo raalizado.

- Según encuestas del año 2003, el 65% de los jovenes entre 16 y 20 años de la comunidad andaluza tienen ideas y opiniones machistas o muy machistas. El 81% tienen alguna idea y/u opinión machista.

- En ASIA más de 2 millones de niñas son vendidas a burdeles de ASIA por sus propias familias.

- Segun una encuesta del año 2003 el 40 % de las mujeres españolas han sufrido alguna clase de maltrato físico o abuso sexual durante su infancia.

Bueno, podria seguir pero para qué. El que no quiere ver la realidad que no la vea, pero todas estas barbaridades de quien son culpa ¿De dios? ¿Del espiritu santo? ¿o del hombre?. Que alguien me conteste.

Una pena que todos los que se sientan tranquilamente ante el ordenador a poner mensajes se olviden de como esta el mundo. Más pena me da como algunos intenta imponer su moral y sus opiniones a los demás e intenta linchar moralmente al que no piense como ellos. Y más pena ver que nadie de los que tanto defienden el feminismo no hacen ABSOLUTAMENTE nada por cambiar el mundo en que vivimos.

Ya me direis si esta noche vais a pasarla en vuestra casa atiborrandoos de comida y bebida o acaso vais a ir a una casa de acogida de mujeres maltratadas a mostrar vuestro apoyo a esas mujeres en estas fechas tan señaladas.

Es muy facil decir que sois buenas personas que luchais contra el machismo y que apoyais a las mujeres con problemas sentados desde vuestro ordenador tan felices y tranquilos. Y claro, vosotros no sois machistas, ni vuestros novios, ni vuestros hermanos ni vuestra familia ni vuestros amigos...nadie es machista en vuestro mundo de color de rosa. Que suerte, joder.

Pero claro, el malo de la pelicula soy yo. A mi me linchais moralmente con vuestra moral superior de personas bondadosas que se ofenden cuando alguien defiende unas ideas distintas a las vuestras.

Pues nada, yo soy el malo y vosotros los buenos.

Con vosotros luchando contra el machismo en dos dias acabais con él. Suerte, campeones.

No creo que nadie haya dicho que no hay machistas y que todos somos buenos ni nada de eso.

Está claro que vivimos en un mundo de machistas y supongo que no hay nadie que pueda decir que es mentira, y no me voy a poner a decir razones que lo justifiquen porque ya se han dicho demasiadas, y no me apetece repetirlas.

No se puede generalizar, y aunque es verdad que cada vez son más los hombres que maltratan a sus mujeres, no se les puede tachar a todos por igua.
No creo que haga falta eliminar a los hombres de la faz de la tierra, me parece una tonteria, porque vuelvo a repetir, no todos son iguales.

En fin, yo pienso que lo mejor es que dejemos el tema.

Adiosito.

P.D. ¡¡FELIZ NAVIDAD A TODOS!!

Atenea escribió:En fin, yo pienso que lo mejor es que dejemos el tema.

Adiosito.

P.D. ¡¡FELIZ NAVIDAD A TODOS!!

Si, yo creo que todo ha quedado bastante claro.

Feliz navidad a ti también.

Carlos Serrano escribió:Vamos a dar unas cuantas razones sobre lo buenos que son los hombres

Tienes alguna prueba de que yo haya hecho nada de eso? tienes alguna prueba de que nadie del foro haya hecho eso??
Si tu violas a las mujeres, las maltratas, practicas la pedofilia, o cualquier cosa que sale en ese copy & paste, es tu problema, pero no nos metas en tu mismo saco, porque nada más lejos de la realidad.

Por cierto, te recomiendo que estudies un poco, a ver si así aprendes a leer, te hemos dicho demasiadas veces que aquí nadie niega que no haya machismo o que la sociedad actual siga siendo machista, lo único que se te ha dicho es que no puedes generalizar y meter a todos los hombres en el mismo saco, y se te ha recordado las contradiciones que has llegado a tener, dando clases de moralidad cuando tú careces de ella... si no eres capaz de comprender deberías plantearte en hacer ejerciciios capaces de estimularte la inteligencia.


Saludos

Sabio escribió:Tienes alguna prueba de que yo haya hecho nada de eso? tienes alguna prueba de que nadie del foro haya hecho eso??
Si tu violas a las mujeres, las maltratas, practicas la pedofilia, o cualquier cosa que sale en ese copy & paste, es tu problema, pero no nos metas en tu mismo saco, porque nada más lejos de la realidad.

Por cierto, te recomiendo que estudies un poco, a ver si así aprendes a leer, te hemos dicho demasiadas veces que aquí nadie niega que no haya machismo o que la sociedad actual siga siendo machista, lo único que se te ha dicho es que no puedes generalizar y meter a todos los hombres en el mismo saco, y se te ha recordado las contradiciones que has llegado a tener, dando clases de moralidad cuando tú careces de ella... si no eres capaz de comprender deberías plantearte en hacer ejerciciios capaces de estimularte la inteligencia.


Saludos

Jajjajajaj...la diferencia entre tu y yo es que tu necesitas a un monton de personas que te apoyen para defender tus ideas mientras que yo me basto solito para darte a ti y a quien sea lecciones. Vosotros teneis que montar una panda de linchamiento para sacar adelante vuestras ideas, mientras que yo defiendo las mias simplemente con talento y pelotas.

Pero no importa porque yo puedo con todos vosotros y con treinta más que vengan. Me sobra cultura, inteligencia y actitud para poneros a todos en evidencia.

Podeis juntaros todo el foro contra mi pero eso no cambia las cosas. Por mucho que os unais para lincharme eso no va a acabar con el machismo.

Si pusierais tanto esfuerzo en acabar con el machismo como en lincharme otro gallo nos cantaria. Porque algunos pareceis tertulianos de CRONICAS MARCIANAS empeñados en machacar a una persona porque piensa distintos de vosotros.

Que no por que seais más vais a tener más razón. A este paso vais a terminar pidiendo que liberen a BARRABÁS.

Carlos Serrano escribió:Pero no importa porque yo puedo con todos vosotros y con treinta más que vengan. Me sobra cultura, inteligencia y actitud para poneros a todos en evidencia.

Tú no luchas contra el machismo, tú no tienes ideales que realmente te muevan, tú no tienes una moral, una libertad que te haga moverte. Tú luchas por creerte el superior a todos, el más culto, el más inteligente. Te diré una cosa: me pareces un necio obtuso. Te crees superior al resto por escribir unas cuantas palabras vacías. Aquí nadie quiere ser mejor que el resto... esa actitud me parece la más repulsiva y miserable que puede tener una persona. Por mi parte, no pienso prestar atención a tu ignorancia. Por eso no pienso seguirte el juego y darte la satisfacción de discutir contigo.

Eres la decepción de todo progreso.

Lo siento, pero no he podido aguantarme más...

No me he leido más que el post inicial, así que solo contestaré a ese.

No soy feminista, para nada, lo veo igual de estúpido que ser machista, y para mi, Carlos Serrano no hace más que generalizar y decir gilipolleces en su ensayo, y entiendo que algunos esten molestos, el texto es muy molesto.

Nylsa escribió:
Tú no luchas contra el machismo, tú no tienes ideales que realmente te muevan, tú no tienes una moral, una libertad que te haga moverte. Tú luchas por creerte el superior a todos, el más culto, el más inteligente. Te diré una cosa: me pareces un necio obtuso. Te crees superior al resto por escribir unas cuantas palabras vacías. Aquí nadie quiere ser mejor que el resto... esa actitud me parece la más repulsiva y miserable que puede tener una persona. Por mi parte, no pienso prestar atención a tu ignorancia. Por eso no pienso seguirte el juego y darte la satisfacción de discutir contigo.

Eres la decepción de todo progreso.

Lo siento, pero no he podido aguantarme más...

No, claro, aqui tu eres una persona muy lista y culta y yo un ingorante. Que morro tienes, que facil es para ti llamarme ignorante y quedarte tan ancha. Y al final soy yo el que se cree superior...jajajajaj

Por cierto, gracias por tus descalificaciones.

Posdata:

Vaya, una nueva participante en el hilo que dice que solo digo gilipolleces. Claro, aqui el que dice gilipolleces soy yo. Los demas son tan listos...perdonadme por existir, por ser un pobre ignorante...es que frente a vuestro talento poco puede hacer una rata de cloaca como yo.

Que lista es la gente, dios mio, sois todos tan listos que yo no sé como no habeis acabado ya con el machismo, listos. Que solo sois listos para insultarme.

Carlos Serrano escribió:Pero no importa porque yo puedo con todos vosotros y con treinta más que vengan. Me sobra cultura, inteligencia y actitud para poneros a todos en evidencia.

Si te sobran podrías demostrarlo en algún momento.

Como siempre has evadido a preguntas simples que te he hecho


Por la boca muere el pez, y tú ya has demostrado como eres, si no eres capaz de ver que nadie te da la razón y discernir que será porque quizás no tengas razón demuestras que no tienes más inteligencia que un crio de 10 años.

Carlos Serrano escribió:No, claro, aqui tu eres una persona muy lista y culta y yo un ingorante. Que morro tienes, que facil es para ti llamarme ignorante y quedarte tan ancha. Y al final soy yo el que se cree superior...jajajajaj

Ella por lo menos ha demostrado ser un ser ineligente, tú de momento y hasta el día de hoy aun no has demostrado más que ser una persona con desiquilibrios mentales que no es capaz de ver la sarta de contradiciones que suelta.


En fin, directo a mi lista de ignorados, los bufones hacen gracia al principio pero acaban cansando.


Saludos al resto

Sabio escribió:, los bufones hacen gracia al principio pero acaban cansando.


Saludos al resto

Un ejemplo de tolerancia y respeto. Ahora el insulto nuevo es bufon. Que tio mas educado. Estoy acojonado con tu muestra de educacion y respeto. Pero bueno, eres un hombre, que se puede esperar.

Posdata:

Yo se lo que te pasa a ti SABIO. Que tienes envidia de que tus hilos no los lea nadie y los mios sean tan populares. Te pasaba ya en CINeol y ahora te pasa aqui. Que triste es la envidia.

Carlos Serrano escribió:


Vaya, una nueva participante en el hilo que dice que solo digo gilipolleces. Claro, aqui el que dice gilipolleces soy yo. Los demas son tan listos...perdonadme por existir, por ser un pobre ignorante...es que frente a vuestro talento poco puede hacer una rata de cloaca como yo.

Que lista es la gente, dios mio, sois todos tan listos que yo no sé como no habeis acabado ya con el machismo, listos. Que solo sois listos para insultarme.

Con este post me estas demostrando que si eres un poquito tonto, veo que te quedas en la fachada contestando a mi post y a la demás gente. Y aqui el que tiene un enorme talento ha quedado demostrado que eres tu

Carlos Serrano escribió:Pero no importa porque yo puedo con todos vosotros y con treinta más que vengan. Me sobra cultura, inteligencia y actitud para poneros a todos en evidencia.

Podeis juntaros todo el foro contra mi pero eso no cambia las cosas. Por mucho que os unais para lincharme eso no va a acabar con el machismo.

Carlos Serrano escribió:Yo se lo que te pasa a ti SABIO. Que tienes envidia de que tus hilos no los lea nadie y los mios sean tan populares. Te pasaba ya en CINeol y ahora te pasa aqui. Que triste es la envidia.

Ja! Hasta ahora tenía dudas, pero después de esto lo tengo claro. O tienes mucho afán de protagonismo o directamente te estás quedando con nosotros. Creía que eras un tío prepotente o muy engreído, pero estas dos citas son ya demasiado. Estás provocando demasiado como para que yo me pueda creer que piensas así realmente.

Lo de que Sabio tiene envidia o lo de que eres un tío popular (tipo Bisbal no? ) ya es más de lo que puedo aceptar.

Ahora en serio. Nos estás vacilando verdad? Empiezo a imaginarte sentado en el ordenador con tus colegas al lado partiendoos el pecho viendo como nos atacamos de los nervios con tus comentarios.

Esto ya no cuela. Venga! Ta luego.

PD: Machista no seré, pero predecible sí. Antes me he despedido y no he podido aguantar ni 3 paginas en volver a postear.

Bueno. Me voy a maltratar un poco a mi novia y a mi abuela que ya deben echar de menos al machito de la casa.
Vivir para ver ...

Carlos Serrano escribió:Un ejemplo de tolerancia y respeto. Ahora el insulto nuevo es bufon. Que tio mas educado. Estoy acojonado con tu muestra de educacion y respeto. Pero bueno, eres un hombre, que se puede esperar.

Mira, seré tolerante con quien crea que debo ser tolerante, y no veo por que he de ser respetuoso con alguien que no lo es conmigo.
Comprenderás que me has insultado con tu patético ensayo, aunque no seas capaz de verlo debido a tu falta de entendimiento (o quizás no quieras verlo porque tu orgullo no te permite ver que te has equivocado).

Por cierto, lo de bufón te lo has ganado a pulso. Y suena paradójico que tú seas capaz dereprocharme falta de tolerancia o de respeto cuando en este hilo has hecho un gran alarde de falta de ello.

Carlos Serrano escribió:Yo se lo que te pasa a ti SABIO. Que tienes envidia de que tus hilos no los lea nadie y los mios sean tan populares. Te pasaba ya en CINeol y ahora te pasa aqui. Que triste es la envidia.

Mis hilos (escasos, porque me gusta más postear en hilos de otras personas que no en los mios) los leen la gente que me interesa que los lea, y hasta ahora los pocos que he creado han tenido toda la buena aceptación que me esperaba.

Aun así, prefiero que ni diox me lea los hilos a que me los lean para criticarme por bufonadas como las tuyas.


Ale, cuando quieras me respondes a las preguntas, que aun estoy esperando, y si quieres seguir con evasivas sigue, sigue, para el caso, aun no has puesto ni un sólo post con argumentos...

PD: Nunca en mi vida envidiaría a un bufón, pedófilo, con problemas de entendimiento y nula argumentación, por no mencionar la personalidad tan contradictoria y enfermiza que rozas... te crees un ser popular y lo único que eres es un bufón, al que rien las gracias, pero tranquilo, llegará un día que aburras, ha pasado con todos los bufones de EOL.


Saludos

Carlos Serrano escribió:La escritora Valerie Solanas (escritora feminista y radical)decia que los hombres eran un error de la Naturaleza, un par de cromosomas incompleto, y no puedo estar más de acuerdo con ella

The cragor escribió:¿Si eres tan feminista radical y tal y pascual, como te atreves siquiera a llevarle la contraria a una mujer?. Campanilla, como mujer, es un ser superior a ti y no tienes potestad según tus propias letras ni mucho menos capacidad de razonamiento suficientes para llevarle la contraria. Y aunque las tuvieses, tu mentalidad de adoración sin límites hacia la mujer debería impedirte tanto llevarle la contraria, como hablarle en el tono que lo has hecho.

Carlos Serrano-pedòfilo de profesiòn- escribió:Vaya, una nueva participante en el hilo que dice que solo digo gilipolleces

¿Entre esa lista de delitos de los hombres no cabe incluir la pedol¡filia porque las mujeres adultas son demasiado inteligentes como para interesarse por tí?

Sólo pregunto ¿eh? Espero que su Excelentísimo Señor, en su infinta sabiduría se digne a responder a una pregunta de un simple paria como yo. Ya que te sobra

Eso si, me mola cómo se hace el mártir, cuando todo el mundo está en contra suya, el "defiende sus ideas con pelotas y talante" y es un pobrecito al que le han montado un linchamiento.

Yo se lo que te pasa a ti SABIO. Que tienes envidia de que tus hilos no los lea nadie y los mios sean tan populares. Te pasaba ya en CINeol y ahora te pasa aqui. Que triste es la envidia.

Ya te digo, es verdad que si en un hilo participan más de 200 personas distintas y consigue 3000 mensajes, te envían una peli porno a casa...[qmparto][qmparto][qmparto][qmparto]


En fin, prepotente, y el peor de los ignorantes: el que se cree sabio. Da más miedo una persona que sólo ha leído un libro que la que no ha leído ninguno.

Cuando te suicides por ser hombre, de acuerdo con el manifiesto SCUM, no te olvides de guardar tu esperma... o mejor no, no lo guardes
Vaya putada, intentas ligar y acabas trasquilado... :P

Ya basta!!!



Que chapen el hilo!! Esto es demasiado. Lo del esperma no ha tenido precio.

Y encima el dichoso hilo produce adicción. Debería especificarse en el título.

Bueno. Ahora si que me he de pirar.

Hasta el lunes y feliz navidad a todos Carlos incluido, una cosa no quita la otra y me lo he pasado mu bien.

Vamos a dar unas cuantas razones sobre lo buenos que son los perros (seguramente todos machos):


- 5 muertes provocadas por Pastores Alemanes, (La ultima fue en el año 2000, en plena alarma social, cuando una niña fue atendida en el Hospital Materno Infantil de Las Palmas de Gran Canaria, de las heridas producidas por un Pastor Alemán y nadie se entero de ello, de echo, nosotros nos hemos enterado de este ataque en el 2003, pues solo sacan en los medios de comunicación las razas que les interesan, queremos decir, que o todas las razas son peligrosas o ninguna, más bien ninguna, la única raza peligrosa que existe es la raza humana. ¿Cuántas muertes de personas se han producido y se producirán sin enterarse casi nadie, por razas de perros que no interesan denunciar públicamente?). INCREIBLE.

- 1 muerte provocada por un Cocker de ocho kilos de peso.

- 1 muerte provocada por un Doberman.

- 2 muertes provocadas por Presas Canarios. (En un principio decían que eran Pit Bull).

- 1 muerte provocada por Dogo Argentino. (En un principio decían que era un Pit Bull).

- 1 muerte provocada por Rottweiler.

- 1 muerte provocada por un Staffordshire Bull Terrier. (En un principio decían que era un Pit Bull).

- 1 muerte provocada por un Siberian Husky.

- 1 muerte provocada por dos perros cruzados de mastín español. (En un principio decían que eran Rottweiler).

- 1 muerte provocada por un Dogo Alemán. (En un principio decían que era un Pit Bull).

- 1 muerte provocada por un Pastor Mallorquín y un perro mestizo. (En un principio decían que el Pastor Mallorquín era un Pit Bull y el perro mestizo que era un Rottweiler).





Vamos a dar unas cuantas razones sobre lo buenos que son los coches (también machos):

http://www.seguridadvial.org/portada/accidente_alcance/accidente_alcance.html



Vamos a dar unas cuantas razones sobre lo bueno que es trabajar (también macho):



Accidentes en Jornada Laboral, España 1999
Concepto Total Porcentaje
Caídas de personas a diferente nivel 69.141 8,0%
Caídas de personas al mismo nivel 83.582 9,6%
Caídas de objetos por desplome o hundimiento 9.478 1,1%
Caídas de objetos en manipulación 48.355 5,6%
Caídas por objetos desprendidos 5.011 0,6%
Pisadas sobre objetos 52.835 6,1%
Choques contra objetos inmóviles 33.853 3,9%
Choques contra objetos móviles 18.933 2,2%
Golpes por objetos o herramientas 162.222 18,7%
Proyección de fragmentos o partículas 47.653 5,5%
Atrapamiento por o entre objetos 50.635 5,8%
Atrapamiento por volcado de máquinas, tractores o vehículos 2.486 0,3%
Sobreesfuerzos 233.298 26,8%
Exposición a temperaturas ambientales extremas 842 0,1%
Contactos térmicos 7.357 0,8%
Exposición a contactos eléctricos 2.080 0,2%
Exposición a substancias nocivas 3.022 0,3%
Contactos con substancias cáusticas o corrosivas 5.417 0,6%
Exposición a radiaciones 1.019 0,1%
Explosiones 742 0,1%
Incendios 674 0,1%
Accidentes causados por seres vivos 6.053 0,7%
Atropellos o golpes con vehículos 22.377 2,6%
Patologías no traumàticas 2.096 0,2%
TOTAL 869.161





Con esto concluimos que habría que matar a todos los perros, prohibir los coches y el trabajar. Y podría seguir así. Si quieres te doy también datos de cuanta americanos han asesinado y torturado a irakies y viceversa.

Si nos guiamos de tus super datos y tus super conclusiones creo que el mundo se quedaría bastante sólo.


Pues eso. Que si uno no quiere atender a razones no atiende.

Yo insisto en que mi opinión (y creo que la de muchos) sobre el hilo es la que ya dije antes:

Darkoo escribió:Yo creo que mi pared da más argumentos que el sr. Serrano.

Sí Carlos, el mundo aún sigue siendo machista. Digo aún porque hace unos años era mucho más. Pero eso no significa que todos los hombres seamos machistas. El que aún haya machistas e hijos de puta no es motivo por el cual insultar a todos los de su género.

Yo creo que lo que habría que buscar es la IGUALDAD y no la superioridad de un sexo sobre otro. No es lícito que porque mis antepasados fuesen unos machistas yo tenga que pagar por ellos.

De todas formas no entiendo a alguien que dice estar "completamente en contra de la pena de muerte" aunque "la aplicase en ciertos casos". O una persona que le encanta el porno y para mi las peliculas porno promueven el machismo y la superioridad del hombre.

Sinceramente creo que tu problema es que eres un machista y te consuela pensar que el resto lo son más.

Saludos.

Jajajajajaja, que penoso...

Carlitos hijo, dejalo ya que estás quedando fatal. Por mucho que digas que tienes algo entre las orejas no se lo cree nadie

Anda que... No le hagáis mas caso, que siga en su mundo. Si es el hombre ideal, él es cojonudo y todos los demás somos unos cabrones.

¿Así te ligas a las niñas en los colegios? jajajaja, que triste. Va de feminista/progre/buen rollo y lo que haxe es engañar a los crias de 15 años

Eres digno del programa del Quintero, cuando vayas avisa que nos riamos todos

PD: ¿ningún chapista por aquí?

Vaya a parte de la temática del hilo en general que es una mezcla de siniestro y jocoso como el payaso de it.

Me parece alucinante la ignorancia de muchas personas que no se han molestado en descubrir el significado de la palabra feminismo a través de un diccionario.

Y más alucinante que aún haya mujeres que no lo sepan y que en haciendo deleite de su ignorancia digan que no son feministas porque feminismo es el antonimo de machismo. Pues no señoritas el feminismo es un movimiento que surgió como respuesta al antimachismo, digamos que para abatir el machismo y para lograr la igualdad cosa que aún no se ha conseguido y por lo tanto es un movimiento que aún sigue en marcha aunque haya extremistas que entren en divulgar la supremacía de la mujer y se centren en un feminismo radical. Que no es lo mismo.

Y como creo que esto ya se ha dicho antes, y que hay varias definiciones a lo largo del hilo del significado etimológico (que es el que cuenta y no el de vuestro barrio) pues por favor empezar a tener en cuenta y no seais tan brutitas que parece que aún vivimos en el cromagnón.

Y con todo esto: Feliz Navidad!

Por si acaso alguien se ha pasado esta linea del amigo Grimnir con la definición de la R.A.E:

1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.


PD- No sabia que os dierais tanto de ostias en literatura... Tendré que pasarme más a menudo

Fdo- An0n1m0

Hola a quien lo lea.

Carlos Serrano escribió:No, claro, aqui tu eres una persona muy lista y culta y yo un ingorante. Que morro tienes, que facil es para ti llamarme ignorante y quedarte tan ancha. Y al final soy yo el que se cree superior...jajajajaj

Por cierto, gracias por tus descalificaciones.

Posdata:

Vaya, una nueva participante en el hilo que dice que solo digo gilipolleces. Claro, aqui el que dice gilipolleces soy yo. Los demas son tan listos...perdonadme por existir, por ser un pobre ignorante...es que frente a vuestro talento poco puede hacer una rata de cloaca como yo.

Me considero persona de palabra, pero no me va a importar en absoluto darte el argumento de decir que prometí no volver a perder el tiempo posteando aquí y lo haya hecho faltando a la verdad. Sé que a la mayoría le parecerá un argumento estúpido a utilizar en un foro pero conociéndote seguramente arderás en deseos de utilizarlo, no te prives.

Espero que hayas cogido tu látigo de cuatro colas (ese que utilizas todos los días para flagelarte por ser un error genético) y que las heridas que te hayas hecho en la espalda te duren en cicatrizar por haberle contestado de esa manera a una mujer. ¿Como has podido querido demagogo?

Carlos Serrano escribió:No, claro, aqui tu eres una persona muy lista y culta y yo un ingorante.

¡¡Exacto!! ¡¡Es justamente eso querido demagogo!! Ahora mis sentimientos de aversión alérgica por ti han sufrido un repentino revés, veo que has comprendido perfectamente el entresijo de la cuestión, has sabido sobreponerte a tu falta de entendimiento, has lidiado magníficamente a tu ego MASCULINO y has llegado a la verdad que esperábamos que vieras, mis felicitaciones querido demagogo. De verdad, esperaba menos de ti.

Carlos Serrano escribió:Los demas son tan listos...perdonadme por existir, por ser un pobre ignorante...es que frente a vuestro talento poco puede hacer una rata de cloaca como yo.

Tranquilo querido demagogo, sí hay algo que puedes hacer. Y bien lo sabes, coge ese sombrerito con cascabeles que tan mono te queda, ahora ponte esas mallas a rallas rojas y negras. ¡Muy bien! Te estás ganando un azucarillo, que rápido aprendes. Venga ¡salta para todos nosotros salta! Que alegres nos haces. ¡salta! ¡salta!

Como puedes no ver (porque tu no ves nada) he hecho exáctamente lo que has ido haciendo tú en la mayoría de tus posts, no decir nada metiéndote con los demás. Cualquiera que ha postado aquí se ha rebajado para debatir contigo sin pensar que tu eras incapaz de subir a su nivel y responder a simples preguntas. Nos hemos rebajado a tu nivel esperando que subieras al nuestro en el que la gente utiliza algo que a ti te resulta pavoroso: "Argumentos".
A mi no me ha importado rebajarme a tu nivel para sin argumentar absolutamente nada, sin contestar a absolutamnte nada y haciendo turismo por las ramas de la cobardía (como eres lento querido demagogo tendré que explicártelo: irme por las ramas) enviarte a la sobrepoblada...no te daré el gusto de quejarte porque te he enviado a donde todos sabemos.


Un saludo.

Carlos Serrano escribió:Vosotros teneis que montar una panda de linchamiento para sacar adelante vuestras ideas, mientras que yo defiendo las mias simplemente con talento y pelotas.

Pero no importa porque yo puedo con todos vosotros y con treinta más que vengan. Me sobra cultura, inteligencia y actitud para poneros a todos en evidencia.

Carlos de verdad es necesario que sigas respondiendo de esta manera a la gente, el enfrentarse a todas las personas del foro no me parece una posicion inteligente por tu parte.
Se pueden defender perfectamente unas ideas sin descalificar e insultar y esto ultimo va tanto por Carlos como por los demas.
De verdad me da mucha lastima que personas civilizadas se pongan a este nivel, hay que intentar ser un poco mas elegantes y no caer en provocaciones ni tonterias por el estilo.

Galeyla escribió:Y más alucinante que aún haya mujeres que no lo sepan y que en haciendo deleite de su ignorancia digan que no son feministas porque feminismo es el antonimo de machismo. Pues no señoritas el feminismo es un movimiento que surgió como respuesta al antimachismo, digamos que para abatir el machismo y para lograr la igualdad cosa que aún no se ha conseguido y por lo tanto es un movimiento que aún sigue en marcha aunque haya extremistas que entren en divulgar la supremacía de la mujer y se centren en un feminismo radical. Que no es lo mismo.

Y como creo que esto ya se ha dicho antes, y que hay varias definiciones a lo largo del hilo del significado etimológico (que es el que cuenta y no el de vuestro barrio) pues por favor empezar a tener en cuenta y no seais tan brutitas que parece que aún vivimos en el cromagnón.

Creo que las mujeres que hemos pasado por aqui no estamos de acuerdo con el sistema machista y eso es exactamente feminismo ¿no? Igual lo he leido un poco rápido pero ¿qué chica ha dicho que no es feminista?

Jjajajajajaj...aun sigue abierto el hilo!!!!

Joder, hay gente que no tiene vida propia y postean hasta en nochebuena, jolín.

En fin, este es el hilo más absurdo, cavernicola y lamentable que he visto en mi vida. Solo ha habido insultos y más insultos, y un grupo de personas fanaticas y fascistas intentando linchar a una persona para que cambie su opinión porque no les gusta la que tiene.

Sin duda parte de la culpa es mia por entra al trapo de los linchadores morales que tratan de pisotear mis ideas.

Lo más gracioso de todo es de que a pesar de que soy un bufon, un retrasado, un pedófilo, un gilipollas y demás cosas con las que me habeis calificado aqui seguís poniendo mensajes y más mensajes irritados por mi mera existencia...jajajajjaaj me parto el culo con vosotros, un par de paginas más atras estaba cabreado con vosotros pero ahora es que me parto de risa. Es tan alucinante el nivel que llega la gente por imponer su opinion y su moral que es que flipo en colores.

De verdad tios, me estais dando más diversion de la que puedo soportar.

Para un tipo egocentrico como yo soy es un orgasmo multiple ver todo el caso que me haceis y los berrinches que os pillais ante mis palabras.

Vamos, que alguno se va a ir de este hilo con ulcera y todo.

En fin, cuando cierren este hilo no sé que vais a hacer, os aburrireis como ostras delante del ordenador ¿No?

Si os dierais cuenta de al nivel que os habeis rebajado en esta discusión absurda...

Posdata:

Hey GALEILA, a ver si instruyes un poco a estas chicas, que me parece que eso de leer libros no va con ellas.

mujer eoliana que ha posteado en este hilo escribió:No soy feminista, para nada, lo veo igual de estúpido que ser machista

Campa: la verdad es que no he leido más que las últimas páginas, pero hay mucho desconocimiento sobre su significado y este es un ejemplo de ello. Y me ha sorprendido mucho este comentario a lo mejor es que la he entendido yo mal

Edito: Carlos por favor estoy completamente en contra de todo lo que has dicho en el primer post, así que haz el favor de que no parezca que tu y yo estamos de acuerdo en algo.

Saludos,

Gad

Carlos Serrano escribió: La mujer que triunfa en el mundo es por sus dotes masculinas, no nos equivoquemos.

Qué gran verdad es esa...

Pero bueno, también es cierto que muchas veces una mujer tiene un comportamiento que se califica como "masculino" porque en sociedad ciertas actitudes se atribuyen a un sexo u otro (es lo que denominamos "género") pero en realidad esa mujer tiene ese comportamiento pero sin la pretensión de que parezca propio de uno u otro género; sino que son los demás los que dicen que se comporta de forma "masculina". En realidad puede tener una actitud, comportamiento muy neutro (lo cual es difícil porque el término medio es complicado de establecer), me refiero, no ser especialmente femenina pero tampoco masculina. Pero claro, hoy en día una mujer que no sea muy femenina ya se considera dentro de los patrones masculinos.

No nos engañemos, la femineidad siempre se ha relacionado con el carácter débil y la sensiblería. Y por lo visto en el mundo empresarial todo lo que tenga que ver con el mundo de las emociones no tiene cabida. Denota inestabilidad. Por ello para una mujer es mucho más difícil ascender y ocupar puestos de relevancia, aún teniendo las mismas cualidades y aptitudes que un hombre. Y ya no hablemos del sueldo. Ahora que tanto se habla de igualdad y de mismas oportunidades; lo que debería ser un derecho y obligación por parte de los empresarios, cobrar lo mismo por relizar el mismo trabajo, sigue sin ser una realidad.


En definitiva, estoy de acuerdo con muchos de tus planteamientos pero no me gustan los extremos, siempre los he considerado peligrosos. Por tanto ni soy feminista ni machista. Y no estoy de acuerdo con que uno de los sexos desaparezca. Aunque haya muchas cosas de las actitudes masculinas que no me gustan, el sexo masculino cumple su función en la naturaleza. La lucha de contrarios es una realidad y es necesaria para que el mundo siga su curso.

Saludos

El problema que hay es de como se entiende el feminismo...

Me parecen muy bonitas las definiciones de la R.A.E pero yo cada vez que escucho Feminismo lo asocio automaticamente con la antitesis del Machismo...

Es decir, discriminar al hombre...

Cuando la gente dice que esta en contra del feminismo se refiere a este tipo de feminismo...

Me he explicado? Creo que no, pero yo me entiendo

Fdo- An0n1m0

En este hilo he leído cientos de cosas dignas de ser criticadas y además con argumentos (q a veces brillan por su ausencia en muchos posts). Pero como muchas cosas ya se han dicho (aunque Carlos Serrano no haya contestado) y no me apetece escribir un post kilométrico q no sirva para nada... intentaré ser clara:

Existe machismo en esta sociedad-> Estoy de acuerdo.

Como solución al machismo, vamos a exterminar a los hombres o a someterlos(venganza!)-> Estoy en desacuerdo con esto, y por lo tanto también con Carlos Serrano en muchas cosas de las que dice.

Carlos S., que te parecería que alguien quisiera someter a un grupo en particular (ya sean mujeres, personas nacidas en Lituania, los q tienen edades comprendidas de 34 a 37,...) o directamente exterminarlo de la faz de la tierra???

Intenta responder a esa pregunta, aunque seguramente veas muy distinto esos casos que el de tu opinión de someter al hombre, y yo me pregunto ¿Por que?

mm... encontrar una respuesta me es muy dificil, ¿quizá porque la mujer está sufriendo machismo? ¿eso significaría que los esclavos d siglos pasados tendrían q haber dominado el mundo, y sometido tanto a las personas q les habian esclavizado como a personas q no tenian ninguna culpa?
"es q mejor hacer un cambio radical!!" -> no creo que los extremos sean buenos, al menos en este caso.


¿Por que en vez de "rebajarnos" a lo q hacen con las mujeres los verdaderos machistas(q NO son todos los hombres) , tratamos de acercarnos a la igualdad?

¿Tu quieres que las mujeres te traten mal? ¿Quieres que te paguen menos en algunos trabajos? ¿quieres estudiar, hacerlo mejor que una mujer, pero que luego le den el puesto a ella por el simple hecho de ser mujer? ¿Tan definitivo es que un pene cuelgue d los hombres para que deban ser tratados asi? ¿es acaso mejor juzgar a un grupo de personas por lo que hayan hecho sus antepasados y así condenarles sin darles oportunidad a cambiar?









p.d.: al final he escrito más d lo q iba a escribir

Que si Anonimo que todo eso se entiende, pero al menos para debatir cosas de un modo serio hay que empezar a hablar con un poco de propiedad no valen las definiciones que cada uno le da a las cosas porque así no podemos entendernos. Ya que tenemos un idioma vamos a empezar a usarlo egoistamente para no quedar de ignorante y generosamente para poder llegar a un consenso.

No obstante entiendo lo que quieres decir. Pero eso, que en los debates hay que esforzarse por hablar con claridad para evitar confusiones.

Gad

Juas, ¿!que importancia en nuestras vidas crees que tiene este hilo!? No exageres por favor...

Carlos Serrano escribió:Hey GALEILA, a ver si instruyes un poco a estas chicas, que me parece que eso de leer libros no va con ellas.

Luego que vamos todos contra ti, pobrecito y te insultamos a saco...

Galeyla escribió:Me parece alucinante la ignorancia de muchas personas que no se han molestado en descubrir el significado de la palabra feminismo a través de un diccionario.

Y más alucinante que aún haya mujeres que no lo sepan y que en haciendo deleite de su ignorancia digan que no son feministas porque feminismo es el antonimo de machismo. Pues no señoritas el feminismo es un movimiento que surgió como respuesta al antimachismo, digamos que para abatir el machismo y para lograr la igualdad cosa que aún no se ha conseguido y por lo tanto es un movimiento que aún sigue en marcha aunque haya extremistas que entren en divulgar la supremacía de la mujer y se centren en un feminismo radical. Que no es lo mismo.

Y como creo que esto ya se ha dicho antes, y que hay varias definiciones a lo largo del hilo del significado etimológico (que es el que cuenta y no el de vuestro barrio) pues por favor empezar a tener en cuenta y no seais tan brutitas que parece que aún vivimos en el cromagnón.

Y con todo esto: Feliz Navidad!

Primero decir que esto que mencionas ya lo comentó Arwassa unas páginas más atrás y quedó bastante aclarado.

Ahí se vio que el propio creador del ensayo en su texto puso esto

El Hombre como concepto ha muerto. Ya es hora de que se imponga el concepto de MUJER. Abogo por el Feminismo. El Feminismo no es la igualdad de sexos. El Feminismo, como su propio nombre indica, es la superioridad de la mujer frente al hombre.

por lo tanto el primero en dar lugar a equívoco fue él.

Los demás, o al menos yo, nos hemos referido con la palabra feminismo a lo que en realidad era feminismo radical. Yo directamente entendí que hablábamos de ese tipo de feminismo desde el primer momento así que directamente omití lo de radical (pa escribir menos, q coño) xD Mis disculpas si ofende

Aún así la palabra feminismo no me gusta, pienso que está mal definida o planteada. O más bien al revés la que está mal planteada es la del machismo porque el machismo no es ningún movimiento que luche por nada sino que ya existe, la que lucha es la mujer para cmbiar la situación. El problema es lo que ha explicado anonimo, yo no me siento nada cómoda con el término en sí porque muchas veces va asociado al feminismo radical o se entiende como odio al machismo. Así que como para mí está mal planteado no me gusta llamarme feminista pese a estar de acuerdo con la ideología. prefiero llamarlo igualdad de sexos a feminismo. Asi que si me refiero a feminismo siempre me referire al radical, mas que nada porque asi no hay un termino que valga para ambas cosas. Y lo siento mucho por la propiedad al hablar y todo eso. Yo sencillamente no me siento cómoda y dudo mucho que eso signifique mi ignorancia o que tenga menos seriedad (si me pongo a reprochar falta de propiedad en miles de debates no acabamos nunca)

Pero vamos si kereis que diga feminismo radical lo digo, pero me vais a hacer escribir mas

La pena es que un movimiento tan digno como el feminismo haya cogido esa mala fama. Y que ahora la gente lo confunda con el feminismo radical.

Creo que nosotras deberíamos ser las primeras que defendieramos el termino que tanto costó hace un siglo levantar y ahora parece como que la lucha se ha acabado cuando aún queda tanto feminismo por luchar.

Cada una que haga lo propio pero entre todos están desprestigiando un término del cual deberíamos de estar orgullosas y no dejarnos influenciar por lo que parece sino por lo que es.

Y ya dejo de monopolizar el hilo. Sorry

Galeyla escribió:La pena es que un movimiento tan digno como el feminismo haya cogido esa mala fama. Y que ahora la gente lo confunda con el feminismo radical.

Creo que nosotras deberíamos ser las primeras que defendieramos el termino que tanto costó hace un siglo levantar y ahora parece como que la lucha se ha acabado cuando aún queda tanto feminismo por luchar.

Cada una que haga lo propio pero entre todos están desprestigiando un término del cual deberíamos de estar orgullosas y no dejarnos influenciar por lo que parece sino por lo que es.

Y ya dejo de monopolizar el hilo. Sorry

Para mi lo importante es la causa, ideología o trasfondo, no la palabra. E insisto, que no me guste la palabra no quiere decir que no este orgullosa de ser mujer ni que luche por conseguir la igualdad o aquellas cosas que deberían ser nuestras y nos están vetadas.

No se si me explico, al fin y al cabo es una palabra. Es como si yo conozco a un Francisco y le llaman Paco.No es la misma palabra y en el fondo lo que importa es su nombre y poder llamarle por alguna palabra. Si yo digo que estoy a favor de la igualdad de sexos estoy segura que todo el mundo me entenderá, inclusive las que se llaman feministas.

Galeyla leete el hilo, ninguno de tus comentarios tiene el menor sentido a estas alturas ya que son cosas ya debatidas y aclaradas. Si quieres demostrar tu feminismo y dejarlo claro ante todo eol hay formás mejores que la de menospreciar al resto de mujeres de este hilo, sobretodo cuando algunas parecen tener las cosas más claras que tú misma y no aferrarse a una simple palabra, sino a una ideología concreta que era la base original del feminismo.

Roberta escribió:Para mi lo importante es la causa, ideología o trasfondo, no la palabra.

Eso es lo que hemos discutido Arwassa y yo unas páginas más atrás. Hay gente (como yo) que entendemos por feminismo (por cuestiones semánticas) lo opuesto a machismo. Por otro lado estan los que entienden por feminismo la oposición al machismo y su lucha por la igualdad.

Eso es lo de menos, lo importante es tener las ideas claras.