¿El Hype mata juegos?

Mata todo no solo los juegos, sino todo en general.

Vender humo no viene bien si despues no se alcanzan las espectativas, por ejemplo PS3 fue mucho humo y hype y al final no ha sido como se esperaba (mucho mejor que 360)

Hay juegos a los que se los come el hype, que hubieran sido notables pero como se esperaba un AAA pues el hype los deja en nada

Yo pienso que depende del nivel de fanatismo

Sin duda sí. Pero no por las películas que pretenden montarse algunas compañías sino por las pajas mentales que se monta la gente.

Que una compañía te diga que su juego va a ser bueno es normal, tienen que vender su producto y no van a decir que es una mierda. Pero las historias que se llegan a imaginar algunos que rapidamente endiosan un juego incluso sin saber nada de él no tienen nombre.

mata juegos y neuronas de fanboys

El hype puro y duro si; porque convierten a un juego bueno en una mierda por no llegar a las expectativas de Dios que tenia la gente. Y muchos juegos correctos o buenos han sufrido esto, empezando por las sagas consagradas en si mismas.

Pero hay que matizar entre hype y voto de confianza. Yo por ejemplo creo que Super Mario Galaxy sera un juegazo del 20 pero no por hype, sino porque tengo confianza en que Nintendo lo hara bien, igual que lo que pienso del Castlevania de PSP o de Lost Oddyssey de Mistwalker. Se puede confundir con "hype" pero no es exactamente lo mismo.



Salu2!!

Seth Wolfwood escribió:Sin duda sí. Pero no por las películas que pretenden montarse algunas compañías sino por las pajas mentales que se monta la gente.

Que una compañía te diga que su juego va a ser bueno es normal, tienen que vender su producto y no van a decir que es una mierda. Pero las historias que se llegan a imaginar algunos que rapidamente endiosan un juego incluso sin saber nada de él no tienen nombre.

Bingo!

En el fondo, la culpa es nuestra por matarnos a pajas mentales pensando en tal o cual juego.

"OMG! Éste juego es Dios!"

Y luego, evidentemente, el juego no es Dios. A mí la verdad es que Hypearme con un juego no me supone ningún problema para luego jugarlo, más bien al contrario, me hace estar entusiasmadísimo una vez le hecho el guante.

Eso sí, una cosa es entusiasmarse con un juego y estar ansioso por jugarlo y otra cosa es que el hype te convierta en una máquina propagandística de una compañia u otra.

Cuantas veces habremos visto cosas cómo éstas producidas por un Hype mal digerido:

"ZOMG! Killzone 2 SE VA A COMER a Halo 3!"

"SUPER SMASH BROS BRAWL DEJA EN PAÑALES A TEKKEN!"

"MARIO GALAXY OWNS UNCHARTED: DRAKE'S FORTUNE!"



"Bebe con moderación. Es tu responsabilidad"

Pocas veces supera un juego a su propio Hype.

La última vez que lo ha superado ha sido con Gears of War.

Pero se han quedado muchos en camino como el Zelda.

Un saludo

Que el hype sea más o menos alto no mata ni mucho menos al juego, las compañías intentan verder su producto como es lógico y para ello usan todo lo que está a su disposición, desde campañas publicitarias masivas, "desinformación", secretos que no lo son tanto.. etc etc... es el maravilloso mundo del Marketing.

El problema radica en todos aquellos que tan solo viendo unas imágenes o un video ya se alzan heraldos del conocimiento y predican la buenaventura allá por donde pasan sin nisiquiera estar publicado realmente el juego. Luego sale, este no es lo prometido o esperado y aún así atacan ferozmente a todo el que no piense igual.

PabloAM escribió:Pocas veces supera un juego a su propio Hype.

La última vez que lo ha superado ha sido con Gears of War.

Pero se han quedado muchos en camino como el Zelda.

Un saludo

¿El Gears of War superó su hype? a mí no me lo parece, es más me parece uno de los juegos que menos han alcanzado lo que se esperaba de él. Por contra creo qe el último juego que ha sobrevivido a su hype es el God of War II.



Salu2!!

Eso depende de la persona

Por mi parte nunca

Daykatana

¿El Gears of War superó su hype? a mí no me lo parece, es más me parece uno de los juegos que menos han alcanzado lo que se esperaba de él.

Bueno, la critica del sector de manera general y las ventas del juego no apoyan precisamente tu razonamiento.

triki1 escribió:Bueno, la critica del sector de manera general y las ventas del juego no apoyan precisamente tu razonamiento.

No digo que sea un mal juego; pero lo veo muy flojo en muchos apartados. Yo veía los anuncios, las conferencias de Microsoft y creía que sería como Turok 2 salvando la perspectiva: largo, intenso, variado y difícil ... mi sorpresa al comprárselo mi amigo, empezarlo a las 9 de la mañana y esa misma tarde-noche estar acabado el juego, sin ninguna sorpesa, intenso pero corto y a mi parecer, menos en el apartado gráfico otros juegos menos laureados le dan mil vueltas.

En resumen, no es KillZone pero creo que fue hypeado y ahora, en frío no es más que un juego correcto, fácilmente superable por Halo 3.



Salu2!!

Hombre, teniendo en cuenta que el Gears of War tiene un single player mas bien cortito y la IA es normalita tirando a mediocre, yo no diria que supero el hype que genero.

Lo que pasa es lo que dije yo: depende del nivel de fanatismo a la hora de exigir

Y el Daikatana es el mejor ejemplo de juego echado a perder por la maquinaria del hype. Aunque este hizo meritos propios muy serios.

PD: No confundais las ventas con la calidad de un juego. Los PES venden un cojon y no pasan el corte de calidad refritando constantemente (ademas de llevarse buenas criticas en muchos medios)

Vaya es verdad,cuando un juego vende mucho,la prensa le pone por los aires,gana premios sin parar y encima tiene muchos seguidores entre los hardcoregamers es que resulta que no ha llegado a superar su hype,entonces que coño tiene que hacer un juego para superarlo?

La gente cuando vio Gears of War dudaba que acabara teniendo esa calidad grafica,y al final el juego demostro el potencial del UE3,para mi gusto si que supero su hype.

Como ya han dicho el hype no mata juegos pero las pajas mentales que se monta la peña si.

Enga un saludo.

Juegos claramente hypeados -- Zelda TP, Red Steel

Juegos hypeados que rezo por que no sean humo -- Blue Dragon, Lost odyssey



En mi opinión, el Hype mata juegos.

Por eso intento esquivar todo hype de juegos que deseo.

Ejemplo de Hype que acabó para mal......






















Ejemplo de Hype que acabará para bien......

Lo que se decía el año pasado justo después de salir GeOW: "si este se ve así imaginad como se verá HALO 3"; la gente probó la beta en mayo y, parafraseando a Alfonso Vallés "¿Pero qué coño?".

Y bueno, si no hay milagro, a mediados/finales de semana Killzone PS3 se convertirá en otro caso flagrante de HYPE desmesurado. Me espero a ver algún vídeo antes de sentenciarlo pero estoy casi seguro que me defraudará.

El problema es si el hype tiene base o no. Por ejemplo, considero menos peligroso el hype de Mario Galaxy que el de KillZone 2, porque de SMG tenemos vídeos, fotos etc que dejan entrever las líneas generales del juego, y a aprtir de ellas podemos decidir si nos gusta, o no.
Pero ¿qué tenemos de KillZone 2? una secuencia CG hecha con PowerMacs G5 y promesas sin nada tangible ni demostración alguna; la cosa es fea además si se echa la vista atrás y se mira al fracsado "Halo Killer" que se supone iba a ser su predecesor; así que motivos para el hype no hay, no tienes base para decir nada, y creo que ése es el hype más peligroso.


Salu2!!

unknown escribió:Lo que se decía el año pasado justo después de salir GeOW: "si este se ve así imaginad como se verá HALO 3"; la gente probó la beta en mayo y, parafraseando a Alfonso Vallés "¿Pero qué coño?".

Y bueno, si no hay milagro, a mediados/finales de semana Killzone PS3 se convertirá en otro caso flagrante de HYPE desmesurado. Me espero a ver algún vídeo antes de sentenciarlo pero estoy casi seguro que me defraudará.

Si,tienes toda la razon,pero eso es por que la gente no piensa demasiado,no es lo mismo mostrar un escenario reducido con 5 tios en pantalla,que 20 en un campo de futbol,era de bastante logica que Halo 3 no tendria la calidad de GeoW.

Lo vuelvo a decir,Bungie no vende el juego como la ostia graficamente,es la gente la que se monta las paranoias sola.

Enga un saludo.

PD:Yo creo que Killzone2 nos va a dejar un buen sabor de boca,total no sabemos nada de el xD.

PabloAM escribió:Pocas veces supera un juego a su propio Hype.

La última vez que lo ha superado ha sido con Gears of War.

Pero se han quedado muchos en camino como el Zelda.

Un saludo

¿Zelda no supero su hype? Personalmente para mi ZeldaTP es el mejor juego de Zelda que he jugado hasta la fecha y si supero su hype. Pero esta claro que la cantidad de hype que tiene un juego es 50% de la compañi y 50% del jugador
Gears of War pienso que si supero su hype, he leido dos o tres comentarios diciendo que no lo supero. La peña creia que lo primero que se vio del Gears eran videos y no ingame, pocos se pensaron que fueran ingame dado la bestialidad de los graficos, y al final demostro que era ingame...muy ingame.
Despues de los juegos que vienen dos que tienen un hype bestial son el Lair y el HeavenlySword. Del primero a tengo que ver jugarlo para dictaminar sentencia a pesar de lo expectacular de los videos. Del segundo creo que superara a su Hype con creces...
Sobre Mario Galaxy otro juego con un hype endiosado creo ciegamente que tambien superara su hype conviertiendose en el nuevo referente de plataformas en 3D y un ejemplo a seguir.
Hagan apuestas señores...

Hay de todo,hay juegos que si y otros que no

Como menos esperes de un juego más te gustará.

La gente no esperaba una mierda del superman 64 y miralo,el paria del pueblo xD.

Enga un saludo.

Moraydron escribió:La gente no esperaba una mierda del superman 64 y miralo,el paria del pueblo xD.

Enga un saludo.

Imaginate si se hubiese hypeado mucho

pues si. la verdad es que la gente se cuela haciéndose pajas mentales. y cuando esperas tanto de un juego rara vez cumple con las expectativas.


saludos

Lo que está comprobado es que, si el juego es de Nintendo, el hype se utiliza para cargar contra él sistemáticamente. Ejemplo: pues precisamente el ZELDA TP, que ha recibido notas inferiores a lo habitual en un título de la saga excusándose en el tiempo de espera y las expectativas generadas, y por lo tanto las hubiera recibido igual fuera lo que fuera (para mí, es una obra maestra aunque los iluminados del sector decidan que no puede pasar de 8.8, 89 o demás por su poca innovación, y luego puntúen con más nota un remake de PAC-MAN en el LIVE ARCADE). No hay más que ver que el ZELDA WW se consideró inferior al OCARINA por ser supuestamente muy diferente y el TP se considera inferior al OCARINA por ser supuestamente muy parecido. Chorradas en ambos casos, meros pretextos para rebajarles la nota. ¿Desde cuándo eso hace mejor o peor a un juego? ¿Qué pasa, que el GEARS OF WAR no se parece en nada a ningún juego anterior y por eso tiene puntuaciones mucho más altas? Juas. Y lo mismo pasó con el SUPER MARIO SUNSHINE y, por lo visto, pasará con el SUPER MARIO GALAXY: que ambos se consideran inferiores a SUPER MARIO 64 porque sí y punto, absolutamente al margen de que sean mejores juegos o peores juegos que éste (para mí el SMS es mejor que sl SM64 y pasó exactamente eso mismo). No hay más que ver que ya hay gente prediciendo de forma casi unánime que el SMG será un juego inferior e indigno de la saga de Mario, cuando prácticamente no se sabe nada de él. Es el signo de los tiempos.

Si, para mi un caso ha sido el Forza 2, aunque me sigue gustando, pero me esperaba mas.

Es lo que dije en su momento, sintomática la cosa: se dice que FFX es demasiado parecido a la saga y lo vapulean; sale FFXII y lo vapulean por ser diferente.

Al Zelda WW le criticaron por ser diferente (como al Zelda MM) y la gente decía que quería un nuevo Ocarina, con ese estilo gráfico. Sale Zelda TP y se critica por ser muy parecido ¿opinión? complejo de quejica.




Salu2!!

Falkiño escribió:Es lo que dije en su momento, sintomática la cosa: se dice que FFX es demasiado parecido a la saga y lo vapulean; sale FFXII y lo vapulean por ser diferente.

Al Zelda WW le criticaron por ser diferente (como al Zelda MM) y la gente decía que quería un nuevo Ocarina, con ese estilo gráfico. Sale Zelda TP y se critica por ser muy parecido ¿opinión? complejo de quejica.




Salu2!!

Completamente de acuerdo.Nunca estan agusto.

No es por nada, pero dudo mucho que los que pedían a gritos un OoT con gráficos currados sean los mismos que se quejan ahora de que el juego es el mismo. O quizás gritasen "Queremos gráficos currados!" y por lo bajini "Y una nueva jugabilidad...".

Y al WW se le achaca la excesiva poca dificultad y los interminables, agobiantes y excesivos viajes por el mar. Pocos verás que se quejen del estilo visual, porque al fin y al cabo eso va a gustos.

¿Complejo de quejica? ¿No será complejo de idolatría?

mas que matar a los juegos (que tambien, porque amplifica las expectativas y los hace decepcionar mas), yo diria que mata a los jugadores.

saludos cordiales.

Yo diría que los transforma, pasan de ser la leche, a uno mierda

Pues a mi me ocurre al contrario que en el cine donde si es cierto que el hype me resulta muy perjudicial xD.

En los videojuegos si estoy hypeado acostumbro a coger el juego con tantas ganas que acabo disfrutando más sus virtudes que sus defectos. Soy raro...

Yo diria que si, y peliculas tambien...contra menos propaganda suele tener algo, yo creo que es mejor...contra mas, peor, ya que se utiliza como recurso, se abusa de ella y a la vez incluso se destripa lo que vamos a ver en el juego/pelicula.

Yo con Spiderman 3, no me trague casi ningun trailer, y escenas e imagenes de estas ni de coña, he iva bastante emocionado, pero tampoco iva pensando...pues no se, en ver la mejor peli de la historia...y a mi me encanto. Sin generalizar por supuesto, muchos quizas se llevaron una gran decepcion, por el "Hype" que levanto, (Que si venom, que cuanto saldra Venom, que cuanto medira Venom, etc.) sin embargo la 2, no tuvo tanto "Hype" y generalmente creo que gusto mas a la gente.

Tekken 5 o Devil May Cry 2, no me sorprendieron NADA, por supuesto Tekken 5 lo considero un juegazo( Me defraudo MUCHISIMO, la personalidad de Asuka...yo esperaba a la sucesora de la gran Jun Kazama...)...pero los dos para mi, perdieron muchisimo por el "Hype", Tekken 5 por su excesiva propaganda y spoilers de personajes y Devil May Cry 2 por su propio nombre...

¡Taluee!

GXY escribió:mas que matar a los juegos (que tambien, porque amplifica las expectativas y los hace decepcionar mas), yo diria que mata a los jugadores.

saludos cordiales.

Exacto. El Hype no mata a los juegos, los juegos son lo que son, si luego el usuario se quiere hacer mil pajas con respecto a algo que no se ve en lo que se muestra... Pues oye, culpa del jugador.

Yo me imagino la expectativa que esta teniendo el Smash y lo se Sonic ^_^

Al final sale sin Sonic o sin otras cosas que la gente espera ya veremos el bajón de mucha gente

Astofasio escribió:Lo que está comprobado es que, si el juego es de Nintendo, el hype se utiliza para cargar contra él sistemáticamente. Ejemplo: pues precisamente el ZELDA TP, que ha recibido notas inferiores a lo habitual en un título de la saga excusándose en el tiempo de espera y las expectativas generadas, y por lo tanto las hubiera recibido igual fuera lo que fuera (para mí, es una obra maestra aunque los iluminados del sector decidan que no puede pasar de 8.8, 89 o demás por su poca innovación, y luego puntúen con más nota un remake de PAC-MAN en el LIVE ARCADE). No hay más que ver que el ZELDA WW se consideró inferior al OCARINA por ser supuestamente muy diferente y el TP se considera inferior al OCARINA por ser supuestamente muy parecido. Chorradas en ambos casos, meros pretextos para rebajarles la nota. ¿Desde cuándo eso hace mejor o peor a un juego? ¿Qué pasa, que el GEARS OF WAR no se parece en nada a ningún juego anterior y por eso tiene puntuaciones mucho más altas? Juas. Y lo mismo pasó con el SUPER MARIO SUNSHINE y, por lo visto, pasará con el SUPER MARIO GALAXY: que ambos se consideran inferiores a SUPER MARIO 64 porque sí y punto, absolutamente al margen de que sean mejores juegos o peores juegos que éste (para mí el SMS es mejor que sl SM64 y pasó exactamente eso mismo). No hay más que ver que ya hay gente prediciendo de forma casi unánime que el SMG será un juego inferior e indigno de la saga de Mario, cuando prácticamente no se sabe nada de él. Es el signo de los tiempos.

¡Qué juegos tan originales y novedosos que comentas!

El hype no es perjudicial a menos que sea falso. Si tu te esperas que un juego se verá como su video in-game pues se verá así. Si el video in-game es un CG tenemos un problema.

helenchan escribió:¡Qué juegos tan originales y novedosos que comentas!

El hype no es perjudicial a menos que sea falso. Si tu te esperas que un juego se verá como su video in-game pues se verá así. Si el video in-game es un CG tenemos un problema.

¿Dime que juegos novedosos venden?

Por ahora el único que he visto desde hace mucho son el Brain Training y el Wii Sport.

Ya que la gente sale un nuevo GTA o Metal Gear y se lanzan a por ellos sin mas pero sale un Pikmin o Kororimpa. Ni caso....

PD Encima aparte del Mario que juego de plataformas se pueden igualar o del Zelda ¿para no ser únicos cada entrega?

Borochi escribió:
¿Dime que juegos novedosos venden?

Por ahora el único que he visto desde hace mucho son el Brain Training y el Wii Sport.

Ya que la gente sale un nuevo GTA o Metal Gear y se lanzan a por ellos sin mas pero sale un Pikmin o Kororimpa. Ni caso....

No lo has pillao, creo: está comparando los juegos que marcaron un cambio radical con sus refritos actuales. ¡Y pretende que se consideren iguales!

helenchan escribió:No lo has pillao, creo: está comparando los juegos que marcaron un cambio radical con sus refritos actuales. ¡Y pretende que se consideren iguales!

Hombre en eso te doy razón ... Pero es que estoy hasta los huevos que la gente este todo el rato pidiendo y comprando los mismos juegos.

Y cuando salen nuevos son raros o ni se molestan en probarlos...

PD: Si en alguna generación no sale un nuevo Mario o Zelda sera una generación perdida. Pero en todos los nuevos de esa saga siempre innovan. Ya podían otras empresas innovar mas por ejemplo EA eso que últimamente habla mucho de innovar a ver si al final lo cumple...

Borochi escribió:
Hombre en eso te doy razón ... Pero es que estoy hasta los huevos que la gente este todo el rato pidiendo y comprando los mismos juegos.

Y cuando salen nuevos son raros o ni se molestan en probarlos...

PD: Si en alguna generación no sale un nuevo Mario o Zelda sera una generación perdida. Pero en todos los nuevos de esa saga siempre innovan. Ya podían otras empresas innovar mas por ejemplo EA eso que últimamente habla mucho de innovar a ver si al final lo cumple...

Entiendo perfectamente esta problemática: yo soy de las que compran juegos raros, por eso quiero que los puntuen por su originalidad como es debido y que no hinchen las notas de las secuelas de las secuelas.

Que conste que ya no discuto si el juego es A o B, solo que la originalidad debe ser valorada.

si,porke te puedes esperar lo mejor del mundo y luego aunque te traigan un juegazo no te gusta o no te acaba de convencer.

helenchan escribió:Entiendo perfectamente esta problemática: yo soy de las que compran juegos raros, por eso quiero que los puntuen por su originalidad como es debido y que no hinchen las notas de las secuelas de las secuelas.
.

¿Entonces no te importara que le den una nota mediocre al HALO3 no?

helenchan escribió:Entiendo perfectamente esta problemática: yo soy de las que compran juegos raros, por eso quiero que los puntuen por su originalidad como es debido y que no hinchen las notas de las secuelas de las secuelas.

Que conste que ya no discuto si el juego es A o B, solo que la originalidad debe ser valorada.

Si tu compras juegos raros, no quiero ni saber lo que compramos más de uno por aquí

KojiroSasaki escribió:
¿Entonces no te importara que le den una nota mediocre al HALO3 no?

Pues si se la merece no. No me miro las notas de las revistas nunca, así que si se la diesen no iva ni a enterarme

Por cierto, de Halo1 a Halo 2 se innovó un montón, y por lo que parece (por lo que han visto los 4 frikis de turno descompilando el código de la beta y mirando que había programado) los de Bungie tienen más de un as en la manga. Yo también quiero descompilar juegos

Ruby Gloom escribió:
Si tu compras juegos raros, no quiero ni saber lo que compramos más de uno por aquí

Yo compro VIDEOjuegos raros. Tú, a saber

Pues yo el halo 3 es el FPS que con mas ansias esperaba (MP3 aparte ) pero para mi fue eclipsado por bioshock,que EMHO pinta muchisimo mejor y le tengo unas ganas tremendas

Dependerá de cada uno.
La verdad es que yo nunca he entendido eso de montarse historias con simples imágenes, vídeos o datos. Las compañías tienen que venderte el juego como sea, usando todos los medios a su alcance y prometiendo todo tipo de cosas. Así pues, directamente ignoro toda esta parafernalia que se monta en torno al desarrollo de los juegos y me limito a juzgar una vez el producto sea algo tangible y no un puñado de buenos propósitos.

helenchan escribió:Yo compro VIDEOjuegos raros. Tú, a saber

No, a mi las bolas chinas no me van, pero si que le regalé unas a una amiga .

Ruby Gloom escribió:
No, a mi las bolas chinas no me van, pero si que le regalé unas a una amiga .

Pues la debiste sorprender