El lado "fascista" de Podemos

1, 2, 3
Antes de empezar a soltar improperios o de contestar con frases como "espero a la película" o "vaya ladrilo", comentar que es un texto bien largo y que para nada intento meterme con Podemos, digamos que lo que intento, viendo como veo en lo que puede convertirse el "movimiento", y aquí puede incluirse tanto lo "bueno" como lo "malo", es que aquellos que están emocionados e involucrados con él tengan -llamémoslo- otro prisma desde el que mirar a su partido, para así, en el próximo congreso fundacional de octubre poder darle la forma que toda la gente de los círculos, con la cual siempre he estado muy en sintonía porque sé de buena fe que persiguen objetivos comunes a los que yo siempre defiendo, quiere que tenga su partido.

El autor del blog es alguien que puede ser tachado de mil cosas menos de "perro de la derecha" o de bailarle el agua al "bipartidismo", no hace falta más que leerse otras entradas del blog para darse cuenta de ello, así que espero que si algún/a ferviente seguidor/a pretende argumentar en base a esta lógica le pido de antemano que la abandone.

Sin más, suelto el contenido, a ver si conseguimos tener un debate sobre lo que se expone que sea realmente productivo y enriquecedor para tod@s.

EL LADO FASCISTA DE PODEMOS DEL QUE NO HABLAN LA SEXTA, CUATRO O PÚBLICO
Por Marat

En mi anterior artículo “Pedro Sánchez vs. Pablo Iglesias: de los debates con Marhuenda a la llamada en directo a “Sálvame”” les prometí que hablaría del otro alma de Podemos, tras referirme a la reformista blanda que venía del PSOE (su principal fuente del voto en las europeas): la fascista.

Salvo en el caso de fascistas declarados, esos del colmillo retorcido, el pelo de la dehesa, la camisa azul, el correaje, la pipa en la riñonera y el deseo incontrolado de linchar políticos, la mayoría de los fascistas no nacen, se hacen. Son gente que no se levanta de pronto un día y dice: “voy a fumarme las cenizas de un marica, una abortista y un comunista”. No, la cosa es más sutil. Un día descubres que odias a todos los políticos sin excepción, salvo a algún providencial salvapatrias, claro está. Otro dices que el problema es que no se ayuda bastante a los empresarios, otro que eso de la derecha y de la izquierda es algo que está superado y que nos tenemos que unir todos por el “bien común” y por la “patria”, otro que...Ser un fascista es un proceso. No todo el mundo está capacitado para sentir la revelación como un fogonazo y tampoco es cosa de asustar a “la gente” de golpe, que ahora se hacen las cosas de otra manera.

En fin, que hay fascistas y fascistas.

1.-Fascistas hechos y derechos:
Por ejemplo entre los fascistas fetén, los que lo son más que Martínez el facha de El Jueves están los del Círculo Podemos Anchuelo (Madrid), que son partidarios de “la dialéctica de los puños y las pistolas”, que diría El Ausente (como llamaban los suyos a José Antonio Primo de Rivera), aquél que también afirmó aquello de “El movimiento de hoy, que no es de partido, sino que es un movimiento, casi podríamos decir un antipartido, sépase desde ahora, no es de derechas ni de izquierdas” .

Pues eso, que cuando uno lee el argumentario en las redes sociales de Podemos Anchuelo se detecta al chulo piscinas, al matón de feria, al macarra que va por la vida de traganiños, de amenazante de empleados de banca, que no de banqueros, o de periodistas, que ya se sabe que si no son afectos a la causa, son un terrible incordio y que nada mejor que emular a aquél que dijo “teníamos un problema y lo hemos arreglado”, otro que fue falangista de joven, como su papá y llegó a Presidente del PP y del Gobierno, Aznar. Y para ello, nada mejor que ir avisando antes de lo que se va a hacer con el enemigo porque se trata de que son ellos o nosotros.

Ilustremos con unas imágenes las expresiones de estos cabestros con alma de pistoleros de Falange

Imagen

Imagen

No voy a entrar en matizaciones sobre culpabilidades o no de empleados de banca en venta de determinados productos financieros o de periodistas más o menos fachas porque las amenazas de muerte de un mono borracho a los mandos del twitter oficial de un Círculo Podemos no son matizables. Nunca he pensado que las revoluciones que puedan cambiar el mundo de base vayan estar exentas de una dosis mayor o menor de violencia revolucionaria -no soy un agitamanitas gandhiano al estilo del 15M, que entregaban flores a los antidisturbios- pero una cosa es lo que sucede cuando las aguas se desbordan dentro de un proceso social real y no imaginario y otra muy distinta el placer de amenazar de muerte por parte de un cobarde que se esconde en el anonimato digital. Seguramente se trata de un pobre hombre que bebe para envalentonarse en las redes sociales. En todo caso un desgraciado con mentalidad de psicópata que ha conectado con el lenguaje bravucón de Podemos y siente que en ese marco político puede amedrentar a otros para que no ejerzan su libertad.

Como me conozco muy bien el cinismo y la sinvergonzonería de los miembros de la secta podemita insisto en que la aludida cuenta de Podemos de Twitter, en la que han borrado el tuit de la amenaza al periodista así como otras amenazas de muerte reiteradas, es la cuenta oficial de Podemos Anchuelo.

No llegarán ni de lejos al Gobierno, ni siquiera a tener alcaldes en Ayuntamientos importantes -desgraciada la población en la que ello suceda, si sucede- porque se despedazarán antes en una crisis desatada tras la comprobación del engaño asambleísta por parte de unos aventureros ávidos del poder por el poder que ahora tratan de imponerles el mando del jefe supremo y de su camarilla al estilo de cualquier duce o fuhrercito del tres al cuarto.

Hace algún tiempo señalé en este mismo blog las razones que ahora estallan en forma de enfrentamientos internos en Podemos:

“Oligarquía, afiliación de aluvión y opacidad ideológica en Podemos”
“Causas de la crisis interna de Podemos”

Pero aún así, no me resisto a recordar un párrafo de la extraordinaria revolucionaria alemana, de origen polaco, Rosa Luxemburgo:
“La libertad solamente para seguidores del gobierno, solamente para miembros de un partido - por más numeroso que fuere - no es libertad. La libertad siempre es libertad de quienes piensan distinto. No por el fanatismo de la 'justicia', sino porque todo lo vital, lo curativo y depurativo de la libertad política depende de este carácter, y su efecto falla cuando la 'libertad' se convierte en un privilegio”

No voy a entretenerme mucho en el caso del miembro de Podemos Estepona, Manuel Vallejo, seguidor del líder falangista Fernando Cantalapiedra, admirador de José Antonio Primo de Rivera y que había tenido su última militancia en Ciutadans. No es ilógico su paso por Podemos, del que ahora este partido se desvincula, al estilo de como hacía Fuerza Nueva en los años 80 del pasado siglo cuando pillaban a uno de los suyos haciendo actos delictivos. Y no es ilógico porque lo mismo que José Antonio Primo de Rivera, PIT que no Brad, se considera a sí mismo un patriota. Lo mismo que el líder de Falange que, por cierto, se cagó literalmente de miedo cuando lo iban a fusilar, al contrario de lo que nos cuenta la historia oficial, PIT que no Brad es opuesto a que su partido se inscriba en el eje del antagonismo izquierda-derecha, lo que no es sino un modo cobarde de inscribirse en la derecha.

Imagen

Es ahí donde gente como Manuel Vallejo encuentra su anclaje ideológico para ir a parar a un partido como Podemos. Por cierto, ahora en su cuenta de facebook echa pestes de su último partido con el que ya no se identifica porque, cuando fue denunciado públicamente por su ideología, Podemos soltó su lastre.

Tampoco voy a insistir sobre el caso de la ex coordinadora de UPyD -una formación con clara herencia falangista- en Jerez, Rocío Monedero -vaya con el apellido-, recientemente elegida por la asamblea del Círculo de Podemos de la localidad portavoz de la organización en la misma.

Ni siquiera voy a detenerme en la llamativa coincidencia de la organización en Círculos de Podemos y la que de otro grupo falangista de los años 70 del pasado siglo, los Círculos José Antonio. Cuidado con intentar venderme que lo de los Círculos de Podemos viene por lo de los Círculos Bolivarianos porque además de que el chavismo de Podemos ha sido siempre más que discutible, más allá de que PIT que no Brad y Monedero hicieran de asesores económicamente interesados de la revolución venezolana, dentro de un rato les contaré algo que a alguno le va a provocar que la mandíbula se le caiga al suelo y haga ¡clonc!

Igualmente la creación del Círculo Podemos Fascismos, que ha pasado a llamarse Círculo Podemos Metapolítica, por esa tendencia de los fascistas a llegar a lo teleológico a través de un proceso que esconda la matriz de los pasos, no me merece demasiado desarrollo argumental. Es una “fake” -¿o no lo es y es un modo de llegar a un Podemos “Superior” por vías instrumentalmente más irreconocibles?-, como les gusta decir a los “modelnos”.

En cualquier caso, vuelve a llamarme la atención lo que los fascistas encuentran en Podemos para acercarse al fenómeno. Y no es otra cosa que una apelación a las masas que rehuye la lucha de clases y que pretende un Estado totalitario de corte orgánico, al que aludiré más adelante.

Hay por la red un falangista camuflado cuyo blog tiene el chusco nombre de “la filosofía en una caja de galletas” y que se pregunta si es Podemos la nueva Falange y no parece mal traída la reflexión que se hace en su blog. Al fin y al cabo, los falangistas conocen mejor su ideología que muchos falsos izquierdistas la suya. El hombre, ante su interrogante distingue entre diagnóstico y solución.

No quiero dejar pasar el recordatorio de cómo PIT, que no Brad, intentó pescar hace meses para la dirección de Podemos a Verstrynge desde el Frente Cívico del “camarada” de ambos Anguita, lo que hubo de ser parado por Jaime Pastor, y miembros de diversos Círculos, para quien el modelo de partido propuesto por la banda de PIT “es semipresidencial y centralista”.

Jorge Verstrynge, que en 2007 publicó uno de los informes más xenófobos que se recuerdan en este país, revestido de politología -el Informe Sobre las Consecuencias de la Inmigración en España, también conocido como “Informe Verstrynge sobre Inmigración” - fue alguien que colaboró con los servicios secretos de finales del franquismo a través de GODSA, un nido de serpientes de las alcantarillas del Estado que servía también de blanqueo de dinero negro de dudosa procedecencia y de bolsa de corruptelas de Alianza Popular, de la que el señor Verstrynge llegaría a ser Secretario General.

Este hombre no ha cambiado mucho y hoy se confiesa admirador de Marine Le Pen y defensor del programa del Frente Nacional francés, marcadamente xenófobo, del mismo modo que tiene como uno de sus teóricos de cabecera a Alain de Benoist, un fascista que ha aprendido, como el propio Verstrynge a mudar su piel, bajo la etiqueta de “la nueva derecha” para camuflarse mejor bajo un ropaje democrático sólo para desinformados.

Verstrynge fue profesor admirado y es amigo personal de PIT que no Brad, como lo es del antiguo Premio José Antonio Primo de Rivera, Julio Anguita (1). ¿Cabe pensar que uno y otro desconocen quién es este sujeto? Ni lo intente, lector, si no quiere que le mande a freír espárragos con cajas destempladas.

¿Debo recordar que Carl Schmitt, el gran teórico del nazismo alemán, y el libro del neoperonista Ernesto Laclau, “La razón populista” son referencias de cabecera tanto de PIT, que no Brad, como de Monedero o de Errejón jr.?

Seguramente muchas de las cuestiones que aquí expongo sobre el ala falangista o abiertamente fascista ya las haya leído usted en diversas entradas de mi blog pero creo que al exponerlas aquí de forma conjunta dan un resultado menos “anecdótico” y fortuito y seguramente conformará un paisaje más inquietante y de mayor entidad.

2.-Fascismo en proceso o mira qué grande se nos está poniendo el chaval:
Hace casi 4 meses el analista político chavista Orlando Romero Harrington aclaraba que unos personajes como Monedero e Iglesias tenían muy poco de bolivarianos sino que, por el contrario, se habían aprovechado de la revolución para su promoción personal, acusándoles a su vez de renegar y no querer saber nada de Venezuela y su revolución (2)

Un “sagaz” lector/oyente de medios frikifachas diría que es un favor que les hace la revolución bolivariana a los de Podemos para liberar presión mediática que les acusa de tales simpatías. Nada más lejos de la realidad.

Hoy sabemos, gracias a camaradas revolucionarios bolivarianos venezolanos algo más sobre el pretendido chavismo de Monedero.

Para quienes estén poco duchos en el sistema de partidos venezolano, además del PSUV, existen otros muchos partidos en Venezuela, aunque los vinculados a la coalición opositora y fascista MUD (Mesa de Unidad Democrática) pierden las elecciones sistemáticamente. Las clases trabajadoras y populares venezolanas pueden ser pobres pero no son imbéciles.

El PSUV no obstante, tiene otras organizaciones en su interior, alguna de las cuáles juega a la vez el papel de aparente amiga de la revolución y auténtica enemiga de la misma. Me estoy refiriendo en concreto a MS (Marea Socialista) que, sigue la tradición “entrista” de muchos grupos trotskistas de actuar como auténtica quintacolumna del enemigo contra la izquierda.

Marea Socialista pertenece a una de las tropecientasmil Cuartas Internacionales trotskistas, en concreto al Secretariado Unificado de la IV Internacional, a la que también pertenecen Izquierda Anticapitalista y Revolta Global, la organización hermana de esta última en Cataluña. Como es sabido Izquierda Anticapitalista es fundadora de Podemos y tiene a muchos de sus dirigentes dentro de la dirección de este partido, al que de movimiento ya le queda muy poco.

Pues bien, por la red pulula un mosaico de imágenes de Gonzalo Gómez con Juan Carlos Monedero (3). Gonzalo Gómez es el líder de Marea Socialista y responsable de “Aporrea”, que es la publicación online de Marea Socialista. Juan Carlos Monedero conoce bien Marea Socialista y Aporrea pues sus reuniones con ellos han sido frecuentes y mantiene comunicación habitual con los mismos.

Les mostraré sólo una de las imágenes de ambos políticos, ya que el mosaico del que les he puesto el enlace es muy grande.

Imagen

Es llamativo como este grupo político habla también de “casta” a la que hay que derribar (se refiere a la dirigencia de la revolución), de “arriba y abajo” y comparte en general lenguaje con la secta podemita.

Hablemos ahora de las peligrosas relaciones de Marea Socialista con los "escuálidos" fascistas de la MUD.

Marea Socialista participa en “foros de debates” con miembros de la MUD. En concreto, en la imagen de abajo aparece Gonzalo Gómez, de Marea Socialista (1º por la izquierda) compartiendo mesa con María Corina Machado (3ª por la izquierda).

Imagen

Se publicitan similares diagnósticos sobre la situación política de Venezuela de dirigentes de Marea Socialista y de sectores de la MUD que acercan posiciones (4)

Las supuestas actuaciones de Marea Socialista aparentarían estar intentando abrir un polo de diálogo y de de reconciliación entre la dirigencia de la revolución y la oposición pero lo cierto es que cualquiera que lea el “panfleto” aporrea.org puede comprobar del modo en que se ceba contra el Gobierno y la dirección del PSUV, en cuyo partido hace entrismo, al modo en que Podemos, su partido hermano en España, lo está haciendo en IU. Esto mientras aporrea.org no duda en publicitar su participación en actos con la oposición criminal al Gobierno venezolano (5); oposición cuya actuación ha provocado más de 80 muertos en el último período, ataques y acciones incendiarias contra las fuerzas de seguridad bolivarianas, sabotajes de transportes y almacenes de alimentos y, en general, una guerra de baja intensidad destinada a hacer caer al Gobierno legítimamente elegido o provocar un golpe de Estado fascista.

Con estos de Marea Socialista es con los que se reúne Juan Carlos Monedero. Los conoce bien, no se equivoca, no hay error posible, son “sus camaradas” de tropelía. Monedero ha vivido en Venezuela, ha entrado y salido del país en multitud de ocasiones, mantiene sistemática correspondencia con la dirección de Marea Socialista y apoya el proceso de reventar la revolución desde dentro por parte de los trotskistas que en toda revolución social juegan el mismo papel.

Hay una anécdota que me contaron personas por cuya fiabilidad puedo poner la mano en el fuego.

Según revelan mis fuentes, en el homenaje fúnebre a Hugo Chávez que la Embajada de Venezuela en España organizó en el salón de actos Marcelino Camacho de la sede de CC.OO. en Madrid, se presentó Juan Carlos Monedero con una pañoleta en el brazo que representaba los colores de la bandera de aquél país. Pero la pañoleta estaba colocada hacia abajo, con los colores invertidos en su posición. El significado de colocar de este modo la bandera venezolana es inequívoco: “Muera la Revolución, Abajo la Revolución”. Una responsable de protocolo de la embajada se acercó rápidamente al político de Podemos interviniendo desde el atril y le revertío la pañoleta, de modo que quedara de nuevo hacia arriba en posición digna. “Curso urgente de política para gente decente”. ¡Juas!

Desde entonces el señor Monedero no ha vuelto a ser invitado por el Gobierno Bolivariano de Venezuela.

Éste es sólo un ejemplo del modo de avanzar hacia el fascismo o lo que yo llamo el fascista en proceso.

Otro ejemplo de fascismo en proceso es la visión totalitaria de Podemos. Una visión totalitaria que sigue el modelo del Estado corporativista, de origen organicista, del franquismo y del fascismo italiano.

El corporativismo, que concibe la sociedad como si fuera un cuerpo compuesto por sus diferentes órganos y miembros que trabajan con un objetivo común, organiza el Estado y su representación, a través del partido único, integrando, a su vez en el partido todos esos componentes sociales, económicos, organismos intermedios, instituciones, coporaciones,... Un ejemplo de esto sería en las Cortes franquistas el tercio familiar o el sindicalismo vertical, modelo que copia Podemos, en el que integrar productores (trabajadores) y empresarios.

No sólo el fascismo es corporativista. Los modelos de Estado del Bienestar lo son también y, en cierta medida, los estados con partido único comunista. Sin embargo, y dados los antecedentes que estamos analizando en Podemos, su corporativismo está orientado en el modelo totalitario del fascismo.

Hasta ahora, en Podemos se puede ser ateo, agnóstico y laico pero no parece que un partido 2.0 como él forme Círculos de este tipo en la red. No lo hace para no ofender los castos oídos del clero y de los fundamentalistas de cualquier religión y porque sabe que una parte del voto no confesional ya lo tiene integrado de cualquier forma. De todos modos, no es descartable que, si lo ve necesario, acabe organizando a estas corrientes, con el fin de pastorearlas.

En cambio, no tienen inconvenientes en formar Círculos Podemos Musulmanes, Círculos Podemos Católicos, Círculo Podemos Espiritualidad Progresista, montado por un friki-monje católico que bien podría haber sido monje hare krishna por el trasfondo bizarro que aporta a la organización.

En su voluntad de organizar y disciplinar a toda la sociedad bajo el modelo organicista-corporativista del fascismo, surge SOMOS (6), la herencia podemita del sindicalismo vertical del franquismo (7). Su objetivo es crear un sindicalismo a la medida de Podemos y con una clara vocación de

Sindicalismo desideologizado (no ideológico; es decir, gremialista y amarillo),
Transversal (incluye también lo que llaman Trabajadores Emprendedores (empresarios). No cabe interpretar que se está aludiendo a trabajadores autónomos puesto que estos ya han sido incluidos en el listado que conformaría la “visión renovada” de TRABAJADOR para Podemos) y no tiene nada de particular en la actualidad que los autónomos estén afilados sindicalmente.
Correa de transmisión (dependiente) de Podemos, por mucho que afirmen que es independiente. Le ponen nombre al proyecto: SOMOS, admiten que la idea nace de ellos. Anda como un pato, nada como un pato, grazna como un pato, tiene plumas como un pato: pato.

Es cierto que el sindicalismo mayoritario actual está gravemente herido de corrupción, burocratismo y profesionalización de “aristocracias obreras” pero que la alternativa sea un sindicato parafascista hacia el que sectores del CSIF han mostrado simpatía (8) huele muy mal y me da igual que se hayan reunido miembros de la dirección de Podemos con CGT y con el SAT. Estos sindicatos ya han dado desde hace mucho pruebas de su ciudadanismo y de su 15Memismo y ahora es posible que lo den de su oportunismo. No estoy afirmando nada. Lo dejo ahí, simplemente.

Avanzando un poco más allá en esto de la organización corporativa de la sociedad nos encontramos con toda la parafernalia armada de Podemos. Me refiero a

Circulo Podemos Miembros de las Fuerzas Armadas
Círculo Podemos Miembros de la Seguridad Privada (los pistolos)
Círculo Podemos UIP (Unidades de Intervención Policial), Para entendernos, los antidisturbios machacacráneos. Por si decide “sumergirse” de las redes sociales, una captura de pantalla viene bien.

Imagen

Sí, sí, ya me sé el cuento ese de que es necesaria una policía democrática y unas fuerzas armadas democráticas para que no impidan el triunfo de Podemos, como me sé ese cuento de que Hugo Chávez hizo lo mismo en Venezuela pero es que en Venezuela la revolución siguió un proceso cuasi insurreccional, aunque con urnas de por medio, y Podemos padece de urnitis aguda y no se confrontará frente al Estado capitalista porque lo suyo es el rollito constituyente por mucho griterío de borracho de taberna que pegue en las redes sociales, que en la calle sólo se les ve en sus asambleitas estilo 15M (¡qué poco les va a quedar de “empoderamiento” asambleario!).

Lo que tengo claro es que tanta insistencia en integrar a toda la estructura social e institucional en su interior como partido “todoterreno” se complementa ahora con su fuerte vinculación a los aparatos represores y armados del Estado. No me sorprende en este experimento de ingeniería política del que cada vez tengo más la impresión de que está conectado a las cloacas del Estado y a los servicios secretos. Como toda visión totalitaria y corporativa de la sociedad, el Estado y la política, Podemos no podía evitar esa máxima de Weber acerca del monopolio de la violencia por el Estado, por el Estado podemita, con el que su Círculo de Poder sueña.

La mayoría de "los me gusta" en el facebook de Podemos UIP no me sorprenden. Otros sí por la ceguera que evidencian.

Imagen

No quiero dejar pasar el proceso de oligarquización de Podemos que ya denuncié en su día como causa de lo que sería la crisis que expliqué a primeros de Septiembre, antes incluso de que a PIT, que no Brad, le pareciera que ser portavoz era poco, ante el riesgo de que hubiera 6 más, y se postulase para secretario general, diseñase una dirección a su medida en la que se incluyesen también baronías y dijese a la tropa: “municipales a pelo NO, que los tontos del culo de IU ya nos están montando Ganemos como pista de aterrizaje con alfombra roja para nosotros y además podemos poner condiciones y vetar a quienes no nos gusten, que estos son gilipollas” Quod erat demostratrum.

Cualquier persona que haya militado en un partido y no sea imbécil profundo sabe que no se puede hacer política sin partidos y que los partidos necesitan organización, lo que es incompatible con un asambleismo agitamanitas y del todo, todito, todo lo votamos y las asambleas son soberanas porque la realidad es que bastante reinos de taifas son los partidos clásicos como para que además se conviertan en un cachondeo total.

Pero PIT, que no Brad, Monedero, Errejón jr. & cia. vendieron a sus fans asambleismo del guay por un tubo -todo el poder para los Círculos- y ahora, a mitad de la carrera, les cambian las reglas y les dicen que ellos están para “creer, obedecer, combatir” al estilo de los “fasci di combattimento” del Duce (en su caso Caudillo), que no quieren debate sino acatamiento, que no buscan dirección colegiada sino señalar quienes deben formar parte de su corte, que no desean militantes conscientes y críticos sino ciegas y fieles mesnadas, que no buscan que del trabajo colectivo surja el proyecto programático sino de una casta de iluminados “técnicos”, que instauran la división de clases entre los Alfas (la dirección), los Betas (especializados trepillas que quieren llegar a Alfas) y los Epsilon, que sólo sirven para refrendar, que no votar, lo que les digan que tienen que refrendar. ¡Ah, y para crowfundear, paganini! Los brazos de madera y cabeza de serrín. Veremos hasta dónde llega su rebelión de estos días.

Imagen

Cuando uno entra en un partido clásico las reglas están establecidas de antemano. No hay trampa. Lo tomas o lo dejas. Entras o te quedas fuera.

Pero cuando un movimiento, que dice que no es partido, pasa a partido fuertemente jerarquizado, lo que está claro es que no se limita a engañar en cuanto a la estructura que previamente tenían los promotores del mismo en la cabeza sino que lo hace también en todo lo demás: su ideología y proyecto político. ¿Porqué no debe creerseles en una cosa y en la otra sí? ¿Acaso no está claro que el paso de movimiento a partido, con todos los demás elementos que aquí se están aportando es el paso del asambleísmo al cesarismo y de las ideas democráticas, previamente afirmadas, al fascismo?

En el esquema de fascismo en proceso de Podemos la existencia de las masas a las que dirigir, organizar y encuadrar es fundamental. Y para ello es decisivo disponer de un partido de masas.

Pero Podemos tiene mucha prisa en alcanzar el poder. Y si para llegar a tener un partido de masas real hay que pasar antes por uno de masas ficticio, no pasa nada, el fin justifica los medios. Sólo hay que esperar un poco más para fotografiar y filmar la épica de las grandes paradas de masas, hoy uniformadas con camisetas con el Círculo, mañana quién sabe con qué otros aditamentos.

Han sido los medios de comunicación del capital los que han intentado vendernos que Podemos ha pasado en aproximadamente un mes y medio de unos pocos miembros -llamativo porque entonces decían tener ya 800 Círculos- a más de 120.000 “inscritos”, dicen en la secta podemita para no pillarse los dedos. Pero curiosamente con tantos “inscritos” ahora apenas hay 100 círculos más ¿Cómo es eso? ¿Es que los Círculos han engordado brutalmente pero apenas ha aumentado su número? ¿No les parece extraño? A mí, el crecimiento meteórico, sobre todo de las 3 primeras semanas, me pareció una descomunal mentira, urdida desde el sistema informático de Podemos y con la cómplice indecencia de los medios de comunicación del capital y sus paniaguados e infames gacetilleros. Ni siquiera una nación aún tan poderosa como los USA puede movilizar tanta tropa para organizar sus agresiones por el mundo, a pesar de disponer de un fanático fervor patriótico y de ingentes y poderosísimos instrumentos para ello.

Pero no tenía pruebas en aquél momento de que toda esa “enfervorecida” militancia por decenas de miles fuese falsa, por lo que me limité a hablar de “afiliación de aluvión” y a compararla con la afiliación real a los partidos clásicos, siempre con un mayor nivel de compromiso en el acto afiliativo.

Especialmente extraña me resultaba aquella afiliación de aluvión cuando vivimos tiempos de feroz individualismo, egoísmo, desprestigio y desconfianza a cualquier forma de partido -por mucho que se le quiera llamar movimiento y decir que Podemos es “lo nuevo”;demasiado viejo- y un momento de fuerte reflujo de la movilización social.

¿Cómo es posible que yo sintiera esa desconfianza y las grandes televisiones, periódicos en papel o digitales, radios y redes sociales no expresaran la extrañeza ante un crecimiento exponencial de las incorporaciones a Podemos. ¿Ah, que sólo eran para poder participar con derecho a voto digital en los debates de Podemos? Pero cuando los medios insistían en reforzar la mentira de los 120.000 afiliados, Podemos no hizo esfuerzo alguno en aclarar que no se trataba de tales sino de meros inscritos para un proceso de participación que Podría recordar al de unas primarias en un partido. Llamativo, ¿no?

El caso es que yo aún no tenía pruebas del embuste pero el que busca encuentra y la red es una estupenda soplona. No tardé demasiado en encontrar un vídeo de youtube llamado “PODEMOS ES UN FRAUDE” (9) que mostraba cómo inscribir personas, ficticias o reales por un tubo en muy poco tiempo.

Vídeo de inscripción de personas

El caso es que yo, como Santo Tomás, tengo que meter el dedo en la llaga y probar por mí mismo la mentira para creer definitivamente que lo es.

De este modo, me afilié a Podemos como Miguel de Cervantes Saavedra, de 13 AÑOS (una persona de esa edad no puede participar legalmente en procesos políticos de ese tipo, sin permiso de padres o tutores), residente en la calle Torniquete de Madrid 358 (NO EXISTEN NI LA CALLE NI EL NÚMERO), con el correo electrónico miguelcervsaav@gmail.com. El número de verificación que me dio el sistema para considerarme parte de Podemos fue el siguiente: P5L8CEG. Y recibí la siguiente confirmación tanto en podemos.info como en el citado correo electrónico que les he señalado anteriormente.

Imagen

Por el mismo procedimiento un forero de Público afilió a los siguientes miembros, alguno de ellos de nombre realmente jocoso:

Imagen

Otros lo hicieron con Manolo Deján Demore, menor de edad, de la C/ Gromenauer nº 7 de Brunete (Madrid), así como a su hermana María del Fistro residente en la misma calle y localidad.

Incluso alguno lo ha hecho con el ex Ministro Alberto Ruíz Gallardón, residente en la C/ No puedo no puedo de Brunete.

Todos ellos disponen de nº de de verificación para votaciones.

Esto, señores, no es una frikada que hayamos hecho entre unos cuantos. Es la evidencia de que la inscripción en Podemos es un cuento absoluto y, que si muchos hemos demostrado que con un mismo número de tfno y una dirección de correo creada para la ocasión se inscribe cualquier nombre falso, incluso con menores de edad (13 años), es posible también poner a un buen número de colaboradores de Podemos a fabricar como locos perfiles falsos a tutiplén hasta completar miles y miles de inscritos. Y lograr que salgan elegidos en los procesos de votaciones quienes te dé la gana.

Esto es algo que hasta en Plaza Podemos (10), foro oficial de la secta, los participantes tienen claro, hasta el punto en que alguno señala que sería posible impugnar las votaciones, una vez que hay nombres e identidades falsos que pueden votar.

Si hasta el momento no se ha hecho es porque no interesa, puesto que un sistema de inscripción 2.0 facilita multitud de adhesiones, no controlables como reales, fácilmente falsicables y permite dar el número de inscritos que en cada momento dé la real gana a quienes controlan la secta. Una afiliación o inscripción por procedimientos habituales permite controlar que el DNI y el nombre son reales e inhibe afiliaciones de aluvión porque la persona se piensa dos veces en dar sus datos reales.

Como en todo lo que toca a Podemos, la inmensa mayoría de quienes escriben -tengo muchos calificativos sobre ellos pero ninguno incluye la palabra periodista- en los periódicos digitales o reales no han hecho los deberes. Y no por error sino porque Podemos es un intocable protegido del sistema, por mucho que nos quieran hacer creer lo contrario.

En la parte final de este artículo no quiero dejar pasar la oportunidad de contarles a ustedes cómo, tras el trasfondo ideológico, habita otro mucho más bastardo, más sucio, más inconfesable. El de unas clases medias con intención de hacerse un sitio en el mundo a través de la política, haciendo que, como tantas veces, política y negocios vayan de la mano.

En una comarca de la región de Madrid, de cuyo nombre me acuerdo pero no voy a contarles, tras la reunión de zona de varios Círculos locales de Podemos se produce el encuentro de los capos que controlan las asambleas y ahí se habla de lo que no sale en las Asambleas.

Por razones que ahora no voy explicarles, omitiré nombres, detalles específicos y elementos que pudieran hacer reconocibles el lugar y a los protagonistas. Me interesa que lo que en esta última parte les cuento tenga continuación y sé que la va a tener dentro de no mucho tiempo.

Lo que les reproduzco a continuación es copia fiel de la parte más sabrosa de esa reunión en la “cumbre” de los aspirantes a caciques comarcales de Podemos. Identificaré a los presentes en la misma como A,B,C ,D. y E

A) Entonces ¿qué abordamos primero?
B) A mí me gustaría que hablásemos un poco del tema que ya os había comentado del complejo, lo de los pajaritos. Es algo que llevo queriendo sacar adelante desde hace tiempo. Es una cuestión que hay que abordarla empresarialmente.
C) ¿Cómo ha quedado? ¿Te siguen poniendo problemas en tu pueblo?
B) Sí el Ayuntamiento sigue oponiéndose. Por eso son tan importantes estas elecciones.
A) Pero ¿allí hay Ganemos o no? Lo digo porque si no vamos a las elecciones como Podemos...
B) Allí no, no quieren, pero eso no nos tiene que preocupar porque si hay condiciones...las pautas generales son eso, generales.
D) Estoy de acuerdo en lo que dices de que se vea como iniciativa privada. En esas cosas soy un liberal.
B) Ya pero como es una cosa de interés para el pueblo haría falta un apoyo.
D) Claro, claro
E) Pero no se puede decir que va a estar subvencionado porque entonces ya...
C) Ya, eso hay que ver cómo...
B) Lo importante es que va a crear muchos empleos.
A) Es que eso es unir esfuerzos. Miras por ti pero miras por los demás.
E) Eso es el interés general, el bien común. La iniciativa privada no es enemiga de lo público
C) Entonces, volviendo a lo de tu ayuntamiento, es una cosa de terrenos y de titularidad.
B) Claro y de calificación del terreno. Pero una vez resuelto quién gobierna en el próximo ayuntamiento, hay que hacer un análisis de costes y beneficios.
E) Ahí es dónde entraría la idea de la subasta pública de terrenos que hablamos el otro día por teléfono.
C) ¿Y tú, antes de Podemos no habías estado en política?
B) Sí, yo era muy crítico, pero que muy crítico en mi partido. Y es lo sabían ellos y lo sabían en el pueblo pero como yo en el Ayuntamiento les daba muchos votos...
C) Ah, o sea que estuviste en el Ayuntamiento allí,..
B) Hombre claro. Cuando sale Podemos, como en mi partido, estábamos en minoría en la dirección de Madrid y la mayoría era muy cerrada, intentamos darle la vuelta pero era muy difícil. Así que cuando salió Podemos algunos nos fuimos a Podemos desde el primer momento. La minoría, en Madrid que no es tan minoría, ni mucho menos, que queda en mi antiguo partido está intentando que la actitud hacia Podemos sea buena y quieren darle la vuelta.
E) Ya.
D) Lo bueno que tenemos en Podemos es que cada uno tiene una ideología. O estoy en contra del aborto y sé que muchos no lo compartís. Pero en otros cosas nos entendemos.
E) Eso, compartimos lo esencial.
D) Lo que hace falta es que tengas claro que si quieres ganarte a alguien de derechas -yo soy de derechas- no puedes esperar que él venga a ti sino tú a él y tienes que entenderte con él con un programa de mínimos.
A) Hay que ser prácticos. En mi pueblo no hay toros. Pues es un tema del que no tenemos porqué hablar en el pueblo como Podemos.
C) Lo importante es que tengamos claro qué es el punto en el que nos podamos entender todos. La sanidad y la educación tienen que ser públicas el resto ya no hace falta.
D) Es que de lo contrario sería comunismo. Hay que aunar lo público con la iniciativa privada. Dentro del tema ese de los animales, yo tengo un proyecto que es complementario a lo que tú quieres hacer (refiriéndose a B). Hace tiempo que quiero hacer una residencia de la Tercera Edad. Es que la pública no lo coge en el pueblo. Abrir un hotel pero no en plan masivo, sino algo más en pequeño y de más nivel.
B) Es que si todo fuera público sería una dictadura comunista. Yo soy socialdemócrata porque es lo que funciona.
D) Compartimos lo esencial. Nos estamos entendiendo.
A) Un tema de turismo rural, con casas rurales, caballos, relax, tratamientos de belleza,...algo de balneario había pensado yo también. Ya estoy cansada de trabajar para otros.
B) Hay que estudiarlo, hacer proyectos, hacer un análisis de costes,...ver cómo lo integramos. Si lo planteamos bien, después de las elecciones no va a haber problemas.
C) Claro, puede ser algo muy gordo.
B) Y crear riqueza, mucha riqueza, y empleo.
D) ¿Dará para tanto?
E) Y para más, si lo hacemos bien.
B) Bueno, yo creo que básicamente lo tenemos, no? Ahora, al acabar, podíamos pasarnos por los terrenos del pueblo y hacernos un poco la idea, para los que no lo conozcáis. Como hay algunos árboles muertos y troncos cortados podéis aprovechar y llevaros leña para casa
C) Y entonces el próximo...vamos la gente de Podemos a tu pueblo y hacemos algo por allí para reforzar un poco ¿no?
B) Sí porque los que están en el Ayuntamiento son pocos pero son muy rocosos. Hace falta que el pueblo nos vea con fuerza.

Tras este edificante paseo por la más baja condición humana de los aspirantes a la neocasta dejo una reflexión final en torno al objeto con el que abrí el presente texto, el lado fascista de Podemos, que convive con su alma de derecha democrática, la que proviene del PSOE.

El fascismo y el nazismo fueron aplastados en Europa en 1945. Franco murió en la cama en 1975.

En Alemania, Italia y otros países de Europa se ha producido ya casi una total renovación de la pirámide de población desde el final de la II Guerra Mundial. En España aún somos mayoría quienes vivimos una parte de la dictadura franquista, aunque fuera en sus estertores finales.

Sin embargo, es difícil pensar que España fuese a quedar al margen de resurgir de la marea fascista. Pero aquí no puede hacerlo de un modo directo y descarado. Necesita un discurso más permeable, más transideológico, más transversal y esa baza la juega hoy Podemos. Al fin y al cabo fue PIT, que no Brad, quien en un primer momento, ante las quejas de una parte de los miembros de la organización por su empeño en colocar en la dirección provisional a su mentor Verstrynge, dijo aquello de “Si sobra alguien en Podemos son los que no quieren que esté Verstrynge”. Podemos integra en sus filas hoy también a personas de lo que la politología al uso llama “tercera vía” (no confundirla con el social-liberalismo surgido a partir de Tony Blair en diversos PPSS) o tercerposicionismo, que es un modo en el que el fascismo y el nazismo clásicos se emboscan de modernidad “ni de derechas ni de izquierdas” para ir regresando por sus fueros.

De las dos almas de Podemos -la de derecha democrática, proveniente del voto PSOE básicamente- y la fascista, no está claro aún cuál se impondrá pero la fascista tiene lo que Nietzsche primero y los nazis alemanes después llamaron "voluntad de poder" (Der Wille zur Macht) y ¡vaya si lo está demostrando!
- See more at: http://marat-asaltarloscielos.blogspot. ... j4Z90.dpuf


Fuente

Insisto una vez más, espero que la gente que llegue hasta el final del texto pueda meditar sobre lo que se dice en él, porque lejos de querer atacar lo que quiero es poder construir, aunque yo no vaya a intentar entrar nunca en Podemos, que por lo menos aquell@s que están y creen no sean tomad@s por tont@s, utilizad@s para llegar al poder y después se puedan convertir en aquello contra lo que decían luchar.

Así pretendo lanzar una idea sobre la horizontalidad de Podemos, si es o no es real más allá de que se pueda hablar en los círculos, si el sistema de afiliación/participación es o no el adecuado y lo que puede suponer eso, un ejército de Miguel de Cervantes votando propuestas puede ser curioso, qué métodos son los que se van a seguir para hacer lo que se ha incluído en el programa, si es cierto que se dirige el pensamiento interno... esas cosas que pueden acabar haciendo que lo que en principio parecía claro donde iba a acabar y la dirección en la que apuntaba terminen en otro punto completamente distinto al esperado/deseado.

P.D. Conste que coincido con la gente que apoya a Podemos en que hay que cambiar a los que nos gobiernan, que el sistema de partidos heredero del franquismo y de la constitución debe cambiar, que la democracia representativa ha demostrado su ineficacia y que debe ser sustituída por una democracia participativa... pero como diría aquel, si lo hacemos, hagámoslo bien, aunque lleve más tiempo...
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZz................
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Me has convencido, ahora voto a los fachas del ppsoe
...Como me conozco muy bien el cinismo y la sinvergonzonería de los miembros de la secta podemita...


Hasta aquí he leído. Mira que coincido contigo en el 99% de tus opiniones en el foro. Pero lo tuyo con Podemos es obsesión insana. Y esto no le hace ningún bien a tu partido, tampoco.
futuro mad max escribió:Me has convencido, ahora voto a los fachas del ppsoe


Por favor, leed lo que escribí inicialmente, aunque sea un gran esfuerzo leer un párrafo del mensaje inicial de un hilo que se llama "El lado "fascista" de Podemos, aunque no sea sobre el artículo que he intentado traer y sólo sea sobre lo que comento. Entiendo que lo contrario es o bien flame o bien trollear...

P.D. Así sabrías que te había contestado antes de que respondieras y que tu comentario está fuera de lugar, tanto por lo que dice el texto que he pegado como por la intención que en lo que yo he escrito (son tres párrafos, seguramente te produzcan sequedad de ojos, pero es lo que tiene ser parte de un foro, que hay que leer) pretendía darle al texto que cito.

red_powah82 escribió:
...Como me conozco muy bien el cinismo y la sinvergonzonería de los miembros de la secta podemita...


Hasta aquí he leído. Mira que coincido contigo en el 99% de tus opiniones en el foro. Pero lo tuyo con Podemos es obsesión insana. Y esto no le hace ningún bien a tu partido, tampoco.


De verdad, si coincides conmigo termina de leerlo y después lee mi último comentario, verás que no pretendo atacar a nadie...
¿Pero si no lo habéis leído entero cómo vais formaros una opinión real del texto?
vik_sgc escribió:¿Pero si no lo habéis leído entero cómo vais formaros una opinión real del texto?


+100

Es ver que dicen algo malo de Podemos y saltan como hienas
fshtravis escribió:
vik_sgc escribió:¿Pero si no lo habéis leído entero cómo vais formaros una opinión real del texto?


+100

Es ver que dicen algo malo de Podemos y saltan como hienas


Dando cierto peso y sentido a la frase que habla, de forma poco acertada, de la "secta podemita".
no he entendido la mitad de las cosas y la otra mitad no tiene sentido.

que el sistema de la web no pregunta la edad? cojones, como todas. no obstante seguro que lo arreglan ahora.

que han crecido mucho? hola? que se llevaron 5 escaños lol. y apenas lo conocía la gente.
fshtravis escribió:
vik_sgc escribió:¿Pero si no lo habéis leído entero cómo vais formaros una opinión real del texto?


+100

Es ver que dicen algo malo de Podemos y saltan como hienas


Tampoco es decir algo malo de Podemos, es señalar lo que falla para que los que están dentro se den más cuenta y puedan poner remedio. Algo comunmente conocido como crítica constructiva...

Enanon escribió:no he entendido la mitad de las cosas y la otra mitad no tiene sentido.

que el sistema de la web no pregunta la edad? cojones, como todas. no obstante seguro que lo arreglan ahora.

que han crecido mucho? hola? que se llevaron 5 escaños lol. y apenas lo conocía la gente.


Si no has entendido la mitad de las cosas te recomiendo que lo vuelvas a leer y después reflexiones sobre las que más te llamen la atención.

Sobre el sistema de la web y la edad, si quieres ser serio y hacer algo serio, debes intentar que parezca serio, de lo contrario no podrá serlo. Si lo arreglan seré el primero en colgar un artículo aquí al respecto, según me entere.

Lo de que han crecido mucho es relativo, si nos basamos en su afiliación, el hecho de que haya tantos usuarios fake le resta credibilidad, aunque me habrás leído decir que Podemos gana las próximas elecciones, si nos basamos en los votos de las Europeas es objetivo, si lo hacemos en estadísticas de los periódicos podría ser oportunista... y aún así sigo diciendo que ganan las elecciones generales de 2016.
fshtravis escribió:Es ver que dicen algo malo de Podemos y saltan como hienas

Pero es que alguna vez dicen algo que no sea malo? Que si fascistas, violentos, etarras, chavistas, bla bla bla. Ya cansa tanto discursito del miedo y tanta demagogia barata.
jorge5150 escribió:
fshtravis escribió:Es ver que dicen algo malo de Podemos y saltan como hienas

Pero es que alguna vez dicen algo que no sea malo? Que si fascistas, violentos, etarras, chavistas, bla bla bla. Ya cansa tanto discursito del miedo y tanta demagogia barata.


Mira, aquí dicen que están muy lejos de ser chavistas, una pena que no hayas llegado hasta donde lo argumentan.
Al final he seguido leyendo un poco...

Según revelan mis fuentes, en el homenaje fúnebre a Hugo Chávez que la Embajada de Venezuela en España organizó en el salón de actos Marcelino Camacho de la sede de CC.OO. en Madrid, se presentó Juan Carlos Monedero con una pañoleta en el brazo que representaba los colores de la bandera de aquél país. Pero la pañoleta estaba colocada hacia abajo, con los colores invertidos en su posición. El significado de colocar de este modo la bandera venezolana es inequívoco: “Muera la Revolución, Abajo la Revolución”. Una responsable de protocolo de la embajada se acercó rápidamente al político de Podemos interviniendo desde el atril y le revertío la pañoleta, de modo que quedara de nuevo hacia arriba en posición digna. “Curso urgente de política para gente decente”. ¡Juas!


[facepalm] [facepalm] [facepalm]

Seamos serios, @Lucy_Sky_Diam
red_powah82 escribió:Al final he seguido leyendo un poco...

Según revelan mis fuentes, en el homenaje fúnebre a Hugo Chávez que la Embajada de Venezuela en España organizó en el salón de actos Marcelino Camacho de la sede de CC.OO. en Madrid, se presentó Juan Carlos Monedero con una pañoleta en el brazo que representaba los colores de la bandera de aquél país. Pero la pañoleta estaba colocada hacia abajo, con los colores invertidos en su posición. El significado de colocar de este modo la bandera venezolana es inequívoco: “Muera la Revolución, Abajo la Revolución”. Una responsable de protocolo de la embajada se acercó rápidamente al político de Podemos interviniendo desde el atril y le revertío la pañoleta, de modo que quedara de nuevo hacia arriba en posición digna. “Curso urgente de política para gente decente”. ¡Juas!


[facepalm] [facepalm] [facepalm]

Seamos serios, @Lucy_Sky_Diam


A ver, esto a mi me importa un comino, si el señor Monedero fue o dejó de ser por la tontería de la bandera... no nos quedemos con los detalles sin importancia porque al final son nuestros prejuicios los que nos impiden llegar a lo realmente importante.
...Como me conozco muy bien el cinismo y la sinvergonzonería de los miembros de la secta podemita...

Y tu hablas de trollear??

Si,en un foro, hay que leer,aunque a veces sea para perder el tiempo tontamente,porque a partir de esto:
[...Como me conozco muy bien el cinismo y la sinvergonzonería de los miembros de la secta podemita...] ...
es para pensarse 2 veces leer las tonterias que pueden venir despues.

Por cierto, no se quien ha escrito mas tonterias,si tu, o el nota ese del blog.

Y no entro a trollear sino a dejar mi opinion de este hilo: TONTERIA AL CUADRADO,
De lo de llamar sinverguenzas y sectarios,,,mejor que no opine mucho..porque si,te he leido, y la verdad que he flipado,aunque si lo se no vengo(no lo leo vaya).
La segunda vez que he leido que llamaba a podemos o a sus votantes secta he dejado de leer, lo de fascistas no hay por donde cogerlo, así que quien pide democracia son fascistas, al igual que te puedes registrar en la web de podemos con nombres falsos, te puedes crear cuentas de twitter y facebook "oficiales" que no lo son tanto.
Fascistas,sinverguenzas,,,y ademas son todos unos piojosos y unos porretas... [qmparto] [qmparto]

http://www.youtube.com/watch?v=zQej3h01gqA
El tío básicamente dice que los de Podemos son en realidad falangistas. Sinceramente es el mayor montón de mierda que he leído. Hasta las afirmaciones sobre Podemos de la Aguirre y otros peperos me parecen más creíbles que esto.
Además de lo ya comentado, hay perlas como:

Ni siquiera voy a detenerme en la llamativa coincidencia de la organización en Círculos de Podemos y la que de otro grupo falangista de los años 70 del pasado siglo, los Círculos José Antonio. Cuidado con intentar venderme que lo de los Círculos de Podemos viene por lo de los Círculos Bolivarianos porque además de que el chavismo de Podemos ha sido siempre más que discutible, más allá de que PIT que no Brad y Monedero hicieran de asesores económicamente interesados de la revolución venezolana, dentro de un rato les contaré algo que a alguno le va a provocar que la mandíbula se le caiga al suelo y haga ¡clonc!


No llegarán ni de lejos al Gobierno, ni siquiera a tener alcaldes en Ayuntamientos importantes -desgraciada la población en la que ello suceda, si sucede- porque se despedazarán antes en una crisis desatada tras la comprobación del engaño asambleísta por parte de unos aventureros ávidos del poder por el poder que ahora tratan de imponerles el mando del jefe supremo y de su camarilla al estilo de cualquier duce o fuhrercito del tres al cuarto.


¿Debo recordar que Carl Schmitt, el gran teórico del nazismo alemán, y el libro del neoperonista Ernesto Laclau, “La razón populista” son referencias de cabecera tanto de PIT, que no Brad, como de Monedero o de Errejón jr.?


[facepalm] [carcajad]

En fin, para la derecha Podemos son el comunismo más radical y para este son franquistas o nazis. En el fondo es la misma mierda demagógica: intentar meter miedo a la gente para que no les voten.
Pues me he leido el tochaco y la verdad es que comparto bastantes puntos de vistas aunque no todos.
Lo voy a repetir siempre que pueda, podemos es lo mas peligroso a lo que se puede votar, y al parecer EOL se esta convirtiendo en una webb propagandistica suya.
"Secta podemita" [qmparto]

Menuda castaña de texto. Bien largo y bien malo. No solo peca de caer en la descalificación, que ya de por si anula completamente el mensaje, sino que además usa tópicos bastante cutres.

Buen intento, pero no.

No obligan a bailarle el agua al coletas por lo que no hace falta soltar ladrillos de semejante calibre.
kinbi escribió:Pues me he leido el tochaco y la verdad es que comparto bastantes puntos de vistas aunque no todos.
Lo voy a repetir siempre que pueda, podemos es lo mas peligroso a lo que se puede votar, y al parecer EOL se esta convirtiendo en una webb propagandistica suya.


Mensajes como este forman parte de gente, privilegiada por los partidos de la casta.

Tenemos una oportunidad real y hay alguno que no parara hasta hundir el movimiento PODEMOS.
entiendo que los fachas admiren a podemos. porque son los mas patriotas.

y entiendo que haya que matar a los traidores.

pero no seré un facha por votar a podemos y defender la muerte de los traidores.
No he llegado a averiguar cuál es la intención final con este hilo, tus advertencias en clave de "eh, espera, confía en mi y léelo todo antes de comentar" me parecen muy insuficientes cuando me pones en frente ese tocho, y encima te tomas unas licencias hasta en el título del hilo que hacen daño al desarrollo político de este país. No sé si lo haces por despertar polémica o por simple torpeza, pero así no.
Madremía, amarillismo puro y duro.

Lo he leído y es infumable. Dice mucho que usuarios como kinbi muestren su conformidad con el texto, cuando si se le ha leído alguna vez se saben perfectamente sus ideas políticas, muy distantes con las mías, por cierto.

Estas mierdas sólo las espero de La Gaceta o programas de intereconomía o 13tv. Y no es soltar la frase fácil, sino que me parece que utilizan la misma demagogia y manipulación que estos.

Un saludo.
junajo escribió:Madremía, amarillismo puro y duro.

Lo he leído y es infumable. Dice mucho que usuarios como kinbi muestren su conformidad con el texto, cuando si se le ha leído alguna vez se saben perfectamente sus ideas políticas, muy distantes con las mías, por cierto.

Estas mierdas sólo las espero de La Gaceta o programas de intereconomía o 13tv. Y no es soltar la frase fácil, sino que me parece que utilizan la misma demagogia y manipulación que estos.

Un saludo.


No es que Marat haya sido un gran santo de mi devoción en el pasado, pero sí que considero que aquí toca algunos puntos muy interesantes y por eso he traído el texto. Antes de entrar a comentarlo decir que lo he traído íntegro porque me parecería una injusticia traer sólo lo que a mi me pareciese, igual que si te recomiendo un libro no te digo que te leas ciertos capítulos o páginas sino que te digo que te lo leas y después ya tú serás capaz de quedarte con lo que te guste.

Como bien ha identificado algún usuario en páginas anteriores los seguidores de Podemos ejercen esa presión sobre todo aquel crítico con el movimiento propio de cualquier secta, sin que yo vaya a llamar secta a Podemos porque está lejos de ser una estrictamente, de hecho cada mensaje puede leerse que es así. Parece que se os está eliminando la capacidad de criticar porque lo importante es el fin, que ponéis por encima de los medios.

Por otro lado ya apunté hace unos días que alguien me había comentado lo de los "usuarios fake", que ahora ya recojo de la fuente original, y que no deja de ser un problema muy serio si a esta gente se le da capacidad para poder participar, o ¿no seríais críticos con el gobierno si permitiera que votasen muertos o personas como Miguel de Cervantes Saavedra de 13 años? Pues eso, como dije al principio, cuando se arregle ese problema seré el primero en venir a colgar un hilo felicitando al movimiento.

Sobre la gente que se ha pasado de un partido a otro, sobre los aspirantes a neocasta o sobre lo de amenazar a los rivales... pues que cada uno lo analice como quiera, pero espero que no le dé una explicación pueril...

La verdad que el origen o no "bolivariano", o la colaboración con la televisión iraní esa, de Podemos siempre me la ha traído un poco al pairo, pero la parte donde unen a los líderes ideológicos de Podemos con el partido Marea Socialista me hace pensar que quizá no lo sea tanto, no he investigado yo propiamente así que tampoco voy a darle un rigor absoluto, aunque lo de la bandera, igual que al usuario que lo señaló anteriormente, me parece una mamonada de proporciones bíblicas.

En definitiva, mucha gente se está dejando llevar por la ilusión que genera un cambio en el poder sacando a los cancerígenos PP y PSOE, IU o CIU, pero no se está parando a pensar en el cómo se les va a sacar ni en el a costa de. A ver qué sale del próximo congreso, que ya está a la vuelta de la esquina. Prometo seguirlo con mucha atención, reconocer sus virtudes y criticar sus faltas con ahínco, sólo por hacer un favor a los cercanos a Podemos, claro.
Lucy_Sky_Diam escribió:Antes de empezar a soltar improperios o de contestar con frases como "espero a la película" o "vaya ladrilo", comentar que es un texto bien largo y que para nada intento meterme con Podemos, digamos que lo que intento, viendo como veo en lo que puede convertirse el "movimiento", y aquí puede incluirse tanto lo "bueno" como lo "malo", es que aquellos que están emocionados e involucrados con él tengan -llamémoslo- otro prisma desde el que mirar a su partido, para así, en el próximo congreso fundacional de octubre poder darle la forma que toda la gente de los círculos, con la cual siempre he estado muy en sintonía porque sé de buena fe que persiguen objetivos comunes a los que yo siempre defiendo, quiere que tenga su partido.

El autor del blog es alguien que puede ser tachado de mil cosas menos de "perro de la derecha" o de bailarle el agua al "bipartidismo", no hace falta más que leerse otras entradas del blog para darse cuenta de ello, así que espero que si algún/a ferviente seguidor/a pretende argumentar en base a esta lógica le pido de antemano que la abandone.

Sin más, suelto el contenido, a ver si conseguimos tener un debate sobre lo que se expone que sea realmente productivo y enriquecedor para tod@s.

EL LADO FASCISTA DE PODEMOS DEL QUE NO HABLAN LA SEXTA, CUATRO O PÚBLICO
Por Marat

En mi anterior artículo “Pedro Sánchez vs. Pablo Iglesias: de los debates con Marhuenda a la llamada en directo a “Sálvame”” les prometí que hablaría del otro alma de Podemos, tras referirme a la reformista blanda que venía del PSOE (su principal fuente del voto en las europeas): la fascista.

Salvo en el caso de fascistas declarados, esos del colmillo retorcido, el pelo de la dehesa, la camisa azul, el correaje, la pipa en la riñonera y el deseo incontrolado de linchar políticos, la mayoría de los fascistas no nacen, se hacen. Son gente que no se levanta de pronto un día y dice: “voy a fumarme las cenizas de un marica, una abortista y un comunista”. No, la cosa es más sutil. Un día descubres que odias a todos los políticos sin excepción, salvo a algún providencial salvapatrias, claro está. Otro dices que el problema es que no se ayuda bastante a los empresarios, otro que eso de la derecha y de la izquierda es algo que está superado y que nos tenemos que unir todos por el “bien común” y por la “patria”, otro que...Ser un fascista es un proceso. No todo el mundo está capacitado para sentir la revelación como un fogonazo y tampoco es cosa de asustar a “la gente” de golpe, que ahora se hacen las cosas de otra manera.

En fin, que hay fascistas y fascistas.

1.-Fascistas hechos y derechos:
Por ejemplo entre los fascistas fetén, los que lo son más que Martínez el facha de El Jueves están los del Círculo Podemos Anchuelo (Madrid), que son partidarios de “la dialéctica de los puños y las pistolas”, que diría El Ausente (como llamaban los suyos a José Antonio Primo de Rivera), aquél que también afirmó aquello de “El movimiento de hoy, que no es de partido, sino que es un movimiento, casi podríamos decir un antipartido, sépase desde ahora, no es de derechas ni de izquierdas” .

Pues eso, que cuando uno lee el argumentario en las redes sociales de Podemos Anchuelo se detecta al chulo piscinas, al matón de feria, al macarra que va por la vida de traganiños, de amenazante de empleados de banca, que no de banqueros, o de periodistas, que ya se sabe que si no son afectos a la causa, son un terrible incordio y que nada mejor que emular a aquél que dijo “teníamos un problema y lo hemos arreglado”, otro que fue falangista de joven, como su papá y llegó a Presidente del PP y del Gobierno, Aznar. Y para ello, nada mejor que ir avisando antes de lo que se va a hacer con el enemigo porque se trata de que son ellos o nosotros.

Ilustremos con unas imágenes las expresiones de estos cabestros con alma de pistoleros de Falange

Imagen

Imagen




Pues lo siento pero he leido hasta donde quoteo y si estás criticando o te parece mal, la advertencia amenaza o aviso que suponen estos dos tweets que has puesto, es que vives en otro país.

En ningún momento pone ahí que se les vaya a torturar, decapitar o nada mas ayá de aplicar justicia, si estas en contra de eso, el fascista eres tu.
(mensaje borrado)
Gracias por aportar este tipo de información, es vital que siga la misma casta de siempre gobernando.

El fascismo te agradece tu aportación.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Lucy, macho, yo estoy en un grupo de trabajo de mi localidad y seguramente lo dejemos porque hay un descontrol increíble y hay una legión de paracaidistas de partidos de izquierda minoritarios acaparando poltronas y asambleas y he visto de primera mano la mierda que hay dentro de Podemos, sus fallos y sus cosas buenas, hasta el punto de querer desbancarme y hacer otro hilo entero.

Ése artículo no hay por dónde coger 3 cuartas partes de lo que dice y sus formas definen muy bien tu obsesión con Podemos, chico, me lo esperaba de los 2 o 3 de la gaviota derechones que ya nos conocemos pero no de ti. Déjate de tanto Podemos y haz más hilos de Equo currados como los que hacías antes, que sé que jode pero no haces más que darles publicidad. Que te recuerdo que la mayoría de los votantes rehúyen a leerse más de 4 líneas seguidas y tú estás citando a un tio que habla de secta podemita, es que es absurdo.
La única conclusión a la que llego tras leer el texto es que el autor todavía no es capaz de digerir que podemos le esté quitando votos a su partido.
Esta claro que los tuits esos sobran y ciertas cosas se las pueden ahorrar, pero perfecto nadie es y alguno tiene que ir metiendo la zarpa

A mi la verdad lo que me da más pena es que ppsoe solo son mentiras unas detrás de otras, unos lo han demostrado y los otros lo están demostrando que no han hecho absolutamente nada para bien, todo lo contrario y eso es una realidad, yo espero que no salgan ninguno de los dos salga otro y se le de la oportunidad de demostrar y si no vale otro, son cuatro años y muchos partidos por demostrar

Que por cierto las alcaldías que las llevan los ciudadanos son las mejores llevadas, ni politiquillos de pastel que sólo quieren meter el moco para arramblar todo lo que puedan
Mira que os gusta ponerselo facil a podemos para conseguir votos eh. Soltad chorradas soltad.. xD

Me he leido el texto entero [facepalm] como se nota el miedo a perder el asiento tan ricamente establecido para los burgueses.

Podemos es, eta, chavista, fascista, naci, terroristas. Son tantas cosas que tienen tanto que ver unas con otras xD.

A ver si lo que va a pasar es que a los politicos corruptos se les va a acabar el chollo y estan preocupaos?.

Proxima noticia, Pablo Iglesias no recoje las bandejas en el MC Donalds, ¿merece la pena de muerte? ¿hay que prohibirles presentarse a las elecciones? ¿Pablo Iglesias atenta ante los que limpian las mesas del MC Donalds? Veremos que opina Inda y compañia [qmparto]
Sobre Podemos y de forma mas resumida:
"El viernes, tras salir tarde del curro porque había que echar horas, te comiste un atasco en la M-30. El domingo, recuento de papeletas, porcentajes, siglas, discursos victoriosos o ligeramente derrotistas, promesas de cambio. El lunes, metro abarrotado, hay que ahorrar en gasolina porque no sabes cuánto te puede durar ese trabajo precario. El resto de la se­mana, y del año, será igual, porque con la participación electoral nunca lograremos ningún cambio.

Aunque algo sí ha cambiado. Conceptos como autonomía y autoorganización, y formas de participación política asamblearias al margen de las instituciones, que desde la eclosión del 15-M habían vivido un gran auge, han salido heridas. Su utilización en el juego electoral por personas que necesitaban llenar su ego, y por organizaciones políticas que llevan en su ADN la apropiación de las luchas en beneficio propio, ha dado un barniz de legitimidad y de renovación a aquello que creíamos ya superado por lo movimientos sociales.

Nos equivocábamos quienes pensábamos que las ideas de que la lucha está en la calle y no en el parlamento y que todo el poder a las asambleas habían calado fuerte. Todavía nos queda todo por hacer, porque, como ya hemos dicho en miles de ocasiones, desde las instituciones, ni Podemos ni queremos. No nos representan."

http://www.todoporhacer.org/aun-esta-todo-por-hacer
Que en Podemos se les van a colar un montón de mierdas esta claro.. Al menos hasta que pongan los pies en el suelo y se den cuenta que lo de dejar participar a todo el mundo debe tener unos límites.. Y hasta que eso pase pues les llamarán falangistas, taurinos o antidisturbios.. según toque..

El texto es una mamarrachada. Me lo he leído porque estoy de baja pero aconsejo a cualquiera que no pierda su tiempo en leer estupideces.
zibergazte escribió:Que en Podemos se les van a colar un montón de mierdas esta claro.. Al menos hasta que pongan los pies en el suelo y se den cuenta que lo de dejar participar a todo el mundo debe tener unos límites.. Y hasta que eso pase pues les llamarán falangistas, taurinos o antidisturbios.. según toque..

El texto es una mamarrachada. Me lo he leído porque estoy de baja pero aconsejo a cualquiera que no pierda su tiempo en leer estupideces.


Estarás de acuerdo en que para opinar se necesita haberlo leído. Que a mí tampoco me parece muy útil este texto, pero es que el comienzo del hilo es de traca. Y si algo está aumentando en las redes son fanáticos del morado al más puro estilo bipartidista. Hay gente que ya defiende el color morado como si fuese el rojo del PSOE, el azul del PP o el majenta de UPyD. Muchas veces no cabe la crítica hacia Podemos cuando hay algo que criticar.
Todo el mundo sabe que en realidad podemos es un partido creado por el ISIS para reconquistar Al -Andalus [qmparto]
Arizmendi escribió:Todo el mundo sabe que en realidad podemos es un partido creado por el ISIS para reconquistar Al -Andalus [qmparto]


Ademas de crear el Ebola, tener la culpa del hambre en el mundo, ser culpable de las guerras etc.

Esta mañana estoy actualizando el Office en un servidor de Terminal Server y ha dado un error, Será culpa de Podemos? Probablemente señores.... Probablemente ...
Que malos que son estos partidos de izquierda, que quieren expropiar a los ladrones, para devolvérselo al pueblo. Chavez también hacía lo mismo, por eso en un país fascista es tratado como dictador.

Viva la duquesa de Alba.
vik_sgc escribió:
zibergazte escribió:Que en Podemos se les van a colar un montón de mierdas esta claro.. Al menos hasta que pongan los pies en el suelo y se den cuenta que lo de dejar participar a todo el mundo debe tener unos límites.. Y hasta que eso pase pues les llamarán falangistas, taurinos o antidisturbios.. según toque..

El texto es una mamarrachada. Me lo he leído porque estoy de baja pero aconsejo a cualquiera que no pierda su tiempo en leer estupideces.


Estarás de acuerdo en que para opinar se necesita haberlo leído. Que a mí tampoco me parece muy útil este texto, pero es que el comienzo del hilo es de traca. Y si algo está aumentando en las redes son fanáticos del morado al más puro estilo bipartidista. Hay gente que ya defiende el color morado como si fuese el rojo del PSOE, el azul del PP o el majenta de UPyD. Muchas veces no cabe la crítica hacia Podemos cuando hay algo que criticar.

No creo que nadie te ponga pegas a una crítica cuando hay algo que criticar. Pero a pocos he visto yo hacer una crítica constructiva. El texto es un derroche de bilis y de crítica destructiva con el objetivo de manchar la imagen, no de hacer reflexionar.

Cuando se ha hecho un hilo constructivo mirando los errores que tiene el partido, como es el tema de la falta de control de quién vota, ha acabado derivando en lo mismo. Cuando se abre un hilo sobre cospedal liandola parda sale todo el mundo a contrastar la información, a explicar donde está la trampa, y a hacer las comparaciones oportunas. Cuando se hace en un hilo de podemos "es que no se puede criticar a podemos". Es evidente que ante una situación así, la respuesta siempre sea defensiva.
vik_sgc escribió:
zibergazte escribió:Que en Podemos se les van a colar un montón de mierdas esta claro.. Al menos hasta que pongan los pies en el suelo y se den cuenta que lo de dejar participar a todo el mundo debe tener unos límites.. Y hasta que eso pase pues les llamarán falangistas, taurinos o antidisturbios.. según toque..

El texto es una mamarrachada. Me lo he leído porque estoy de baja pero aconsejo a cualquiera que no pierda su tiempo en leer estupideces.


Estarás de acuerdo en que para opinar se necesita haberlo leído. Que a mí tampoco me parece muy útil este texto, pero es que el comienzo del hilo es de traca. Y si algo está aumentando en las redes son fanáticos del morado al más puro estilo bipartidista. Hay gente que ya defiende el color morado como si fuese el rojo del PSOE, el azul del PP o el majenta de UPyD. Muchas veces no cabe la crítica hacia Podemos cuando hay algo que criticar.


Sí, y tras leerlo recomiendo al resto que no pierda su tiempo. Lo que tu comentas es la reacción a tanta basura que se echa contra Podemos. Luego saldrá algo de verdad y nadie lo creerá.. Vamos lo de Pedro y el lobo.
Esta claro que los tuits esos sobran y ciertas cosas se las pueden ahorrar, pero perfecto nadie es y alguno tiene que ir metiendo la zarpa


Por mucho menos a otros partidos se les ha montado la de dios, parece que Podemos goza de una impunidad de la que carece el resto ¿Te imaginas al PSOE o al PP amenzando (tic,tac, PUM PUM) como lo ha hecho Podemos en sus tuits? ¿Amenazando a los adictos al capital? ¿Cuanto cobra Pablo Iglesias para tener la autoridad moral para que su partido amenace de esa manera? ¿Esa es la democracia que queremos?
Reakl escribió:
vik_sgc escribió:
zibergazte escribió:Que en Podemos se les van a colar un montón de mierdas esta claro.. Al menos hasta que pongan los pies en el suelo y se den cuenta que lo de dejar participar a todo el mundo debe tener unos límites.. Y hasta que eso pase pues les llamarán falangistas, taurinos o antidisturbios.. según toque..

El texto es una mamarrachada. Me lo he leído porque estoy de baja pero aconsejo a cualquiera que no pierda su tiempo en leer estupideces.


Estarás de acuerdo en que para opinar se necesita haberlo leído. Que a mí tampoco me parece muy útil este texto, pero es que el comienzo del hilo es de traca. Y si algo está aumentando en las redes son fanáticos del morado al más puro estilo bipartidista. Hay gente que ya defiende el color morado como si fuese el rojo del PSOE, el azul del PP o el majenta de UPyD. Muchas veces no cabe la crítica hacia Podemos cuando hay algo que criticar.

No creo que nadie te ponga pegas a una crítica cuando hay algo que criticar. Pero a pocos he visto yo hacer una crítica constructiva. El texto es un derroche de bilis y de crítica destructiva con el objetivo de manchar la imagen, no de hacer reflexionar.

Cuando se ha hecho un hilo constructivo mirando los errores que tiene el partido, como es el tema de la falta de control de quién vota, ha acabado derivando en lo mismo. Cuando se abre un hilo sobre cospedal liandola parda sale todo el mundo a contrastar la información, a explicar donde está la trampa, y a hacer las comparaciones oportunas. Cuando se hace en un hilo de podemos "es que no se puede criticar a podemos". Es evidente que ante una situación así, la respuesta siempre sea defensiva.


Dos cosas. En función de los párrafos.

En este mismo foro hay gente que no razona cuando se critica algo a Podemos por muy razonable que sea la crítica.

¿Por qué me comparas el hilo entre Cospedal y Podemos? (no lo he leído así que no alcanzo a ver el motivo). Realmente es muy difícil criticar a Podemos actualmente. Tanto en internet como en persona. Es muy difícil y es como andar entre arenas movedizas. Independientemente del PP y de Cospedal. ¿No sería más útil intentar tumbar ese texto con razonamiento que simplemente dar el típico mensaje defensivo sobre algo que muchos ni se han leído? A mi me está llevando mucho tiempo leérmelo bien (es largo de huevos). Pero respuestas como las que estoy viendo solo me hacen reafirmarme en mi opinión personal de que muchos siguen siendo los mismos votantes con nuevo collar. Y soy de la opinión de que sin un cambio en los votantes no va ha haber regeneración política.

Y si quieres mi opinión sobre el texto, considero que cada vez pienso que vale menos.

zibergazte escribió:
vik_sgc escribió:
zibergazte escribió:Que en Podemos se les van a colar un montón de mierdas esta claro.. Al menos hasta que pongan los pies en el suelo y se den cuenta que lo de dejar participar a todo el mundo debe tener unos límites.. Y hasta que eso pase pues les llamarán falangistas, taurinos o antidisturbios.. según toque..

El texto es una mamarrachada. Me lo he leído porque estoy de baja pero aconsejo a cualquiera que no pierda su tiempo en leer estupideces.


Estarás de acuerdo en que para opinar se necesita haberlo leído. Que a mí tampoco me parece muy útil este texto, pero es que el comienzo del hilo es de traca. Y si algo está aumentando en las redes son fanáticos del morado al más puro estilo bipartidista. Hay gente que ya defiende el color morado como si fuese el rojo del PSOE, el azul del PP o el majenta de UPyD. Muchas veces no cabe la crítica hacia Podemos cuando hay algo que criticar.


Sí, y tras leerlo recomiendo al resto que no pierda su tiempo. Lo que tu comentas es la reacción a tanta basura que se echa contra Podemos. Luego saldrá algo de verdad y nadie lo creerá.. Vamos lo de Pedro y el lobo.


Basura la hay. Pero debido a la sobredimensión de los medios del PP se ha hecho inútil. Por eso, por normal general, yo desisto de colgar lo que voy encontrando.
dogma95 escribió:
Esta claro que los tuits esos sobran y ciertas cosas se las pueden ahorrar, pero perfecto nadie es y alguno tiene que ir metiendo la zarpa


Por mucho menos a otros partidos se les ha montado la de dios, parece que Podemos goza de una impunidad de la que carece el resto ¿Te imaginas al PSOE o al PP amenzando (tic,tac, PUM PUM) como lo ha hecho Podemos en sus tuits? ¿Amenazando a los adictos al capital? ¿Cuanto cobra Pablo Iglesias para tener la autoridad moral para que su partido amenace de esa manera? ¿Esa es la democracia que queremos?


Te imaginas al PP amenazando al presidente de la Generalitat? Oh wait....
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
No deja de ser curioso la cantidad de vosotros que estáis despotricando del texto y no os lo habéis leído.
ernen escribió:
dogma95 escribió:
Esta claro que los tuits esos sobran y ciertas cosas se las pueden ahorrar, pero perfecto nadie es y alguno tiene que ir metiendo la zarpa


Por mucho menos a otros partidos se les ha montado la de dios, parece que Podemos goza de una impunidad de la que carece el resto ¿Te imaginas al PSOE o al PP amenzando (tic,tac, PUM PUM) como lo ha hecho Podemos en sus tuits? ¿Amenazando a los adictos al capital? ¿Cuanto cobra Pablo Iglesias para tener la autoridad moral para que su partido amenace de esa manera? ¿Esa es la democracia que queremos?


Te imaginas al PP amenazando al presidente de la Generalitat? Oh wait....


Explícame esto porque hasta donde yo sé el PP no ha amenazado al presidente de la Generalidad y aun menos con disparos.
Es mas, hasta ahora quien se está orinando en todos los españoles y en sus instituciones es Artur Mas por intentar dar un golpe de estado como ya lo hizo LLuis Companys en el 34, el presidente de la Generalidad es un representante de España en Cataluña, no debería ser un traidor.
dogma95 escribió:Explícame esto porque hasta donde yo sé el PP no ha amenazado al presidente de la Generalidad y aun menos con disparos.


pues lo hicieron, no hace mucho además. Ademas tuvieron los huevos de culpar luego a la empresa que les gestiona los servicios y estos salieron diciendo que de que coño iban, que ellos no intervienen. balones fuera como siempre.

ShadowCoatl escribió:No deja de ser curioso la cantidad de vosotros que estáis despotricando del texto y no os lo habéis leído.


se llama "estar hasta las pelotas" de leer gilipoyeces. desde que sacaron 5 escaños no ha parado de llover mierda, mierda a raudales desde todos los lados habidos y por haber. Por lo tanto a estas alturas esto es un texto mas de los miles que quieren echar mierda. Cuando empiezas a leer y ves que hay gilipoyeces a raudales, entiendo que la mayoria de la gente pase de leerlo. porque es la misma mierda de siempre.

me atrevo a decir que la gran mayoria a los dos dias de las elecciones dejamos de interesarnos por estos temas porque es como funcionan las cosas en este pais, se intenta tumbar de cualquier manera y yo ya estoy cansado de la persecucion mediatica.

y si, la mitad del texto es de coña, que la afiliacion es cutronga? vale, y que problema hay? va a haber personas que van a perder su tiempo en crearse cientos de cuentas para votar propuestas que luego se presentaran? pues si llegase a pasar, cosa que me extraña y empiezan a proponer cosas sin sentido no les votas y punto.

el resto es lo de siempre, fascistas nazistas estalinistas depravadistas etc. que si todos los datos estan falseados? el millon de votos dice lo contrario. que estados unidos no puede movilizar gente? este tio no ha visto un dia pre-guerra americana en su vida.

en fin, que lo de siempre macho. gilipoyez enorme.
http://www.cadenaser.com/tecnologia/art ... rtec_1/Tes

Y no te contesto a nada mas, viendo tu comentario a cerca del tema catalán ya te retratas, y explica muchas cosas.

Presidente de la GENERALIDAD traidor, etc... [qmparto] y luego os extrañáis de cosas. A partir de ahora no sera el Gobierno de Rajoy le llamaré Govern de Rajoy, y así con todo, a ver si solo van a saber tocar los huevos unos. Y basta del tema catalán estáis obsesionados, no hay hilo en el que no ataquéis a la gente. Y se os ve y muuucho el plumero. No digo mas.

Saludos
Enanon escribió:se llama "estar hasta las pelotas" de leer gilipoyeces. desde que sacaron 5 escaños no ha parado de llover mierda, mierda a raudales desde todos los lados habidos y por haber. Por lo tanto a estas alturas esto es un texto mas de los miles que quieren echar mierda. Cuando empiezas a leer y ves que hay gilipoyeces a raudales, entiendo que la mayoria de la gente pase de leerlo. porque es la misma mierda de siempre.


Si te abriese un hilo para criticar a Pablo Iglesias por su pretensión de querer presentarse a las generales abandonado su escaño en el parlamento europeo, ¿lo considerarías una gilipollez?
vik_sgc escribió:
Enanon escribió:se llama "estar hasta las pelotas" de leer gilipoyeces. desde que sacaron 5 escaños no ha parado de llover mierda, mierda a raudales desde todos los lados habidos y por haber. Por lo tanto a estas alturas esto es un texto mas de los miles que quieren echar mierda. Cuando empiezas a leer y ves que hay gilipoyeces a raudales, entiendo que la mayoria de la gente pase de leerlo. porque es la misma mierda de siempre.


Si te abriese un hilo para criticar a Pablo Iglesias por su pretensión de querer presentarse a las generales abandonado su escaño en el parlamento europeo, ¿lo considerarías una gilipollez?


Eso nadie lo consideraria una gilipoyez, pero un texto que no hace mas que soltar chorradas, si es una gilipoyez xD
vik_sgc escribió:Si te abriese un hilo para criticar a Pablo Iglesias por su pretensión de querer presentarse a las generales abandonado su escaño en el parlamento europeo, ¿lo considerarías una gilipollez?


no, claro que no, pero no le prestaria atencion siquiera hasta dos dias antes de las elecciones.

es un problema que han creado los haters, no la gente de a pie. hay que tenerlo bastante claro. como han dicho atras, pedro y el lobo.
104 respuestas
1, 2, 3