› Foros › Off-Topic › Miscelánea
SICOLOGUS escribió:Johnny27 es que simplemente no se sacarte discursion. No digas paridas tio anda. A los 11 o 10 años con la catequesis a uno no le atormenta nada. Uno a esa edad no tiene madurez, no tiene capacidad reflexiva. Y lo que te han metido despues del colegio seguramente sea informacion manipulada de tus amigos ateos y cosas leídas de forma sesgada y malintencionada. La información manipulada en estos temas es mucha y peligrosa. Ten cuidado con lo que lees, en estos temas hay gente con muy muy malas intenciones. Lo que esta claro es que tienes que conocer las cosas para decidir si quieres llevar un camino u otro. Si no las conoces esta claro que camino vas a seguir, el del no creyente, eso si que sería adoctrinamiento. Por eso es importante que los niños den la maldita clase de religion, que luego ya la vida les pondra donde les toque
Las mismas riquezas que tienen OBLIGACION POR LEY de mantener? Se ha dicho hasta la saciedad en este foro joer q leeis lo que quereis leer. Esas obras ademas no son dinero. Vale que se pueden canjear, pero no son dinero. Es como cuando estas en un monasterio benedictino que tendrá libros que seguro que si alguien los pilla valen millones, pero eso no hace que los monjes tengan un Ferrari, no? Que la gente les de un valor no quiere decir que sean riquezas en sí mismas. Para el monje los libros que tiene valen 0, aunque para otro valgan un millon de eurosLLioncurt escribió:SICOLOGUS, ¿Has ido alguna vez al vaticano? ¿Has visto lo realmente asqueroso que es ver la riqueza que hay ahí? Porque no hablamos de riqueza discreta, no, es que ni Bill Gates es tan insoportablemente opulento.
No creo que nadie sea capaz de verlo y aún así apoyar al cáncer que es la jerarquía eclesiástica.
Jesús debe de estar removiéndose en su tumba al ver lo que están haciendo con la iglesia.
SICOLOGUS escribió:Johnny27 me parece que confundes cristiano decente con niñato inmaduro que dejó de ir a misa los domingos porque le apetecia mas quedarse en casita jugando a la consola.
Ves? Eso quería yo, alguien con algun tipo de argumento al margen de te han lavado la cabezaXuweR escribió:Para creer en algo no hace falta ir a un templo a orar junto a mas personas. Los que de verdad creen llevan la fe dentro de ellos y no les hace falta soplapolleces de la iglesia para ser buenos cristianos. La propia iglesia va en contra de los principios básicos que predicaba Jesucristo, no se que necesidad tiene de existir si no es para beneficio propio de los mandamases de la iglesia.
PR0[3R escribió:SICOLOGUS, eres un claro ejemplo de alguien q le han comido el coco y le han hecho creer en castillos en el aire y todas esas sandeces, tonterias y derivados.
Estas adepto a una secta(aunq como todo adepto, no lo reconoces).
P.D.: LA UNICA IGLESIA QUE ILUMINA ES LA QUE ARDE
Pues machote lo mismo se podria decir de ti (en lo de que te han comido el coco).
PR0[3R escribió:
Explicate.
Me alegro de que asi sea, pero sabes que la inmensa mayoria de los casos no es asi.... Hacer una cosa que te dice tu fé está bien,,,, pero digo yo que uno tiene que hacer cuantas mas mejor, no?NaNdO escribió:Pues yo rezo a diario y hace bastante que no voy a misa (y no, no soy un enfermo terminal).
Leyendo ese post me das a entender que lo unico que sabes es repetir consignas absurdas tipo:
Muerte a los curas etc
curas pederastas
PR0[3R escribió: El q este en una, q se joda.
SICOLOGUS escribió:Pues mira las bodas de Canaá, a las que elñ mismo Jesús acude tan contento y lo pasa pipa, hasta multiplica las existencias para que sea un fieston.... y la boda es la unión de dos personas mediante la religión. No he visto a Jesús rechazar celebraciones sociales que derivan de otras religiosasLo de los mercaderes del templo simplemente no tiene nada que ver.... y lo de los pobres tampoco veo que vaya con lo que estamos hablando
eraser escribió:
Tu la biblia te la tomas al pie de la letra ¿no?
¿Lo de los pobres no ves que vaya con el tema? Estamos hablando del derroche habido en esta ciudad con la visita del Papa, te he dicho en dos o tres ocasiones que el dinero habría estado mejor invertido en ayudar a los pobres, sin renunciar al encuentro, sólo hay que ser un poco austero.
¿El presumir con la opulencia, o el derroche no deberían ser pecado?
¿Me estás diciendo que eres católico y consideras que gastarse una pasta gansa en alquilar motos Harley porque las BMW en propiedad no son suficiente para el papa es correcto?
¿Me estás diciendo que un altar mucho más sencillo y simple no es suficiente para el representante de Jesús en la Tierra? Te recuerdo que a Jesús le bastaba con un monte para predicar... ¿por qué a su representante no le basta con un altar tipo escenario de concierto de plaza de pueblo? (mucho más barato que lo que montaron)...
SICOLOGUS escribió:Ves? Eso quería yo, alguien con algun tipo de argumento al margen de te han lavado la cabeza
Admitiendose uno como católico, y por lo tanto, seguidor por lo menos de la biblia (requisito fundamental), si se lee la biblia hay un pasaje que es la última cena, que es donde Dios instituye la Santa misa y otro pasaje hay donde Jesús le confía a Pedro su iglesia. De aquí sacas dos cosas instituidas por Jesus voluntariamente: la jerarquía y la misa.
Además no ir a misa es no recibir la comunion, que es uno de los sacramentos. Alguien que se salta uno de los pocos sacramentos que hay (y intuyo, pero solo intuyo, que alguien que no va a misa TAMPOCO se confiesa, cosa que por cierto para todo católico es OBLIGATORIO una vez al año) no es cristiano. Para ser cristiano hay que seguir el bautismo, la confirmacion, la eucaristía, la penitencia, y quizàs el orden sacerdotal, el matrimonio, o la unción de los enfermos. Una persona que hace el matrimonio por la iglesia por tradicion y que solo está bautizado, es por definicion no católico. Lo demás se hace yendo a misa.
Además, en los tiempos que corren, para el cristiano de hoy, si no te reunes con otros cristianos es horriblemente imposible vivir tu fé. Vamos, asi de gente que conozcas, o que conozco yo, que haya dejado de ir a misa, te aseguro que es solo remotamente posible que recen algo. "Ah bueno, yo ni rindo culto a mi dios, ni hablo con el" ¿¿Que te diferencia de un no creyente??. El unico amigo que tengo yo que ha rezado despues de dejar las misas es porque le operaban y tenia miedo. Y no es que esté mal, todo lo que uno rece es bueno, pero el caso es que uno cuando deja las costumbres su cristianismo esta muy muy apagao
Pues ya conoces a otro al que Losantos le parece un gilipollas, pero ojo, le gana por poco su rival Gabilondo, con su lengua viperina. En cuanto a la visita del papa es que no se joder yo no lo he visto tampoco opulento. Es que es un evento social importante además de religioso, de ahí que el ayuntamiento haya puesto dinero y ganas. Lo del Vaticano he estado ahi y es simplemente mentira. Los curas no van con coches de oro y el arte por ley no se puede vender.Retroakira escribió:
Sólo por tocar los huevos diré que el Papa no se supone que sea el representante de Jesús en la Tierra, sino de Pedro.
Por lo demás totalmente deacuerdo. Jamás entenderé que un cristiano de base apoye cosas como la iglesia del Vaticano, la visita del Papa o la Cope (y no, no me estoy yendo por las ramas).
Conozco cristianos bien creyentes (no esos de "si... yo creo que hay aaaalgo...") sino muy beatos y muy practicantes que a Losantos (por poner un ejemplo) no lo tragan, dicen algo que todos sabemos, pero que está bien que un católico lo asevere, y es que la forma de hablar y actuar de este personaje es totalmente contrario a lo predicado por Jesús.
Es que manda webos que se sacasen ellos de la manga la Biblia todo lo manipulada que les apeteció, y aún así se la pasen por el forro de los cojones.
SICOLOGUS escribió:eraser, yo no lo organizo, son los ayuntamientos y alguna asociacion de voluntarios. El solo hecho de que lo hicieran ahi donde la cuidad de las ciencias ya da pistas de qien lo ha querido hacer asi y en ese sitio para promocionar la cuidad. Pero bueno, que Jesús predicaba en una montaña, si, pero a el le seguian 50 personas, le odiaba su ayuntamiento y tenía un público de lo más precario. Por cierto, en términos de generosidad y caridad es mejor no pronunciarse, no vayamos a descubrir sin demasiada sorpresa que tu haces mucho menos que la iglesia
SICOLOGUS escribió:En cuanto a la visita del papa es que no se joder yo no lo he visto tampoco opulento. Es que es un evento social importante además de religioso, de ahí que el ayuntamiento haya puesto dinero y ganas. Lo del Vaticano he estado ahi y es simplemente mentira. Los curas no van con coches de oro y el arte por ley no se puede vender. a
eraser escribió:Es cierto que la fe mueve montañas, pero debería cambiarse a "con la fe sólo veo lo que me interesa ver"...
SICOLOGUS escribió:Pues eso SI que es tirar el dinero
En lo otro no voy a entrar esta vez. Luego me da de lado medio EOL yu no es una situacion cómoda. De hecho no dice muho a favor de vuestra inteligencia, pero bueno, asi sois y asi hay que quereros.
Solo decir que la iglesia no es los niveles mas altos de su jerarquía, a la qe teneis tanta manía. La iglesia soy yo, es el papa, son vuestras abuelas, los misioneros y los seminaristas y todos y cada uno de los que practican el catolicismo
Perdona, no iba por tí, ellos saben quienes son, un desagradable episodio que tuve por estos laresSensenick escribió:
Tranquilito, te vas a faltar a otro sitio.
SICOLOGUS escribió:Perdona, no iba por tí, ellos saben quienes son, un desagradable episodio que tuve por estos lares
Johnny27 si lo dices por lo de las riquezas estoy esperando una réplica al ejemplo de los monjes....
Oh si! Si que lo harás!Johny27 escribió:
Me da igual que los monjes no les den valor. Lo que está claro es de que al vaticano (no a los monjes de los pueblecitos) tiene dinero a espuertas, pero tú no lo quieres ver. Aunque es lógico, tampoco esperaba que un adoctrinado lo viera.
Como siempre he dicho, las religiones en las iglesias, y todo los gastos deberían ser pagados por sus fieles. Es vergonzoso que el estado sufrague los gastos de una SECTA.
Y te vuelvo a repetir: no seguiré discutiendo con alguien que no acepta la realidad. No volveré a responderte.
SICOLOGUS escribió:Oh si! Si que lo harás!
Enseñame una foto con el vaticano con rolls royces aparcados y curas saliendo de ellos
SICOLOGUS escribió:Oh si! Si que lo harás!
Enseñame una foto con el vaticano con rolls royces aparcados y curas saliendo de ellos
Uhm..... diselo a Albert Einstein, John Nash, Gregorio Marañón, Pasteur, etcdaneel escribió:
No hay mayor ciego que el que no quiere ver.![]()
Por cierto, la fé en cualquier religión es inversamente proporcional a la inteligencia.
salu2
SICOLOGUS escribió:Tr4ncos, eso viene por el don que se nos ha dado, eso que nos hace humanos, la libertad. Si hay guerra es porque hay gente mala.
Johny27 escribió:Y te vuelvo a repetir: no seguiré discutiendo con alguien que no acepta la realidad. No volveré a responderte.
Vilcore escribió:
Este comentario me ha echo mucha gracia, o sea que si no piensa como tu o dice amen (valga la redundancia) a todo lo que tu dices no le contestas.
Pues vaya intercambio de ideas de mierda.
Johny27 escribió:
No, simplemente que si me niega que la iglesia es una organización corrupta que va en contra de muchisimo de lo que se supone que jesus dijo, es que no merece la pena discutir con él, porque las bases ya las tiene equivocadas.
AsKaTaSuNa_EPEH escribió:A la iglesia le quedan un par de generaciones de vida... y su importancia mediatica irá a menos cada vez más rapido...
Johny27 escribió:
No, simplemente que si me niega que la iglesia es una organización corrupta que va en contra de muchisimo de lo que se supone que jesus dijo, es que no merece la pena discutir con él, porque las bases ya las tiene equivocadas.
Vilcore escribió:
Bueno hay esta la gracia de una discusion no?
Lo que para ti es algo totalmente equivocado, para el es lo correcto, no veo porque lo tengas que ignorar por eso.
Johny27 escribió:
Porque una discusión no puede tener lugar si lo hace partiendo de unas bases falsas. Es como si me argumentas que 3+3 es 7. Por mucho que digas sigue siendo falso.
Vilcore escribió:
Repito lo mismo Johny27, no me seas cabezón, las bases son falsas para TI, imagino que para él tus bases tambien seran falsas en cierto modo.
Saludos![]()
SICOLOGUS escribió:Perdona, no iba por tí, ellos saben quienes son, un desagradable episodio que tuve por estos lares
Johnny27 si lo dices por lo de las riquezas estoy esperando una réplica al ejemplo de los monjes....
LLioncurt escribió:No creas que desaparecerá tan rápido, ahí tienes la comunidad latinoamericana. Por lo menos, con suerte nos la quitaremos de encima aquí en España.
Johny27 escribió:Está demostrado que encubren a los pederastas
Sí, así es como lo llamo yo a cuando hay gente que te persigue irracionalmente y va a cada hilo donde tu estas y por donde vas va metiendose sistematicamente con todo lo que tu dices aunque hables de la tortilla española. Asi es como llamo a que sabiendo la gente que tienes cientos de mensajes y normalmente argumentados (aunque tus argumentos les parezcan una mierda) vayan diciendo a los moderadorres que eres un troll, para que te echen del foro. Si el método aqui es "este chaval no me gustan sus ideas, voy a hacer que le echen" los que haceis eso me dais pena en serio, y tengo todo el dereche del mundo de miraros por encima porque estoy encima.Shikamaru escribió:
¿Desagradable episodio?
A mi lo que me da pena es que pareceis siempre, no va por ti, pero en el plano general, parece que siempre hay mucho mas odio hacia el cristianismo que hacia todo este tipo de mierdas, que simplemente se acepta que esten por ahi. Hasta donde yo se, la base del cristinismo es el amor. "Amaos los unos a los otros como yo os he amado" y lo odiamos. Eso si, manifestamos nuestra más tranquila indiferencia ante iglesias como los mormones, que dicen que los negros están malditos por Dios y que cuando su alma se depure se volverán blancos. Casi nada.Shikamaru escribió:Jur, pues en cierta plaza centrica madrileña se ponen todos los dias los guiris nordicos supergays de la inefable "Jesus Christ Church of The Saints of The Last Day" tambien conocida como la iglesia de los mormones, a reclutar sudamericanos. Algunos los mandan a paseo, otros sacan la tarjeta de credito... veremos a ver si coge fuerza este movimiento y no tenemos dos frentes abiertos y una guerra interina en plan lutero...
Johnny27 escribió:Está demostrado que la iglesia está PODRIDA de dinero y que lo derrochan..
Johnny27 escribió: Está demostrado que no siguen lo que supuestamente enseñaba Jesús. ..
Relativo..... mira, si la iglesia encubriera de verdad las cosas tu no te enterarías, pero hasta donde yo se, en cuanto tiene un cura pederasta no reniega de el ni desmiente el hecho. Lo castiga. Para ti quizas es completamente incomprensible pero basta con vivir ese mundo como para saber que el castiga del papa a un hombre para el que TDO es Dios, el castigo de que ya no eres su pastor y lo unico que puedes hacer es pedirle perdon hasta que te mueras, es tremendo para un religioso. Te aseguro que castigados quedanJohnny27 escribió:Está demostrado que encubren a los pederastas y a los puteros.
Intentan llevar al mundo a un sitio mejor. O al menos que les parece mejor. A mi todo el que tenga esa intenion me parece cojonudo. Para mi la iglesia evita que un chaval tenga dos padres (cosa que no vais a reconocer nunca que no seria demasiado graciosa) o que un poaís se ponga en guerra con otro. A mi me parece genialJohnny27 escribió:Está demostrado que manipulan (o intentan manipular) a los gobiernos.
Mmmm.... no... lo que está demostrado es que en la misma biblia ya hay alguna cosa simbólica un tanto complicada de entender, y que de entre los 15 o 16 evangelios que tenían, cogieron los 4 de menor nivel, los más accesibles. Pero no creo que ningun cura, a mi nunca me lo han dicho, te diga que no te leas los apócrifos, que son una blasfemia. Lo que pasa con ellos es que son como de un nivel mayor, que hace falta mas formación para entenderlos. Yo he empezao a leer alguno y habia algunas cosas que entendia y otras que no, mientras que de los de la biblia lo entiendo todo. De todas formas los evangelios son solo una pequeña parte de la biblia. Si no te gustan pues te lees el reste, el antiguo testamento, las cartas de pablo.... etcJohnny27 escribió:Está demostrado que la biblia es un conjunto de "libros" cogidos a dedo desechando los que decían cosas que no gustaban
SICOLOGUS escribió:y tengo todo el dereche del mundo de miraros por encima porque estoy encima.
ves? eres el tipo de gente ruin a la que me refiero, por que coño sacas mi frase de contexto? o acaso no sabes leer? leela donde esta y lo entenderasSnakefd99cb escribió:
que estas diciendo...
vete a rezar un rato, anda
SICOLOGUS escribió:ves? eres el tipo de gente ruin a la que me refiero, por que coño sacas mi frase de contexto? o acaso no sabes leer? leela donde esta y lo entenderas
SICOLOGUS escribió:Venga hombres un poco menos de odio contenido
No se que quieres que te diga, algunos paises tienen deudas y alguno beneficios. Como tampoco sabemos que se hace con ese superavit tampoco vamos a juzgar cosas que no sabemos... no? a lo mejor se reinvierte a la iglesia, a lo mejor no...eraser escribió:Hablas de que el Vaticano no puede vender su patrimonio pero evitas comentar la noticia que puse anunciando los beneficios anuales que tienen.
Hombre, mas que un castigo es una penitencia, correspondiente al un pecado ciertamente aberrante, es como una cadena perpetua, una vida de oracion. Con el arrepentimiento tatal perdonado estás, pero luego las cosas hay que corregirlas. Es como no se un chaval que se carga la vaya de tu casa a patadas pq se aburria y andaba ahi to pedo. Pues si viene a tu casa a pedirte perdon posiblemente le diras "te perdono, pero te toca arreglarlo" No es lo mismo el perdón que la penitenciaeraser escribió: Hablas del castigo que supone a un cura que el Papa ya no sea su pastor y tenga que pedir perdon el resto de su vida. Te pregunto (y espero que por fin me contestes a algo)... ¿supone eso que cualquier pederasta tiene derecho a pedir perdón el resto de su vida y con ello librarse de la cárcel? Por otro lado, si tiene que pedir perdón el resto de su vida... ¿significa que el perdón cristiano sólo funciona si se pide mucho... no basta con el arrepentimiento sincero y total?
Bueno esto si que es una desafortunada falta de exactitud por mi parte que a veces lo doy por demasiado supuesto. Donde digo iglesia digo la iglesia que sea, si tienes una creencia que te hace como base intentar mejorarte a ti mismo, a poco que cuaje, ya seras mejor persona que si no la hubieras profesado. Lo que queria decir es que dentro de las iglesias no hay gente qu7e diga soy un cabron lo se y me importa un comino, que esas son las personas realmente malas. Dentro de las iglesias hay como mucho personas que dicen soy un cabron pero lucho por no serlo. Algo es algo. En cuanto a los asesinos convertidos es algo que esta completamente aceptado y normaleraser escribió:También demuestras poca cristiandad y más bien pecas de soberbia al decir que la mala gente está fuera de la iglesia, y que los de dentro mejores o peores, todos son buenos o pretenden serlo. ¿Un budista es malo por no ser cristiano?¿Y un asesino convertido al budismo?¿Y un asesino católico?... ¿o es que de estos últimos no hay?
No he desviado el tema en absoluto, lo he dicho completamente de pasada y lo sabes, como simple ejemplo de iontento de influencia de la religion en el estado. Ya he entrado otras veces en el tema de los gays y no creo que sea el del hilo, no nos vayamos por las ramaseraser escribió:uego desvias el tema de la manipulación de los gobiernos hacia los dos "padres"... Nunca entenderéis que vuestra concepción de la familia es válica pero no la única. Los demás también tienen derecho a opinar. Y si dos hombres o dos mujeres quieren casarse y llamar a eso matrimonio tienen todo el derecho del mundo. Y si quieren tener hijos, tienen todo el derecho del mundo. No tenéis la exclusiva sobre la Familia por mucho que presumáis que si. Para mi los católicos que no aceptan los matrimonios gay o las adopciones por parte de esos matrimonios en realidad son pecadores a ojos de Dios, porque están pecando de Soberbia al considerar que sólo su matrimonio es válido. Si Dios no hubiese querido que los gays se casaran, no los habría inventado ¿no? Están ahí por la misma razón que las cebras están ahí y los leones se las comen... Es una cuestión natural. Pero como el Papa está en contra, todos como borregos a protestar.
Las escrituras no son una novelita, lo que dicen tiene una intención y un sentido y teniendo en cuenta el nivel cultural y los conocimientos del oyente, se leen unas cosas u otras. Obviamenta hay gente mas "iniciada" que otraeraser escribió:Y como broche final, dices que lo que se ha quedado fuera de la Biblia es porque "no se entendería"... JUAS! Ya es el colmo. Si quieres volvemos a la época en la que la Biblia sólo estaba en Latín y los únicos que podían interpretarla eran los curas, así seguro que no nos equivocamos.
No es un problema de apertura, es mas bien de coherencia. Ademas con todos mis respetos tu que sabes. Yo conozco a los obispos de madrid y valencia, de primera mano, y son personas con una presencia espiritual tremenda, gente completamente admirable. Y se de algun cura que es un idiota, alguno un tantpo retrógrado, pero tambien otros que son personas enormeseraser escribió:Haz el favor de abrir un poquito tu mente y entender que un ataque a la Iglesia no es un ataque a tu fe ni a tus creencias religiosas. Es un ataque a una institución muy por encima de la Iglesia que forman fieles, familias y párroco alrededor de un edificio... institución más que podrida.
Aqui ya me haces entrar.... y no quiero. Solo te diré que son tan personas como cualquier otro y hay que quererles como a los demás pero los que lo consideramos un problema psicologico no entendemos que haya que exaltar el tenerlo, es como ir diciendo por ahi vivaaaaa yo soy un depresivo!!! Dia del orgullo depresivo! me parece una estupidez. Además, la separacion de siempre, están los que se hacen, que a mi me parece que necesitan ayuda, y los que nacen, que me parece GENIAL que sean asi, como tampoco voy a cargar contra quien nace epiléptico, por ejemplo. Lo importante es esa diferencia, ser asi desde siempre está muy bien, hacerse así lo considero un problema psicologico cualquieraeraser escribió:Pd.- Si Dios es el Creador y los gays y lesbianas existen... ¿es que acaso son obra del Diablo para que no los aceptéis?
SICOLOGUS escribió:pero los que lo consideramos un problema psicologico