El Partido Popular falsea la fecha del Boletín Oficial de la Provincia

InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
El Partido Popular falsea la fecha del Boletín Oficial de la Provincia para poder subir el IBI el 2008
A denuncia del PSOE, la Policía Nacional se personó en la imprenta de la Diputación de Salamanca y comprobó que los funcionarios estaban imprimiendo fraudulentamente el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) con fecha del dia 31 de diciembre. La subida de tasas e impuestos municipales tenía que haber sido publicada por el BOP el 31 de diciembre para que pudiera aplicarse. El PSOE espera la resolución judicial pero entiende que el Ayuntamiento no podrá aplicar las subidas.
2 de enero de 2008

La subida de IBI, defendida contra viento y marea por el Alcalde Julián Lanzarote, peligra. Esta mañana, la Policía Nacional tras denuncia judicial del PSOE, intervino en la imprenta de la Diputación y comprobó que el Boletín Oficial de la Provincia del día 31 de Diciembre estaba siendo publicado, fraudulentamente y a escondidas, a día 2 de enero.

En ese Boletín se publican todas las ordenanzas aprobadas por los ayuntamientos de la provincia y su publicación en el mismo es condición sinequanon para que éstas entren en vigor. Esto sería particularmente grave para el equipo de Julián Lanzarote ya que al no haberse publicado la subida del IBI y del impuesto de matriculación antes de que comience el año, estas subidas no podrían tomar efecto y deberán remitirse al año 2009.

Más allá de que el Ayuntamiento gobernado por el Partido Popular no pueda subir esos dos impuestos, el PSOE ha considerado de particular gravedad el hecho de que se modificase la fecha de un documento oficial con intención de adecuarlo a la voluntad de Lanzarote y el Partido Popular, empeñados en que la subida se produzca

Para el portavoz del PSOE, Fernando Pablos, la decisión de Lanzarote es "una demostración más de como gobiernan Salamanca, como su cortijo particular, sin escuchar a la oposición, sin escuchar ni respetar a los ciudadanos y, lo que es mucho peor, sin obedecer la ley". Para el PSOE, "el Partido Popular sí es un partido radical, un partido que no tiene reparos en ignorar a los vecinos, expulsarlos del pleno ante su protesta pacífica y de incumplir la ley solo porque se han empeñado en aprobar unas subidas escandalosas".

El PSOE ha anunciado que se personará como acusación popular si el Ayuntamiento intenta aplicar estas subidas que no han sido publicadas en tiempo y forma en el Boletin Oficial de la Provincia.



http://lavozdesalamanca.com/article3042.html
solbadguy0308 está baneado del subforo por "No especificado"
InaD,un usuario que hace freshtrolling.
solbadguy0308 escribió:InaD,un usuario que hace freshtrolling.


Acaso miente?


Esperemos que les caigan un buen paquete a estos listos del PP de salamanca, aunque viendo a la gente seguro que vuelven a salir elegidos por mayoría jaja
solbadguy0308 está baneado del subforo por "No especificado"
Romawer escribió:
Acaso miente?


Esperemos que les caigan un buen paquete a estos listos del PP de salamanca, aunque viendo a la gente seguro que vuelven a salir elegidos por mayoría jaja


¿Acaso hace un hilo que no sea contra el PP ni contra las fuerzas del Estado? ¿Acaso no hace hilos sesgados,de extrema izquierda y alabando las grandes dictaduras?¿Acaso ha hecho algún hilo que no sea diferente de lo que me he referido anteriormente?

Veo que al señorito no lo conoces.
solbadguy0308 escribió:
Veo que al señorito no lo conoces.


Sin duda le conozco y leo todos sus post que me parecen muy interesantes algunos, decir que esto es una noticia que a salido en todas las televisiones y mañana saldrá en todos los periodicos, te invito a que compres la prensa y lo veas, no es algo que se a inventado Inad ya que esto lleva sonando unos dias


Me parece que aqui lo que duele son los post contra la derecha
solbadguy0308 escribió:InaD,un usuario que hace freshtrolling.


Si no te gustan sus post no entres,ya cansa ver como se crean discusiones por estas cosas,alejo_I ya dijo que a la próxima habían baneos...
El que me conozca sabra que soy de derechas, pero lo que esta claro es que el titulo de la noticia es un poco/muy sensacionalista.

Lo de ese alcande es de juzgado de guardia, lo deberian echar del ayuntamiento a patadas, me parece una verguenza.

No digamos el PP hace tal o cual cosa cuando es un alcalde de un pueblo, el que deberia estar en la puta calle por no hacer las cosas como se deberian.

Inad tu sensacionalismo barato roza ya el subrealismo.
Me suena que tambien iban a hacer una manifestacion en Madrid apoyados por las asociaciones de vecinos(de Madrid), frente a la sede del PP.


No hay derecho a estas subidas de impuestos. Y menos al impresentable que tiene Salamanca por Alcalde.
Fr0Gt escribió:No digamos el PP hace tal o cual cosa cuando es un alcalde de un pueblo, el que deberia estar en la puta calle por no hacer las cosas como se deberian.

Eso mismo quería decir yo. El título del hilo es bastante "da por culo".
Kurtps2 escribió:Eso mismo quería decir yo. El título del hilo es bastante "da por culo".


El pp debe de encargarse de expulsar a ese señor, y si no lo hace el pp tiene todas las responsabilidades por dejar a un señor robar en su nombre
Este Lanzarote es peor que Tony Soprano...
En defensa de InaD (el cual no me cae bien, siendo sinceros) el título del hilo es el mismo que el titular de la noticia. No me parece que haya actuado mal en esta ocasión. Si el PP no expulsa a nadie como responsable (que no lo va a hacer), no me parece disparatado el titular.

Respecto a la noticia, esto ya lo estamos comentando en su hilo, en el cual se citan una serie de despropósitos del alcalde que soportamos. Una pena que no hayan sucedido antes de las elecciones, y a mi gusto, una pena que enfrente no haya una oposición sólida en la candidatura del PSOE.

No entiendo como un personaje de este calibre puede actuar por Salamanca con esta actitud de cacique que últimamente está destapando. No entiendo porque la prensa local prefiere poner otras noticias en portada y dejar a este suceso un lugar en segundo plano. No entiendo que aunque la Justicia dicte sentencias, y se siga actuando desobeciéndolas sin ninguna consecuencia. Y no entiendo, como dije en otro hilo, porque PSOE y PP sólo necesitan 2.700 votantes para lograr un escaño, e IU/Los verdes y UPSa aún con unos 3.000 votantes no consiguen un escaño.

Y los que nos queda, más de 3 años largos... y seguirá el PP. ¿Cuándo cambiarán al candidato por el PSOE? Por lo menos por alguien que tenga más personalidad y más importancia, que el actual está como si no existiera.
alexhh escribió:En defensa de InaD (el cual no me cae bien, siendo sinceros) ...
[+risas]

Es que viniendo de InaD, ya se sabe a donde apuntan todos los tiros.
Parece que el juez ya ha desestimado la denuncia de los socialistas [fumando]
Todavía queda la denuncia administrativa.
No soy partidista en la política. Pero directamente criticar al PP en general cuando es un ayuntamiento o un alcalde el que hace eso es generalizar demasiado.

Si se pone una noticia lo mejor es concretar y en el título poner concretamente qué es. Si el alcalde es del PP o del PSOE o de vete a saber quien pues se concreta pero no se generalizará tanto
InaD, confiesa.... seguro que trabajas en algún gabinete de algún partido político y tu funcion es meterte en Internet y echar mierda sobre los demas para "ganar" votos en la Red ! [plas]
Sebastronius escribió:No soy partidista en la política. Pero directamente criticar al PP en general cuando es un ayuntamiento o un alcalde el que hace eso es generalizar demasiado.

Si se pone una noticia lo mejor es concretar y en el título poner concretamente qué es. Si el alcalde es del PP o del PSOE o de vete a saber quien pues se concreta pero no se generalizará tanto


Generalizando se ilegalizan partidos en España...
PreOoZ escribió:
Generalizando se ilegalizan partidos en España...


Si lo hicieran los jefazos si que se podria eneralizar ^_^.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Sebastronius escribió:No soy partidista en la política. Pero directamente criticar al PP en general cuando es un ayuntamiento o un alcalde el que hace eso es generalizar demasiado.

Si se pone una noticia lo mejor es concretar y en el título poner concretamente qué es. Si el alcalde es del PP o del PSOE o de vete a saber quien pues se concreta pero no se generalizará tanto

EL titular es la realidad, y asi lo plasmo el periodico local de salamanca.
Lo gracioso es que la gente mas afin al pp solo hable de mi...
[Lande] escribió:
Si lo hicieran los jefazos si que se podria eneralizar ^_^.


Igual no me has leído o no sabes a qué me refiero. Da lo mismo, para unos tanto y para otros tan poco...
PreOoZ escribió:
Igual no me has leído o no sabes a qué me refiero. Da lo mismo, para unos tanto y para otros tan poco...


Segun veo si, tu mismo lo has bordado. ojoas :D
InaD escribió:EL titular es la realidad, y asi lo plasmo el periodico local de salamanca.
Lo gracioso es que la gente mas afin al pp solo hable de mi...


Bueno no me refería a ti en concreto me refería cualquier noticia tanto de periodicos, internet, o tv. En los periódicos pasa eso mismo, así llaman la atención.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Por cierto, el pp no interviene con su alcalde, igual que no intervino en ceuta o melilla no recuerdo donde fue donde falsificaron papeletas por correo, al igual que no cesan al presidente de murcia acusado de corrupcion, o al mismo zaplana.
Vamos, que si se puede generalizar amigos.
El propio rajoy dijo que hasta que la justicia no lo demostrase contaban con todo el apoyo del partido, vamos que hasta que no se demuestre y entren en la carcel siguen siendo populares, no vaya a ser que sea mentira socialista.... juas.


Edit: Sebastronius, es que le periodismo en españa es bastante sensacionalista, de ahi el titulo, pero cualquiera que sepa de politica un minimo tiene actitud critica para judgar el articulo o noticia a indiferencia del enfoque dado.
saludos
Ehm... El post es una verdad como una casa, así de trolleo mas bien poco los que somos de Salamanca sabemos de sobra como se las monta.. Es un chorizo y un mangante a ver si conseguimos darle el bote al chupa guindas!!
Solo tengo una frase para describir a este señor:


Grandisimo Hijo de la Gran Puta

Sabe que no va a salir reelegido y esta aprovechando para robar todo lo que pueda, sin importarle las formas. Y con los parking públicos ya ni te cuento.....

Resulta que al lado de mi curro, pues es bastante dificil aparcar, por la zona del casino (los que sean de salamanca sabrán a que zona me refiero). Resulta que hay solo una serie de aparcamientos en los que "estaba" permitido estacionar, ya que todo lo de alrededor es linea amarilla. Que casualidades de la vida... han ido a pintar un carril bici que pasa "curiosamente" e "inevitablemente" por la unica zona donde se podia aparcar.... y si veis como esta pintado el carril bici ya es para mear y no echar gota. Soluciones: o te vas al parking a pagar, o te vas a cruzar el puente a aparcar al otro lado del rio, que son los unicos sitios donde se puede aparcar todavía sin problemas (seguro que van a durar poco esos sitios por cierto.... ), o vete a cojer el puto autobus ( ese mismo que tb sube de precio ).

Los que seais de salamanca, por favor, acercaros a la zona del casino y veis la maravillosa obra de ingeniería con la que este digno y graciosillo personaje nos ha deleitado.... de verdad no tiene desperdicio.

No entiendo como gente así puede llegar a ser alcalde de una ciudad...


Ojala se hunda en la miseria este hijo de la grandisima puta ( se nota que estamos contentos por salamanca :) )

Salu2
DalaiLomo escribió:Los que seais de salamanca, por favor, acercaros a la zona del casino y veis la maravillosa obra de ingeniería con la que este digno y graciosillo personaje nos ha deleitado.... de verdad no tiene desperdicio.
Pues no lo sabía, tendré que pasar por allí para ver la que han preparado. Tú tienes el aparcamiento subterráneo de la Avda de los Reyes de España, que por lo que me han dicho, está desértico, y supongo que de algún modo intentarán llenar un poco el aparcamiento.

Yo no sé la perra que ha cogido este hombre con los parkings, a ver como funciona el de la Avda Portugal... Y luego quiere poner el otro de los bandos, para sus amigos de Curto, si es que... [toctoc] Si lo acaban haciendo ya pueden cambiar todos los sentidos de las calles y dejar abiertos mucho más los semáforos para salir de esa zona, porque los atascos que se podrían preparar serían apoteósicos.

Y luego creo que tiene aprobado ya la construcción del tranvía. A ver por donde pone la ruta... Habrá que quitar algún carril de circulación de los coches.
Fr0Gt escribió:No digamos el PP hace tal o cual cosa cuando es un alcalde de un pueblo, el que deberia estar en la puta calle por no hacer las cosas como se deberian.


Y yo que pensaba que Salamanca era una ciudad de 200.000 habitantes... pero parece que según algunos es un pueblecito XD En serio, qué hace falta para que expulsen al alcalde? Que lo haga en el ayuntamiento de Madrid? O tb es un pueblo? XD

Y en fin, lamentable la retahíla de gente puteando al autor del hilo sin siquiera leerse la noticia... pues anda que no hay usuarios que sólo ponen noticias con el sesgo contrario, y nadie entra en el primer mensaje a decirle que es un ultraderechista, un facha y un radical... :-| Tengo dos palabras para vosotros: ad hominem.
solbadguy0308 escribió:
¿Acaso hace un hilo que no sea contra el PP ni contra las fuerzas del Estado? ¿Acaso no hace hilos sesgados,de extrema izquierda y alabando las grandes dictaduras?¿Acaso ha hecho algún hilo que no sea diferente de lo que me he referido anteriormente?

Veo que al señorito no lo conoces.


ha dicho alguna mentira en este hilo? busca tu hilos contra el PSOE...me parece que el unico Troll eres tu pq de primeras ya has entrado faltando

ese alcalde es un corrupto HdP, un sinvergüenza escoria de la sociedad...y el PP SÍ tiene la culpa por no empapelar a semejantes engendros
En mi opinión, todos los políticos van a lo que van [babas] , desde concejales y alcaldes de pequeños municipios hasta lo más grande que se pueda llegar en política. Sean del signo político que sean.

Y es que lo más normal es que donde se mueve mucho dinero acabe habiendo corrupción (si no es que la hubo desde el principio).
el problema es que éste hombre lleva mucho tiempo en el trono y encima los salmantinos le siguen votando y votando, aun a sabiendas de los chanchullos que se traía con sus amigos. Tenemos un alcalde corrupto y lo hemos vuelto a reelegir, ya veis spain is diferent.
Des de que vi lo de CqC (proteste ya se llama la seccion?) que salia este "buen" "señor" que siento pena para los habitantes de Salamanca, y no entiendo como no echan a ese hijo de puta.

Eso si, al que dice por alli que hay que echar a la gente sin pruebas, tampoco le encuentro la logica.
Yo flipo que se critique el titular, cuando en eol hay titulares 30454853453424253 veces más manipulados, tergiversadores y potativamente falsos.

Pero bueno, ahora está de moda meterse con InaD y cualquier excusa es buena para mostrar lo demoniaco que es. A mi me cansa bastante esa cruzada, en nombre de la democracia y la correcta moralidad.


Sobre el tema. Me gustaría que Asdrubal pusiese alguna fuente de lo que ha dicho. Si es real lo que dice InaD, una muestra más de la mierda de política que tenemos. Aquí el político que no es corrupto es un pringao. Si lo que dice Asdrubral es real, pos nada.
Darkoo escribió:Yo flipo que se critique el titular, cuando en eol hay titulares 30454853453424253 veces más manipulados, tergiversadores y potativamente falsos.

Pero bueno, ahora está de moda meterse con InaD y cualquier excusa es buena para mostrar lo demoniaco que es. A mi me cansa bastante esa cruzada, en nombre de la democracia y la correcta moralidad.


Sobre el tema. Me gustaría que Asdrubal pusiese alguna fuente de lo que ha dicho. Si es real lo que dice InaD, una muestra más de la mierda de política que tenemos. Aquí el político que no es corrupto es un pringao. Si lo que dice Asdrubral es real, pos nada.


Efectivamente, hay unos cuantos hilos de un forero que tela marinera con los títulos y el contenido de las noticias.

Me hace gracia que se le critique por abrir post contra el PP y luego esta misma gente esté en los hilos de Yony metiendo cizaña... si es que...
Por la tele he visto que la denuncia ha sido admitida a trámite. Al parecer según un catedrático de derecho administrativo, el delito es falsear la fecha con carácter retroactivo. El día 1 de Enero no se trabaja, luego el BO es lógico que no saliera ese día; pero esa no es la cuestión. Al parecer la práctica correcta es imprimir el BO el día 31 de Diciembre a fecha del 1 de Enero y publicarlo el 2 por ser día de fiesta.
Lo que no se puede hacer es imprimir el día 2 o 3 a fecha del día 1; eso es delito administrativo, y además provoca que dicha ley no pueda entrar en vigor por ser falseada con carácter retroactivo (los impuestos se suben desde el día 1 y se cobran desde entonces aunque la ley no esté vigente por entrar el día 2 o 3 en el BO, pretendiendo ponerlo a día 1 falseando la fecha).

Es decir, delito al canto. El hombre debe ser cesado, o eso sería lo correcto; ya veremos qué opina su partido de esto, aunque dudo que ceda poder en una capital como Salamanca.


Salu2!!
Asdrubal escribió:Parece que el juez ya ha desestimado la denuncia de los socialistas [fumando]

Tienes parte de razon aunque el juez deja claro que la denuncia no pertenece al orden penal y que por eso lo desestima, que pertenece al orden administrativo:

El magistrado indica en el auto que no concurren “los elementos subjetivos del tipo penal de falsedad documental denunciado, al margen de las consecuencias que en el orden meramente administrativo, pudiera conllevar una impresión y reparto en fecha posterior a la que figura de publicación”. El juez señala que esas consecuencias pertenecerían al “orden administrativo y contencioso-administrativo, ajena al orden jurisdiccional penal”.
Fuente: la palabra de salamanca

El Psoe va a recurrir por la via administrativa. Habrá que esperarar para ver que pasa :S , a ver si no nos toca pagar este año por lo menos!
Que grandes. Espero que se les juzgue bien.

Viva la chapuza en ESPAÑA
36 respuestas