El PP valenciano mantenía una facturación doble con Correa

strumer escribió:Pues esto parece que no ha acabado:

CASO GÜRTEL | Informe de la Policía

AÑOCERO escribió:...con la que tiene liada el PSOE en este pais, los últimos acontecimientos de Benidorm... los 10 millones de euros regalados por Chaves a la empresa de su hija... la subida de impuestos brutal que se nos avecina...

(...)

Pues como quereis que os lo diga, hay que desviar la atención de alguna manera, lo que se viene a llamar "una cortina de humo".

Bou escribió:-¿Este informe cuándo se realizó? ¿Por qué no se mandó al Tribunal antes de sobreseer el caso?

eraser escribió:Tengo entendido que la documentación que mandó el Tribunal de Madrid al de Valencia para que investigara el caso, se "perdió"...

SIERRA00 dijo el día 25 de Septiembre de 2009 a las 00:21:39:
A ver majo, el que yo defraude a unos ladrones psoetarras que me roban y usan lo robado para pagar chantajes, asesinatos y corrupciones, me parece lo mas justo del mundo y parte del extranjero. Pero lo hago bien, y aconsejo bien a mis clientes para que tambien lo hagan bien, con lo que alguna de las empresas y algunos particulares se han ahorrado buenos dineros que han empleado en mejorar sus negocios, en lugar de que los derrochen los golfos de zETAp.

Asi que si, ellos, los corruptos, y yo doy ejemplo de que contra la dictadura psoetarra, y nazi-separatista cualquier forma de lucha, que no sea el terrorismo, es valida.

Ademas ellos son los primeros que iniciaron el juego, asi que o jugamos todos o rompemos la baraja.

Det_W.Somerset escribió:Por cierto, si os queréis echar unas risas, echadle un ojo a los comentarios de libertaddigital en la noticia relacionada

Bou escribió:

eraser escribió:Tengo entendido que la documentación que mandó el Tribunal de Madrid al de Valencia para que investigara el caso, se "perdió"...

¿Éste es el famoso informe que no llegó al Tribunal de Valencia? ¡No me jodas macho!

¿Eso es verdad?

maulet86 escribió:Dirá algo Canal Bou hoy?

Bou escribió:

AÑOCERO escribió:...con la que tiene liada el PSOE en este pais, los últimos acontecimientos de Benidorm... los 10 millones de euros regalados por Chaves a la empresa de su hija... la subida de impuestos brutal que se nos avecina...

(...)

Pues como quereis que os lo diga, hay que desviar la atención de alguna manera, lo que se viene a llamar "una cortina de humo".

Justo lo que estás haciendo tú en este hilo ¿verdad?

Bou escribió:

AÑOCERO escribió:...con la que tiene liada el PSOE en este pais, los últimos acontecimientos de Benidorm... los 10 millones de euros regalados por Chaves a la empresa de su hija... la subida de impuestos brutal que se nos avecina...

(...)

Pues como quereis que os lo diga, hay que desviar la atención de alguna manera, lo que se viene a llamar "una cortina de humo".

Justo lo que estás haciendo tú en este hilo ¿verdad?

AÑOCERO escribió:Como??

Pues mira, lo que he dicho está demostrado (aunque veo que hay quien todavía lo duda).

Lo que se está hablando aquí deben decidirlo los jueces, no tú.

Xavisu escribió:

Bou escribió:

AÑOCERO escribió:...con la que tiene liada el PSOE en este pais, los últimos acontecimientos de Benidorm... los 10 millones de euros regalados por Chaves a la empresa de su hija... la subida de impuestos brutal que se nos avecina...

(...)

Pues como quereis que os lo diga, hay que desviar la atención de alguna manera, lo que se viene a llamar "una cortina de humo".

Justo lo que estás haciendo tú en este hilo ¿verdad?

AÑOCERO escribió:"supuesta financiación irregular del PP valenciano".

Hasta que no se demuestre lo contrario, el resto es hablar por hablar y por especular. Es normal que intenten sacar mierda de donde no la hay con la que tiene liada el PSOE en este pais, los últimos acontecimientos de Benidorm... los 10 millones de euros regalados por Chaves a la empresa de su hija... la subida de impuestos brutal que se nos avecina...

Pues como quereis que os lo diga, hay que desviar la atención de alguna manera, lo que se viene a llamar "una cortina de humo". De todos modos, si todo esto se demuestra cierto ante la justicia, que enchironen a los responsables y no se vayan de rositas, POR SUPUESTO.

SALUDOS

janox escribió:

AÑOCERO escribió:"supuesta financiación irregular del PP valenciano".

Hasta que no se demuestre lo contrario, el resto es hablar por hablar y por especular. Es normal que intenten sacar mierda de donde no la hay con la que tiene liada el PSOE en este pais, los últimos acontecimientos de Benidorm... los 10 millones de euros regalados por Chaves a la empresa de su hija... la subida de impuestos brutal que se nos avecina...

Pues como quereis que os lo diga, hay que desviar la atención de alguna manera, lo que se viene a llamar "una cortina de humo". De todos modos, si todo esto se demuestra cierto ante la justicia, que enchironen a los responsables y no se vayan de rositas, POR SUPUESTO.

SALUDOS

Eres patetico, y mucho, con gente como tu no me extraña que ganen año tras año. Segun tu lo de camps es especulación y lo de Chaves es verdad absoluta ¿No?. Ademas si tanto te importa lo de benidorm date cuenta de que el pp hizo lo mismo hace un año en denia con un transfuga del pspv.

AÑOCERO escribió:

janox escribió:

AÑOCERO escribió:"supuesta financiación irregular del PP valenciano".

Hasta que no se demuestre lo contrario, el resto es hablar por hablar y por especular. Es normal que intenten sacar mierda de donde no la hay con la que tiene liada el PSOE en este pais, los últimos acontecimientos de Benidorm... los 10 millones de euros regalados por Chaves a la empresa de su hija... la subida de impuestos brutal que se nos avecina...

Pues como quereis que os lo diga, hay que desviar la atención de alguna manera, lo que se viene a llamar "una cortina de humo". De todos modos, si todo esto se demuestra cierto ante la justicia, que enchironen a los responsables y no se vayan de rositas, POR SUPUESTO.

SALUDOS

Eres patetico, y mucho, con gente como tu no me extraña que ganen año tras año. Segun tu lo de camps es especulación y lo de Chaves es verdad absoluta ¿No?. Ademas si tanto te importa lo de benidorm date cuenta de que el pp hizo lo mismo hace un año en denia con un transfuga del pspv.

Mira, no he faltado a nadie jamás en un foro porque lo veo de una cobardía espantosa.

Si por decir libremente y sin faltar a nadie lo que uno piensa se me tacha de PATETICO, y se les tacha de lo mismo a los votantes de una alternativa política por no pensar igual, con mucho respeto para todos, hasta para el que me falta al respeto, ABANDONO ESTE HILO.

Esto si es buen talante.

SALUDOS.

siddhartha escribió:Yo lo que no acabo de comprender, o no me entra en la mollera, es por qué no se va a poder dudar de la culpabilidad de alguien que, judicialmente, no ha sido demostrada dicha culpa.

Y no me valen jueces amigos ni demás milongas. En este país lo que termine decretando un juez local no es sinónimo de verdad absoluta en el sentido de que existen más mecanismos y vías para proceder con la denuncia.

Yo, en este caso o en cualquier otro, sigo diciendo que hay que abogar por la presunción de inocencia, aunque al final sean unos sinverguenzas y no lo sepamos hasta dentro de 10 años.

O eso o a partir de mañana damos como verídico todo lo que la prensa publica, intencionadamente o no, y a la justicia que le den viento, nos la tomamos todos por nuestra mano.

¿No os dais cuenta que estáis siguiendo el juego de los medios de comunicación?

Arisco escribió:Lo que nunca entenderé es porqué no son los votantes del partido corrupto los primeros en pedir la cabeza de esta gente. Si les votas se supone que estás depositando tu confianza en ellos, luego resulta que se rien en tu puta cara y encima les defiendes... y no creo que haya que esperar a que se demuestre nada, en cuanto se encuentren sospechas a la puta calle... pero como somos gilipollas pues así nos va .

NGC escribió:

Arisco escribió:Lo que nunca entenderé es porqué no son los votantes del partido corrupto los primeros en pedir la cabeza de esta gente. Si les votas se supone que estás depositando tu confianza en ellos, luego resulta que se rien en tu puta cara y encima les defiendes... y no creo que haya que esperar a que se demuestre nada, en cuanto se encuentren sospechas a la puta calle... pero como somos gilipollas pues así nos va .

Porque son ovejas de un rebaño y siempre obedecen al pastor (politico al que votan).
Es algo que nunca entenderé, pero bueno, si yo voto al partido X y resulta que han estafado, son corruptos,... sere el primero en pedir su cabeza y no les votaré mas. No iré al tribunal a apoyarles a no ser que vea que son inocentes de verdad, pero con los datos que se han llegado a filtrar... madre mia.

Det_W.Somerset escribió:Por cierto, si os queréis echar unas risas, echadle un ojo a los comentarios de libertaddigital en la noticia relacionada:

SIERRA00 dijo el día 25 de Septiembre de 2009 a las 00:21:39:
A ver majo, el que yo defraude a unos ladrones psoetarras que me roban y usan lo robado para pagar chantajes, asesinatos y corrupciones, me parece lo mas justo del mundo y parte del extranjero. Pero lo hago bien, y aconsejo bien a mis clientes para que tambien lo hagan bien, con lo que alguna de las empresas y algunos particulares se han ahorrado buenos dineros que han empleado en mejorar sus negocios, en lugar de que los derrochen los golfos de zETAp.

Asi que si, ellos, los corruptos, y yo doy ejemplo de que contra la dictadura psoetarra, y nazi-separatista cualquier forma de lucha, que no sea el terrorismo, es valida.

Ademas ellos son los primeros que iniciaron el juego, asi que o jugamos todos o rompemos la baraja.

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 419/2.html

Tremendo, tremendo.

NGC escribió:Porque son ovejas de un rebaño y siempre obedecen al pastor (politico al que votan).
Es algo que nunca entenderé, pero bueno, si yo voto al partido X y resulta que han estafado, son corruptos,... sere el primero en pedir su cabeza y no les votaré mas. No iré al tribunal a apoyarles a no ser que vea que son inocentes de verdad, pero con los datos que se han llegado a filtrar... madre mia.

Joey Ravn escribió:Pues eso se soluciona muy fácilmente: listas abiertas. Que no se vote a un partido o a una ideología, sino a un candidato. Pero, claro, eso devastaría el poder de los partidos políticos, sin mencionar que tendrían que llegar a decisiones conjuntas por la fuerza. Así el que no haga lo que debe hacer no contaría con el apoyo de la maquinaria de su partido para salvarle el culo y todo funcionaría mejor. Pero, claro, esto es España. Pensar en el "bien común" es cosa de progues, defender los intereses del país es cosa de "fachas" y creer que las cosas pueden mejorar es de idiotas... Si es que somos y seguiremos siendo el culo de Europa hasta que no cambiemos el chip.

Y, por cierto, para Scooby 666 y demás: el PSOE podrá estar haciendo las cosas como el culo, pero eso no excusa al PP de lo que hace. La caradurez y desprecio por la democracia con la que se maneja, en especial últimamente, debería ser punible.

eraser escribió:

siddhartha escribió:Yo lo que no acabo de comprender, o no me entra en la mollera, es por qué no se va a poder dudar de la culpabilidad de alguien que, judicialmente, no ha sido demostrada dicha culpa.

Y no me valen jueces amigos ni demás milongas. En este país lo que termine decretando un juez local no es sinónimo de verdad absoluta en el sentido de que existen más mecanismos y vías para proceder con la denuncia.

Yo, en este caso o en cualquier otro, sigo diciendo que hay que abogar por la presunción de inocencia, aunque al final sean unos sinverguenzas y no lo sepamos hasta dentro de 10 años.

O eso o a partir de mañana damos como verídico todo lo que la prensa publica, intencionadamente o no, y a la justicia que le den viento, nos la tomamos todos por nuestra mano.

¿No os dais cuenta que estáis siguiendo el juego de los medios de comunicación?

Un cargo público no debería tener ni la más mínima sospecha de corrupción. Inocentes hasta que se demuestre lo contrario, pero en su casa.

siddhartha escribió:
Qué sencillo destrozar a un político así.

eraser escribió:¿Por qué? Si se le permite volver a su puesto una vez demostrada su inocencia no veo qué problema hay...

eraser escribió:

siddhartha escribió:
Qué sencillo destrozar a un político así.

¿Por qué? Si se le permite volver a su puesto una vez demostrada su inocencia no veo qué problema hay...

El problema es toda la mierda que están sacando del PP...

siddhartha escribió:¿no debería eso dirimirlo un tribunal de justicia?.

Buscavidas escribió:¿por qué debemos confiar en la "justicia"?

_WiLloW_ escribió:"Camps el de los trajes" .... así se le conoce desde que salió a la luz el escándalo

Sea verdad o mentira.
Vamos, que se les hace un daño que luego es muy difícil reparar en caso de salir inocentes.

_WiLloW_ escribió:El problema es que para un político la imagen es lo más importante.

siddhartha escribió:

eraser escribió:

siddhartha escribió:
Qué sencillo destrozar a un político así.

¿Por qué? Si se le permite volver a su puesto una vez demostrada su inocencia no veo qué problema hay...

El problema es toda la mierda que están sacando del PP...

No se eraser. Yo soy concejal, por ejemplo, y considero mi labor maravillosa y doy mi vida por mi trabajo, y al día siguiente el periódico local saca una mierda sobre mi falsa, ¿y tengo que dejar mi puesto?. Hmmmm... ¿no debería eso dirimirlo un tribunal de justicia?.

_WiLloW_ escribió:

Buscavidas escribió:¿por qué debemos confiar en la "justicia"?

Porque si ya ni siquiera se confía en la justicia ... que paren el país ... que yo me voy de aquí

janox escribió:Camps aunque fuese inocente debe dimitir por un simple hecho, mintió descaradamente ante un tribunal y eso no se le puede permitir.
Y aunque se comente todo el rato lo de los trajes, estos únicamente son la punta del iceberg de una trama que abarca millones de euros...

maulet86 escribió:Dirá algo Canal Bou hoy? Estos chorizos deberían ir a Fontcalent de una puta vez. A chirona todos juntos. Menuda mafia que se ha apoltronado en el poder. Somos tan borregos que volverán a sacar mayoría absoluta mientras se ríen de la gente en sus cochazos y sus comilonas con los empresarios sacabarrigas. Revolución fiscal, qué no pague ni dios impuestos!