ajalavala escribió:Mísmamente en el País Vasco sólo hay que ver los sondeos que el Gobierno Vasco hace periódicamente sobre distintos temas y se puede comprobar que el apoyo a una hipotética independencia sufre muchos altibajos a través de la historia (creo que ahora está en mínimos). ¿Aprovechamos a cuando las encuestas nos favorezcan para convocar un referéndum que puede cambiar la vida de las próximas generaciones? ¿Si dentro de 10 años cambiamos de opinión hacemos otro referéndum?
Evidentemente, un referéndum se convoca cuando hay serias dudas de cuál es la opción mayoritaria, no se va a convocar cuando las posturas están tan descompensadas que está claro cuál va a ser el resultado, sería de imbéciles.
¿Quieres decir que permanecer en España no afecta a la vida de las siguientes generaciones?Yo miro al País Vasco Francés y veo que se jubilan antes, que cobran más, que comen más temprano, que cocinan con mantequilla en lugar de con aceite y mil cosas más. Son vascos, como nosotros los de este lado, pero el hecho de estar en un estado u otro marca para muchas cosas. No obstante, ni ellos ni nosotros podemos decidir a cuál pertenecer, ni si queremos unirnos entre nosotros ni nada de nada. Porque no tenemos soberanía.
Y es que a eso se reduce todo. Puedo sacar cualquier argumento en contra y a favor de la independencia y todos terminan en un mismo punto: a quién corresponde la soberanía. Yo defiendo que la soberanía de un pueblo corresponde a ese pueblo. Otros defendéis que la soberanía de un pueblo recae sobre todo el estado donde se encuentra ese pueblo.
Ésa y no otra es la discusión, a quién corresponde el derecho. Y te pongo un ejemplo. Si el 100% de los dos millones y medio de vascos del sur quisieran la independencia, el 100%, aún así, no tendrían ni la más mínima posibilidad de materializarla. Porque su voz, su voto, no es absolutamente nada frente a los 46 ó 48 millones de habitantes que tiene el estado. Al final quien decidiría el destino de los vascos no serían los vascos, sino los extremeños, los valencianos, los murcianos... Es lo que ocurre cuando estás disuelto en un ente mucho mayor que el tuyo, que pasas a ser DEPENDIENTE de las decisiones de otros. Eso, cuando tú lo que quieres es ser INDEPENDIENTE, es muy, muy frustrante. Y en mi opinión, muy, muy injusto.
Lo de la moda voy a pasarlo por alto, es un intento burdo de despreciar o minusvalorar opciones que no gustan. Por las mismas, yo podría decir que el querer permanecer en España es también una moda. Habría que ver qué saldría si nos dejaran votar si queremos ser suecos, por decir algo.
Ahora bien, y en lo que respecta a la CAV, la cosa está así, ahora mismo.
El PNV es la fuerza hegemónica. Defiende el derecho a decidir pero en los últimos tiempos y tras la salida de Ibarretxe no parece muy dispuesto ni a pelearlo ni a exigirlo, se les ve cómodos en su autonomismo. Antes al contrario, llevan tiempo intentando atemperar las ansias independentistas, seguramente para evitar que parte de sus bases se vean atraídas por EHBildu. No obstante, eso no quiere decir que no quieran ampliar el autogobierno. Por supuesto que esa es su opción. "Hacer país", como lo llaman ellos.
EHBildu es ahora mismo la única fuerza que defiende claramente la independencia. Aglutinó en su seno a todos los partidos soberanistas y fuera de ellos sólo quedan grupúsculos marginales.
Elkarrekin podemos no es independentista, más bien federalistas, pero defienden el derecho a decidir.
Y por último PP y PSOE, los partidos españolistas, que se han convertido en fuerzas marginales y no parecen encontrar el final de ese chorreo de votos que pierden a cada convocatoria electoral a la que se presentan.
Ese es el panorama. El PSOE ha pactado para mantener cuatro cargos y algunas prebendas, no va a mover un dedo para avanzar hacia nada, antes al contrario, si ve algún movimiento en ese sentido, pondrá palos en las ruedas, es el papel que ha jugado tradicionalmente. Ni está en su ADN hacer otra cosa ni aunque quisieran se lo permitirían desde Ferraz. Pero es que el PNV tampoco va a dar pasos. Ya los prometió en la legislatura anterior y no hizo NADA. Y en ésta, se sabía que iba a pactar con el PSOE antes incluso de que se celebraran las elecciones. ¿Intentarán completar las transferencias pendientes en el estatuto de Gernika que el gobierno español lleva incumpliendo sistemáticamente desde la transición? Sin duda. Pero no van a ir más allá. No obstante, hay una mayoría aplastante en el parlamento de la CAV a favor del derecho a decidir. Y tarde o temprano alguien sacará el tema y todos los partidos presentes en él tendrán que retratarse y votar a favor o en contra de este derecho.
Y, cerrando el círculo, el posicionarse a favor significa que se entiende que la soberanía recae sobre el pueblo vasco, y no sobre el estado español en su conjunto. A partir de ahí... pues las leyes españolas son un callejón sin salida, no dan opción absolutamente a nada. Volviendo a lo de antes, tú el derecho lo tienes, lo que no tienes es derecho a ejercerlo. Al menos no sin permiso.
![[boma]](/images/smilies/nuevos2/bomba.gif "bomba")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
. 
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
