› Foros › Off-Topic › Miscelánea
I Hate Myself escribió:Que guapo salia, le queda muy bien el pelito asin, mas largo.
O sea, que MAR y la COPE han mentido? ¿Pero no se dan cuenta de que las hemerotecas y tal existen o qué?
I Hate Myself escribió:No sabia que eras tan sensible. Pero es la realidad. ¿Como si no calificarias tu actitud? Podria haberlo expresado con un eufemismo, pero el resultado seria el mismo.
Si no eres capaz de comprender lo que se te esta intentando explicar aqui eres estupido. No tiene por que ser un insulto, solo que no las pillas al vuelo...
Aunque yo ya no se que pensar, si te estas intentado quedar con nosotros, si quieres joder el hilo para soterrar el tema, o que cojones.
Saludos.
Como te dije quero que opines y digas, SI, deben pedior perdon o NO no deben peedir perdon
[Lande] escribió:Respecto al hilo, aznar esta un poco crispado y jodido con esto, no se como se la jugo diciendo eso de movimiento de liberacion, cada vez que me acuerdo puff, esta tarde vere el video.
Otegui="Es alarmante que el PSOE se jacte de hacer mucho menos que lo que hizo el PP en la tregua del 99"
Barrena achacó al Gobierno el "bloqueo" del proceso de paz por no haber dado "ni un paso en absoluto" desde que ETA decretó el alto el fuego, de lo que se "vanagloria" en el vídeo del PSOE.
Bou escribió:
Hola Lowox, te explico:
Ese tío es Miguel Ángel Rodríguez, que fue portavoz del Gobierno hasta el año 98. Ayer por la tarde lo oí en la COPE diciendo que esas declaraciones eran de un 20-N y se referían a la "memoria histórica", que le llaman. Luego sacó un video (aquí puedes verlo) diciendo que él no era portavoz durante la tregua y que el PSOE había metido la pata.
El caso es que las declaraciones que muestra el video son del 97, antes de la tregua, que él sí que era portavoz y que el PSOE ya ha distribuído un teletipo de la agencia EFE con las palabras literales que dijo.
Con lo que todo lo que ha dicho no acaba de tener mucho sentido.
NaN escribió:nono, si sentido si que tiene, y mucha mala leche también.
Porque? Pues porque el video se supone que representa lo que el PP cedió en la pasada tregua del 98, y meten, así por las buenas, un trozo (el de vencedores y vencidos) de un año anterior a la tregua, del 97. Parece inocente, pero no lo és, esta a mala leche.
No hay ni vencedores ni vencidos
Aznar dice antes de la tregua que seria capaz de ser generoso, si abandonan las armas y estan dentro de los marcos legales.
Nada mas decir tregua de eta, el gobierno acerca 4 presos y da 3º grado a un recluso
Flexibiliada de ley de prisiones.
ni si quiera que haga explicita condenia de sus propieos crimenes
Movimiento vasco de liberacion
120 acercados, decenas de liberados 300 acercados del extrangero.
Perdon y generosidad
Mayor oreja escribió:Mayor Oreja Flexibilizar y reinsertar etarras sin esperar gestos ni abandono de armas
Ataques igual que ahora ,extorsiones y robo de explosivos.
[Lande] escribió:Lo que mas me sorprende es que todo lo de arriba es cierto, son palabras en videos o en prensa escrita 100% reales , la verdad es que esperaba un video mas demagogico sinceramente.
Aracem escribió:(Ahora di la verdad, esto lo has hecho para animar el hilo y discutir durante 4 o 5 paginas para dar espectación e importancia al hilo. A ti lo que te gusta es disctutir por discutir eeeee jejejejejeje )
Por eso siempre digo que el PSOE siempre ha sido mucho más pícaro que el PP.
[Lande] escribió:De este ultimo quite saco una pregunta para todos, si nos encontramos en la misma situacion en este momento, no creeis que ETA nos va a joder muy pronto?,
[Lande] escribió:Lo que mas me sorprende es que todo lo de arriba es cierto, son palabras en videos o en prensa escrita 100% reales , la verdad es que esperaba un video mas demagogico sinceramente.
Aznar escribió:AGENCIAS
MADRID.- El ex presidente del Gobierno José María Aznar aseguró que "no hay vídeo pequeño" o "largometraje" que pueda salvar el "error inmenso para España" que ha cometido el Gobierno al negociar con ETA. Además, pidió a los socialistas que superen "sus viejas obsesiones personales" y le dejen "en paz", en referencia al vídeo realizado por los socialistas sobre la actuación del PP en la tregua de 1998.
Aznar, presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), acusó al Ejecutivo de "deslealtad" por la "ruptura de las reglas del Estado de Derecho", algo que, a su juicio, ha intentado justificar la filmación emitida por el canal de televisión del PSOE, en la que se muestran supuestas concesiones a ETA hechas por los populares durante la tregua de 1998.
Aznar realizó estas declaraciones en un acto durante la noche de este lunes, en el que fue nombrado Afiliado de Honor del PP del madrileño distrito de Fuencarral-El Pardo. En su discurso, se preguntó "qué no estarán haciendo" los socialistas "para tener que mentir todos los días".
También afirmó que le entristecía "enormemente" el escenario de "entreguismo" y "sumisión" al que los socialistas "quieren llevar a este país", al tiempo que invitó a "algunos" a "superar viejas obsesiones personales" y a que "asuman sus políticas". "A mí que me dejen en paz", espetó.
Tregua unilateral
En su defensa, Aznar argumentó que fue "presidente de gobiernos" que "nunca negociaron ninguna tregua" con Batasuna ni con ETA y que afrontaron "una tregua declarada unilateralmente por la banda" que, recordó, "era una trampa".
Los ejecutivos del PP, apostilló, "lucharon por arrinconar" a los terroristas con "la ley en la mano", sin actuar "fuera de la ley", "sin renunciar a usar ningún instrumento de la lucha antiterrorista" y ayudando a las víctimas "sin jugar jamás a dividirlas".
Aznar presumió de que el PP "siempre hizo a los terroristas responsables" de sus ataques y, "a nadie más", apuntó sobre los reproches del PSOE a los populares sobre su postura ante el proceso de paz. "Nos podemos sentir orgullosos", indicó.
Aracem escribió:En mi opinión no es la misma situación ni mucho menos.
Hay un punto de inflexión muy grande en la historia de españa
11-M
Así de claro. El mundo está muy revuelto con "el terrorismo" como para seguir con el tema. Ahora no es sóla España contra eta. Ahora fácilmente españa puede pedir colaboración a cualquier país. Además, si ya de por si la sociedad estaba muy sensibilizada con el tema despues del 11-M mil veces más. Si cometieran un atentado perderían mucho más de lo que ganan.
A todo esto debemos añadir que posiblemente se hayan dado cuenta de que se peuden conseguir muchas más cosas mediante política y dialogo que con tiro en la nuca.
Saben que ya no es el tiempo de atentados, ahora las cosas se ganan con los votos de la sociedad.
Lowox escribió:Esto es de lo más interesante que ha dicho, la fuente es del mundo.
Yo lo repito otra vez, yo no critico su actuación durante aquellos días, yo critico que ahora vayan por ahi a manifestarse con pancartitas de zETAp...critico su HIPOCRESIA.
Ahora no se están haciendo concesiones
Maestro Yoda escribió:De hecho, circularon rumores que apuntaban a que Eta iba a endurecer su actividad para el verano del 2004, incluyendo algún secuestro, pero tras ver la que se organizó el 11-M, decidieron mantener una campaña de baja intensidad.
Maestro Yoda escribió:El señor Aznar podría tener un poco más de consideración y no tomar tanto el pelo.
En su declaración, Aznar dice que nunca ha dividido a las víctimas. ¿Por qué existen entonces dos categorías de víctimas, en función de su sumisión o no a la AVT? ¿Por qué en el juicio del etarra que voló una pierna a Madina no había nadie de la AVT para apoyarle?
¿Que dejen a Aznar en paz? ¿Acaso deja él en paz a cualquiera que le contrarie lo más mínimo? Lowox, Aznar tiene un problema: está resentido por la forma en que su poder se vino abajo, y tardará en superarlo. Como siempre digo, una cosa es exigir seriedad al gobierno, y otra muy diferente es aplicar la ley de "o conmigo o contra mí".
Maestro Yoda escribió:De hecho, circularon rumores que apuntaban a que Eta iba a endurecer su actividad para el verano del 2004, incluyendo algún secuestro, pero tras ver la que se organizó el 11-M, decidieron mantener una campaña de baja intensidad.
Maestro Yoda escribió:El señor Aznar podría tener un poco más de consideración y no tomar tanto el pelo.
En su declaración, Aznar dice que nunca ha dividido a las víctimas. ¿Por qué existen entonces dos categorías de víctimas, en función de su sumisión o no a la AVT? ¿Por qué en el juicio del etarra que voló una pierna a Madina no había nadie de la AVT para apoyarle?
¿Que dejen a Aznar en paz? ¿Acaso deja él en paz a cualquiera que le contrarie lo más mínimo? Lowox, Aznar tiene un problema: está resentido por la forma en que su poder se vino abajo, y tardará en superarlo. Como siempre digo, una cosa es exigir seriedad al gobierno, y otra muy diferente es aplicar la ley de "o conmigo o contra mí".
Maestro Yoda escribió:De hecho, circularon rumores que apuntaban a que Eta iba a endurecer su actividad para el verano del 2004, incluyendo algún secuestro, pero tras ver la que se organizó el 11-M, decidieron mantener una campaña de baja intensidad.
Maestro Yoda escribió:El señor Aznar podría tener un poco más de consideración y no tomar tanto el pelo.
En su declaración, Aznar dice que nunca ha dividido a las víctimas. ¿Por qué existen entonces dos categorías de víctimas, en función de su sumisión o no a la AVT? ¿Por qué en el juicio del etarra que voló una pierna a Madina no había nadie de la AVT para apoyarle?
¿Que dejen a Aznar en paz? ¿Acaso deja él en paz a cualquiera que le contrarie lo más mínimo? Lowox, Aznar tiene un problema: está resentido por la forma en que su poder se vino abajo, y tardará en superarlo. Como siempre digo, una cosa es exigir seriedad al gobierno, y otra muy diferente es aplicar la ley de "o conmigo o contra mí".