El Psoe ganaría las generales 33,5% , sondeo ElPais

Tertulio escribió:Pero que paséis de él. Si en el fondo todo estos argumentos sobre que la vida es sagrada no es más que una hipocresía y manipulación para trasladar la noción religiosa de sagrado a cualquier otro contexto según su conveniencia. Nadie se rasga las vestiduras por cualquier atentado en oriente, cualquier niño muerto de hambre en África o asesinato que haya ocurrido este fin de semana en España. En este caso la vida no es sagrada y no merece la convicción moral de ningún ministro, pero por una mierda de cigoto se echan a la calle.
Hipocresía, a Masymas le importa lo más mínimo un aborto.

+1, pero es que además esto no es el asunto en cuestión del hilo, lo de siempre tratar de desviar la atención, nada más.

Un saludo.

Es alucinante que con todo lo que sabemos y todo lo que hemos vivido aún hoy el PPSOE obtengan cerca de un 70% de los votos.

Este país está lleno de retrasados mentales, no hay solución posible....

entonces un aborto súbito también es pecado/asesinato? o como va eso?
me parece muy bien que cada uno tenga una opinión, pero en un país como españa que se supone que es laico, no se como pueden hacer leyes que impone la iglesia o religiones.

el feto tiene vida? pues si la madre quiere abortar o usar condón por mi bien, que la iglesia/religiones lo ven mal?? y? es un estado laico o se supone que lo es

hay cosas mas importantes ahora mismo por las que preocuparse que por que una tía quiera abortar o quiera usar la píldora del día después o atiborrarse de anticonceptivos.

Esta claro que o manipulan los resultados como quieren o la gente no ve realmente el problema de votar a estos partidos, ellos son los que han causado esto, y si el PP ha ganado en mayor medida a sido por la abstinencia de voto o votar en blanco

eso no resuelve nada, lo que tenían que hacer es evitar que los políticos manejen la ley y la usen a su antojo, que si un político esta acusado y en juicio por corrupción deba dejar el cargo y si sale culpable ni el, ni ningún familiar pudiesen meterse en política y /o tener contratos con la administración publica, si saliese inocente pues ya esta seguiría en su cargo.(todo esto siempre y cuando todo el poder judicial no estuviese corrupto ni se diesen indultos a mansalva a gente que no se lo merece)

masymas escribió:

angelillo732 escribió:

masymas escribió:
Tampoco me parece correcto que venga algunos a decirnos a los demás que ellos son los únicos demócratas solo por que ellos se autodenominan así.
Ya lo decía Gustavo Bueno fundamentalismo democrático
http://www.youtube.com/watch?v=XJJ95YMoZm4

Pero es que no tiene ni pies ni cabeza.. A ver..

Tu, después de haberte proclamado católico y ultraderechista, vienes a dar lecciones de democracia? Es que no ves la diferencia?

No es que vengamos a mostrarte que somos los únicos demócratas, simplemente, los demás tienen ideologías que entran dentro de lo que permite la democracia, o es que quieres que se incluyan las ideologías dictatoriales en las urnas? No ves que no hay nada más contradictorio que eso?

Si es que parece que no sabes como funciona esto, bueno parece no, es que directamente no sabes como funciona nada que tenga que ver con política o ideología de la misma.

Como te han dicho ya 30 veces, necesitas leer por lo menos las definiciones de cada cosa.

Es curioso que lo diga usted tachándome de anti demócrata cuando eres tu el inquisidor y el que mas me insultar por no pensar como crees tu que es la manera correcta.

¿ Las demás ideologías de democracia ¿ Cuales son? Por que estamos hablando de términos confusos, la democracia esta ahí, para un comunista ellos son los verdaderos demócratas mientras que para una persona de derechas son ellos los únicos reales.
Haces mal en decir quien es demócrata y quien no, tu lo dices desde tus gustos pero hay mas humanidad

Lo dicho, no te enteras, y no por que no te lo hayan explicado ya unas cuantas veces.. Tu ignorancia es lo más peligroso para la libertad del hombre, deberías reflexionar sobre esto y dejar de decir tonterías.

Te lo pondré fácil, te ofrezco un resumen.

Si tu ideología atenta contra la libertad de los demás es malo.

Si tu ideología no atenta contra la libertad de los demás es bueno o apto para la democracia.

Esto explica por que la derecha puede estar en democracia y la ultra derecha no, así también explica por que la izquierda y la ultra izquierda también pueden estar presentes en democracia.

Hablamos de ideologías y no de dictadores, que parece que confundes los términos cuando hablas del comunismo, con la típica demagogia de la cantidad de muertos creada por DICTADORES Y NO IDEOLOGÍAS, pero en cambio el nazismo si que implica la muerte o desaparición de otras personas en su ideología.

No se si lo has entendido, me temo que y no tendría ni que haberme molestado en contestarte.. Será el aburrimiento.

Me ha quedado claro, la ultraderecha no debe estar en democracia mientras que según tu la ultra- izquierda si por que respetan a los derechos humanos.
Los ejemplos mas claros son las democracias de ultra izquierda de Cuba y Corea Del Norte.

No uses la democracia a tu conveniencia de decir los que me caen bien y los que me caen mal

masymas escribió:Me ha quedado claro, la ultraderecha no debe estar en democracia mientras que según tu la ultra- izquierda si por que respetan a los derechos humanos.
Los ejemplos mas claros son las democracias de ultra izquierda de Cuba y Corea Del Norte.

No uses la democracia a tu conveniencia de decir los que me caen bien y los que me caen mal

Me a quedado claro dice Ya te e advertido en el mensaje el por que no podías usar la demagogia de las dictaduras comunistas y vas y lo haces.. En fin, que te aguante otro.

angelillo732 escribió:

masymas escribió:Me ha quedado claro, la ultraderecha no debe estar en democracia mientras que según tu la ultra- izquierda si por que respetan a los derechos humanos.
Los ejemplos mas claros son las democracias de ultra izquierda de Cuba y Corea Del Norte.

No uses la democracia a tu conveniencia de decir los que me caen bien y los que me caen mal

Me a quedado claro dice Ya te e advertido en el mensaje el por que no podías usar la demagogia de las dictaduras comunistas y vas y lo haces.. En fin, que te aguante otro.

No puedes la izquierda cuando las únicas dictaduras ahora mismo son de la izquierda mas casposa.
Hay que ser realista con nuestras palabras.

Os lo pido por favor. Si veis que no hay solución porqué seguís con el rollo de seguirle el rollo?¿
Dejad de comentar en sus hilos y se cansará de decir "cosas" extrañas.
No veis que os está picando ? De verdad, parecéis niños

masymas escribió:

angelillo732 escribió:

masymas escribió:Me ha quedado claro, la ultraderecha no debe estar en democracia mientras que según tu la ultra- izquierda si por que respetan a los derechos humanos.
Los ejemplos mas claros son las democracias de ultra izquierda de Cuba y Corea Del Norte.

No uses la democracia a tu conveniencia de decir los que me caen bien y los que me caen mal

Me a quedado claro dice Ya te e advertido en el mensaje el por que no podías usar la demagogia de las dictaduras comunistas y vas y lo haces.. En fin, que te aguante otro.

No puedes la izquierda cuando las únicas dictaduras ahora mismo son de la izquierda mas casposa.
Hay que ser realista con nuestras palabras.

Lo que se refiere es que el comunismo no implica ideológicamente el no respetar los DDHH mientras la ultraderecha sí. En el ideario comunista no figura exterminar razas o cosas así, otra cosa es que dictadores por motivos políticos (disidentes por ejemplo) los hayan asesinado y encarcelado. Pero eso no es comunismo eso es dictadura, y las dictaduras siempre implican la destrucción de cualquier oposición de manera ajena a su ideario.
Mientras la ultraderecha SÍ implica unidad religiosa, racismo, xenofobia etc. Solo tienes que mirar los radicales de cada grupo: los radicales de ultraizquierdas pegan palizas a los radicales de ultraderecha, pero lso de ultraderecha se las pegan a los de ultraizquierda, a los negros, gritanos, judíos, homosexuales...

masymas escribió:No puedes la izquierda cuando las únicas dictaduras ahora mismo son de la izquierda mas casposa.
Hay que ser realista con nuestras palabras.

Claro que sí, Arabia Saudi, Siria, Guinea Ecuatorial, etc, etc, etc son países sin ideología ¿no?

Ya veo que contigo la estrategia norteamericana de convertir al comunismo en uno de los mayores males del mundo ha funcionado cojonudamente.

Una pregunta, me explicas porque Cuba sufre un embargo económico del mundo y Arabia Saudí ¿no?

Un detalle, en Arabia Saudí se lapida a las mujeres, en Cuba no.

Católico, de derechas y homosexual, negando derechos a las mujeres. Y lo de "gente de bien" ya me ha matado.
Leyéndote uno se cuestiona si la libertad de expresión es tan buena idea. Pero de lo que no cabe duda, es que el voto universal con gente como tu es un disparate.

minmaster escribió:

masymas escribió:No puedes la izquierda cuando las únicas dictaduras ahora mismo son de la izquierda mas casposa.
Hay que ser realista con nuestras palabras.

Claro que sí, Arabia Saudi, Siria, Guinea Ecuatorial, etc, etc, etc son países sin ideología ¿no?

Ya veo que contigo la estrategia norteamericana de convertir al comunismo en uno de los mayores males del mundo ha funcionado cojonudamente.

Una pregunta, me explicas porque Cuba sufre un embargo económico del mundo y Arabia Saudí ¿no?

Por que el capitalismo y el comunismo forman parte del nuevo Orden Mundial y globalista.
El comunismo y el capitalismo Americano solo ha traído desgracias al mundo.


Un detalle, en Arabia Saudí se lapida a las mujeres, en Cuba no.

Por que el capitalismo y el comunismo forman parte del nuevo Orden Mundial y globalista.
El comunismo y el capitalismo Americano solo ha traído desgracias al mundo.

masymas escribió:

angelillo732 escribió:

masymas escribió:Me ha quedado claro, la ultraderecha no debe estar en democracia mientras que según tu la ultra- izquierda si por que respetan a los derechos humanos.
Los ejemplos mas claros son las democracias de ultra izquierda de Cuba y Corea Del Norte.

No uses la democracia a tu conveniencia de decir los que me caen bien y los que me caen mal

Me a quedado claro dice Ya te e advertido en el mensaje el por que no podías usar la demagogia de las dictaduras comunistas y vas y lo haces.. En fin, que te aguante otro.

No puedes la izquierda cuando las únicas dictaduras ahora mismo son de la izquierda mas casposa.
Hay que ser realista con nuestras palabras.

Te recomiendo que te mires los sistemas de gobierno de África y Oriente Medio (de izquierdas nada son gobiernos de derechas y en algunos casos monarquías absolutas que son los predecesores de la ideología de derechas y no de la de izquierdas).

Que los países en vías de desarrollo de ASIA sean tengan en su mayoría gobiernos totalitarias de Izquierdas (supuestamente comunistas) no quiere decir que no existan otros de derechas.

Y a china no la meto en ese saco porque china de comunismo ya tiene poco y de Izquierdas el nombre y poco más.
China ahora mismo se parece más a una dictadura institucional liberal con fachada de comunista que a otra cosa.
Vamos que no se la puede catalogar ni de Ultra Izquierda (comunista según tú) ni de Ultra derechista

Un poquito mas de cultura y menos de FLAME

Saludos

chakal256 escribió:Católico, de derechas y homosexual, negando derechos a las mujeres. Y lo de "gente de bien" ya me ha matado.
Leyéndote uno se cuestiona si la libertad de expresión es tan buena idea. Pero de lo que no cabe duda, es que el voto universal con gente como tu es un disparate.

No creo que el aborto sea un derecho.
Un derecho es vivir dignamente, un trabajo decente, y que tus familiares vivan lo mejor posible.
El aborto es un derecho perverso donde el sistema lo alienta y donde las grandes multinacionales capitalistas abortistas se frotan las manos

marcelus90 escribió:Os lo pido por favor. Si veis que no hay solución porqué seguís con el rollo de seguirle el rollo?¿
Dejad de comentar en sus hilos y se cansará de decir "cosas" extrañas.
No veis que os está picando ? De verdad, parecéis niños

Yo es que es por aburrimiento jajaja, pero llega un punto que me supera

Levantarse a golpe de domingo y leer tanta tontería en un sólo hilo...

,
Curioso cuando todos los regimenes totalitarios son un absoluto desastre todos decimos, es que no son verdaderos comunistas, no son de izquierdas, pero no creo que engañen.
China, Cuba, Corea y tantos otros es el máximo exponencial del declive del comunismo

China solo tiene de comunista el nombre. Económicamente, que es la gran diferencia entre capitalismo y comunismo, son capitalistas. Su única diferencia es que es una dictadura monopartidista pero el resto es capitalista 100%.

Falkiño escribió:China solo tiene de comunista el nombre. Económicamente, que es la gran diferencia entre capitalismo y comunismo, son capitalistas. Su única diferencia es que es una dictadura monopartidista pero el resto es capitalista 100%.

Es que tienes razón son capitalistas comunistas. Tan fácil como eso. Es contradictorio? No.
En España el comunismo es super capitalista, solo hacer falta ver sus móviles de alta tecnología y sus mansiones.
El comunismo hace muchos años que es un aliado del capitalismo, de las élites

masymas escribió:En España el comunismo es super capitalista, solo hacer falta ver sus móviles de alta tecnología y sus mansiones.

En serio te recomiendo que te informes un poquito mejor de lo que es el comunismo porque estoy hasta las narices de escucharte tonterías como hacer creer que para ser comunista debes vivir con harapos y en una chabola.

Joder, "grandes multinacionales capitalistas abortistas" Sí, la hostia. Lo curioso es con la anterior ley descendieron los abortos. Ahora resulta que hay lobbys de poder presionando a gobiernos y esperando a instalarse en los países para hacer su agosto.

Madre mía. ¿No te das cuentas de las tonterías que dices?

minmaster escribió:

masymas escribió:En España el comunismo es super capitalista, solo hacer falta ver sus móviles de alta tecnología y sus mansiones.

En serio te recomiendo que te informes un poquito mejor de lo que es el comunismo porque estoy hasta las narices de escucharte tonterías como hacer creer que para ser comunista debes vivir con harapos y en una chabola.

Por supuesto que no, pero el comunismo y la Iglesia dicen que hay que repartir, y no veo a los Comunistas y Obispos repartiendo su riqueza entre los mas necesitados.
Todo de boquilla pero a mi las teorías no me interesan, soy mas practica

Lucy_Sky_Diam escribió:
Sobre el debate del autor del hilo... pues eso, gay, participa en orgías, católico y de derechas, además de lo que nos acaba de comentar, padres comunistas. Está claro que da el perfil.

Qué es ser de derechas y izquierdas? Nunca me a entrado tanto la curiosidad de saber que es como ahora.
Y sobre el aborto, de momento quienes ganan? A favor o en contra xD? Yo pienso que el cuerpo de una mujer es suyo y completamente suyo, y que si quiere pues aborta y si no pues no, es mi opinión, aunque no llevo muy bien el tema este.... Estaré atento .

masymas escribió:Por supuesto que no, pero el comunismo y la Iglesia dicen que hay que repartir, y no veo a los Comunistas y Obispos repartiendo su riqueza entre los mas necesitados.
Todo de boquilla pero a mi las teorías no me interesan, soy mas practica

Nada... ni idea macho... donde dice el comunismo que hay que repartir?? En serio, leéte algunos libros y luego vienes aquí y hablas de lo que quiera, sin conocimientos ninguno luego te pasa lo que te pasa.

masymas escribió:

minmaster escribió:

masymas escribió:En España el comunismo es super capitalista, solo hacer falta ver sus móviles de alta tecnología y sus mansiones.

En serio te recomiendo que te informes un poquito mejor de lo que es el comunismo porque estoy hasta las narices de escucharte tonterías como hacer creer que para ser comunista debes vivir con harapos y en una chabola.

Por supuesto que no, pero el comunismo y la Iglesia dicen que hay que repartir, y no veo a los Comunistas y Obispos repartiendo su riqueza entre los mas necesitados.
Todo de boquilla pero a mi las teorías no me interesan, soy mas practica?

_Asbel_ escribió:

Lucy_Sky_Diam escribió:
Sobre el debate del autor del hilo... pues eso, gay, participa en orgías, católico y de derechas, además de lo que nos acaba de comentar, padres comunistas. Está claro que da el perfil.

Qué es ser de derechas y izquierdas? Nunca me a entrado tanto la curiosidad de saber que es como ahora.
Y sobre el aborto, de momento quienes ganan? A favor o en contra xD? Yo pienso que el cuerpo de una mujer es suyo y completamente suyo, y que si quiere pues aborta y si no pues no, es mi opinión, aunque no llevo muy bien el tema este.... Estaré atento .

Suyo, suyo, suyo, argumento totalmente capitalista, lo importante soy yo y después yo también

minmaster según tu el comunismo dice ahora que no hay que repartir la riqueza? ¿ Desde cuando es eso?

masymas escribió:Suyo, suyo, suyo, argumento totalmente capitalista, lo importante soy yo y después yo también

Será coña no. Se está hablando del cuerpo de una persona, no de comprar una máquina de hacer palomitas.

masymas escribió:Por que el capitalismo y el comunismo forman parte del nuevo Orden Mundial y globalista.
El comunismo y el capitalismo Americano solo ha traído desgracias al mundo.

Y esto viene a decirlo alguien que defiende abiertamente a grupos neonazis, homófobos y xenófobos como Amanecer Dorado...

masymas escribió:minmaster según tu el comunismo dice ahora que no hay que repartir la riqueza? ¿ Desde cuando es eso?

Según el comunismo esto debe ser tarea del estado, no de cada persona a título personal.

PreOoZ escribió:

masymas escribió:Suyo, suyo, suyo, argumento totalmente capitalista, lo importante soy yo y después yo también

Será coña no. Se está hablando del cuerpo de una persona, no de comprar una máquina de hacer palomitas.

Es mas importante el cuerpo de una persona y el ser que tiene adentro que una maquina de palomitas

masymas escribió:

Falkiño escribió:China solo tiene de comunista el nombre. Económicamente, que es la gran diferencia entre capitalismo y comunismo, son capitalistas. Su única diferencia es que es una dictadura monopartidista pero el resto es capitalista 100%.

Es que tienes razón son capitalistas comunistas. Tan fácil como eso. Es contradictorio? No.
En España el comunismo es super capitalista, solo hacer falta ver sus móviles de alta tecnología y sus mansiones.
El comunismo hace muchos años que es un aliado del capitalismo, de las élites

Festival del humor jajajaja, al final te tomarán por el tonto del pueblo y te preguntarás por que ajjajaja

Para mi las personas tienen mas importancia que el estado. Yo si quiero ayudar a una persona lo haré por que igual sale de mi, no creo que el estado corrupto tenga la misma sensibilidad de una persona a titulo individual

No quiero que el estado solucione mis problemas, prefiero hacerlo yo por mi mismo

Qué despolle de hilo.
Me guardo las intervenciones como ejemplo de falta de dialéctica, incoherencia, falta de argumentos e hipocresía.

Y con la tonteria, 9 páginas de respuestas al perla.

masymas escribió:Para mi las personas tienen mas importancia que el estado. Yo si quiero ayudar a una persona lo haré por que igual sale de mi, no creo que el estado corrupto tenga la misma sensibilidad de una persona a titulo individual

No quiero que el estado solucione mis problemas, prefiero hacerlo yo por mi mismo

Espera espera.. Y por que tienes una ideología que centraliza todo el poder en el estado? No será que eres más rojo que el capote de un torero pero tan ignorante que no lo sabes? Jajajaja.

masymas escribió:minmaster según tu el comunismo dice ahora que no hay que repartir la riqueza? ¿ Desde cuando es eso?

El comunismo no defiende el reparto de la riqueza, defiende el reparto de la producción y del trabajo que en la práctica evita lo que estamos sufriendo ahora mismo con el capitalismo: la desigualdad radical con una gran masa muy pobre y unos pocos muy ricos. La realidad es que, en los años de mayor apogeo del comunismo soviético, las familias soviéticas tenían más poder adquisitivo que las familias americanas. Y también había ricos, lógicamente, pero no se vivía con las desigualdades que ahora mismo estamos sufriendo con el capitalismo.

minmaster escribió:

masymas escribió:minmaster según tu el comunismo dice ahora que no hay que repartir la riqueza? ¿ Desde cuando es eso?

El comunismo no defiende el reparto de la riqueza, defiende el reparto de la producción y del trabajo que en la práctica evita lo que estamos sufriendo ahora mismo con el capitalismo: la desigualdad radical con una gran masa muy pobre y unos pocos muy ricos. La realidad es que, en los años de mayor apogeo del comunismo soviético, las familias soviéticas tenían más poder adquisitivo que las familias americanas. Y también había ricos, lógicamente, pero no se vivía con las desigualdades que ahora mismo estamos sufriendo con el capitalismo.

En la desigualdad entre pobres y ricos lo puedes ver en EEUU y en Cuba, y esto es debido a que el comunismo y capitalismo predican pero no dan sus frutos como su teoría dice.
No me hables de Rusia como adalid por favor, pero tampoco me gustan las personas diciendo lo bien que se vivía con Franco que por cierto es totalmente falso, aunque si que es verdad que había menos prohibiciones a parte de la política, que es evidente.

Yo estoy flipando con este hilo.

Aunque en realidad sigue la línea de este ser digital y habitante de la nube llamado masymas: crear un hilo sobre un tema y desvirtuarlo desde el principio con un mensaje incendiario y demagogo totalmente fuera de lugar.

Todavía no consigo encontrar un hilo conductor de sus mensajes. Solo veo flame.

angelillo732 escribió:

masymas escribió:Para mi las personas tienen mas importancia que el estado. Yo si quiero ayudar a una persona lo haré por que igual sale de mi, no creo que el estado corrupto tenga la misma sensibilidad de una persona a titulo individual

No quiero que el estado solucione mis problemas, prefiero hacerlo yo por mi mismo

Espera espera.. Y por que tienes una ideología que centraliza todo el poder en el estado? No será que eres más rojo que el capote de un torero pero tan ignorante que no lo sabes? Jajajaja.

Pues quizás sea comunista, pero desde luego no en vuestro comunismo de boquilla

vik_sgc En la encuesta del ElPaís también habla de la supuesta bajada de votos del PP por el la ley del aborto.

Bou escribió:

masymas escribió:Por supuesto, para mi es una vida desde la fecundación

Entonces entiendo que para ti la píldora del día después es también un asesinato, y que también la prohibirías en todos los casos?

Creo que la píldora del día después no es abortiva.. vamos, que yo creo que si la fecundación se ha producido no funciona o eso tenía entendido.. aunque puede ser que no lo haga siempre.. ahora tengo dudas.. xD

zibergazte escribió:

Bou escribió:

masymas escribió:Por supuesto, para mi es una vida desde la fecundación

Entonces entiendo que para ti la píldora del día después es también un asesinato, y que también la prohibirías en todos los casos?

Creo que la píldora del día después no es abortiva.. vamos, que yo creo que si la fecundación se ha producido no funciona o eso tenía entendido.. aunque puede ser que no lo haga siempre.. ahora tengo dudas.. xD

Estaría bien que alguno nos mostrara como va la píldora del día después, si hubo o no fecundación

Suma y sigue.

CANSAS.

Que es ser de derechas y izquierdas xD? Que es lo único que tengo curiosidad.

El comunismo es eso de que eres esclavos del gobierno o ejerce en tus derechos, socialismo igualdad para todos (asta en bienes), y capitalistas no se...

Alguien que me pueda dar definiciónes por favor xD?

zibergazte escribió:

Bou escribió:

masymas escribió:Por supuesto, para mi es una vida desde la fecundación

Entonces entiendo que para ti la píldora del día después es también un asesinato, y que también la prohibirías en todos los casos?

Creo que la píldora del día después no es abortiva.. vamos, que yo creo que si la fecundación se ha producido no funciona o eso tenía entendido.. aunque puede ser que no lo haga siempre.. ahora tengo dudas.. xD

Lo que hace la píldora según me han explicado (y según leo en wikipedia) es no permitir que el embrión agarre en las paredes del útero.

masymas escribió:vik_sgc En la encuesta del ElPaís también habla de la supuesta bajada de votos del PP por el la ley del aborto.

Esto:

Me daría vergüenza ese 68% de los votantes del PP que apoyan el aborto, la derechona y la izquierda domina el egoísmo y no el respeto de las vidas AJENAS.

y esto:

Es increíble el sistema haya lavado el cerebro a las mujeres para engañarlas que el aborto es un derecho, mientras las abandonan para que sean respetadas y que tengan una vida digna.
Hecho el lavado de cerebro, según las mujeres pro-aborto ya no hay que luchar mas por la mujer, esto debe ser la cima.

¿Viene también la noticia de El País?.

Esto son opiniones después de leer la encuesta del ElPaís, para eso esta el foro

masymas escribió:
Estaría bien que alguno nos mostrara como va la píldora del día después, si hubo o no fecundación

"¿La píldora del día después es una píldora del aborto?

No. Como se explica arriba, la píldora del día después evita que exista la ovulación, fecundación o implantación. No interrumpe un embarazo existente. Y es muy importante hacer énfasis en este rubro porque al no contar con la información necesaria se podría dejar de tomar una decisión que puede cambiar tu vida (un embarazo) cuando aun no estás preparada."

Pos va a ser que no.. aunque para la iglesia supongo que al hablar de fecundación ya la verá cómo tal..

masymas escribió:[...]tampoco me gustan las personas diciendo lo bien que se vivía con Franco que por cierto es totalmente falso, aunque si que es verdad que había menos prohibiciones a parte de la política, que es evidente.

Con Franco tú estarías preso bajo la ley de vagos y maleantes. Pero, ¡ey! Se podía fumar en los bares.

zibergazte escribió:Creo que la píldora del día después no es abortiva.. vamos, que yo creo que si la fecundación se ha producido no funciona o eso tenía entendido.. aunque puede ser que no lo haga siempre.. ahora tengo dudas.. xD

Éstas son las dos píldoras que se comercializan en España:

http://es.wikipedia.org/wiki/Acetato_de_ulipristal
Como modulador selectivo de los receptores de la progesterona (SPRM), el acetato de ulipristal ocupa los receptores a los que normalmente se une la progesterona, impidiendo así que la hormona ejerza su efecto. Al actuar sobre los receptores de la progesterona afecta a la ovulación y previene así el embarazo, además de producir cambios en el endometrio de forma que, en el caso de que se haya producido una fecundación, impida la eventual anidación del embrión.2 9 De este modo, tendría un efecto antiimplantatorio 10 o abortivo. 11

y:
http://es.wikipedia.org/wiki/Levonorgestrel
Debido a que posee un mecanismo de acción múltiple, el efecto del levonorgestrel es dependiente de la dosis y el calendario de consumo en relación con el ciclo menstrual femenino:
[...]
3. Altera las paredes internas del útero (estrecha el endometrio) impidiendo la implantación del blastocito en el útero. Esto dificulta que el blastocito pueda alcanzar el útero.

zibergazte escribió:No. Como se explica arriba, la píldora del día después evita que exista la ovulación, fecundación o implantación.

Esto ya es algo que choca directamente contra las ideas de masymas.

masymas escribió:Esto son opiniones después de leer la encuesta del ElPaís, para eso esta el foro

Hablar de lavados de cerebro y encima de esa forma es hacer flame. Luego, te haces autoflame y encima no hay un hilo conductor de tus opiniones. Y eso ocurre en todos tus hilos.

vik_sgc escribió:

masymas escribió:Esto son opiniones después de leer la encuesta del ElPaís, para eso esta el foro

Hablar de lavados de cerebro y encima de esa forma es hacer flame. Luego, te haces autoflame y encima no hay un hilo conductor de tus opiniones. Y eso ocurre en todos tus hilos.

Mi opinión es igual desde el principio, lo único que se es que no soy perfecto

masymas escribió:

angelillo732 escribió:

masymas escribió:Para mi las personas tienen mas importancia que el estado. Yo si quiero ayudar a una persona lo haré por que igual sale de mi, no creo que el estado corrupto tenga la misma sensibilidad de una persona a titulo individual

No quiero que el estado solucione mis problemas, prefiero hacerlo yo por mi mismo

Espera espera.. Y por que tienes una ideología que centraliza todo el poder en el estado? No será que eres más rojo que el capote de un torero pero tan ignorante que no lo sabes? Jajajaja.

Pues quizás sea comunista, pero desde luego no en vuestro comunismo de boquilla

vik_sgc En la encuesta del ElPaís también habla de la supuesta bajada de votos del PP por el la ley del aborto.

Pero es que lo que no pillas, es precisamente que en este foro muy muy pocos comunistas hay, quizás un par o tres. El echo de que te expliquen como funciona el mismo, no implica que tengamos que pertenecer a el o estar de acuerdo con su ideología.

De echo creo que la mayoría solo seguimos una evolución lógica cada ves más separada del concepto de derecha o izquierda. Cosa que no quita que ese mismo pensamiento sea más parecido a la izquierda por la razón social que estamos viviendo.

Armin Tamzarian escribió:

masymas escribió:[...]tampoco me gustan las personas diciendo lo bien que se vivía con Franco que por cierto es totalmente falso, aunque si que es verdad que había menos prohibiciones a parte de la política, que es evidente.

Con Franco tú estarías preso bajo la ley de vagos y maleantes. Pero, ¡ey! Se podía fumar en los bares.

zibergazte escribió:Creo que la píldora del día después no es abortiva.. vamos, que yo creo que si la fecundación se ha producido no funciona o eso tenía entendido.. aunque puede ser que no lo haga siempre.. ahora tengo dudas.. xD

Éstas son las dos píldoras que se comercializan en España:

http://es.wikipedia.org/wiki/Acetato_de_ulipristal
Como modulador selectivo de los receptores de la progesterona (SPRM), el acetato de ulipristal ocupa los receptores a los que normalmente se une la progesterona, impidiendo así que la hormona ejerza su efecto. Al actuar sobre los receptores de la progesterona afecta a la ovulación y previene así el embarazo, además de producir cambios en el endometrio de forma que, en el caso de que se haya producido una fecundación, impida la eventual anidación del embrión.2 9 De este modo, tendría un efecto antiimplantatorio 10 o abortivo. 11

y:
http://es.wikipedia.org/wiki/Levonorgestrel
Debido a que posee un mecanismo de acción múltiple, el efecto del levonorgestrel es dependiente de la dosis y el calendario de consumo en relación con el ciclo menstrual femenino:
[...]
3. Altera las paredes internas del útero (estrecha el endometrio) impidiendo la implantación del blastocito en el útero. Esto dificulta que el blastocito pueda alcanzar el útero.

zibergazte escribió:No. Como se explica arriba, la píldora del día después evita que exista la ovulación, fecundación o implantación.

Esto ya es algo que choca directamente contra las ideas de masymas.

Gracias por la info!!

Por lo que veo tiene 3 funciones, primero evitar la ovulación, luego evitar la fecundación (hasta aquí no es abortiva) y luego evitar que se pegue donde debe (Aquí hay debate sobre si considerarla abortiva o no)

No obstante.. si una mujer la toma, no va a saber en qué parte actúa con lo que nunca sabrá si ha sido abortiva (en el caso de asumir la tercera función cómo tal) o si ha funcionado antes.. además a partir del tercer día baja mucho su eficacia así que...