El Rey Juan Carlos anuncia que se retira de la vida pública

ShadowCoatl escribió:Sí, también vale decir en otros hilos que una mujer que se ha suicidado es una gilipollas entre otras lindezas y no me ves pidiendo censura para los que creen que ha hecho mucho daño la "liberación sexual de la mujer" y los que la llaman poco menos que guarra infiel entre bambalinas.

Si fuera el rey quien hubiera grabado un vídeo de sus muchas correrías sexuales y este cayera en manos de alguien que osara publicarlo me imagino cómo cambiaría el discurso de quienes tanto critican a esta mujer.

Es más, esa persona estaría siendo buscada por tierra, mar y aire. Y medio país odendidito.

En este foro preguntan por alguien https://foroj3a.appspot.com/foroInfolot/topic?id=5695322997129216#5722245093654528

Salchichonio escribió:

ShadowCoatl escribió:Sí, también vale decir en otros hilos que una mujer que se ha suicidado es una gilipollas entre otras lindezas y no me ves pidiendo censura para los que creen que ha hecho mucho daño la "liberación sexual de la mujer" y los que la llaman poco menos que guarra infiel entre bambalinas.

Si fuera el rey quien hubiera grabado un vídeo de sus muchas correrías sexuales y este cayera en manos de alguien que osara publicarlo me imagino cómo cambiaría el discurso de quienes tanto critican a esta mujer.

Es más, esa persona estaría siendo buscada por tierra, mar y aire. Y medio país odendidito.

Que no te queda ninguna duda que no cambiaría un ápice su opinión, y en gran parte es por lo que le tengo tanto respeto a Sofía como persona, además de ser antitaurina reconocida, con dos ovarios. Éste señor respecto a las normas de honor, bien estar y saber hacer como supuesto ejemplo de todos nosotros aunque no lo hayamos elegido, ha sido un putero infiel toda su vida:

https://www.vozpopuli.com/gritos/reina- ... 82778.html

Vamos, durmiendo separados desde 1978. No hacen falta vídeos sobre él, ya lo sabe todo el mundo. Pero eh, a éste no le vale que le apliquemos el argumento de infiel, cuando se supone que encima nos representa.

Luego está, cuando la querida le acusó de ciertas cosillas que...

En julio de 2018 causó revuelo Corinna zu Sayn-Wittgenstein, una supuesta ex amante de Juan Carlos que filtró un audio en el que acusa al ex monarca de tener cuentas en Suiza y de usarla como testaferro.

Las conversaciones fueron grabadas por el comisario José Manuel Villarejo, en prisión preventiva por delitos de organización criminal, cohecho y blanqueo de capitales por al menos 80 millones de euros.

Los partidos republicanos Unidos Podemos, Esquerra republicana de Cataluña (ERC) y Compromis, registraron en el Congreso de los Diputados una petición para crear una comisión de investigación sobre la "posible corrupción de la monarquía".

El Ministerio Público consideró los señalamientos de la supuesta ex amante como "indicios extraordinariamente débiles". Por otro lado, el carácter de inviolabilidad que le daba la Constitución, vigente cuando presuntamente se dieron los hechos, impide una investigación contra el padre del rey Felipe VI.

¡Vaya! No podemos investigarle porque la Constitución le blinda ¡Qué conveniente!

Y sin embargo, tenemos todos los audios al alcance de la mano en cualquier sitio.



https://okdiario.com/investigacion/escu ... os-2606594

¿Soy español a qué quieres que te gane?

Y si no han cambiado de opinión sobre ésta persona cuando salió la foto del elefante... No lo van a hacer con otra cosa. Coño, ¡Que encima lo hizo siendo presidente honorífico de la WWF! ¡Cazando a la misma especie que la organización estaba encargada de proteger! Ha sido un sinverguenza toda su vida en cualquier sentido, hasta para lo que se espera de su cargo. Ha robado, follado, cazado y en general se ha pegado la gran vida a costa de nosotros pagándole los vicios y según algunos, ¿Tenemos que encima estar agradecidos?

Vamos yo no creo que necesitemos a un presidente de la república, pero por lo menos a ese lo elegiríamos democráticamente. Si se supone que éstas personas se gastan millonadas en educarlos y prepararlos para su puesto yo quiero que me devuelvan los que se han gastado en Felipe.

@ShadowCoatl Lo que yo no logro entender es cómo aún hay tanta gente defendiendo a este sujeto, después de tanta corrupción y tantos escándalos (convenientemente olvidados por los medios). ¿Tan corta es la memoria humana?

zeoroh escribió:

SLAYER_G.3 escribió:

DinozzoESP escribió:Una lapa menos chupando del estado, ahora a ver si dejan al pueblo elegir y proclamamos la república de una vez.

si, con el nivelazo que hay en españa, como para elegir un presidente de la republica...a ver quien da menos pena para ejercer de jefe de estado... no gracias, prefiero lo que hay ahora, que nacen para eso que meter a los mediocres que hay de candidatos a presidentes del gobierno

Pero si la monarquía española es de pega, no tiene función ninguna, solo ser putas lapas.
La diferencia entre tener monarquía o no es que sin ella te ahorras un dineral y evolucionas, que lo de los reyes es muy del siglo XII.

hay cosas del siglo XII que prefiero a las del siglo XXI, que le vamos a hacer...

@SLAYER_G.3 Los de derechas sois así, si por vosotros fuera aún seguiriamos viviendo en el medievo.

zeoroh escribió:@SLAYER_G.3 Los de derechas sois así, si por vosotros fuera aún seguiriamos viviendo en el medievo.

si, he cambiado de lado... por primera vez en mi vida he cambiado la izquierda por la derecha... así es

@SLAYER_G.3 Si tú eres de izquierdas, yo soy Marhuenda.

zeoroh escribió:@SLAYER_G.3 Si tú eres de izquierdas, yo soy Marhuenda.

tu eres un troll, yo tambien, lo que yo sea en mi intimidad, ni puta idea tienes

SLAYER_G.3 escribió:

zeoroh escribió:@SLAYER_G.3 Si tú eres de izquierdas, yo soy Marhuenda.

tu eres un troll, yo tambien, lo que yo sea en mi intimidad, ni puta idea tienes

Por tus opiniones queda claro que eres más de derechas que Abascal. Pero bueno, si te da vergüenza reconocerlo, está bien. A mi también me daría.

zeoroh escribió:

SLAYER_G.3 escribió:

zeoroh escribió:@SLAYER_G.3 Si tú eres de izquierdas, yo soy Marhuenda.

tu eres un troll, yo tambien, lo que yo sea en mi intimidad, ni puta idea tienes

Por tus opiniones queda claro que eres más de derechas que Abascal. Pero bueno, si te da vergüenza reconocerlo, está bien. A mi también me daría.

lo dicho, lo que yo sea por aqui y lo que yo soy en mi vida, dista mucho...si te jode, mala suerte...

Yo veo normal que la monarquía tenga cada vez menos cabida. Que el jefe de estado lo sea por nacimiento no me parece acertado, que a saber lo que puede tocar comerse, no voy a emplear el tópico de moderno.

Ahora, no vincularía yo tan alegremente monarquía con derecha y república con izquierda

@SLAYER_G.3 Si defiendes la monarquía no eres de izquierdas (entre otras cosas que defiendes que son totalmente contrarias a la izquierda), ahora que si lo que escribes es contrario a lo que piensas pues es de ser un poco hipócrita o muy trol, o ambas cosas.

Para trolear me voy a pruebas, por aquí siempre doy mi opinión.

Salchichonio escribió:

fusco escribió: Y ahí queda para la historia el vídeo de la entrevista a Adolfo Suarez (vídeo inédito que se filtró hace no mucho), donde el expresidente confesaba abiertamente que no sometieron la monarquía a referendum porque hacían encuestas y salía que perdía.

https://www.eldiario.es/politica/Adolfo ... 42259.html

Para mí este es una de los sucesos más increíbles de la historia española. Después de saberse esto no ocurrió nada. Fue algo que pasó de puntillas por los medios, cuando debió suponer un escándalo mayúsculo, como mínimo.

Pero los defensores de la monarquía siguen con sus argumentos como si esto fuera una "leyenda urbana" o jamás hubiera sucedido.

Esto también sirve para darnos cuenta de cómo funciona una "democracia": Un referéndum solo se permite si están 100% seguros del resultado, o si este les es irrelevante.
¿Nadie recuerda qué le pasó al presidente griego Papandréu cuando propuso un referéndum para que el pueblo decidiera si se sometía al país a las "políticas de austeridad"?: Patada en el culo e imposición de un nuevo presidente... "y es que ¿a quién se le ocurre, preguntar al pueblo?"
¿De qué le sirvió al pueblo francés y holandés votar un referéndum rechazando la constitución europea?
(iba a nombrar también el referéndum catalán, pero seguramente medio foro se rasga las vestiduras y echa espuma por la boca).
En Venezuela un tipo se autoproclama "presidente", y los dirigentes "democráticos" de medio mundo lo dan por válido sin importarles que nadie le haya votado (que sí, que a casi nadie le gusta el presidente Maduro, pero ¿no es esto ya pasarse de descarados?).

Total, que el cuento de la "democracia" es solo un bonito disfraz que sirve como discurso tranquilizador, pero que se intenta evitar a toda costa en la práctica. Creo que es algo que todos damos por hecho, consciente o inconscientemente. Lo peor es cuando algunos incluso lo intentan justificar.
Las directrices son claras: Jamás se debe consultar al pueblo, excepto que para lo irrelevante.

Bueno, el vídeo de Adolfo Suarez es todo un documento histórico que revela como en esa democracia que se estaba gestando la figura de Juan Carlos se iba a imponer de una u otra forma. En el extranjero las élites estaban preocupabas por los problemas de legitimidad que pudiera acarrear a futuro una instauración mornárquica tan descarada y poco democrática, de ahí seguramente la prospección que hicieron con esas encuestas El vídeo se emitió editado en su momento con esa información censurada, por supuesto. Pero bajo mi punto de vista muchísimo mas graves y trascendentes han sido las grabaciones de Villarejo a Corinna filtradas el año pasado, ya que el propio comisario sabía cuando las grabó que el contenido de esas cintas podían significar el fin de la institucción.

https://www.eldiario.es/politica/Corinn ... 70861.html

Con todo es bien sabido lo que ha pasado, los medios han escurrido el bulto y el dirigente de un partido republicano como el PSOE ha imposibilitado cualquier investigación sobre el tema. Y es este el momento en que los últimos ingenuos despiertan, no existe la democracia como tal, la democracia es la illusión de un escenario donde los pueblos supuestamente dirimen civilizadamente su futuro y sus diferencias, pero la realidad es que seguimos viviendo en un mundo regido por estructuras y relaciones de poder, basta con saber que ningún servicio de inteligencia es democrático, y los tienen todos los gobiernos.

Mientras escribo estas líneas, en el programa Sálvame se han hecho eco de unas declaraciones del periodista Pedro J. Ramirez (El Español), donde apunta que esta notica de Juan Carlos puede ser consecuencia de la cercanía de una investigación judicial a su persona. No lo creo, ya que como digo no ha habido siquiera oportunidad de investigar al comisario al respecto, salvo éso sí, que parta de una denuncia de la propia Corinna. Lo que sí me hace gracia es comprobar -una vez más-, como un programa del corazón se convierte de nuevo en el medio que más abiertamente habla sobre estos escándales reales, muy por encima de La Sexta, y ésto me lleva también a pensar que no es casual, es decir, la información existe y parte de ella nos la dan (para que no digamos que nuestra democracia es una farsa), pero éso sí, nos la trasladan a través de un programa de corazón, para que ya parta desde una fuente poco valorada, qué curioso.

jorcoval escribió:Yo veo normal que la monarquía tenga cada vez menos cabida. Que el jefe de estado lo sea por nacimiento no me parece acertado, que a saber lo que puede tocar comerse, no voy a emplear el tópico de moderno.

Ahora, no vincularía yo tan alegremente monarquía con derecha y república con izquierda

Es que es lo único que les queda a los monárquicos el identificar a la monarquía con la derecha con el deje ese de ser gente católica y de orden aunque sean una panda que pasa de la religión salvo para salir en la tele cada pascua disfrazados de antiguos y tengan vidas desordenadas con mucho vicio que hayan pasado por situaciones de pecado mortal y prefiero no dar datos. Otra gente y cada vez son menos idealiza a la institución basándose en una fantasía más propia de películas de Hollywood de los 50 con ese Robin Hood de leotardos adorando a un bondadoso no-homo Ricardo Corazón de León que ama a su pueblo.

Para los profanos en historia Ricardo fué un rey homosexual y carnicero que esquilmó a base de bien Inglaterra para financiar guerras y cruzadas interminables y sangrientas.

Cada cual que tenga su opinion y por poner añadiría otra X a la casilla del IRPF para la monarquía ya veríamos cuantos la marcaban.

Mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer... Donald Trump os saluda, madafackas!

SLAYER_G.3 escribió:

zeoroh escribió:@SLAYER_G.3 Los de derechas sois así, si por vosotros fuera aún seguiriamos viviendo en el medievo.

si, he cambiado de lado... por primera vez en mi vida he cambiado la izquierda por la derecha... así es

Tienes ideas profundamente de derechas y tienes los huevos de decir que eras de izquierdas

Últimamente veo mucha gente así, u os avergonzais de ser de derechas o simplemente queréis colarsela a la gente con el rollo de "veis? Yo soy de izquierda" para blanquear cosas como monarquía, o los toros... Patético.

DinozzoESP escribió:

SLAYER_G.3 escribió:

zeoroh escribió:@SLAYER_G.3 Los de derechas sois así, si por vosotros fuera aún seguiriamos viviendo en el medievo.

si, he cambiado de lado... por primera vez en mi vida he cambiado la izquierda por la derecha... así es

Tienes ideas profundamente de derechas y tienes los huevos de decir que eras de izquierdas

Últimamente veo mucha gente así, u os avergonzais de ser de derechas o simplemente queréis colarsela a la gente con el rollo de "veis? Yo soy de izquierda" para blanquear cosas como monarquía, o los toros... Patético.

Ah, que ser de izquierdas está "guay" no?. Es lo correcto. Si no eres de mi bando es que estás equivocado.
A la espera de las respuestas de capitanes obvios. Que se os ve venir antes de salir.

Adris escribió:Ah, que ser de izquierdas está "guay" no?. Es lo correcto. Si no eres de mi bando es que estás equivocado.
A la espera de las respuestas de capitanes obvios. Que se os ve venir antes de salir.

Sí, lo dijeron unos especialistas que hicieron un estudio de no se qué universidad...

jorcoval escribió:Yo veo normal que la monarquía tenga cada vez menos cabida. Que el jefe de estado lo sea por nacimiento no me parece acertado, que a saber lo que puede tocar comerse, no voy a emplear el tópico de moderno.

Ahora, no vincularía yo tan alegremente monarquía con derecha y república con izquierda

Es que quienes lo vinculan así no tienen ni idea de lo que dicen. Una república no es más que una forma de gobierno sin rey de por medio.

Adris escribió:

DinozzoESP escribió:

SLAYER_G.3 escribió:si, he cambiado de lado... por primera vez en mi vida he cambiado la izquierda por la derecha... así es

Tienes ideas profundamente de derechas y tienes los huevos de decir que eras de izquierdas

Últimamente veo mucha gente así, u os avergonzais de ser de derechas o simplemente queréis colarsela a la gente con el rollo de "veis? Yo soy de izquierda" para blanquear cosas como monarquía, o los toros... Patético.

Ah, que ser de izquierdas está "guay" no?. Es lo correcto. Si no eres de mi bando es que estás equivocado.
A la espera de las respuestas de capitanes obvios. Que se os ve venir antes de salir.

Dímelo tú si está guay o no, yo no veo a gente diciendo "ves? Soy de derechas pero soy antitaurino y antimonarquia" pero si veo últimamente mucha gente que se cree que por votar a Podemos hace 4 años ya son de izquierdas.

Tampoco digo que lo que todo lo que yo diga sea lo correcto, me puedo equivocar en muchas cosas pero desde luego en lo referente a monarquía no. Es algo absurdo y sin sentido, sólo los fanáticos pueden apoyarlo porque si empiezas a cuestionarlo no hay ninguna razón que apoye la monarquía.

KoX escribió:

jorcoval escribió:Yo veo normal que la monarquía tenga cada vez menos cabida. Que el jefe de estado lo sea por nacimiento no me parece acertado, que a saber lo que puede tocar comerse, no voy a emplear el tópico de moderno.

Ahora, no vincularía yo tan alegremente monarquía con derecha y república con izquierda

Es que quienes lo vinculan así no tienen ni idea de lo que dicen. Una república no es más que una forma de gobierno sin rey de por medio.

Una cosa es que monarquía o República no tengan que ver con izquierda/derecha y otra cosa distinta es que la derecha en España siempre ha sido de monarquía y la izquierda de República. Que una cosa es la forma del Estado y otra es las preferencias de cada ideología. La derecha en España es de monarquía porque son conservadores y les da miedo los cambios, y ya está. En esta mismo hilo puedes ver los ejemplos de gente diciendo que lo prefiere así por si lo otro pudiera ser peor.

[quote@="DinozzoESP"]Dímelo tú si está guay o no, yo no veo a gente diciendo "ves? Soy de derechas pero soy antitaurino y antimonarquia" pero si veo últimamente mucha gente que se cree que por votar a Podemos hace 4 años ya son de izquierdas.

Tampoco digo que lo que todo lo que yo diga sea lo correcto, me puedo equivocar en muchas cosas pero desde luego en lo referente a monarquía no. Es algo absurdo y sin sentido, sólo los fanáticos pueden apoyarlo porque si empiezas a cuestionarlo no hay ninguna razón que apoye la monarquía.[/quote]

Coño, hay gente a la que no le gusta el futbol y ve los mundiales. O gays que le rezan a la macarena.
Chico, hay de todo.

No se que manía de encasillar a la gente por X o por Y. Ni que no existiesen formulas políticas diferentes, o incluso por descubrir.

A mi que seas de izquierdas, de derechas, de centro de medio centro, de arriba o X me da igual. Pero la corriente que hay de: Soy de izquierdas, molo, es cuanto menos pesadita, en plan toca cojones. xD.

Siempre me he considerado de centro, a la derecha ni en pintura, pero no puedo ver ni a IU ni a Podemos. Como no hay mas representación política de la izquierda (Centro) en este país, me convierte en un tío de derechas automáticamente?. Lo mismo lo que busco políticamente ni existe. Bueno, ya te lo digo que no existe porque no he votado estas últimas elecciones xDD.

Y si te convencen medidas de la derecha, de la izquierda, de... no se, de varios espectros políticos, donde te encasillan?.