El Rey Juan Carlos anuncia que se retira de la vida pública

Archivado
1, 2, 3
El Rey Juan Carlos anuncia que se retira de la vida pública XD

El Rey Don Juan Carlos anuncia su retirada de la actividad institucional a partir del 2 de junio
Don Juan Carlos a Don Felipe: «Tomo esta decisión desde el gran cariño y orgullo de padre que por ti siento, con mi lealtad siempre» [sonrisa] [beer] [jaja] [qmparto] [plas] [poraki] [+risas] [carcajad]

El Rey Don Juan Carlos ha anunciado su decisión «firme y meditada» de abandonar su actividad institucional a partir del próximo 2 de junio, día en el que se cumplen cinco años de que hiciera pública su voluntad de abdicar. Esta decisión, que obedece al deseo personal de Don Juan Carlos, se la comunicó a su hijo, Don Felipe, por medio de una carta en la que expresa que «ha llegado el momento de pasar una nueva página de mi vida y de completar mi retirada de la vida pública».

La retirada de Don Juan Carlos, después de toda una vida dedicada a España y de un reinado de casi 39 años, fue anunciada en la tarde de ayer por la Casa del Rey a través de un comunicado que reproducía la carta enviada por Don Juan Carlos a Don Felipe.

Ningún problema de salud
La decisión de Don Juan Carlos, que el pasado 5 de enero cumplió 81 años, no está motivada por ningún problema de salud, según informaron a ABC fuentes próximas a La Zarzuela, que aseguraron que el padre del Rey se encuentra como siempre. De hecho, estos días se le ha podido ver en público, en los toros, con el mismo aspecto habitual.

El anuncio de la retirada de Don Juan Carlos no significa que nunca más vuelva a acudir a un acto oficial, ya que la Casa del Rey ha dejado la puerta abierta a la posibilidad de que Don Felipe pida a su padre que le represente en algún acto puntual. No obstante, a partir de ahora Don Juan Carlos desaparecerá de la agenda de la Familia Real que La Zarzuela distribuye cada semana a los medios de comunicación. Lo cierto es que la actividad institucional de Don Juan Carlos empezó a reducirse notablemente tras su abdicación y ahora ha decidido completar esa retirada progresiva de la vida oficial.

La decisión de Don Juan Carlos no afectará a Doña Sofía, que seguirá manteniendo actividad institucional y aparecerá en la agenda pública de la Familia Real.

Mañana en los toros
En principio, no está previsto que Don Juan Carlos acuda a ningún acto oficial antes del 2 de junio, de manera que, salvo sorpresas, el último acto institucional del padre del Rey fue la entrega del premio Órdenes Españolas, que se celebró el pasado 17 de mayo en el Monasterio de San Lorenzo de El Escorial. Allí improvisó unas palabras, que probablemente sean las últimas que pronuncie en un acto oficial: «Me siento muy feliz de estar entre vosotros en este incomparable marco del Monasterio de El Escorial», afirmó. «Os agradezco de corazón el cariño con que me habéis recibido y sabéis que podéis contar siempre con mi apoyo y cercanía». No obstante, Don Juan Carlos mantendrá su vida habitual y es muy probable que mañana y el jueves asista a los toros en la plaza de Las Ventas.

La carta que envió al Rey para comunicarle su retirada está encabezada con un «Majestad, querido Felipe» y termina con «un grandísimo abrazo de tu padre». En ella expresa que ya venía «madurando» la idea de retirarse de la vida pública desde que cumplió 80 años, pero que se reafirmó cuando asistió al 40 aniversario de «nuestra Constitución» en las Cortes Generales, que fue un acto «lleno de emoción para mí».

El último homenaje
Como se recordará, Don Juan Carlos recibió entonces una larga ovación de casi dos minutos de duración, que se interpretó como el gran reconocimiento al Rey que trajo la democracia y propició la reconciliación entre los españoles. Un homenaje que, dadas las condiciones en las que se produjo la abdicación -en medio de la crisis, el caso Nóos y el enfado por los errores personales-, no pudo celebrarse tras el relevo en la Corona.

Don Juan Carlos percibe una retribución de 194.232 euros al año del presupuesto de la Casa del Rey, a semejanza de la que reciben los ex jefes de Estado y ex presidentes del Gobierno.

La biografía que todo Jefe de Estado envidia
Don Juan Carlos se retira de la vida pública dejando atrás una biografía que cualquier Jefe de Estado habría soñado escribir, a pesar de que en los últimos años de su reinado una serie de errores personales amenazaron con empañar los logros.

En un siglo en el que varios reinos se habían convertido en repúblicas, él logró lo contrario: restaurar la Monarquía en España tras un paréntesis de 44 años. Y después de casi cuatro décadas de dictadura, consiguió traer la democracia por un procedimiento pacífico, casi inédito en la historia, que se llamó la Transición y se convirtió en un modelo a seguir en el resto del planeta. Pero de lo que más orgulloso se sentía Don Juan Carlos, hasta hace unos años, era de haber logrado la reconciliación de los españoles tras la Guerra Civil. Por eso, le debe preocupar enormemente que ahora se abran viejas heridas.

También fue el hombre que salvó la democracia de un golpe militar, el que impulsó el regreso de España a Europa tras siglos de aislamiento, el primer Monarca español que pisó América y que se abrazó con los indígenas, el mandatario que mandó callar a otro en una cumbre, el Jefe del Estado que pidió perdón en público cuando se equivocó y el marino que a los 79 años y tras numerosas intervenciones quirúrgicas fue proclamado campeón mundial de vela. Solo hubo una mancha negra en su reinado que aún le produce verdadero dolor: las víctimas del terrorismo.

Si hay algo en lo que coinciden la mayoría de los historiadores es en que su reinado será recordado como la etapa más larga de paz, libertad, democracia y prosperidad de España. Según Juan Pablo Fusi, «el reinado de Don Juan Carlos fue un gran momento en la historia de España».

Después de una vida intensa y apasionante como Jefe de Estado de un país que despertaba, a Don Juan Carlos le ha costado adaptarse a su nueva vida tras la abdicación. En cinco años ha acudido a un centenar de actos, ha pronunciado 26 discursos y ha realizado nueve viajes. Algunos, de relevancia, como la inauguración de Canal de Panamá o los funerales de Fidel Castro. Ahora, Don Juan Carlos ha decidido pasar también esta página y retirarse de la vida pública.

Fuente:https://www.abc.es/espana/casa-real/abci-juan-carlos-anuncia-retirada-actividad-institucional-partir-2-junio-201905271802_noticia.html
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
no se notara el cambio
Ya se podría haber retirado de la vida pública hace 44 años.

Taiyou
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Viva España, viva el Rey viva el Orden y la Censura.
Una lapa menos chupando del estado, ahora a ver si dejan al pueblo elegir y proclamamos la república de una vez.
DinozzoESP escribió:Una lapa menos chupando del estado, ahora a ver si dejan al pueblo elegir y proclamamos la república de una vez.

va a cobrar una pension vitalicia, al igual que todos los ex-presidentes de estado [reojillo]
A ver si es verdad y deja de chupar recursos, aunque imagino que sobre seguir viviendo del dinero público no ha dicho nada
vicodina escribió:
DinozzoESP escribió:Una lapa menos chupando del estado, ahora a ver si dejan al pueblo elegir y proclamamos la república de una vez.

va a cobrar una pension vitalicia, al igual que todos los ex-presidentes de estado [reojillo]

Eso me pasa por no leer las cosas hasta el final cawento

Ala, ya me has jodido la tarde [+risas]
Pero si ya lo sustituye su hijo desde hace años.

Imagen

¿Quiere decir que a partir de ahora empezará a hacer algo?
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Después de una vida intensa y apasionante como Jefe de Estado de un país que despertaba, a Don Juan Carlos le ha costado adaptarse a su nueva vida tras la abdicación. En cinco años ha acudido a un centenar de actos, ha pronunciado 26 discursos y ha realizado nueve viajes. Algunos, de relevancia, como la inauguración de Canal de Panamá o los funerales de Fidel Castro. Ahora, Don Juan Carlos ha decidido pasar también esta página y retirarse de la vida pública.


Una vida intensa y apasionante de fratricida, cazando elefantes y yéndose de putas con nuestro dinero. Pobrecito, le cuesta adaptarse a su nueva vida actual.

194k al año más millones en propiedad pública, privada suya más regalitos de otros altos cargos.

[buaaj]
Tras los escándalos de Botsuana y su hija Cristina el gobierno quiso recuperar su figura y darle más agenda institucional, más que nada porque pensaron que se habían "excedido", ya que la abdicación de 2014 fue forzada por el miedo de las élites a la situación social de entonces, lo que llevó a muchos dirigentes -empezando por el desaparecido Rubalcaba-, a pensar que el futuro de la institución no estaba garantizado.

El problema es que poco después de un cierto apaciguamiento de la situación, los escándalos volvieron a hacer presa de Juan Carlos: que si pillado de viaje con Marta Gayá, que si compra de silencio a Bárbara Rey... Pero el colmo ya fueron las grabaciones de Villarejo a Corinna el año pasado donde una querella apuntaba a que el exmonarca podía haber incurrido en la comisión de hasta 13 delitos. Por supuesto de estos hechos no se pudo investigar nada, pero en lo referente al proyecto de reahabilitar su imagen pública éste quedó arruinado para siempre, y es que a día de hoy la figura de Juan Carlos se ha convertido en un icono "kitch" de la España cutre y corrupta, para muestra un videoclip como éste de Joe Crepúsculo:

¿Es este el hilo donde se pone a parir al Juan Carlos, a la monarquia y demás instituciones?

ShadowCoatl escribió:A ver si se muere ya :-|

Con esto ya he leído todo... madre mia que nivel.
DinozzoESP escribió:Una lapa menos chupando del estado, ahora a ver si dejan al pueblo elegir y proclamamos la república de una vez.

si, con el nivelazo que hay en españa, como para elegir un presidente de la republica...a ver quien da menos pena para ejercer de jefe de estado... no gracias, prefiero lo que hay ahora, que nacen para eso que meter a los mediocres que hay de candidatos a presidentes del gobierno
Viva España!
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Mrcolin escribió:¿Es este el hilo donde se pone a parir al Juan Carlos, a la monarquia y demás instituciones?

ShadowCoatl escribió:A ver si se muere ya :-|

Con esto ya he leído todo... madre mia que nivel.


¿La libertad de expresión es sólo cuando a vosotros os gusta? Pocas figuras más rancias y corruptas quedan de nuestra historia. ¿A qué vida le va a costar adaptarse tanto? Su trabajo es poner la cara, la mano para cobrar, cazar e irse de putas cuando le apetece. Tenía la puta vida solucionada, más dinero y lujos que el ministro más corrupto del PPSOE, no le faltaba dinero. Aun así tenía chanchullos gordos, recibía regalos millonarios cuando los españoles siguen pasándolas putas y es un hazme reír hasta para ser monarca comparado con los de Europa, ni su mujer lo quiere tocar con un palo desde hace décadas.

Por lo menos de éste hay algo del que hablar, de su hijo poco históricamente se podrá decir más allá de cepillarse a una reportera de renombre y salir en el Hola.

Flanders a mí please, que luego cuando una mujer se suicida se puede decir mierda alto y claro sobre ella en otros hilos y no pasa nada.

Imagen
SLAYER_G.3 escribió:
DinozzoESP escribió:Una lapa menos chupando del estado, ahora a ver si dejan al pueblo elegir y proclamamos la república de una vez.

si, con el nivelazo que hay en españa, como para elegir un presidente de la republica...a ver quien da menos pena para ejercer de jefe de estado... no gracias, prefiero lo que hay ahora, que nacen para eso que meter a los mediocres que hay de candidatos a presidentes del gobierno

¿Que nacen para eso? ¿Que pasa que lo llevan escrito en el código genético o algo? ¿ El mismísimo Dios escribió en su código genético: Rey? [facepalm]

Sigo sin entender por qué a algunos os van tanto las tradiciones medievales, y porque pensáis que es buena idea tener a una familia chupando del bote que solo se dedican a ir a cenas, desfiles, viajes, y todo a costa de tú dinero y de mí dinero, la verdad no lo entiendo.

PD: La derecha siempre sacando los tópicos a relucir "mejor malo conocido que bueno por conocer". Así están algunos, votando al PP porque "todos roban, pero para que robe otro que robe el mío"
SLAYER_G.3 escribió:
DinozzoESP escribió:Una lapa menos chupando del estado, ahora a ver si dejan al pueblo elegir y proclamamos la república de una vez.

si, con el nivelazo que hay en españa, como para elegir un presidente de la republica...a ver quien da menos pena para ejercer de jefe de estado... no gracias, prefiero lo que hay ahora, que nacen para eso que meter a los mediocres que hay de candidatos a presidentes del gobierno


Pues nada esperemos que Leonor no nos salga un zorrón como el primo pues nos la tendremos que comer con patatas por gente como tu. Eso de que el pueblo vote a un jefe de estado vaya puta locura..
ShadowCoatl escribió:¿La libertad de expresión es sólo cuando a vosotros os gusta? Pocas figuras más rancias y corruptas quedan de nuestra historia. ¿A qué vida le va a costar adaptarse tanto? Su trabajo es poner la cara, la mano para cobrar, cazar e irse de putas cuando le apetece. Tenía la puta vida solucionada, más dinero y lujos que el ministro más corrupto del PPSOE, no le faltaba dinero. Aun así tenía chanchullos gordos, recibía regalos millonarios cuando los españoles siguen pasándolas putas y es un hazme reír hasta para ser monarca comparado con los de Europa, ni su mujer lo quiere tocar con un palo desde hace décadas.

Por lo menos de éste hay algo del que hablar, de su hijo poco históricamente se podrá decir más allá de cepillarse a una reportera de renombre y salir en el Hola.

Flanders a mí please, que luego cuando una mujer se suicida se puede decir mierda alto y claro sobre ella en otros hilos y no pasa nada.

Imagen


Se puede decir más alto pero no más claro. No soy muy amigo de poner "memes" y cosas de esas, pero esto que has dicho se lo merece.

Imagen
Dicen las buenas lenguas que su fortuna personal supera los 2000 millones de euros, y evidentemente todo colocado en paraísos fiscales.
Arizmendi escribió:
SLAYER_G.3 escribió:
DinozzoESP escribió:Una lapa menos chupando del estado, ahora a ver si dejan al pueblo elegir y proclamamos la república de una vez.

si, con el nivelazo que hay en españa, como para elegir un presidente de la republica...a ver quien da menos pena para ejercer de jefe de estado... no gracias, prefiero lo que hay ahora, que nacen para eso que meter a los mediocres que hay de candidatos a presidentes del gobierno


Pues nada esperemos que Leonor no nos salga un zorrón como el primo pues nos la tendremos que comer con patatas por gente como tu. Eso de que el pueblo vote a un jefe de estado vaya puta locura..

si, yo es que como la democracia me parece una mugre, pues que quieres que te diga...

@DinozzoESP nacen para eso porque son educados desde que nacen para ser jefes de estado, no porque tengan una sangre superior
SLAYER_G.3 escribió:
Arizmendi escribió:
SLAYER_G.3 escribió:si, con el nivelazo que hay en españa, como para elegir un presidente de la republica...a ver quien da menos pena para ejercer de jefe de estado... no gracias, prefiero lo que hay ahora, que nacen para eso que meter a los mediocres que hay de candidatos a presidentes del gobierno


Pues nada esperemos que Leonor no nos salga un zorrón como el primo pues nos la tendremos que comer con patatas por gente como tu. Eso de que el pueblo vote a un jefe de estado vaya puta locura..

si, yo es que como la democracia me parece una mugre, pues que quieres que te diga...

@DinozzoESP nacen para eso porque son educados desde que nacen para ser jefes de estado, no porque tengan una sangre superior


Nacer para un cargo no es una garantía. Hay muchos factores que escapan al hecho de disfrutar de una educación especial personalizada. De hecho me pregunto qué grado de empatía y noción de la realidad puede desarrollar una persona que crece sabiéndose una excepción priviliegiada desde que tiene uso de razón. Dejando aparte el debate monarquía-república, la situación no es ni medio normal, condicionarle la vida a un niño sin haberlo elegido, ponerlo al frente de las instituciones cuando todavía no tiene la personalidad formada, aparte de irracional me parece que raya en el maltrato.
@Salchichonio desear la muerte de alguien es “libertad de expresion”. Claro claro...
Mrcolin escribió:@Salchichonio desear la muerte de alguien es “libertad de expresion”. Claro claro...

Yo estoy flipando con lo que algunos consideran libertad de expresión...
futuro mad max escribió:no se notara el cambio

this [qmparto]
Mrcolin escribió:¿Es este el hilo donde se pone a parir al Juan Carlos, a la monarquia y demás instituciones?

ShadowCoatl escribió:A ver si se muere ya :-|

Con esto ya he leído todo... madre mia que nivel.


Total.

hal9000 escribió:Dicen las buenas lenguas que su fortuna personal supera los 2000 millones de euros, y evidentemente todo colocado en paraísos fiscales.


Normal. Y cualquiera que pudiera de nosotros tener la pasta en otro lugar, así haríamos.
Yo sería el primero en irme a tributar a Andorra si pudiera (ahora que está de moda el pais)
IvanQ escribió:
Mrcolin escribió:@Salchichonio desear la muerte de alguien es “libertad de expresion”. Claro claro...

Yo estoy flipando con lo que algunos consideran libertad de expresión...


No si libertad de expresión es, otra cosa es que moral y civilmente aceptemos desear muerte a una persona, y no lo digo solo por aqui, que en otros hilos lo sueltan también sobre otros.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Las castas buenas y necesarias, el sucesor de Franco para garantizar la transición.
Buen momento desde luego, especialmente si Martinez-Almeida acaba como alcalde de Madrid.
Gustan mucho de esta clase de detalles.
La transición! La transición!
Bueno de pasar a la vela ahora a la petanca. [hallow]
Mrcolin escribió:@Salchichonio desear la muerte de alguien es “libertad de expresion”. Claro claro...


Yo no he deseado la muerte a nadie, y si alguien lo ha hecho es cosa suya. Yo solo he aplaudido un comentario que me ha parecido genial (y en el que, por cierto, no se desea la muerte de nadie)
@SLAYER_G.3 y para que necesitamos a un Rey hoy en día?
Intentan vender que es un pobrecito que por fin a los 80 puede tomarse unas birritas fuera de palacio cuando es un señor que desde que tenía pantalones cortos ha hecho de su capa un sayo y ha vivido como un jeque con la complicidad y el silencio de las fuerzas vivas españolas (desde los curas hasta los periodistas). Ni lo quiero ni lo necesito.

Que no tenemos a gente válida para presidente de la República?. A lo mejor no la tendremos de la misma forma que tampoco la tenemos como rey a menos que ser rey sea equivalente a ser un viva la virgen estilo Enrique VIII o el Pagan Min (los gamers reconocerán el chiste) ese que tienen en Thailandia.
DinozzoESP escribió:@SLAYER_G.3 y para que necesitamos a un Rey hoy en día?


Para que salga y llame al sentido comun cuando se dio el golpe de estado en Cataluña.

No a ganado tantos puntos la corona ni con las tarjetas de las aerolineas.

Es una figura que hace 20 años no le veia sentido , ahora veo que es mas necesaria que nunca en un pais que rapidamente olvida su historia y vuelve al enfrentamiento entre ellos....

Y tenemos a un rey que a dia de hoy no se le conocen escandalos y su papel como jefe del estado es determiante en un pais tan volatil politicamente hablando como el nuestro.

Blawan escribió:Las castas buenas y necesarias, el sucesor de Franco para garantizar la transición.
Buen momento desde luego, especialmente si Martinez-Almeida acaba como alcalde de Madrid.
Gustan mucho de esta clase de detalles.
La transición! La transición!


La transicion fue y es a dia de hoy un proceso EJEMPLAR de como una sociedad rota se recompuso ..... eso perseguis muchos cepillaros el espiritu de la transicion y moldear a conveniencia la historia..
Ojito, ha dicho pública que no púbica.
@Galigari que salga y llama al sentido común con Cataluña? No puedes decirlo enserio xddd

Y por cierto, las heridas de la guerra no están todavía cerradas, no sé si te has dado cuenta ya, me parece de hipócrita total decir que el proceso fue ejemplar, cuando a día de hoy aún quedan menciones, calles, y más cosas en honor a dictador y asesinos.
Salchichonio escribió:
Mrcolin escribió:@Salchichonio desear la muerte de alguien es “libertad de expresion”. Claro claro...


Yo no he deseado la muerte a nadie, y si alguien lo ha hecho es cosa suya. Yo solo he aplaudido un comentario que me ha parecido genial (y en el que, por cierto, no se desea la muerte de nadie)

Si si, tu aplaude semejante barbaridad.

Se os ve el plumero a leguas
@DinozzoESP

La transicion fue lonque fue en el contexto al que pertenece y en ese marco fue EJEMPLAR.
No puedes pretender mirar la transicion desde la optica politico y social de hoy.

Tienes que valorar que Franco por muy mucho que quieras podia a ver perpetuado la dictadura aun muerto , tenian el poder , el dinero y los medios .
No te estoy diciendo que bueno era Franco , solo apunto a lo que fue la transicion en si.

En las cunetas tienes victimas de ambos bandos como resultado de las atrocidades que comentian tanto un lado como otro, por eso la transicion es importante por que auno a todos a solucionar una brecha social importantisima.

Dime un pais que pasando una guerra civil como la nuestra en tan poco tiempo fuera capaz de volver a entenderse entre ellos y recostruirlo como nosotro si hemos podido hacer.

Respecto al rey tu tendras tu idea , yo tengo la mia , para mi es una figura que a dia de hoybes necesaria entre otras cosas por el.poco prestigio y la poca seriedad que dan los representantes politicos actuales....

A la hora de las relaciones internacionales me alegro de que exista la figura del rey , meramente representativa en la teoria , en la practica no deja de ser el jefe del estado y rey de un pais ..... llamame iluso pero para tartar con las diferentes "casas mundiales" a lo mas puro juego de tronos no me veo yo a ninguno de los politicos de lista negociando y tomado enserio...

En Cataluña el rey fue decisivo cuando el 1O , fue salir en tv y aparecer banderas de españa por todos lados y no se jugaba ningun partido.... si quieres creer que eso es fruto de la.coincidencia estas en tu derecho ...
Galigari escribió:
DinozzoESP escribió:@SLAYER_G.3 y para que necesitamos a un Rey hoy en día?


Para que salga y llame al sentido comun cuando se dio el golpe de estado en Cataluña.

No a ganado tantos puntos la corona ni con las tarjetas de las aerolineas.

Es una figura que hace 20 años no le veia sentido , ahora veo que es mas necesaria que nunca en un pais que rapidamente olvida su historia y vuelve al enfrentamiento entre ellos....

Y tenemos a un rey que a dia de hoy no se le conocen escandalos y su papel como jefe del estado es determiante en un pais tan volatil politicamente hablando como el nuestro.

Blawan escribió:Las castas buenas y necesarias, el sucesor de Franco para garantizar la transición.
Buen momento desde luego, especialmente si Martinez-Almeida acaba como alcalde de Madrid.
Gustan mucho de esta clase de detalles.
La transición! La transición!


La transicion fue y es a dia de hoy un proceso EJEMPLAR de como una sociedad rota se recompuso ..... eso perseguis muchos cepillaros el espiritu de la transicion y moldear a conveniencia la historia..


Precisamente como muchos conocemos la historia de nuestro país, sabemos que el tema territorial, lejos de algo actual, es un problema endémico que ha existido durante siglos y del que se han ocupado reyes, validos, dictadores y presidentes de la república, con lo cual el cuento de la ruptura de españa y la necesidad de un superhombre que nos salve se cae por su propio peso, si te refieres al discurso de Felipe tras el 1 de octubre, ésa fue una intervención innecesaria y desafortunada, ya que lejos de buscar apaciguar los ánimos en Catalunya consiguió lo contrario al buscar congraciarse con las posiciones más reaccionarias. Y es que Felipe comenzó su reinado errando al no someter la institución a referendum (asignatura pendiente de la transición junto a la cuestión territorial, la laicidad del estado y la democratización del ejército), no se ha caracterizado por mostrar la posición neutral que se le presume a la Corona; agradeció al PSOE su abstención para que gobernara Rajoy en 2016, habló de "reabrir heridas" en alusión a la victimás del franquismo que buscaban dignidad para sus familiares, se dejó condecorar por el régimen saudí después de negociar contratos con este país involucrado en guerras y financiación del terrorismo, y más escándalos o situaciones que cómo mínimo chocan y llaman la atención de muchos españoles, imágenes que bien se las podría haber ahorrado si realmente se tratara de un jefe de estado inteligente, prudente y neutral.

https://www.vozpopuli.com/buscon/politi ... 02261.html
https://www.elnacional.cat/enblau/es/ca ... 1_102.html
Mucho delito de injurias en contra de la corona veo yo aqui.

¿Y sabéis que os digo? Que me parece de puta madre.

Cremem el rei
Sirve de algo la monarquía? Aparte de bonita se puede comer, vivir bien con ella?.
Mrcolin escribió:¿Es este el hilo donde se pone a parir al Juan Carlos, a la monarquia y demás instituciones?

ShadowCoatl escribió:A ver si se muere ya :-|

Con esto ya he leído todo... madre mia que nivel.


Poco te importa a tí poner a parir gratuitamente, a las personalidades con las que no tienes afinidades ideológicas. Pero cuando se habla de la gente a la que eres afín, saltas.

Juan Carlos ha utilizado el país cómo cortijo. Tráfico de influencias, utilización de patrimonio público para uso personal, supuesto robo de patrimonio...y recientemente, su "amistad" con cierto jeque acusado de violación. Amistad que podría haber ayudado a que el caso no siguiera adelante.

https://www.publico.es/sociedad/violenc ... -caso.html

Pero a tí, ésto no te parece importar.
baronluigi escribió:
Mrcolin escribió:¿Es este el hilo donde se pone a parir al Juan Carlos, a la monarquia y demás instituciones?

ShadowCoatl escribió:A ver si se muere ya :-|

Con esto ya he leído todo... madre mia que nivel.


Poco te importa a tí poner a parir gratuitamente, a las personalidades con las que no tienes afinidades ideológicas. Pero cuando se habla de la gente a la que eres afín, saltas.

Poner a parir? Las criticare, y muchas veces o casi todas de manera sesgada (como todos) oero insultar? Pocas veces...

Aun asi, creo que veras una “ligera” diferencia entre llamar gilipollas a alguien, y decirle que “a ver si se muere ya” no?
Galigari escribió:
DinozzoESP escribió:@SLAYER_G.3 y para que necesitamos a un Rey hoy en día?


Para que salga y llame al sentido comun cuando se dio el golpe de estado en Cataluña.

No a ganado tantos puntos la corona ni con las tarjetas de las aerolineas.

Es una figura que hace 20 años no le veia sentido , ahora veo que es mas necesaria que nunca en un pais que rapidamente olvida su historia y vuelve al enfrentamiento entre ellos....

Y tenemos a un rey que a dia de hoy no se le conocen escandalos y su papel como jefe del estado es determiante en un pais tan volatil politicamente hablando como el nuestro.

Blawan escribió:Las castas buenas y necesarias, el sucesor de Franco para garantizar la transición.
Buen momento desde luego, especialmente si Martinez-Almeida acaba como alcalde de Madrid.
Gustan mucho de esta clase de detalles.
La transición! La transición!


La transicion fue y es a dia de hoy un proceso EJEMPLAR de como una sociedad rota se recompuso ..... eso perseguis muchos cepillaros el espiritu de la transicion y moldear a conveniencia la historia..


Claro que la transición fué ejemplar con todo ese dinero de europa esperando a la puerta para ser repartido generosamente y que nunca hubiera llegado con una dictadura como no se habrían puesto de acuerdo todos los políticos. Porque le dejaron a la familia Pujol tanta manga ancha incluso con el "duro" Aznar?.

Ejemplar, es la única palabrita que saben.
@Mrcolin

¿Es este el hilo donde se pone a parir al Juan Carlos, a la monarquia y demás instituciones?


Ésto es lo que has escrito. Ergo, que antes de leer los insultos, ya estabas con la escopeta cargada, dado que era un hilo donde, seguramente, no habría muchos mensajes de agrado hacia él.

Te agarras a los insultos y a los deseos de muerte, para justificarte y echar balones fuera.. Pero a la más mínima crítica, hubieras saltado.
baronluigi escribió:@Mrcolin

¿Es este el hilo donde se pone a parir al Juan Carlos, a la monarquia y demás instituciones?


Ésto es lo que has escrito. Ergo, que antes de leer los insultos, ya estabas con la escopeta cargada, dado que era un hilo donde, seguramente, no habría muchos mensajes de agrado hacia él.

Te agarras a los insultos y a los deseos de muerte, para justificarte y echar balones fuera.. Pero a la más mínima crítica, hubieras saltado.

De hecho, ese mensaje le escribí a raíz de leer al que quería que se muriese ya... Va después.

Ya he dejado claro que me gusta la monarquía pero no me va la vida en ello. Y JC ha liado mucho (aunque también creo que ha hecho mucho bien). Y Felipe... pues está más de imagen que otra cosa porque un rey ahora no es como era antes.
Supongo que la monarquia hace la misma falta que la iglesia o que otros ambitos del planeta.
Unos pueden estar de acuerdo o en contra, pero tristemente para unos y felizmente para otros, va a seguir siendo asi.
El desear la muerte, ya me parece excesivo. Supongo que también se les deseará la muerte a las niñas del Rey Felipe, porque claro, tienen un sueldo ya por ser quienes son, que muchos ni juntando toda nuestra vida laboral, llegaremos a esa cantidad.
Al igual que el papa y otras "eminencias"
@Mrcolin una persona, UNA, ha deseado la muerte al (ex)Rey, y tú ahora lo estás generalizando y dando por hecho que todos los que estamos en contra de una Monarquía pensamos lo mismo, y además faltando al respeto a todos los que no piensan como tú.

Yo estoy en contra de la Monarquía, creo que la función que hace un Rey la puede hacer otra persona que haya sido elegida en unas elecciones (sea la que yo vote o no, pero al menos, que haya sido elegida por la gente y no por el apellido), pero no deseo la muerte de nadie de esa familia, como muchos en este post.
Sin embargo para ti el estar en contra de la Monarquía es ya casi un pecado capital.

No sé, igual deberías tranquilizarte un poco y explicar de forma relajada por qué crees que para ti es necesaria una Monarquía, en vez de simplemente criticar a los que pensamos que no, y además considerar que deseamos la muerte de ese señor únicamente porque UN usuario (al que por cierto nadie ha respondido, creo) lo ha hecho.
KindapearHD escribió:Supongo que la monarquia hace la misma falta que la iglesia o que otros ambitos del planeta.
Unos pueden estar de acuerdo o en contra, pero tristemente para unos y felizmente para otros, va a seguir siendo asi.
El desear la muerte, ya me parece excesivo. Supongo que también se les deseará la muerte a las niñas del Rey Felipe, porque claro, tienen un sueldo ya por ser quienes son, que muchos ni juntando toda nuestra vida laboral, llegaremos a esa cantidad.
Al igual que el papa y otras "eminencias"


Es que yo creo que aquí hay 2 debates. Una cosa es la utilidad de la monarquía y otra que el monarca, utilice su posición e influencias, para enriquecer su fortuna personal. Muchas veces, con indicios de haber cometido delitos. Pero gracias al blindaje que le ofrece su posición y sus contactos, salen indemnes (fijémonos, recientemente, en el caso Noos)

Lo que pasa es que, muchos defensores de la monarquía, toman cómo "ataque a la monarquía", el denunciar la corrupción. A gente como a @Mrcolin me refiero.
sexto escribió:@Mrcolin una persona, UNA, ha deseado la muerte al (ex)Rey, y tú ahora lo estás generalizando y dando por hecho que todos los que estamos en contra de una Monarquía pensamos lo mismo, y además faltando al respeto a todos los que no piensan como tú.

Yo estoy en contra de la Monarquía, creo que la función que hace un Rey la puede hacer otra persona que haya sido elegida en unas elecciones (sea la que yo vote o no, pero al menos, que haya sido elegida por la gente y no por el apellido), pero no deseo la muerte de nadie de esa familia, como muchos en este post.
Sin embargo para ti el estar en contra de la Monarquía es ya casi un pecado capital.

No sé, igual deberías tranquilizarte un poco y explicar de forma relajada por qué crees que para ti es necesaria una Monarquía, en vez de simplemente criticar a los que pensamos que no, y además considerar que deseamos la muerte de ese señor únicamente porque UN usuario (al que por cierto nadie ha respondido, creo) lo ha hecho.

A ver a ver... sobre mis post de esa frase, ni mucho menos quería generalizar. Una cosa es lo que he dicho que poner a parir (que iba con cierta coña) y otra que este metiendo en el mismo saco a todos con esa frase... ni mucho menos. Y si ha sonado así, pido disculpas porque nada más lejos de la realidad (por eso he mencionado al usuario en cuestión). Y cito también a @baronluigi por si se ha sentido ofendido.

A partir de aquí, ya he expuesto en varias ocasiones porqué quiero Monarquía. Me gusta tener una figura imparcial (en teoría, ni de izquierdas ni de derechas sino todo lo contrario) que represente a España. Se que hoy por hoy, un rey es más simbólico que útil...

baronluigi escribió:
KindapearHD escribió:Supongo que la monarquia hace la misma falta que la iglesia o que otros ambitos del planeta.
Unos pueden estar de acuerdo o en contra, pero tristemente para unos y felizmente para otros, va a seguir siendo asi.
El desear la muerte, ya me parece excesivo. Supongo que también se les deseará la muerte a las niñas del Rey Felipe, porque claro, tienen un sueldo ya por ser quienes son, que muchos ni juntando toda nuestra vida laboral, llegaremos a esa cantidad.
Al igual que el papa y otras "eminencias"


Es que yo creo que aquí hay 2 debates. Una cosa es la utilidad de la monarquía y otra que el monarca, utilice su posición en influencias, para enriquecer su fortuna personal. Muchas veces, con indícios de haber cometido delitos. Pero gracias al blindaje que le ofrece su posición y sus contactos, salen indemnes (fijémonos, recientemente, en el caso Noos)

Lo que pasa es que, muchos defensores de la monarquía, toman cómo "ataque a la monarquía", el denunciar la corrupción. A gente como a @Mrcolin me refiero.

Bueno ya te cito directamente xD.
Mira, en eso que has dicho si que estoy complemtanete de acuerdo. A mi JC me cae bien, es entrañable xD. Pero ha liado mucho al igual que creo que también nos ha dado mucho... bajo mi punto de vista, claro.
Así que entiendo que tenga retractores.
Mrcolin escribió:
sexto escribió:@Mrcolin una persona, UNA, ha deseado la muerte al (ex)Rey, y tú ahora lo estás generalizando y dando por hecho que todos los que estamos en contra de una Monarquía pensamos lo mismo, y además faltando al respeto a todos los que no piensan como tú.

Yo estoy en contra de la Monarquía, creo que la función que hace un Rey la puede hacer otra persona que haya sido elegida en unas elecciones (sea la que yo vote o no, pero al menos, que haya sido elegida por la gente y no por el apellido), pero no deseo la muerte de nadie de esa familia, como muchos en este post.
Sin embargo para ti el estar en contra de la Monarquía es ya casi un pecado capital.

No sé, igual deberías tranquilizarte un poco y explicar de forma relajada por qué crees que para ti es necesaria una Monarquía, en vez de simplemente criticar a los que pensamos que no, y además considerar que deseamos la muerte de ese señor únicamente porque UN usuario (al que por cierto nadie ha respondido, creo) lo ha hecho.

A ver a ver... sobre mis post de esa frase, ni mucho menos quería generalizar. Una cosa es lo que he dicho que poner a parir (que iba con cierta coña) y otra que este metiendo en el mismo saco a todos con esa frase... ni mucho menos. Y si ha sonado así, pido disculpas porque nada más lejos de la realidad (por eso he mencionado al usuario en cuestión). Y cito también a @baronluigi por si se ha sentido ofendido.

A partir de aquí, ya he expuesto en varias ocasiones porqué quiero Monarquía. Me gusta tener una figura imparcial (en teoría, ni de izquierdas ni de derechas sino todo lo contrario) que represente a España. Se que hoy por hoy, un rey es más simbólico que útil...

Vale, mucho mejor [oki]

No estoy del todo de acuerdo con tu opinión pero la respeto.
@sexto [beer]
Y perdonad por la confusión
121 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea