Como comentaba en el hilo de los ricos, Palo alto y
la pobreza en mi última aportación, vengo con un nuevo tema crítico, con el que podremos revisar el estado de salud de nuestra sociedad actual, por si alguien no suele pararse a pensar en ella.
Dejo por aquí el artículo y después comentamos.
El sistema de desempleo no aguanta la crisis: la mitad de los parados son pobresLa tasa de pobreza de las personas desempleadas en España es del 49,4% y se ha disparado en más de 10 puntos durante la última décadaSolo el 58,6% de los parados recibe alguna prestación y la gran mayoría es beneficiario de ayudas asistenciales, no de la prestación por desempleo contributiva"Tenemos un sistema de desempleo pensado para el mercado laboral en el que la gente se tira 20 años trabajando en el mismo lugar y eso ya no ocurre", explica el estadístico Raül SegarraLaura Olías Follow @@laura_olias
28/02/2018 - 21:37h
La mitad de los desempleados en España vive en riesgo de pobreza, según los últimos datos publicados por Eurostat, de 2016. En concreto el 49,4%. La tasa de pobreza en este colectivo se ha disparado en más de diez puntos durante la última década: en 2006 era el 37,7%. En estos diez años, la crisis económica elevó el número de parados hasta los seis millones, se fue reduciendo la cobertura de la protección para personas desempleadas y mermó el número de beneficiarios de las prestaciones de mayor cuantía. "Un país como España, la cuarta economía de la zona euro, no puede permitirse tener a la mitad de sus desempleados en riesgo de pobreza", critica Carlos Susías, presidente de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN-ES).
La tasa de pobreza de los desempleados en España supera por menos de un punto la media de la Unión Europea, del 48,7%. El estado con el peor dato es Alemania, donde un 70,8% de los parados se haya en esta situación de extrema precariedad. También nos superan varios países de Europa del Este y Suecia (50,3%). "Sin embargo, en Alemania, la tasa de paro es un 5%. Aquí tenemos un 16% de paro y la tasa de pobreza es del 50%. Nuestra bolsa de pobreza por culpa del paro es muchísimo peor", argumenta Raül Segarra, estadístico del departamento de Trabajo y Asuntos Sociales de la Generalitat de Catalunya.
Tasa de pobreza de la población desempleada en 2016.
Carlos Susías lamenta que, en la actualidad, "estar en situación de desempleo eleva muchísimo el riesgo de pobreza en España, algo que no tendría por qué ser así si existiera un sistema de protección adecuado". Ese aspecto, un colchón social frente al desempleo que no ha estado a la altura de la aguda recesión que ha atravesado al país, es lo que destacan los sindicatos y especialistas.
"Tenemos un sistema de desempleo pensado para el mercado laboral en el que la gente se tiraba 20 años trabajando en el mismo lugar y eso ya no ocurre", explica Raül Segarra. El aumento de la rotación en el trabajo está cambiando el mercado y dificulta el acceso a las prestaciones. "El empleo que se genera es muy precario, con salarios más bajos, y dura muy poco tiempo. Así, es difícil trabajar el tiempo suficiente para generar una pensión contributiva", explica.
Casi la mitad de parados sin prestaciónAl cierre de 2017 había 3,8 millones de parados, según la Encuesta de Población Activa (EPA). Del conjunto de desempleados, solo algo más de la mitad (un 58,6%) cobraba algún tipo de prestación. Esta tasa de cobertura del sistema de desempleo ha ido cayendo en los últimos años, tras el pico de casi el 80% del año 2010, como advierte el estadístico.
2) La cobertura de las prestaciones por desocupación desciende, sobretodo el de la contributiva. Sólo el 20,9% de los parados la perciben. pic.twitter.com/AEwHpdKlU3
— Raül Segarra (@Raulsees) 25 de abril de 2017Además,
la protección que otorgan estas prestaciones es cada vez menor: mientras que en el inicio de la crisis predominaba el número de parados que cobraba la prestación contributiva (la llamada "prestación por desempleo" o "paro"), su incidencia ha ido cayendo hasta suponer solo el 40% del total de prestaciones. Si pensamos en el total de desemplados, solo alcanzan al 20%. Esta pensión depende del tiempo que hayas trabajado y la base de cotización y tiene una cuantía media de de 828 euros. El resto de las prestaciones son pensiones asistenciales, "que rondan los 430 euros, que no supone riesgo de pobreza, es que es directamente pobreza", afirma Mari Carmen Barrera, secretaria de Políticas Sociales, Empleo y Seguridad Social de UGT. Entre ellas, figuran el denominado plan Prepara y el subsidio para mayores de 55 años.
La sindicalista recuerda que no es solo el sistema, en abstracto, el que no ha cubierto las necesidades generadas por la crisis y señala "los recortes del Gobierno, que cuando subió el paro hizo lo contrario de lo que se necesitaba, recortó las prestaciones". Barrera recuerda que, junto a la reforma laboral de 2012, el Ejecutivo de Mariano Rajoy dificultó el acceso a algunas prestaciones, por ejemplo con la inclusión del "criterio de renta familiar, que puede dejar a desempleados sin prestación por los ingresos en el hogar familiar".
Raül Segarra advierte también de que
el Ejecutivo rebajó la cuantía de la prestación contributiva pasados los primeros seis meses "de un 60 a un 50%" y el IPREM –un indicador que sirve para calcular varias prestaciones sociales– "está prácticamente congelado desde hace años". Mientras que el salario mínimo y los precios suben, el IPREM se mantiene en los 537,84 euros. Que no aumente esta cantidad es muy relevante para los desempleados ya que, por ejemplo, la cuantía mínima de la prestación contributiva para un trabajador sin hijos a cargo es ,del 80% del IPREM".
Alerta: parados de larga duraciónSegarra destaca que uno de los factores que más explica la merma de la protección de los desempleados es el aumento del número de parados de larga duración, los que superan el año sin encontrar un empleo. Del total de 3,8 millones de personas en paro, más de la mitad (1,9) llevan más de un año en esta situación. De ellas, la inmensa mayoría, 1,4 millones, llevan más de dos años en desempleo (son lo que se conoce como 'parados de muy larga duración'). Mari Carmen Barrera insiste en que a estos habría que sumarles los que desisten de buscar empleo y salen de las estadísticas de población activa. "Probablemente ese 50% de pobreza sería aun peor", calcula.
Estas personas van agotando las prestaciones contributivas –si tuvieron acceso a ellas– y pasan a depender de ayudas de menor cuantía en los casos en los que cumplan los requisitos de vulnerabilidad exigidos. Cuando agotan las prestaciones específicas de desempleo, pueden optar a las rentas mínimas de las comunidades autónomas, que presentan grandes diferencias según los territorios. "A partir de ahí, se abre un planteamiento de país, en el que plantearse qué gastos se está dispuesto a hacer para proteger de la pobreza a estas personas. Están los debates sobre ingresos mínimos y rentas básicas", argumenta Segarra.
Otra de las piedras en nuestro sistema de desempleo es la escasa labor de orientación de las oficinas públicas de empleo, que ha perjudicado la reinserción de los parados de larga duración, como colectivo más vulnerable. Un estudio de Fedea alerta de que "la evidencia disponible indica que el éxito de los programas de reinserción depende de la capacidad de ofrecer los con una atención individualizada e intensiva durante períodos relativamente largos", algo que en el caso de España es "muy limitado, tanto por las restricciones presupuestarias como por la escasa eficiencia de los servicios públicos de empleo".
Otro informe de la entidad da cuenta de que el presupuesto para las políticas activas de empleo (PAE) y, en particular, "la financiación de las políticas de formación dirigidas a los desempleados sufrieron considerables recortes durante la crisis, al contrario que en la mayoría de los países del norte de Europa".
Ante este escenario, desde UGT advierten de que no exageran cuando alertan de que "los desempleados en España no tienen derechos". Sin restar importancia a la protección específica de las personas en paro, Carlos Susías pide no desvincular ni fragmentar la pobreza, como suele ocurrir al hablar de pobreza infantil o pobreza energética. En este sentido, los recortes en las ayudas de libros, de transporte y a las familias durante la crisis también han afectado a los desempleados. "Al final es pobreza. Ha sido un círculo virtuoso, en este caso, penoso, que ha ido perjudicando a las familias", sostiene. Segarra puntualiza que, pese a la recuperación, la protección de los desempleados no ha mejorado "con lo que es posible que no se trate solo de una consecuencia de la crisis sino de un problema estructural".
Tras leer esto me gustaría saber qué clase de argumento es aquel que dice que en España los trabajadores se dedican a estar trabajando un tiempo y después tomarse unas vacaciones de dos años a cuenta del estado. Quiero decir, no sé quién es el que puede hacer eso, si es que hay algunas personas por aquí a las que les gusta vivir en la pobreza, que oye, ya visto lo visto, cualquier cosa puede ser.
Refutada la opción que contemplaba en el comentario anterior, me gustaría enfocar el panorama para que intentemos tener una global de lo que estamos viviendo, luego que cada uno saque sus propias conclusiones y vea si el destino al que llega es aquel en el que le gustaría vivir.
En la última EPA se recoge que tenemos un total de 16,6% de la población activa desempleada, de lo que se recoge en este artículo, el 58,6% cobraba algún tipo de prestación, siendo sólo el 20% de ese 16,6%, lo que supone un 3,32%, las personas que cobran la prestación por desempleo comúnmente conocida como "paro". Así que tenemos que de una masa de 3,8 millones de desempleados y un total de 125400 personas cobrando la prestación, con una media de 828€ por persona, y después el resto de pensiones, que son por cuantía de 430€ aproximadamente.
A la estocada que le metieron con la última reforma laboral, que reducía la cuantía a percibir a partir del sexto mes del 60% al 50%, hay que añadir las reducciones que se están llevando a cabo en materia de pensiones, ampliando el total de años que se tienen en consideración para el cálculo de la pensión, además del retraso hasta los 67 años paulatino. No debe olvidarse que las pensiones actualmente no se actualizan con el IPC sino que a voluntad del gobierno suben un 0,25%, con el consiguiente descenso de nivel adquisitivo acumulativo año a año.
¿Qué quiere decir que cada año, al no actualizarse la cuantía de la pensión según el IPC, los pensionistas pierden poder adquisitivo? Podríamos añadir a los que cobran la prestación por desempleo, pero son cuatro amigos como hemos visto antes... Imaginemos la situación, el IPC subió un 1,1% en 2017 y las pensiones el 0,25%, echemos cuentas de lo que sucede de mantenerse esta situación 10 años para una pensión de 2000€ netos.
Cobrar 2000€ de pensión al mes, en diez años suponen acabar cobrando en 10 años 2050,56€.
Pagar una factura de 2000€ en 10 años a un IPC del 1,1 supone acabar pagando 2230,15, con lo que perderías cerca de 180€ y una reducción de poder adquisitivo de casi el 10%. De continuar otros diez años la devaluación de la pensión ya sería del 25%. Eso, pensaremos, que para una pensión de 2000€ es aguantable, ahora pensemos que la media de las pensiones está en 926€ mensuales. Quizá empecemos a ver que es insostenible, y eso que hemos sido muy favorables al aceptar un IPC del 1,1 que normalmente el histórico ha sido habitualmente del 2% -el año anterior fue del 1,6%- lo que aceleraría la devaluación de forma que en esos 20 años podrían haber reducido su poder adquisitivo en cerca de un 60%.
Una vez expuesta la situación, veamos también una serie de coyunturas que la EPA cuenta pero los medios no están intentando dar mucho pábulo. La tasa de temporalidad de los contratos es del 27,6%, lo cual quiere decir que mayoritariamente los contratos que se firman son precarios, de ellos el 30% tuvieron duración inferior a un mes, para que nos hagamos a la idea.
También un 30% de los contratos realizados en 2017 fueron contratos realizados en el sector servicios, lo que vendría a ser trabajos de poca cualificación y por tanto de baja remuneración. De estos, más del 50% tuvieron duración inferior a una semana.
Así podemos ver que el mundo laboral está de la siguiente manera:
Aquellos que están en edad de trabajar tienen mayoritariamente un gran problema en el futuro al ser candidatos a sufrir en sus carnes la precariedad laboral con la que las leyes les sancionan. El modelo económico no es muy alentador, por lo que no sería raro que en la década que está a la vuelta de la esquina suframos otra recesión, con lo que se destruirá más empleo y las leyes se volverán más salvajes para engañar a los números macroeconómicos.
Los datos de pobreza, actualmente en un 50% de la población desempleada, que suponen un 8% de la población activa, lo que ronda los 2 millones de ciudadanos, no son muy alentadores para una coyuntura económica de crecimiento, así que miedo me da lo que sucederá en la próxima década.
A esto, la siguiente generación en jubilarse contará con el nuevo cálculo, lo que supondrá una reducción drástica para sus bolsillos, dado que se calculará con los promedios de los últimos 25 años en lugar de los últimos 10 como hasta ahora, además, teniendo en cuenta que la actualización de su cuantía se ha desligado del IPC, en 20 años, las medias de las pensiones se habrán reducido a cuantías cercanas al salario mínimo interprofesional, con suerte. A ver cómo se ayuda con las pensiones a las próximas familias pobres.
Nuestros queridos gobernantes nos han comentado que lo mejor que podemos hacer es dejar de gastar en un café al día para ir ahorrando para la jubilación, así que el panorama es muy desalentador, y no debería ser motivo de risa, principalmente entre los más jóvenes, porque nos vamos a reir cuando veamos que los vídeos que se muestran en otros países de la pobreza, desórdenes e inseguridad ciudadana subirán como la espuma.
No quiero incluir ningún tipo de valoración sobre el estado de la sanidad pública o la educación, pero los datos son poco alagüeños, así que en no mucho empezarán a decir que el sistema sanitario tampoco se sostiene y debe ser complementado con un seguro privado.
Hablábamos el otro día del contrato social, de cómo los ciudadanos habían aceptado voluntariamente ceder parte de su soberanía al estado para que este fuera el colchón que todos necesitaban, de forma que unos en la parte más baja de la pirámide pudieran eludir la pobreza extrema y que otros, en las más altas, tuvieran estabilidad y pudieran llevar vidas más o menos ordenadas. Este orden social no sé cuanto se mantendrá, porque ahora vemos países en sudamérica con extrema pobreza, armas por las calles y atracos en la vía pública, cuando no son los propios policías los que extorsionan a los ciudadanos.
La verdad que todo suena como parte de una novela distópica, pero creo que los miedos de George Orwell y Aldous Huxley hoy en día son más actuales que nunca. Guerra en la lejanía y clima de tensión en la cercanía, un gran hermano que conocerá todos nuestros movimientos a la vuelta de la esquina, ya llevamos el periférico de control a todas partes, es cuestión de que la tecnología y la legislación avancen, situación de precariedad absoluta más de la mitad de la población, población totalmente segmentada, más allá de toda pirámide social con enemistades entre diferentes sectores, sindicatos que no funcionan ni miran por el bien de los trabajadores, gobiernos que actuan en contra de los intereses de sus ciudadanos y les engañan haciéndoles pensar que las coyunturas lo exigen...
Bienvenidos al Siglo XXI, donde tu sueños de esclavitud se hacen realidad.
.![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[careto?]](/images/smilies/nuevos/careto_ani1.gif "careto?"){kind=icon}
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
