El Tribunal Supremo de Brasil ratifica el bloqueo de X (Twitter) y da por buenos los castigos por...

1, 2, 3, 4
Me encanta como los progres defienden la medida alegando que la oposicion difunde bulos. Cuando los medios y empresas que les dicen que son bulos son seleccionadas y pagadas por el gobierno con dinero publico.
La noticia (creo) que la entiendo. Lo que me falla y mucho por que no estoy enterándome de nada son los comentarios.
Pararegistros escribió:Aquí, el "pájaro"... 😒



Y aquí, señores, demostramos como se crean los bulos de esa gente en internet.

Ese señor es ministro del Tribunal Supremo de Brasil? Sí.

Ha votado hoy a favor del bloqueo? Sí.

Pero NO fue quien ha pedido el bloqueo para empezar. El relator del proceso fue Alexandre de Moraes, el de esta foto:
Imagen

El que aparece en ese tuit, Flavio Dino, fue UNO de los CINCO votos a favor del bloqueo. Es decir, ni siquiera fue determinante.

Pero vamos, queda chupiguay mostrar en Twitter que el responsable sale en Carnaval con una hoz y un martillo. [rtfm]
Balla balla, antes la "libertad" de expresión de Twitter no era un problema, ahora que se sale del discurso progresista y que por fin existe libertad hay problemas.

@ibero18 qué tienen los comentarios? Te molesta la libertad de pensamiento crítico?
empanuti escribió:
KnightSolaire escribió:Casualidad que los países que hacen estás cosas siempre son muy afines al gobierno de PSOE y amigues, quienes no dudo que si pudieran tomarían las mismas medidas (de hecho ya intentaron censurar Telegram no?)

las dictaduras a lo largo de la historia siempre han sido de izquierdas, por mucho que lo quieran tapar
es muy divertido ver como se intenta relacionar a Hitler con la derecha, cuando ha sido uno de los mayores defensores del socialismo de la historia; cualquier discurso, cualquier libro de él era puro socialismo,
todos han sido intervencionistas y todos han defendido la explotación de los recursos y de las grandes empresas por parte del estado y todos han sido enemigos del liberalismo: Franco, Mussolini, Stalin ... todos


Jajaja espectacular.

El nivel de EOL por debajo del subsuelo. Me apuesto un brazo y no lo pierdo a que por el hilo ya han pasado un par de terraplanistas y no menos de 5 que creen que nos fumigan.
Lo mismo que dije en misce, Musk me parece tremendo gilipollas (y deseando el día que BSky o Mastodon sean igual de relevantes para mudarme definitivamente), pero multar por usar VPN me parece una burrada.
Patchanka escribió:
Pararegistros escribió:Aquí, el "pájaro"... 😒



Y aquí, señores, demostramos como se crean los bulos de esa gente en internet.

Ese señor es ministro del Tribunal Supremo de Brasil? Sí.

Ha votado hoy a favor del bloqueo? Sí.

Pero NO fue quien ha pedido el bloqueo para empezar. El relator del proceso fue Alexandre de Moraes, el de esta foto:
Imagen

El que aparece en ese tuit, Flavio Dino, fue UNO de los CINCO votos a favor del bloqueo. Es decir, ni siquiera fue determinante.

Pero vamos, queda chupiguay mostrar en Twitter que el responsable sale en Carnaval con una hoz y un martillo. [rtfm]


¿Y quién dice que fuera el juez? Yo desde luego no. Hasta Elon "Moosk" publicó hace dos días una imagen hecha por IA del calvorota del juez metido entre rejas diciendo "Algún día eso será real".🤔

Es más, lleva poniendo memes desde el día uno:



X esta lleno de bulos, Elon Musk, ya sabemos que tipo de persona es.. pero es parte de como funciona el intenet.(Vamos que aqui hay varios que creen en el chip gordo)

Es mas facil bloquear un medio de comunicación, que educar a un pueblo.

El modelo comunista se trata de mantener un pueblo ignorante sin capacidad de elección o pensamiento.
ibero18 escribió:Virgen santa los comentarios .....

virgen santa el tuyo!
Parece broma pero no, esto son las dictaduras modernas. España va camino de lo mismo.
clero escribió:La gente que confunde la libertad de expresión con difundir bulos y mentiras... ¿Todo bien en casa?

Twitter desde la compra de Musk es un saco de mierda fascista.


Como os jode la libertad a los "antifas", pero la libertad de otros claro esta, la vuestra que nunca os la toquen eh.

Si llega un día que la única información que se difunda es la que provenga de lo que se llame oficial ese día vamos a estar mas que jodidos, el problema es que algunos por aquí parece que no se dan cuenta de las consecuencias de ello, cuando solo hay una versión de algo y no se permite la critica y encima se castiga y se multa gravemente es porque lo que hay no es una democracia si no una DICTADURA y podéis decir lo que queráis los defensores "antifas" y "democratas", están asesinando la libertad de expresión pero solo la de una parte de la sociedad, la parte que no acepta imposiciones de nada ni nadie.

No hay mas fascista a dia de hoy que todos aquellos que se ponen la etiqueta de antifas y democratas que no toleran otra ideología ni pensamiento que les contradiga, esas son las bases del totalitarismo y la dictadura actuales, fascismo disfrazado.

@tegatreides tienes 3 mensajes desde 2017 y lo que defiendes es que te puedan imponer censura los mismos que calumnian, insultan, señalan y mienten, cojonudo lo tuyo eh.
KnightSolaire escribió:
Adriann escribió:bolsonaro y este son iguales pero dicen burradas diferentes.

y no compareis esto con europa anda, que es para daros una colleja.


Acaso la comunidad Europea no ha amenazado a Elon Musk con sancionar a X por no tener el control de a quien se censura? A raíz de la entrevista con Trump.

Y acaso España no estuvo a punto de cerrar Telegram? Y acaso no han detenido al dueño de Telegram en Francia por no dar control del contenido lo que básicamente es poder censurar?

Algunos, sin ánimo de ofender, parece que tuvierais la cabeza metida en el culo con estos comentarios.



Maravillosa contestación
Se os llena la boca a muchos por aquí con cerrar X y joder a elon, que si mentiras que si pitos que si flautas, parece que no os entra en la cosa esa que llamáis cabeza que tenéis encima de los hombros que absolutamente todos mienten y que la censura siempre llega de la mano de la mentira y la manipulación de quienes buscan imponer a otros, y lo patético que es lo del "y los tuyos mas" lo tenéis también muy interiorizado porque automáticamente tacháis de fachas, conspiranoicos, terraplanistas, y votantes de vox a todo aquel que discrepe minimanente y os confronte, ese es el nivel que tenéis, luego los cuñados de bar son otros, nunca vosotros, de verdad que no se puede ser mas ignorante que los que defendéis cualquier tipo de censura venga de quien venga.

"izquierda" y "derecha" no son mas que una forma mas que tienen de dividirnos y seguís entrando al trapo, bravo por no mearos encima mientras respiráis a la vez, es todo un logro en serio.
Twitter tiene uno de los sistemas para contrastar la información más útiles que ninguna otra red social, las notas de la comunidad, si alguien pone algo erróneo o no contrastado se pueden usar las notas para tener otra versión del hecho o argumento (incluso a elon musk le han contrastado info con las notas más de una vez), y ya cada uno que decida libremente qué le parece real o no.

Lo que no veo normal es que un gobierno por que vea en peligro su estatus en el poder, decida bloquear a todo un país y a millones de personas una herramienta de información que no solo sirve al ámbito político, para muchos es utilizada como ventana informativa para seguir sus pasatiempos, (yo mismo no uso twitter como una red social, la uso para seguir noticias de juegos y demás cosas que me interesan fuera de la política) o para mostrar sus trabajos o publicitar su pequeña empresa o negocio.

Si un gobierno quiere cerrarlo no es porque quiera proteger al pueblo de información falsa ni chorradas (que aunque lo quisiese me seguiría pareciendo excesivo el método de que paguen todos justos por pecadores), si lo hacen es por que quiere protegerse el culo y mantenerse en el poder FIN, y han visto que twitter no es afín y tiene a mucha gente que recibe información contraria a su gobierno en esa red, no hay más.

hay que estar completamente tarado para que te pueda parecer bien que se censure una ventana de información y de libre expresión tan importante a millones de personas y celebrarlo o parecerte bien, así que cuidado con "celebrar" o justificar ciertas cosas contra la libertad de expresión, pues si algo se ha demostrado a lo largo de la historia de la humanidad, es que al final esas cosas siempre regresan como un boomerang y acaba dándote en la cara, y cuando la apisonadora que antes observabais de lejos, también te acaba arrollando a ti ya no mola tanto.
zeles escribió:Twitter tiene uno de los sistemas para contrastar la información más útiles que ninguna otra red social, las notas de la comunidad, si alguien pone algo erróneo o no contrastado se pueden usar las notas para tener otra versión del hecho o argumento (incluso a elon musk le han contrastado info con las notas más de una vez), y ya cada uno que decida libremente qué le parece real o no.

Lo que no veo normal es que un gobierno por que vea en peligro su estatus en el poder, decida bloquear a todo un país y a millones de personas una herramienta de información que no solo sirve al ámbito político, para muchos es utilizada como ventana informativa para seguir sus pasatiempos, (yo mismo no uso twitter como una red social, la uso para seguir noticias de juegos y demás cosas que me interesan fuera de la política).

Si un gobierno quiere cerrarlo no es porque quiera proteger al pueblo de información falsa ni chorradas (que aunque lo quisiese me seguiría pareciendo excesivo el método de que paguen todos justos por pecadores), si lo hacen es por que quiere protegerse el culo y mantenerse en el poder FIN, y han visto que twitter no es afín y tiene a mucha gente que recibe información contraria a su gobierno en esa red, no hay más.

hay que estar completamente tarado para que te pueda parecer bien que se censure una ventana de información y de libre expresión tan importante a millones de personas y celebrarlo o parecerte bien, así que cuidado con "celebrar" ciertas cosas contra la libertad de expresión, pues si algo se ha demostrado a lo largo de la historia de la humanidad, es que al final esas cosas siempre regresan como un boomerang y acaba dándote en la cara.


Correcto en absolutamente todo.
CASTIGADOR escribió:Se os llena la boca a muchos por aquí con cerrar X y joder a elon, que si mentiras que si pitos que si flautas, parece que no os entra en la cosa esa que llamáis cabeza que tenéis encima de los hombros que absolutamente todos mienten y que la censura siempre llega de la mano de la mentira y la manipulación de quienes buscan imponer a otros, y lo patético que es lo del "y los tuyos mas" lo tenéis también muy interiorizado porque automáticamente tacháis de fachas, conspiranoicos, terraplanistas, y votantes de vox a todo aquel que discrepe minimanente y os confronte, ese es el nivel que tenéis, luego los cuñados de bar son otros, nunca vosotros, de verdad que no se puede ser mas ignorante que los que defendéis cualquier tipo de censura venga de quien venga.

"izquierda" y "derecha" no son mas que una forma mas que tienen de dividirnos y seguís entrando al trapo, bravo por no mearos encima mientras respiráis a la vez, es todo un logro en serio.


¿Realmente piensas, a tenor de por sus comentarios, que aquellos a quienes te diriges tienen el CI mínimo para comprender o racionalizar tu argumento? A mí me parecen mentes irracionales, llenas de sofismas, etiquetas y conceptos prefabricados producto de años y años de adoctrinamiento en sus cámaras de eco mediáticas. Facha, nazi, franco, fascista, conspiranoico, caca culo pis. Para ellos la política, incluso la concepción de la vida es poco más que un Barsa Madrid.

Alguien que , supuestamente con pelos en los huevos, te suelta que es aceptable que limiten la libertad de expresión para prevenir "bulos" y "mentiras", es decir que el Estado sea quien decida qué es verdad o "desinformación", una idea tan brillante como poner a un lobo a cuidar del rebaño, y se queda tan ancho, ¿crees que tiene capacidad para atender cualquier cosa que trascienda su hemiplejía moral?


Imagen
Razork escribió:
mogurito escribió:No entiendo cómo la gente ve bien este tipo de censura.

Libertad de expresión si, pero solo si se habla de lo que me interesa


Con que no se mienta es suficiente...


Tenemos al volante al más mentiroso de España no jodamos.
Buena democracia, "no me gusta lo que piensa o dice el contricante, cerremos el medio por el cual lo dice".

Si X dice bulos Y puede perfectamente destaparlos a través del mismo medio, de hecho hay una herramienta en twitter que permite dejar notas y revisiones de los bulos.
neofonta escribió:
Kida escribió:
Danielynx escribió:Me parece lógico si se está utilizando la red para hacer un "golpe blando" bien organizado.
Con falacias y bulos se puede manipular muchísimo a la gente.
Mira aquí, la cantidad de gilipollas que hay en eol, cuando antes era un foro de gente normal.


Yo no salgo de mi asombro. Y eso que hace tiempo que veo cómo EOL se ha convertido en una taberna de ranciocuñaos catetos aplaudidores del clásico cacique “facha” español.

Los baneados de burbuja y coches han venido a parar aquí.

Y los del Fascista Informático...
zeles escribió:Twitter tiene uno de los sistemas para contrastar la información más útiles que ninguna otra red social, las notas de la comunidad, si alguien pone algo erróneo o no contrastado se pueden usar las notas para tener otra versión del hecho o argumento (incluso a elon musk le han contrastado info con las notas más de una vez), y ya cada uno que decida libremente qué le parece real o no.

Lo que no veo normal es que un gobierno por que vea en peligro su estatus en el poder, decida bloquear a todo un país y a millones de personas una herramienta de información que no solo sirve al ámbito político, para muchos es utilizada como ventana informativa para seguir sus pasatiempos, (yo mismo no uso twitter como una red social, la uso para seguir noticias de juegos y demás cosas que me interesan fuera de la política) o para mostrar sus trabajos o publicitar su pequeña empresa o negocio.

Si un gobierno quiere cerrarlo no es porque quiera proteger al pueblo de información falsa ni chorradas (que aunque lo quisiese me seguiría pareciendo excesivo el método de que paguen todos justos por pecadores), si lo hacen es por que quiere protegerse el culo y mantenerse en el poder FIN, y han visto que twitter no es afín y tiene a mucha gente que recibe información contraria a su gobierno en esa red, no hay más.

hay que estar completamente tarado para que te pueda parecer bien que se censure una ventana de información y de libre expresión tan importante a millones de personas y celebrarlo o parecerte bien, así que cuidado con "celebrar" o justificar ciertas cosas contra la libertad de expresión, pues si algo se ha demostrado a lo largo de la historia de la humanidad, es que al final esas cosas siempre regresan como un boomerang y acaba dándote en la cara, y cuando la apisonadora que antes observabais de lejos, también te acaba arrondo a ti ya no mola tanto.



Muy buena reflexión
lichis escribió:Jajaja espectacular.

El nivel de EOL por debajo del subsuelo. Me apuesto un brazo y no lo pierdo a que por el hilo ya han pasado un par de terraplanistas y no menos de 5 que creen que nos fumigan.


No solo no te equivocas, sino que te quedas muy corto.
Vendita censura y los ciervos que la defienden, tremendo escaso da todo ya.

Yo experimenté el socialismo en mi país, pero seguir así en España, defenderlo, e implantarlo, que ya se está notando, lo voy a disfrutar mucho y con palomitas, es más, ya estoy disfrutando, viendo como le dan placer a vuestras mujeres los inmigrantes ilegales, los okupas usurpando la propiedad de currantes, delincuentes sexuales saliendo de prisión, creando odio entre sexo, y las fantásticas cuchilladas día sí, y día también.

A disfrutar, pero no me hagáis caso, soy un malvado facha neonazi ultraturboderecha turboliberal.
mayhem.burn escribió:Vendita censura y los ciervos que la defienden, tremendo escaso da todo ya.

Yo experimenté el socialismo en mi país, pero seguir así en España, defenderlo, e implantarlo, que ya se está notando, lo voy a disfrutar mucho y con palomitas, es más, ya estoy disfrutando, viendo como le dan placer a vuestras mujeres los inmigrantes ilegales, los okupas usurpando la propiedad de currantes, delincuentes sexuales saliendo de prisión, creando odio entre sexo, y las fantásticas cuchilladas día sí, y día también.

A disfrutar, pero no me hagáis caso, soy un malvado facha neonazi ultraturboderecha turboliberal.


No eres nada de eso, simplemente eres escoria humana.
Parece que los nacsis de este foro se escondían en los hilos de la scene de Nintendo, y al cerrar se escaparon.
@Tocawebs ¿Pero no estás disfrutando de la multiculturalidad y del progresismo? Pero que violencia...
@lichis
Tocawebs escribió:
lichis escribió:Jajaja espectacular.

El nivel de EOL por debajo del subsuelo. Me apuesto un brazo y no lo pierdo a que por el hilo ya han pasado un par de terraplanistas y no menos de 5 que creen que nos fumigan.


No solo no te equivocas, sino que te quedas muy corto.

Bueno, eso de que no nos fumigan lol, no será con chemtrails, pero con la mierda que comemos te aseguro que si que nos fumigan y no son pocas las alertas sanitarias que han saltado este verano con productos de otros países [hallow]






Luego nos preguntamos porque hay tanto cáncer a nivel estadístico.
Sexsuki escribió:Parece broma pero no, esto son las dictaduras modernas. España va camino de lo mismo.

Lo que es de broma es ver a la gente aplaudiéndolo. 8.000 euros de multa por día si usas una VPN para saltarte el bloqueo. Lo que hace una década se veía de China como una puta barbaridad propia de las peores dictaduras, hoy en día un buen número de eolianos lo ven como algo súper justificable.

Y que tengan la poquísima decencia de hablar de nazis o de dictadores... esto es una putísima aberración, eso es lo que es. Y para mí twitter es lo puto peor que ha podido traer internet. Si mañana desaparece, voy de rodillas a Lourdes. Pero la noticia da asco. La barbaridad de las multas, arcadas. Y que tantos foreros lo vean bien da puto miedo.
La pregunta es, si las redes sociales tienen que cumplir las condiciones draconianas que dicten los gobiernos "democráticos", que diferencia real hay entre estos y otros que no lo son tanto como China, que tienen también mecanismos censores para controlar la información?
Elon Musk y Trump han dicho tantas salvajadas, que una sola te puede matar. Aciertan muchas veces pero Musk es un troll con poderes que se ha forrado sin vender nada por debajo de 40.000 euros. Y siempre mirando para paises revueltos donse sacar tajada. Luego lo usara para la IA o neurolink pero el respeto de la comunidad científica no lo tiene. Brasil es un país complejo y habria que realizar una analisis profundo que a las potencias no les interesa un Brasil fuerte y tampoco ellos están por la labor, valoran cosas mas sencillas.

Yo creo que habría ser claro lo que es control de censura pero si es verdad que muchas empresas piensan que el mundo es suyo y sus ideas son las del resto de los mortales.

Sinceramente teniendo fibra para que quiero chatarra volando en mi pais que dura 5 años antes de desintegrarse. No lo veo claro que lo explique. Y eso de los robots para hacer coches baratos donde quedó. Hablamos de cosas serias vivienda y movilidad. El resto es perder el tiempo chicos xD
podría entender el cabreo si musk fuera imparcial, pero cuando el mismo a aceptado que de ciertos paises se censura sin rechistar y de los que personalmente le interesa deja que siga la guerra sucia, pues que quieres que te diga..

de todas maneras, menos lobos con lo de libertad de expresión, que han limitado el acceso a una red social con un dueño totalmente que esta totalmente desbocado y no hace mas que dar coba a todos los bulos de su lado, que se esta cargando esa propia red social por anteponer su ego al negocio, y esta usando una plataforma que ha comprado para fomentar solo su lado de la "libertad de expresión".

uno de sus últimos tweets

https://twitter.com/elonmusk/status/1830656672211103825

enserio, flipo que la gente tome enserio a este desequilibrado mental
@mayhem.burn el socialismo lo experimentaste pero se ve que el corrector ortográfico no.....
A la progresía rancia le molesta las notas de la comunidad de "X" porque no van con su relato pero callan cuando la sexta contrata actores para seguir alimentando su relato.

Ojo! Y luego estos te miran por encima del hombro.
Hace años que no me metía a Twitter salvo para ver algún meme que me pasan mis amigos. Me salen 4 tweets de Musk llorando por lo de Brasil, sin estar siguiéndole.
Pero eh, que los expertos del foro dicen que Twitter no quiere controlar y polarizar la información hacia donde les interesa y que el mundo va encaminado a una dictadura comunista.
(mensaje borrado)
Blaster85 escribió:A la progresía rancia le molesta las notas de la comunidad de "X" porque no van con su relato pero callan cuando la sexta contrata actores para seguir alimentando su relato.

Ojo! Y luego estos te miran por encima del hombro.


Supongo que te referirás a las notas de comunidad que tu ves, porque las que le meten a Alvise, Quiles y compañía son para mear y no echar gota.

De todas formas con todos estos del facherio y la derechita cobarde tampoco puedes esperar a que lean mas de una línea. Ayer en un diario de cabecera de mi localidad se comentaba como el alcalde de turno (del PP por supuesto) reducía el impuesto del IBI en un 5%. Un poco mas abajo, y en letra mas complicada de leer por tamaño y cantidad de caracteres comentaba que recuperaba el impuesto de basuras "que no llegará a los 100€". Pues los fachapobres dando palmas con las orejas porque las bajadas de impuestos siempre están bien, cuando les han subido de forma encubierta mas de 70 pavos de media.

Pues nuestro querido amigo Blaster piensa que la sexta es de izquierdas y que las notas de la comunidad dicen que Vito Quiles es el master cherrif de la información veraz y ajustada a derecho. Nada mas que decir señorías.

Aqui el "buenista" de izquierdas piensa que la desinformación hay que controlarla, que no todo vale a la hora de "informar" y que me da igual que se llama "Eduardo Inda" en la SectaTV o Vito Quiles en "X" que si la información no esta contrastada y documentada debidamente (y puesta a disposición para que los que sepan leer puedan sacar sus propias conclusiones) no debería ser llamada información. Y "X" en concreto es un nido de bulos a ambos lados realmente alarmante.

ibero18 escribió:@mayhem.burn el socialismo lo experimentaste pero se ve que el corrector ortográfico no.....


Lo curioso es que no dice cual fue su país devastado por el socialismo y en su perfil dice que esta en Alicante..... pues ya esta, otro bulo mas. Y vamos subiendo.
Hay una cosa que se llama Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Esto de los derechos fundamentales no es la Agenda Piticuán, ni los dictadores comunistas que vienen a comerse a los niños no nacidos de los vientres de las feministas radicales. Allí hay cosas tan normales como la no discriminación por razón de sexo, raza, color, religión, etc que en Twitter (llámala X) se pasan por el forro de los cojones. Y lo reportas y dicen que no se ha cometido ninguna infracción. La libertad de expresión no puede estar por encima del resto de derechos, es de primero de tener neuronas en vuestras cabezas.

En la Constitución Española, artículo 20.d) tenéis que se reconoce y protege el derecho a comunicar o recibir libremente información veraz. Quién diga que la libertad de información es también publicar mentiras, pues no es así, hamigos. No puedes utilizar un medio para difundir información falsa con claras intenciones o intereses, que es lo que hace Meloncio. ¿Y su constante uso de IA para generar imágenes como una Kamala Harris vestida de comunista? Como si en EEUU hubiera algún partido mínimamente progresista, es que hay que reírse.

Entonces vamos a recapitular: puedes difundir mensajes de odio, en contra de los derechos fundamentales de las personas, y no hay moderación alguna. Puedes difundir información falsa y no hay ningún tipo de moderación. Las notas de la comunidad no son un sistema de moderación. Es un añadido que permite a la comunidad votar algo que alguien pone, a lo Wikipedia. Pero si tienes un montón de bots nazis de Meloncio votando una nota, pues ya me contarás. Porque esa es otra, el pájaro iba a acabar con los bots.

Es que a ver, defended la libertad de expresión, no la libertad de mentir y manipular. Meloncio tiene intereses y va a lo que va, y le basta y sobra decir que el comunismo quiere acabar con la libertad de expresión para que repitáis como monos sus chorradas. Es de traca.

Y sí, EOL se está poniendo fino, filipino. El nivel de muchos comentarios es tremendo.
neofonta escribió:
Kida escribió:
Danielynx escribió:Me parece lógico si se está utilizando la red para hacer un "golpe blando" bien organizado.
Con falacias y bulos se puede manipular muchísimo a la gente.
Mira aquí, la cantidad de gilipollas que hay en eol, cuando antes era un foro de gente normal.


Yo no salgo de mi asombro. Y eso que hace tiempo que veo cómo EOL se ha convertido en una taberna de ranciocuñaos catetos aplaudidores del clásico cacique “facha” español.

Los baneados de burbuja y coches han venido a parar aquí.


Si no llevase tantos años en EOL… es una especie de cariño y sentimiento de hogar. Pero todo tiene un límite. Esto ya es peor que OKDiario.
Tremendo hilo para filtrar "Harry Potters".
La lista de ignorados se dispara... qué gozada. [+risas]
clero escribió:La gente que confunde la libertad de expresión con difundir bulos y mentiras... ¿Todo bien en casa?

Twitter desde la compra de Musk es un saco de mierda fascista.

Ah claro, que antes era un saco de mierda del otro lado pero entonces como no os molestaba no había que censurarla verdad?

Sin sesgos que vais
Socialismo puro. Que lo disfruten.
Me río por no llorar con los que nos dicen que esto es cosa de los jueces, y no del gobierno.
Miembro de EOL que piensas que el poder judicial se mantiene independiente y no es controlado por el poder ejecutivo en un estado socialista (o no), tú que lo piensas después de ver a tu presidente decir sin que se le caiga la cara de vergüenza que la fiscalía depende del gobierno, con TODO lo que esa afirmación implica; tú me das risa, asco y pena.
Luego que si hay auge de la "ultra"derecha y tal.. no se por qué la verdad.
Desde luego yo prefiero vivir en un mundo donde twitter o X sea un lugar de puro libertinaje donde casi cualquier opinión se puede leer o escribir, que un mundo donde existe la censura.

La libertad de expresión ya tiene sus limites y me parecen razonables, la calumnia y la injuria (al menos en España hasta que nuestro gobierne/UE/Occidente lo retire y nos censure), el resto es viva la virgen y así tiene que ser.

En asuntos tan críticos como la libertad de expresión no se debe nunca ceder ni un mm, porque quien os dice a los que estais de acuerdo con esto y odiais twitter, Elon Musk xq Fascismo y ultraderecha, que en el futuro no os van a censurar a vosotros ellos o un tercero...

Aquí teníamos que estar haciendo piña todos, porque toda esta censura viene a por nosotros y aquí muchos aplaudís porque están los vuestros... Los lloros vendrán cuando no estén los vuestros en el poder...

Ultima reflexión, los estados son el mal, no miran nada más que para sí mismos y perpetuarse en el poder...
Chaos21 escribió:
Blaster85 escribió:A la progresía rancia le molesta las notas de la comunidad de "X" porque no van con su relato pero callan cuando la sexta contrata actores para seguir alimentando su relato.

Ojo! Y luego estos te miran por encima del hombro.


Supongo que te referirás a las notas de comunidad que tu ves, porque las que le meten a Alvise, Quiles y compañía son para mear y no echar gota.

De todas formas con todos estos del facherio y la derechita cobarde tampoco puedes esperar a que lean mas de una línea. Ayer en un diario de cabecera de mi localidad se comentaba como el alcalde de turno (del PP por supuesto) reducía el impuesto del IBI en un 5%. Un poco mas abajo, y en letra mas complicada de leer por tamaño y cantidad de caracteres comentaba que recuperaba el impuesto de basuras "que no llegará a los 100€". Pues los fachapobres dando palmas con las orejas porque las bajadas de impuestos siempre están bien, cuando les han subido de forma encubierta mas de 70 pavos de media.

Pues nuestro querido amigo Blaster piensa que la sexta es de izquierdas y que las notas de la comunidad dicen que Vito Quiles es el master cherrif de la información veraz y ajustada a derecho. Nada mas que decir señorías.

Aqui el "buenista" de izquierdas piensa que la desinformación hay que controlarla, que no todo vale a la hora de "informar" y que me da igual que se llama "Eduardo Inda" en la SectaTV o Vito Quiles en "X" que si la información no esta contrastada y documentada debidamente (y puesta a disposición para que los que sepan leer puedan sacar sus propias conclusiones) no debería ser llamada información. Y "X" en concreto es un nido de bulos a ambos lados realmente alarmante.

ibero18 escribió:@mayhem.burn el socialismo lo experimentaste pero se ve que el corrector ortográfico no.....


Lo curioso es que no dice cual fue su país devastado por el socialismo y en su perfil dice que esta en Alicante..... pues ya esta, otro bulo mas. Y vamos subiendo.


¿Pero quien ha hablado de Vito Quiles? La Sexta ahora es de derechas, con Inda al mando...claro.
Teméis que mentir para alimentar vuestro relato?
tegatreides escribió:Libertad de calumniar, mentir y engañar.
Si se pasan por el pairo los avisos para cerrar cuentas de gente que incita a la violencia y/o difunde bulos, que luego no lloren cuando les cierran el chiringuito.
Por mi que chapen twitter en todo el mundo.
Vamos camino de una sociedad de ignorantes iracundos confundidos.

Claro hombre, y quien decide lo que son bulos? Todo lo que no sea de cuerda socialists como nuestro presi 🤣

Lo que me faltaba por ver, remeros defendiendo el toralitarismo solo porque son de su cuerda, si es que sois entrañables
Y seguís y seguís y seguís con lo mismo una y otra vez, vuestro vocabulario es escaso, propio de niños de primaria, pobre del que diga algo con un mínimo de coherencia que ya va el rebaño detrás a soltar fachas, nazis, vito ,alvise y vox ¿de verdad sois tan simples que os quedáis en memeces como esas?, por mucho que lo repitáis nunca sera verdad, lo único que estáis haciendo es contribuir a lo mismo de lo que os estáis quejando que hace twitter, bulos, fakes news y demás, en vuestro atrofiado cerebro solo cabe el discurso ideológico que os han metido a fuego, no sois capaces de ver mas allá ni por supuesto de autocrítica, si alguien discrepa ya es del otro bando cuando aquí muchos ni tenemos bando ni lo queremos, ya os destrozáis vosotros sólitos.

Sois iguales a lo que tanto atacáis, la otra cara de la misma moneda y lo peor es que muchos tendréis ademas hijos a los que vais a legar una mierda de censura que habéis aplaudido como focas, el poder no quiere libertad de expresión, no quiere libre albedrío, no quiere criticas y no quiere que le digan que hace las cosas mal, eso es algo que lo vemos a diario en todo el mundo incluida España.

PD: me viene a la mente la escena de V de venganza en la que el personaje de Gordon Deitrich que había realizado un programa en TV en directo y se había reído levemente del líder del partido Adam Sutler, y el pensaba que como mucho le llamarían al orden y le darían un simple tirón de orejas siendo el tan mediático, hasta que segundos después van a su casa y se lo llevan a la fuerza como un criminal.

Pues señores que sepáis que a esto nos dirigimos solo que quienes aplicaran esta censura serán gobiernos "progresistas y democratas" según ellos se autodenominan claro, para muestra ya hemos visto lo sucedido recientemente en UK.
NaN escribió:
tegatreides escribió:Libertad de calumniar, mentir y engañar.
Si se pasan por el pairo los avisos para cerrar cuentas de gente que incita a la violencia y/o difunde bulos, que luego no lloren cuando les cierran el chiringuito.
Por mi que chapen twitter en todo el mundo.
Vamos camino de una sociedad de ignorantes iracundos confundidos.

Claro hombre, y quien decide lo que son bulos? Todo lo que no sea de cuerda socialists como nuestro presi 🤣

Lo que me faltaba por ver, remeros defendiendo el toralitarismo solo porque son de su cuerda, si es que sois entrañables


Es el ministerio de la verdad de Orwell 70 años despues de su muerte, vaya visionario el tío.

Sin medios de divulgación independientes (si se cargan, y por cargarme digo controlar, Twitter lo siguiente será Facebook, WhatsApp, Telegram, Youtube, etc. Y así hasta que solo queden medios estatales o controlados por el estado y un mensaje único) la dictadura está garantizada.

Que habría sido del COVID sin medios privados independientemente?
Nadie recuerda lo de "solo serán 2 o 3 casos" o que "las mascarillas no sirven contra el COVID" y que todo eran exageraciones, animando a la gente a salir a manifestarse en Madrid junto a otros millones por el día de la mujer?

No sé si los socialistas lo hacen a sabiendas y lo que quieren es ser controlados por el político de turno o que simplemente llevan un nivel de sectarismo tan elevado que les "obliga" a defender cualquier medida que tome un gobierno socialista sin pensarlo.
Blaster85 escribió:
Chaos21 escribió:
Blaster85 escribió:A la progresía rancia le molesta las notas de la comunidad de "X" porque no van con su relato pero callan cuando la sexta contrata actores para seguir alimentando su relato.

Ojo! Y luego estos te miran por encima del hombro.


Supongo que te referirás a las notas de comunidad que tu ves, porque las que le meten a Alvise, Quiles y compañía son para mear y no echar gota.

De todas formas con todos estos del facherio y la derechita cobarde tampoco puedes esperar a que lean mas de una línea. Ayer en un diario de cabecera de mi localidad se comentaba como el alcalde de turno (del PP por supuesto) reducía el impuesto del IBI en un 5%. Un poco mas abajo, y en letra mas complicada de leer por tamaño y cantidad de caracteres comentaba que recuperaba el impuesto de basuras "que no llegará a los 100€". Pues los fachapobres dando palmas con las orejas porque las bajadas de impuestos siempre están bien, cuando les han subido de forma encubierta mas de 70 pavos de media.

Pues nuestro querido amigo Blaster piensa que la sexta es de izquierdas y que las notas de la comunidad dicen que Vito Quiles es el master cherrif de la información veraz y ajustada a derecho. Nada mas que decir señorías.

Aqui el "buenista" de izquierdas piensa que la desinformación hay que controlarla, que no todo vale a la hora de "informar" y que me da igual que se llama "Eduardo Inda" en la SectaTV o Vito Quiles en "X" que si la información no esta contrastada y documentada debidamente (y puesta a disposición para que los que sepan leer puedan sacar sus propias conclusiones) no debería ser llamada información. Y "X" en concreto es un nido de bulos a ambos lados realmente alarmante.

ibero18 escribió:@mayhem.burn el socialismo lo experimentaste pero se ve que el corrector ortográfico no.....


Lo curioso es que no dice cual fue su país devastado por el socialismo y en su perfil dice que esta en Alicante..... pues ya esta, otro bulo mas. Y vamos subiendo.


¿Pero quien ha hablado de Vito Quiles? La Sexta ahora es de derechas, con Inda al mando...claro.
Teméis que mentir para alimentar vuestro relato?


Quizás las sexta fuese de izquierdas en sus comienzos, desde que esta controlada por Ferreras y compañía ya puede decir Feijoo que la tierra es plana que no lo discuten, que si lo ha dicho Feijoo por algo será.... asi que no, la sexta no es de izquierdas, Canal RED es de izquierdas, la sexta es una "derechita cobarde".

Y has hablado de las notas de la comunidad y de como a la "progresía rancia" (dos términos en si mismo antónimos) le molestan... Pues a mi cuando dan en los morros a estos pseudo-periodistas no me molestan en absoluto.


CASTIGADOR escribió:Pues señores que sepáis que a esto nos dirigimos solo que quienes aplicaran esta censura serán gobiernos "progresistas y democratas" según ellos se autodenominan claro, para muestra ya hemos visto lo sucedido recientemente en UK.


De lo demás directamente ni hablo, pero esto de UK me interesa bastante, porque claro, supongo que no te referirás a lo que ha pasado con Keir Starmer, el primer "primer ministro" progresista que tiene UK desde 2010 y que lleva en el cargo desde el 5 de Julio no?. Porque creo que desde David Cameron hasta Rishi Sunak son bastante culpables de la situación que vive Inglaterra desde hace un tiempo, por no hablar del desastre provocado por Boris Johnson y su ingente cantidad de "promesas" (bulos) sobre las bondades del brexit.....

Pero no, tu te referirás a los disturbios racistas provocados por la ultraderecha en el reino unido, gracias a unos bulos difundidos en redes sociales por gente racista, xenófoba y de ultraderecha, curiosamente el mismo tipo de gente que salió sin ninguna base a decir que el niño asesinado en Mocejón habia sido uno de los menas del pueblo, cuando luego se demostró que fue español y mucho español. Pero que malos somos los de izquierdas....

Pero es inútil discutir, no veis mas allá del discurso del vago indecente de Abascal, que os dice que a currar cuando el no ha dado un palo al agua en su vida. El que si sabe mas de agua es el amigo del narco, pero esa es otra historia que ya contarán algún día en la sexta... o no.

KnightSolaire escribió:Es el ministerio de la verdad de Orwell 70 años despues de su muerte, vaya visionario el tío.

Sin medios de divulgación independientes (si se cargan, y por cargarme digo controlar, Twitter lo siguiente será Facebook, WhatsApp, Telegram, Youtube, etc. Y así hasta que solo queden medios estatales o controlados por el estado y un mensaje único) la dictadura está garantizada.

Que habría sido del COVID sin medios privados independientemente?
Nadie recuerda lo de "solo serán 2 o 3 casos" o que "las mascarillas no sirven contra el COVID" y que todo eran exageraciones, animando a la gente a salir a manifestarse en Madrid junto a otros millones por el día de la mujer?

No sé si los socialistas lo hacen a sabiendas y lo que quieren es ser controlados por el político de turno o que simplemente llevan un nivel de sectarismo tan elevado que les "obliga" a defender cualquier medida que tome un gobierno socialista sin pensarlo.


Se os va la pinza muchísimo, si pusiésemos en una balanza todo aquello que ha difundido a sabiendas de ser falso la derecha y la ultraderecha y lo que se ha difundido desde sectores de izquierdas, la balanza no lo soportaría, no solo en cantidad sino en "calidad"

Pero da igual, al final el bulo y la desinformación se basa principalmente en eso, en "¿Como va a ser falso si es lo que yo pienso?". Es realmente preocupante como consignas falsas transmitidas desde ciertos sectores de la sociedad están calando en la misma, desde el "no salgas a por el pan que te okupan la casa" hasta el "España se rompe", pasando por el "pago la mitad de mi sueldo en impuestos", cuando realmente ahora mismo la situación es mas bien la contraria. Quizás, y solo quizás, el no haber tenido el valor de revertir ciertas medidas tomadas por el gobierno anterior de M. Rajoy (perdón, Mariano Rajoy, que M. Rajoy todavia no se sabe quien es) como la de subir el "IVA de los chuches" o la no derogación de la ley mordaza es de lo poco criticable del gobierno. ¿Cataluña? Decidme un político que no venda a su madre por estar en el poder....
Para los señores que están defendiendo la tesis de Musk de que la libertad de expresión es un derecho constitucional en Brasil y por eso lo que hizo el juez es inconstitucional, dictadura y no sé que más...

Texto de la Defensoria Pública del Estado brasileño de Paraná, sobre los límites de la libertad de expresión.

https://www.defensoriapublica.pr.def.br ... -Expressao

Deja bastante claro que mentir (es decir, fake news) no está cubierto por la libertad de expresión. Luego, las cuentas apuntadas por el juez Alexandre de Morais no están cubiertas por ello, ya que está probado que son difusoras de fake news.

Cuando alguien tenga un argumento jurídico, y no simplemente las tonterías que dice Musk, hablamos.

CASTIGADOR escribió:Pues señores que sepáis que a esto nos dirigimos solo que quienes aplicaran esta censura serán gobiernos "progresistas y democratas" según ellos se autodenominan claro, para muestra ya hemos visto lo sucedido recientemente en UK.


Bonito ejemplo que has puesto.

Ya que lo que ha sucedido recientemente en UK fue que cuentas de extrema derecha han difundido bulos sobre un asesinato que han hecho que hubiera ataques racistas a musulmanes.

Pero vamos, no dejes que la realidad estropee tu discursito de mierda.
Patchanka escribió:Para los señores que están defendiendo la tesis de Musk de que la libertad de expresión es un derecho constitucional en Brasil y por eso lo que hizo el juez es inconstitucional, dictadura y no sé que más...

Texto de la Defensoria Pública del Estado brasileño de Paraná, sobre los límites de la libertad de expresión.

https://www.defensoriapublica.pr.def.br ... -Expressao

Deja bastante claro que mentir (es decir, fake news) no está cubierto por la libertad de expresión. Luego, las cuentas apuntadas por el juez Alexandre de Morais no están cubiertas por ello, ya que está probado que son difusoras de fake news.

Cuando alguien tenga un argumento jurídico, y no simplemente las tonterías que dice Musk, hablamos.

CASTIGADOR escribió:Pues señores que sepáis que a esto nos dirigimos solo que quienes aplicaran esta censura serán gobiernos "progresistas y democratas" según ellos se autodenominan claro, para muestra ya hemos visto lo sucedido recientemente en UK.


Bonito ejemplo que has puesto.

Ya que lo que ha sucedido recientemente en UK fue que cuentas de extrema derecha han difundido bulos sobre un asesinato que han hecho que hubiera ataques racistas a musulmanes.

Pero vamos, no dejes que la realidad estropee tu discursito de mierda.


Señores, podemos cerrar el hilo. Como se suele decir, "tu liberdad de expresión termina donde comienza la mia", pero para esta gente la libertad de expresion es solo para quejarse de menas, okupas y minorias inmigrantes africanas (de otro sitio no, otro tipo de inmigrantes, legales o no, son bien recibidos).
NaN escribió:
tegatreides escribió:Libertad de calumniar, mentir y engañar.
Si se pasan por el pairo los avisos para cerrar cuentas de gente que incita a la violencia y/o difunde bulos, que luego no lloren cuando les cierran el chiringuito.
Por mi que chapen twitter en todo el mundo.
Vamos camino de una sociedad de ignorantes iracundos confundidos.

Claro hombre, y quien decide lo que son bulos? Todo lo que no sea de cuerda socialists como nuestro presi 🤣

Lo que me faltaba por ver, remeros defendiendo el toralitarismo solo porque son de su cuerda, si es que sois entrañables


Un bulo es aquello que es mentira y puede ser demostrado. Y lo puede decidir un juez como cualquier otro delito.

Que haya que explicar esto deja claro que no se os puede tomar en serio.
198 respuestas
1, 2, 3, 4