Elección de los 10 juegos más importantes de la historia

Henry Lowood and his four-member committee have announced the 'game canon', a list of games to be considered by the US Library of Congress for make benefit glorious history of interactive gaming culture.

The commite attempts to single out the ten most important games of all time by selecting titles that represent the beginnings of significant game genres and concepts.

  • Spacewar! (1962)
  • Star Raiders (1979)
  • Zork (1980)
  • Tetris (1985)
  • SimCity (1989)
  • Super Mario Bros. 3 (1990)
  • Civilization I/II (1991)
  • Doom (1993)
  • Warcraft series (beginning 1994)
  • Sensible World of Soccer (1994)



Comité formado por Henry Lowood (curator of the History of Science and Technology Collections at Stanford University), Warren Spector y Steve Meretzky (game designers), Matteo Bittanti (academic researcher) y Christopher Grant (game journalist - 'Joystiq')


http://www.nytimes.com/2007/03/12/arts/design/12vide.html?_r=2&ref=technology&oref=slogin&oref=slogin

http://www.joystiq.com/2007/03/12/10-most-important-video-games-of-all-time-as-judged-by-2-design/
Umm, a mi parecer la lista esta bien echa para variar, aunque personalmente pondria tambien el Pacman y el Space Invaders
G. Dragmire escribió:y Zelda?

Zelda no ha influido ni la mitad que esos

(aunque no se cual es el Spacewar)
Y el GoW...............





















[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Edit: es muy troll, pero tenia que decirlo.
Turyx escribió:Zelda no ha influido ni la mitad que esos

(aunque no se cual es el Spacewar)


Viva wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Spacewar%21
Cualquier lista de los juegos mas influyententes sin Super Mario Bros (el primero) y sin Super Mario 64, es una mierda, a mí parecer.
Dune, Ultima, SMB1...


PERO SIN PONG!? Se acabó la lista. :P
KojiroSasaki está baneado por "Troll vándalo"
Faltan muchos...y sobran algunos.
¿Y Mario 64?, y antes que Warcraft salió Commando & Conquer ¿no?
coincido con la mayoria de titulos, y por mucho que a algunos les joda, zelda no ha influido tanto como el resto
me gusta porque no aparece zelda ni Metal gear...
Ruby Gloom escribió:¿Y Mario 64?, y antes que Warcraft salió Commando & Conquer ¿no?


Si no me equivoco el primer Real Time Strategy es el Dune y no era un mal juego y asentó muchos conceptos.

También es anterior el Wolfstein al Doom, aunque bueno al ser de la misma compañía, ser más conocido el Doom y tal... bueno acepto barco :P
Tiene delito no poner al Zelda (al primero), siendo que fue el primer juego que permitía guardar una partida.


Creo que estos pavos no se han parado a pensar que ahora mismo podrían estar jugando al Gears of War (por poner uno xD) poniendo un estúpido password por cada pantalla y escribiendo al final "ASS" junto a un número con los puntos obtenidos en dicha pantalla...
Dubos escribió:Tiene delito no poner al Zelda (al primero), siendo que fue el primer juego que permitía guardar una partida.


En pc ya lo haciamos desde el basic.


pd: novedad en nintendo y en cartuchos fue pero no fue ninguna evolución a nivel de juegos (en general)
Pero el Dune, pienso, que no supuso tanta revolución como el C&C ¿no?
Yo le haria un hueco al street fighter 2, porque fue un bombazo y creo escuela en combate 2d (mortal kombat, fatal fury,etc).
Pues yo a pesar de ser acérrimo fan de Zelda también estoy bastante de acuerdo en que no aparezca.

Aunque es cierto que sentó algunos precedentes en consola, muchas de esas cosas ya existían en PC y Nintendo lo supo aprovechar y adaptar (como hace So... bueno va me callo xD)
AKA45 escribió:Yo le haria un hueco al street fighter 2, porque fue un bombazo y creo escuela en combate 2d (mortal kombat, fatal fury,etc).



Mira, a ese sí que lo metería ^^


Y como ya han dicho, no sé a que meten el Mario Bros 3 en vez de el uno, y el Warcraft en vez del Dune por ejemplo...


Y luego hay alguno más que tampoco sé que pinta por ahí, pero bueno, viendo que son americanos los que han hecho esto, tampoco se puede pedir demasiado... xDDD
AKA45 escribió:Yo le haria un hueco al street fighter 2, porque fue un bombazo y creo escuela en combate 2d (mortal kombat, fatal fury,etc).


hubiera dicho lo mismo
AKA45 escribió:Yo le haria un hueco al street fighter 2, porque fue un bombazo y creo escuela en combate 2d (mortal kombat, fatal fury,etc).


allí si que le has dado.... gran aporte ha dejado este juego.
xuano666 escribió:Cualquier lista de los juegos mas influyententes sin Super Mario Bros (el primero) y sin Super Mario 64, es una mierda, a mí parecer.


Totalmente de acuerdo; además creo que faltan imprescindibles como Street Fighter, Diablo, Starcraft, Zelda o Quake.


Salu2!!
bartews3 está baneado por "Clones"
¿Y los Monkey Island?
bartews3 escribió:¿Y los Monkey Island?


Supongo que porque está el Zork, se presupone la primera aventura conversacional

http://en.wikipedia.org/wiki/Zork
KojiroSasaki está baneado por "Troll vándalo"
AKA45 escribió:Yo le haria un hueco al street fighter 2, porque fue un bombazo y creo escuela en combate 2d (mortal kombat, fatal fury,etc).


[ok] Hoy dia a pesar de tanto juego de lucha en 3D Street Fighter 2 sigue siendo mi juego favorito de lucha. Para mi es el padre de todos los juegos de lucha.
Supongo que habrá sido la repanocha de importante, pero el sensible soccer me parecía una mierda tremenda.

Yo echo en falta algún mmorpg (Ultima por ejemplo), que es sin duda uno de los pilares importantes del futuro de los videojuegos.
Qué basura de lista, no poner el E.T es una falta total de criterio.


Yo agregaría el SFII y el Pole Position.
Ruby Gloom escribió:Pero el Dune, pienso, que no supuso tanta revolución como el C&C ¿no?


Es que C&C es como un "Dune 3". Sin Dune no existiría C&C, ni Warcraft, ni nada. XD

Lo que me parece una tontería es que pongan el SMB3 en vez del 1 (aunque a mí personalmente me guste más el 3, pero eso no tiene nada que ver), y el SWOS, que no deja de ser una ampliación del Sensible Soccer original. Por lo demás no está mal, aunque tampoco estaría de más que hubiera entrado el Space Invaders, por ejemplo.

Saludos.
Super Mario Bros. 3 es de 1988, no de 1990. En 1990 aparecio el SMW.

Yo ademas hecho en falta en esta lista al Super Mario Bros, Street Fighter 2 (como es posible) o incluso al Counter Strike.
Falkiño escribió:Totalmente de acuerdo; además creo que faltan imprescindibles como Street Fighter, Diablo, Starcraft, Zelda o Quake.Salu2!!


¿Qué coño va a ser el Diablo uno de los 10 mejores juegos de la historia?
En general bien, pero ¿Warcraft?. Antes que él salieron el Dune II, que fue el que inició los RTS, y su continuación, el que iba a ser Dune III, Command and Conquer. Igualmente, el Wolfstein 3D salió antes que el Doom. No se que pinta el Sensible Soccer en todo esto, no influyó ningún juego posterior y tampoco tuvo un gran éxito. Debería estar el Madden en vez del sensible soccer, es la franquicia deportiva que más años y más éxito tienen.
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Echo de menos en el ranking alguna aventura gráfica tipo Monkey Island.
Quitaria el SMB3 y meteria el original y el 64. Tambien añadiria Ultima Online (no se si fue el primero, pero si fue el que empezo todo) y Street Fighter II.
El Metal Gear de Playstation, tambien ha influido muchisimo en el resto de juegos. Incluso las versiones de MSX.
Esta lista es de risa. Faltan creadores de géneros importantísimos. Aventura (tipo Zelda), RPG, tipo Metroid, deportivo, 3d real (no doom)......
Pues yo también hecho en falta juegos como el pang, worms, sonic, goalgoalgoal, mortal kombat, ridge racer, juegos que ne recreativa son clasicos celebres o el juego que introdujo el rpg por turnos al gran público final fantasy VII.

Que no digo que los que ya hay no deban estar, pero claro elegir solo 10 es injusto.
Pong, pacman, space invaders, Donkey Kong....esos deberían estar en esa lista...y lo máximo...los míticos atic-atac, pyjamarama,sgrizzam,school daze ( precuela del Bully)
-Tetris

-Doom

-Super Mario Bros

-Street Fighter 2

-Pac-Man

-Starcraft

-Monkey Island

-Super Mario 64

-Age of Empires

-Half Life

PD: ojo, es MI lista, y no por cual fue el primero en su género, sino los que yo considero más importantes en cuanto a repercusión en el mercado.
bartews3 escribió:¿Y los Monkey Island?


ya venia yo x aki a ponerlo tmb xDDDD
Metal_Nazgul escribió:-Tetris

-Doom

-Super Mario Bros

-Street Fighter 2

-Pac-Man

-Starcraft

-Monkey Island

-Super Mario 64

-Age of Empires

-Half Life

PD: ojo, es MI lista, y no por cual fue el primero en su género, sino los que yo considero más importantes en cuanto a repercusión en el mercado.


+100
Yo creo que aqui el verdadero problema es que no esta especificado el significado de "importante" para aunar criterios entre usuarios. Muchos creen que deben estar en esa lista algunos juegos solo por ser "superventas".
JaGoX escribió:Yo creo que aqui el verdadero problema es que no esta especificado el significado de "importante" para aunar criterios entre usuarios. Muchos creen que deben estar en esa lista algunos juegos solo por ser "superventas".


yo le doy significado de importante a aquellos juegos que destacan sobresaliéntemente entre los demás, por su calidad y porque sientan una base que será copiada por un huevo de futuros juegos.

lógicamente todos estos juegos son superventas, porque tienen calidad. y como la gente no es tonta, por eso salen juegos "del mismo tipo" a mansalva.
Metal_Nazgul escribió:y porque sientan una base que será copiada por un huevo de futuros juegos.


Pues entonces no sé por qué metes a Starcraft o Age of Empires, cuando el sistema de juego no varía mucho de Dune o Command and Conquer (por no decir que no varía nada). Es como meter a Resident Evil, en mi opinión.

A mí me parece que en una lista de 10 faltan sitios para abarcar todos los juegos que han sentado una base.
JaviMadri escribió:
Pues entonces no sé por qué metes a Starcraft o Age of Empires, cuando el sistema de juego no varía mucho de Dune o Command and Conquer (por no decir que no varía nada). Es como meter a Resident Evil, en mi opinión.

A mí me parece que en una lista de 10 faltan sitios para abarcar todos los juegos que han sentado una base.


no me entiendes. No me refiero solo a su mecánica de juego, sino a su estética.

aparte del fenómeno cultural que suponen.

Joder, pocos juegos tienen la repercusión del starcraft o la saga age of empires, que incluso hoy en día hay muchíiiiiiiisimos jugadores y clanes online.

siendo anteriores Dune o C&C, me parecen infinítamente más importantes Age of Empires y Starcraft.
Si no te digo que no (aunque yo soy más de C&C que de Starcraft), pero no digas que son el modelo imitado, porque el modelo en todo caso será Dune o C&C, y en el caso que haya alguno anterior, pues ese, a eso me refiero xD.
Yo soy otro de los que echa de menos a Monkey Island.

PD: Dentro de "X" años seguro que saldrá alguna lista parecida y me juego 2 centimos a que el Brain Trainig aparecerá.

1 saludo [bye]
emifer2 escribió:PD: Dentro de "X" años seguro que saldrá alguna lista parecida y me juego 2 centimos a que el Brain Trainig aparecerá.


Y Wii Sports también.
SI mal no recuerdo el Zelda Ocarine of time fue el primero que implemento el autotargeting hacia el enemigo.
nayru2000 escribió:
¿Qué coño va a ser el Diablo uno de los 10 mejores juegos de la historia?


No dice mejores, dice más importantes; y creo por tanto que se refiere a los juegos que más han influenciado a su género o que se basan directamente en ellos. Y Diablo no sólo NO es un mal juego sino que hay muchas copias de su planteamiento, y creo por tanto que se merece estar ahí.

Repito, yo leo los juegos más importantes que no los mejores.


Salu2!!
el que no salga Street Fighter 2 demuestra lo que es esta lista, una tonteria como una casa.
92 respuestas
1, 2