En directo: Google irrumpe en la industria de los videojuegos con su plataforma de streaming

Archivado
1, 2, 3, 4, 5
En la mesa de los propietarios de plataformas de videojuegos se pueden sentar muy pocas compañías, pero desde hoy habrá que ir añadiendo sillas para dar cabida a nuevos actores con mucho dinero y tecnología. El primero de ellos será Google, que esta tarde a las 18:00 hora peninsular española presentará su “visión para el futuro de los videojuegos”, que pasa por ofrecer una plataforma de streaming que por ahora conocemos como Project Stream.

Google ha logrado mantener el secreto y la expectación alrededor de su servicio, pero los rumores siempre logran abrirse paso. Según Kotaku, la plataforma de streaming de Google tiene como objetivo llegar a cualquier tipo de hardware incluyendo ordenadores, móviles y televisores. Por ejemplo, se podrá usar un PC o un Chromecast emparejado con un mando de Xbox, pero todo indica que Google también tiene preparado un mando propio que podría permitir acceder y jugar mediante el servicio en un televisor sin necesidad de ningún otro tipo hardware. Para luchar contra la latencia, Google confía en su red de servidores global.


La gran apuesta de Project Stream será ofrecer la posibilidad de jugar a juegos triple A en un hardware modesto, eliminando por el camino la necesidad de un disco físico, un largo proceso de instalación o tiempos de carga, pero la ambición de Google va más allá. Tres fuentes de Kotaku afirman que el servicio permitirá ver en directo a un streamer jugar, comprar el juego en cuestión y descargar su partida para empezar justo donde estaba él. Si es un juego multijugador la opción será saltar directamente a la misma partida del streamer. Ambas son funciones que deberán habilitar los desarrolladores.

También se menciona una integración con Youtube. Se habla de anuncios que permiten comprar directamente el juego o una función para indicar en qué parte del título estamos y automáticamente cargar un tutorial de Youtube en ese punto exacto. Además, Google ha invertido en juegos propios y dedicado dos años a reunirse con grandes editores y desarrolladores. Algunos de ellos como Ubisoft, id Software y Crystal Dynamics estarán presentes en la conferencia.

Sin duda alguna estamos ante las puertas de una revolución en la industria del videojuego. No solo se trata de Google. Microsoft tiene Project xCloud y Azure, mientras que Amazon también estaría trabajando en su propio servicio de streaming de juegos apoyándose en la poderosa infraestructura de Amazon Web Services. Veremos en qué posición quedan Sony y Nintendo.
Lo veo bien,ganaremos todos si hay más en donde elegir.
Sigo esperando que el producto físico sea una consola y no solo una stream box.
Hombre tanto como novedad o revolucionario... hay mucha gente que hace eso en casa desde hace mucho o que juega a la play que tiene en su casa desde otro país...

Esto es como venderte algo que no será tuyo, como si fuese de tu propiedad pero en realidad estás alquilando.


Me parece una opción alternativa, no algo muy revolucionario.

Revolucionario sería traer juegos nuevos triple A con nuevas mecánicas, algo que nunca hemos visto, últimamente parece que estas compañías se centran más en venderte mil servicios que en hacer juegos.

Revolucionario sería crear un sistema en que tu puedes descargar X juego y se te instalar parte del motor de este, digamos que el esqueleto como si fuese un juego cutre de teléfono, lo que podría mover cuaquier dispositivo y aparte por streaming se van cargando por encima de ese esqueleto las texturas en forma de vídeo (incluidos scripts de acción en formato de vídeo ya que todo esto está siendo transmitido desde otra máquina que lo ejecuta todo de verdad) o por paquetes para así tener 0 inputlag, eso si sería revolucionario pero para eso se tendrían que poner de acuerdo todas las desarrolladoras con estas compañías de streaming.

¿Pero venderte un vídeo con mala calidad medio pixelado? No venden nada nuevo que alguien no puede hacer desde su casa.
Y seguimos sumando compañías!!
Si no consiguen que vaya bien el Chromecast, dudo que su modelo de videojuegos merezca la pena.

Los juegos online son el futuro, no el presente (no está la cosa preparada)
A mi me flipa esto, si siguen vendiendo productos físicos, osea, los juegos en código pero en caja, no me iba a quejar.
SavageCircus escribió:Sigo esperando que el producto físico sea una consola y no solo una stream box.


Pues te vas a quedar esperando...no se van a meter en el berenjenal de hacer consolas cuando a ese mercado le quedan 2 telediarios.
Plataforma de streaming ... claramente no soy su target :-|
Jugar en streaming ahora mismo es un dar un paso atrás en cuanto a calidad de video/audio, y 6 o 7 pasos atrás en jugabilidad.
reborn.uk78 está baneado por "Troll"
-Angel- escribió:
SavageCircus escribió:Sigo esperando que el producto físico sea una consola y no solo una stream box.


Pues te vas a quedar esperando...no se van a meter en el berenjenal de hacer consolas cuando a ese mercado le quedan 2 telediarios.

This.

Las consolas, por lo menos en formato físico, están destinadas a desaparecer por mucho que la gente se empeñe en decir lo contrario. El mercado se está orientando a los servicios en la nube, lo físico está condenado.
@Benzo Sony no presento ya su plataforma de streaming XD?
-Angel- escribió:
SavageCircus escribió:Sigo esperando que el producto físico sea una consola y no solo una stream box.


Pues te vas a quedar esperando...no se van a meter en el berenjenal de hacer consolas cuando a ese mercado le quedan 2 telediarios.


Bueno, habría que diferenciar entre formato físico, digital y el streaming.

Al digital no le quedan 2 telediarios ni de broma.
Yo entiendo algunas de las reticencias de la gente en cuanto al streaming, soy el primero al que le gusta jugar con el juego instalado, pero creo que estamos muy cerca de poder jugar mediante la nube sin apreciar diferencia. Me cuesta de creer que sea así sin un hardware adicional (algo económico), pero ese día llegará y justificar la compra de una consola u ordenador de 500/1000 euros para jugar al máximo (dentro de ambos entornos) será muy difícil.
Así es, las consolas van a desaparecer sí o sí. Cuando no seas capaz de distinguir entre streaming y juego local, ahí habrá acabado todo para las sobremesa.

Y más con 5g (o hipotético 6g, porque también estoy seguro de que falta mínimo una década), sin cables, latencia cercana a 0... Me dará pena, pero es lo que toca.
A mi me parece genial que más compañías entren en el mundillo a mostrarnos sus propuestas.

Con esto siempre gana el consumidor.
Joder, cuanto sumiso que acepta sin rechistar lo que el mercado le diga, por si nadie se ha dado cuenta, los que pagan son los usuarios y por mucho que se empeñen en alquilarnos los juegos vía streaming, si no hay ventas, no va a ser el modelo que triunfe.
reborn.uk78 escribió:
-Angel- escribió:
SavageCircus escribió:Sigo esperando que el producto físico sea una consola y no solo una stream box.


Pues te vas a quedar esperando...no se van a meter en el berenjenal de hacer consolas cuando a ese mercado le quedan 2 telediarios.

This.

Las consolas, por lo menos en formato físico, están destinadas a desaparecer por mucho que la gente se empeñe en decir lo contrario. El mercado se está orientando a los servicios en la nube, lo físico está condenado.


Te recuerdo que lo físico siempre exisitrá porque mientras juegas por streaming en tu teléfono de última gen habrá una máquina en algún lugar recóndito del planeta a la que se te prohibirá tener acceso que estará ejecutando ese juego de forma física.

Los discos no desaparecerán porque mira si es curioso el tema que por mucho que jugues todos tus juegos en un HDD el HDD aún sigue siendo un disco en si

Imagen

Los dvds han desaparecido por su baja tasa de lectura y los HDD también desaparecerán al cambio de las memorias flash pero aún siguen siendo un estandar; va para largo que se necesitará una máquina física que ejecute X juego, lo único que están haciendo es ponerte una venda en los ojos para tener control total de ti como usuario.


No veo el problema que le veis al mercado, la consola más potente cuesta 500 euros y la puedes encontrar por 300 si buscas bien ¿Eso es muy caro?

Quizás el problema es que las compañías no quieren unirse para montar tres únicas plataformas de juego, una barata, una mediana y otra cara, aquí cada una te vende su moto.

Si nintendo, MS y sony se puseran de acuerdo para sacar 3 consolas por generación sería más que suficiente a la par que prestan servicios de streaming en dispositivos de todo tipo, pero eso nunca pasará.

Por generación podrías elegir la gama a la que quieres jugar juegos según el poder adquisitivo que tienes.

Sony no montará servidores de la nasa para jugar juegos a 100K ¿Pensáis que sony con esto dejará de montar hardware barato a precio de oro? ¿Pensáis que ese hardware que tendrá escondido en naves al que solo podrán acceder ellos no será accesible economicamente para la gente?
Otra porqueria mas de streaming,la verdad me da igual,el dia que todo sea de esa manera dejare de jugar y punto,me quedan miles de juegos de consolas pasadas aun por jugar
SavageCircus escribió:Sigo esperando que el producto físico sea una consola y no solo una stream box.

Seguramente lo que acabemos viendo será una plataforma de streaming y dudo mucho que, incluso, lleguemos a ver hardware propio más allá de ese mando. Entre ordenadores con Chrome, Chromebooks y Chromeboxes, los móviles y tablets con Android, los Chromecast (de ahí ese nuevo Chromecas con bluetooth que todo el mundo se preguntaba para qué era), los Android TV boxes, los televisores directamente basados en Android TV...

Tienen todo lo que tienen que tener ya desplegado como para simplemente presentar un servicio y santas pascuas. ¿Qué quieres un dispositivo dedicado para ello? Te van a mandar a comprar una caja basada en Android TV, que además de darte la funcionalidad de jugar te integre dentro de ese ecosistema.

Puede gustarnos más o menos pero la funcionalidad está ahí, las posibilidades de uso están ahí y lo más sensato comercialmente viendo hacia a dónde camina Google es acabar pasando por esos derroteros.
Yo no veo problema a jugar por streaming si el precio y la implementación del servicio son buenas (baja latencia y configuración en high o very high).

Al final a mi lo que me importa es jugar a buenos juegos de la mejor manera posible, me da igual que sea en streaming, en consola, en pc o donde sea. Si es cierto que me gusta coleccionar, pero desde luego lo primero es jugar, y si me ofrecen un precio muy atractivo se puede valorar.
-Angel- escribió:
SavageCircus escribió:Sigo esperando que el producto físico sea una consola y no solo una stream box.


Pues te vas a quedar esperando...no se van a meter en el berenjenal de hacer consolas cuando a ese mercado le quedan 2 telediarios.


Ya veremos lo que le queda a las consolas, si se siguen comprando está claro que se seguirán vendiendo.

Si hay gente que se gasta más de 2000€ en una torre gaming permíteme dudar que las consolas tal y como las conocemos vayan a desaparecer después de la próxima generación. Y más viendo que PS Now es algo injugable a día de hoy, que ni los de ps2 pueden ir medianamente fluidos.

Los servicios de streaming son el futuro, y el presente en algunos territorios concretos, pero no el presente para todo el mundo. Y además siempre habrá gente que prefiera que corran en el hardware que tiene enchufado a su tele.

Hoy convive sin problemas el formato físico y el digital. Yo veo un futuro conviviendo el digital con el streaming. Por mucho que se pueda jugar sin notar diferencia el día en el que eso se pueda hacer con LA MISMA calidad que sobre hardware tardará decadas en llegar, si es que llega, dile tú a google que quieres jugar a 4K/60fps/ultra. A ver lo que te dicen.

Saludos
Nadie se lo esperaba.
El streaming para quien lo quiera, solo me faltaba tener que sufrir ping en juegos single player.

Benzo escribió:Yo entiendo algunas de las reticencias de la gente en cuanto al streaming, soy el primero al que le gusta jugar con el juego instalado, pero creo que estamos muy cerca de poder jugar mediante la nube sin apreciar diferencia.


Jejeje. No.
Latencia y baja calidad de vídeo son los grandes problemas de este tipo de «servicios».
Aunque opino que jugar es lo que importa, soy de los amantes de los juegos físicos...una pena que todo se oriente al servicio hasta donde una calculadora pueda correr un portento gráfico... Ya pueden mejorar las redes por que si no complicado masificarlo.

ONLIVE desde el otro barrio os saluda [reojillo]
Problema 1- Solemos mirar la dinámica de los videojuegos desde dentro y nos cuesta apreciar que hay mucha gente fuera de esa burbuja (por llamarlo de alguna manera). Ya pasó con la Wii y la 3DS, un montón de "integristas" del tema muy cabreados porqué alguien había ampliado el mercado y "los juegos" habían cambiado. "La muerte" de la triple A. Etc...
Problema 2- Al mismo tiempo somos tan memos que pensamos que los smartphones y twitter llevan aquí toda la vida. 10 años. Solo eso. 10 años y el mundo ha cambiado tanto que en realidad ya no recordamos como era antes de eso. Porqué al final nos acostumbramos deprisa a lo nuevo. No necesariamente porqué funcione perfecto, quizás simplemente porqué es nuevo. Parece nuevo. Queremos ser parte de lo nuevo.
Resolución- No tengo ni pava si lo de Google va a funcionar. Quizás el streaming de Playstation sea mejor. Quizás los proyectos de Microsoft ganen la partida. Quizás sea Apple en 2 años. Quizás ya ha empezado en Corea del Sur y Japón y todavía faltan años para que llegue aquí y "lo descubramos". No lo sé. Quizás no funcione nunca. Y quizás funcione tan bien que un menos de un año un montón de gente este jugando a videojuegos. Que mucha gente tenga acceso a algo que no podía tener. Quizás funcione. Quizás cambié el mundo. Quizás, dentro de 6 meses vamos a ser los primeros en decir muy orgullosos "Yo ya sabía que esto sí iba a funcionar!"
Benzo escribió:Yo entiendo algunas de las reticencias de la gente en cuanto al streaming, soy el primero al que le gusta jugar con el juego instalado, pero creo que estamos muy cerca de poder jugar mediante la nube sin apreciar diferencia. Me cuesta de creer que sea así sin un hardware adicional (algo económico), pero ese día llegará y justificar la compra de una consola u ordenador de 500/1000 euros para jugar al máximo (dentro de ambos entornos) será muy difícil.


Hombre, pues al final será como todo, el típico dilema entre comprar y alquilar. Si juegas poco, por poco dinero podrías jugar a juegos nuevos con un cacharro barato, o incluso alguno que ya tengas. Pero si juegas mucho no creo que una plataforma de juego en la nube salga barata, salvo que hagan una tarifa plana mas o menos decente, que ahí ya sería al revés, si juegas mucho la amortizas, si juegas poco no te sale rentable.
@qwerty_bcn Bienvenido [fiu]
Si triunfa es porque es más rentable para ellos y se acabará imponiendo no dando mas opciones. Al fin y al cabo pagas todos los meses para no tener nunca nada. ratataaaa
Ni regalado
Tengo curiosidad por ver qué presenta Google, el streaming no me interesa al menos por ahora.
Pasando olímpicamente.


Ho!
Esto calara para las nuevas generaciones, para los que llevamos unos cuantos añitos, creo que no colara mucho.

Y ya digo que si es solo streaming de momento no es para mi, si puedo descargarlo y jugarlo en local aún, pero así de primeras no.

Pero bueno veremos a ver que cartas tiene sobre las mesa, que ahora solo son divagaciones previas a la presentación de Google.
El tema es que si alguien tiene dinero e infraestructura para hacer esto es Google, muy expectante por lo que puedan presentar.
Después de la experiencia con ps now y 100 megas de fibra, descarto cualquier tipo de juego en streaming, sé nota y bastante, y desde el wifi.... Mejor no hablar
Aristoteles escribió:Después de la experiencia con ps now y 100 megas de fibra, descarto cualquier tipo de juego en streaming, sé nota y bastante, y desde el wifi.... Mejor no hablar


En serio pensáis que todo será así? todo esto depende de lo que exista detrás principalmente infraestructura. En esto Sony esta a años luz de lo que puede ofrecer Google porque otras cosas la velocidad de PS NOW esta mas que limitada y te da igual que tengas 50 megas que 600 megas
Aristoteles escribió:Después de la experiencia con ps now y 100 megas de fibra, descarto cualquier tipo de juego en streaming, sé nota y bastante, y desde el wifi.... Mejor no hablar


No es buen ejemplo. PS Now va como el putisimo culo. Es injugable.

El servicio de Nvidia va decentemente el PS Now, tal y como ha venido, es una jodida estafa. Sin mas
Creo que la next generation sera la ultima en lo que ha juego fisicos se refiere, aun queda un tiempo para que funcione el juego en streaming en todos los paises en condiciones.

Al final se impondra este sistema, lo que te ahorras en comprar el dispositivo (consola) 400 o 500€ te dara para poder pagar 3, 4 o 5 años el servicio si tienen un precio de unos 100€ al año.

Creo que pondran tambien un plus a pagar para poder jugar a juegos recien sacados o los Triples A.

Esto que he puesto es lo que yo supongo que sera, que a lo mejor no se parece en nada.

Por favor no pongais de ejemplo de juego en streaming a Sony con su PS Now que ya todos conocemos los servidores de juguete que tiene esta compañia.
Este modelo al que mucha gente mira con reticencia es el que se va a implantar más pronto que tarde en la industria. A los coleccionistas no les parecerá buena idea, pero lo cierto es que el mercado digital ya se está comiendo al de los juegos físicos. Y el paso de digital a streaming ya es inminente. Yo personalmente tengo ganas de ver qué presentan esta tarde. Pero este modelo tengo claro que cambiará la industria para siempre.
Si da un servicio con un precio y calidad similar a Netflix creo que salimos todos ganando. Lo que me causa mucho resquemor son las "funcionalidades" del sistema pues es leerlas y que la palabra "DLC" venga a mi mente en mayúsculas gordacas.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
el servicio permitirá ver en directo a un streamer jugar, comprar el juego en cuestión y descargar su partida para empezar justo donde estaba él.


empezar un juego desde a mitad solo porque ahí está el influencer de turno, qué tontería [facepalm]

automáticamente cargar un tutorial de Youtube en ese punto exacto.


más gente casual que mira tutoriales de youtube para terminar un juego [facepalm]

de mal en peor, le deseo lo peor a google, aunque es un fracaso total desde ya mismo [carcajad]
Pues yo no descartaria tan rapido una consola tradicional.

Que en la conferencia de Unity se han colado diciendo que su motor seria compatible "con la nueva consola de google".
DJ Deu escribió:Joder, cuanto sumiso que acepta sin rechistar lo que el mercado le diga, por si nadie se ha dado cuenta, los que pagan son los usuarios y por mucho que se empeñen en alquilarnos los juegos vía streaming, si no hay ventas, no va a ser el modelo que triunfe.

No... Si se van ha pegar una ostia,que se les van a quitar las ganas de tanta innovación. Se piensan que es como alquilarte películas.
Riwer escribió:Pues yo no descartaria tan rapido una consola tradicional.

Que en la conferencia de Unity se han colado diciendo que su motor seria compatible "con la nueva consola de google".


Yo tampoco y menos aun cuando existen rumores de que será tambien el regreso de sega a las consolas, porque segun rumores eso si, serían quien en colaboracion con google la habria diseñado y creado.
No voy a apoyar esto
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Benzo escribió:pero creo que estamos muy cerca de poder jugar mediante la nube sin apreciar diferencia.


PS Later opina lo contrario [qmparto]

y google tendrá mucha poteeeencia de servidores y ping Cero, pero de videojuegos no tiene ni puta idea [carcajad]

en unos meses estaremos hablando del batacazo que se metió por meterse donde no debían y sus juegos solo serán candys crushs streamieado [bye]
@kai_dranzer20 que problema hay en buscar en youtube una guia de un juego para poder pasar donde estas atascado, ¿por que es de casual? ¿que entiendes por casual? ¿es casual un jugador que lleva desde los años 80 jugando?

En lo que estoy de acuerdo es lo de bajarse un savegame de un youtuber (por poner plataforma del streamer) es una tonteria, lo bueno es jugarlo desde el principio.
Bueno, los de google han puesto un stand con 4 urnas con 4 aparatos dentro. La dreamcast, el power glove y un par más que no me acuerdo.
Y al lado han puesto una urna vacía en la que pondrán "su aparato"

No creo que en esa urna vayan a meter un vale por un año de streaming. Yo creo que ahí querran meter un aparatp físico.

Será un simple mando? Un mísero mando?

Espero que metan algo más en esa urna. No me sean cutres google
Se confirma que SEGA esta en el ajo también.

https://twitter.com/tweeting_keith/stat ... 8853659651

Por ello, a través de unas imágenes que el usuario Keith Andrews ha filtrado por Twitter, podemos ver también una consola Dreamcast en una de las vitrinas del stand, junto al lema "Anything you can dream can be built" (Todo lo que sueñes puede ser construido).
Shiro_himura escribió:Se confirma que SEGA esta en el ajo también.

https://twitter.com/tweeting_keith/stat ... 8853659651

Por ello, a través de unas imágenes que el usuario Keith Andrews ha filtrado por Twitter, podemos ver también una consola Dreamcast en una de las vitrinas del stand, junto al lema "Anything you can dream can be built" (Todo lo que sueñes puede ser construido).

tambien hay cosas de nintendo en esas urnas
209 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5
Volver a Juegos