Para darle una dimensión distinta al debate voy a ponerme del lado de los que tiran las cosas a la basura directamente y no las reciclan ni reutilizan:
El fundador de McDonalds opinaba que tirar a veces es mejor que reciclar, porque si los clientes te ven reciclar podrían pensar mal de tu servicio de cocina, ojo con eso. ¿Quién quiere que le den una hamburguesa reciclada de otra persona, o una croqueta hecha de vaya usted a saber qué? El cliente tiene que estar seguro de que lo que se le da, es nuevo, se ha hecho para él, no es algo reutilizado de otra persona.
Asimismo, el fundador de "El Corte Inglés" estableció como principio rector para su establecimiento este "¡Que no se huela la miseria!" . Ver gente regateando o reciclando cosas en tu presencia te puede hacer daño. Una vez presencié cómo los responsables de un cátering recogían -sin ningún disimulo- los restos de unos pinchos, y entre otras cosas, rellenaban las botellas vacías con el vino sobrado de vasos; recogían restos de los demás alimentos y los volvían a poner juntos, en bandejas... alguien dijo que lo hacían así para "recoger mejor" pero me sonó a reciclaje y ya no volvería a comer nada de esa empresa, lo siento.
En primer lugar, eso de cambiar las pilas de los micrófonos a diario lo veo lógico. Es lo que se debería hacer, para ser profesionales, porque las pilas aunque sean alcalinas, van perdiendo voltaje, y el funcionamiento del micro no va a ser óptimo a menos que la pila esté nueva. Otra cosa es que se tiren las que se retiran pero, como digo, hasta lo entiendo.
Leí la anécdota de un famoso reportero norteamericano que logró una entrevista con un músico de estos que no suelen dar entrevistas. Cuando el reportero, tras haber atravesado el fuerte cinturón de seguridad que protegía al cantante, y estaba dentro de su mansión, frente a él, quiso encender su grabadora, resultó que... tenía las pilas gastadas. No hay peor ridículo para un periodista: que tu instrumento de trabajo primario no funcione por tu propia incompetencia. Menos mal que un asistente del cantante se apiadó de él y le entregó unas pilas nuevas.
Por no preocuparse por las pilas ni por el estado del aparato, hoy se conservan (es un decir lo de "conservan") en pésimo estado algunas entrevistas hechas a personajes relevantes de los setenta. No es por el paso del tiempo que suenan tan mal. Es porque 1º) la cinta había sido reutilizada MUCHAS veces; 2º) el azimuth (inclinación del cabezal) del cassette estaba mal; 3º) probablemente además el cabezal estaba sucio. Con todo esto, muchos años después, la grabación de esas entrevistas suena fatal y no, no es porque la tecnología de los setenta fuera mala.
Recientemente vi una rueda de prensa emitida por TV donde el micrófono del periodista que retransmitía tenía la pila gastada, y se notaba muchísimo. Eso da una impresión de falta de profesionalidad, y de falta de medios, que justifica sobradamente la molestia de cambiar las pilas a diario. El tiempo de los profesionales vale mucho más que un paquete de pilas alcalinas.
Un comentario más: en la Historia tanto de las casas discográficas como del mundo del cine se puede sacar una conclusión: jamás reutilices cintas, nunca nunca nunca. Por reutilizar cintas de vídeo la BBC perdió muchísimos programas de TV que hoy serían valiosos contenidos que podrían seguir rentabilizándose en su portal de internet.
Por reutilizar cintas, la EMI perdió grabaciones valiosísimas, como el máster de "She loves you" (The Beatles, 1963) el cual oficialmente se dice que se extravió, pero yo creo más bien que la cinta fue reutilizada y se grabó por encima, tal y como se hacía en la BBC y en la EMI, muchísimas veces, porque las cintas eran caras y se reutilizaban.
Por reutilizar cintas Percy Phillips, que grabó en su pequeño estudio de Liverpool a decenas de artistas antes de ser famosos -entre ellos a los Beatles- perdió la oportunidad de rentabilizar su esfuerzo años más tarde.
En definitiva, tirar cosas a la basura directamente, y no reutilizarlas, puede ser una buena decisión comercial, aunque la ecología y el medio ambiente nos pidan reutilización y reciclaje. No reutilizar materiales caros como cintas, o pilas, y sustituirlas directamente por unidades nuevas, puede ser una forma de mantener la atención, el foco, en la calidad del trabajo.
Actualmente las emisoras de radio y de TV son conscientes de que su pasado tiene un valor e intentan recuperar grabaciones de años anteriores y ponerlas en internet, para seguir arañando unos euros con las reproducciones de esos contenidos. No siempre es posible porque algunas personas muy celosas de la economía reutilizaban las cintas y no existen dichas grabaciones.
No se conserva prácticamente nada de los años treinta. ¡NADA! y no es por falta de tecnología, que había, sino porque se consideraba que no merecía la pena conservar los programas de radio para la posteridad.
Una casa discográfica jamás debería borrar una cinta. Una radio, debería grabar todo, todo y todo lo que emite.
habria mil bandejas por lo menos.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. ![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
No diríamos lo mismo si la producción de coches estuviera estatizada, las pifias de los burócratas las pagaríamos todos. 
