[Encuesta] Creéis que esta publicidad es machista ?

Archivado
1, 2, 3, 4, 5…9
Encuesta
Creéis que esta publicidad es machista ?
38%
103
62%
169
Hay 272 votos.
Ver ordenados

VEGARO_EOL escribió:Tú no pero hay gente que sí. España sigue siendo un país en el que hay mucha gente que te pone a parir a la mínima y en el que se está más pendiente de la vida del vecino que de la suya propia, más si vives en un pueblo o ciudad pequeña. Y si te cuelgan un "san benito" ya no te lo quitas en la vida. Triste pero así es.


Mira lo que me preocupa un sanbenito por parte de un tio en una ciudad de varios millones de habitantes al que no volveré a ver jamas xdddd.

Vamos lo que me faltaría ya. No dormir pensando que piensa o deja de pensar de mi el habitante random del numero 225 4ºB de la Calle Serrano que igual se mete botellas rotas por el culo en sus ratos libres. Jilipolleces, las justas.
Xaradius escribió:
Mira lo que me preocupa un sanbenito por parte de un tio en una ciudad de varios millones de habitantes al que no volveré a ver jamas xdddd.

Vamos lo que me faltaría ya. No dormir pensando que piensa o deja de pensar de mi el habitante del numero 225 4ºB de la Calle Serrano que igual se mete botellas rotas por el culo en sus ratos libres.


Pues eso. Que tú tienes la suerte (o la desgracia) de vivir en una gran ciudad y la gente tiene una mentalidad más abierta. En los pueblos de seguro habrá gente interesada en el Senran Kagura (o en el Dead or Alive hace años) que habrán ido a comprárselo a horas con poca clientela por "el qué diran" y asegurarse que no les viese nadie conocido.
VEGARO_EOL escribió:
Xaradius escribió:
Mira lo que me preocupa un sanbenito por parte de un tio en una ciudad de varios millones de habitantes al que no volveré a ver jamas xdddd.

Vamos lo que me faltaría ya. No dormir pensando que piensa o deja de pensar de mi el habitante del numero 225 4ºB de la Calle Serrano que igual se mete botellas rotas por el culo en sus ratos libres.


Pues eso. Que tú tienes la suerte (o la desgracia) de vivir en una gran ciudad y la gente tiene una mentalidad más abierta. En los pueblos de seguro habrá gente interesada en el Senran Kagura (o en el Dead or Alive hace años) que habrán ido a comprárselo a horas con poca clientela por "el qué diran" y asegurarse que no les viese nadie conocido.


¿Sabes que yo vengo de un pueblo de 300 personas? xdd Imagínate lo que es eso a nivel social. Y sigo teniendo la misma mentalidad que toda la vida, aquí y en su momento allí

Ande yo caliente y ríase la gente, dicen. Y si no te gusta, que te den por el culo.
Ahora no tengo esta "Super Power" a mano para hacer una buena foto, pero bueno... aquí teneis una foto de un trozo de un video de youtube en el que sale XD

Así la gastaban los franceses en sus revistas, aún que creo que en españa salió la misma...

Imagen
Este tipo de votaciones, siendo el 99% de los votantes hombres... es como si en el foro del madrid ponen qué equipo es mejor, barça o madrid?

[+risas]
Claro que es machista, pero es que el mundo de los videojuegos, en su mayor parte de tiempo de vida, ha sido machista...¿no se de que se sorprende la gente?....pues como la moda...los deportes...el trabajo...los estudios...con el tiempo va cambiando pero queda mucho por hacer.
@NiceKen En ciertos temas, creo que las cosas deberían estar mas o menos claras [+risas]
NiceKen escribió:Este tipo de votaciones, siendo el 99% de los votantes hombres... es como si en el foro del madrid ponen qué equipo es mejor, barça o madrid?

[+risas]


el Rayo. :p
NiceKen escribió:Este tipo de votaciones, siendo el 99% de los votantes hombres... es como si en el foro del madrid ponen qué equipo es mejor, barça o madrid?

[+risas]


Dar por hecho que los hombres son machistas por el hecho de ser hombres, es machista XD

Revisate esos prejuicios sexistas y esos privilegios, pequeño opresor :o
NiceKen escribió:Este tipo de votaciones, siendo el 99% de los votantes hombres... es como si en el foro del madrid ponen qué equipo es mejor, barça o madrid?

[+risas]


Es que pones esta votación de si somos machistas o no en algún otro foro y sale que somos violadores.
Hay demasiada tonteria en el mundo [facepalm]
Pequeño offtopic: ¿Alguno sabía de dónde salieron las modelos del Super Mónaco GP y el Cruin´s USA?

https://www.youtube.com/watch?v=crZb0zuno7k

https://www.youtube.com/watch?v=QV9-P9QqtNs

Por lo menos a la Shyla Foxxx le pagaron por usar su imagen...
NiceKen escribió:
Coliflor escribió:Menuda panda de flanders. Por citar un ejemplo, en la portada de Haunted Castle, ¿donde puñetas ven el sexismo? ¿En que se le ven un poco los muslos a la tía? Yo alucino. [facepalm]


A ver, las hay más o menos ofensivas, es verdad. Pero utilizar a la mujer como "objeto" para vender algo, no es como para alabarlo.

De todos modos, en los videojuegos se ha hecho mucho con las propias heroinas, véase Tomb Raider.

Que este mundillo siempre ha sido sexista es evidente, mirad los vestiditos o las tetas botantes (eso era configurable incluso en el primer Dead or Alive [+risas]).

El sexo vende, y la publicidad suele usar modelos de belleza y en especial a mujeres para vender las cosas. Recuerdo haber visto en tiendas de informática programas de edición de video cutres y en la caja imagenes de tías guapas sonriendo, y yo pensando... ¿qué tendrá que ver?

Pero evidentemente, si el objetivo es llamar la atención lo consiguen. Y sí que me parece sexista, porque pretenden llamar la atención exhibiendo cuerpos de mujeres.

theelf escribió:@NiceKen

Pero como no va a ser de buen gusto una tia buenorra...??

No me jodan, q ahora tambien hay q hacerse gay para ser politicamente correcto


Chico, debo decirte que tu comentario me decepciona. No es una cuestión de ser políticamente o no correcto, nadie te dirá cual debe ser tu tendencia sexual, pero usar a las mujeres medio desnudas o con sugerente contenido sexual como reclamo para vender videojuegos, patatas o coches no es de buen gusto. ¿Para quién? Para las mujeres. Otra cosa es que como para ti sea de buen gusto te la sude, pero es que hay más gente en este mundo, y hay mujeres, y a muchas no les gusta que les traten como a un mero objeto ;)


Y la culpa, cuando utilizan una mujer es del macho, claro.

El 90% o más de jugadores son tios, al igual que en este foro casi todo somos tios, si fuera al revés pondrían tios güenorros para que compraran los juegos, pasaría algo? No, no habría ni un tonto debate.
No.
Si queremos ser progresistas/modernos tenemos que hacernos la idea de que:
No dejan de ser actrices/ modelos.
Le han pagado y se han ofrecido voluntariamente.
Cambiaría algo si la misma publicidad la protagonizaran hombres?
Pienso lo mismo que muchos ,hay muchísima tonteria.
La diferencia está en que unos se enfadan con el que ha hecho el acto y otros con el sexo entero.
Pongo un ejemplo, una tia me trató muy mal, me enfado con todas las mujeres por ello? No. Asocio el tratar mal con las mujeres? No. Si veo una publicidad que me ofende me enfado con ellas? No, (Si acaso con el responsable de esa publicidad).

Entonces, que pasa aquí? [looco]
@lito69 yo no estoy nada a favor del feminismo que culpa al hombre blanco por existir. Bastante me he discutido con él. Lo que he dicho es que la votación sin votos del 50% hombres y el 50 de mujeres es absurda, igual que lo sería si solo votasen mujeres.

Si alguien ha querido entender otra cosa es su problema, pues bien que me preocupo de matizar las cosas. Si alguien se siente atacado por ello y no es capaz de ver el ataque a la mujer-objeto de esas publicidades, pues también el sabrá.

Es evidente qué resultado saldrá, sólo hace falta ver los comentarios. Pero eso pasa en todas partes. Siempre me alucina ver comentarios pro-taurinos y haberlos haylos, por buscar un ejemplo en que quizá podáis ver tan sorprendentes como veo yo las opiniones del otro lado.
Más que machistas me parecen cutres vistas desde el punto de vista actual.

En una época en la que no había internet esas carátulas/carteles eran como porno light para los chavales.
¿Pero esos flyers no eran para los propietarios de salones recreativos y ya está?
NiceKen escribió:¿Pero esos flyers no eran para los propietarios de salones recreativos y ya está?


Propietarios y propietarias :o
@ZIDEVS jajajaja venga hombre no seas así [qmparto] [qmparto]

Que yo no voy en esa dirección, de verdad [tomaaa]
jajajajajajajajajajajajajajajajaja..... Un par de consejos asi generales para aquellos que quieran enriquecerse un poco interiormente (única y solamente lo digo con este motivo, así que el que se ofenda se lo ha imaginado puesto que no es mi intención):
1. Antes de opinar, buscad, leed, y entended la completa definición del término machismo, porque esta claro que no sabeis lo que significa ni entendeis lo que engloba.
2. Investigad un poco sobre marketing y publicidad, no mucho, solo el a,b,c,d, de las técnicas y estrategias y entonces plantearos a la preguntas de si era necesario que esas mujeres estuvieran en esos anuncios, y las condiciones (posición, postura, relación-aspecto general del anuncio, ropa, comparativa con otras personas que aparezcan, relación entre lo que el personaje que se supone que representan y la realidad dentro de ese producto,... etc) en las que aparecen y luego contestad a la pregunta del post. Una pista, los que realizaron todos y cada uno de los anuncios del inicio del post, se sirvieron de la utilización brutal y bestial de la figura de la mujer como objeto sexual y la idea de ser inferior al hombre.
Pues yo recuerdo perfectamente la del Tenis, tenia yo el anuncio en una revista inglesa de hace la torta de tiempo, y recuerdo haberla visto hace muchisimos años.

Creo que eran otros tiempos, para la mayoria de los anuncios, huele a años 80 en la gran mayoria de ellas.
Pues claro que es machista, y los programas estilo MYHYV y similares de T5 también son machistas, ah no, que esos lo que buscan es despertar el interés sexual femenino por medio de tíos cachas, da igual, es machista y punto, que nos tratan como tontas por caernos la baba con los chachas, uhm, pero entonces también nos trataban como tontos a nosotros por asumir que íbamos a comprar un videojuego por ver medio culo.

Cuanta tontería hay que ver, esas mujeres eran modelos, igual que hay modelos masculinos, cobraron por su trabajo y nadie las obligó a nada, del mismo modo que no se obliga a nada a los modelos que posan en calzoncillos, ya no estamos en la edad media, y a una persona normal, el ver a un tío o a una tía medio en pelotas como mucho le puede parecer curioso, pero nada más.

Pero lo peor es que la mayoría de los que defienden este tipo de cosas a la única mujer real que tocaron en su vida fue a su madre, no lo digo por este hilo, lo digo sobretodo por lo que se ve por twitter, fb y demás.
kiamaedros escribió:ajajajajajajajajajajajajajajajaja..... Un par de consejos asi generales para aquellos que quieran enriquecerse un poco interiormente (única y solamente lo digo con este motivo, así que el que se ofenda se lo ha imaginado puesto que no es mi intención):
1. Antes de opinar, buscad, leed, y entended la completa definición del término machismo, porque esta claro que no sabeis lo que significa ni entendeis lo que engloba.
2. Investigad un poco sobre marketing y publicidad, no mucho, solo el a,b,c,d, de las técnicas y estrategias y entonces plantearos a la preguntas de si era necesario que esas mujeres estuvieran en esos anuncios, y las condiciones (posición, postura, relación-aspecto general del anuncio, ropa, comparativa con otras personas que aparezcan, relación entre lo que el personaje que se supone que representan y la realidad dentro de ese producto,... etc) en las que aparecen y luego contestad a la pregunta del post. Una pista, los que realizaron todos y cada uno de los anuncios del inicio del post, se sirvieron de la utilización brutal y bestial de la figura de la mujer como objeto sexual y la idea de ser inferior al hombre.


Interesante. Siempre es importante leer y saber sobre las cosas antes de vomitar tu opinión sin más, aunque por otro lado, es el deporte favorito de los españoles.

Baek escribió:Cuanta tontería hay que ver, esas mujeres eran modelos, igual que hay modelos masculinos, cobraron por su trabajo y nadie las obligó a nada


Lo de "cuanta tontería hay que ver" ya destila poca empatía (si opinas algo que no veo lógico eres tonto), pero es que luego te luces:

Baek escribió:Pero lo peor es que la mayoría de los que defienden este tipo de cosas a la única mujer real que tocaron en su vida fue a su madre, no lo digo por este hilo, lo digo sobretodo por lo que se ve por twitter, fb y demás.


Menudo comentario barriobajero. Pero sí, claro, por extensión y con tu misma suposición, todos los que posteamos aquí no hemos tocado mujer en la vida, pues al fin y al cabo sólo somos frikis granudos con cuevas llenas de juegos.

Creo que no has entendido nada: no se dice que se esté denigrando a esa mujer modelo en particular (puede denigrarse ella misma), si no la LA MUJER, en general, tratándola de objeto sexual.

Hay mujeres que contribyuen y mucho al machismo, de la misma manera que las hay que contribuyen negativamente al feminismo.

Pero una cosa no quita otra: en la mayoría de estos anuncios se sexualiza a la mujer para vender un producto a los hombres que en la mayoría de los casos nada tiene que ver con mujeres. Si puede ofender a alguien es a las mujeres, obviamente, no a los hombres.

La encuesta acabará dando dos resultados: que la mayoría aquí no consideran esos anuncios sexistas o machistas y que la mayoría aquí han sido educados con el machismo como normalidad e incluso lo defienden como lo normal ;)
Quiza haya compañeros a los que no les guste lo que voy a decir, pero esto es como la gente que se ha vuelto loca con el tema de las pit babies y tal, lo siento pero no hay nada de malo, ellas eligen el trabajo y estan contentas con el, geneticamente han tenido suerte y pueden ganar dinero en base a sus cualidades fisicas...los hombres (mayoria de personas que consumen deportes), estan contentos de ver algo agradable, delicado y bonito.

Esta encuesta deja en evidencia nuestra sociedad, este es el feminismo de hoy en dia, en el que puedes ver cosas como tias en pelotas pintadas de regla, escupiendo y gritando como locas "mi cuerpo, mis normas", pero luego las mismas feministas se tiran al cuello e intentan acabar con chicas que eligen usar su bello cuerpo para trabajar.

Por favor caballeros de blanca armadura, dejen de glorificar a las hembras, daos cuenta que el hombre tambien aparece semidesnudo y ultracachas en muchas series, comics, videojuegos, programas...y yo no veo a las tias decir que tal o cual.
En serio, empiezo a pensar que hay gente con graves problemas de comprensión, no sabría si decir lectora.

Que no es la imagen de la mujer semidesnuda, es el objeto sexual. Que el hombre desnudo es el puto héroe y no se usa para atraer mujeres, se usa para que el hombre quiera ser ese héroe.

Y que no se está diciendo que las mujeres no deban poder ejercer de modelos de desnudos o de putas si quieren, se está hablando de como se usa a la mujer como objeto sexual para vender un producto que nada tiene que ver con sexo.

El que no vea eso en el anuncio del ¿Space Invaders era? ¿Millipede? con una tipa enseñando el culo, es porque no le interesa verlo. De eso no cabe ninguna duda.

Yo no defiendo a las feministas radicales, me aburren, pero del mismo modo me aburren los machistas. Los extremos, en nada, nunca son buenos. Lo ideal es intentar ponerte en la piel de los demás. Pensáis si consideráis o no machistas vosotros los anuncios, pero pensáis qué diría vuestra novia, madre o hermana al respecto? Qué pasa, son femiradis?

Preguntadles, a ver. A los que tengáis la suerte de conocer mujer, claro, que aquí por lo visto ni las olemos.
@kiamaedros @NiceKen Totalmente de acuerdo.
Blaster Master escribió:Esta encuesta deja en evidencia nuestra sociedad, este es el feminismo de hoy en dia, en el que puedes ver cosas como tias en pelotas pintadas de regla, escupiendo y gritando como locas "mi cuerpo, mis normas", pero luego las mismas feministas se tiran al cuello e intentan acabar con chicas que eligen usar su bello cuerpo para trabajar.

.

Me has recordado a esto XD

Imagen
Insisto, nadie defende a las feministas extremistas, que las hay y demasiadas, pues suelen ser las más ruidosas que las que no, como los ultras de cualquier equipo suelen ser los más ruidosos. ¿O los merengues son todos Ronceros?

Gracias a dios que no. No hace falta ser feminista para hablar sobre sexismo. Lo que sí hace falta es estar un poco informado sobre ello, como bien ha apuntado @kiamaedros, antes de soltar cualquier cosa y encima calificar de "tonterías" los argumentos de otros.
Veo otro problema.
O se es machista o feminista?
No hay un punto medio?
Si esos anuncios se hacían entonces, no hemos avanzado en estos 25/30 años?

Entiendo perfectamente a @niceKen, y lo que dice de sus debates. A mi, me ha pasado varias veces con los animales, ya que a mi no me gustan, pero no por ello soy un maltratador, por el hecho de no empatizar con el pollo frito que me como en el kfc.
@NiceKen Si lo creas o no, en parte entiendo tu posición, y hay anuncios que se pasan de la raya, y mas sabiendo que lo que a mi me interesa es el juego, no la tia o el tio que salga, recuerdo uno de soul calibur que lo unico que enseñaban eran las peras de ivy (un poco patetico la verdad), o que a mi jamas me ha interesado Tomb Raider por Lara, si no solo lo que es el juego en si, pero entiende una cosa...

El sexo vende, la mayoria de jugadores son hombres, a la mayoria de los hombres les gustan las mujeres, hay modelos que trabajan posando...ahora dile a un publicista que haga algo con esos datos.
A parte, no hay nada de malo en que el hombre desee a la mujer, ya sea por su inteligencia, por su cuerpo, por su color de piel o por lo que te de la gana, al igual que ellas lo pueden hacer con nosotros, asi de simple.

Igual de sexualizados veo a un tio posando con unos gayumbos, que a una tia en biquini.
Personalmente, opinar que una mujer en actitud provocativa como incentivo de venta es una actitud machista me parece una opinión que verdaderamente sí es perjudicial para la normalización de las relaciones entre hombres y mujeres.

A nosotros (por lo menos a mí) me gustan las mujeres ligeras de ropa y no por ello estereotipo que las mujeres no sirvan para otra cosa.

Mis mejores amigas son mujeres y siempre he estado más cómodo teniendo una jefa que un jefe, porque me relaciono muchísimo mejor con las mujeres. A nivel sentimental, tengo una relación que va camino de cumplir 14 años.

Y el hecho que me encante ver a mi chica ligera de ropa por casa no significa que no valore su opinión o que no la respete intelectualmente. Al contrario.

Personalmente, opino que si el mundo sólo estuviera poblado por mujeres, no daría tanto asco como da.

Ellas son maravillosas, sólo que en lencería aún más.
Pero poner a una mujer enseñando medio culo para venderte un juego arcade de marcianos es como cualquier clickbait de hoy día: llamar tu atención y si pueden colarte una cosa por la que podías tener interés o no... pero ya te la han colado.
@NiceKen sal del jardín ... Que no merece el esfuerzo. [360º]
@Cozumel no es la ropa es el uso que se hace de la mujer en el anuncio. Lo de la ropa ya se superó en el siglo 20 en muchos países, en otros no....pero algo es algo.
bans escribió:@NiceKen sal del jardín ... Que no merece el esfuerzo. [360º]
@Cozumel no es la ropa es el uso que se hace de la mujer en el anuncio. Lo de la ropa ya se superó en el siglo 20 en muchos países, en otros no....pero algo es algo.


Pero si las chicas son los trofeos de los mozos espias, por mucho que nos guste que vayan ligeritas .....
Imagen
@SoNi noooo que seguro que en alguna pantalla salen.... [360º]
bans escribió:@NiceKen sal del jardín ... Que no merece el esfuerzo. [360º]


Pues sí :-|
Vamos a ver... esa publi antigua es machista y rancia; en eso no hay discusión. Pero nos puede agradar ver esas imágenes y no ser machistas.
Lo que dice gynion; machista total es.

Pero a mí personalmente me la suda; son ORO VINTAGE. ¡Estoy por hacerme posters!

Y a esas señoritas en bikini y demases seguro que no las obligaron con una pistola, sino que las pagarían un dinerete por ponerse así [fiu]
gynion escribió:Vamos a ver... esa publi antigua es machista y rancia; en eso no hay discusión. Pero nos puede agradar ver esas imágenes y no ser machistas.

Claro que si uapi! XD

Siento la coña....por supuesto, por mi parte no hay problema en que molen...vamos es como decir que a los que nos gustan los carteles de propaganda bélica nos gustan las guerras y que muera gente....
ESTO sí es publicidad machista repugnante, dejaros de sandeces:

Imagen



En cambio, decir que esto es una portada machista es de ULTRA-FACEPALM:

Imagen
bans escribió:
gynion escribió:Vamos a ver... esa publi antigua es machista y rancia; en eso no hay discusión. Pero nos puede agradar ver esas imágenes y no ser machistas.

Claro que si uapi! XD

Siento la coña....por supuesto, por mi parte no hay problema en que molen...vamos es como decir que a los que nos gustan los carteles de propaganda bélica nos gustan las guerras y que muera gente....


Pues sí, justo en eso estaba pensando, en lo desapercibida que pasa la violencia. [Ooooo]

Pero es que siempre pasa lo mismo, que parece que ofende más todo lo relacionado con lo sexual que lo violento. Elegimos a un tío en un Dead or Alive normal, le damos una paliza a todas las tías del plantel, y nadie diría nada. Ahora, si nos ponemos a jugar al Dead or Alive Xtreme Beach Volleyball, que es todo paz y buen rollo, verás como te miran... [carcajad]
@gynion pero es que no va de eso....a mí mi mujer me ha visto jugar al deadoralive "pechitos" edition...y se ha reído y me ha dicho " ¿sabes qué son polígonos no? " y nos hemos reído juntos...eso es actitud. El problema en esos anuncios es que el uso del hombre es aspiracional y el de la mujer no lo es. Nada tiene que ver con el producto...simplemente está ahí para que se te vayan los ojos. No es machista el que mira a una mujer guapa....nadie dice eso.
El resultado de la encuesta os sorprenderá.
bans escribió:@gynion pero es que no va de eso....a mí mi mujer me ha visto jugar al deadoralive "pechitos" edition...y se ha reído y me ha dicho " ¿sabes qué son polígonos no? " y nos hemos reído juntos...eso es actitud. El problema en esos anuncios es que el uso del hombre es aspiracional y el de la mujer no lo es. Nada tiene que ver con el producto...simplemente está ahí para que se te vayan los ojos. No es machista el que mira a una mujer guapa....nadie dice eso.


Bueno, es que no me las tomo en serio ya, siendo algo vintage, como decía @Sexy MotherFucker . Si viera esa publicidad ahora ya sería otro cantar (aunque no haría falta mucho para que le lloverían demandas de inmediato). Pero sabiendo que es algo del pasado, con lo que he crecido y me ha dejado más o menos sano mentalmente, simplemente me hace gracia por lo casposo que era todo eso. Como ver a Torrente, vaya; no nos vamos a tomar en serio su machismo y su xenofobia, si es más que nada una sátira sobre ese perfil de personajes.

Lo mismo con las pelis de Mariano Ozores. Cuando veo a las tias corretear en bolas, arrimándose a esos tios babosos, no cala en mí la idea de que las mujeres son un objeto (o por lo menos a mí no me transmite eso), sino que las escenas son graciosas precisamente por lo exageradamente rancias que resultan.
@DiGiCharatFan No se te olvide la foto de la publi del Worms [amor] cuando puedas.
@gynion claro! Pero como la encuesta ha puesto esas imágenes pues se opina sobre esas imágenes. Tampoco hay mucho más que discutir. Pero el negar que son machistas....sorprende...por lo menos a mi.
bans escribió:@NiceKen sal del jardín ... Que no merece el esfuerzo. [360º]
@Cozumel no es la ropa es el uso que se hace de la mujer en el anuncio. Lo de la ropa ya se superó en el siglo 20 en muchos países, en otros no....pero algo es algo.


¿Pero por qué dices que "se la usa"?, ¿es que acaso a la modela de la foto le han obligado?

En el peor de los casos, se nos usa a nosotros para que consumamos un producto recurriendo a nuestros instintos más primarios porque somos más básicos que el mecanismo de un yoyo.

Es que no entiendo que nos escandalicemos porque estos anuncios pongan de manifiesto que a los hombres nos gusta ver a las mujeres en lencería, vaya descubrimiento.

Que a un hombre le guste ver a una persona atractiva en actitud provocativa (sea una mujer un hombre, allá por gustos) no es machista, es normal :-?
bans escribió:@gynion claro! Pero como la encuesta ha puesto esas imágenes pues se opina sobre esas imágenes. Tampoco hay mucho más que discutir. Pero el negar que son machistas....sorprende...por lo menos a mi.


Bueno, también es verdad que se mezclan imágenes que son más burdas que otras. Esa del Haunted Castle, que ha puesto @Coliflor , ¿la ves machista?
por QUE?? eso son mujeres de verdad "la mujer y la sardina cuanto mas pequeña y delgada más fina", las tias de ahora parecen focas con el culo gordo, vacas con esas tetorras, o robots hyper-vitaminados ultra fibrosas que parecen que te van a matar a ostias,..vivan las mujeres californianas setenteras y ochenteras...escuchaban rock, surfeaban e iban en skate...https://www.youtube.com/watch?v=pMDn6V7ZLhE

[sati]
406 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5…9
Volver a Miscelánea