EOLBAROMETRO1: Elecciones Generales 2004

VIVA LA IZKIERDA ME CAGO EN DIOS !!

Yo he elegido Mayoría simple del PSOE con IU.

Salu2

He votado la primera opcion, ojala me equivoque
Salu2

pues para mi que el PP saca mayoría absoluta otra vez, zapatero se desinfla....aunque vete a saber si al final no hay alguna sorpresa aunque lo veo chungo.

Por desgracia creo que veremos otra vez a los mismos en los mismos sillones y haciendo las mismas burradas

Buenas
Mientras que tengan el 80% de los medios de comunicacion a su favor,otra vez mayoria absoluta del PP.Saludos

yo solo espero que se castigue al PP quitandole la mayoria absoluta y dejandola en simple, que vuelvan al consenso y a la moderación con otro partido. Mira que me caen mal los soplagaitas del PP (me queman la sangre cada vez que salen hablando en la TV) pero es que la oposición que tenemos tampoco es que parezca de fiar...

yo votaré a IU.

Me apunten cuarto y mitad de mayoria absoluta pepera.

Me da a mi que repiten y si no.. se cambia la ley electoral...

Sospe te la has pegado kon la biñeta xd

El pacto del PSOE con ERC , hacen que la unidad PSOE del resto de España se quebrante y crea inseguridad con lo qual pienso que el PP saldra reforzado de esto obteniendo la mayoria absoluta.

Se nota ...

Se siente ...

RAJOY PRESIDENTE!


xD

Escrito originalmente por explora100
Buenas
Mientras que tengan el 80% de los medios de comunicacion a su favor,otra vez mayoria absoluta del PP.Saludos

Anda que no lo sabes bien... asco de televisiones, cada dia me dan mas ascos, no se porque coño tenemos que pagar con el dinero de todos a un CABRONAZO (porque no tiene ese nombre, y perdonad que lo diga), como URDACI, alguien que a pesar de ser condenado por mentir sigue ahi.. solo les falta decir que lo del prestige fue una latita de 3 en 1, que en irak se tiraron aviones de papel, que gescartera fue un invento de los comunistas...

Otro tema es el de la Razon, que tambien tiene cojones, no se porque usan el termino Comunista despectivo y se autodenominan de centro reformado cuando son simples y vulgares FASCISTAS, pero bueno, yo al menos me alegro de eso, ya que a mucha honra soy lo que soy, y no me averguenzo de eso como ellos.

YO creo que va a pasar lo siguiente.

Saldrá el PP, pero sin mayoría absoluta. Y harán un pacto de izquierdas PSOE+IU.

Espero que no sea este el resultado, pero weno. Ahi queda.

Tampoco sería de extrañar una MAYORIA ABSOLUTA del PP.

desgraciadamente, mayoria absoluta del pp.

Buenas.
De entrada, del presidente de la diputacion de Castellon nadie a dicho nada y estoy seguro que la noticia la saben cuatro.Yo oigo casi todos los debates de la radio, todo el dia y por la mañana oigo la Cope,RNE,Onda Cero. cuando me da la vena masoca claro y es increible lo sinverguenza, caradura,poco profesionales,manipuladores, lo tienen todo.

De todas formas te tiras para los medios de la oposicion y es para cagarse,ahora presidente de Sogecable ,Martin Villa y se supone que el grupo de Polanco es el que digamos apoya al PSOE,hay que joderse

Escrito originalmente por explora100
Buenas.
De entrada, del presidente de la diputacion de Castellon nadie a dicho nada y estoy seguro que la noticia la saben cuatro.Yo oigo casi todos los debates de la radio, todo el dia y por la mañana oigo la Cope,RNE,Onda Cero. cuando me da la vena masoca claro y es increible lo sinverguenza, caradura,poco profesionales,manipuladores, lo tienen todo.

Algo he leído sobre eso, y si es cierto es de cagarse.

Fuente: http://www.cadenaser.com
El patrimonio de Fabra se dispara desde que preside la Diputación de Castellón

yo pienso k desgraciadamente saldra el pp pero seguido de cerca por el psoe

yo he votado mayoria absoluta del PP, por desgracia. Esta gente no son los del '96 y las cosas han cambiado pero es que la oposición lleva mal mas años todavía. Yo meintras arreglen el tema de las telecomunicaciones en españa me conformaría....

Y en el tema laboral es increible lo que esta haciendo,yo no vi nunca tanta gente de mi entorno en el paro,no vi nunca que una ley como la del ERE que la llevaran tan a saco, estan con la pluma esperando a que vallan las empresas para firmar lo que sea.

La cuestión laboral es flipante... cada vez empleo más precario y de peor calidad (lo digo con conocimiento de causa, acaban de echar de mi curro a 200 currelas con la ley reformada del 97, que la firmaron los vendeobreros de UGT y CCOO). El desmantelamiento de la seguridad social, la privatización de servicios públicos, el recorte de libertades, las pensiones en peligro... y todo de tapadillo, por la espalda, con nocturnidad, alevosía y mala leche. Para cuando la gran mayoría de la gente se dé cuenta de lo que está pasando, ya será tarde.

Siento el offtopic, pero no he podido resistirme.

sobre la manipulación de los medios de comunicación, os recomiendo a todos que escucheis el programa "cocidito madrileño", programa realizado con "recortes" de las distintas tertulias radiofónicas. Muy ilustrativo: http://www.eitb.com/cocidito/

que la firmaron los vendeobreros de UGT y CCOO)

No lo queria decir pero es la pura realidad,siempre estaban subvecionados, pero ahora con PP me parece que les chorrea la pasta a tuti ple y no mueven el culo por nadie, nos estan dejando a los currante peor que nunca,soy afiliado desengañado, putos cabrones.Y los muy cerdos por la mita que hacen estos le metieron tres hulegas generales al PSOE.

La verdad es que son muy listos,tiene a la gente despista con el plan ibarretxe y con maragall y los demas problemas se lo pasan por el forro de los huevos.

Y el AZNAR com buen militannte juvenil de la falange, en sus tienpos mozos, esta haciendo lo que decia un falangista.
Prefiero una España rota a una España roja.saludos

La burgesia gobernara de nuevo.

http://www.ine.es/prensa/epa_prensa.htm

"La población activa se ha incrementado en 181.300 personas durante el tercer trimestre de 2003 respecto al trimestre precedente y se ha situado en 18.932.400. La ocupación ha aumentado en 151.800 personas y ha alcanzado un nuevo máximo histórico con 16.817.800 ocupados. Este aumento implica un ritmo de crecimiento interanual de la ocupación del 2,82%, dos décimas superior al registrado en el trimestre anterior.
Los asalariados han aumentado en 156.000 en el tercer trimestre de 2003. De ellos, 89.700 corressponden a asalariados con contrato indefinido.
El número de parados ha aumentado en 29.600 personas hasta una cifra total de 2.114.600. La tasa de paro se ha situado en el 11,17% de la población activa frente al 11,12% del segundo trimestre de 2003."

Aunque me duela decirlo, creo que será otra mayoría absoluta para el PP.

Lo que tenemos da pena, pero la alternativa es inexistente (en mi opinión)

Creo que volveré a votar al Bloc (si se presentan)

Saludos.

En el ambiente se presiente mayoria absoluta del PP, puede haber cierta sorpresa respecto a la movilización socialista, pero supongo que los resultados no variarán mucho.

por desgracia sacara mas votos el PP,

teniendo casi todos los medios de comunicación bajo su poder y no parando de decir mentiras es muy facil tener engañado todo el mundo.

y sobre lo de que el psoe este muy mal, permitidme que lo dude. en el psoe habra rifirafes, al igual que los hay en el pp, lo que pasa es que el pp sabe muy bien como urgar en las heridas, cosa que el psoe, tiene mas dignidad y no hace.

al final espero que todas las injuticias, aberraciones y demagogias que hace el pp se pongan en su contra, al final se recoge lo que se cosecha, y el PP lo que ha sembrado ha sido odio, injusticias y mentiras.

Viendo la oposicion... Como ke prefiero una mayoria del PP. Lo siento pero yo a Zapatero, que es como MR. Bean pero sin caracter (yo solo lo he visto exijir y meter puyas a tuti plen) lo unico que haria en la Moncloa es la risa, y visto esto prefiero lo que ya se que es malo, que no lo ke puede ser peor aun que lo que fue en su dia. Lo dicho, visto lo visto, me fumo un pisto.

cita por killer x

Viendo la oposicion... Como ke prefiero una mayoria del PP. Lo siento pero yo a Zapatero, que es como MR. Bean pero sin caracter (yo solo lo he visto exijir y meter puyas a tuti plen) lo unico que haria en la Moncloa es la risa, y visto esto prefiero lo que ya se que es malo, que no lo ke puede ser peor aun que lo que fue en su dia. Lo dicho, visto lo visto, me fumo un pisto.

hombre, yo veo que a Zapatero le falta caracter (ya podrian ser Bono o Ybarra....), pero tienes que tener en cuenta que no votas a una persona, sino a su equipo de gobierno. Espero que Aznar no te de demasiada confianza, pq sino yo me planteaba que no me entero de nada.........(recuerdo que Aznar al igual que 4/5 de los componentes de PP, votaron en contra de la constitución y formaban parte de grupos RADICALES de derechas......)

Supongo que si te da risa Zapatero en la Moncloa tambien te dara risa Ana Palacios, Zaplana (a mi este me da miedo, maquilla todas las cifras), Michavila y muchos "compañeros" suyos.... (de negocio).

y sobre lo de las puyas, pufff, que quieres que te diga, precisamente creo que no lo hace bien por eso, deberia meterse mas con el gobierno, pq temas LEGITIMOS para ECHARLES EN CARA los hay, y muchos. Lo que he visto del PP es ROBAR, ESPECULAR, ENRRIQUECERSE A ESPUERTAS, PROSTITUIR EL LEGUAJE, METIR COMO BELLACOS Y CREAR CONFRONTACIONES INTERNACIONALES Y NACIONALES (preguntate pq se ha agudizado el problema con ciertas comunidades; y ojo, que tambien hay muchos problemas con extremadura, andalucia, etc)

si todo esto no crees que deba ser rechazado, me temo que eres de los que traga con todo, echen lo que le echen......entonces preparate por que cosas peores estar por venir en manos de este gobierno. Y no hablo por hablar, se lo que digo, hay muchas cosas que no salen a la luz, pq precisamente controlan la mayoria de los medios de comunicacion, se puede decir que la poblacion padece "la censura"...........

espero que abramos los ojos antes de que jodan mas las cosas
un saludo

Yo apostaría por que el PP logrará un porcentaje de votos lo suficientemente alto como para rozar la mayoría absoluta (no me atrevo a decir que lo conseguirán).Es un partido que siempre ha estado muy cohesionado y que ha obtenido unos balances al frente del ejecutivo que son sobresalientes a nivel numérico, dejando a un lado las polémicas.

De todas formas tal y como están las cosas en estos momentos, la alianza con CIU (a tenor de lo que ha pasado en las elecciones de Cataluña) y con coalición canaria es más que posible con lo que el futuro presidente del gobierno será Mariano Rajoy.

Los motivos por los que no apuesto por el PSOE son claros y el primero de ellos es que la apuesta que en su día puso sobre la mesa Almunia del federalismo se tradujo en la federación de su propio partido en 17 subpartidos, algunos de ellos con programas enfrentados entre sí como el de sus ramas de Aragón y Cataluña por un lado y el de Murcia y Valencia por otro.

Por otra parte veo al partido socialista totalmente controlado por PRISA. Sus argumentos son exactamente iguales a los expuestos por los tertulianos de la SER o los columnistas de "El país" horas antes de que los portavoces socialistas hablen. ¿Alguien recuerda lo de las tramas de la asamblea de Madrid?¿La destitución de Redondo Terreros?¿El pacto con ERC (la cual exige por cierto la práctica independencia del PSC con respecto a las decisiones del PSOE?. Todo ello es fruto de la ideología polanquista y de su política del "todo vale" con tal de obtener el poder y mientras el PSOE no realice un poco de autocrítica dudo que las cosas le vayan a mejor para este partido.

Hay que presentar sobre la mesa argumentos sólidos y no polémicas que se las lleva el viento de un día para otro.

Con respecto a IU, lo único que puedo decir es que lamento muchísimo que un hombre de la talla de Llamazares siga al frente de la formación. Eso sí que es triste.

De todas formas tal y como están las cosas en estos momentos, la alianza con CIU (a tenor de lo que ha pasado en las elecciones de Cataluña) y con coalición canaria es más que posible con lo que el futuro presidente del gobierno será Mariano Rajoy.

Por esta misma razon vale lo de Polanco, de todo vale para obtener el poder,que yo sepa llevan legislatura y media que solo tienen de aliado a coalicion canaria pero no le hace falta,quieres decir que si obtienen mayoria simple tendran de aliado a CIU, pues estamos en la misma con el PSOE Y ERC.

Y respecto a LLamazares pues hay esta aguntando chaparrones de todos los lados, y sin tener ningun medio de comunicacion que le de cancha.

Tras la demostración del PSOE de que no es ni Partido ni socialista ni obrero ni español, pues sólo queda el PP.


Ganará el PP con mayoría absoluta a no ser que pase algo muy gordo y raro de aquí a marzo, porque mucha gente no va a votar al PP, sino contra el PSOE, y contra el PSOE está la urna del PP.

A ver con que minipartido gasto mi voto esta vez, veremos los que se presentan.

Bueno, cuando ya han votado 50 personas podemos ir sacando conclusiones. Todo apunta a una nueva mayoría absoluta del PP (52%), o cuando menos su victoria (76%).

Escrito originalmente por kaironman
Bueno, cuando ya han votado 50 personas podemos ir sacando conclusiones. Todo apunta a una nueva mayoría absoluta del PP (52%), o cuando menos su victoria (76%).

No hay que confundir la intención de voto con quién creemos que ganará, que es lo que pregunta la enquesta...

Saludos

Escrito originalmente por Nocrala
No hay que confundir la intención de voto con quién creemos que ganará, que es lo que pregunta la enquesta...

Saludos

Sé muy bien lo que pregunta la encuesta, como que la he hecho yo. Quizá me haya espresado mal en el anterior post. Lo de la intención de voto lo dejaremos para una votación posterior.

Escrito originalmente por explora100


Por esta misma razon vale lo de Polanco, de todo vale para obtener el poder,que yo sepa llevan legislatura y media que solo tienen de aliado a coalicion canaria pero no le hace falta,quieres decir que si obtienen mayoria simple tendran de aliado a CIU, pues estamos en la misma con el PSOE Y ERC.

Y respecto a LLamazares pues hay esta aguntando chaparrones de todos los lados, y sin tener ningun medio de comunicacion que le de cancha.

A ver, respondo rápido porque ya esta mañana he perdido un BUS y no puedo perder el de esta tarde.

CC es un partido regionalista y CIU catalanista, ambos podrían ser definidos como nacionalistas, pero mira tú por dónde el PP tuvo que aguantar una legislatura entera con el apoyo de CIU (porque con los votos de CC sólo no podía gobernar), no media legislatura como tú dices. Después de las elecciones del 2000 ha gozado del apoyo de CIU y de CC en numerosas ocasiones y sólo no le han mostrado su apoyo a partir del tema de la guerra de Iraq.

El tema PSOE-ERC es un tema peculiar porque si bien es cierto que CIU parte de una base nacionalista y que el PP pacta con ellos en numerosas ocasiones, ERC parte de una base que no es nacionalista sino antiespañola y es relativamente curioso que un partido como el PSOE sea capaz de ceder y de una forma tan vergonzosa ante las tesis de ERC que incluso llegó a insinuar que el PSC iba a tener que romper buena parte de sus relaciones con Madrid si quería gobernar. De hecho Maragall estuvo cerca de un año soltando un discurso afín a los intereses de ERC y poniendo en numerosos apuros a Zapatero cada vez que le preguntaban qué querían decir las declaraciones de su "inferior" en cataluña sobre el tema de que el PSOE no se tenía que meter en los asuntos del PSC.

Pero el problema está en que llueve sobre mojado, ¿o acaso , por ejemplo, es lógico que el PSOE le diese la presidencia del gobierno cántabro a un partido que había sacado muchos menos votos que él (PRC) con tal de que el PP no se aliase con él? (que estaban gobernando en coalición).

La gente no olvida y desde luego la política de hacer pactos sin presentárselos de una forma clara a las personas de este país conduce al fracaso, porque a lo mejor yo quiero darle mi voto a la candidatura del PSOE no al PSOE + IU (que es la que más se está poniendo en práctica aunque se nieguen a reconocerlo a nivel público).Precisamente esta pinza ha hecho que el PSOE haya vuelto a unas tesis próximas a las de los primeros tiempos de la transición (marxistas) y se haya alejado del centro político.

Así pues los votantes del centro prefieren dar su voto al PP que se encuentra más situado en estas posturas pese a ser un partido liberal conservador.

Con respecto a lo de Llamazares piénsalo un poco... ¿Recibía Anguita todos esos chaparrones?

Yo creo que no y es por algo...

La gente no olvida y desde luego la política de hacer pactos sin presentárselos de una forma clara a las personas de este país conduce al fracaso, porque a lo mejor yo quiero darle mi voto a la candidatura del PSOE no al PSOE + IU (que es la que más se está poniendo en práctica aunque se nieguen a reconocerlo a nivel público).Precisamente esta pinza ha hecho que el PSOE haya vuelto a unas tesis próximas a las de los primeros tiempos de la transición (marxistas) y se haya alejado del centro político.

Me parece que la gente si que olvida porque en el 96 el PP goberno con los votos del PNV.
Y sobre el PSOE-IU hombre como que eso del marximo queda un poco rancio,pero de todas formas hay un gobierno que roza el fascio y no puedo tener una coalicion PSOE-UI.
Y creo que en Cordoba con Aguita y ahora con Rosa Aguilar no hicieron ni hacen expropiaciones,ni la tierra para el que la trabaja,ni nada del marxismo como nos quieren vender.

Escrito originalmente por explora100


Me parece que la gente si que olvida porque en el 96 el PP goberno con los votos del PNV.
Y sobre el PSOE-IU hombre como que eso del marximo queda un poco rancio,pero de todas formas hay un gobierno que roza el fascio y no puedo tener una coalicion PSOE-UI.
Y creo que en Cordoba con Aguita y ahora con Rosa Aguilar no hicieron ni hacen expropiaciones,ni la tierra para el que la trabaja,ni nada del marxismo como nos quieren vender.

No señor, Aznar fue investido con los votos del PNV (aunque no le eran necesarios) porque ambos partidos pertenecían a la internacional democristiana. Después de que Ibarretxe fuese investido con los votos de EH la relación entre ambos partidos se cortó y el PNV fue expulsado entonces de la internacional democristiana.

Me parece estupendamente que digas que el gobierno del PP roza el fascismo aunque no sea cierto ni tengas manera de demostrarlo sin hacer el ridículo. Pero bueno, siempre queda bien eso de decir algo como eso con tal de desacreditar a una ideología política.

En cuanto a las alcaldías, te recuerdo que hay que jugar con las reglas que impone una cosa llamada constitución y una alcaldía no es competente para reformarla.Por cierto, es Anguita no Aguita.

Claro, Llamazares no sigue las doctrinas del Marxismo. Total, sólo se fue a Cuba a hacer la carrera de medicina y su discurso se resume en :
"Vamos a acabar con la derecha".
Algo que a mi me parece estupendo, sólo que no sabe lo que es la derecha.
Vete a la sede de IU en Madrid. Vete vete y ya verás que retrato tan pequeñito de Marx tienen a la entrada.

Está clarísimo que la primera opción, y así será hasta que no salga una oposición coherente y seria.

Escrito originalmente por Valk
Con respecto a IU, lo único que puedo decir es que lamento muchísimo que un hombre de la talla de Llamazares siga al frente de la formación. Eso sí que es triste.

Me imagino que, con una opinión tan sólida, habrás leído el plan político de IU.

¿Nos podrías explicar un poco porqué te parece una formación política tan mala?

Un saludo.

Escrito originalmente por MoRdOrEye
Está clarísimo que la primera opción, y así será hasta que no salga una oposición coherente y seria.

y te parece serio y coherente la politica del pp???

yo desde luego que prefiero al psoe, antes que al pp. Entre lo malo, lo menos mal.

coherencia = decir en todos lados lo mismo.
seriedad = que no te pillen por el altavoz diciendo que no sabes nada de economía, o no decir que "y si hace falta, hundimos otro barco".

Salu2

cita por valk

Me parece estupendamente que digas que el gobierno del PP roza el fascismo aunque no sea cierto ni tengas manera de demostrarlo sin hacer el ridículo. Pero bueno, siempre queda bien eso de decir algo como eso con tal de desacreditar a una ideología política.

personalmente me parece absurdo que se diga en la actualidad que un partido es fascista o comunista, asi que cualquiera que diga eso, que lo explica . (los ejemplos estarian bien).

y me gustaria aclarar una cosa; al PP le gusta mucho decir palabras como INSOLIDARIDAD, DESUNION, RADICALES, EXTREMISTAS......etc, etc. asique a ver si somos un poco mas listos y sabemos sacar el contenido y para todos aquello que dicen: !! oh, el PSOE se ha aliado con ERC, se va a volver separatista!!!! le cito una cosa::

OJO AL COMENTARIO DE FELIP PUIG ( portavoz de CIU)

"" la pólitica catalana está desde hoy más subordinada a la española, y prueba de ello es la imagen de Zapatero en el balcón""

asique analizad el problema, el ÚNICO partido que puede SALVAGUARDAR LA UNIDAD DE ESPAÑA es el PSOE.
el PP se esta demostrando que no sabe hacer politica, son solamente DEMAGOGOS. Y sobre lo de los "buenos resultados" del PP, lo pongo claramente en duda, ya que ni los datos del deficit =0 son reales (luego dicen los perros que la sanidad esta mal pq no hay dinero .....(y ojo que es la proxima privatizacion)) y los datos del paro; un 75 % de las reducciones por contratos que no llegan ni a la semana, etc, etc, etc, no si quitando cosas todo el mundo sabe tener deficit 0...........pero a costa de calidad de vida, seguridad, etc,etc. de verdad que estos tios me dan asco, les di mi voto en el 96, pero yo ya tengo mas que bastante con lo que veo........ABRID LOS OJO. EL PP ES MALO, MUY MALO.

un saludo

Escrito originalmente por MoRdOrEye
coherencia = decir en todos lados lo mismo.
seriedad = que no te pillen por el altavoz diciendo que no sabes nada de economía, o no decir que "y si hace falta, hundimos otro barco".

Salu2

aznar no queria la constitucion. ahora se le llama constitucionalista. tambien dijo que iba a acabar con eta.


Por no recordar, la seriedad que tuvieron al decir que todas las playas estaban limpias... O hace poro, decir que los jovenes se pueden permitir un piso con su sueldo... O votar por el compañero. eso es seriedad??


todos sabemos que los politicos españoles dejan mucho que desear. Pero por que son mejores los del pp que los del psoe? nos han llevado a una guerra, han aprovado una ley de dudosa constitucionalidad por cojones, se les ha pillado mas de una mentira, etc.

Pa mi dentro de lo malo el psoe, a dia de hoy, es lo menos malo (para las generales, me refiero)



EDITO
acabo de ver tu firma y veo lo del canon. El pp en el poder. Canon, Las patentes... suma y sigue

pero... perooo... no voteis al que creis que va a salir votad al que ustedes vais a votaaar

Vete a la sede de IU en Madrid. Vete vete y ya verás que retrato tan pequeñito de Marx tienen a la entrada.

Pero no deja de ser un busto,pero la diferencia es presidente de honor del pp y presidente de la xuta de Galicia el señor Fraga tenia la cartera de turismo y comunicacion con franco, tengo motivos sin hacer el ridiculo creo yo.

Pero mirar aqui y luego comentais a ver que tal

http://www.losgenoveses.net/

Escrito originalmente por Idalia
pero... perooo... no voteis al que creis que va a salir votad al que ustedes vais a votaaar

Nooooooooooo, la encuesta no es sobre intención de voto, es sobre qué pensamos que va a salir.

Vete a la sede de IU en Madrid. Vete vete y ya verás que retrato tan pequeñito de Marx tienen a la entrada.[/url]

Es que, precisamente, la ideología de IU está basada en los estudios económicos y sociales de Marx que, por cierto, es uno de los filósofos más importantes del siglo pasado, y sin él seguramente hoy no tendríamos ningún derecho laboral.

Seguro que ni siquiera has leído nada de Marx y ya estás despotricando.

Afortunadamente ganara el pp con mayoria absoluta o simple , en el caso de que sea simple el apoyo de ciu es claro debido a la alianza de psoe(psc)-erc

ademas los logros economicos son claros e indiscutibles es evidente que no todas las regiones es el mismo y deben preguntar el por que a sus gobieros autonomicos y sus transferencias

el psoe a perdido el rumbo y no sabe que hacer , quiere cambiar la constitucion por que no cree que con las actuales reglas del juego pueda volver a ganar el gobierno de madrid en mucho tiempo

sobre izquierda unida es un partido comunista para mi despreciables tiene el mismo discurso que cuando la union sovietica que era el colmo de las libertas como es hoy en dia castro , lo que pasa en china, corea eso es lo que quiere izquierda unida y su lider llamazars "el iluminado" osala se preocupara de la opresion de castro tanto como de los presos de guantanamo y eso que estan a pocos metros unos de otros

sobre el control de los medios de comunicacion no es mas que lo mismo que hizo el psoe y ademas muchos por no decir la mayoria de los medios de comunicacion son de polanco que no es del pp

una de las cosas claras de la izquierda es pensar que lo que dicen y quieren hacer ellos es democratico y lo de los demas osea pp no es democratico

adios aaa tosssssssss

Escrito originalmente por caliero100
sobre izquierda unida es un partido comunista para mi despreciables tiene el mismo discurso que cuando la union sovietica que era el colmo de las libertas como es hoy en dia castro , lo que pasa en china, corea eso es lo que quiere izquierda unida y su lider llamazars "el iluminado" osala se preocupara de la opresion de castro tanto como de los presos de guantanamo y eso que estan a pocos metros unos de otros

¿Perdona? Te digo lo mismo que he dicho antes ¿Acaso te las leido la política del partido? Lo dudo mucho. Si sabes leer, te recomiendo que la leas y luego expongas tus ideas con una pequeña inyección de coherencia.

Saludos!

Escrito originalmente por caliero100
Afortunadamente ganara el pp con mayoria absoluta o simple

me puedes decir que ha hecho bien el pp?? luego te digo yo lo que ha hecho mal. a ver quien gana.


sobre los logros economicos a mi me gustaria saber donde estan. Cada año que pasa los precios de las casas estan mas altos e innaccesibles. Cada vez los jovenes lo tenemos mas chungo para entrar en el mercado laboral y cuando se consigue ganamos 500 euros, aunque te hayas pasado 5 años estudiando. Donde estan esos logros economicos??