MistGun escribió:Saintkueto escribió:MistGun escribió:
Señores, esto es España. Mientras que en Alemania, Francia, paises nórdicos varios, lo más probable es que, por civismo, la gente avisara del error y no molestaran, aquí hay que ser 'el mas hijoputa del barrio' en cuanto se tercie. Menuda puta mierda de país. En cuanto a ser hijoputas no nos lo pensamos ni un segundo. Y eso de desear el mal ajeno... En fin. Pan y circo, no?
Felicidades.
Sabes como se soluciona? No, con demagogia no. Se soluciona teniendo dos dedos de frente, sabiendo usar las redes sociales con cabeza y siendo sensato. A santo de que enseñas esos documentos? Y mas aun sin darte cuenta de que estan tus datos personales en ellos?
Si ofreces la posibilidad de que te toquen los cojones te los tocaran, la culpa es de aqui la señorita, a ver si nos vamos a creer ahora que si paris Hilton publica su numero de movil no va a tener cosa de 100 llamadas por segundo
Ojo, eso acotalo a España. Como digo, en el resto de paises civilizados medianamente la gente no funciona así.
dejong escribió:Saintkueto escribió:Seguro que nada mas ver las llamadas llamo al abogado. Pero segurisimo oye![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Esta tia es tonta de narices y encima para arreglarlo en vez de quitarle hierro al asunto se la intenta devolver a internet
Os pensáis que la gente es tan tonta?, esta gente esta todo el día hablando con sus managers y abogados, o los abogados de la cadena donde trabaja, a ver si es verdad y la denuncia alguno que otro que cuando les salga el tiro por la culata y les toque pagar los costes o meterse en líos mas serios por hacer la gracia ya la próxima se lo piensan mas, que nos creemos con derecho a todo e ir jodiendo al personal día si día también.
empark2 escribió:El epic fail total viene con esto:
http://audioboo.fm/boos/1020333-paula-v ... -i-cigarro
Atencion al contestador automatico de paula!!!!!
Menudo descojono
Noriko escribió:2pac4ever escribió:
Creo que nadie esté diciendo que ella sea tonta, pero a ti te parece normal llamarla? Me explicas para qué?
Subnormal ella y subnormales y medio los otros.
Ya ves la gracia que tiene llamar a un famoso a su móvil, en fin...
Me parece normal que la llamen ya que ella es famosa , es mujer y encima es guapa, yo no lo haría porque lo veo estupidez, algo así como:
-"Hola....?? Paula??"
-"Si?? quién diablos eres??"
-"Naaa un admirador que se la está machacando" jijijiji
click!!
No lo entiendo pero es lo normal, como las ventas de los COD, o FIFAS-PES que cada año baten records, no lo entiendo pero parece que es lo normal.
Un saludo.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
.![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
monthyp escribió:Que la chica haya tenido un fallo a la hora de usar el twitter y ha colgado por error su telefono no da derecho a ninguno de los retardings que pululan en este mundo a dar por el saco.
O que pasa que vosotros, iluminados, nunca habeis cometido un fallo de esos que dices "epic fail"
El problema es que en este mundo y sobre todo en este pais nos creemos con derecho a todo y hacer lo que nos de la gana. Con decir que la tia es tonta, o que le falta una neurona, o decir "que se joda" ala, ya teneis la excusa.
Dais autentica pena todos aquellos que os habeis creido con derecho a molestar a alguien aprovechandoos de un fallo de la persona.
En una pagina de travelos no, ojala vuestro numero acabe en las manos de un negro con un miembro de 30 cm y que os de lo vuestro. MOCOSOS!!
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
Paula Vázquez, la famosa actriz y presentadora de televisión, ha experimentado en sus propias carnes lo que en Internet se denomina “efecto Streisand”. Y es que, ayer tarde, por un descuido, la presentadora publicaba una foto en Twitter en la que mostraba un parte médico que hacía visible su número de teléfono y dirección personal.
La viralidad de Internet hizo el resto. Pese a borrar la fotografía con carácter casi inmediato, el número de teléfono y dirección de la presentadora corrieron como la pólvora por Internet, recibiendo ésta un aluvión de mensajes, llamadas y Whatsapps de quienes habían accedido a dicha información.
Ante tal circunstancia no se le ocurrió otra cosa a la presentadora que amenazar a sus seguidores con publicar los números de teléfono de quienes la siguiesen contactando. Y dicho y hecho. Si la amenza se hubiese quedado ahí, nada más hubiese pasado, pero lo cierto es que la advertencia no se quedó en tal sino que la presentadora publicó los números de quienes la “acosaban” a través del servicio de mensajería instantánea Whatsapp.
Desde el punto de vista legal, si la publicación hubiese sido únicamente de los números de teléfono de los “acosadores”, ahí se habría quedado todo, por cuanto que existe ya alguna resolución de la Audiencia Nacional que determina que si el número de teléfono como tal no va acompañado de otros datos que permitan identificar al usuario, el mismo no tiene la consideración de dato de carácter personal.
Lo que ocurre en el presente caso es que en la ejecución de su “plan”, la presentadora tuiteó no solamente números de teléfono de terceros sin su consentimiento, sino también la fotografía y el nick de algún usuario, lo que sí tendría ya la consideración de dato de carácter personal.
Sobre la base de lo anterior, la legislación es clara. Sin el consentimiento del afectado, un dato de carácter personal no puede ser objeto de publicación. ¿La consecuencia? La imposición de las sanciones que al respecto prevé la LOPD, que pueden alcanzar la cifra de hasta 600.000 Euros. Veremos en que queda todo este entuerto, pero lo que sí es claro es que en este caso el remedio ha sido peor que la enfermedad, un “efecto Streisand” en toda regla. ¿Creen que exagero? Esto es lo que rezaba el perfil de Wikipedia de la actriz y presentadora en la tarde noche de ayer:
montagut escribió:Paula Vázquez, la famosa actriz y presentadora de televisión, ha experimentado en sus propias carnes lo que en Internet se denomina “efecto Streisand”. Y es que, ayer tarde, por un descuido, la presentadora publicaba una foto en Twitter en la que mostraba un parte médico que hacía visible su número de teléfono y dirección personal.
La viralidad de Internet hizo el resto. Pese a borrar la fotografía con carácter casi inmediato, el número de teléfono y dirección de la presentadora corrieron como la pólvora por Internet, recibiendo ésta un aluvión de mensajes, llamadas y Whatsapps de quienes habían accedido a dicha información.
Ante tal circunstancia no se le ocurrió otra cosa a la presentadora que amenazar a sus seguidores con publicar los números de teléfono de quienes la siguiesen contactando. Y dicho y hecho. Si la amenza se hubiese quedado ahí, nada más hubiese pasado, pero lo cierto es que la advertencia no se quedó en tal sino que la presentadora publicó los números de quienes la “acosaban” a través del servicio de mensajería instantánea Whatsapp.
Desde el punto de vista legal, si la publicación hubiese sido únicamente de los números de teléfono de los “acosadores”, ahí se habría quedado todo, por cuanto que existe ya alguna resolución de la Audiencia Nacional que determina que si el número de teléfono como tal no va acompañado de otros datos que permitan identificar al usuario, el mismo no tiene la consideración de dato de carácter personal.
Lo que ocurre en el presente caso es que en la ejecución de su “plan”, la presentadora tuiteó no solamente números de teléfono de terceros sin su consentimiento, sino también la fotografía y el nick de algún usuario, lo que sí tendría ya la consideración de dato de carácter personal.
Sobre la base de lo anterior, la legislación es clara. Sin el consentimiento del afectado, un dato de carácter personal no puede ser objeto de publicación. ¿La consecuencia? La imposición de las sanciones que al respecto prevé la LOPD, que pueden alcanzar la cifra de hasta 600.000 Euros. Veremos en que queda todo este entuerto, pero lo que sí es claro es que en este caso el remedio ha sido peor que la enfermedad, un “efecto Streisand” en toda regla. ¿Creen que exagero? Esto es lo que rezaba el perfil de Wikipedia de la actriz y presentadora en la tarde noche de ayer:
http://blogs.lainformacion.com/legal-e- ... n-twitter/
lo acabo de buscar y ya lo han borrado, pero esta foto me ha matado xD montagut escribió:
j0se242 escribió:montagut escribió:
