Errejón aportó trabajos hechos antes de firmar el contrato con la universidad.

dogma95 escribió:
No busco nada, pongo los enlaces actuales que voy viendo por los medios de comunicación y doy mi opinión.
Personálmente comulgo con UPyD y Ciudadanos y si saliera algo sucio de Rosa Diez o Albert Rivera sería el primero en querer saber la verdad del asunto para sopesar y decidir si merece la pena darles mi confianza a cualquiera de los dos o no a la hora de votar.
También me interesa saber quien es Pablo Iglesias y su pasado ya que quizás sea nuestro presidente el año que viene y ya no solo el, también sus miembros mas importantes y sincéramente su cúpula Iglesias, Monedero, Errejón me producen mucha desconfianza por lo que he podido averiguar de ellos pero como digo, es mi opinión personal y no me importaría estar equivocado.

Es muy lógico desconfiar de personas que llevas mínimo semanas intentando desmontar unfructuosamente.

el día que se tiren un pedo en público, tendremos otro hilo de 90 páginas.

athlor escribió:el día que se tiren un pedo en público, tendremos otro hilo de 90 páginas.

Hombre. Como para que no. El debate sobre si los pedos pesan o no da para eso y más. Y si pesa es que cobran en negro, y no olía a pedo, olía a truño. Lo se porque lo ha dicho la noticia del ABC, pero yo solo pongo en duda que solo fuese un pedo, porque huele muy mal. Y no lo he olido, pero he olido otros truños y reconozco un truño cuando lo huelo.

Reakl escribió:

athlor escribió:el día que se tiren un pedo en público, tendremos otro hilo de 90 páginas.

Hombre. Como para que no. El debate sobre si los pedos pesan o no da para eso y más. Y si pesa es que cobran en negro, y no olía a pedo, olía a truño. Lo se porque lo ha dicho la noticia del ABC, pero yo solo pongo en duda que solo fuese un pedo, porque huele muy mal. Y no lo he olido, pero he olido otros truños y reconozco un truño cuando lo huelo.

y lo asociarán con ETA y dirán que Podemos está preparando armas biológicas para apoyar el resurgimiento de la banda armada.

Reakl escribió:

athlor escribió:el día que se tiren un pedo en público, tendremos otro hilo de 90 páginas.

Hombre. Como para que no. El debate sobre si los pedos pesan o no da para eso y más. Y si pesa es que cobran en negro, y no olía a pedo, olía a truño. Lo se porque lo ha dicho la noticia del ABC, pero yo solo pongo en duda que solo fuese un pedo, porque huele muy mal. Y no lo he olido, pero he olido otros truños y reconozco un truño cuando lo huelo.

Lo malo es que lo que acabas de hacer es la mejor investigación en contra de Podemos que se ha visto hasta ahora, como deben de ser las otras

¿Entonces esto como acaba?

Los de Podemos no han realizado un su vida ningun acto reprochable, pero ademas, si los realizaran no seria un problema ya que los del PPSOE mas. Ademas, si alguien dice algo malo de ellos es un ppsoero o liberalisto.

Solo hay un camino y este es Podemos, amen, gloria a Pablo Iglesias, Errejon y Monedero. Tania Sanchez es virgen, pulcra y limpia porque tiene una relacion con el salvador.

Un saludo.

PD: Si supierais hacer un poco de critica de aquellos a los que apoyais serviria para crear un entorno limpio, seguro y real, mientras que todo esto lo mueva el fanboyerismo solo podran salir personas con buenas ideas pero que al ver que le chupan la polla sin pedirlo acaban creyendose dioses y cagandola de mala manera.

Mistercho escribió:¿Entonces esto como acaba?

Los de Podemos no han realizado un su vida ningun acto reprochable, pero ademas, si los realizaran no seria un problema ya que los del PPSOE mas. Ademas, si alguien dice algo malo de ellos es un ppsoero o liberalisto.

Solo hay un camino y este es Podemos, amen, gloria a Pablo Iglesias, Errejon y Monedero. Tania Sanchez es virgen, pulcra y limpia porque tiene una relacion con el salvador.

Un saludo.

PD: Si supierais hacer un poco de critica de aquellos a los que apoyais serviria para crear un entorno limpio, seguro y real, mientras que todo esto lo mueva el fanboyerismo solo podran salir personas con buenas ideas pero que al ver que le chupan la polla sin pedirlo acaban creyendose dioses y cagandola de mala manera.

Me he permitido el lujo de buscar en la hemeroteca de tus mensajes, porque hablas de fanboyerismo y luego te veo defendiendo a ultranza al PP en tiempos pasados. Desde que apareció Podemos no haces más que visitar hilos de Podemos pero el fanboyerismo es el nuestro. Sí, claro. Algunos no llegáis a entender que aquello que vosotros mismos hacíais, podemos hacerlo el resto, no solo eso, sino con muchísimo más fanboyerismo que tú. Porque mientras aquí se comentan nimiedades que solo son tales porque no hay NADA más allá de lo que unos medios que se hacen llamar periodísticos buscan, buscan y rebuscan, resulta que cuando no aceptamos mentiras y el desprecio sistemático (de sistema) a Podemos, somos fanboys.

Habrá que atender a lo que tú has dicho para que nos ilumines.

Ataques a sindicatos y PSOE, el bien es el PP. Apedreemos a ZP; el verdadero culpable.

Mistercho escribió:Que tendra que ver una cosa con otra.....a si!!! otra manipulacion mas de los sindicatos, vosotros si que sois borregos que los sindicatos dicen que los malos son los banqueros, empresarios y el PP, y ahi estais siguiendolos. Yo os permito que apedreeis a ZP que es el verdadero culpable de todo esto.

Defensa de la derecha y del PP para atacar al PSOE

Mistercho escribió:Yo me parto con este hilo, que si la derecha es mala.... privatizar.....blabla.....zapatero corre riesgos.....derecha franquista.....

Yo solo digo una cosa, tras el desastre economico del señor Gonzalez llego el PP y levanto economicamente un pais, empezaron a cagarla y vuelve el PSOE, se vuelve a cargar la economia del pais..... no es por na pero prefiero tener a ministros con cierta idea de lo que hay que hacer y unos estudios minimos a tener a la panda de analfabetos que tenemos, vengan del partido que vengan.

Y luego me hace gracia que acabes aludiendo a la bola mágica

Mistercho escribió:Repito, los recortes mas grandes y las mayores subidas de impuestos de la democracia la han hecho los socialistas. La trayectoria del PP dice que es capaz de coger un pais en la ruina y cambiarlo en 8 años, ¿burbuja mediante?, puede pero salimos de una prediccion de dejar de pagar pensiones en 10-15 años.....y eso era en el 94.

Lo que me extraña de todas las reacciones de esto es la bola magica que le han dado a un monton de gente para predecir que vamos a seguir igual, que van a privatizar sanidad, etc...

Me río yo del fanboyerismo de la trayectoria del PP, de la derecha, de la bola mágica y de todos los argumentos que utilizas (o utilizabas más bien) para defender a ultranza a un partido al que no he visto crítica alguna. Eso sí, a Podemos, todo críticas... pero eh, negar las críticas es ser fanboy.

Qué cansancio de verdad.

Mistercho escribió:¿Entonces esto como acaba?

Los de Podemos no han realizado un su vida ningun acto reprochable, pero ademas, si los realizaran no seria un problema ya que los del PPSOE mas. Ademas, si alguien dice algo malo de ellos es un ppsoero o liberalisto.

Solo hay un camino y este es Podemos, amen, gloria a Pablo Iglesias, Errejon y Monedero. Tania Sanchez es virgen, pulcra y limpia porque tiene una relacion con el salvador.

Un saludo.

PD: Si supierais hacer un poco de critica de aquellos a los que apoyais serviria para crear un entorno limpio, seguro y real, mientras que todo esto lo mueva el fanboyerismo solo podran salir personas con buenas ideas pero que al ver que le chupan la polla sin pedirlo acaban creyendose dioses y cagandola de mala manera.

será un "y tú más" cuando Podemos robe millones y los demás roben decenas de millones.
Por ahora, poner al mismo nivel faltas administrativas con corrupción política es ridículo hasta decir basta

Es que ni si quiera Errejón ha robado nada. Le han pagado por un trabajo que habrá hecho mejor o peor.

Black29 escribió:

dogma95 escribió:
No busco nada, pongo los enlaces actuales que voy viendo por los medios de comunicación y doy mi opinión.
Personálmente comulgo con UPyD y Ciudadanos y si saliera algo sucio de Rosa Diez o Albert Rivera sería el primero en querer saber la verdad del asunto para sopesar y decidir si merece la pena darles mi confianza a cualquiera de los dos o no a la hora de votar.
También me interesa saber quien es Pablo Iglesias y su pasado ya que quizás sea nuestro presidente el año que viene y ya no solo el, también sus miembros mas importantes y sincéramente su cúpula Iglesias, Monedero, Errejón me producen mucha desconfianza por lo que he podido averiguar de ellos pero como digo, es mi opinión personal y no me importaría estar equivocado.

Es muy lógico desconfiar de personas que llevas mínimo semanas intentando desmontar unfructuosamente.

Desconfio de gente así, que cada uno saque sus propias conclusiones, ellos mismos se retratan.
https://www.youtube.com/watch?v=O2S17l4jU5o
https://www.youtube.com/watch?v=OQ7nSDWJ5s0
https://www.youtube.com/watch?v=IpA3gWVD6n0
https://www.youtube.com/watch?v=9pHaa_nXJC
https://www.youtube.com/watch?v=0HjdZ0etLsE

Pues desconfiar de gente que se ha pillado una cuba o hace vida universitaria tiene pelotas. Es de lo que más tendríamos que alegrarnos, precisamente. Gente normal.

PreOoZ escribió:Pues desconfiar de gente que se ha pillado una cuba o hace vida universitaria tiene pelotas. Es de lo que más tendríamos que alegrarnos, precisamente. Gente normal.

¡Has dicho cuba! ¡Has dicho cuba!

Reakl escribió:

PreOoZ escribió:Pues desconfiar de gente que se ha pillado una cuba o hace vida universitaria tiene pelotas. Es de lo que más tendríamos que alegrarnos, precisamente. Gente normal.

¡Has dicho cuba! ¡Has dicho cuba!

PreOoZ escribió:

Mistercho escribió:¿Entonces esto como acaba?

Los de Podemos no han realizado un su vida ningun acto reprochable, pero ademas, si los realizaran no seria un problema ya que los del PPSOE mas. Ademas, si alguien dice algo malo de ellos es un ppsoero o liberalisto.

Solo hay un camino y este es Podemos, amen, gloria a Pablo Iglesias, Errejon y Monedero. Tania Sanchez es virgen, pulcra y limpia porque tiene una relacion con el salvador.

Un saludo.

PD: Si supierais hacer un poco de critica de aquellos a los que apoyais serviria para crear un entorno limpio, seguro y real, mientras que todo esto lo mueva el fanboyerismo solo podran salir personas con buenas ideas pero que al ver que le chupan la polla sin pedirlo acaban creyendose dioses y cagandola de mala manera.

Me he permitido el lujo de buscar en la hemeroteca de tus mensajes, porque hablas de fanboyerismo y luego te veo defendiendo a ultranza al PP en tiempos pasados. Desde que apareció Podemos no haces más que visitar hilos de Podemos pero el fanboyerismo es el nuestro. Sí, claro. Algunos no llegáis a entender que aquello que vosotros mismos hacíais, podemos hacerlo el resto, no solo eso, sino con muchísimo más fanboyerismo que tú. Porque mientras aquí se comentan nimiedades que solo son tales porque no hay NADA más allá de lo que unos medios que se hacen llamar periodísticos buscan, buscan y rebuscan, resulta que cuando no aceptamos mentiras y el desprecio sistemático (de sistema) a Podemos, somos fanboys.

Habrá que atender a lo que tú has dicho para que nos ilumines.

Ataques a sindicatos y PSOE, el bien es el PP. Apedreemos a ZP; el verdadero culpable.

Mistercho escribió:Que tendra que ver una cosa con otra.....a si!!! otra manipulacion mas de los sindicatos, vosotros si que sois borregos que los sindicatos dicen que los malos son los banqueros, empresarios y el PP, y ahi estais siguiendolos. Yo os permito que apedreeis a ZP que es el verdadero culpable de todo esto.

Defensa de la derecha y del PP para atacar al PSOE

Mistercho escribió:Yo me parto con este hilo, que si la derecha es mala.... privatizar.....blabla.....zapatero corre riesgos.....derecha franquista.....

Yo solo digo una cosa, tras el desastre economico del señor Gonzalez llego el PP y levanto economicamente un pais, empezaron a cagarla y vuelve el PSOE, se vuelve a cargar la economia del pais..... no es por na pero prefiero tener a ministros con cierta idea de lo que hay que hacer y unos estudios minimos a tener a la panda de analfabetos que tenemos, vengan del partido que vengan.

Y luego me hace gracia que acabes aludiendo a la bola mágica

Mistercho escribió:Repito, los recortes mas grandes y las mayores subidas de impuestos de la democracia la han hecho los socialistas. La trayectoria del PP dice que es capaz de coger un pais en la ruina y cambiarlo en 8 años, ¿burbuja mediante?, puede pero salimos de una prediccion de dejar de pagar pensiones en 10-15 años.....y eso era en el 94.

Lo que me extraña de todas las reacciones de esto es la bola magica que le han dado a un monton de gente para predecir que vamos a seguir igual, que van a privatizar sanidad, etc...

Me río yo del fanboyerismo de la trayectoria del PP, de la derecha, de la bola mágica y de todos los argumentos que utilizas (o utilizabas más bien) para defender a ultranza a un partido al que no he visto crítica alguna. Eso sí, a Podemos, todo críticas... pero eh, negar las críticas es ser fanboy.

Qué cansancio de verdad.

Gran trabajo de investigacion....

En fin, ¿quieres que critique al PP? Cuando quieras, son una panda de chorizos, que no dan la cara y que nos han apretado hasta dificilmente respirar.

¿En el pasado muy pasado vote al PP? Si, y tu probablemente a cualquier partido de la casta, como decis.

La cosa es que lo que expones en esos quotes lo sigo pensando:

- Los sindicatos son mierda.
- ZP destrozo el pais.
- Creo en la meritocracia ante la cual los ministros, presidentes y demas grandes dirigentes deben tener unos estudios minimos.
- El PSOE dejo el pais en la ruina y el PP, mediante la burbuja, lo levanto.

En fin, que lo mismo que siempre, cualquiera que critique a Podemos se dice que es un PPSOE, liberalisto o sino hacemos una investigacion para tener datos de cuando defendia al PP, entre el final de ZP y principio de la actual legislatura, asi lo desacreditamos y decimos que los que critican a Podemos son de los malos. Porque esta claro que hay buenos, los de Podemos, y malos, todos los que no comulguen con Podemos.

Que si, Podemos los mejores, Errejon el puto amo con su estudio soluciona los problemas de vivienda en Andalucia y si no se entero si tenia que estar de forma presencial es culpa de la UMA que son una panda de hijos de puta.

Un saludo y a disfrutar.

PD: El día que querais un debate serio me lo decis, de mientras dedicaros a defenderlos sea verdad, mentira, dudoso, da igual, Podemos forever!!

No es tanto lo que repliques ni el porqué de lo que escribiste sino que defendías a capa y espada a un partido al que, por mucho que ahora critiques, antes no. Y es exactamente lo mismo que nos reprochas después a nosotros, nada más y nada menos.

En ningún momento he dicho que seas del PP ni del PSOE, aunque hayas estado evidentemente más cerca del PP. Esa historia de buenos y malos te la inventas tú porque no he visto a nadie en este hilo que se critique la ideología de nadie ni las formas de pensar... a no ser de que sea contra Podemos, ahí sí.

Y el resto lo veo demagógico. En ningún momento ensalzo a Errejón. De la misma forma que tú piensas que por defender algo que creo defendible es llamarte PPSOEro, yo pienso que defender a Podemos en este y otros casos, no es convertirte en un fanboy de nadie ni alabar "al puto amo de Errejón". Eso te lo dices tú solito, creo que está claro.

No he visto debate serio más allá de ironía que está lejos de ser sutil. Aludir siempre a "estos son los buenos, estos son los malos, que sí que adiós" en cualquier hilo de Podemos es de todo menos debate serio.

Error administrativo.

Y ya veremos quién soluciona y cómo los problemas de cualquier comunidad, pero ahora sí, tengo que acudir a esa bola de cristal a la que acudiste tú para votar al PP pensando que no privatizarían la sanidad... o intentarlo

PreOoZ escribió:No es tanto lo que repliques ni el porqué de lo que escribiste sino que defendías a capa y espada a un partido al que, por mucho que ahora critiques, antes no. Y es exactamente lo mismo que nos reprochas después a nosotros, nada más y nada menos.

Digamos que no defendia a capa y espada al PP, ¿o en lo que has quoteado asi lo ves?. Yo no he defendido a ningun tio metido en cualquier mierda del PP o con posibilidad de que este metido en mierda, aunque quien sabe si en tu trabajo de investigacion puedes sacar algo por ahi. Lo unico que defendi ahi, a la salida del PSOE con el desastre que fue, la posibilidad de que el PP lo hiciera mejor. Lo cierto es que mejor no lo ha hecho, pero defendia la posibilidad.

PreOoZ escribió:En ningún momento he dicho que seas del PP ni del PSOE, aunque hayas estado evidentemente más cerca del PP. Esa historia de buenos y malos te la inventas tú porque no he visto a nadie en este hilo que se critique la ideología de nadie ni las formas de pensar... a no ser de que sea contra Podemos, ahí sí.

Cualquier critica a Podemos se defiende con un ppsoero, liberalisto o mierdas de estas. Si crees que esto no es criticar ideologias. Al contrario, por lo menos por mi parte, no he criticado en ningun momento vuestra ideologia, simplemente el hecho que parezca que no hay miras mas alla de esta. Lo que diga mi lider es la realidad y todo lo contrario viene de los malos, eso es lo que se lee en los hilos de Podemos.

PreOoZ escribió:Y el resto lo veo demagógico. En ningún momento ensalzo a Errejón. De la misma forma que tú piensas que por defender algo que creo defendible es llamarte PPSOEro, yo pienso que defender a Podemos en este y otros casos, no es convertirte en un fanboy de nadie ni alabar "al puto amo de Errejón". Eso te lo dices tú solito, creo que está claro.

Es cierto, es demagogia pura. Si he hablado de fanboys es por el simple hecho que no veo aqui una simple muestra de alguien que haya dudado, ya no solo con la noticia, que viene de los periodistas, sino de lo que diga la directiva de una universidad, la UMA, a la que simplemente por investigarlo ya se le critica porque es de los malos, PPSOE.

PreOoZ escribió:No he visto debate serio más allá de ironía que está lejos de ser sutil. Aludir siempre a "estos son los buenos, estos son los malos, que sí que adiós" en cualquier hilo de Podemos es de todo menos debate serio.

Cierto, pero los que habeis definido buenos y malos sois los que apoyais Podemos, los alabas, bueno, los criticas, malo PPSOE.

PreOoZ escribió:Error administrativo.

Y ya veremos quién soluciona y cómo los problemas de cualquier comunidad, pero ahora sí, tengo que acudir a esa bola de cristal a la que acudiste tú para votar al PP pensando que no privatizarían la sanidad... o intentarlo

Acude acude, la bola es regulera pero por ahora la sanidad sigue siendo publica.

Un saludo.

zinko6 escribió:No se si se ha comentado:

"la Universidad ha cerrado el expediente informativo incoado el pasado 21 de noviembre concluyendo que no ha habido ningún problema con el contrato ni con el trabajo realizado ni con su dedicación y, simplemente, ha señalado que faltaba el trámite administrativo de haber solicitado la compatibilidad para poder trabajar desde Madrid."

http://cadenaser.com/ser/2014/12/04/pol ... 71604.html

Es esperpéntico ver como de una gilipollez pretenden transformarlo en poco menos que un delito, ¡¡por un justificante burocrático!!.

Si me dicen que no estaba cualificado para su trabajo, que no cumplió con sus obligaciones, y que en definitiva, le pusieron ahí para cobrar un sueldo por la cara, entendería tanta inquina, pero recordemos que no es así, que son otros muchos políticos los que han hecho justamente eso, y no han sido criticados ni con la mitad de intensidad.

Que actualicen el título del hilo, para no llevar a confusión, ahora que ha quedado claro y de nuevo demostrado, que los medios de comunicación afines al sistema mienten y engañan a muchos de sus lectores.

Apuesto a que el nuevo título del hilo será lo comentado por zinko6: "La UMA sobre Errejón: no ha habido ningún problema con el contrato ni con el trabajo realizado ni con su dedicación"

Si si, pero que curioso, su compañero de partido y amigo crea una vacante cuyos requisitos cumple Errejon punto por punto

PreOoZ escribió:Que actualicen el título del hilo, para no llevar a confusión, ahora que ha quedado claro y de nuevo demostrado, que los medios de comunicación afines al sistema mienten y engañan a muchos de sus lectores.

Apuesto a que el nuevo título del hilo será lo comentado por zinko6: "La UMA sobre Errejón: no ha habido ningún problema con el contrato ni con el trabajo realizado ni con su dedicación"

Les sale muy barato hacer lo que han hecho. Luego con un par de renglocitos en una esquina para corregirlo, es mas que suficiente.

Y luego en la entrevista con ana pastor se echan las manos a la cabeza cuándo se propone que un organismo independiente vigile la ética periodística.
Aquí lo que hace falta es que los medios que se han mojado en llevar en volandas el caso errejón, ahora no escondan la mano, ¿quien les obliga a desdecir todo lo que han acusado con la misma intensidad con la que han metido el gambazo?, nadie, ¿verdad?. Pues eso.

josele69 escribió:Si si, pero que curioso, su compañero de partido y amigo crea una vacante cuyos requisitos cumple Errejon punto por punto

¿Cuales eran esos requisitos? ¿debería haber puesto otros no relacionados con el proyecto que le han encargado?

josele69 escribió:Si si, pero que curioso, su compañero de partido y amigo crea una vacante cuyos requisitos cumple Errejon punto por punto

Ya que te sabes tan bien esos requisitos, porque no nos lo cuentas?

no os preocupéis, ahora hará la bomba de humo

Black29 escribió:

josele69 escribió:Si si, pero que curioso, su compañero de partido y amigo crea una vacante cuyos requisitos cumple Errejon punto por punto

Ya que te sabes tan bien esos requisitos, porque no nos lo cuentas?

son los que han salido en todos los medios, no os habeis enterado?

josele69 escribió:

Black29 escribió:

josele69 escribió:Si si, pero que curioso, su compañero de partido y amigo crea una vacante cuyos requisitos cumple Errejon punto por punto

Ya que te sabes tan bien esos requisitos, porque no nos lo cuentas?

son los que han salido en todos los medios, no os habeis enterado?

En esos medios que no estan manipulados ¿No?

josele69 escribió:

Black29 escribió:

josele69 escribió:Si si, pero que curioso, su compañero de partido y amigo crea una vacante cuyos requisitos cumple Errejon punto por punto

Ya que te sabes tan bien esos requisitos, porque no nos lo cuentas?

son los que han salido en todos los medios, no os habeis enterado?

Te los estoy preguntando a ti hombre. A ver que has leido por ahi que los hace tan especiales y personalizados.

josele69 escribió:son los que han salido en todos los medios, no os habeis enterado?

Si, en los requisitos ponían que tenía que ser alguien que se apellidase errejón, fuese de madrid, y llevase gafas. ¡¡Ladrones!!.

josele69 escribió:Si si, pero que curioso, su compañero de partido y amigo crea una vacante cuyos requisitos cumple Errejon punto por punto

WTF? lo escandaloso seria que le hubiesen dado un trabajo sin cumplir los requisitos, no al contrario xD.

Otra cosa seria que hubiese requisitos que no se adaptaran al trabajo que se pide pero que si tuviera Errejon, lo que podria llevar a pensar que le prepararon la oferta para el... PERO ESTO NO HA PASADO ASI.

josele69 escribió:Si si, pero que curioso, su compañero de partido y amigo crea una vacante cuyos requisitos cumple Errejon punto por punto

yo no se como creeis que funcionan estas cosas. mi mejor amiga hace unos meses se presento a una cosa parecida, a NIVEL NACIONAL y eran 4 personas las inscritas y una de ellas se rajo a los 2 días porque no le convenia el sitio de desarrollo.. aparte siendo ella la única desde la coruña hacia abajo del país porque la investigación se iba a hacer allí en Galicia, Santander, no recuerdo. y no hay ostias de por medio, funciona así la cosa. no son oposiciones donde en cada bolo que sale se apuntan 400.000 personas.

Claramente, aquí tenían montado un chanchullo el Errejón y su amigo, y no entiendo porque algunos se niegan a aceptarlo, cuando es una de las practicas mas comunes en este país. Los que piensan, que todo el que forme parte de Podemos, es un ser de luz libre de tentaciones, es mejor que empiecen a ser mas críticos, porque al final con estas actitudes lo que creamos son nuevos partidos corruptos en sustitución de los viejos (PPSOE y compañía)

Buenas.

1.- Si la UMA ha considerado que Errejon ha realizado su trabajo correctamente y que el problema que se exponia sobre la presencia no ha sido nada, me parece correcto. Muy bien por Errejon y por la UMA.

2.- Si realmente creeis en la "transparencia" de los concursos/licitaciones publicos, simplemente por ser publicos, estais equivocados. Estas cosas son puro mamoneo, politiqueo y chanchulleo. Si quereis podeis ir a cualquier municipio y preguntar, sin importar el partido al que pertenezca, al alcalde por los concursos/licitaciones para los temas de alli. Extrañamente os encontrareis obras de polideportivos, cursos y puestos publicos ocupados por familiares de los que gobiernan.

Personalmente creo que un concurso publico es legal cuando el que accede a ese puesto/servicio, no tiene ningun lazo con las personas que lo convocan, votan o incluso estan en el poder de ese lugar. Visto asi nadie que tenga un familiar en ciertos puestos podria obtener estos privilegios, algo que no me parece correcto, por lo tanto me parece que si se pueden presentar e incluso ganarlo, pero tambien creo que la duda razonable siempre estaria en mi cabeza y si fuese yo el beneficiado entenderia que muchas personas dudasen de mi forma de obtener el puesto.

Un saludo.

ojalá endurezcan las penas para los que perpetran errores administrativos. Podemos plantear una demanda conjunta, que son 90 y pico páginas de pura indignación exacerbada.
Eso sí, cuidado con los amiguitos de Podemos, que en nada te ponen una bomba, te fusilan, te secuestran o algo así, ¡que todos sabemos que son muy malos!

athlor escribió:el día que se tiren un pedo en público, tendremos otro hilo de 90 páginas.

El problema es que para algunos los pedos de Podemos huelen a colonia y los del resto a bomba fétida.

dogma95 escribió:

athlor escribió:el día que se tiren un pedo en público, tendremos otro hilo de 90 páginas.

El problema es que para algunos los pedos de Podemos huelen a colonia y los del resto a bomba fétida.

Otro problema que veo yo es que, aun cuando se tiran el pedo, hay quien sin olerlo tiene el extraño interés en decir que huele asqueroso.

PreOoZ escribió:

dogma95 escribió:

athlor escribió:el día que se tiren un pedo en público, tendremos otro hilo de 90 páginas.

El problema es que para algunos los pedos de Podemos huelen a colonia y los del resto a bomba fétida.

Otro problema que veo yo es que, aun cuando se tiran el pedo, hay quien sin olerlo, tiene el extraño interés en decir que huele asqueroso.

Cuando uno se tira un pedo y le suspenden de empleo y sueldo es porque huele a mierda y deja tropezones en los gallumbos, otra cosa es que ese olor algunos intenten disimularlo poniendo un ambientador.

dogma95 escribió:Cuando uno se tira un pedo y le suspenden de empleo y sueldo es porque huele a mierda y deja tropezones en los gallumbos, otra cosa es que ese olor algunos intenten disimularlo poniendo un ambientador.

No sé cómo seguimos hablando de lo mismo. Vas a encontrar muchas noticias poniendo a caer de un burro a Errejón y pocas en las que se aclara todo y desde la UMA, finalmente, dicen que ahí no ha habido nada raro. ¿Con cuáles te quedas? Que se suspenda de empleo y sueldo de forma cautelar es algo absolutamente normal, dada la presión mediática y los hechos. Pero una vez resuelto y visto que no hay problema, lo mejor que se puede hacer es limpiar esos gallumbos de tropezones virtuales.

PreOoZ escribió:

dogma95 escribió:Cuando uno se tira un pedo y le suspenden de empleo y sueldo es porque huele a mierda y deja tropezones en los gallumbos, otra cosa es que ese olor algunos intenten disimularlo poniendo un ambientador.

No sé cómo seguimos hablando de lo mismo. Vas a encontrar muchas noticias poniendo a caer de un burro a Errejón y pocas en las que se aclara todo y desde la UMA, finalmente, dicen que ahí no ha habido nada raro. ¿Con cuáles te quedas? Que se suspenda de empleo y sueldo de forma cautelar es algo absolutamente normal, dada la presión mediática y los hechos. Pero una vez resuelto y visto que no hay problema, lo mejor que se puede hacer es limpiar esos gallumbos de tropezones virtuales.

Eso se limpia fácilmente, que muestre todos los papeles y demuestre que esté todo correcto, así callará las bocas que le implican en un contrato con irregularidades.
El tiempo dirá si es un contrato entre amiguetes, mientras tanto esto huele mal porque no ha podido demostrar nada.
Cuando un partido político está en la primera linea debería saber que van a intentar sacar todos sus trapos sucios y sus líderes deberían saberlo teniendo en cuenta de donde vienen.
Bienvenidos a la política, no solo van a sacar la mierda del PP/PSOE y lo que me sorprende es que no quieras saber los trapos sucios de esta gente para saber a quien vas a depositar tu confianza.

dogma95 escribió:Eso se limpia fácilmente, que muestre todos los papeles y demuestre que esté todo correcto, así callará las bocas que le implican en un contrato con irregularidades.
El tiempo dirá si es un contrato entre amiguetes, mientras tanto esto huele mal porque no ha podido demostrar nada.
Cuando un partido político está en la primera linea debería saber que van a intentar sacar todos sus trapos sucios y sus líderes deberían saberlo teniendo en cuenta de donde vienen.
Bienvenidos a la política, no solo van a sacar la mierda del PP/PSOE y lo que me sorprende es que no quieras saber los trapos sucios de esta gente para saber a quien vas a depositar tu confianza.

Pero si ya han dicho que no hay problema. Yo estoy encantado de conocer trapos sucios, pero cuando por fin han tenido filón donde atacar a Podemos, se demuestra que de nuevo, es una bazofia inventada y que la propia UMA ya ha dicho que está todo en orden... ¿qué quieres que te diga? Bienvenidos a la política no, que llevamos unas cuantas legislaturas votando, yo al menos.

Y no no, del PPSOE no sacan mierda solo... ellos mismos sacan la escoba con Ruz & Cia, por ejemplo. Se valen solos. De Podemos INTENTAN sacar mierda, que es distinto. Dicho por los colegas PPeros.

dogma95 escribió:

PreOoZ escribió:

dogma95 escribió:Cuando uno se tira un pedo y le suspenden de empleo y sueldo es porque huele a mierda y deja tropezones en los gallumbos, otra cosa es que ese olor algunos intenten disimularlo poniendo un ambientador.

No sé cómo seguimos hablando de lo mismo. Vas a encontrar muchas noticias poniendo a caer de un burro a Errejón y pocas en las que se aclara todo y desde la UMA, finalmente, dicen que ahí no ha habido nada raro. ¿Con cuáles te quedas? Que se suspenda de empleo y sueldo de forma cautelar es algo absolutamente normal, dada la presión mediática y los hechos. Pero una vez resuelto y visto que no hay problema, lo mejor que se puede hacer es limpiar esos gallumbos de tropezones virtuales.

Eso se limpia fácilmente, que muestre todos los papeles y demuestre que esté todo correcto, así callará las bocas que le implican en un contrato con irregularidades.
El tiempo dirá si es un contrato entre amiguetes, mientras tanto esto huele mal porque no ha podido demostrar nada.
Cuando un partido político está en la primera linea debería saber que van a intentar sacar todos sus trapos sucios y sus líderes deberían saberlo teniendo en cuenta de donde vienen.
Bienvenidos a la política, no solo van a sacar la mierda del PP/PSOE y lo que me sorprende es que no quieras saber los trapos sucios de esta gente para saber a quien vas a depositar tu confianza.

Vives en el pasado, ya se ha dicho que el contrato esta en orden.

dogma95 escribió:

PreOoZ escribió:

dogma95 escribió:Cuando uno se tira un pedo y le suspenden de empleo y sueldo es porque huele a mierda y deja tropezones en los gallumbos, otra cosa es que ese olor algunos intenten disimularlo poniendo un ambientador.

No sé cómo seguimos hablando de lo mismo. Vas a encontrar muchas noticias poniendo a caer de un burro a Errejón y pocas en las que se aclara todo y desde la UMA, finalmente, dicen que ahí no ha habido nada raro. ¿Con cuáles te quedas? Que se suspenda de empleo y sueldo de forma cautelar es algo absolutamente normal, dada la presión mediática y los hechos. Pero una vez resuelto y visto que no hay problema, lo mejor que se puede hacer es limpiar esos gallumbos de tropezones virtuales.

Eso se limpia fácilmente, que muestre todos los papeles y demuestre que esté todo correcto, así callará las bocas que le implican en un contrato con irregularidades.
El tiempo dirá si es un contrato entre amiguetes, mientras tanto esto huele mal porque no ha podido demostrar nada.
Cuando un partido político está en la primera linea debería saber que van a intentar sacar todos sus trapos sucios y sus líderes deberían saberlo teniendo en cuenta de donde vienen.
Bienvenidos a la política, no solo van a sacar la mierda del PP/PSOE y lo que me sorprende es que no quieras saber los trapos sucios de esta gente para saber a quien vas a depositar tu confianza.

Ya han salido los papeles. la UMA ha cerrado el expediente y ha dicho que no solo no había irregularidades, si no que además se debería abrir expediente contra quien ha montado todo este paripé.

Pero esa noticia seguro que no la has puesto por aquí. Ahora lo siguiente será atacar a las universidades. Porque claro, los de podemos son universitarios y eso no puede ser. Los doctores, matasanos, que ya lo decía mi abuela. Y estudiar mal. Hijo, no quieres ser universitario que de ahí salen rojillos.

El otro día dijo que el trabajo no lo puede enseñar por que tiene el Copyright la universidad, si algún periodista lo quiere ver, que pase por caja xD

dogma95 escribió:

athlor escribió:el día que se tiren un pedo en público, tendremos otro hilo de 90 páginas.

El problema es que para algunos los pedos de Podemos huelen a colonia y los del resto a bomba fétida.

¿está apartado de la política Rajoy por su puesto de registrador de la propiedad?
Si se ajusta a la legalidad, podrá haber cosas que estén hechas de una manera más o menos correcta, pero no son algo como para estigmatizarte de por vida.
En cambio, con Podemos, sí son válidas las cosas dichas hace 10 años que no importa cuántas veces se muestre que han cambiado, eso desbarataría ciertos argumentos y lo mejor es ignorar los hechos y seguir con las reducciones al absurdo.

Lo dicho: cárcel para Errejón por hacer mal el papeleo.

athlor escribió:

dogma95 escribió:

athlor escribió:el día que se tiren un pedo en público, tendremos otro hilo de 90 páginas.

El problema es que para algunos los pedos de Podemos huelen a colonia y los del resto a bomba fétida.

¿está apartado de la política Rajoy por su puesto de registrador de la propiedad?
Si se ajusta a la legalidad, podrá haber cosas que estén hechas de una manera más o menos correcta, pero no son algo como para estigmatizarte de por vida.
En cambio, con Podemos, sí son válidas las cosas dichas hace 10 años que no importa cuántas veces se muestre que han cambiado, eso desbarataría ciertos argumentos y lo mejor es ignorar los hechos y seguir con las reducciones al absurdo.

Lo dicho: cárcel para Errejón por hacer mal el papeleo.

Como dices, las cosas hechas hace 10 años solo es valida para podemos, hoy, el nuevo ministro de sanidad, plantea el cheque bebe de 2500€ por el que ellos mismos, crucificaron a Zapatero, ya no es que sean demagogos o populistas, es que son unos hipócritas de 3 palmos de narices.

@seaman


¿Hay alguna noticia que desmonte lo que se le acusa a Errejón? Pregunto.

dogma95 escribió:@seaman


¿Hay alguna noticia que desmonte lo que se le acusa a Errejón? Pregunto.

¿De qué se le acusa a Errejón exactamente?

josemurcia escribió:

dogma95 escribió:@seaman


¿Hay alguna noticia que desmonte lo que se le acusa a Errejón? Pregunto.

¿De qué se le acusa a Errejón exactamente?

de nada ya, si se retractaron a los días con aquel minúsculo cartelito en una esquina recóndita en el periódico