Errejón aportó trabajos hechos antes de firmar el contrato con la universidad.

congrio7 escribió:Por cierto,
La UMA, cuenta El Mundo, ajustó tanto la oferta al perfil de Errejón que ahora, cuando ya ha anunciado que lo deja, no encuentra un sustituto, pese a que la plaza lleva convocada desde octubre y lo importante de la retribución. Lo que se pidió fue un doctor en Ciencias Políticas con "experiencia en investigación en cuestiones de análisis de políticas públicas". - Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276533721/

¿Nos puedes decir cómo se ajustó la oferta? ¿Cuáles eran los requisitos?

Si es que si no se ha presentado nadie y sigue sin presentarse nadie, me da a mi que es porque la beca esa es una misieria para un doctor y están todos haciendo algo mejor con su vida.

EDIT: Mierda, he editado en lugar de comentar de nuevo.

congrio7 escribió:La UMA, cuenta El Mundo, ajustó tanto la oferta al perfil de Errejón que ahora, cuando ya ha anunciado que lo deja, no encuentra un sustituto, pese a que la plaza lleva convocada desde octubre y lo importante de la retribución. Lo que se pidió fue un doctor en Ciencias Políticas con "experiencia en investigación en cuestiones de análisis de políticas públicas". - Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276533721/

¿De verdad pasáis de lo que se pregunta todo el rato? Insisto, ¿de verdad es raro que se pida que tenga "experiencia en investigación en cuestiones de análisis de políticas públicas" cuando es una investigación sobre una política pública?

josemurcia escribió:Si es que si no se ha presentado nadie y sigue sin presentarse nadie, me da a mi que es porque la beca esa es una misieria para un doctor y están todos haciendo algo mejor con su vida.

EDIT: Mierda, he editado en lugar de comentar de nuevo.

Oh si, es de dominio público que Ciencias Políticas es una carrera sin apenas paro, se los quitan de las manos nada más salir de la facultad, y que 1800 euros es una miseria hoy día en España..... jajajajajajajaj madre mia.

LLioncurt escribió:

congrio7 escribió:La UMA, cuenta El Mundo, ajustó tanto la oferta al perfil de Errejón que ahora, cuando ya ha anunciado que lo deja, no encuentra un sustituto, pese a que la plaza lleva convocada desde octubre y lo importante de la retribución. Lo que se pidió fue un doctor en Ciencias Políticas con "experiencia en investigación en cuestiones de análisis de políticas públicas". - Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276533721/

¿De verdad pasáis de lo que se pregunta todo el rato? Insisto, ¿de verdad es raro que se pida que tenga "experiencia en investigación en cuestiones de análisis de políticas públicas" cuando es una investigación sobre una política pública?

no lo sé, pero es raro que nadie más se presente.


Mirad, sería para todos nosotros más fácil si lo soltaís de una vez por todas: VOY A VOTAR A PODEMOS PORQUE HAY QUE ECHAR A LA CASTA COMO SEA. Soltadlo de una vez y dejemos estas conversaciones un poco absurdas.

Es que esto es de chiste:

La cláusula quinta del contrato del político contempla la posibilidad de ejecutar trabajos en un lugar distinto al centro habitual, en este caso, la Facultad de Estudios Sociales y del Trabajo de la UMA, que el instructor ha visitado personalmente para elaborar el expediente. Fue uno de los argumentos incluidos en el informe del profesor Montero (que también compareció el 28 de noviembre) para justificar el proceder de Errejón. Pero el inspector concluye que esa cláusula regula una situación “de carácter ocasional y extraordinario y reversible”. Montero, al que no se le ha suspendido de empleo y sueldo, tambié

Resumen:

- Gana una plaza pública.
- Cumple con el contrato.
- Realiza su trabajo a la perfección.

Y van a cargárselo porque el inspector interpreta una cláusula de otra manera, cuando el trabajo está bien hecho. Esto huele a algún agente del PPSOE.

congrio7 escribió:Oh si, es de dominio público que Ciencias Políticas es una carrera sin apenas paro, se los quitan de las manos nada más salir de la facultad, y que 1800 euros es una miseria hoy día en España..... jajajajajajajaj madre mia.

¿Nos puedes decir cómo se ajustó la oferta? ¿Cuáles eran los requisitos?

congrio7 escribió:

josemurcia escribió:Si es que si no se ha presentado nadie y sigue sin presentarse nadie, me da a mi que es porque la beca esa es una misieria para un doctor y están todos haciendo algo mejor con su vida.

EDIT: Mierda, he editado en lugar de comentar de nuevo.

Oh si, es de dominio público que Ciencias Políticas es una carrera sin apenas paro, se los quitan de las manos nada más salir de la facultad, y que 1800 euros es una miseria hoy día en España..... jajajajajajajaj madre mia.

Doctor.

No graduado, ni licenciado.

Armin Tamzarian escribió:

congrio7 escribió:Oh si, es de dominio público que Ciencias Políticas es una carrera sin apenas paro, se los quitan de las manos nada más salir de la facultad, y que 1800 euros es una miseria hoy día en España..... jajajajajajajaj madre mia.

¿Nos puedes decir cómo se ajustó la oferta? ¿Cuáles eran los requisitos?

No me voy a poner a investigar si era así o asá.... Estoy aburrido y me interesa la política, pero no tanto.

congrio7 escribió: no lo sé, pero es raro que nadie más se presente.

La primera plaza pública que ocupé, nos presentamos 3 para 20 plazas. Y lo único que pedían era graduado en ESO ¿Te parece raro lo de la plaza en la UMA? Pues ya sabes, haber estudiado políticas.

congrio7 escribió:No me voy a poner a investigar si era así o asá.... Estoy aburrido y me interesa la política, pero no tanto.

No, claro que no. Mejor creerse a pies juntillas lo que ponga Libertad Digital (sin ni siquiera especificar en qué consistía ese supuesto ajuste). Cuando quieras vuelves a contarnos eso de cómo nos engañamos a nosotros mismos y demás, que tu opinión es valiosísima para todos nosotros.

congrio7 escribió:

Armin Tamzarian escribió:

congrio7 escribió:Oh si, es de dominio público que Ciencias Políticas es una carrera sin apenas paro, se los quitan de las manos nada más salir de la facultad, y que 1800 euros es una miseria hoy día en España..... jajajajajajajaj madre mia.

¿Nos puedes decir cómo se ajustó la oferta? ¿Cuáles eran los requisitos?

No me voy a poner a investigar si era así o asá.... Estoy aburrido y me interesa la política, pero no tanto.

A mi me hace gracia que los que están en contra de Podemos no sabéis ni argumentar y solo ponéis jajajas y demás. El único medio medio es cpardo y los argumentos que usa son bastantes débiles.

Y ojo, que yo también uso argumentos débiles en algunas ocasiones, pero es que aparecen tres personas a preguntar cosas y te dedicas a pasar la pelota sin tener razón en nada.

Armin Tamzarian escribió:¿Nos puedes decir cómo se ajustó la oferta? ¿Cuáles eran los requisitos?

Por el título del trabajo a realizar, ser de IU o algún movimiento afín.

Gurlukovich escribió:

Armin Tamzarian escribió:¿Nos puedes decir cómo se ajustó la oferta? ¿Cuáles eran los requisitos?

Por el título del trabajo a realizar, ser de IU o algún movimiento afín.

Fuente? O solo lo dices por trollear?

Gurlukovich escribió:Por el título del trabajo a realizar, ser de IU o algún movimiento afín.

Bajo ese prisma, todo estudio o informe que no promueva la idea del neoliberalismo como motor de la economía será producto de un enchufe del partido X.

Chicos, ya sabéis, el liberalismo es bueno y todo lo demás es adoctrinamiento.

LLioncurt escribió:

Gurlukovich escribió:

Armin Tamzarian escribió:¿Nos puedes decir cómo se ajustó la oferta? ¿Cuáles eran los requisitos?

Por el título del trabajo a realizar, ser de IU o algún movimiento afín.

Fuente? O solo lo dices por trollear?

La vivienda en Andalucía. Diagnóstico, análisis y propuestas de políticas públicas para la desmercantilización de la vivienda
http://www.aopandalucia.es/inetfiles/ag ... 142547.pdf
Consejeria de Fomento y Vivienda, Junta de Andalucía
Titular:
Elena Cortés Jiménez
Elena Cortés Jiménez (Priego de Córdoba, 1973) es licenciada en Sociología por la Universidad Nacional de Educación a Distancia. En mayo de 2012 fue nombrada consejera de Fomento y Vivienda, cargo desde el que ha impulsado medidas para garantizar el reconocimiento del derecho a la vivienda y asegurar su función social.

Miembro de la Dirección Colegiada Andaluza de IU LV-CA y del Comité Central del Partido Comunista de Andalucía, Elena Cortés inició su militancia política en las Juventudes Comunistas de Andalucía durante las movilizaciones estudiantiles de 1991 en favor de la paz y contra la primera Guerra del Golfo. Desde entonces es militante del PCE y de IU LV-CA.

La consejera de Fomento y Vivienda ha sido concejala delegada de Educación e Infancia del Ayuntamiento de Córdoba entre 2003 y 2011, así como portavoz de IU en la Diputación de Córdoba durante el mismo periodo.

No, este informe no esta hecho para enchufar a afines, que va.

Precisamente la investigación se dirige de antemano a justificar y perpetuar el dogma de que el mercado es malo malísimo, si no el título se habría acabado en "propuestas de políticas públicas".

Pues según ese argumento,



gracias a ese libro enchufaron a un afín al PP.

¿Estáis utilizando un trabajo al azar que no es en el que trabajaba Errejón, o me lo parece a mí?

Se os ve el plumero, aqui nadie está diciendo que se haga mejor por parte del ppsoe, pero esque podemos tiene las mismas artes

@werdura, ¿sabes que es de mala educación en una discusión ignorar a la otra parte y seguir presentando argumentos en vez de contestar a lo que te preguntan? Si es que a lo que acabas de poner se le llama argumento.

Por si te olvidaste:

werdura escribió:Sois igual de fanboys que los que votan al pppsoe, y que vosotros insultáis continuamente

Mis disculpas si en algún momento te he ofendido, no era mi intención insultarte. ¿Me puedes indicar cuando lo hice para poder ajustar mi comportamiento?

Respecto a lo que dices de sus requisitos, ¿te parece extraño que pidan "estudios en temas de administración" para una investigación sobre "análisis de políticas en materia de vivienda"? De hecho, ¿te parece raro que un doctor en ciencias políticas tenga cierta especialización en "estudios en temas de administración"?

Gurlukovich escribió:No, este informe no esta hecho para enchufar a afines, que va.

Lo primero es que decías que era algo que deducías meramente por el título. Lo segundo es que, de nuevo, bajo ese prisma, cualquier informe estará hecho para enchufar a afines.

Análisis de las medidas y avances del aborto de la gallina
Titular: Paco Jones
Paco Jones. Socio del Club Megatrix.

Luego ese informe se hace para enchufar a socios del Club Megatrix.

¿No?

jbauer3000 escribió:Precisamente la investigación se dirige de antemano a justificar y perpetuar el dogma de que el mercado es malo malísimo, si no el título se habría acabado en "propuestas de políticas públicas".

Es habitual que los estudios se orienten hacia casos muy concretos. ¿Te habría parecido que un título que acabase con "para la mercantilización de la vivienda" se dirigiría a justificar y perpetuar el dogma de que el socialismo es malo malísimo?

Armin Tamzarian escribió:

jbauer3000 escribió:Precisamente la investigación se dirige de antemano a justificar y perpetuar el dogma de que el mercado es malo malísimo, si no el título se habría acabado en "propuestas de políticas públicas".

Es habitual que los estudios se orienten hacia casos muy concretos. ¿Te habría parecido que un título que acabase con "para la mercantilización de la vivienda" se dirigiría a justificar y perpetuar el dogma de que el socialismo es malo malísimo?

Armin, ten cuidado, estás discutiendo sobre un trabajo que ni siquiera es el de Errejón, el de este se llama simplemente "análisis de políticas en materia de vivienda", que perfectamente podría hablar de que la única política válida es el libre mercado. Pero bueno, es la táctica de moda, meter la trola y si cuela, cuela.

werdura escribió:Se os ve el plumero, aqui nadie está diciendo que se haga mejor por parte del ppsoe, pero esque podemos tiene las mismas artes

La trampa habitual de los votantes del PPSOE relacionar cualquier cosa que haga PODEMOS con el PPSOE para tratar de hacer creer a la gente que es lo mismo y por tanto es mejor seguir votando a lo de siempre...

Ya sabes, pagar en B como hace el PP es lo mismo que un error administrativo de no informar a la UMA de que iba a realizar su trabajo desde Madrid...

LLioncurt escribió:@werdura, ¿sabes que es de mala educación en una discusión ignorar a la otra parte y seguir presentando argumentos en vez de contestar a lo que te preguntan? Si es que a lo que acabas de poner se le llama argumento.

Por si te olvidaste:

werdura escribió:Sois igual de fanboys que los que votan al pppsoe, y que vosotros insultáis continuamente

Mis disculpas si en algún momento te he ofendido, no era mi intención insultarte. ¿Me puedes indicar cuando lo hice para poder ajustar mi comportamiento?

Respecto a lo que dices de sus requisitos, ¿te parece extraño que pidan "estudios en temas de administración" para una investigación sobre "análisis de políticas en materia de vivienda"? De hecho, ¿te parece raro que un doctor en ciencias políticas tenga cierta especialización en "estudios en temas de administración"?

Claro que es motivo para ignorarte, si estas dando por sentado cosas que son totalmente falsas como que me has ofendido a mi.

Por otro lado yo no he dicho que tu hayas insultado, si no que en general, en este foro se hace mofa de ppsoe y se hace burla cuando.

1º Hay muchos votantes de Podemos que son reconocidos exvotantes de Ppsoe
2º Podemos está copiando las mismas maneras que los partidos que supuestamente iban a eliminar "el azote de la casta"
3º Criticar a podemos te hace ppsoero.

Después creo que muchos no habéis estado en la universidad o tenéis vuestras propias mamadurrias en ellas para defender el caso de Errejon, cuando lo que se critica es el coleguo amigueo enchufismo y endogamia que se produce en nuestras universidades.

Y contestándote lo que es raro es que se cree un perfil tan específico, con un sólo posible candidato, en una convocatoria que podría estar abierta a:(por lo de temas con la administración digo) Grado en derecho, Grado en administración de empresas, antiguas licenciaturas como derecho, abogados en practica, Economistas.

@minmaster sobretodo porque yo defiendo la libertad tanto social como economica, tal como hace ppypsoe :sisi3:

LLioncurt escribió:

Armin Tamzarian escribió:

jbauer3000 escribió:Precisamente la investigación se dirige de antemano a justificar y perpetuar el dogma de que el mercado es malo malísimo, si no el título se habría acabado en "propuestas de políticas públicas".

Es habitual que los estudios se orienten hacia casos muy concretos. ¿Te habría parecido que un título que acabase con "para la mercantilización de la vivienda" se dirigiría a justificar y perpetuar el dogma de que el socialismo es malo malísimo?

Armin, ten cuidado, estás discutiendo sobre un trabajo que ni siquiera es el de Errejón, el de este se llama simplemente "análisis de políticas en materia de vivienda", que perfectamente podría hablar de que la única política válida es el libre mercado. Pero bueno, es la táctica de moda, meter la trola y si cuela, cuela.

http://www.aopandalucia.es/innovacion/p ... toria2&t=0

werdura escribió:Después creo que muchos no habéis estado en la universidad o tenéis vuestras propias mamadurrias en ellas para defender el caso de Errejon, cuando lo que se critica es el coleguo amigueo enchufismo y endogamia que se produce en nuestras universidades.

Tu concepto de enchufismo quizás no sea el mismo que el del resto de los demás. Para mi enchufismo es enchufar a alguien a sabiendas de que no es el mejor para su puesto. En mi empresa se suele contar bastante con la opinión de los que estamos allí a la hora de contratar a gente nueva, ¿eso es enchufismo? Pues no, porque si recomendamos a alguien es porque vale para el puesto, si no vale se va a la calle y no se cuenta con nuestra opinión más.

En el caso de Errejón se ha investigado su trabajo y se ha considerado MUY BUENO por tanto de enchufismo nada de nada. Se recomendó a alguien muy válido para el trabajo que tenía que ejercer.

werdura escribió:Y contestándote lo que es raro es que se cree un perfil tan específico, con un sólo posible candidato, en una convocatoria que podría estar abierta a:(por lo de temas con la administración digo) Grado en derecho, Grado en administración de empresas, antiguas licenciaturas como derecho, abogados en practica, Economistas.

Ahá... Así que werdura, en su condición de experto en contratos universitarios, determina que la convocatoria podía estar abierta a gente de ADE, derecho o económicas. Porque él lo vale.

Podrías, de una puñetera vez, explicar qué es lo que convierte la convocatoria de la plaza que ganó el Dr. Errejón en algo específico para su perfil y dejar de difamar en tus posts (y en tu firma), por favor?

Gracias.

jbauer3000 escribió:http://www.aopandalucia.es/innovacion/p ... toria2&t=0

¿En qué página aparece el nombre de Errejón? Que es lo que estaba diciendo @LLioncurt

red_powah82 escribió:

werdura escribió:Y contestándote lo que es raro es que se cree un perfil tan específico, con un sólo posible candidato, en una convocatoria que podría estar abierta a:(por lo de temas con la administración digo) Grado en derecho, Grado en administración de empresas, antiguas licenciaturas como derecho, abogados en practica, Economistas.

Ahá... Así que werdura, en su condición de experto en contratos universitarios, determina que la convocatoria podía estar abierta a gente de ADE, derecho o económicas. Porque él lo vale.

Podrías, de una puñetera vez, explicar qué es lo que convierte la convocatoria de la plaza que ganó el Dr. Errejón en algo específico para su perfil y dejar de difamar en tus posts (y en tu firma), por favor?

Gracias.

porque en general salvo que el perfil sea muy específico(no puedes enviar a un economista a un juico(salvo que se le requiera por un informe técnico) por ejemplo o decirle que te haga un informe con las previsiones del 2015 en referencia a la deuda que va a necesitar españa financiar a unode políticas) , las carreras que he puesto se solapan, sobretodo en temas de administración. Que tu no quieras verlo me parece perfecto.

La difamación es la comunicación a una o más personas con ánimo de dañar, de una acusación que se hace a otra persona física o moral de un hecho, determinado o indeterminado, que pueda causar o cause a ésta un menoscabo en su honor, dignidad o reputación.

Bueno, si quieres te suavizo la firma y digo que mantiene relaciones sexuales con ella.

werdura escribió:

red_powah82 escribió:

werdura escribió:Y contestándote lo que es raro es que se cree un perfil tan específico, con un sólo posible candidato, en una convocatoria que podría estar abierta a:(por lo de temas con la administración digo) Grado en derecho, Grado en administración de empresas, antiguas licenciaturas como derecho, abogados en practica, Economistas.

Ahá... Así que werdura, en su condición de experto en contratos universitarios, determina que la convocatoria podía estar abierta a gente de ADE, derecho o económicas. Porque él lo vale.

Podrías, de una puñetera vez, explicar qué es lo que convierte la convocatoria de la plaza que ganó el Dr. Errejón en algo específico para su perfil y dejar de difamar en tus posts (y en tu firma), por favor?

Gracias.

porque en general salvo que el perfil sea muy específico(no puedes enviar a un economista a un juico(salvo que se le requiera por un informe técnico) por ejemplo o decirle que te haga un informe con las previsiones del 2015 en referencia a la deuda que va a necesitar españa financiar a unode políticas) , las carreras que he puesto se solapan, sobretodo en temas de administración. Que tu no quieras verlo me parece perfecto.

La difamación es la comunicación a una o más personas con ánimo de dañar, de una acusación que se hace a otra persona física o moral de un hecho, determinado o indeterminado, que pueda causar o cause a ésta un menoscabo en su honor, dignidad o reputación.

Bueno, si quieres te suavizo la firma y digo que mantiene relaciones sexuales con ella.

No has contestado a la pregunta: qué es lo que convierte la convocatoria de la plaza que ganó el Dr. Errejón en algo específico para su perfil?

Sé perfectamente lo que es difamar. Y leer la definición no hace nada más que reafirmarme en que es lo que haces en cada post. Y, por supuesto, en tu firma.

Me encantan los que temen una futura Venezuela con la llegada de Podemos, cuando ya están en ella.

Los que le tienen miedo a la izquierda, tienen la derecha tan metida en la cabeza que solo se cura con un buen golpe de humildad, aunque es gracioso que alguien promulgue con la idea Neo Liberal y lleve un avatar de linux de filosofía anarquista.

Solo con el detalle de la gran incoherencia que muestra con su avatar, no se ni para que os molestais en contestarle al tal werdura.

DJ Deu escribió:Me encantan los que temen una futura Venezuela con la llegada de Podemos, cuando ya están en ella.

Los que le tienen miedo a la izquierda, tienen la derecha tan metida en la cabeza que solo se cura con un buen golpe de humildad, aunque es gracioso que alguien promulgue con la idea Neo Liberal y lleve un avatar de linux de filosofía anarquista.

Solo con el detalle de la gran incoherencia que muestra con su avatar, no se ni para que os molestais en contestarle al tal wedura.

JAJAJAJAJA sabes que ubuntu es una empresa privada de un magnate sudafricano? http://es.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth

pues eso. Desde cuando software libre es anarquismo o comunismo?

"No soy comunista", dice en Cuba el fundador de la rebeldía informática
http://www.jornada.unam.mx/2007/02/16/i ... e=036n2mun

Es desagradable el saber que hay tal cantidad de desconocimiento en este foro, normal que tengamos ppsoemos. Por cierto desde cuando soy neo liberal?

y @red_powah82 el que no fuese abierta cuando son unas tareas que pueden realizar muchísimos doctores en otros campos, te he contestado, otra cosa es que usted sepa leer.

werdura escribió:y @red_powah82 el que no fuese abierta cuando son unas tareas que pueden realizar muchísimos doctores en otros campos, te he contestado, otra cosa es que usted sepa leer.

La convocatoria era abierta. Parece ser que el que no sabe leer (o el que miente), es usted.

red_powah82 escribió:

werdura escribió:y @red_powah82 el que no fuese abierta cuando son unas tareas que pueden realizar muchísimos doctores en otros campos, te he contestado, otra cosa es que usted sepa leer.

La convocatoria era abierta. Parece ser que el que no sabe leer (o el que miente), es usted.

Abierta a otras titulaciones, se entiende que si estoy hablando de que la convocatoria es cerrada a Dr ciencias politicas con experiencia en administración, es que es cerrada solo a doctores en ciencias politicas con experiencia en administración, no a doctores de cienias politicas derecho ade economia, que como ya le he comentado se pisan en temas relacionados con la administración, salvo perfiles muy especificos( y la vivienda no es tan especifico) en los que necesites colegiación(ej abogados) o estudios de teoria dl estado(politologo) o base en matematicas(ade economia) NO que sea pública(que todo el mundo pueda aplicar)

werdura escribió:

DJ Deu escribió:Me encantan los que temen una futura Venezuela con la llegada de Podemos, cuando ya están en ella.

Los que le tienen miedo a la izquierda, tienen la derecha tan metida en la cabeza que solo se cura con un buen golpe de humildad, aunque es gracioso que alguien promulgue con la idea Neo Liberal y lleve un avatar de linux de filosofía anarquista.

Solo con el detalle de la gran incoherencia que muestra con su avatar, no se ni para que os molestais en contestarle al tal wedura.

JAJAJAJAJA sabes que ubuntu es una empresa privada de un magnate sudafricano? http://es.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth

pues eso. Desde cuando software libre es anarquismo o comunismo?

"No soy comunista", dice en Cuba el fundador de la rebeldía informática
http://www.jornada.unam.mx/2007/02/16/i ... e=036n2mun

Es desagradable el saber que hay tal cantidad de desconocimiento en este foro, normal que tengamos ppsoemos. Por cierto desde cuando soy neo liberal?

y @red_powah82 el que no fuese abierta cuando son unas tareas que pueden realizar muchísimos doctores en otros campos, te he contestado, otra cosa es que usted sepa leer.

Te jactas de ser listo y solo te centras en el puto logo de ubuntu cuando yo me refiero a todo lo que significa, así que te invito a que sigas mirando el dedo y seas feliz con tu ideología que no es ni tuya.

werdura escribió:JAJAJAJAJA sabes que ubuntu es una empresa privada de un magnate sudafricano? http://es.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth

pues eso. Desde cuando software libre es anarquismo o comunismo?

¿Sabes que Ubuntu no es una empresa sino que la empresa es Canonical no?

Y con dos cojones hablando de desconocimiento, cierra la puerta al salir.

werdura escribió:

red_powah82 escribió:

werdura escribió:y @red_powah82 el que no fuese abierta cuando son unas tareas que pueden realizar muchísimos doctores en otros campos, te he contestado, otra cosa es que usted sepa leer.

La convocatoria era abierta. Parece ser que el que no sabe leer (o el que miente), es usted.

Abierta a otras titulaciones, se entiende que si estoy hablando de que la convocatoria es cerrada a Dr ciencias politicas con experiencia en administración, es que es cerrada solo a doctores en ciencias politicas con experiencia en administración, no a doctores de cienias politicas derecho ade economia, que como ya le he comentado se pisan en temas relacionados con la administración, salvo perfiles muy especificos( y la vivienda no es tan especifico) en los que necesites colegiación(ej abogados) o estudios de teoria dl estado(politologo) o base en matematicas(ade economia) NO que sea pública(que todo el mundo pueda aplicar)

Me gustaría saber, otra vez, qué es lo que convierte la convocatoria de la plaza que ganó el Dr. Errejón en algo específico para su perfil. Tienes datos sobre cuántos doctores en políticas y que cumplieran el requisito hay en España?

josemurcia escribió:

werdura escribió:JAJAJAJAJA sabes que ubuntu es una empresa privada de un magnate sudafricano? http://es.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth

pues eso. Desde cuando software libre es anarquismo o comunismo?

¿Sabes que Ubuntu no es una empresa sino que la empresa es Canonical no?

Y con dos cojones hablando de desconocimiento, cierra la puerta al salir.

Pero no entiendo ni porque le citáis?, pasaría perfectamente por un tertuliano de los que han entrevistado hoy a Pablo Iglesia, solo hay que ver todo su historial de mensajes, e incluso mirar ciertas cosas para deducir otras.

Se le reporta hasta que lo baneen y fin del asunto.

Un saludo.

soulblade_ffx escribió:

josemurcia escribió:

werdura escribió:JAJAJAJAJA sabes que ubuntu es una empresa privada de un magnate sudafricano? http://es.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth

pues eso. Desde cuando software libre es anarquismo o comunismo?

¿Sabes que Ubuntu no es una empresa sino que la empresa es Canonical no?

Y con dos cojones hablando de desconocimiento, cierra la puerta al salir.

Pero no entiendo ni porque le citáis?, pasaría perfectamente por un tertuliano de los que han entrevistado hoy a Pablo Iglesia, solo hay que ver todo su historial de mensajes, e incluso mirar ciertas cosas para deducir otras.

Se le reporta hasta que lo baneen y fin del asunto.

Un saludo.

Tendré que incumplir las normas para ello no? o porque piense distinto se me banea?

@josemurcia se entendía que hacia referencia a la empresa que lo desarrolla, ya se que canonical es la empresa pero lo que se conoce es ubuntu Y el usuario estaba vinculando a una determinada idologia la empresa la cual no es que lo tenga, ni siquiera el computo global del software libre debe ser gratis o de empresas comunistas. Tenéis idealizado esa ideologia, pero ya os daréis cuenta posiblemente cuando ganéis vuestro dinero.

Saludos!

werdura escribió:
Tendré que incumplir las normas para ello no? o porque piense distinto se me banea?

Tu no opinas, tu vienes a soltar ciertas " cosas " que están lejos de ser ni tan siquiera una opinión

Y ni gasto un segundo más en prestarte atención, tengo asuntos más importantes que hacer ahora que PODEMOS se va a cargar el país.

Caballeros, si tanto os molestan las opniones de este usuario, no le contesteis.

Si no sois capaces de no contestarle, meterle en ignorados, pero no le sigais el juego.

La vida será más fácil para todos.

Thonolan escribió:Caballeros, si tanto os molestan las opniones de este usuario, no le contesteis.

Si no sois capaces de no contestarle, meterle en ignorados, pero no le sigais el juego.

La vida será más fácil para todos.

Tu gorrito de Navidad es mas molón que el mío. Exijo compensación

Falkiño escribió:Tu gorrito de Navidad es mas molón que el mío. Exijo compensación

Pseee... por que yo tengo proveedores de calidad

Thonolan escribió:Caballeros, si tanto os molestan las opniones de este usuario, no le contesteis.

Si no sois capaces de no contestarle, meterle en ignorados, pero no le sigais el juego.

La vida será más fácil para todos.

Y este hilo no lo cierras como los demás? ah no, que en los que podría dejar mal a podemos sí, pero este que favorece a podemos ni harto vino lo cierras (no puede ser más tendencioso el título del hilo).

Que se te ve el plumero.

congrio7 escribió:

Thonolan escribió:Caballeros, si tanto os molestan las opniones de este usuario, no le contesteis.

Si no sois capaces de no contestarle, meterle en ignorados, pero no le sigais el juego.

La vida será más fácil para todos.

Y este hilo no lo cierras como los demás? ah no, que en los que podría dejar mal a podemos sí, pero este que favorece a podemos ni harto vino lo cierras (no puede ser más tendencioso el título del hilo).

Que se te ve el plumero.

Las quejas sobre la moderación a Feedback.

Y al único que se le ve el plumero sobre las supuestas parcialidades es a tí.

congrio7 escribió:

Thonolan escribió:Caballeros, si tanto os molestan las opniones de este usuario, no le contesteis.

Si no sois capaces de no contestarle, meterle en ignorados, pero no le sigais el juego.

La vida será más fácil para todos.

Y este hilo no lo cierras como los demás? ah no, que en los que podría dejar mal a podemos sí, pero este que favorece a podemos ni harto vino lo cierras (no puede ser más tendencioso el título del hilo).

Que se te ve el plumero.

No eres el más indicado para venir a dar lecciones de nada en este foro, te digo lo mismo que al otro " usuario ", el historial de mensajes está para algo y aquí nos conocemos todos.

Y también quería apuntar la nueva estrategia que se usa en los medios, que se implanta en ciertos foros, donde vienen ciertos usuarios a contarnos que son unos desgraciados y que son tan currantes y españoles como el españolito de a pie, para luego venir a soltar los mismos discursos y eslóganes de ciertas cadenas, que pertenecen a ciertos grupos cuyos dueños son de dudosa reputación, para así intentar dar algo de legitimidad a sus argumentos, además de dar la visión de intentar transmitir el sentimiento de ser uno más, y sé que no soy el único que se ha dado cuenta, estrategia que además demuestra tener muy pocas luces.

Y para terminar, decir que el moderador no es imparcial, será que tiene mucha paciencia... porque a veces tendrán que leer cada cosa que se pensarán que les insultan a la inteligencia como al resto de foreros de a pie.

Ayyyy como se les ve el plumero a algunos, bueno el plumero o las plumas de las gaviotas

soulblade_ffx escribió:

congrio7 escribió:

Thonolan escribió:Caballeros, si tanto os molestan las opniones de este usuario, no le contesteis.

Si no sois capaces de no contestarle, meterle en ignorados, pero no le sigais el juego.

La vida será más fácil para todos.

Y este hilo no lo cierras como los demás? ah no, que en los que podría dejar mal a podemos sí, pero este que favorece a podemos ni harto vino lo cierras (no puede ser más tendencioso el título del hilo).

Que se te ve el plumero.

No eres el más indicado para venir a dar lecciones de nada en este foro, te digo lo mismo que al otro " usuario ", el historial de mensajes está para algo y aquí nos conocemos todos.

Y también quería apuntar la nueva estrategia que se usa en los medios, que se implanta en ciertos foros, donde vienen ciertos usuarios a contarnos que son unos desgraciados y que son tan currantes y españoles como el españolito de a pie, para luego venir a soltar los mismos discursos y eslóganes de ciertas cadenas, que pertenecen a ciertos grupos cuyos dueños son de dudosa reputación, para así intentar dar algo de legitimidad a sus argumentos, además de dar la visión de intentar transmitir el sentimiento de ser uno más, y sé que no soy el único que se ha dado cuenta, estrategia que además demuestra tener muy pocas luces.

Y para terminar, decir que el moderador no es imparcial, será que tiene mucha paciencia... porque a veces tendrán que leer cada cosa que se pensarán que les insultan a la inteligencia como al resto de foreros de a pie.

Ayyyy como se les ve el plumero a algunos, bueno el plumero o las plumas de las gaviotas

resumen: congrio7 pepero, cibersorayo.




Estoy harto de políticos demagogos y de votantes borregos, he soportado 35 años de PPSOEIU...... Y ahora, hoy día, cuando llega el cambio generacional de votantes y de políticos, ¿me voy a quedar mirando viendo como desperdiciamos esta escasa oportunidad de aprender de una puñetera vez de nuestros errores y dejar de seguir al primer político que te venda el oro y el moro? ¿voy a dejar pasar este tren, hasta el próximo que vaya a volver a pasar dentro de otros 35 años?

¿es que no hemos aprendido NADA? ¿ni siquiera cuando saquean el país entero de arriba a abajo y de izquierda a derecha, sin compasión, vamos a aprender NADA de que no hay que seguir al político que "ilusione" sino a uno realista aunque bueno?

congrio7 escribió:
¿es que no hemos aprendido NADA? ¿ni siquiera cuando saquean el país entero de arriba a abajo y de izquierda a derecha, sin compasión, vamos a aprender NADA de que no hay que seguir al político que "ilusione" sino a uno realista aunque bueno?

¿Con realista te refieres al político que promete dejar todo tal como está? Es por saberlo.

Castel_ escribió:

congrio7 escribió:
¿es que no hemos aprendido NADA? ¿ni siquiera cuando saquean el país entero de arriba a abajo y de izquierda a derecha, sin compasión, vamos a aprender NADA de que no hay que seguir al político que "ilusione" sino a uno realista aunque bueno?

¿Con realista te refieres al político que promete dejar todo tal como está? Es por saberlo.

¿Donde promete el partido al que votaré (en el supuesto que lo sepas) dejar todo como está? ¿me lo dices?




"bueno.... voto al que me diga que hará los cambios más grandes y así me aseguro de votar all político que más cambios hará, porque si voto a este que es menos radical en sus propuestas, seguro que se quedan en nada porque todos los políticos son mentirosillos".
Es un razonamiento erróneo.

congrio7 escribió:¿es que no hemos aprendido NADA? ¿ni siquiera cuando saquean el país entero de arriba a abajo y de izquierda a derecha, sin compasión, vamos a aprender NADA de que no hay que seguir al político que "ilusione" sino a uno realista aunque bueno?

Como Rosa Díez?

congrio7 escribió:supongo que sabes que voto actualmente a upyd, así que supongo que te refieres a upyd.... ¿Donde promete dejar UPyd todo como está? ¿me lo dices?

Las propuestas más radicales que tienen es reducir los coches oficiales y el número de ayuntamientos, así que ya me dirás.