¿Es DAÑINO el PORNO? ¿Debería de estar PROHIBIDO?

Mientras tanto la peña debajo de un puente por no poder pagar la casa y sin calefacción por no poder pagar el gas, esta gente es retrasada, cosa que ya no sorprende a nadie.

No creo que PUEDA ser PEOR que las mayúsculas PORQUE SÍ.

Por otro lado, diría que estas campañas no van tanto contra el porno como contra ciertos modos de entender y expresar la sexualidad.

Pienso que hay mucha persona, posiblemente en este caso haya más hombres, que buscan en la pornografía un chute de dopamina y relajación. En el abuso, puede crear alteraciones en el cerebro e incluso cambios físicos que luego hace falta mucho tiempo y paciencia para revertir.

La pornografía para algunas personas, cuando se abusa, puede ser como una droga, y los efectos pueden ser parecidos. Sobre todo en el sistema de recompensa y el equilibrio emocional de la persona.

Hablo desde el abuso y punto de vista psicológico, un uso responsable o casual no entro y no lo veo dañino. El problema es que vivimos en unos tiempos de exceso de ansiedad y muchas personas se refugian en la pornografía abusando de ella.

Me parece que ver porno está prohibido en Corea del Sur (Sí, del Sur, la guay y avanzada). No sé cómo controlarán el asunto. Imagino que la gente irá con VPN a saco.

Creo que como cualquier vicio, hay que consumirlo en su justa medida, puede llegar a ser un problema si te crea adicción. Pero de ahí a prohibirlo hay un trecho, como todo en esta vida, con moderación.

paco_man escribió:
El PSOE también busca erradicar el porno (y la prostitución). VOX seguramente también, ya que está formado por capillitas y cayetanas estrechas principalmente.

Que es justo en lo que debería centrarse ahora mismo.. Ahora que la cosa va de puta madre y no hay nada importante que hacer, deben dedicar todos sus esfuerzos en evitar que nos hagamos más pajas. Faltaría más..

¿Daniño el porno? como va a ser malo...que pasa... te pega? te insulta? no hombre no, como va a ser malo...

Kesil escribió:No creo que PUEDA ser PEOR que las mayúsculas PORQUE SÍ.

Por otro lado, diría que estas campañas no van tanto contra el porno como contra ciertos modos de entender y expresar la sexualidad.

Si quieres destacar una palabra porque es importante en tu escrito, puedes escribirla en mayúscula, por supuesto. La RAE no lo penaliza, porque considera que se pueden escribir incluso textos enteros de esa manera, pero recomienda no hacerlo, ya que el uso habitual es la minúscula.

No creo que haya que prohibirlo, pero si que es verdad que el acceso es muy fácil para cualquiera. Y tampoco creo que eso sea un problema por si mismo.

Quiero decir, antes tambien estaba prohibido para menores pero te buscabas la vida de una forma u otra. ¿Ahora es más fácil? Si. ¿Antes era, ya no difícil, simplemente mas complicado? Pues no. Lo único que habia menos variedad a elegir, pero si querías ver peines y vajillas interactuando, las veias.

El problema no es el porno, si no la hiper sexualizacion que hay de todo. Y el consiguiente problema de percepción. Que ojo, antes ya pasaba (al menos en mi entorno pasó ) y no venia del porno, si no de peliculas y series adolescentes. No era porno, pero se intuia sexo


Edit
@paco_man hombre y porque siempre se ha entendido que en internet si escribes texto en mayúsculas estas gritando

Junto al Mortal Kombat y los juegos de rol, de la cosas más peligrosas y dañinas que hay.

Yo lo que no entiendo es cómo puede ser que en la época de mejor impacto de la religión que se haya vivido en la historia de nuestra especie aparezca una corriente de puritanismo tan dañina como la que estamos viviendo últimamente con chorradas tan absurdas como esta.

Mc Mardigan escribió:¿Daniño el porno? como va a ser malo...que pasa... te pega? te insulta? no hombre no, como va a ser malo...

JAJA grande torrente.

Dartanyan escribió:Junto al Mortal Kombat y los juegos de rol, de la cosas más peligrosas y dañinas que hay.

Y el final fantasy no sé cuál.

Los más puteros y viciosos de España prohibiendo las putas y el porno, es que te tienes que reír de semejante subnormalidad

El que ha votado estar en contra y que debería estar prohibido supongo que no se ha ahogado el ganso en su vida.

VozdeLosMuertos escribió:Quien consuma pornografía habitualmente, seguramente ni se habrá planteado esa pregunta. Y en algunas respuestas se intuye esto.

Mi respuesta igual es larga, pero es que creo que en tres frases uno no se ventila una opinión sobre un tema como este. Al menos, no una opinión de verdad.

Empezaré diciendo que entiendo a quienes creen que no es dañino. Lo ven ahora, como adultos y como consumidores. Cualquier consecuencia que el porno haya tenido en ellos pasa desapercibida ya que se ha integrado en su vida y su manera de entender las cosas de tal manera que es imposible detectarlo sin hacerse un buen autoanálisis.

El porno es dañino en varios aspectos si hablamos objetivamente del tema:

- En su producción se dan abusos (físicos y, especialmente, económicos). ¿Siempre? Pues lógicamente no, pero es un mundo donde la inmediatez y la necesidad de ofrecer constantemente algo nuevo crean un ambiente perfecto para esto.

- El acceso a la pornografía es cada vez más temprano. Y no es lo mismo ver una revista porno robada entre colegas cuando tienes 14 años que tener 12 años y todo el catálogo de Pornhub o webs aún más específicas de ciertas parafilias. Ver porno sin la madurez mental adecuada deforma la visión de la sexualidad de los individuos, genera expectativas imposibles sobre el sexo y, en general, produce una visión de lo que "debe" ser o hacer una mujer que altera incluso la capacidad de relacionarse normalmente con mujeres. Con mis alumnos lo he hablado: "Si viendo Avengers no te crees que Hulk pueda existir o que un martillo haga volar ¿por qué te crees que un tío puede estar empalmado una hora sin parar de follar en las posturas más variadas?" Y se quedan pensando. La respuesta es que el porno no se vende como ficción, no son "películas", son "vídeos de gente follando". De hecho, ha aumentado al producción pornográfica y la tendencia ha sido hacia ahí, ya no se hacen películas con trama como se hacían en los 90 (me vienen a la cabeza las producciones de Marc Dorcel, buscando incluso la estética y con composiciones de plano complejas con movimientos de cámara y juego con espejos) porque no es lo que vende.

- El consumo de pornografía daña la imaginación, la limita y esto lleva a menos satisfacción en las relaciones sexuales normales, donde el placer no es (ni puede ser) inmediato. No se trata de masturbarse menos para "funcionar mejor en la cama", no es eso. Está bastante demostrado que el consumo de pornografía suele ir vinculado a relaciones sexuales menos satisfactorias. Y alguien dirá: "Yo consumo porno desde los 12 y follo muy a gusto". Pues vale, igual es así o igual, si no hubieras consumido porno así, ahora tendrías un sexo increíble y te lo estás perdiendo.

- Es posible que aquí muchos defiendan el porno porque lo ven gratis. Y parece que está ahí y ya. Pero si es una de la industrias más lucrativas, es por algo. Basta pararse a pensar un poco en cómo es que habiendo tanto porno gratis, se sigue haciendo porno para ganar dinero. ¿Nadie se ha parado a pensar eso? Porque dándole vueltas a eso uno puede llegar a hacerse una idea de la cantidad de gente que hay pagando por esos y otros productos pornográficos.

Todo esto lo digo completamente ajeno al puritanismo (por ejemplo, no estoy en contra de la desnudez o de que un crío de 12 años sepa cómo es una persona desnuda; pero de aceptar esto naturalmente a ver una orgía de 6 negrazos empalando a una actriz petite hay mucho trecho) y reconociendo que he consumido y consumo pornografía (aunque cada vez menos, por diferentes razones).

De alguna manera, si hubiera una educación sexual adecuada, solo podría criticar del porno su modelo de negocio y los restos machistas que aún quedan ahí. Pero no hay ese tipo de educación, en las casas el sexo es tabú pero el padre se deja la vista viendo porno y la sociedad está cada vez más sexualizada. Es un poco como el uso de drogas recreativas: para que su consumo sea razonable, hace falta madurez. Y si se trata de evitar que los menores beban o fumen o se metan algo, es por salud, por evitar que sus cerebros no maduren adecuadamente; no por conservadurismo o mojigatería.

Perdón de nuevo por la extensión, he intentado ser claro en mis argumentos para que se pueda debatir sobre el tema o lo que digo. Para responderme cosas como: "Yo veo porno y estoy bien", pues mejor no haber leído todo este tocho, la verdad.

TL;DR: Sin educación para entender el porno como lo que es, el porno es muy nocivo. Incluso siendo maduro tiene efectos que, siendo uno razonable, preferiría no tener.

Todo en exceso en malo. Conozco a un hombre muy mayor, de pueblo que me contó anécdotas de como se masturbaba la gente en su época. La mayoría se iba al cine a hacerse pajas con películas de Marilyn, Gardner, Kim Novak, etc. Cada dos por tres los acomodadores los pescaban y los echaban del cine. Otros acudían a los animales (sí, es fuerte), gallinas, pollinos, cabras, ovejas, pavos... Me contó que había muchos que se obsesionaban con las gallinas (las ponedoras eran sus predilectas) porque daban bastante placer.

Otros se hacían pajas en los parques, escondidos, en servicios públicos, en la playa... Vamos que la sociedad en este sentido siempre ha estado "enferma", con o sin porno. El porno puede ser una vía de escape para que el ser humano no haga otras estupideces más macabras.

Es materialmente imposible evitar que un crío se haga pajas, y más a ciertas edades. Si no es con porno se las hará con el catálogo del Eroski. De todas formas son los padres los que han de poner barreras antiporno. Con todo el material porno que existe desde hace varias décadas, va a ser imposible erradicarlo de la sociedad. Habría que destruir mucho material, ir casa por casa buscando porno (dvd,s, discos duros, revistas, vhs)... En los 90 era común en los colegios el intercambio de vhs y revistas, si no lo consiguen por internet pues la sociedad volverá al porno trueque. Los críos/adolescentes van a conseguir porno por muchas barreras que se les ponga, si el PSOE quiere erradicar el porno por completo, tal vez dentro de 100 años lo consigan.

VozdeLosMuertos escribió:Quien consuma pornografía habitualmente, seguramente ni se habrá planteado esa pregunta. Y en algunas respuestas se intuye esto.

Mi respuesta igual es larga, pero es que creo que en tres frases uno no se ventila una opinión sobre un tema como este. Al menos, no una opinión de verdad.

Empezaré diciendo que entiendo a quienes creen que no es dañino. Lo ven ahora, como adultos y como consumidores. Cualquier consecuencia que el porno haya tenido en ellos pasa desapercibida ya que se ha integrado en su vida y su manera de entender las cosas de tal manera que es imposible detectarlo sin hacerse un buen autoanálisis.

El porno es dañino en varios aspectos si hablamos objetivamente del tema:

- En su producción se dan abusos (físicos y, especialmente, económicos). ¿Siempre? Pues lógicamente no, pero es un mundo donde la inmediatez y la necesidad de ofrecer constantemente algo nuevo crean un ambiente perfecto para esto.

- El acceso a la pornografía es cada vez más temprano. Y no es lo mismo ver una revista porno robada entre colegas cuando tienes 14 años que tener 12 años y todo el catálogo de Pornhub o webs aún más específicas de ciertas parafilias. Ver porno sin la madurez mental adecuada deforma la visión de la sexualidad de los individuos, genera expectativas imposibles sobre el sexo y, en general, produce una visión de lo que "debe" ser o hacer una mujer que altera incluso la capacidad de relacionarse normalmente con mujeres. Con mis alumnos lo he hablado: "Si viendo Avengers no te crees que Hulk pueda existir o que un martillo haga volar ¿por qué te crees que un tío puede estar empalmado una hora sin parar de follar en las posturas más variadas?" Y se quedan pensando. La respuesta es que el porno no se vende como ficción, no son "películas", son "vídeos de gente follando". De hecho, ha aumentado al producción pornográfica y la tendencia ha sido hacia ahí, ya no se hacen películas con trama como se hacían en los 90 (me vienen a la cabeza las producciones de Marc Dorcel, buscando incluso la estética y con composiciones de plano complejas con movimientos de cámara y juego con espejos) porque no es lo que vende.

- El consumo de pornografía daña la imaginación, la limita y esto lleva a menos satisfacción en las relaciones sexuales normales, donde el placer no es (ni puede ser) inmediato. No se trata de masturbarse menos para "funcionar mejor en la cama", no es eso. Está bastante demostrado que el consumo de pornografía suele ir vinculado a relaciones sexuales menos satisfactorias. Y alguien dirá: "Yo consumo porno desde los 12 y follo muy a gusto". Pues vale, igual es así o igual, si no hubieras consumido porno así, ahora tendrías un sexo increíble y te lo estás perdiendo.

- Es posible que aquí muchos defiendan el porno porque lo ven gratis. Y parece que está ahí y ya. Pero si es una de la industrias más lucrativas, es por algo. Basta pararse a pensar un poco en cómo es que habiendo tanto porno gratis, se sigue haciendo porno para ganar dinero. ¿Nadie se ha parado a pensar eso? Porque dándole vueltas a eso uno puede llegar a hacerse una idea de la cantidad de gente que hay pagando por esos y otros productos pornográficos.

Todo esto lo digo completamente ajeno al puritanismo (por ejemplo, no estoy en contra de la desnudez o de que un crío de 12 años sepa cómo es una persona desnuda; pero de aceptar esto naturalmente a ver una orgía de 6 negrazos empalando a una actriz petite hay mucho trecho) y reconociendo que he consumido y consumo pornografía (aunque cada vez menos, por diferentes razones).

De alguna manera, si hubiera una educación sexual adecuada, solo podría criticar del porno su modelo de negocio y los restos machistas que aún quedan ahí. Pero no hay ese tipo de educación, en las casas el sexo es tabú pero el padre se deja la vista viendo porno y la sociedad está cada vez más sexualizada. Es un poco como el uso de drogas recreativas: para que su consumo sea razonable, hace falta madurez. Y si se trata de evitar que los menores beban o fumen o se metan algo, es por salud, por evitar que sus cerebros no maduren adecuadamente; no por conservadurismo o mojigatería.

Perdón de nuevo por la extensión, he intentado ser claro en mis argumentos para que se pueda debatir sobre el tema o lo que digo. Para responderme cosas como: "Yo veo porno y estoy bien", pues mejor no haber leído todo este tocho, la verdad.

TL;DR: Sin educación para entender el porno como lo que es, el porno es muy nocivo. Incluso siendo maduro tiene efectos que, siendo uno razonable, preferiría no tener.

Joder...menudo flanders

hola @adrian85 veo que has vuelto con energia.

respondiendo a la pregunta. no. el porno no deberia prohibirse. lo que si deberia es regularse mejor algunos de sus limites.

y equiparar porno con prostitucion, en fin... es como equiparar futbol con cine.

edit. me da pereza porque este debate ya lo he tenido, pero bueno, como @vozdelosmuertos ha escrito de manera bastante argumentada, voy a contestar.

1.- efectivamente en la produccion de porno se producen daños fisiologicos y economicos. no en todos los casos. la mayoria de casos es por productoras piratas o ciertos "autores" que se dedican a parafilias de dominacion/sumision. sobre esto decir 2 cosas. en primer lugar, que "aunque viendo el video no lo parezca" casi siempre estas cosas se hacen de mutuo acuerdo y definiendo los limites antes de empezar a rodar, y en segundo lugar, que por ejemplo tambien se producen daños fisiologicos y economicos cuando 22 tios montan un partido de solteros contra casados y nadie ha propuesto prohibir las pachangas futboleras. es un ejemplo tonto, pero es un ejemplo de que en ocasiones se producen daños y situaciones y no necesariamente eso debe suponer la prohibicion de nada.

2.- yo naci en 1976 y entre 1987 y 1990 accedi a bastante porno. en españa, siendo un pibe y de los timidos y por supuesto sin comprarlo (ni robarlo) asi que ese argumento no lo compro. y no solo por experiencia personal propia sino porque cualquier otra persona en españa o en cualquier pais medio civilizado te puede describir tres cuartos de lo mismo desde hace decadas. y de hecho si se mira el registro historico, se vera que esta lleno de comienzos en la actividad sexual bastante antes de los 15 o 16 años, mas bien entre los 12 y los 14 tanto en clases altas como en bajas y en tiempos tan antiguos como grecia y roma, edad media, edad "moderna", etc.

asi que no, no te compro el argumento de que ahora los jovenes acceden facil al porno gracias a los moviles e internet. ahora usan moviles e internet porque es lo que tienen a mano, igual que hace 30 años lo que habia a mano eran revistas y hace 100 años lo que habia a mano eran otras cosas.

3.- lo de que la pornografia daña y limita la imaginacion es la parida mas grande del universo. yo ya lo dije en algun otro hilo y lo repito y de nuevo voy a hablar por experiencia personal: a mi me ha enseñado sobre la sexualidad mas el porno que todas las personas con las que he tenido contacto cercano en toda mi vida (no estoy hablando solo de novias o "amigas" sino de cualquier persona con la que haya tenido contacto como para hablar en persona, hacer actividades comunes, etc. como por ejemplo compañeros de clase o de trabajo, familiares, amigos y conocidos, etc.

obviamente no voy a entrar en detalles en el hilo, pero cuando me refiero a "enseñado sobre sexualidad" me refiero a todo lo relacionable con la sexualidad, no solo a que los niños tienen pito y las niñas tienen vagina. que las niñas no tenian rabito como el que tenia yo ya lo aprendi a los 4 años, gracias. xD

de hecho opino todo lo contrario. viendo porno ves y aprendes cosas que en la puta vida hubieras deducido y de las que por supuesto nadie te habla de ello y no son tan faciles de encontrar buscando digamos "enciclopedicamente". asi que diria que de limitar la imaginacion nada de nada, mas bien todo lo contrario.

otra cosa es el tema (manido) de que ver porno define unos estandares en la materia que en la realidad no se cumplen. bueno... yo ahi lo que digo es que ahi lo que se suele manifestar es carencia de sexualidad real en grado sumo. y ojo, que eso le pasa a mucha gente en pareja lo cual me parece catastrofico. :roto2:

4.- lo del porno gratis hay un hilo donde se habla del tema, iniciado por el ilustre tagx

si es cierto que hay mucho porno gratuito o mas bien mucho pirateo del porno y mucho gancho, pero realmente la produccion del porno es para distribucion y exhibicion de pago, y esas productoras hace decadas que habrian quebrado si nadie pagara. y bueno, por si hay dudas ahi estan sitios como onlyfans, donde se comprueba que, si, hay gente, mucha, que paga por porno, y no precisamente cinco eurillos y ya.

5.- en el tema de limites yo siempre he dicho lo mismo. no tiene sentido que a los 17 años, 364 dias, 23 horas y 59 minutos "tengas prohibido" ver una teta y 5 segundos mas tarde no tengas barrera en ver 6 negros empalando una petite atada, amordazada con porongas de 70 centimetros y de postre la orinen encima todos a la vez (y si, eso y cosas peores existe).

yo pondria varios escalones, que por cierto en algunos paises lo hay. y lo he dicho varias veces y lo reitero que en mi opinion al menos como minimo el desnudo, el "softcore" y el acto sexual hombre-mujer consentido y sin parafilias, con accion real o dibujado o en animacion por ordenador, yo no veo motivo para limitarselo a mayores de 14 o 15 años.

de hecho en una de las muchas absurdeces que tienen las limitaciones sobre la publicacion de desnudo y el porno, resulta que en cine mainstream te colocan escenas de sexo con desnudos y las peliculas en cuestion no son +18 🤷‍♂️

la educacion sexual... yo veo bien que se haga educacion sexual pero la educacion sexual en los institutos no me convence. no me entiendan mal. veo bien que se indique a los jovenes que usen condon, que la relacion debe ser consentida y etc pero seamos sinceros: ahi realmente no se enseña nada y el tema la mayoria de ocasiones arrastra al cachondeo o a la verguenza. dicho sea de paso tampoco me convence, el 99% de ocasiones, el papel de los padres al respecto. no porque no puedan sino sencillamente porque no saben y la mayoria de las veces cualquier intento en la materia va a ser mas un ejercicio de pasar un mal rato por parte de todos que algo realmente practico y util para el/la joven.

yo veo mas adecuada una tutorizacion personalizada a la que los jovenes puedan acceder online y solos. por supuesto me refiero a una tutorizacion con profesionales (sexologos, psicologos, etc).

el sexo no se enseña, se aprende, y se aprende viendolo, haciendolo e informandose sobre ello. no te lo van a enseñar en una clase ni te lo va a enseñar tu madre en una conversacion de abejitas y florecitas. y obviamente ahi una alternativa practica ni se contempla. si alguien tiene un remedio mejor me gustaria leerlo.

TL;DR: el porno no es nocivo son nocivas o no ciertas personas y ciertos comportamientos, pero hablar de que "el porno es nocivo" asi en plano, es como decir que el DVD es nocivo o que los libros son nocivos porque se publican cosas malas utilizandolos como soporte.

El problema es cuando los niños tienen por toda educación sexual el porno. El problema es que los padres no educan.

"Prohibido prohibir" decían los izquierdistas en mayo del 68. Las vueltas que da la vida...

VozdeLosMuertos escribió:
TL;DR: Sin educación para entender el porno como lo que es, el porno es muy nocivo. Incluso siendo maduro tiene efectos que, siendo uno razonable, preferiría no tener.

Correcto. ¿Pero la educación tiene que venir de "papá Estado?

¿Qué pasa, que los niños no tienen padres que les eduquen y les enseñen lo que está bien y lo que está mal?

Qué manía con reglamentarlo todo. Llegará el día en que un día una ley que nos diga cómo debemos respirar. Al tiempo...

Don Giovanni escribió:El problema es cuando los niños tienen por toda educación sexual el porno. El problema es que los padres no educan.

Correcto también. Pero vamos a insistir en que eduquen a sus hijos adecuadamente. No que sea el Estado el que tome un rol de educador que no le corresponde. Y encima a base de prohibiciones.

Valmont escribió:"Prohibido prohibir" decían los izquierdistas en mayo del 68. Las vueltas que da la vida...

VozdeLosMuertos escribió:
TL;DR: Sin educación para entender el porno como lo que es, el porno es muy nocivo. Incluso siendo maduro tiene efectos que, siendo uno razonable, preferiría no tener.

Correcto. ¿Pero la educación tiene que venir de "papá Estado?

¿Qué pasa, que los niños no tienen padres que les eduquen y les enseñen lo que está bien y lo que está mal?

Qué manía con reglamentarlo todo. Llegará el día en que un día una ley que nos diga cómo debemos respirar. Al tiempo...

Pues si los padres no les educan alguien tendrá que hacerlo.

Hay un problema de nuevas generaciones con trauma por abandono. Es un brutalidad. Y los papás les sueltan el teléfono y la tablet y a callar.

@VozdeLosMuertos esos problemas de los que hablas se solucionan regulando y sobre todo regularizando la situacion de las mujeres Y DE LOS HOMBRES que intervienen ahí. El problema es que con el puritanismo "de izquierdas" que hay ahora miedo me da lo que quieran inculcar (y no educar) a los niños.


Lo de equiparar el porno con la prostitución sólo es propio de fanáticos religiosos.

Don Giovanni escribió:

Valmont escribió:"Prohibido prohibir" decían los izquierdistas en mayo del 68. Las vueltas que da la vida...

VozdeLosMuertos escribió:
TL;DR: Sin educación para entender el porno como lo que es, el porno es muy nocivo. Incluso siendo maduro tiene efectos que, siendo uno razonable, preferiría no tener.

Correcto. ¿Pero la educación tiene que venir de "papá Estado?

¿Qué pasa, que los niños no tienen padres que les eduquen y les enseñen lo que está bien y lo que está mal?

Qué manía con reglamentarlo todo. Llegará el día en que un día una ley que nos diga cómo debemos respirar. Al tiempo...

Pues si los padres no les educan alguien tendrá que hacerlo.

Hay un problema de nuevas generaciones con trauma por abandono. Es un brutalidad. Y los papás les sueltan el teléfono y la tablet y a callar.

Hay cosas que el estado no puede hacer, una de ellas es ser padre.

Si la mafia del gobierno cree conveniente montar otro chiringuito para "educar a los niños", enchufando a amigotes y parásitos, lo llevarán a cabo. Con la prostitución lo han visto, es imposible erradicarla, ellos lo saben de sobra... Es como el machismo, el racismo, la homofobia; causas perdidas, pero una fuente inagotable de dinero público que irá destinado a erradicar algo imposible (fondos ilimitados, enchufes, sobres, etc.).

El gobierno es como un cerdo trufero, se vuelven locos si ven una posible vía para mangonear dinero público.

Y tocarse por las noches, debería prohibirse?, entonces se podrá uno tocar por el día?

De locos, queda algo por prohibir?

Si todo es voluntario y nadie hace daño a nadie y pagan sus impuestos no habría que prohibir ni el porno ni nada.

hal9000 escribió:Y tocarse por las noches, debería prohibirse?, entonces se podrá uno tocar por el día?

De locos, queda algo por prohibir?

Ni por el día ni por la noche que si no te quedas ciego.

¿Es dañino? Si. ¿Debería prohibirse? No. ¿Estamos tontos?

Primero, es ponerle puertas al campo. Puedes prohibirlo, pero no por ello va a desaparecer. Vender marihuana no es legal en españa (salvo contados casos) y no es dificil de encontrar alguien que te venda hierba, por ejemplo. Descargar peliculas/videojuegos. Cerraron Megaupload, y se popularizaron otros sitios de DD. ¿Ley sinde? pues tiramos a los torrents... Hecha la ley, hecha la trampa

Segundo, ¿Que se considera porno? Porque en principio, es algo de contenido erotico con la intencion de ponertela como un yunke. Pero es que lo mismo que a ti te pone berraco ver a la khalifa recibiendo, a mi me pone perraco ver los tobillos de tu prima de 57 años en la playa. O habrá quien se vea documentales de animales follando. ¿Es eso porno? puede servir... Hay un anime llamado Shimoneta (muy bueno, por cierto) que va de un mundo donde lo "indecente" está prohibido. Y sí, es una parodia, pero ¿que ocurre en la serie?

1-En el primer episodio, toda una clase se corre por ver un video de dos moscas follando
2-Por la extrema ¿celibatía? de un protagonista, cuando el prota le roza sin querer el pussy con el codo, esta lo acaba buscando en su casa a la noche siguiente descontrolada para basicamente violarlo

No dejan de ser coñas, esta claro, pero da que pensar. Imaginad un tio del "movimiento" incel. Quitale su porno, complicandole el tema masturbarse. Cuando salga a la calle, va a estar mas cachondo por todo, su tia enriqueta de 70 años igual la ve de otra forma. Esa frustracion sexual creo que podría traducirse en mas posibles violaciones porque a la gente se le va la olla, camareras teniendo que soportar mas guarradas de los tios de la terraza...

Tercero, digamos que la prohibes. Me pillas con una revista erotica. ¿Me vas a multar? ¿Carcel? ¿Servicios comunitarios?

El porno es perjudicial, desde luego, si se usa MAL. Pero no veo manifestaciones por el azucar, que es una de las principales causas de enfermades y muertes en el primer mundo (como la obesidad, o la diabetes). Prohibamos el alcohol. Aunque este sirve tanto para los vinitos (que en su medida son saludables), como para copazos, como para hacer un tiramisú. El porno es malo si se usa como antidepresivo, o se hace ya en la rutina (aunque a veces ni apetezca). En cambio, como juego sexual en pareja o complemento puede ir que te cagas, para pillar ideas o para calentar.

Pero eso si, la puta mania de prohibir. Algo falla en la sociedad si algo no se hace porque está prohibido, en lugar de porque decides no hacerlo.

Y dicho esto, me voy a pelar un PAJOTE porque puedo. Y si lo prohiben, me ire a otro pais. El porno es algo maravilloso y con millones de años (los cavernicolas seguro que ya pintaban tias en bolas en la piedra). Dibujar un cipote en una libreta ajena es un gustazo. Y descubrir cosas que le llaman que antes no hubieras pensado (tipo los calcetines de colores y largos, que te molan las asiaticas, las pelirrojas, o que tengan una melena sobaquera de 3m) es increible.

Anda que os follen

Como Franco levante la cabeza... hasta va a aplaudir y todo.

Si están insistiendo tanto con el porno últimamente en internet mast que para que los niños no tengan acceso a él es más aprovechando el tema de ¡¿Pero es que nadie piensa en los niños?! Es imponer más bien reconocimiento (no me sale la palabra que quiero usar ahora) y control de la gente en internet vamos poder tener más controlados a la peña.
Ahora nos vamos a la pregunta ¿Es dañino? Yo diría que de por sí no es dañino, puede serlo para aquellas personas que crean que lo que ven es la realidad pero bueno eso pasa con todo gente que no separa realidad de ficción o gente que no se les ha educado bien esos temas y lo toman quizás como algo más normal

@forexfox pues lo del porno prohibido en Corea del Sur tendría que buscarlo pero vamos que si buscas encuentras bastante pornwha como se llama al cómic pornosos coreano, también tendríamos en Japón lo del porno censurado y tal que esa es otra

Difícil prohibir el porno.

Sobre el porno hay que tener en cuenta que lo ven menores y educar sobre sexualidad a los menores en los colegios es importante para que no lo haga el porno.

Menos mal que los que redactan la ley nunca han consumido porno ni lo consumirán, de otro modo parecerían otra panda de hipócritas que tratan de imponer su moral.

Sano dudo que sea y menos para el o la actriz. Un trabajo que puede realizar casi todo el mundo, eres completamente reemplazable, eres un puto cacho de carne amoral.
Me bqce gracia la sasha grey de digna en tuich baneanado a destroyer, xd

¿La masturbación es buena? Si.

¿El porno ayuda a la masturbación? Si.

Todo lo demás son pajas mentales (nunca mejor dicho). No se debe prohibir algo que mayoritariamente es bueno, y pensarlo siquiera es estar en el lado retrógrado de la vida. Si el problema es el fácil acceso de los niños al porno, es culpa de la educación que están recibiendo. No del porno en sí.

paco_man escribió:Últimamente veo mucha campaña por las redes en contra de la pornografía. No entiendo el motivo. El porno existe desde hace varios lustros y no ha destruido la sociedad.

El PSOE también busca erradicar el porno (y la prostitución). VOX seguramente también, ya que está formado por capillitas y cayetanas estrechas principalmente.

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 717_0.html

¿Qué pensáis del porno? ¿En contra? ¿A favor?

No veo a VOX votando ilegalizar el porno siendo el partido mayoritario entre los varones jóvenes de 18 a 24 años. Además, tradicionalmente el porno ha sido satanizado por gente conservadora y religiosa, ahora la cruzada anti-porno la dirige el feminismo radical de izquierdas

Hay quien tiene mas imaginación para cascársela y no necesita porno, y quien como yo que no recuerdo la cara de mi vecina y necesito un estimulo
Mira por ejemplo, si no fuera por el @ElSrStinson aun no sabría como son las Filipinas, y gracias a é yl al porno lo se.
Es que es de tontos el querer prohibir el porno.

Ya en plan serio.
Hay un cumulo de degenerados que están violando, ya sean por manadas, falta de cultura o pederastas, y si encima se prohíbe en modo en que esa gente se desfogue en un lugar seguro sin hacerle daño a nadie, creo que los casos de abuso sexuales se multiplicaran.
El apetito sexual del hombre es un echo, y creo que el intentar ponerles obstáculos es como intentar hacer una ley seca contra los borrachos.

@Sybillus_Grass satanizado públicamente, pero secretamente seguido por ellos mismos.

El problema es la falta de educación sexual que tienen los menores, que con 12 años solo conozcan el porno como ejemplo de práctica sexual es el auténtico problema. Un adulto sabe que es ficción y que hasta cierto punto es imposible replicar ciertas cosas que se ven, pero un niño se hace una idea equivocada y si encima ni sus padres ni el colegio le dan la educación adecuada explicándole que en la vida real es diferente..(ni dura tanto la erección ni la mujer lubrica como si fuese un río andante, y sobretodo en las primeras prácticas ir a lo bruto como se ve en el porno sólo consigue hacer daño a la chica y que no quiera repetirlo, pero esto nadie se lo dice)

En definitiva, prohibir tampoco creo que sea necesario, pero está claro que es un problema por la falta de educación a los más pequeños que crecen con las hormonas a tope y sólo se educan sexualmente viendo porno

El porno si que es dañino, de eso no tengo duda, afecta a como vivimos luego nuestras relaciones sexuales.

Prohibirlo? Ni de coña. Internet debería ser libertad para compartir y si alguien quiere ver porno tiene que poder ver porno.

El alcohol es dañino, el tabaco, los alimentos ultraprocesados, la competitividad profesional, el ejercicio o la falta del mismo, la sal, los videojuegos, películas, libros...

Todo es dañino en según qué escenarios y condiciones (algunas cosas en casi cualquier escenario y condición) si prohibimos todo lo que lo es existe la potencialidad de tener que prohibir todo.

El problema es como todo, de la misma forma que no dejas beber a menores, ni fumar, pues tienes que limitar el acceso de los mismos a estos contenidos a la vez que les educas en el concepto de que el porno es ficción/parodia, no un documental, no es una representación de lo que debería ser una relación sexual normal.

Yo prohibiría antes La Música entonces. No he visto mayor lacra social que está, ni porros, ni porno, ni nahh,....los acabados pasan el día gracias a estar todo el día escuchando música. Ríete de los argumentos de " se pasa 2 horas buscando vídeos porno y eso le lastra en la vida" y lleva el mismo tío 10 horas escuchando música sin hacer nahh

VozdeLosMuertos escribió:El porno es dañino en varios aspectos si hablamos objetivamente del tema:

VozdeLosMuertos escribió:- En su producción se dan abusos (físicos y, especialmente, económicos). ¿Siempre? Pues lógicamente no, pero es un mundo donde la inmediatez y la necesidad de ofrecer constantemente algo nuevo crean un ambiente perfecto para esto.

Se dan abusos hasta en la manufactura del colacao. Eso no es argumento de nada. En tal caso habrá que atajar los abusos.

VozdeLosMuertos escribió:- El acceso a la pornografía es cada vez más temprano. Y no es lo mismo ver una revista porno robada entre colegas cuando tienes 14 años que tener 12 años y todo el catálogo de Pornhub o webs aún más específicas de ciertas parafilias. Ver porno sin la madurez mental adecuada deforma la visión de la sexualidad de los individuos, genera expectativas imposibles sobre el sexo y, en general, produce una visión de lo que "debe" ser o hacer una mujer que altera incluso la capacidad de relacionarse normalmente con mujeres. Con mis alumnos lo he hablado: "Si viendo Avengers no te crees que Hulk pueda existir o que un martillo haga volar ¿por qué te crees que un tío puede estar empalmado una hora sin parar de follar en las posturas más variadas?" Y se quedan pensando. La respuesta es que el porno no se vende como ficción, no son "películas", son "vídeos de gente follando". De hecho, ha aumentado al producción pornográfica y la tendencia ha sido hacia ahí, ya no se hacen películas con trama como se hacían en los 90 (me vienen a la cabeza las producciones de Marc Dorcel, buscando incluso la estética y con composiciones de plano complejas con movimientos de cámara y juego con espejos) porque no es lo que vende.

A la pornografía como tal, sí, porque antes no existia. Pero hace apenas un siglo era normal que los chavales se metieran a espiar a quienes "hacian ruido". Que la gente recuerda la mojigatería cristiana, pero es que eso es algo reciente hasta para el cristianismo. Los chavales de la época hasta sabian dónde se juntaba la gente para esconderse de los demás. El dogging y esos términos modernos no son tan modernos y hace apenas unos siglos no habia contemplaciones con respecto a si los niños podian o no podian ver porno. Las calles de londres eran directamente un putiferio. Porno en vivo.

VozdeLosMuertos escribió:- El consumo de pornografía daña la imaginación, la limita y esto lleva a menos satisfacción en las relaciones sexuales normales, donde el placer no es (ni puede ser) inmediato. No se trata de masturbarse menos para "funcionar mejor en la cama", no es eso. Está bastante demostrado que el consumo de pornografía suele ir vinculado a relaciones sexuales menos satisfactorias. Y alguien dirá: "Yo consumo porno desde los 12 y follo muy a gusto". Pues vale, igual es así o igual, si no hubieras consumido porno así, ahora tendrías un sexo increíble y te lo estás perdiendo.

Esto es directamente falso. Anterior a la pornografía el tipo de actividades sexuales estaba muy reducido en número. No por nada el kamasutra se volvió un libro famoso por todo el mundo. A día de hoy, el porno deja en ridículo la variedad del kamasutra. Y precisamente, parte de las quejas hacia el porno provienen de que los niños ahora hacen cosas raras. La realidad es esa: hoy hay más variedad que nunca en las relaciones sexuales de la gente, y la pornografía es una piedra angular que fomenta la imaginación de las personas y les hace descubrir nuevas formas de disfrutar su sexualidad y de reactivar la pasión de una pareja.

VozdeLosMuertos escribió:- Es posible que aquí muchos defiendan el porno porque lo ven gratis. Y parece que está ahí y ya. Pero si es una de la industrias más lucrativas, es por algo. Basta pararse a pensar un poco en cómo es que habiendo tanto porno gratis, se sigue haciendo porno para ganar dinero. ¿Nadie se ha parado a pensar eso? Porque dándole vueltas a eso uno puede llegar a hacerse una idea de la cantidad de gente que hay pagando por esos y otros productos pornográficos.

Claro que es por algo. El porno es muy lucrativo porque el acceso al sexo para mucha gente es complicado y el porno es de fácil acceso y ofrece una via de escape. El deseo sexual es un instinto primario del ser humano y a diferencia de otros instintos primarios, como el hambre, no puedes abrir la nevera para saciarlo. El porno cubre ese instinto. Preguntarse por qué el porno es lucrativo es como preguntarse por qué la venta de chocolate es lucrativa. No tiene nada de raro.

DNKROZ escribió:
El problema es como todo, de la misma forma que no dejas beber a menores, ni fumar, pues tienes que limitar el acceso de los mismos a estos contenidos a la vez que les educas en el concepto de que el porno es ficción/parodia, no un documental, no es una representación de lo que debería ser una relación sexual normal.

O sí, según se mire. Hay porno con mucha clase, también porno amateur con mucho respeto, elegancia, mimo, e incluso amor que podría ser muy beneficioso para la educación sexual de los jóvenes.

Es como el cine, hay películas que te enseñan, y otras que te muestran a gente con la boca cosida al ojete de otro (el ciempiés humano).

hal9000 escribió:Como Franco levante la cabeza... hasta va a aplaudir y todo.

Ya te digo,era el marica número uno de España.

El que es dañino es el ser humano. Que lo corrompe todo.

En una sociedad perfecta, en lugar de corridas de toro, habrían follarodromos. Y tú podrías ir un sábado con tus hijos a ver una buena follada antes de medio día. Una matiné, vaya. Y luego de tapas hasta la comida.

Pero no, ahora vas al cine a ver gente matándose o en fiestas de pueblo a ver cómo maltratan a un animal.

Y lo que debería verse en un follorodromo, lo ven tus hijos encerrados en el vater sin que tú les puedas comentar la jugada o peor aún, viendo cosas que pueden no ser placenteras para uno de los dos que estén realizando el acto.

De locos.

comento un par de cosas.

1.- de nuevo. si el porno es dañino porque hay gente que practicandolo se hace daño o a la que el porno le inflige daño, entonces bajo la misma premisa los videojuegos son dañinos, los juegos de rol son dañinos, los juegos de mesa son dañinos, trabajar es dañino (esto muy especialmente), ir al hospital a visitar a tu tia de 57 años es dañino, ir a la playa (a cualquier cosa) es dañino, tomar cualquier medicamento prescrito o no es dañino, practicar cualquier deporte es dañino, verlo por television tambien es dañino, comer un sanwich de miga es dañino...

puedo continuar, eh. podria estar todo el dia.

no. esto voy a dejarlo claro: el porno no es dañino. que xxx sujeto 0,015% de personalidad y de autocontrol de si mismo como para que consumir porno lo haga sin control hasta el punto de hacerse daño, hacer daño a otros o entrar en situaciones de deficit social o funcional no es un problema del porno, es un problema del sujeto. tambien hay sujetos que tienen deficiencias mentales severas y comen relleno de cojines, ¿entonces prohibimos los cojines?

2.- por descontado estoy de acuerdo con la mayoria de informacion expuesta por @ElSrStinson

- intentar prohibirlo es ponerle puertas al campo y es inutil. la gente se la va a seguir pelando y va a seguir necesitando/buscando material para hacerlo.

- aunque "lo que a cada uno le ponga" es cosa de cada uno y a cada uno le ponen diferentes cosas hay mas o menos cierto consenso de qué es porno y qué no lo es. un video de dos ovejas copulando (yo no llamaria a eso "follar") dificilmente cualifica como "porno" pero bueno... seguir esa linea de discusion creo que no conduce a ninguna parte practica en el hilo. quedemonos con la primera frase hasta el primer punto y seguido y dejemoslo ahi. yo lo que queria puntualizar es que si hay mas o menos cierto criterio objetivo respecto a qué es porno y qué no lo es pero puede que la linea delimitadora sea bastante tenue.

- el movimiento incel en mi opinion es una acumulacion de causas y hay varios factores que opino que han encendido y continuado esa "llama" y que esa tendencia en el futuro va a ir a mas. a mi me preocupa y no me parece una tonteria... y si, obviamente los temas normativos que intervengan en los limites a los productos y servicios basados en el sexo, pues en este colectivo van a afectar.

y en mi opinion mas gente mas ansiosa por temas sexuales, eso va a conducir a mas problemas sociales de todo tipo. me refiero a mas gente con problemas psicologicos, con problemas de inadaptacion o conflicto social... etc. en mi opinion, ahi, el sexo cumple una "funcion terapeutica" y si a ciertos perfiles de gente que esa "terapeutica" se ve interrumpida o mermada, pues va a haber las consecuencias descritas, y eso creo que deberia ser tenido en cuenta por los legisladores a la hora de querer imponer ciertos limites.

yo creo que con el porno (con el sexo, en general) sigue habiendo mucho tabu y mucha asuncion de "si A entonces B" mal entendida y peor aplicada. en mi caso particular, hablando mal y pronto, yo "consumo" y "practico" todo el que puedo y me dejan y no creo que ni este en una situacion psicologicamente "mala" ni socialmente tampoco tal consumo y practica que yo sepa supone problema alguno. a mi todas estas cosas de "que malo es el porno", sinceramente, me parecen una chufa, y como tal, opino sobre la materia.

que puede ser el caso de que yo sea socialmente estable y mentalmente equilibrado como para que ese consumo y practica a mi no me suponga ningun problema pero a otros si? pues ahi es donde yo digo que eso es un problema de personas, no de los productos y servicios en cuestion. y que las personas (las que los tenemos) ya tenemos mas de 18 años y ya somos mayorcitos y responsables como para que nuestra practica y consumo sea responsable sin que nos tengan que llevar de la manita ni ponernos puertecitas porque no sabemos manejarnoslas nosotros solos.

y de hecho, como he dicho ya en varias ocasiones, a mi varias tendencias sociales modernas en la materia me parecen "ir para atras", y yo mas bien bajaria ciertos limites, mas que subirlos. sobre todo porque en mi opinion esos limites ya se los salta bastante gente por si solos y no esta pasando nada grave por ello.

alextgd escribió:Sano dudo que sea y menos para el o la actriz. Un trabajo que puede realizar casi todo el mundo, eres completamente reemplazable, eres un puto cacho de carne amoral.
Me bqce gracia la sasha grey de digna en tuich baneanado a destroyer, xd

¿En que trabajo no eres un cacho de carne? A mí me hace gracia el "es que el cuerpo humano no se vende". Señores, un albañil vende su espalda igual y nadie se indigna por ello. Y los mineros. Y todos sustituibles, no te hace falta un genio para cargar ladrillos o hacer pasta. Otra cosa es la concepción social de "lo correcto".

Yo por mi parte, si tuviera hij@s, preferiría que se dedicasen al porno que a los dos oficios que he mencionado. La industria por fuera parece fea, pero por dentro (y esto lo he visto comentado por gente como nacho Vidal y Jordi ENP) es muy distinto, las chicas son tratadas con bastante respeto, cariño etc...
Hay muchísimos controles y muy rigurosos para asegurar que todos están sanos, tienen sus descansos, y al final del día, no les duele nada (igual un poco el ojete según la escena, pero cosas del oficio). Al jubilarse, no tienen problemas esquelético motores, trabajan en ambientes con buen clima (AC)...

En la construcción eres un cacho de carne también, sustituible y con peores condiciones

@adri079 a ver si prohíben el porno tienen que prohibir por extensión el reguetón que es básicamente porno musical o si no escucha la mayoría de las letras y flipas y bueno fuera del reguetón en la comercial hay algunas que también flipas alguna me he puesto a escuchar que escuchaba mi sobrina y básicamente la canción de seducción del chico a la chica era te voy a empotrar contra la pared, ya ni metáforas ni mierdas de esas pa que si la chavalada le metes una metáfora y se queda ¿Ein?¿Que canta el pavo este?

¿Cuál sería el límite?, ¿el 90% de la guarrillas de Twitch forman parte del mundo del porno?.

No tienes novia, ¿y sin porno qué haces? ¿No volver a eyacular nunca más y echarlo todo con las poluciones nocturnas?

Porque con 15 años podías pensar en tu compañera de clase y te corrías, pero con 30 a mí eso de usar la imaginación ya no me llega.