Es el Gato al Agua una de las mejores tertulias politicas de la TV?

ShadowCoatl escribió:Menudo chiste.

La primera página no tiene desperdicio, todos los conocidos del foro estando de acuerdo y todos sabemos de qué pié cojean. El único que me ha sorprendido es israel,

¿Cómo va a ser una buena tuertulia si solo se comen el rabo entre ellos como fachas? Menudo pluralismo, al pobre que se meta alli sin querer se lo comen a mazazos porque hasta el moderador de la tertulia es un lameculos que no sabe lo que es la imparcialidad.

Eso no es tuertulia ni debate. Tertulia son opiniones dispares, y la mitad de la caterva de trolls que se meten alli a vomitar bilis no se les ve fuera de esa cadena porque no los quieren ni ver en otros sitios. Y vamos, ya cuando han entrado a hablar de que Losantos no es de derechas he flipado en colores.

Tio si es que es como si me dices que punto pelota es un buen programa de deportes xDDDDDDD, o que la TV3 es imparcial con el Barça xD o que la TVE actualmente es imparcial..

Cada cosa es lo que es, y el Gato al Agua es un esperpento en el que sueltan barbaridades para aumentar audiencia... xDDDDDDDDD

Jimenez Losantos es filólogo (Que ya se sabe el dicho y lo siento por los de filología, pero "cuando no te da la nota...") y profesor de instituto, poco mas, por lo demás es un tarado mental

Ya te digo yo que lo que está haciendo hoy, ni se lo enseñaron en filología, ni se lo enseñaron en el CAP.

Losantos no se dedica a lo que estudió, eso está claro. Lo usa de forma lateral si acaso.

si el termino tertulia significa, nos juntamos todos que pensamos igual, nos lamemos el falo e insultamos a cualquiera que no piense igual que nosotros. hoygan pues es un programa bueno claro que si.


lo que hacen ellos en la tv lo puede hacer cualquiera, recuerdo cuando willy toledo fue al sahara y el primer comentario fue "y dicen que la tiene pequeña".

ernen escribió:

ShadowCoatl escribió:Menudo chiste.

La primera página no tiene desperdicio, todos los conocidos del foro estando de acuerdo y todos sabemos de qué pié cojean. El único que me ha sorprendido es israel,

¿Cómo va a ser una buena tuertulia si solo se comen el rabo entre ellos como fachas? Menudo pluralismo, al pobre que se meta alli sin querer se lo comen a mazazos porque hasta el moderador de la tertulia es un lameculos que no sabe lo que es la imparcialidad.

Eso no es tuertulia ni debate. Tertulia son opiniones dispares, y la mitad de la caterva de trolls que se meten alli a vomitar bilis no se les ve fuera de esa cadena porque no los quieren ni ver en otros sitios. Y vamos, ya cuando han entrado a hablar de que Losantos no es de derechas he flipado en colores.

Tio si es que es como si me dices que punto pelota es un buen programa de deportes xDDDDDDD, o que la TV3 es imparcial con el Barça xD o que la TVE actualmente es imparcial..

Cada cosa es lo que es, y el Gato al Agua es un esperpento en el que sueltan barbaridades para aumentar audiencia... xDDDDDDDDD

Yo solo por los primeros comentarios ya le pondría chincheta. Esto no puede perderse xD

ernen escribió:

werdura escribió:

ernen escribió:De todas formas.. yo es que creo que hoy en dia.. habiendo visto ya lo que es intereconomia 13 tv.. etc.. venir a proponer un hilo con este titulo es directamente ser un troll legendario y querer hostias como panes.. porque sabes perfectamente lo que va a decir la gente.

Y respecto al programa... en fin ... xD

Y tu seguramente seas rojo/independentista, por poner etiquetas...

A mi me parece aveces un buen programa y otras veces no tanto, depende MUCHO de quien lleven.

Yo?????? poner etiquetas? perdona pero el que crea el hilo sabe perfectamente lo que opina por aqui la mayoria xD

Es decir sois rojos/ independentistas

No es que sea de las mejores, es la mejor. Tan genial como mi película favorita, El ataque de los tomates asesinos 2.

AxlTyler escribió:No es que sea de las mejores, es la mejor. Tan genial como mi película favorita, El ataque de los tomates asesinos 2.

Pero si es que el problema esta en engañarse yo cuando veo programas se lo que veo y si veo al rojo vivo se lo que veo y si veo el punto pelota se lo que veo y si veo el Esport 3 se lo que veo... es que no lo entiendo... xD

Yo veo x programas, cojo referencias de varios puntos de vista y me creo mi idea.. pero pensar que el Gato al Agua o que programas de ese calibre es bueno.. pero si estamos hablando de las televisiones mas radicales que hay xDDDDDDDDD

ernen escribió:

AxlTyler escribió:No es que sea de las mejores, es la mejor. Tan genial como mi película favorita, El ataque de los tomates asesinos 2.

Pero si es que el problema esta en engañarse yo cuando veo programas se lo que veo y si veo al rojo vivo se lo que veo y si veo el punto pelota se lo que veo y si veo el Esport 3 se lo que veo... es que no lo entiendo... xD

Yo veo x programas, cojo referencias de varios puntos de vista y me creo mi idea.. pero pensar que el Gato al Agua o que programas de ese calibre es bueno.. pero si estamos hablando de las televisiones mas radicales que hay xDDDDDDDDD

Era ironía pura y dura. Y me gusta tu opinión, podemos ver programas/canales y tener espíritu crítico y personalidad propia, lo peor es cuando hay personas que por desgracia, falta de educación o radicalismo, no atienden a ver las cosas que son racionales u objetivas...y ahí es cuando realmente las cosas toman un matiz poco favorable para la sociedad en general...

Un saludo.

Edito: Odio al gato al agua, y en especial, intereconomía, creí que la ironía se había entendido. pero veo que no.

no se tan siquiera como te has llegado a plantear esa pregunta. utiliza la intuicion, la razon, la logica, la objetividad.... mi joven skywalker. y la verdad tu hallaras. la respuesta es NO. ni esa ni ninguna, son todas basura al igual que la television y la gran parte de su programacion. pero esta si no es la peor es de las peores. no se pueden comer los penises los unos a otros de esa manera tan evidente como lo hacen.

AxlTyler escribió:

ernen escribió:

AxlTyler escribió:No es que sea de las mejores, es la mejor. Tan genial como mi película favorita, El ataque de los tomates asesinos 2.

Pero si es que el problema esta en engañarse yo cuando veo programas se lo que veo y si veo al rojo vivo se lo que veo y si veo el punto pelota se lo que veo y si veo el Esport 3 se lo que veo... es que no lo entiendo... xD

Yo veo x programas, cojo referencias de varios puntos de vista y me creo mi idea.. pero pensar que el Gato al Agua o que programas de ese calibre es bueno.. pero si estamos hablando de las televisiones mas radicales que hay xDDDDDDDDD

Era ironía pura y dura. Y me gusta tu opinión, podemos ver programas/canales y tener espíritu crítico y personalidad propia, lo peor es cuando hay personas que por desgracia, falta de educación o radicalismo, no atienden a ver las cosas que son racionales u objetivas...y ahí es cuando realmente las cosas toman un matiz poco favorable para la sociedad en general...

Un saludo.

Edito: Odio al gato al agua, y en especial, intereconomía, creí que la ironía se había entendido. pero veo que no.

Amen, y mi comentario no era contestando al tuyo sino siguiendo tu mismo comentario

Ahora entiendo muchas cosas.

Bueno lo de la primera pagina discutiendo si es extrema derecha o no...
Para mi no existe la extrema derecha, sino que TODA la derecha es igual, solo que unos hablan y otros callan.

Si eres un facha radical con ideas similares a las de los tertulianos supongo que será un programa de referencia.

marlou escribió:Bueno lo de la primera pagina discutiendo si es extrema derecha o no...
Para mi no existe la extrema derecha, sino que TODA la derecha es igual, solo que unos hablan y otros callan.

No estoy de acuerdo para nada. Existe una mayor amplitud de pensamiento en la derecha que en la izquierda.

La diferencia es que quienes somos de derechas solemos ser muy pragmáticos y las diferencias ideológicas pasan a un segúndo plano porque el fin justifica los medios.

A la gente de izquierdas le mola presumir de sus ideas, parecer inteligentes y tal. Por eso es mucho mas difícil unificar el voto de izquierdas que el de derechas.... pero no porque existan diferencias ideológicas concretas sino mas bien por cuestiones estéticas.

marlou escribió:Bueno lo de la primera pagina discutiendo si es extrema derecha o no...
Para mi no existe la extrema derecha, sino que TODA la derecha es igual, solo que unos hablan y otros callan.

Como toda la izquierda. Todos extremistas solo que unos van bien vestidos y otros van en chandal

Todavía no he conocido ni a una sola persona que sea de derechas y sea buena persona. Que ella se considere como tal es otra historia

partidos como el PSOE tienen de izquierdas lo que el PP de centro

si el gato al agua es de las mejores tertulias politicas de la TV, es que en el resto de tertulias matan niños directamente

AntoniousBlock escribió:

marlou escribió:Bueno lo de la primera pagina discutiendo si es extrema derecha o no...
Para mi no existe la extrema derecha, sino que TODA la derecha es igual, solo que unos hablan y otros callan.

No estoy de acuerdo para nada. Existe una mayor amplitud de pensamiento en la derecha que en la izquierda.

La diferencia es que quienes somos de derechas solemos ser muy pragmáticos y las diferencias ideológicas pasan a un segúndo plano porque el fin justifica los medios.

A la gente de izquierdas le mola presumir de sus ideas, parecer inteligentes y tal. Por eso es mucho mas difícil unificar el voto de izquierdas que el de derechas.... pero no porque existan diferencias ideológicas concretas sino mas bien por cuestiones estéticas.

El fin justifica los medios. Gran frase que ha servido para realizar barbaridades. Veo que siguen cayendo Caretas.

Pues a mi me entretiene bastante el gato al agua, pq muchas veces quien va a representar la izquierda es todo un izquierdista, como pablo iglesias, o aquel que fue representando a korea del norte, etc... y no el tipico periodista de periodico de izquierda xDD. Y a veces son muy graciosos, como el homofobo del pirata o el general ese octogenario que queria sacar los tanques con lo de Gibraltar xDDDDDD

En cambio en las nacionales la sexta-antena 3 o cuatro-telahinco todos son mas centristas y quien va de izquierda/derecha, salvo excepcion, no deja de ser algun periodista de opinion de algun periodico (el de la razon, el del abc y el del mundo) que se repiten mas que en la sopa.

AntoniousBlock escribió:

marlou escribió:Bueno lo de la primera pagina discutiendo si es extrema derecha o no...
Para mi no existe la extrema derecha, sino que TODA la derecha es igual, solo que unos hablan y otros callan.

No estoy de acuerdo para nada. Existe una mayor amplitud de pensamiento en la derecha que en la izquierda.

La diferencia es que quienes somos de derechas solemos ser muy pragmáticos y las diferencias ideológicas pasan a un segúndo plano porque el fin justifica los medios.

A la gente de izquierdas le mola presumir de sus ideas, parecer inteligentes y tal. Por eso es mucho mas difícil unificar el voto de izquierdas que el de derechas.... pero no porque existan diferencias ideológicas concretas sino mas bien por cuestiones estéticas.

No es el caso de España, donde la izquierda está fragmentada totalmente en varios partidos (y dentro de los propios partidos de izquierda hay diferencias, como las discusiones entre el partido socialista catalán con el resto de federaciones del partido); mientras, la derecha española está únicamente representada en el PP.
Y esto se pudo ver en la primera legislatura de Zapatero, cuando salió el famoso "voto útil", cuando IU hizo campaña para que sus votantes votaran al PSOE ya que sabía que ellos no iban a ganar, así que era prioritario expulsar a la derecha del gobierno y por tanto organizaron aquella campaña.

El PP de hecho concentra demasiada derecha, hasta el punto que tiene todo el espectro derechoso, tirando desde los derechosos más moderados hasta los más fachas. Yo he conocido gente del PP que no están de acuerdo en la cuerda que se le dá a la religión por ejemplo, y cuando les decía ¿y entonces, por qué les votas? me respondían "es que no hay más opciones de derecha". Al PP lo votan derechosos moderados, nacionalcatolicistas, falangistas o pro franquistas, liberales de toda índole... al PSOE lo votan más los izquierdosos moderados, a IU los izquierdosos más "izquierdosos" (a veces rozando el comunismo)... hasta el punto que votantes de ambos partidos se recriminan muchas veces no ser verdaderos izquierdistas y demás. Mientras nunca verás a ningún derechoso cuestionar el "derechismo" del PP.

No te quito razón en que hay muchos espectros de derecha, pero al menos en España, hay mucha más diversidad de pensamiento en la izquierda que en la derecha, pero mucha. Y esto se refleja en la cantidad de partidos de ambos signos.

Saffron escribió:Todavía no he conocido ni a una sola persona que sea de derechas y sea buena persona. Que ella se considere como tal es otra historia

Normal, porque para vosotros los progres el mundo es así: izquierdas = bueno. derechas = malo.

Por lo tanto un tío puede ayudar a los pobres, ser generoso, educado... pero como está en contra del aborto o le molan los toros pues es una mala persona, es un malvado derechista!!!

Sinceramente de toda la gente conozco, la que ayuda al prójimo de verdad, es casi al 100% gente de derechas y católica. Los progres hacen discursos bonitos sentados en el bar.

Yo al principio creía que era un programa de humor por lo exagerado de sus posiciones, y todavía hay momentos en los que creo que están actuando. En cualquier caso no es una tertulia política, como mucho una concentración de hooligans.

AntoniousBlock escribió:

Saffron escribió:Todavía no he conocido ni a una sola persona que sea de derechas y sea buena persona. Que ella se considere como tal es otra historia

Normal, porque para vosotros los progres el mundo es así: izquierdas = bueno. derechas = malo.

Por lo tanto un tío puede ayudar a los pobres, ser generoso, educado... pero como está en contra del aborto o le molan los toros pues es una mala persona, es un malvado derechista!!!

Sinceramente de toda la gente conozco, la que ayuda al prójimo de verdad, es casi al 100% gente de derechas y católica. Los progres hacen discursos bonitos sentados en el bar.

Admítelo, me tienes en ignore /sad panda

Falkiño escribió:Admítelo, me tienes en ignore /sad panda

Es que he dicho exactamente lo mismo que tu. Encierra 2 izquierdistas en una habitación y obtienes 3 partidos políticos diferentes.

Pero no por diferencias ideológicas profundas sino por orgullo y cuestiones "estéticas". La gente de izquierdas es tiquismiquis y les mola diferenciarse.

Mira dentro del PP... ideológicamente... ¿que similitudes tienen la Espe y Rajoy? ¿Aznar y Gallardón? Pues no muchas, de hecho tienen mas diferencias concretas que casi cualquier persona de izquierdas que pilles.

Pero si yo o cualquier persona de derechas tiene que votar pues vota al PP sin dudarlo, así de simple y pragmático, porque es lo que mas conviene estratégicamente (fin justifica medios).

Sin embargo quienes sois de izquierdas es imposible saber que votáis... aún sabiendo que la opción real y pragmática para frenar al PP es el PSOE preferís votar cualquier tontería. Tan tiquismiquis sois que estáis convencidos que el PSOE es de derechas.

Bueno yo llevo dos elecciones sin votar, no me convence nadie xD
Pero España necesita con urgencia otro partido de derechas, que englobe otras cosas. Por ejemplo, el PP puede ser el partido conservador democristiano típico (clásica derecha española) y existir otro partido de derechas pro laicismo, por poner un ejemplo. Muchos países de Europa tienen más de uno, y dos y tres partidos de derecha con diferencias de ese estilo. O si no tenemos a Estados Unidos con dos grandes partidos de derechas pero con diferencias notables.

El poder real del PP es que concentran a toda la derecha en ellos, pero eso también tiene su lado negativo: no todos los derechistas están 100% de acuerdo con el PP, y el partido tampoco puede hacer políticas que satisfagan al 100% de sus votantes porque su espectro es muy amplio. Concentran a gente que realmente no debería estar unida.


Salu2!

AntoniousBlock escribió:

marlou escribió:Bueno lo de la primera pagina discutiendo si es extrema derecha o no...
Para mi no existe la extrema derecha, sino que TODA la derecha es igual, solo que unos hablan y otros callan.

No estoy de acuerdo para nada. Existe una mayor amplitud de pensamiento en la derecha que en la izquierda.

La diferencia es que quienes somos de derechas solemos ser muy pragmáticos y las diferencias ideológicas pasan a un segúndo plano porque el fin justifica los medios.

A la gente de izquierdas le mola presumir de sus ideas, parecer inteligentes y tal. Por eso es mucho mas difícil unificar el voto de izquierdas que el de derechas.... pero no porque existan diferencias ideológicas concretas sino mas bien por cuestiones estéticas.

Y lo dice uno que esta en contra del aborto, pero luego se la pela dejar morir de hambre a la gente.

Pero si yo o cualquier persona de derechas tiene que votar pues vota al PP sin dudarlo, así de simple y pragmático, porque es lo que mas conviene estratégicamente (fin justifica medios).

Bueno, habla por ti, yo soy de derechas y jamás se me ocurriría votar al PP, y cualquier persona de derechas mínimamente informada que conozco tampoco.

No se puede llamar tertulia a tener 5 perros de ultraderecha cargando de mala forma y casi sin dejarse explicar a la única persona de izquierdas que hay en el plató y que ha accedido a ir.

Hasta el presentador, que debería ser neutral y simplemente controlar el tiempo de los tertulianos, expresa opiniones claras sobre su ideología y corta cuando le parece al tertuliano que no concuerda con la política de esa cadena, soltando frases irónicas o manipulando a su gusto.

6 vs 1 nunca podrá ser una tertulia, más cuando a mitad del programa ya empiezan a tirar de tópicos, que si reparto de miseria, paracuellos o Stalin, aunque sea socialdemócrata el que va a visitarles
Es un linchamiento en toda regla.

dark_hunter escribió:

Pero si yo o cualquier persona de derechas tiene que votar pues vota al PP sin dudarlo, así de simple y pragmático, porque es lo que mas conviene estratégicamente (fin justifica medios).

Bueno, habla por ti, yo soy de derechas y jamás se me ocurriría votar al PP, y cualquier persona de derechas mínimamente informada que conozco tampoco.

Cualquier persona mínimamente informada jamás votaría.
A quien dice que en USA hay dos grandes partidos de derechas pero con diferencias significativas... pues igual que en España no? (porque el PSOE tiene de izda. lo que yo te diga...).

AntoniousBlock escribió:

Saffron escribió:Todavía no he conocido ni a una sola persona que sea de derechas y sea buena persona. Que ella se considere como tal es otra historia

Normal, porque para vosotros los progres el mundo es así: izquierdas = bueno. derechas = malo.

Por lo tanto un tío puede ayudar a los pobres, ser generoso, educado... pero como está en contra del aborto o le molan los toros pues es una mala persona, es un malvado derechista!!!

Sinceramente de toda la gente conozco, la que ayuda al prójimo de verdad, es casi al 100% gente de derechas y católica. Los progres hacen discursos bonitos sentados en el bar.

¿preguntamos al resto del foro la opinión que tienen de ti?

defender que el gato al agua no es extrema derecha es lo mismo que defender que punto pelota no es merengon.

Buenas, sin duda era la mejor tertulia política de la TV ....... y digo era porque últimamente el nivel ha bajado bastante, después de ver a Ramoncin ya me lo creo todo. Era la mejor tertulia también por el hecho de que las demás eran patéticas y, ya se sabe, en el mundo de los ciegos el tuerto es el Rey .......... que Grandes Alejo Vidal Cuadras y Román Cendoya

Salu2

Lo he visto varias veces, y en mi opinión son bastante manipuladores. Además, ¿qué se puede opinar de un programa de debate que se retransmite por una cadena que no le da reparo publicar spots homófobos?

Me quedé a cuadros cuando lo vi: http://www.youtube.com/watch?v=YVkjDsCDPhw

Y montones de burradas más tendrán que abundar de esa cadena.

starkyjach escribió:Además, ¿qué se puede opinar de un programa de debate que se retransmite por una cadena que no le da reparo publicar spots homófobos?

Me quedé a cuadros cuando lo vi: http://www.youtube.com/watch?v=YVkjDsCDPhw

Eso no es homofobia, es payasofobia. Me da igual si son gays o heteros (de hecho en esas fiestas hay heteros) es un puto asco y el spot lo ilustra perfectamente.

El modelo de sociedad promiscua y decadente que proponen ciertos lobbys gays (que no "los gays") promueven un estereotipo del homosexual que da vergüenza ajena. Es nocivo para muchos gays que están hartos de ser asociados con la promiscuidad y la fiesta.

En fin... como algunos lográis asociar el repudio a la promiscuidad con el "fascismo" yo no lo pillo, es realmente inexplicable. ¿Repudiar los vicios es ser un fascista?

Como tertulia política es basura, solo de derechas, con invitados de derechas,... La colección de momentos miticos para el zapping son memorables.

Leo las 4 primeras páginas y parece que ser de derechas es algo malo

twilight I escribió:Leo las 4 primeras páginas y parece que ser de derechas es algo malo

Ser de derechas no, ver el gato al agua como algo diferente a un programa de humor sí que es grave.

josepvf escribió:Si eres de derechas seguro que sí, pero si va uno a tocarle la moral a los de derechas la caga.

http://www.youtube.com/watch?v=MwkJMOoAi-M

ZAS! En toda la boca de este señor a toda la caterva de retrógrados que tenía enfrente.

No lo conocía. Gracias al creador del hilo, por que algo bueno he sacado de toda esta basura.

Habrá que seguirlo de cerca.



Saludos!!!

fshtravis escribió:Lo primero, ya te gustaría ser la mitad de culto que Lo santos.

Lo segundo, Lo santos no es de derechas y ni se acerca. Solo hay que ver las ostias que suelta al pp por las mañanas en su programa de radio pero en fin no te interesa o no te has parado a escucharle (cosa que creo)

Venga, hasta luego

que los santos no es de derechas?pero en que realidad vives tu?madre mia como os dejais convencer...

ericmval escribió:defender que el gato al agua no es extrema derecha es lo mismo que defender que punto pelota no es merengon.

Bueno esa frase de esa imagen sera realidad tarde o temprano porque la rata esa es lo que quiere..y lo se de buena tinta y no de periodistas.

twilight I escribió:Leo las 4 primeras páginas y parece que ser de derechas es algo malo

Personalmente pienso que si que es malo ser de derechas por que está ligado a todo lo que a sido opresión al pueblo.

Y cito lo que está considerado ser de "derechas" por que muchos solo adoptan partes o pasan directamente a la extrema derecha.

"Se conoce como derecha al segmento del espectro político asociado a posiciones liberales, capitalistas, conservadoras, religiosas"

Ahora decidme que no es malo ser de derechas, cuando la mayoría de esos hipócritas adoptan la tecnología y las nuevas tendencias sin saber que muchos si quiera son ya de derechas.

Luego intereconomía se puede considerer de extrema derecha, por que esta es su definición:

"Extrema derecha o ultraderecha son términos utilizados en política en sentido peyorativo para describir movimientos y partidos políticos con tendencia populista que sostienen un discurso ultranacionalista, xenófobo y autoritario, en defensa exacerbada de la identidad nacional que no aboga por el mantenimiento de las instituciones y las libertades democráticas."

Esta cadena tiene publicidad xenófoba, además de ultranacionalistas, a ver quien tiene la cara de volver a decir que intereconomía no es de extrema derecha. Lo que pasa es que se excusan en la democracia cuando sus ideales son anticonstitucionales.

Ahora decidme, cuantos del foro dicen no ser de extrema derecha? Creo que hay varios, los mismos que al final lo son.

Mucho cuidado por que las definiciones están hay y muchos se olvidan de lo que significa cada cosa.

Personalmente pienso que si que es malo ser de derechas por que está ligado a todo lo que a sido opresión al pueblo.

¿y ser de izquierdas no?

La xenofobia, el culto a la autoridad o el totalitarismo no son conceptos privativos de la derecha, ojo.

Franz_Fer escribió:La xenofobia, el culto a la autoridad o el totalitarismo no son conceptos privativos de la derecha, ojo.

A la derecha no, pero si a la extrema derecha.

De echo es discutible por que la derecha está asociada a lo conservador, en cierto modo se podría hablar de régimen totalitario ya que es lo que tradicionalmente a tenido la humanidad.

angelillo732 escribió:
A la derecha no, pero si a la extrema derecha.

De echo es discutible por que la derecha está asociada a lo conservador, en cierto modo se podría hablar de régimen totalitario ya que es lo que tradicionalmente a tenido la humanidad.

Tampoco, el totalitarismo se ha dado también con regímenes de extrema izquierda; y en cuanto a la xenofobia y el antisemitismo, importantes ideólogos de la izquierda internacional han mantenido discursos claramente racistas, como Proudhon, Marx o Fourier. Ideólogos de la Ilustración como Voltaire sostenían puntos de vista claramente racistas y una buena parte del anarquismo apoyó postulados eugenésicos.

No niego que la derecha haya adoptado o adopte estos preceptos ideológicos, pero ligarlos de manera unívoca al pensamiento conservador es una falacia.

Franz_Fer escribió:

angelillo732 escribió:
A la derecha no, pero si a la extrema derecha.

De echo es discutible por que la derecha está asociada a lo conservador, en cierto modo se podría hablar de régimen totalitario ya que es lo que tradicionalmente a tenido la humanidad.

Tampoco, el totalitarismo se ha dado también con regímenes de extrema izquierda; y en cuanto a la xenofobia y el antisemitismo, importantes ideólogos de la izquierda internacional han mantenido discursos claramente racistas, como Proudhon, Marx o Fourier. Ideólogos de la Ilustración como Voltaire sostenían puntos de vista claramente racistas y una buena parte del anarquismo apoyó postulados eugenésicos.

Y eso no lo convierte en algo común a la izquierda pero sí a la derecha. Muy común.

PreOoZ escribió:

Franz_Fer escribió:

angelillo732 escribió:
A la derecha no, pero si a la extrema derecha.

De echo es discutible por que la derecha está asociada a lo conservador, en cierto modo se podría hablar de régimen totalitario ya que es lo que tradicionalmente a tenido la humanidad.

Tampoco, el totalitarismo se ha dado también con regímenes de extrema izquierda; y en cuanto a la xenofobia y el antisemitismo, importantes ideólogos de la izquierda internacional han mantenido discursos claramente racistas, como Proudhon, Marx o Fourier. Ideólogos de la Ilustración como Voltaire sostenían puntos de vista claramente racistas y una buena parte del anarquismo apoyó postulados eugenésicos.

Y eso no lo convierte en algo común a la izquierda pero sí a la derecha. Muy común.

. Por eso los regimenes totalistas actuales son de izquierdas

Muy común hoyga

fshtravis escribió:. Por eso los regimenes totalistas actuales son de izquierdas

Muy común hoyga

¿De verdad son de izquierdas? Primera noticia...

Franz_Fer escribió:

angelillo732 escribió:
A la derecha no, pero si a la extrema derecha.

De echo es discutible por que la derecha está asociada a lo conservador, en cierto modo se podría hablar de régimen totalitario ya que es lo que tradicionalmente a tenido la humanidad.

Tampoco, el totalitarismo se ha dado también con regímenes de extrema izquierda; y en cuanto a la xenofobia y el antisemitismo, importantes ideólogos de la izquierda internacional han mantenido discursos claramente racistas, como Proudhon, Marx o Fourier. Ideólogos de la Ilustración como Voltaire sostenían puntos de vista claramente racistas y una buena parte del anarquismo apoyó postulados eugenésicos.

No niego que la derecha haya adoptado o adopte estos preceptos ideológicos, pero ligarlos de manera unívoca al pensamiento conservador es una falacia.

Pero es que da igual si se a dado en lo personal de un mandatario. Estamos hablando del concepto y que es en realidad la derecha en comparación con la izquierda. Esto nos dice que intereconomía es una cadena con ideología de extrema derecha, de una manera tradicional.

Si quieres puedes ligar los conceptos a la izquierda, pero de falacia nada, la definición, como ya e dicho es clara, además claro está, estamos hablando de la derecha y no de la izquierda.

A mi El Gato al Agua no me gusta mucho, de hecho a penas lo veo. Hasta la estética me da cosilla, esos tonos rosáceos mmm no sé, no me ha entrado por los ojos y a veces me parece aburrido.

El que para mí ha sido la mejor tertulia política de la TV era "Dando Caña" de la misma cadena, pero el antiguo, ahora ya no van los mismos tertulianos.

Otros que suelo ver habitualmente son "Al Rojo vivo" de la Sexta a mediodía y "El Cascabel" de 13tv, aunque este último es el que menos me gusta de los 3

Estoy leyendo algunos comentarios y aún estoy flipando...así va España...bueno de echo la pregunta del hilo ya es pa cagarse...