¿Es necesario gastarse mucho en un PC gamer?

Hola.
Tengo la duda de si para poder disfrutar los juegos de esta recién estrenada generación, es necesario hacer un gran desembolso en un PC gamer.
Lo pregunto porque he leido y escuchado a mucha gente asegurar que gastándose 500€, tienen un PC que lo mueve todo perfectamente. Y por otro lado, están los que dicen que para tener un PC de ese tipo, es necesario gastar de 1000€ para arriba.

Yo entiendo que por 500€, se tiene un PC superior a las consolas next-gen. Pero también es verdad que la optimización de los juegos de PC suele ser peor, ya que los juegos no se desarrollan para una plataforma específica, como sí pasa con las consolas.
Entonces, mi pregunta es: teniendo que comprar el PC partiendo de cero (disponiendo sólo de teclado, ratón y monitor), ¿cuánto es necesario gastarse para poder jugar a todo lo nuevo sin problemas?

Espero vuestras respuestas.
Salu2.
Depende del presupuesto, por 600-800e se queda algo más que aceptable.
si quieres jugar sin problemas con unos 500 te vale,
yo me voy a comprar en breves un pc por unos 508 euros nuevo
Por 407€ ya tienes un PC superior a una consola. Pero realmente es mejor gastarse 500€ o 600€

Uno por 550€
http://www.pccomponentes.com/pccly/F08c1b36
Unos 600€,a partir de ahi lo qur quieras gastar a mayores
¿Y cuánto creéis que me durará sin tenerle que actualizar algún componente?
nabilyify escribió:Por 407€ ya tienes un PC superior a una consola. Pero realmente es mejor gastarse 500€ o 600€

Uno por 550€
http://www.pccomponentes.com/pccly/F08c1b36



La placa que has puesto no admite ese procesador, mínimo necesita una ASUS M5a97 evo R2
jrll escribió:¿Y cuánto creéis que me durará sin tenerle que actualizar algún componente?



Depende de la calidad a la que quieras jugar, en ultra 2 años sin AA ni filtros, en alto 3 y en medio 5 o mas.Creo.
nabilyify escribió:
jrll escribió:¿Y cuánto creéis que me durará sin tenerle que actualizar algún componente?



Depende de la calidad a la que quieras jugar, en ultra 2 años sin AA ni filtros, en alto 3 y en medio 5 o mas.Creo.

No prometas nada sin saber que puede ocurrir.

Preocupate de disfrutarlo, ya dependiendo del nivel de exigencia del juego le vas bajando :-)
el_ssbb_boy escribió:
nabilyify escribió:
jrll escribió:¿Y cuánto creéis que me durará sin tenerle que actualizar algún componente?



Depende de la calidad a la que quieras jugar, en ultra 2 años sin AA ni filtros, en alto 3 y en medio 5 o mas.Creo.

No prometas nada sin saber que puede ocurrir.

Preocupate de disfrutarlo, ya dependiendo del nivel de exigencia del juego le vas bajando :-)


He dicho que creo. no prometo nada.
500€ se queda algo corto con 800€ tienes un pc bastante bueno .
nabilyify escribió:
jrll escribió:¿Y cuánto creéis que me durará sin tenerle que actualizar algún componente?



Depende de la calidad a la que quieras jugar, en ultra 2 años sin AA ni filtros, en alto 3 y en medio 5 o mas.Creo.


Con el equipo que has propuesto no jugarás dos años en ultra. De hecho, ya tendrías dificultades para mover títulos actuales como Crysis 3, FC3 o BF4 de manera fluida (en ultra hablamos), por lo que cuando salgan The Witcher 3, FC4, AC Unity o el nuevo Batman tendrás que bajar la calidad seguro.

Ahora bien, nadie duda de que es una maquina excelente para disfrutar de las bondades del PC, pero yo personalmente soy partidario de invertir un poco comprar un equipo mas potente y equilibrado.
Si tu presupuesto es apurado pues hasta donde llegue pero ya te digo que en mi opinion si el PC es para jugar lo que hay que montar ahora en precio-potencia y eso que AMD no me gusta mucho es una 280X con ese componente ya te aseguras a jugar decentemente durante un buen tiempo, luego un i5 y 8 de ram con eso tienes pc para rato
Siempre que leo estos hilos veo mucho optimismo la verdad , si con 500-600 se juega en ultra 2 años......yo no loveo la verdad....

No aconsejemos a la liguera.....yo por lo menos con mi 780ti no sueño jugar en ultra a 60 fps de aqui a 3 años.....
Tampoco veo la necesidad de jugar siempre en ultra, estoy seguro que en muchos juegos no notariais la diferencia entre ultra y alto-medio si no lo vierais activado en las opciones xd.
El problema de montarse un pc "gaymer" es que como empieces a ver cosas te vuelves loco jajaja,
Os cuento un poco, a mi en enero se me jodio la placa de mi pc y dije mira paso de ponerme a arreglarlo, me compro nuevos componentes ahora que puedo y así aprovecho y me monto un pc para jugar hasta que las consolas nuevas bajen un poco de precio y halla más movimiento. Total que me puse en un principio un presupuesto de 200 euros como mucho para placa micro y ram, pero claro ya ves, ostia por un poco más tengo un fx de 8 nucleos super oceable....., por 30 pavos más tengo 8gb en vez de 4, y ahora el disipador para que este fresquito.....al final te pasas si o si [carcajad] Vamos que por ahora llevo 420 euros y aún me queda fuente, nueva caja, placa (ya que la que tengo es provisional porque no entraba una mejor) y dvd que no me graba.

Por gastarte, es como te dicen todos, si quieres jugar a los juegos actuales con 400 juegas, con 500 aguantas unos años tocando configuraciones, con 600 ya podrás jugar bastante tiempo en ultra...y ya si te plantas en los 1000 te montas un pc que te aguanta toda la generación de consolas y con mayor calidad en la mayoría de juegos.

Es como todo, yo siempre digo lo mismo, hay que gastar un poquito más de lo que quieras ahora, es decir, si ahora con un i3,gtx 650 y 4gb vas a poder jugar a muchos juegos sin problemas, no montes eso, montate un i5 con 8gb, y una 750 ti, algo con lo que por un tiempo no tengas que pensar en cambiar componentes. Me hace gracia amigos que tengo que se pillan un i7 socket 2011, una grafica de 400 pavos y 32 gb de ram, ¿de que te vale eso? si para cuando estes usando el 50 por ciento de ese equipo ya habrá componentes más actuales, baratos y eficientes que los que tienes. Por ejemplo, para cuando los juegos usen 16 gb de ram, ya existira la ddr4 por lo que para que quieres 32 gb ddr3 que es más lenta
Con este presupuesto vas a poder jugar con muy buenos resultados durante bastante tiempo.

www.pccomponentes.com/pccly/61FdD2Ec
Dark Sora escribió:Con este presupuesto vas a poder jugar con muy buenos resultados durante bastante tiempo.

http://www.pccomponentes.com/pccly/61FdD2Ec


No estoy de acuerdo.

Ese procesador ya a dia de hoy es poca cosa, ya ni te cuento querer aguantar con el 3-4 años... Minimo un 6300 y ya que tiras a amd le pondria el 8350 para curarme en salud. La placa mas de lo mismo, un fx está para meterle chica con OC, con esa placa olvidate de algo minimamente decente. El hdd barracuda lo cambiaria por problemas que ha dado poniendose al 100% cada poco... La fuente metería algo de más calidad que esa nox. El lector directamente le quitaba para lo que se usa hoy en dia...pero bueno te le acepto. Gpu bien.

Con un 8350 + 280x si que hariamos algo decente, con ese 4 nucleos que has puesto ni pa pipas xd
Un pc para 1080 sin rallarse con historias de 60fps lo montas desde 450 para jugar en medio-bajo, a partir de 600 es lo ideal para jugar en alto y optar a una grafica con algo mas de vram. El precio seria solo torre, sin perifericos claro.
Prototiper escribió:http://www.amazon.es/AMD-FX-8320-Procesador-Socket/dp/B009O7YU56/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1408065445&sr=8-1&keywords=8320

http://www.amazon.es/ASUS-M5A97-EVO-R2- ... s=asus+am3

http://www.amazon.es/Corsair-CMZ8GX3M1A ... orsair+8gb

http://www.amazon.es/Enermax-NAXN-500W- ... ermax+naxn

http://www.amazon.es/Zalman-Z11-Plus-Mi ... zalman+z11

http://www.amazon.es/Scythe-Katana-Vent ... the+katana

http://www.amazon.es/Seagate-Barracuda- ... eagate+1tb

http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... ished.html

por 600 euros

tendrías unos 60 fps constantes en ultra a 1080p sin msaa en bf4 por ejemplo, o unos 50-55fps en metro last light, jugarías a todo muy bien.


Una fuente de alimentación de 500w no es nada adecuada para ese equipo, deberías irte a por una de 650-700w. No es un componente en el que se deban escatimar gastos.

La Sapphire Radeon HD 7970 3GB GDDR5 Refurbished , si no estoy equivocado, viene con el disipador de referencia. Mejor irse a por una 280X nueva, son 30 euros mas pero te curas en salud.

En lo que a la ram se refiere, soy mas partidario de unas G.Skill Ripjaws a 1600 o 1866 mhz, que tienen garantía de por vida.

Finalmente el HDD es bastante limitado, pero nada te impide dar el salto a un ssd mas adelante.

Ahora bien, con este equipo ni juegas al BF4 a 60 fps constantes en ultra, ni al Metro Last Light a 50-55 fps.

Con un equipo muy superior a la que propones pero con la misma gráfica, se obtienen una media de 45 fps en el BF4 a 1920*1200 y 4x MSAA. Por mucho que le quitemos los filtros, en donde la palabra ultra empieza a perder sentido en mi opinión, no creo que consigas 60 fps constantes y mucho menos en el modo multijugador.

Imagen

En el Metro, con SSAA, 16xAF, highest details (Tesselation = Normal), se queda en 36, de nuevo, con una cpu superior.

Imagen

En resumen, con ese equipo se puede jugar estupendamente bien a la mayoría de los juegos y tiene una relación de calidad precio fantástica. Pero por favor, no digáis alegremente lo los 60 fps constantes en ultra, porque no es cierto. Por no decir que estamos hablando de juegos con mas de un año de antigüedad, pero en cuanto empiezan a llegar FC4, AC: Unity, The Witcher 3 o Batman, los requisitos van a subir muchísimo.

Repito, me parece una maquina excelente para jugar y para que la gente pueda disfrutar del las bondades del PC, pero no debemos caer en el error de ensalzarlo por encima de lo razonable.

Si a mi me preguntarais, optaría por invertir algo mas de dinero e irme a por una cpu superior de Intel, una fuente de calidad y una placa algo mejor. Tampoco perdería la oportunidad de instalar un ssd ahora que los precios están bajando.
Mas razon que un santo +10000
hombre, algo justo de fuente si va, solo el micro con subirlo un poco ya se va a 200w... más ponle otros 200 de la gráfica...

yo con mi 7970 refurbished mutada a ghz la mar de contento... muchas bios, sin capado de voltaje... y un perfil de ventilación personalizado y arreando...
Entonces creo que ahorraré algo más y me pillaré el PC más potente que pueda, invvirtiendo sobre todo en micro, placa, ram y grafica. Y creo que le pondré una buena fuente de Corsair, que me da más confianza.
Gracias por vuestros consejos.
Yo también veo mucho optimismo en el hardware de PC. Para jugar ahora en ultra en determinados juegos ya necesitas una bestia, imagínate en 5 años.
No, no es necesario gastarse mucho, el problema? que parece que a la gente le de miedo la segunda mano cuando puedes comprar cosas aun con garántia o simplemente electrónica que es muy dificil de romperse con un buen uso como puedan ser procesadores, memorias, gráficas, etc ...

Yo mismo, mis pcs, no llegan a 400/500 euros y te aseguro que rendimiento no me falta. Todo es saber comprar, como en todo.
KailKatarn escribió:No, no es necesario gastarse mucho, el problema? que parece que a la gente le de miedo la segunda mano cuando puedes comprar cosas aun con garántia o simplemente electrónica que es muy dificil de romperse con un buen uso como puedan ser procesadores, memorias, gráficas, etc ...

Yo mismo, mis pcs, no llegan a 400/500 euros y te aseguro que rendimiento no me falta. Todo es saber comprar, como en todo.


Yo tengo un Surface Pro de segunda mano comprado en el foro y no puedo estar mas contento. Barato, en MUY buen estado y un trato rapidísimo.

La segunda mano en Elotrolado es magnífica. Y hay mucha gente que renueva sus PC's bastante a menudo, tenindo los componentes antiguos perfectos.
Buenas jrll:

La respuesta que estas buscando la tienes en el siguiente video:

https://www.youtube.com/watch?v=wiS9LC6X55Q

Espero que esto aclare las cosas a mucha gente.

Saludos
Sotti escribió:Buenas jrll:

La respuesta que estas buscando la tienes en el siguiente video:

https://www.youtube.com/watch?v=wiS9LC6X55Q

Espero que esto aclare las cosas a mucha gente.

Saludos




Por menos de ese dinero en segunda mano te lo comes de muy largo, con bastante más rendimiento, y hasta montando intel. No tiene sentido ese pc existiendo la segunda mano, y menos con esa fuente y esa placa que son de juguete, sin contar que ese micro como la cosa sea CPU dependiente se viene abajo.
Sotti escribió:Buenas jrll:

La respuesta que estas buscando la tienes en el siguiente video:

https://www.youtube.com/watch?v=wiS9LC6X55Q

Espero que esto aclare las cosas a mucha gente.

Saludos


Con esta configuración ya tiene que quitar el antialiasing del Battlefield 4 para conseguir 60fps. Dentro de 4 años este pc se quedará algo corto para hacer funcionar los juegos más potentes graficamente.
Nadie da duros por pesetas y por 500€ tendrás que bajar muchísimo los detalles, no dentro de 2 años, si no desde ya. No hay mas que ver los resultados que se obtienen con configuraciones parecidas en títulos actuales como Crysis 3, Metro, FC3 o BF4.

Ahora bien, todo depende del nivel de exigencia de cada uno. Hay gente que con 20 fps en calidad media y bajones esporádicos dice tener una experiencia fluida y jugar estupendamente, mientras que otros prefieran calidad ultra y 60 fps constantes (Por poner dos ejemplos). Cada uno sabrá lo que busca, pero desde luego con 500€ no se satisfacen las exigencias del segundo tipo de jugador.

El mercado de segunda mano ya es otro tema en el que influyen mas factores, por lo que prefiero dejarlo fuera para este debate. Eso si, se pueden encontrar autenticas gangas y recomiendo encarecidamente echarle un ojo antes de realizar cualquier compra.
Kennggin escribió:Nadie da duros por pesetas y por 500€ tendrás que bajar muchísimo los detalles, no dentro de 2 años, si no desde ya. No hay mas que ver los resultados que se obtienen con configuraciones parecidas en títulos actuales como Crysis 3, Metro, FC3 o BF4.

Ahora bien, todo depende del nivel de exigencia de cada uno. Hay gente que con 20 fps en calidad media y bajones esporádicos dice tener una experiencia fluida y jugar estupendamente, mientras que otros prefieran calidad ultra y 60 fps constantes. Cada uno sabrá lo que busca, pero desde luego con 500€ no se satisfacen las exigencias del segundo tipo de jugador.

El mercado de segunda mano ya es otro tema en el que influyen mas factores, por lo que prefiero dejarlo fuera para este debate. Eso si, se pueden encontrar autenticas gangas y recomiendo encarecidamente echarle un ojo antes de realizar cualquier compra.


Yo prefiero bajar detalles y jugar en 60 estables o muy cerca.
En primera mano, yo diria que el punto "dulce" lo sueles tener entorno a los 700-800 euros..

Y te va a rendir bien al menos 4 o 5 años. "Bien" no es a ultra. Bien es bien... Algunos, muchos, la mayoria, a tope. Por que la mayoria de los juegos en realidad tiene requisitos moderados. Los "montruos" graficos podras moverlos entorno a detalles medios, que suele significar mucho mejor que lo que se ve en consola. Y con el extra de que puedes personalizar esos detalles... Que si prefieres bajar un poco la resolucion y poner mejores efectos, poner/quitar filtros, o lo que sea? Pues si quieres lo pones tu como veas. ¿que para ti es mas importante la tasa de 60 fps? Pues lo pones tu. ¿Que con que vaya a 40 fps para ti va bien la cosa? Pues tambien es decision tuya.

Pero vamos, a la pregunta, yo diria que lo ideal para jugar a todo muy bien y de forma asequible es una renovacion de pc cada 5 años, de unos 700-800. 13-14 euros/mes de inversion xD Menos si tienes en cuenta algun valor de reventa o aprovechamiento de componentes para un segundo pc.

Eso si, en pc siempre tienes algun motivo para gastar mas. Que si 120 fps, que si 3D, que si configuraciones de varios monitores, que si mods que requieren cantidades obscenas de vram...xD

Por eso hay gente por aqui que se deja 1000-1500 euros/año en el pc. Y bueno, si lo disfrutan y tienen la pasta para hacerlo pues por que no... Pero falta falta no hace. Consigues mas, si, pero los incrementos no son tan importantes.
Kennggin escribió:
Prototiper escribió:http://www.amazon.es/AMD-FX-8320-Procesador-Socket/dp/B009O7YU56/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1408065445&sr=8-1&keywords=8320

http://www.amazon.es/ASUS-M5A97-EVO-R2- ... s=asus+am3

http://www.amazon.es/Corsair-CMZ8GX3M1A ... orsair+8gb

http://www.amazon.es/Enermax-NAXN-500W- ... ermax+naxn

http://www.amazon.es/Zalman-Z11-Plus-Mi ... zalman+z11

http://www.amazon.es/Scythe-Katana-Vent ... the+katana

http://www.amazon.es/Seagate-Barracuda- ... eagate+1tb

http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... ished.html

por 600 euros

tendrías unos 60 fps constantes en ultra a 1080p sin msaa en bf4 por ejemplo, o unos 50-55fps en metro last light, jugarías a todo muy bien.


Una fuente de alimentación de 500w no es nada adecuada para ese equipo, deberías irte a por una de 650-700w. No es un componente en el que se deban escatimar gastos.

La Sapphire Radeon HD 7970 3GB GDDR5 Refurbished , si no estoy equivocado, viene con el disipador de referencia. Mejor irse a por una 280X nueva, son 30 euros mas pero te curas en salud.

En lo que a la ram se refiere, soy mas partidario de unas G.Skill Ripjaws a 1600 o 1866 mhz, que tienen garantía de por vida.

Finalmente el HDD es bastante limitado, pero nada te impide dar el salto a un ssd mas adelante.

Ahora bien, con este equipo ni juegas al BF4 a 60 fps constantes en ultra, ni al Metro Last Light a 50-55 fps.

Con un equipo muy superior a la que propones pero con la misma gráfica, se obtienen una media de 45 fps en el BF4 a 1920*1200 y 4x MSAA. Por mucho que le quitemos los filtros, en donde la palabra ultra empieza a perder sentido en mi opinión, no creo que consigas 60 fps constantes y mucho menos en el modo multijugador.

Imagen

En el Metro, con SSAA, 16xAF, highest details (Tesselation = Normal), se queda en 36, de nuevo, con una cpu superior.

Imagen

En resumen, con ese equipo se puede jugar estupendamente bien a la mayoría de los juegos y tiene una relación de calidad precio fantástica. Pero por favor, no digáis alegremente lo los 60 fps constantes en ultra, porque no es cierto. Por no decir que estamos hablando de juegos con mas de un año de antigüedad, pero en cuanto empiezan a llegar FC4, AC: Unity, The Witcher 3 o Batman, los requisitos van a subir muchísimo.

Repito, me parece una maquina excelente para jugar y para que la gente pueda disfrutar del las bondades del PC, pero no debemos caer en el error de ensalzarlo por encima de lo razonable.

Si a mi me preguntarais, optaría por invertir algo mas de dinero e irme a por una cpu superior de Intel, una fuente de calidad y una placa algo mejor. Tampoco perdería la oportunidad de instalar un ssd ahora que los precios están bajando.


no tienes razón, en primer lugar, esa fuente no es una tacens, da 550w reales(45A) y es de calidad, debería aguantar sin problemas ese micro a 4 ghz y la 7970 a 1100/1400, y lo digo tan alegremente porque es verdad, las tablas que has puesto del b4 y metro tienen msaa x4 y SSAO, tienes idea de cuanto consumen estos filtros? sin ellos los fps que he mentado son perfectamente lógicos, me lo vas a decir a mi que he probado esos dos juegos con una 7950, 670, y 290... en cuanto al resto de la configuración he puesto la ram mas barata, que puñetera manía con el dual channel, que el hdd es bastante limitado? es un seagate convencional que funciona a las mil maravillas a 7200rpm(no es un green) espera que ahora le pongo un ssd en un presupuesto de 600 euros ¬_¬ la placa tiene la calidad necesaria y la caja y la fuente también, en lo único que coincido es en lo de la 280x, y con kailkatarn con la 2º mano.
KailKatarn escribió:
Sotti escribió:Buenas jrll:

La respuesta que estas buscando la tienes en el siguiente video:

https://www.youtube.com/watch?v=wiS9LC6X55Q

Espero que esto aclare las cosas a mucha gente.

Saludos


Por menos de ese dinero en segunda mano te lo comes de muy largo, con bastante más rendimiento, y hasta montando intel. No tiene sentido ese pc existiendo la segunda mano, y menos con esa fuente y esa placa que son de juguete, sin contar que ese micro como la cosa sea CPU dependiente se viene abajo.


Correcto, mas a favor del PC. Pero hay mucha gente que no quiere segunda mano.

Mamaun escribió:
Sotti escribió:Buenas jrll:

La respuesta que estas buscando la tienes en el siguiente video:

https://www.youtube.com/watch?v=wiS9LC6X55Q

Espero que esto aclare las cosas a mucha gente.

Saludos


Con esta configuración ya tiene que quitar el antialiasing del Battlefield 4 para conseguir 60fps. Dentro de 4 años este pc se quedará algo corto para hacer funcionar los juegos más potentes graficamente.


El BF4 corre a 720@60 en XBO y 900@60 en PS4. Que antialias lleva en XBO y PS4? Como sabes el antialias que lleva en el video?

En el vídeo queda claro que dicho PC esta mas que a la altura de las consolas.


Kennggin escribió:(...) Ahora bien, todo depende del nivel de exigencia de cada uno. Hay gente que con 20 fps en calidad media y bajones esporádicos dice tener una experiencia fluida y jugar estupendamente, mientras que otros prefieran calidad ultra y 60 fps constantes (Por poner dos ejemplos). Cada uno sabrá lo que busca, pero desde luego con 500€ no se satisfacen las exigencias del segundo tipo de jugador(...)


Las exigencias están bastante claras. Las mías las puedes ver en mi firma. Las del ordenador del video y las del creador de este hilo creo que van por jugar a juegos a la misma resolucion y tasa de frames que en las consolas y con los mismos filtros que en las consolas.

Esto es:
Resoluciones entre 720p y 1080p
Refresco entre 30hz y 60hz
Calidad media-baja y filtros desactivados o bajos.

Un ejemplo: Jugar al BF4 a 720p@60hz igual que se juega en XBO.


Yo NO recomiendo comprar un ordenador por 400-600 euros. Todos los ordenadores que he hecho para amigos y familiares (solo en 2014 he montado 3-4) están siempre entorno a 1000-1200€ (Todo incluido, pantalla y periféricos e incluso impresoras en algunos casos).

Con eso tienes un ordenador muy superior a las consolas, expandible, de calidad y que te sirve para múltiples propósitos (incluido jugar). Y que es mas caro que una consola. Pero es que si quieres algo mejor, mas polivalente, que te sirve tanto para estudiar, como para jugar, videollamadas, navegar por internet, ver peliculas, P2P..... tienes que pagar por ello. Y yo lo pago con gusto.

Entiendo que para muchas personas el dinero es lo primero, y que se piensen mucho la elección. Es lógico. Pero hay para mucha otra gente que gastarse 1200€ en un ordenador o 700€ en una gráfica no es gran cosa, y cuando buscas jugar con la mayor calidad posible, la única opción que conozco es PC.

Que obtienes con un ordenador por 500 euros? Lo mas cutre que hay en el mercado posiblemente, pero que esta a la altura de las consolas actuales en cuanto a rendimiento gráfico y que ademas te servirá para otros propósitos, cosa que si estas estudiando te vendrá muy bien. Que no nos olvidemos que la mayoría de jóvenes acaban necesitando un ordenador tarde o temprano....

Saludos!!
No es lo mismo jugar en resolución no nativa (pc a 900p) que jugar en resolución nativa y un reescalado interno (xbox). El efecto emborronado de jugar a resolución no nativa es mucho más acusado.

Y un PC que mueva ahora el "BF4 a 720p@60hz igual que se juega en XBO" en "Calidad media-baja y filtros desactivados o bajos." no va a poder mover ni por asomo un juego puntero dentro de 4 años.

En el video lo dice el propio comentarista, le han tenido que desactivar el antialiasing al PC.
También todo hay que decirlo, las consolas reescalan de puta madre, hacen bien bien su trabajo.........juegos como gears 3 madre mia como se siguen viendo a dia de hoy ;)
En esto último que decís estoy muy de acuerdo. Lo del reescalado interno de Xbox 360 (es la que tengo y conozco más) es para quitarse el sombrero. Ésto es más acusado según si la TV/monitor tiene mejor o peor reescalado propio pero en general es algo muy de agradecer.

Aún así también es posible forzar para que la gráfica del PC sea la encargada de hacer el reescalado de una resolución a otra.
Mamaun escribió:No es lo mismo jugar en resolución no nativa (pc a 900p) que jugar en resolución nativa y un reescalado interno (xbox). El efecto emborronado de jugar a resolución no nativa es mucho más acusado.

Y un PC que mueva ahora el "BF4 a 720p@60hz igual que se juega en XBO" en "Calidad media-baja y filtros desactivados o bajos." no va a poder mover ni por asomo un juego puntero dentro de 4 años.

En el vídeo lo dice el propio comentarista, le han tenido que desactivar el antialiasing al PC.


Correcto. No tengo nada que agregar. Lo mas probable es que dentro de 4 años se cambie gráfica (si le metes otra del mismo nivel serian en torno a 100€). Algo que desde mi punto de vista, no es algo para no considerar esta opción.

Saludos.
yo he tenido toda puta vida consola el año pasado entre aqui pa ver si me cogia un pc y lo teneis en mi firma.Seguis pensando que con eso aguanto toda gen?Por ahora a un tiro en ultra muchos XD Eso si el watch dogs me rascaba a 30 fps con algun bajon.Eso si estoy muy contento con el pc jugando a juegos que no estan en consola como pueden ser assetto los arma etc.Tambien tengo la ps4 y os digo que se ven muyy bien los juegos con una calidad en alto de un pc y aun no estan exprimidos su hardware ni de coña.Reconozcamos que en la consola se optimiza de muerte :)

El presupuesto que me deje con sistema operativo montaje y demas fueron 1150 euros.Crei que seria sufieciente para no tener que cambiar nada hasta al menos 2016? :-?
Es necesario gastarse mucho dinero en un coche?....Depende de tus exigencias!
Aunque respondiendo con exactitud diría que con 800€ te montas un buen equipo con posibilidades de expansión.
También hay que decir que depende como te lo montes el gasto inicial suele ser alto, pero despues se reduce considerablemente. Una vez que ya tenes tu buena caja, fuente y disipador, ya tienes 3 elementos que no tienes que renovar si no se estropean durante muchisimos años. La placa mas de lo mismo, si compras una buena placa olvidate de cambiarla en una temporada, al igual que discos duros/ssd y ram, que con 8gigas tienes para tirar años. Luego ya solo es ir cambiando grafica cada 3 años, que vendes la que tienes y poniendo un poco mas ya tienes grafica nueva. Procesador tal y como van hoy en dia la cosa no se necesita el ultimo modelo, si metes uno decente supongamos un i5, ya tienes para toda la generacion y parte de la otra.
yameli escribió:yo he tenido toda puta vida consola el año pasado entre aqui pa ver si me cogia un pc y lo teneis en mi firma.Seguis pensando que con eso aguanto toda gen?Por ahora a un tiro en ultra muchos XD Eso si el watch dogs me rascaba a 30 fps con algun bajon.Eso si estoy muy contento con el pc jugando a juegos que no estan en consola como pueden ser assetto los arma etc.Tambien tengo la ps4 y os digo que se ven muyy bien los juegos con una calidad en alto de un pc y aun no estan exprimidos su hardware ni de coña.Reconozcamos que en la consola se optimiza de muerte :)

El presupuesto que me deje con sistema operativo montaje y demas fueron 1150 euros.Crei que seria sufieciente para no tener que cambiar nada hasta al menos 2016? :-?


Con ese PC aguantas fácilmente un par de años más. Yo creo que la subida de requisitos en los juegos, ya se ha producido de manera más o menos generalizada, por lo que si lo de hoy lo corres bien (salvo algunos despropósitos como Watch Dogs), en un par de años no va a cambiar drásticamente la cosa. Ya si Mantle sigue expandiéndose ni te cuento. [beer]
42 respuestas