¿Está España al borde de una dictadura socialista/comunista? ...parece que si.

@largeroliker ya respondí a eso aquí hilo_esta-espana-al-borde-de-una-dictadura-socialista-comunista-parece-que-si_2302774_s250#p1746679615

dark_hunter escribió:Me estás atribuyendo una ideología a la cual simplificas hasta el absurdo para atacarla fácilmente. ¿Qué es si no entonces etiquetar?

¿"facilmente"? ¿Pero tu has visto los tochos que suelto?

dark_hunter escribió:El debate es semántico, así que lo mejor para zanjarlo lo mejor es contestar a lo que te pregunté antes ¿qué significa para ti etiquetar?

Etiquetar es cojer a alguien, retorcer o caricaturizar lo que dice para colgarle un sambenito, y listo. Ya está, etiquetado, no queda mas por discutir ni debatir. Tambien se puede hacer sin el paso previo de retorcer ni caircaturizar nada, simplemente asumiendo dicha reinterpretacion, cosa que funciona de maravilla para la izquierda, dado que llevan decadas dominando la cultura a traves de los medios, el entretenimiento y la educacion, con lo cual tienen gran influencia en cómo la gente va a responder ante ciertas cosas. El paso previo de la tergiversacion ya viene hecho "de casa".
Ejemplo "No estoy de acuerdo con que se imponga un salario minimo" -> "Eso es porque eres un facha neoliberal nazi y odias a los trabajadores"
[FACHA]
[NEOLIBERAL]
[NAZI]
[ODIA A LOS TRABAJADORES]
...despachao.

¿Nunca has visto a un reponedor de supermercado con una de esas pistolitas de etiquetas? Pues lo mismo.

dark_hunter escribió:El etiquetado por definición es erróneo, por simplista.

Y todos los mares son de agua, pero no toda el agua es del mar.
De hecho, el etiquetado no tiene por qué ser erroneo necesariamente, ni es su pecado el simplismo. El problema principal de la practica es que normalmente, sobretodo en estos tiempos modernos, las etiquetas vienen pre-fabricadas de forma interesada por intelectuales deshonestos, que preparan tanto las etiquetas en si como tambien entrenan a los "trabajadores de baja cualificacion" que las van a aplicar, y condicionan al publico que va tanto a recibirlas como a ser testigo de cómo etiquetan a otros, para estar de acuerdo y/o temerlo, y así sirva de mecanismo totalitario.
No quiero decir que el etiquetado sea patrimonio exclusivo de este tipo de ingenieria social totalitaria, pero hoy en dia llega a todas partes, y es verdaderamente feo.

dark_hunter escribió:Igual es que como liberales en España no hay casi ni para formar un partido, por eso te confunde. Cosas como el aborto, la legalización de drogas y prostitución, la no subvención a cosas como la tauromaquia, la república... son cosas que se pueden defender perfectamente desde la postura de libertad individual y quizá por eso te sorprendes.

Sin entrar a debatir todo eso en profundidad, hay un punto de esa lista que necesariamente tengo que decirte que no. Abortar es asesinato. Es el uso de fuerza letal contra una vida inocente. Eso de liberal no tiene nada. Y ya ni entro en otras consideraciones como las consecuencias para la sociedad y para la propia mujer que aborta.

dark_hunter escribió:El PSOE será de izquierdas en lo social, pero en lo económico sigue la senda del PP.

Y el PP de Rajoy seguía la del PSOE de ZP, ya ves tu. E independientemente de quien siguió a quien en el contexto de la politica española reciente, las politicas en si son propias de la izquierda mas rancia y radical.

------------------------------------------------------

@BitratE ¿Es que acaso di yo alguna fecha, listillo? Vuelve a leer y señala exactamente dónde dije yo que se fuera a hundir el pais antes del 20 de octubre. "Nostradamus" y blablabla... listillo.
Me aguanto las ganas se llamarte otra cosa, porque "listillo" como que me sabe a poco.

@kenshinbh Pues no se si monta a caballo, listillo tu tambien, pero es el unico politico de ambito nacional al que he visto si quiera señalar los problemas del pais que lo demas ocultan cuando directamente no los causan. No estoy de acuerdo en todo con Vox ni tengo esperanzas mesianicas con ellos. Con tal de que logren frenar este tren decarrilado que va de cabeza al precipicio y se pueda intentar ponerlo otra vez sobre las vias me doy con un canto en los dientes. Y es que, por ahora, el resto de politicos no hacen otra cosa que empeorar y acelerar esa situacion. Me da igual si son Vox, o cualquier otro pero en este momento no veo a nadie mas por la labor, y no se si quiera si podrán llegar remotamente a tiempo o realmente harán lo suficiente.
Pero ya veo que tu no tienes gran interes por nada de esto, si no mas bien en ridiculizar y morirte de risa.

@the_jaguar999 Gran aporte. Muy profundo. Miren, apunten, rian.

radorn escribió:@largeroliker ya respondí a eso aquí hilo_esta-espana-al-borde-de-una-dictadura-socialista-comunista-parece-que-si_2302774_s250#p1746679615

¿Y cuándo dices que te vuelves a ir?

@largeroliker ¿Y cuando te vas tu?

@radorn que precisamente tú acuses a la izquierda de superioridad moral tiene cojones.

Hace que piense que eres un troll, que no sabes muy bien por dónde te viene el aire o que escuchas demasiado la Cope, y se te ha pegado la tontería.

También cabe la posibilidad de que vengas de una familia muy de derechas, y hagas como los niños, que en el cole repiten lo que oyen en casa.

Pero no lo sé, no te conozco.

radorn escribió:@largeroliker ¿Y cuando te vas tu?

Yo no me voy, ¿por? Es que no soy yo el que abre hilos soltando mierda a los demás

BitratE escribió:Es verdad, no me acordaba que ha llegado el patriota Abascal dispuesto a acabar con los catalanes y los homosexuales.

En fin, que hay que tomarse esto con humor y resignarse a qué cómo sociedad no llegaremos nunca a ningún lado.

Nadie quiere acabar con nadie, dejad de inventar cosas y el victimismo, a los 'Demócratas' de EEUU no les funcionó con Trump, ni ahora en Brasil con Bolsonaro ni en Austria, Suecia, UK...
Los que no vais a llegar lejos sois los que no tenéis opinión propia y os dejáis llevar por los medios de desinformación sin contrastar nada

JeLoW escribió:

BitratE escribió:Es verdad, no me acordaba que ha llegado el patriota Abascal dispuesto a acabar con los catalanes y los homosexuales.

En fin, que hay que tomarse esto con humor y resignarse a qué cómo sociedad no llegaremos nunca a ningún lado.

Nadie quiere acabar con nadie, dejad de inventar cosas y el victimismo, a los 'Demócratas' de EEUU no les funcionó con Trump, ni ahora en Brasil con Bolsonaro ni en Austria, Suecia, UK...
Los que no vais a llegar lejos sois los que no tenéis opinión propia y os dejáis llevar por los medios de desinformación sin contrastar nada

Pues nada, leeré Tribuna de España, Mediterráneo Digital y Daily Stormer, que ahí si que dicen la verdad sin manipular

Esto de los derechones acomplejados es de vergüenza ajena. Sus verdades y su sentido común son alienígenas.

JeLoW escribió:

BitratE escribió:Es verdad, no me acordaba que ha llegado el patriota Abascal dispuesto a acabar con los catalanes y los homosexuales.

En fin, que hay que tomarse esto con humor y resignarse a qué cómo sociedad no llegaremos nunca a ningún lado.

Nadie quiere acabar con nadie, dejad de inventar cosas y el victimismo, a los 'Demócratas' de EEUU no les funcionó con Trump, ni ahora en Brasil con Bolsonaro ni en Austria, Suecia, UK...
Los que no vais a llegar lejos sois los que no tenéis opinión propia y os dejáis llevar por los medios de desinformación sin contrastar nada

Gracias por los consejos.

Voy a leer La Razón y a ver Intereconomía como hacen los buenos demócratas que esos medios son plurales y no desinforman.

BitratE escribió:

kenshinbh escribió:

BitratE escribió:Y yo que de vez en cuando y presa del pánico entro al hilo-apocalipsis para ver si ya nos hemos convertido en Cuba, Venezuela o Corea (o un remix de las tres) y nada, que seguimos siendo España.

El compi Nostradamus que pronosticaba el fin de los tiempos parece que no estaba muy acertado....

No se va a convertir en Cubazuela del norte porque ha llegado Abascal en su caballo para salvar España.

Es verdad, no me acordaba que ha llegado el patriota Abascal dispuesto a acabar con los catalanes y los homosexuales.

En fin, que hay que tomarse esto con humor y resignarse a qué cómo sociedad no llegaremos nunca a ningún lado.

Qué equivocado estás. Abascal ha venido precisamente para evitar que los de Podemos lancen a los homosexuales del campanario.

sexto escribió:@radorn que precisamente tú acuses a la izquierda de superioridad moral tiene cojones.

Hace que piense que eres un troll, que no sabes muy bien por dónde te viene el aire o que escuchas demasiado la Cope, y se te ha pegado la tontería.

También cabe la posibilidad de que vengas de una familia muy de derechas, y hagas como los niños, que en el cole repiten lo que oyen en casa.

Pero no lo sé, no te conozco.

Dices que no sabes y que no me conoces, y dices bien, porque no has dado ni una.
Pero ya que te gusta tanto hacer preguntas capciosas sobre mi vida y mi familia, por que no nos hablas tu de las tuyas?
Valiente listillería...

"No te conozco pero voy a pintarte como me da la gana y a "explicar" tus tendencias aberrantes valiendome de un pasado que me voy a inventar para ti, y además lo voy a construir a base de esos topicos que tanto nos gustan a los progres"

Iba a hacerte yo preguntas capciosas sobre tu vida familiar en tu infancia, pero mejor será que lo dejemos, no sea que me caliente.

@Rentzias No, hombre, el Daily Stormer no que son muy blandos. Los autenticos fascistas nazis neoliberales leemos Der Stürmer, que lo siguen editando de tapadillo unos SS autenticos que sobreviven, y que tienen el cerebro de Hitler conectado a un aparato de codigo morse en un bunker abandonado. ¡No veas la tira comica que tienen! La ilustra el propio Adolf por pantelégrafo

radorn escribió:

sexto escribió:@radorn que precisamente tú acuses a la izquierda de superioridad moral tiene cojones.

Hace que piense que eres un troll, que no sabes muy bien por dónde te viene el aire o que escuchas demasiado la Cope, y se te ha pegado la tontería.

También cabe la posibilidad de que vengas de una familia muy de derechas, y hagas como los niños, que en el cole repiten lo que oyen en casa.

Pero no lo sé, no te conozco.

Dices que no sabes y que no me conoces, y dices bien, porque no has dado ni una.
Pero ya que te gusta tanto hacer preguntas capciosas sobre mi vida y mi familia, por que no nos hablas tu de las tuyas?
Valiente listillería...

"No te conozco pero voy a pintarte como me da la gana y a "explicar" tus tendencias aberrantes valiendome de un pasado que me voy a inventar para ti, y además lo voy a construir a base de esos topicos que tanto nos gustan a los progres"

Iba a hacerte yo preguntas capciosas sobre tu vida familiar en tu infancia, pero mejor será que lo dejemos, no sea que me caliente.

@Rentzias No, hombre, el Daily Stormer no que son muy blandos. Los autenticos fascistas nazis neoliberales leemos Der Stürmer, que lo siguen editando de tapadillo unos SS autenticos que sobreviven, y que tienen el cerebro de Hitler conectado a un aparato de codigo morse en un bunker abandonado. ¡No veas la tira comica que tienen! La Ilustra el propio Hitler por pantelégrafo

No te he preguntado sobre tu familia, porque me importa una mierda tu vida, sólo hacia conjeturas.

Por cierto, te quejabas del victimismo de la izquierda, pero vaya respuesta que me has dado.
A ver si vas a ser de izquierdas y no lo sabes...

@radorn me pregunto que va a pasar cuando toda la chavalada que ahora está estudiando y han crecido con las clases llenas de inmigrantes, sin religión y con una libertad envidiable, vayan saliendo de la adolescencia, en ese momento te va a dar algo, si para ti nosotros somo marxistas, ellos que, directamente tienen otra mentalidad completamente distinta, te van a parecer del ISIS en versión roja

sexto escribió:No te he preguntado sobre tu familia, porque me importa una mierda tu vida, sólo hacia conjeturas.

¿Y si alguien viene y se pone a "hacer conjeturas" sobre si en tu casa os obligaban a memorizar el libro rojo de mao como hacen con el koran en las madrasas y saludabais con el puño en alto delante de un retrato de Stalin para explicar por qué dices esto o aquello? ¿tambien te parece bien? ¿o quizá tus padres te ponian a trabajar limpiando retretes y luego te quitaban el dinero y se lo gastaban en vino y por eso le tienes tirria a los "empresarios" y crees que todos son explotadores?
Es una pregunta hipotetica, ¿eh? conjeturas conjeturas. nada malintencionado ni capcioso ni nada reprochable. Solo inocentes conjeturas.
Y no pongo otros ejemplos de traumas infantiles porque es de muy mal gusto... a buen entendedor pocas palabras bastan.

sexto escribió:Por cierto, te quejabas del victimismo de la izquierda, pero vaya respuesta que me has dado.
A ver si vas a ser de izquierdas y no lo sabes...

No tergiverses. No pretendas igualar la tactica marxista de señalar "colectivos victimizados" para poder usarlos como ariete contra sus oponentes si estos se atreven a decir cualquier cosa que pueda ser retorcida hasta presentarla como un ataque a dicho "colectivo", con que te haya mandado a meterte en tus asuntos por cotilla y pretencioso.

angelillo732 escribió:@radorn me pregunto que va a pasar cuando toda la chavalada que ahora está estudiando y han crecido con las clases llenas de inmigrantes, sin religión y con una libertad envidiable, vayan saliendo de la adolescencia, en ese momento te va a dar algo, si para ti nosotros somo marxistas, ellos que, directamente tienen otra mentalidad completamente distinta, te van a parecer del ISIS en versión roja

Libertad... JA. Para vestir como mamarrachos y ser especialitos y otras cosas inutiles, quizá, Pero para pensar de forma VERDADERAMENTE independiente, ninguna, están totalmente acosados por la correccion politica y muchos la asumen.
Aunque te sorprenderá la cantidad de crios que estan saliendo que estan hasta los huevos de tanta hipocresia.
Ya veo que tu tienes el cerebro totalmente lavado, que vives en el mundo de yupi y no te enteras, pero es igual...

Vais sin lavado los proximos votantes de vox. Ahora me diras que votare a Podemos, bla bla bla.

No solo no convenceis, si no que provocais el efecto contrario.

Admiro vuestra capacidad de hacer otro hilo de cataluña de otro tema distinto y seguir participando en él

largeroliker escribió:Admiro vuestra capacidad de hacer otro hilo de cataluña de otro tema distinto y seguir participando en él

Y porque el hilo de Netflix se nos ha independizado de misce, que si no ...

https://twitter.com/Twit_terrorist/stat ... 2327536640

Aún no ha llegado la dictadura comunista?



Venga que se nos pega el arroz.

¿Por qué? Yo no soy de izquierdas ni de derechas (española), se podría decir que soy de arriba (liberal) y también digo eso del PSOE. El PSOE será de izquierdas en lo social, pero en lo económico sigue la senda del PP.

Es decir, que son de izquierdas en lo económico también, tibios socialdemócratas

@radorn tío, menudo concepto tienes tú de la izquierda, estás un poco girao eh xD.

Te equivocas mucho sobre los ejemplos que pones (que por cierto, yo he puesto ejemplos como que escuches la Cope o que tus padres sean de derechas, tú has puesto ejemplos como que salude delante del retrato de un dictador o que mis padres sean unos borrachos que se aprovechan de mi, todo OK).
Los rojos no hacemos esas cosas, nosotros quemamos iglesias y violamos monjitas.

Ahora en serio. No sé muy bien de dónde sacas esas ideas que tienes sobre la izquierda. Pides respeto hacia la derecha, pero dices que la izquierda tenemos el cerebro lavado, que estamos muy equivocados y que nos negamos a abrir los ojos.

Es decir, nosotros tenemos que respetar a la derecha, pero tú puedes criticar a la izquierda porque tú tienes razón y nosotros nos equivocamos. Consejos vendo y para mi no tengo.

Por ese tipo de cosas pienso lo que he dicho, porque es un discurso muy de la Cope o de OK Diario. O por eso puedo pensar que eres un troll. O por eso puedo pensar que vienes de una familia muy de derechas. O incluso, que antes no lo he dicho, pensar que eres muy joven.

Que a ver, igual me equivoco y realmente eres un adulto de 48 años con 6 carreras y 4 doctorados. Lees El País y El Diario. Escuchas la Ser y tus padres son de los míos, de los que vamos quemando iglesias y haciendo pintadas de hoces y martillos. Puede ser. Pero no es la impresión que das.

Gurlukovich escribió:

¿Por qué? Yo no soy de izquierdas ni de derechas (española), se podría decir que soy de arriba (liberal) y también digo eso del PSOE. El PSOE será de izquierdas en lo social, pero en lo económico sigue la senda del PP.

Es decir, que son de izquierdas en lo económico también, tibios socialdemócratas

A veces no sé si hablas en serio o en broma... xD

sexto escribió:@radorn tío, menudo concepto tienes tú de la izquierda, estás un poco girao eh xD.

Te equivocas mucho sobre los ejemplos que pones (que por cierto, yo he puesto ejemplos como que escuches la Cope o que tus padres sean de derechas, tú has puesto ejemplos como que salude delante del retrato de un dictador o que mis padres sean unos borrachos que se aprovechan de mi, todo OK).
Los rojos no hacemos esas cosas, nosotros quemamos iglesias y violamos monjitas.

Ahora en serio. No sé muy bien de dónde sacas esas ideas que tienes sobre la izquierda. Pides respeto hacia la derecha, pero dices que la izquierda tenemos el cerebro lavado, que estamos muy equivocados y que nos negamos a abrir los ojos.

Es decir, nosotros tenemos que respetar a la derecha, pero tú puedes criticar a la izquierda porque tú tienes razón y nosotros nos equivocamos. Consejos vendo y para mi no tengo.

Por ese tipo de cosas pienso lo que he dicho, porque es un discurso muy de la Cope o de OK Diario. O por eso puedo pensar que eres un troll. O por eso puedo pensar que vienes de una familia muy de derechas. O incluso, que antes no lo he dicho, pensar que eres muy joven.

Que a ver, igual me equivoco y realmente eres un adulto de 48 años con 6 carreras y 4 doctorados. Lees El País y El Diario. Escuchas la Ser y tus padres son de los míos, de los que vamos quemando iglesias y haciendo pintadas de hoces y martillos. Puede ser. Pero no es la impresión que das.


A veces no sé si hablas en serio o en broma... xD

Tambien hay gente con 48 años que parecen tener menos de 18 (mentalmente).

CyberDemon_98 escribió:

sexto escribió:@radorn tío, menudo concepto tienes tú de la izquierda, estás un poco girao eh xD.

Te equivocas mucho sobre los ejemplos que pones (que por cierto, yo he puesto ejemplos como que escuches la Cope o que tus padres sean de derechas, tú has puesto ejemplos como que salude delante del retrato de un dictador o que mis padres sean unos borrachos que se aprovechan de mi, todo OK).
Los rojos no hacemos esas cosas, nosotros quemamos iglesias y violamos monjitas.

Ahora en serio. No sé muy bien de dónde sacas esas ideas que tienes sobre la izquierda. Pides respeto hacia la derecha, pero dices que la izquierda tenemos el cerebro lavado, que estamos muy equivocados y que nos negamos a abrir los ojos.

Es decir, nosotros tenemos que respetar a la derecha, pero tú puedes criticar a la izquierda porque tú tienes razón y nosotros nos equivocamos. Consejos vendo y para mi no tengo.

Por ese tipo de cosas pienso lo que he dicho, porque es un discurso muy de la Cope o de OK Diario. O por eso puedo pensar que eres un troll. O por eso puedo pensar que vienes de una familia muy de derechas. O incluso, que antes no lo he dicho, pensar que eres muy joven.

Que a ver, igual me equivoco y realmente eres un adulto de 48 años con 6 carreras y 4 doctorados. Lees El País y El Diario. Escuchas la Ser y tus padres son de los míos, de los que vamos quemando iglesias y haciendo pintadas de hoces y martillos. Puede ser. Pero no es la impresión que das.


A veces no sé si hablas en serio o en broma... xD

Tambien hay gente con 48 años que parecen tener menos de 18.

Eso también es verdad.

@sexto
Yo he escojido los ejemplos que me ha dado la gana, los mas ridiculos y ofensivos, no para equilibrarlos con los tuyos. Lo hice no solo para ilustrar lo prepotente de tus prejuicios sobre mi o quien quiera que metas en el saco conmigo, si no tambien lo inapropiado y de mal gusto que es meterse en la vida de los demas de esa manera, incluso si fallas.
Esa pretenciosa actitud, muy socorrida por los de izquierdas, de "explicar" unos supuestos defectos de personalidad en alguien mediante el psicoanalisis barato basado en traumas infantiles, una supuesta educacion deficiente o adoctrinamiento familiar, me resulta repugnante. Es de pretenciosos, prepotentes y listillos, y no la soporto.
Resumiendo, que te metas tu actitud pretenciosa por donde te quepa. Con gusto te lo diría de manera mas florida pero mejor será que guarde las formas.

sexto escribió:tío, menudo concepto tienes tú de la izquierda, estás un poco girao eh xD.

ya ya, lo que quieras tio. ¿eso es lo que sacas en limpio de lo que te dije? pues vaya...

@radorn pues vale.
Estás haciendo exactamente lo mismo que criticas que hacen los demás, y sinceramente, ya me cansas.

Y sí, sigo pensando lo mismo, aunque yo no he dicho nada de traumas familiares, pero el resto de cosas sí. Me parece que lo único que dices son sandeces que ni sé de dónde vienen ni me importa.

Y no, no lo saco en limpio de lo que me dijiste, lo saco de todo este post.

Y como ya he dicho, me cansas tú y tu mierda de actitud, así que venga, sigue con tus paranoias del fin de la democracia española, que yo me voy a terminar de ver un capítulo y a tocar la guitarra.

Un saludo.

sexto escribió:Estás haciendo exactamente lo mismo que criticas que hacen los demás

No es verdad. Ya vais varios que decis lo mismo con respecto a este y otros intercambios que hemos tenido y sigue siendo igual de falso. Nunca dais una explicacion solida de cómo estoy, supuestamente, haciendo lo mismo que critico.
No es mas que una de las respuestas prefabricadas que teneis.

sexto escribió:sinceramente, ya me cansas.

ajá...

sexto escribió:Me parece que lo único que dices son sandeces que ni sé de dónde vienen ni me importa.

para importarte tan poco las lees y las respondes (pobremente).

sexto escribió:Y como ya he dicho, me cansas tú y tu mierda de actitud

ajá...
Si, supongo que cuando aquel que pretendes ridiculizar te desmonta las patrañas y pone en evidencia tu caracter pretencioso y ya no lo puedes negar, y ves que la diversion se te acaba... entonces te enfadas con el que creías tu juguetito por su "mierda de actitud" al no tragar con tus caprichos, y te vas... es comprensible.

Gurlukovich escribió:

¿Por qué? Yo no soy de izquierdas ni de derechas (española), se podría decir que soy de arriba (liberal) y también digo eso del PSOE. El PSOE será de izquierdas en lo social, pero en lo económico sigue la senda del PP.

Es decir, que son de izquierdas en lo económico también, tibios socialdemócratas

Pero cita bien, hombre.

Yo los veo tirando al conservadurismo a ambos, no son precisamente los gastos que haría un gobierno de izquierda, pero si lo prefieres así, pues también encaja.

radorn escribió:@largeroliker ya respondí a eso aquí hilo_esta-espana-al-borde-de-una-dictadura-socialista-comunista-parece-que-si_2302774_s250#p1746679615

dark_hunter escribió:Me estás atribuyendo una ideología a la cual simplificas hasta el absurdo para atacarla fácilmente. ¿Qué es si no entonces etiquetar?

¿"facilmente"? ¿Pero tu has visto los tochos que suelto?

Eso no cambia nada, si el contenido es el que es.

Etiquetar es cojer a alguien, retorcer o caricaturizar lo que dice para colgarle un sambenito, y listo. Ya está, etiquetado, no queda mas por discutir ni debatir. Tambien se puede hacer sin el paso previo de retorcer ni caircaturizar nada, simplemente asumiendo dicha reinterpretacion, cosa que funciona de maravilla para la izquierda, dado que llevan decadas dominando la cultura a traves de los medios, el entretenimiento y la educacion, con lo cual tienen gran influencia en cómo la gente va a responder ante ciertas cosas. El paso previo de la tergiversacion ya viene hecho "de casa".
Ejemplo "No estoy de acuerdo con que se imponga un salario minimo" -> "Eso es porque eres un facha neoliberal nazi y odias a los trabajadores"
[FACHA]
[NEOLIBERAL]
[NAZI]
[ODIA A LOS TRABAJADORES]
...despachao.

¿Acaso no es lo que ha pasado con jorcoval? ¿Asignarle una etiqueta para convertir el debate en dicotómico, cuando es mucho más complejo que eso?

Y todos los mares son de agua, pero no toda el agua es del mar.
De hecho, el etiquetado no tiene por qué ser erroneo necesariamente, ni es su pecado el simplismo. El problema principal de la practica es que normalmente, sobretodo en estos tiempos modernos, las etiquetas vienen pre-fabricadas de forma interesada por intelectuales deshonestos, que preparan tanto las etiquetas en si como tambien entrenan a los "trabajadores de baja cualificacion" que las van a aplicar, y condicionan al publico que va tanto a recibirlas como a ser testigo de cómo etiquetan a otros, para estar de acuerdo y/o temerlo, y así sirva de mecanismo totalitario.
No quiero decir que el etiquetado sea patrimonio exclusivo de este tipo de ingenieria social totalitaria, pero hoy en dia llega a todas partes, y es verdaderamente feo.

Pero hombre, reducir todo el pensamiento de una persona a una palabra es simplista por cojones. Por eso has errado.

Sin entrar a debatir todo eso en profundidad, hay un punto de esa lista que necesariamente tengo que decirte que no. Abortar es asesinato. Es el uso de fuerza letal contra una vida inocente. Eso de liberal no tiene nada. Y ya ni entro en otras consideraciones como las consecuencias para la sociedad y para la propia mujer que aborta.

Abortar no es asesinato, pues no cumple los requisitos. ¿Que no te gusta? Vale, a mí tampoco, si por el aborto fuera, mi padre no estaría en este mundo (y por extensión yo). Pero peor es un hijo no deseado.

Por eso la frontera para mí debería estar bastante antes de lo que marca la ley, para mí debería darse en el paso de embrión a feto, que es cuando los órganos ya están formados.

sexto escribió:

Gurlukovich escribió:

¿Por qué? Yo no soy de izquierdas ni de derechas (española), se podría decir que soy de arriba (liberal) y también digo eso del PSOE. El PSOE será de izquierdas en lo social, pero en lo económico sigue la senda del PP.

Es decir, que son de izquierdas en lo económico también, tibios socialdemócratas

A veces no sé si hablas en serio o en broma... xD

Por sus obras los conoceréis.

dark_hunter escribió:

Gurlukovich escribió:

¿Por qué? Yo no soy de izquierdas ni de derechas (española), se podría decir que soy de arriba (liberal) y también digo eso del PSOE. El PSOE será de izquierdas en lo social, pero en lo económico sigue la senda del PP.

Es decir, que son de izquierdas en lo económico también, tibios socialdemócratas

Pero cita bien, hombre.

Y me lo dices tú

Yo los veo tirando al conservadurismo a ambos, no son precisamente los gastos que haría un gobierno de izquierda, pero si lo prefieres así, pues también encaja.

Pues ya me dirás en que debería gastar, el estado se come el 40% del PIB, con más de la mitad gasto “social”, la mayor parte pensiones, y a ambos se les quedan cortos.

dark_hunter escribió:Eso no cambia nada, si el contenido es el que es.

...y cuál es el contenido, segun tu?

dark_hunter escribió:¿Acaso no es lo que ha pasado con jorcoval? ¿Asignarle una etiqueta para convertir el debate en dicotómico, cuando es mucho más complejo que eso?

Esto empieza a ser bastante circular. Yo no etiqueté a jorcoval. Honestamente creí que era socialista al sugerir el que el PSOE no era socialista, que es algo que repiten muchos de izquierdas para defender su ideología de los desmanes de quienes la ponen en practica siguiendo dicha ideología. Acto seguido pasé a criticar el socialismo, en concreto la susodicha inclinacion que tienen la mayoria de socialistas de lavar la imagen de su amada ideología quitando de la lista a todos los que hacen el mal en su nombre, a pesar de que ese mal lo hagan siguiendo el manual.

Etiquetarle hubiera sido otra cosa muy diferente. Voy a intentar imitar el estilo que usa el marxismo cultural, y que practican algunos por aqui, pero a la inversa y subido de revoluciones. Algo así:
A) Yo creo que el PSOE realmente no es de izquierdas.
B) Eso es por que eres un podemita roñoso, kaleborroka, porrero, con piercing en el prepucio y tetas de silicona y que toma por detras de un transexual F2M musulman con pene hinchable y embarazado de gemelos que luego pensais sacrificar a la Madre Tierra, porque tambien sois hippies paganos, y comeroslos para cenar con vuestros amigos LGTBIXYZ666.

ESO es etiquetar, y lo exagero bien para que se note la diferencia. Nada de argumentos, nada de explicaciones. Simplemente un "eres esto y aquello, porque lo digo yo, que son cosas malas porque lo digo yo, y no tengo nada mas que hablar contigo porque eres despreciable al ser todas las cosas que he dicho que eres y eso te quita el status de ser humano de pleno derecho. Además me rio de ti porque eres tonto'lculo y no follas ni pagando, y porque tu padre se folla al gato y tu madre te parió por el culo"
Desprecio puro.

--- AVISO ---
Todo lo que está en subrayado es FICCION, puesto como ejemplo ilustrativo, y no representa mis opiniones personales..
Lo digo adelantandome a que algun genio o listillo se le ocurra "citar" estas cosas como si las estuviese diciendo como expresion de mi opinion personal.

dark_hunter escribió:Pero hombre, reducir todo el pensamiento de una persona a una palabra es simplista por cojones. Por eso has errado.

¿Y, exactamente, dónde he hecho yo tal cosa, segun tu?

dark_hunter escribió:Abortar no es asesinato, pues no cumple los requisitos.

Es muy off-topic, incluso para este hilo, pero:
¿Qué requisitos son esos a los que te refieres y en qué manera no se dan en el caso de un aborto?

Madre mía, chavales, pasad por el hilo de legalización de cannabis y " relajaos" un poquillo...

Dont feed the troll pleaseeeee

@dark_hunter

El problema está si se legisla el tema del aborto, basándose en creencias subjetivas cómo el alma.

De ahí vienen lógicas más extremas, cómo que hasta la paja sería asesinato.

Sinceramente, no se donde esta el comunismo en las políticas radicales feministas, de subida de impuestos y de puertas abiertas que perjudican al obrero.

Gurlukovich escribió:

Vandalf escribió:No he leído mucho, pero el Llibro Negro del Comunismo es una patraña de alto nivel que cualquier historiador serio sabe que no hay por donde cogerlo.
Yo estoy muy lejos de ser estalinista o pro URSS, pero hace años que hay trabajos serios con documentos desclasificados por los gobiernos de Rusia pos Urss que dejan todos esos datos en meras tonterías.
Lean a Viktor Zemskov o tengan alguna idea de demografía para reírse de esas cosas.
Que no quita que hubiera crímenes, pero como en las Colonias durante los siglos XIX-XX u otro tipo de dictaduras.

Ese libro se publicó en el 97, cuando los archivos soviéticos ya estaban abiertos (seguramente más que ahora) y no es que se sitúe en la banda alta de las estimaciones, 20 millones para todo el periodo sovietico, Las más bajas de todas maneras ya son una barbaridad, el estalinismo de antes de la guerra ya se pondria en al menos un 5% de la población soviética de entonces.

Nadie ha dicho que no hubiera crímenes, pero ese libro es una patraña sin ningún valor historiográfico, pero está claro que consiguió su objetivo.

Es mejor volver a la organización criminal de los mafiosos del PP

@baronluigi Si como sospecho me tienes en tu lista de "lalalalalalalalalalalala habla cucurucho que no te escucho" sería decente por tu parte ser consecuente y no venir a pretender dar lecciones.

baronluigi escribió:El problema está si se legisla el tema del aborto, basándose en creencias subjetivas cómo el alma.

De ahí vienen lógicas más extremas, cómo que hasta la paja sería asesinato.

Si, somos tan extremos y creemos en cosas subjetivas tan absurdas, que a los que no se arrepienten despues de la tercera paja los colgamos de los huevos durante una hora y hacemos que mire todo el pueblo con la familia en primera linea. Si despues de eso repite, lo castramos a martillazos.
Y a las que abortan las atamos al altar y, formado un comité de reinseminacion de 12 miembros, seleccionados por el tamaño del idem, nos la follamos 3 veces cada uno, para asegurarnos que la semilla agarre, y si luego resulta que la muy desgraciada no se queda embarazada, la tiramos por un barranco abajo habiendola dado por maldita,
Pero claro, todo eso ya lo sabes, como experto que eres en estos temas.

----------------------------------------------------------------------------------

Garranegra escribió:Sinceramente, no se donde esta el comunismo en las políticas radicales feministas, de subida de impuestos y de puertas abiertas que perjudican al obrero.

Pues hasta en la sopa está. Porque cuando el comunismo, la forma definitiva del socialismo, mostró su verdadera cara, los que no estaban lavados de cerebro e irrecuperables, se dieron cuenta de que aquello era una mierda y, pasando de las patrañas del socialismo y cualquiera de sus demenciales formas, se inclinaron por el capitalismo, el libre mercado, que es donde está la prosperidad.
Así que ahora, aunque los tontos utiles de la antigua guardia siguen creyendo, frente a toda evidencia en contra, en la utopía proletaria obrera y muchos aun mantienen una fe ciega en el "manifiesto", sucede que, desde hace unas decadas, la elite de la ideología se ha buscado unos nuevos tontos utiles que suplan a esos "obreros desertores" por los que hoy siente mas bien poca simpatía, aunque no perderá oportunidad de timarlos para que les apoyen otra vez, claro.
El comunismo es un sistema totalitario de sociedad. Como tal, solo los mas dementes de una sociedad se ven atraidos naturalmente por ella cuando empieza. Alguien con una vida mas o menos buena, o que ve que hay posibilidades de trabajar por ella e ir consiguiendo mejorar, no se siente atraido por esos ideales extraños que hablan de opresiones y revolucion violenta Van a lo mas seguro y tratan de mejorar sus vidas por sus propios medios. Trabajan, ahorran, invierten. Con el declive y la caida del comunismo clasico, hacía falta unos nuevos tontos utiles a los que jalear para que se levanten contra el orden establecido, lo derriben y así los que organizan todo esto puedan usurpar el poder, y hacerlo en nombre del pueblo, o lo que toque hoy dia. Porque eso es el comunismo, sed de poder y de control totalitario sobre todos los aspectos de las vidas de quienes domina.
Como los "obreros proletarios ya no estaban por la labor, era hora de levantar a otra nueva masa. Las minorías oprimidas/victimizadas. Todas con un enemigo comun a destruír, que el hombre blanco heterosexual occidental, que es el pilar de la sociedad occidental, que es la cultura que domina el mundo, y toda estructura que lo apoye, empezando por el matrimonio y la familia.
Así que hay que desvirtuar, atacar y destruir la heterosexualidad, la vida, la propiedad privada, la moral, la justicia, la Biblia (porque, para quien no lo sepa, su derecho a la vida, entre otras muchas cosas, no provienen de la ciencia, si no de la Biblia, por mucho que les pese y por mucho que lo quieran negar poniendo un monton de patrañas en lugar de esa gran verdad)... Toda cosa que de la mas minima fuerza y resistencia a la sociedad occidental tradicional cristiana (al menos lo solia ser en lo cultural, no necesariamente en lo espiritual)
Todo esto llevan decadas haciendolo a traves del progresismo en la educacion, entretenimiendo y medios. Cada año una nueva vuelta de "TUERKA" (ahora entiendo el nombre del programita de mierda).
Lo de progreso es literal, pero hay que saber lo que significa. Solo se puede medir el "progreso" si tienes una meta marcada y un plan de como llegar a ella. Si no, como sabes si progresas o retrocedes? Cuando alguien dice "cuanto progreso" yo digo "¿hacia donde?"
El socialismo o comunismo o cualquiera de sus otras formas, son el engaño mas grande de los ultimos 200 años.
Pareció moribundo con la caida de la URSS, pero, por desgracia, dejó hijos bastardos por todas partes, especialmente en las tres ya mencionadas, medios, entretenimiento y educacion, y nadie tuvo los huevos de extirpar el problema cuando quizá aún se podía, dejando que infectase, cada vez con mas intensidad, a generaciones enteras.

Te recomiendo que busques a Yuri Bezmenov, un desertor de la KGB que en los 80 dio unas charlas televisadas sobre los metodos de subversion que usaba la KGB y que el mismo puso en practica en la URSS y en La India en los 70 cuando estaba destinado allí. Hay cosas que son diferentes hoy en dia, pero solo en la superficie: Diferentes grupos, diferentes objetivos concretos a corto plazo... pero,.en esencia sigue siendo la misma basura subversiva, las mismas mentiras y la misma crueldad... y la misma idiotez util de las masas.

En resumen, antes el comunismo radicalizaba a "los obreros proletarios" contra "los cerdos capitalistas". Hoy la izquierda radicaliza a "colectivos oprimidos" contra alguien a quien se señala como su opresor mediante un monton de mitos propagandisticos, y ese alguien la mayor parte de la veces es el hombre blanco heterosexual occidental, y si es cristiano aun peor. Tambien se pueden usar como o arma arrojadiza para deslegitimizar y poner sambenitos incluso desde filas ajenas con tal de debilitar al enemigo comun (Estás en contra del matrimonio gay? Eres un homofobo que quiere acabar con los homosexuales).
Paso a listar algunos de los tales "colectivos victimizados" que los ideologos han logrado radicalizar.
Es importante entender que esto refleja el funcionamiento de la ideología identitaria. No estoy afirmando nada necesariamente acerca de los que se sientan miembros de dichos "colectivos". En mi opinion el propio concepto de "colectivo" que usa la politica identitaria es una falacia, pero hay que entender cómo funciona.
- Femiistas -> Patriarcado (hombre blanco hetero occidental y cristiano)
- LGBTI -> Homofbos (idem)
- Islam -> Islamófobos o Perros Infieles (claro que estos ya se radicalizan a si mismo sin ayuda de los radicales de, claro que unos y otros se usan mutuamente mientras resultan utiles para hundir occidente, del cual ambos se quieren apoderar)
- NAMBLA -> Intolerantes del "amor" entre hombres y niños
- Animalistas -> Esos malvados comecarne asesinos
- Catalanes -> "El estat espanyol"
- Verdes -> Occidente, que mata a Gaia con la tecnologia y la industria que han mejorado las vidas de millones de personas que antes se morian de catarros y de hambre.
- etc

Y para retornar, ya directamente, al tema del hilo:
Si creeis que es tan irrisoria la posibilidad de que todo esto explote pronto y logren "su objetivo", por lo menos el de echar abajo el país... ojalá tengais razon y yo me equivoque. Os lo digo sinceramente...

Vandalf escribió:

Gurlukovich escribió:

Vandalf escribió:No he leído mucho, pero el Llibro Negro del Comunismo es una patraña de alto nivel que cualquier historiador serio sabe que no hay por donde cogerlo.
Yo estoy muy lejos de ser estalinista o pro URSS, pero hace años que hay trabajos serios con documentos desclasificados por los gobiernos de Rusia pos Urss que dejan todos esos datos en meras tonterías.
Lean a Viktor Zemskov o tengan alguna idea de demografía para reírse de esas cosas.
Que no quita que hubiera crímenes, pero como en las Colonias durante los siglos XIX-XX u otro tipo de dictaduras.

Ese libro se publicó en el 97, cuando los archivos soviéticos ya estaban abiertos (seguramente más que ahora) y no es que se sitúe en la banda alta de las estimaciones, 20 millones para todo el periodo sovietico, Las más bajas de todas maneras ya son una barbaridad, el estalinismo de antes de la guerra ya se pondria en al menos un 5% de la población soviética de entonces.

Nadie ha dicho que no hubiera crímenes, pero ese libro es una patraña sin ningún valor historiográfico, pero está claro que consiguió su objetivo.

No va tan desencaminado como eso, piensa que el historiador que citas sólo considera represión los que fueron juzgados y condenados, más los que murieron durante las penas, y con esas ya nos plantamos en milllon y medio.

radorn escribió:@the_jaguar999 Gran aporte. Muy profundo. Miren, apunten, rian.

La pregunta que titula el hilo no merece mayor aporte, prefiero gastar ese tiempo en llamarte troll y felicitarte por haber conseguido la atención deseada.

@the_jaguar999 Te responderé sin ser borde, y no por falta de ganas.
No busco atencion. Mi preocupacion es genuina.
Para troll tu, que hasta reconoces que lo unico que quieres es venir a molestar.

radorn escribió:@the_jaguar999 Te responderé sin ser borde, y no por falta de ganas.
No busco atencion. Mi preocupacion es genuina.
Para troll tu, que hasta reconoces que lo unico que quieres es venir a molestar.

Yo no he reconocido eso en ningún momento. Tu abres un hilo en un foro público y yo doy mi opinión sobre lo que me parece el hilo y su autor, es simple.

Pero si te quedas mas tranquilo, venga vale, yo te creo, te levantas todas las mañanas en tu cueva, entre sudores fríos, preguntándote si ya estaremos en una dictadura comunista. Venga, hasta luego.

Cozumel escribió:

10-10-10 escribió:
Siempre que el escarnio sea contra fachas, si es contra independentistas no pasa nada.

¿Hablas de indepentistas o de políticos procesados por sedición?

Da gusto que te den la razón tan rápido.

10-10-10 escribió:

Cozumel escribió:

10-10-10 escribió:
Siempre que el escarnio sea contra fachas, si es contra independentistas no pasa nada.

¿Hablas de indepentistas o de políticos procesados por sedición?

Da gusto que te den la razón tan rápido.

Cuando no se quiere leer ni escuchar, siempre se cree tener la razón.

Cozumel escribió:
Cuando no se quiere leer ni escuchar, siempre se cree tener la razón.

Después del "¿que hora es? -huevos traigo" que me has hecho, este mensaje es delirante.