¿Estás de acuerdo con que se lleven a votar a anciano@s que no saben ni su nombre?

Pues ha estallado mi sorpresa al ver un vídeo que ha puesto mi pareja ahora mismo en el que se ve a unas ancianas que han sido transportadas a un colegio electoral sin saber para qué, simplemente llevadas para que entreguen la papeleta, sin ser capaces de decir su nombre o saber para qué habían entregado una papeleta.

¿Qué te parece tal requiebro a la democracia? ¿Crees que las señoras han entregado su voto libres de coacción y en pleno uso de sus facultades? ¿Todo vale?

En fin. No comments.

VÍDEO | Monjas acarreando votos de ancianos que no saben ni cómo se llaman ni dónde están

Un vídeo difundido por Aracena Puede (Huelva) muestra a dos ancianas que acaban de votar en un colegio electoral al que han sido trasladas por las monjas de su asilo: "No sé dónde estoy"

EUROPA PRESS - ARACENA (HUELVA)

27/05/2015 - 23:12h

Ancianos que no saben cómo se llaman llevados a votar, tutelados por monjas de la residencia donde están ingresadas. No es que no sepan qué han votado, sino que su estado de salud ni siquiera les permite ser conscientes de quiénes son, dónde están o qué hacen allí. Es lo que muestra este vídeo presentado por la Agrupación de Electores Aracena Puede, en este pueblo de Huelva, para probar su denuncia ante la Junta Electoral de Zona por la posible manipulación en el voto de un grupo de ancianos de un asilo de la localidad, tutelado por religiosas.

En declaraciones a Europa Press, el candidato de esta agrupación, Juan Manuel Rufo, ha señalado que el día de los comicios detectaron que un grupo de ancianos acudían a votar "confundidos" y "no sabían dónde estaban o lo que estaban haciendo" en aquel lugar, así como a muchos "les daban los sobres cerrados" para que directamente lo depositaran en la urna.

Además, según ha avanzado el diario 'Huelva Información', la agrupación sostiene en su escrito que "estas personas no sabían qué votaban y en muchos casos ni siquiera a qué acudían al colegio ubicado en el pabellón ferial Ciudad de Aracena, desconociendo que se celebraban elecciones municipales".

Aracena Puede ha añadido a la denuncia un video donde se puede ver esta situación con el fin de argumentar que muchas de estas personas tenían "sus capacidades mermadas". Ante esto, Rufo espera que la Junta Electoral tome medidas al respecto al objeto de que no vuelva a darse esta coyuntura.

Por su parte, desde la residencia Reina de los Ángeles han indicado que su responsabilidad es "salvaguardar todos los derechos de sus residentes", siendo el derecho al voto uno de ellos, a la par que consideran "éticamente reprobable el aprovechamiento de los derechos de personas vulnerables como son los ancianos" y han dejado claro que éstos "han votado lo que han querido y libremente".


El vídeo merece la pena, es brutal.

http://www.eldiario.es/andalucia/huelva ... 11622.html

¿Que porcentaje representará este vídeo? Qué miedo tengo de lo que implica.
Pues que deberia ser delito, no se deberia poder ir sobre en mano. La gente que entre al colegio y por su propia capacidad mental no pueda elegir el voto dudo mucho que en casa lo haya podido elegir libremente.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Lo primero seria quitar todas las subvenciones a la Iglesia y darselas a caritas, para los que lo necesitan de verdad
futuro mad max escribió:Lo primero seria quitar todas las subvenciones a la Iglesia y darselas a caritas, para los que lo necesitan de verdad


Creo que Caritas es de la Iglesia [+risas]
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Raymans escribió:
futuro mad max escribió:Lo primero seria quitar todas las subvenciones a la Iglesia y darselas a caritas, para los que lo necesitan de verdad


Creo que Caritas es de la Iglesia [+risas]



NO, La iglesia usa caritas como falsa publicidad, es algo que han hecho ruante años y les ha funcionado batante bien... pero Caritas es independiente y la Iglesia solo aporta el 1% de los ingresos de caritas

Imagen


En vuestra proxima declaracion de la renta olvidaros de la casilla de la iglesia y optar por fines sociales
Casi que mejor quitamos las subvenciones a todas las ONGjetas y que se ocupa el estado de lo que tiene que ocuparse. Esta muy bien llevarse la fama con el dinero de otros.
@josele69 preguntan por ti por aquí.
Que raro,pues creo que el nombre completo es Cáritas Diocesana. :-? .
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Raymans escribió:Que raro,pues creo que el nombre completo es Cáritas Diocesana. :-? .


el Partido socialista Obrero Español se llama asi por meritos propios ;)


La Iglesia destina el 61% del dinero de la 'X' de la declaración a pagar el sueldo de curas y obispos (VÍDEOS)
http://www.huffingtonpost.es/2013/05/11 ... 43460.html

Rouco amenaza con quitar fondos a Cáritas si obligan a la Iglesia a pagar el IBI | Diario Público
http://www.publico.es/espana/rouco-amen ... ritas.html

Cáritas recuerda a la Iglesia que aporta menos de un 2% de su presupuesto
http://www.diariodesevilla.es/article/s ... uesto.html

Multa al parroco de Sant Cebrià de Vallalta por abusos
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... na-2332508

Una inmigrante graba los abusos que sufre de un párroco de Madrid - laSexta
http://www.lasexta.com/noticias/socieda ... 00219.html

El párroco de Borja, acusado de desviar 210.000 euros de las cuentas de la iglesia
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/z ... 01025.html

SACERDOTES PEDERASTAS EN ESPAÑA

http://www.12noticias.com/index.php?pag ... cat=&npag=

Los jueces condenan a un cura de Orense por apropiación indebida
http://www.diariodesevilla.es/article/s ... ebida.html

Juzgan al ´Padre Ángel´ por estafa y apropiación indebida - Informacion.es
http://www.diarioinformacion.com/socied ... 58259.html

Condenado a cinco años de cárcel un cura por apropiarse de la herencia de una anciana - Levante-EMV
http://www.levante-emv.com/espana/2008/ ... 34916.html

Multa de 3.750 euros al arzobispo de Granada por coacciones e injurias | Andalucia | Andalucía - Abc.es
http://sevilla.abc.es/hemeroteca/histor ... 65501.html

Condenan a un sacerdote de Cádiz por robar ropa de marca en un centro comercial - ABC.es
http://www.abc.es/20110928/sociedad/abc ... 81844.html

Detienen al cura de Borja por robar el dinero de las visitas al "Ecce Homo"
http://www.telecinco.es/informativos/so ... 80205.html
La personas dependientes deberian ir acompañadas de su familia....
Raymans escribió:Que raro,pues creo que el nombre completo es Cáritas Diocesana. :-? .

Pero la iglesia no aporta prácticamente nada y gran parte de los voluntarios son ateos.
@Lucy_Sky_Diam en serio que te sorprende y no lo habías visto en otras elecciones?

En Galicia suele pasar en todas, la famosa "carretaxe" es poner eso en Google y tienes casos a patadas
Isabelo está baneado por "cibervoluntario"
Lucy_Sky_Diam escribió:Pues ha estallado mi sorpresa al ver un vídeo que ha puesto mi pareja ahora mismo en el que se ve a unas ancianas que han sido transportadas a un colegio electoral sin saber para qué, simplemente llevadas para que entreguen la papeleta, sin ser capaces de decir su nombre o saber para qué habían entregado una papeleta.

¿Qué te parece tal requiebro a la democracia? ¿Crees que las señoras han entregado su voto libres de coacción y en pleno uso de sus facultades? ¿Todo vale?

En fin. No comments.

VÍDEO | Monjas acarreando votos de ancianos que no saben ni cómo se llaman ni dónde están

Un vídeo difundido por Aracena Puede (Huelva) muestra a dos ancianas que acaban de votar en un colegio electoral al que han sido trasladas por las monjas de su asilo: "No sé dónde estoy"

EUROPA PRESS - ARACENA (HUELVA)

27/05/2015 - 23:12h

Ancianos que no saben cómo se llaman llevados a votar, tutelados por monjas de la residencia donde están ingresadas. No es que no sepan qué han votado, sino que su estado de salud ni siquiera les permite ser conscientes de quiénes son, dónde están o qué hacen allí. Es lo que muestra este vídeo presentado por la Agrupación de Electores Aracena Puede, en este pueblo de Huelva, para probar su denuncia ante la Junta Electoral de Zona por la posible manipulación en el voto de un grupo de ancianos de un asilo de la localidad, tutelado por religiosas.

En declaraciones a Europa Press, el candidato de esta agrupación, Juan Manuel Rufo, ha señalado que el día de los comicios detectaron que un grupo de ancianos acudían a votar "confundidos" y "no sabían dónde estaban o lo que estaban haciendo" en aquel lugar, así como a muchos "les daban los sobres cerrados" para que directamente lo depositaran en la urna.

Además, según ha avanzado el diario 'Huelva Información', la agrupación sostiene en su escrito que "estas personas no sabían qué votaban y en muchos casos ni siquiera a qué acudían al colegio ubicado en el pabellón ferial Ciudad de Aracena, desconociendo que se celebraban elecciones municipales".

Aracena Puede ha añadido a la denuncia un video donde se puede ver esta situación con el fin de argumentar que muchas de estas personas tenían "sus capacidades mermadas". Ante esto, Rufo espera que la Junta Electoral tome medidas al respecto al objeto de que no vuelva a darse esta coyuntura.

Por su parte, desde la residencia Reina de los Ángeles han indicado que su responsabilidad es "salvaguardar todos los derechos de sus residentes", siendo el derecho al voto uno de ellos, a la par que consideran "éticamente reprobable el aprovechamiento de los derechos de personas vulnerables como son los ancianos" y han dejado claro que éstos "han votado lo que han querido y libremente".


El vídeo merece la pena, es brutal.

http://www.eldiario.es/andalucia/huelva ... 11622.html

¿Que porcentaje representará este vídeo? Qué miedo tengo de lo que implica.



Yo lo que no estoy de acuerdo es que en tu firma des publicidad a un partido politico, Eso si que tenia que estar prohibido, pero no tienes la culpa tu, sino quien te lo permite.
Simplemente a partir de X edad se debería restringir el voto. No se hace por abajo?? Pues también por arriba.
El titulo es genial jaja

Yo creo que más que con la edad la cosa va de facultades mentales. Obviamente me parece fatal que hagan eso.

Saludos,
En la residencia de mi abuelo sucede algo muy parecido, solo que nadie les obliga, son ellos mismos.

No saben ni en qué día viven, pero de repente, todos se vuelven locos por ir a votar.
Isabelo escribió:
Lucy_Sky_Diam escribió:Pues ha estallado mi sorpresa al ver un vídeo que ha puesto mi pareja ahora mismo en el que se ve a unas ancianas que han sido transportadas a un colegio electoral sin saber para qué, simplemente llevadas para que entreguen la papeleta, sin ser capaces de decir su nombre o saber para qué habían entregado una papeleta.

¿Qué te parece tal requiebro a la democracia? ¿Crees que las señoras han entregado su voto libres de coacción y en pleno uso de sus facultades? ¿Todo vale?

En fin. No comments.

VÍDEO | Monjas acarreando votos de ancianos que no saben ni cómo se llaman ni dónde están

Un vídeo difundido por Aracena Puede (Huelva) muestra a dos ancianas que acaban de votar en un colegio electoral al que han sido trasladas por las monjas de su asilo: "No sé dónde estoy"

EUROPA PRESS - ARACENA (HUELVA)

27/05/2015 - 23:12h

Ancianos que no saben cómo se llaman llevados a votar, tutelados por monjas de la residencia donde están ingresadas. No es que no sepan qué han votado, sino que su estado de salud ni siquiera les permite ser conscientes de quiénes son, dónde están o qué hacen allí. Es lo que muestra este vídeo presentado por la Agrupación de Electores Aracena Puede, en este pueblo de Huelva, para probar su denuncia ante la Junta Electoral de Zona por la posible manipulación en el voto de un grupo de ancianos de un asilo de la localidad, tutelado por religiosas.

En declaraciones a Europa Press, el candidato de esta agrupación, Juan Manuel Rufo, ha señalado que el día de los comicios detectaron que un grupo de ancianos acudían a votar "confundidos" y "no sabían dónde estaban o lo que estaban haciendo" en aquel lugar, así como a muchos "les daban los sobres cerrados" para que directamente lo depositaran en la urna.

Además, según ha avanzado el diario 'Huelva Información', la agrupación sostiene en su escrito que "estas personas no sabían qué votaban y en muchos casos ni siquiera a qué acudían al colegio ubicado en el pabellón ferial Ciudad de Aracena, desconociendo que se celebraban elecciones municipales".

Aracena Puede ha añadido a la denuncia un video donde se puede ver esta situación con el fin de argumentar que muchas de estas personas tenían "sus capacidades mermadas". Ante esto, Rufo espera que la Junta Electoral tome medidas al respecto al objeto de que no vuelva a darse esta coyuntura.

Por su parte, desde la residencia Reina de los Ángeles han indicado que su responsabilidad es "salvaguardar todos los derechos de sus residentes", siendo el derecho al voto uno de ellos, a la par que consideran "éticamente reprobable el aprovechamiento de los derechos de personas vulnerables como son los ancianos" y han dejado claro que éstos "han votado lo que han querido y libremente".


El vídeo merece la pena, es brutal.

http://www.eldiario.es/andalucia/huelva ... 11622.html

¿Que porcentaje representará este vídeo? Qué miedo tengo de lo que implica.



Yo lo que no estoy de acuerdo es que en tu firma des publicidad a un partido politico, Eso si que tenia que estar prohibido, pero no tienes la culpa tu, sino quien te lo permite.


Típico de algunos colectivos, comparar la violación de un derecho fundamental como es la libre elección política con cualquier nimiedad. En fin, gracias por reafirmar mis principios y actitud cada día.

bpSz escribió:El titulo es genial jaja

Yo creo que más que con la edad la cosa va de facultades mentales. Obviamente me parece fatal que hagan eso.

Saludos,


Lo escribí anoche deprisa y corriendo porque me moría de sueño, pero fue tan impactante e indignante que no quería dejarlo pasar porque de lo contrario se me iba a olvidar. Coincido contigo en que la cosa va de facultades mentales.

Si queréis, proponed un nuevo "titular" y lo cambio.
Pero si esto sucede en muchos sitios....sin ir mas lejos, en el pueblo donde vivo, el alcalde (del psoe por cierto) se dedica a recoger abuelos que no se pueden ni mover por sus casas a modo de taxi-cuidador y llevarlos a votar (voto seguro hoyga)
Si alguien está de acuerdo, debería hacérselo mirar.
Ni aunque los lleven a votar al partido del que uno es simpatizante.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
no, son gente muy mayor que no tienen sus plenas facultades mentales, no tienen capacidad de elegir esas cosas, si la abuela que salio con las monjas no sabia ni donde estaba no me jodas
Isabelo está baneado por "cibervoluntario"
@Lucy_Sky_Diam, no se lo que tiene que ver elegir o militar en un determinado partido politico a saltarse las normas del foro. Vamos es que no lo entiendo. Te dejo las normas y luego me cuentas. Tu estas haciendo publicidad de una ideologia politica, y esto está expresamente prohibido en las normas.


El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar contenidos, simular discusiones, suplantar la identidad de otras personas, saltarse sanciones o intentar alterar de cualquier forma el buen funcionamiento de ElOtroLado.net. [b]Igualmente debes abstenerte de utilizar los servicios con el objetivo de promocionar sitios web, empresas, servicios externos, campañas comerciales, políticas, ideolgías, etc.
[/b]

En resumen, abres un hilo denunciando irregularidades y el primero que te saltas las normas eres tu. Asi nos va. Consejos vendo pero para mi no tengo.
Deleznable. Convencer a alguien que vote a un partido, perfecto. Engañarle para que vote al que tu quieres... por ahí no.

Por desgracia el pan nuestro de cada día. Es una de las medidas que tienen que tomar los nuevos partidos. Hay que cambiar el sistema de voto por uno más justo y entre esas cosas mejorar el sistema de voto, y que implicase que no se puedan dar estos casos.

Yo sin ir más lejos leí varios casos similares en Extremadura durante estos días.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/que-voy-votar-monja-dado-sobre-4217297

y otro caso similar, que aunque no les llevaron de la mano al colegio electoral, el fin del engaño es el mismo.
http://www.eldiario.es/eldiarioex/politica/Calamonte_voto_por_correo_han_robado_el_voto_0_389162002.html

Un saludo.
Isabelo escribió:@Lucy_Sky_Diam, no se lo que tiene que ver elegir o militar en un determinado partido politico a saltarse las normas del foro. Vamos es que no lo entiendo. Te dejo las normas y luego me cuentas. Tu estas haciendo publicidad de una ideologia politica, y esto está expresamente prohibido en las normas.


El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar contenidos, simular discusiones, suplantar la identidad de otras personas, saltarse sanciones o intentar alterar de cualquier forma el buen funcionamiento de ElOtroLado.net. [b]Igualmente debes abstenerte de utilizar los servicios con el objetivo de promocionar sitios web, empresas, servicios externos, campañas comerciales, políticas, ideolgías, etc.
[/b]


Solo ha puesto una noticia para comentar. No a la censura.
Si el voto lo han elegido ellos, aunque sea por inercia, si. Si la ley no dice que no se puede, claro.
Lo del video, no, obvio.

Si yo algún día estoy incapacitado hasta ese punto, me gustaría que me dejasen votar a quienes suela votar antes. Incluso aunque no sepa ya ni quienes son, ni lo que están haciendo. Es mi derecho.
Isabelo escribió:@Lucy_Sky_Diam, no se lo que tiene que ver elegir o militar en un determinado partido politico a saltarse las normas del foro. Vamos es que no lo entiendo. Te dejo las normas y luego me cuentas. Tu estas haciendo publicidad de una ideologia politica, y esto está expresamente prohibido en las normas.


El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar contenidos, simular discusiones, suplantar la identidad de otras personas, saltarse sanciones o intentar alterar de cualquier forma el buen funcionamiento de ElOtroLado.net. [b]Igualmente debes abstenerte de utilizar los servicios con el objetivo de promocionar sitios web, empresas, servicios externos, campañas comerciales, políticas, ideolgías, etc.
[/b]

En resumen, abres un hilo denunciando irregularidades y el primero que te saltas las normas eres tu. Asi nos va. Consejos vendo pero para mi no tengo.


Lo siento pero no veo dónde estoy faltando a las normas, mi firma no contradice ninguna de esas premisas, igual que no lo hacen las firmas de XBOX360, XBOXone, PS3, PS4, etc etc etc.

De ponernos así, habría que denunciar a cualquiera que llevase una foto de algo comercial, fuera lo que fuese, y eso afecta a casi el 90% de EOL, salvo los que tengan avatar y firma creada por ellos mismos.

No obstante, como siempre, deja de desviar la atención y si quieres comentar algo del hilo hazlo sobre el tema del mismo, o vete a feedback a patalear sobre mi firma, pero este hilo no es el apropiado para hacerlo. Ya que te lees las normas, podrías cumplirlas al menos.
Isabelo está baneado por "cibervoluntario"
bpSz escribió:
Isabelo escribió:@Lucy_Sky_Diam, no se lo que tiene que ver elegir o militar en un determinado partido politico a saltarse las normas del foro. Vamos es que no lo entiendo. Te dejo las normas y luego me cuentas. Tu estas haciendo publicidad de una ideologia politica, y esto está expresamente prohibido en las normas.


El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar contenidos, simular discusiones, suplantar la identidad de otras personas, saltarse sanciones o intentar alterar de cualquier forma el buen funcionamiento de ElOtroLado.net. [b]Igualmente debes abstenerte de utilizar los servicios con el objetivo de promocionar sitios web, empresas, servicios externos, campañas comerciales, políticas, ideolgías, etc.
[/b]


Solo ha puesto una noticia para comentar. No a la censura.


Que hablas de Censura? Esto es lo de siempre. El doble rasero. En este sitio las normas son para TODOS, pero claro, algunos tienen el derecho de pernada no?. En este foro habia gente que tenia publicidad en su firma de PODEMOS, moderacion les advirtió y las quitaron de su firma, bueno, algunos haciendo caso omiso de esa advertencia siguieron incumpliendo las Normas, como el autor del hilo. Vamos ya está bien que lo de los demas es lo malo y lo mio lo bueno.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Sinceramente, dudo que la mayoría de personas estén capacitadas para votar, como para que muchas veces voten personas, que ya no tienen bien sus facultades mentales.
Isabelo escribió:@Lucy_Sky_Diam, no se lo que tiene que ver elegir o militar en un determinado partido politico a saltarse las normas del foro. Vamos es que no lo entiendo. Te dejo las normas y luego me cuentas. Tu estas haciendo publicidad de una ideologia politica, y esto está expresamente prohibido en las normas.


El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar contenidos, simular discusiones, suplantar la identidad de otras personas, saltarse sanciones o intentar alterar de cualquier forma el buen funcionamiento de ElOtroLado.net. [b]Igualmente debes abstenerte de utilizar los servicios con el objetivo de promocionar sitios web, empresas, servicios externos, campañas comerciales, políticas, ideolgías, etc.
[/b]

En resumen, abres un hilo denunciando irregularidades y el primero que te saltas las normas eres tu. Asi nos va. Consejos vendo pero para mi no tengo.


Ostras, pero que pena que das intentando desviar la atención [facepalm] Relajante y cierra el grifo de bilis, que entre toda la bilis que estáis soltando últimamente, yo ya no hago pie XD
No estoy de acuerdo, para nada. Habría que hacerle un test psicotécnico a cada votante para determinar si está en condiciones de votar. Claro que eso haría necesaria una semana para votar en lugar de un día y aun así ... ¿quién asegura que no se intentaría sobornar a los examinadores psicotécnicos?
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
alguien tendria que hacer un hilo oficial de ancianos seniles secuestrados para robarles el voto [hallow]
Isabelo está baneado por "cibervoluntario"
@Lucy_Sky_Diam veo que sigues sin entenderlo. Segun tu razonamiento como los demas incumplen las normas yo tambien las cumplo. Y no, no llevas razon. Estas incumpliendo las normas dando publicidad a un determinado partido politico y lo sabes. Tambien te parecerá bien que Rajoy votara rodeado y asediado por banderas de Podemos. Eso te parece bien tambien? Mira si quereis hacerlo bien y ganaros el respeto de los ciudadanos, hacedlo bien y honradamente y no con estrategias que denunciais en los demas y en vosotros no quereis verlas. Miratelo
Isabelo escribió:Que hablas de Censura? Esto es lo de siempre. El doble rasero. En este sitio las normas son para TODOS, pero claro, algunos tienen el derecho de pernada no?. En este foro habia gente que tenia publicidad en su firma de PODEMOS, moderacion les advirtió y las quitaron de su firma, bueno, algunos haciendo caso omiso de esa advertencia siguieron incumpliendo las Normas, como el autor del hilo. Vamos ya está bien que lo de los demas es lo malo y lo mio lo bueno.



Vaya, esos avisos de los que hablas, diría que fueron antes de este mes (fecha de tu registro) xD. Tb cabe recordar, que está prohibido crearse un clon para saltarse un ban... Solo lo dejo caer... [qmparto]
Por desgracia hay un porcentaje de votos "ilegal" bastante grande. No solo ocurre esto con los ancianos, aquí en Andalucía se han destapado conversaciones de cargos de la junta amenazando a trabajadores que si no votan al PSOE sus puestos de trabajo peligraban...

Y así seguramente habrá cientos y cientos de historias a cada cual más repulsiva. Esta actividad ya está penada... EL PROBLEMA ES QUE NO ESTÁ LO SUFICIENTEMENTE PERSEGUIDA.
La Iglesia católica ha sobrepasado ya todas las líneas rojas tolerables. No paran de encubrir a curas pederastas desobedeciendo a los propios jueces negándoles información, y encima hay que financiar su organización mafiosa con dinero público? Ya está bien.
Isabelo escribió:@Lucy_Sky_Diam veo que sigues sin entenderlo. Segun tu razonamiento como los demas incumplen las normas yo tambien las cumplo. Y no, no llevas razon. Estas incumpliendo las normas dando publicidad a un determinado partido politico y lo sabes. Tambien te parecerá bien que Rajoy votara rodeado y asediado por banderas de Podemos. Eso te parece bien tambien? Mira si quereis hacerlo bien y ganaros el respeto de los ciudadanos, hacedlo bien y honradamente y no con estrategias que denunciais en los demas y en vosotros no quereis verlas. Miratelo

Tu sin embargo, sin firma, estas haciéndole muy mala publicidad al pp.

Si tanto te afecta la firma comentalo en feedback. Y si te produce urticarias ver logos de Podemos navega por EOL versión movil.

Ah, de lo que comenta kenshinbh... tienes algo que contarnos isabelo...
Isabelo está baneado por "cibervoluntario"
matamarcianos escribió:
Isabelo escribió:@Lucy_Sky_Diam veo que sigues sin entenderlo. Segun tu razonamiento como los demas incumplen las normas yo tambien las cumplo. Y no, no llevas razon. Estas incumpliendo las normas dando publicidad a un determinado partido politico y lo sabes. Tambien te parecerá bien que Rajoy votara rodeado y asediado por banderas de Podemos. Eso te parece bien tambien? Mira si quereis hacerlo bien y ganaros el respeto de los ciudadanos, hacedlo bien y honradamente y no con estrategias que denunciais en los demas y en vosotros no quereis verlas. Miratelo

Tu sin embargo, sin firma, estas haciéndole muy mala publicidad al pp.

Si tanto te afecta la firma comentalo en feedback. Y si te produce urticarias ver logos de Podemos navega por EOL versión movil.

Ah, de lo que comenta kenshinbh... tienes algo que contarnos isabelo...



No soy delator. Y no, no tengo que navegar por el movil, lo que teneis que hacer es cumplir las normas y punto.
Ya te estás convirtiendo en cansino. Expón tu queja en feedback, que para eso está y deja de desviar el hilo.

Sin tan claro lo tienes, no se porqué no vas a feedback a hacerlo.
Por que sabe que si continua así cerrarán el hilo y parece que es lo que busca.

Invoco a @Thonolan y que el ilumine a isabelo.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Con el franquismo las monjas secuestraban bebes por dinero, ahora secuestran ancianos por el dinero de los votos


en el infierno se tenian que quemar esas brujas, si existiera, como su dios....
Isabelo escribió:
Que hablas de Censura? Esto es lo de siempre. El doble rasero. En este sitio las normas son para TODOS, pero claro, algunos tienen el derecho de pernada no?. En este foro habia gente que tenia publicidad en su firma de PODEMOS, moderacion les advirtió y las quitaron de su firma, bueno, algunos haciendo caso omiso de esa advertencia siguieron incumpliendo las Normas, como el autor del hilo. Vamos ya está bien que lo de los demas es lo malo y lo mio lo bueno.

Si ves una firma que crees que va contra las normas, usa el botón de reportar e indica en "otros motivos" que es por la firma. No tienes que desviar el tema del hilo en cuestión que, en este caso, es si te parece bien que lleven a esos ancianos a votar. Di que sí o que no y argumenta y debate con los demás, pero ya os vale con el offtopic.
en si, las iniciativas para facilitar el voto me parecen buenas.

en otros paises se llevan urnas a los centros de trabajo, residencias, hospitales... eso me parece bien.

evidentemente, que se les dirija el voto, eso ya no me parece bien. esos votos deberian anularse.
Isabelo está baneado por "cibervoluntario"
VozdeLosMuertos escribió:
Isabelo escribió:
Que hablas de Censura? Esto es lo de siempre. El doble rasero. En este sitio las normas son para TODOS, pero claro, algunos tienen el derecho de pernada no?. En este foro habia gente que tenia publicidad en su firma de PODEMOS, moderacion les advirtió y las quitaron de su firma, bueno, algunos haciendo caso omiso de esa advertencia siguieron incumpliendo las Normas, como el autor del hilo. Vamos ya está bien que lo de los demas es lo malo y lo mio lo bueno.

Si ves una firma que crees que va contra las normas, usa el botón de reportar e indica en "otros motivos" que es por la firma. No tienes que desviar el tema del hilo en cuestión que, en este caso, es si te parece bien que lleven a esos ancianos a votar. Di que sí o que no y argumenta y debate con los demás, pero ya os vale con el offtopic.


Yo le he comprado el voto a mi mujer por cinco euros ¿eso vale o no?
Isabelo escribió:
VozdeLosMuertos escribió:
Isabelo escribió:
Que hablas de Censura? Esto es lo de siempre. El doble rasero. En este sitio las normas son para TODOS, pero claro, algunos tienen el derecho de pernada no?. En este foro habia gente que tenia publicidad en su firma de PODEMOS, moderacion les advirtió y las quitaron de su firma, bueno, algunos haciendo caso omiso de esa advertencia siguieron incumpliendo las Normas, como el autor del hilo. Vamos ya está bien que lo de los demas es lo malo y lo mio lo bueno.

Si ves una firma que crees que va contra las normas, usa el botón de reportar e indica en "otros motivos" que es por la firma. No tienes que desviar el tema del hilo en cuestión que, en este caso, es si te parece bien que lleven a esos ancianos a votar. Di que sí o que no y argumenta y debate con los demás, pero ya os vale con el offtopic.


Yo le he comprado el voto a mi mujer por cinco euros ¿eso vale o no?

Solo si tu mujer es una anciana y sufre de algún tipo de demencia o incapacidad mental ya sea por vejez o enfermedad entraría ese testimonio tuyo en el tema del hilo.

Y lo que comentas es un delito, si alguien lee tu comentario y le da por denunciarte igual lamentas esas palabras.
Isabelo está baneado por "cibervoluntario"
Voy reservando sitio en la Carcel de Navalcarnero que es la que me corresponde por domicilio. [bye]
futuro mad max escribió:Con el franquismo las monjas secuestraban bebes por dinero, ahora secuestran ancianos por el dinero de los votos


Una corrección. En la asociación de niños robados de Navarra, el último caso registrado de robo de un bebé es de 1992, muy, pero que muy lejos ya del franquismo. Y me juego un brazo y no lo pierdo a que fechas similares se dan en todas las comunidades. Y sí, en todas esas tramas había monjas y curas implicados.

Lo matizo para que no nos engañen con eso de que "eran cosas del franquismo". Aquí mucho hijo de puta con sotana ha estado cometiendo todo tipo de barbaridades escondidos detrás de la cruz y del servicio a los demás. Ésto que ha salido a la luz gracias a un vídeo era algo más que sabido por todo el mundo, solo que el cabreo salta cuando vemos y oímos un vídeo, pero siempre ha sido vox populi. Una cerdada más de algunos siervos de una institución que necesita ser purgada urgentemente y, sobre todo, desposeída de todo poder e influencia terrenales. En el cielo que manden lo que quieran.
Creo que hay poco debate en este punto ¿no? Los que lo hacen y los que lo defienden son esencialmente gentuza que no merecen nada más que todo lo malo que pueda pasarles. Hay que ser un ser despreciable para hacerlo o justificarlo.
Claro que sí estoy a favor, por supuesto que sí... [sati] [facepalm]
Vamos a ver, que me parece a mi (si me equivoco me lo decís) que ya existen casos en que un juez dice que ciertas personas no están capacitadas para votar por la razón que sea, una persona con Alzheimer o con demencia, algunos con discapacidades psicológicas, etc. Vamos que no me parece bien, y se deben denunciar y castigar. Ahora, la relevancia de estos actos es pequeña o nula para el resultado salvo en pueblos como el del video que son muy pequeños. Allí puede que el alcalde se valga de estos métodos, pero ni siquiera en una ciudad pequeña tipo Soria, Teruel o Ávila pueden definirse unas elecciones con estos votos.
72 respuestas
1, 2