› Foros › Off-Topic › El rincón del eoliano
Juanitovalderrama escribió:Idem. A mí en la derecha la tengo echa mierda, literalmente, y los nudillos llenos de rasguños. La putada que la jodida crema hace que me escueza mucho y no me la echo, por suerte en la izquierda, donde me ha caído toda su sangre estoy mejor y no hay nada, algún rasguño.
Nintendogamer escribió:Juanitovalderrama escribió:Idem. A mí en la derecha la tengo echa mierda, literalmente, y los nudillos llenos de rasguños. La putada que la jodida crema hace que me escueza mucho y no me la echo, por suerte en la izquierda, donde me ha caído toda su sangre estoy mejor y no hay nada, algún rasguño.
Justo igual que a mi, los nudillos echos mierda, ahora me estan saliendo por otras partes..
Espero que la chica no tenga SIDA, y tu tampoco...
Juanitovalderrama escribió:Hoy viendo que mi curiosidad aumentaba de forma incontrolada he optado por echarme alcohol en las heridas de las dos manos, en la de la izquierda no me ha dolido pero en la derecha, en la que no me estornudó me ha dolido a horrores. Muchas gracias.
RobinMask escribió:Yo conozco un amigo del primo del vecino de mi tia, que una vez fué al cine y como estaba a oscuras, al sentarse se clavó una aguja en el bullate, al levantarse de golpe encontró una nota escrita en sangre que ponía :
Bienvenido al club del VIH !
La aguja estaba manchada de sangre y se le contagió el sida.
Lógicamente es una leyenda urbana y es tan absurda como tu historia del estornudo sidoso, digno de entrar en los anales de las leyendas urbanas como la historia de la amiga de la novia del primo del vecino, que tenia sida y una vez estornudó sangre delante de su amigo que tenia una herida en el brazo y se lo pegó.
genma-spyro escribió:Que ganas de abrir hilos absurdos, con preguntas tontas y que crean polémica.
Si realmente tienes dudas, vete a un médico, pero que sepas que para contagiar el VIH, hace falta algo más que un estornudo.
La sangre infectada, al contacto con el exterior, mata las células del virus en centésimas de segundo. Riesgo de contagio, real sería que tuvieras un corte manando sangre y lo juntases con el de otra persona en la misma situación.
Me da vergüenza leer todos estos post chorras, a estas alturas en que se esta luchando para que las personas que son portadoras del VIH, puedan llevar una vida de lo más normalizada.
Daros cuenta de que el riesgo real, existe por mantener relaciones sin protección y es real que por vivir esas situaciones de riesgo hay mucha gente infectada que ni siquiera sabe que es portadora de la enfermedad.
Me gustaría que os paraseis a pensar, que toda esa gente infectada, son personas como todos nosotros, no bichos raros a los que hay que apartarlos como parásitos. Y quizás ellos están mucho más sensibilizados con su situación y toman muchas más medidas que el resto para evitar el contagio de la enfermedad.
Ojala, no os toque un caso de infección de un familiar, porque es durísimo para la persona y su familia, leer este tipo de hilos chorras y sin sentido, en el que se hacen cabalas, sobre si una niña de diecisiete años, puede estar contagiada.
Al creador del hilo, le aconsejo, que antes de abrir un hilo, hablando de una tercera persona y de una duda que puede aclararle un médico, no postee estas cosas, porque se puede encontrar con que la persona en cuestión un día entre y lo lea y le meta una denuncia por difamación, aunque no la nombre.
Un saludo
Juanitovalderrama escribió:Gracias. Por suerte nadie sabe quién soy en persona. Nadie, y nadie de mi entorno sabe que estoy en un foro de internet, y el que lo sabe, no sabe el cuál, será por foros. Saludos.
Flash78 escribió:Juanitovalderrama escribió:Hoy viendo que mi curiosidad aumentaba de forma incontrolada he optado por echarme alcohol en las heridas de las dos manos, en la de la izquierda no me ha dolido pero en la derecha, en la que no me estornudó me ha dolido a horrores. Muchas gracias.
¿Crees que la mano del estornudo está "infectada" y la otra no o estás de coña?
Creo que antes no has leido mi comentario, al ver tu mensaje queria comentarte que el mejor uso del alcohol es para limpiar una zona antes de poner una inyección o una operación y no para desinfectar / curar ese tipo de heridas.
Por si no lo sabias el alcohol reseca la piel y como creo que posiblemente tengas un problema de piel muy reseca a causa del frio no es buena idea curar esas heridas de esa forma.
En cualquier caso visita al Dortor House si tienes tantas preocupaciones.
Juanitovalderrama escribió:No te eches alcohol, yo lo he hecho hoy y sólo he conseguido que se me secara más y que me escociera muchísimo. Normalmente uso una crema que no sé cómo se llama, he tirado hoy mismo el bote y me he comprado una de la marca Lida, Crema de manos con glicerina hidratante intensiva con vitamina E. Esta nueva a diferencia de la otra tarda mucho en absorver pero va bastante bien. Saludos.
Juanitovalderrama escribió:A mí no me hace ni puta gracia tener que darme crema, además soy diestro y dejo el portátil y los mandos de la play llenos de crema y se hace, la play, injugable. Pero se nota, te lo aseguro, no duele tanto como antes y las heridas se van cerrando. Vale la pena tener las manos guarripes a tener heridas que duelen todo el santo día. Saludos.
genma-spyro escribió:
Super_lucero escribió:Joder, estais tratando un tema demasiado serio para la "tonteria" de la que se supone que trata el hilo.
Porque yo estoy casi seguro, que por muchas heridas en la piel que tengas en las manos, con un poco de sangre de un estornudo, no te ha podido pasar ni la gripe.
Mayse escribió:genma-spyro escribió:
Genma nadie ha dicho que sean bichos raros y mucho menos se ha dicho que haya que apartarlos como parásitos (al menos yo no lo he visto). Solo que este chico esta acojonado porque piensa (sin motivo) que puede estar contagiado de VIH y quiere informarse, como haríamos cada uno de nosotros si pensáramos que podríamos estarlo.
Y bueno, si somos realistas, debemos de decir que una persona seropositiva no puede llevar una vida de lo más normalizada; cuanto más se crean que tienen la enfermedad, peor se encontrarán psicológicamente y, por ende, peor vivirán. Además de que los tratamientos antirretrovirales ("la cura") son bien fuertes (incluso dicen que es peor que el propio VIH). Incluso ellos mismos, aunque no lo esten, se sienten rechazados.
Y eso de que los seropositivos están más concienciados y se protegen más es muy discutible. Y lo digo porque me estuve informando MUCHO sobre esta enfermedad y he visto casos de chicos que decían que eran portadores y que iban a seguir haciéndolo a pelo, que eso era responsabilidad de las personas que se acostaba con ellos y mil barbaridades más. Para que te fies de cualquiera :S
Y bueno, todo esto me parece una mierd* porque hay científicos que dice que si existe el virus y otros que no.
· ¿A quien creer? porque también se han dado casos de personas que han sido consideradas portadoras y que, sin ningún tipo de tratamiento, llevan una vida normal (sin molestias, sin nada) y otras que sí que han muerto (¿No podrían haber muerto del sufrimiento al que someten a su cuerpo solo de pensar que tienen una enfermedad mortal e incurable? es lo que muchos, entre los que estoy yo, se preguntan)
· ¿No puede ser una casualidad de que en los países subdesarrollados este más extendido el VIH simplemente porque esa gente está peor alimentada y por eso su cuerpo falla? (que es lo que básicamente provoca el VIH, fallos de nuestro sistema).
· ¿En 30 años de investigación no han sido capaz de aislar un virus (cosa que hacen con todos los virus)?
· ¿Por qué un hijo de padres seronegativos desarrolla el VIH?
· Es más, ¿Por qué algunos perros, ratas dan positivo a la prueba del VIH? Enfin.... no se que pensar.
Nada, si alguno de los que leeis esto sois portadores, muchísimo ánimo
Aunque sí, es un hilo chorra y no hacemos mas que fomentar su hipocondriaquismo.
Saludos compañera
Juanitovalderrama escribió:Genma, ¿Podrías decirme cuales son los riesgos reales de contagio?
Juanitovalderrama escribió:¿Tenéis idea de cómo es el tratamiento?. Gracias.
maponk escribió:Me resulta paradójico que todos los que conocidos que teneis y que tengan el SIDA hayan sido por transfusión... ...los casos que yo conozco son por jeringas y por prácticas homosexuales de riesgo...
Y no digo que sea mentira,ni mucho menos,pero la mayoría de veces que se habla de esta enfermedad salen casos de transfusiones....que siendo reales,son anecdóticas comparadas con el resto.......
maponk escribió:Me resulta paradójico que todos los que conocidos que teneis y que tengan el SIDA hayan sido por transfusión... ...los casos que yo conozco son por jeringas y por prácticas homosexuales de riesgo...
Y no digo que sea mentira,ni mucho menos,pero la mayoría de veces que se habla de esta enfermedad salen casos de transfusiones....que siendo reales,son anécdoticas comparadas con el resto.......
Pacothemaster escribió:A mí me parece más que paradójico, ya que lo primero que se le hace a una sangre al ser donada es una analítica para saber que enferedades pueda tener. Los únicos casos podrían ser de pacientes recién infectados y que se hayan en el periodo ventana, pero tampoco debería, ya que en la entrevista pre-donación se hacen preguntas para asegurarse que no se haya en esa situación.
Pacothemaster escribió:maponk escribió:Me resulta paradójico que todos los que conocidos que teneis y que tengan el SIDA hayan sido por transfusión... ...los casos que yo conozco son por jeringas y por prácticas homosexuales de riesgo...
Y no digo que sea mentira,ni mucho menos,pero la mayoría de veces que se habla de esta enfermedad salen casos de transfusiones....que siendo reales,son anécdoticas comparadas con el resto.......
A mí me parece más que paradójico, ya que lo primero que se le hace a una sangre al ser donada es una analítica para saber que enferedades pueda tener. Los únicos casos podrían ser de pacientes recién infectados y que se hayan en el periodo ventana, pero tampoco debería, ya que en la entrevista pre-donación se hacen preguntas para asegurarse que no se haya en esa situación.
genma-spyro escribió:
Paco en el año 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, hasta llegados los 90, no se hacían analisis a los donantes, Ferlen, no ha dicho en que fecha.
DanIX2 escribió:Super_lucero escribió:Joder, estais tratando un tema demasiado serio para la "tonteria" de la que se supone que trata el hilo.
Porque yo estoy casi seguro, que por muchas heridas en la piel que tengas en las manos, con un poco de sangre de un estornudo, no te ha podido pasar ni la gripe.
yo no puedo evitar imaginarme algo asi por como lo ha contado
DanIX2 escribió:Super_lucero escribió:Joder, estais tratando un tema demasiado serio para la "tonteria" de la que se supone que trata el hilo.
Porque yo estoy casi seguro, que por muchas heridas en la piel que tengas en las manos, con un poco de sangre de un estornudo, no te ha podido pasar ni la gripe.
yo no puedo evitar imaginarme algo asi por como lo ha contado
genma-spyro escribió:Paco en el año 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, hasta llegados los 90, no se hacían analisis a los donantes, Ferlen, no ha dicho en que fecha.
Ferlen escribió:genma-spyro escribió:Paco en el año 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, hasta llegados los 90, no se hacían analisis a los donantes, Ferlen, no ha dicho en que fecha.
Sí la puse, solo que me he adelantado un poco
Para el autor del hilo, tranquilízate y si quieres quedarte a gusto, espera 3 o 4 meses y te haces la prueba. Eso sí, ya puedes insistirle al médico y más como le cuentes esta historia, porque pasará de hacerlas por esta tontería. A mi madre le pusieron muchísimas pegas para hacérnoslas a todos (yo era muy pequeño, tanto que ni me acuerdo de que me hubieran hecho las pruebas, pero nos las hicieron porque mi tío venía mucho a comer a casa y no había dicho nada de que tuviera el virus, cuando nos enteramos pues eso, mi madre nos cogió a todos y de cabeza a hacernos las pruebas, y ninguno contragimos el virus afortunadamente, para que veas lo difícil que es que a ti se te haya pegado con ese estornudo, en el que das por hecho que la pobre chica tiene el SIDA, como si eso fuera un constipado o algo).
Saludos!
Mayse escribió:Mucha gente no sabe que tiene VIH. Es improbable que lo tenga porque tan solo tiene 16 o 17 años.
Incluso se habla de que el Sida es todo una mentira porque no se ha conseguido ver el virus, aislarlo, tan solo detectan unos anticuerpos que tu mismo puedes tener por otras causas tales como un resfriao. Anticuerpos, que según leí, se han detectado en perros ¬¬ e incluso hablan de que todo es una mentira para ganar dinero ya que los tratamientos (que dicen que es casi peor que la enfermedad) son carísimos.
...
También hay quien dice que la gente muere por culpa de esos tratamientos y de la presión psicologica y social a las que se someten una vez que son condenados a ser supuestos seropositivos.
...
Y chavalín, deja de perocuparte!! que no pasa nada En España estiman que hay unos 140.000 personas (incluyendo la gente que no lo sabe aún) con el VIH, de todos los millones de gente que vivimos aquí, ¿Piensas que una chica de esa edad lo va a tener? Si fuera así, habría muchísima más gente contagiada.
...
Y tio relájate ya; hay tíos que se acuestan con putas a pelo y luego van a sus casas y se acuestan con sus mujeres. Si estuviera TAN estendido, habría muchísima más gente contagiada. Por cierto, protegeros siempre cuando forniqueis ¬¬.
...
me estuve informando MUCHO sobre esta enfermedad y he visto casos de chicos que decían que eran portadores y que iban a seguir haciéndolo a pelo, que eso era responsabilidad de las personas que se acostaba con ellos y mil barbaridades más. Para que te fies de cualquiera
Ferlen escribió:
P.D.: Una cosa es paradójico y otra anecdótico, que es lo que dijo maponk. Puede que sean casos anecdóticos HOY EN DÍA, pero desde luego de paradójico este asunto no tiene nada.
Saludos!
maponk escribió:paradójico
* contradictorio, sorprendente, chocante, exagerado, absurdo, disparatado...en ese contexto he querido usarlo,pero sin ofender como he marcado en mi post.....
Flash78 escribió:
Encuentro que la información que has aportado es algo contradictoria, la vida enseña mucho y si sabes tanto me extraña que digas algunas cosas. Que no conozcas casos de tias con 15 o puede que menos completamente borrachas se lo montan sin condon con algun desconido sin saber nombre y quedarse embarazadas. Asi que pillar una ets no seria tan raro sin precauciones y aun así como han comentado hace tiempo esta el tema de las transfusiones de sangre.
Mayse escribió:Flash78 escribió:
Encuentro que la información que has aportado es algo contradictoria, la vida enseña mucho y si sabes tanto me extraña que digas algunas cosas. Que no conozcas casos de tias con 15 o puede que menos completamente borrachas se lo montan sin condon con algun desconido sin saber nombre y quedarse embarazadas. Asi que pillar una ets no seria tan raro sin precauciones y aun así como han comentado hace tiempo esta el tema de las transfusiones de sangre.
En ningún momento he dicho que no conozca casos de tías que con 15 años o menores se lo monten a pelo
Pero sí, la enfermedad no está extendida en chicas de 15 años porque por mucho que se lo monten, lo suelen hacer con chicos de 17-19 años que a su vez se lo suelen montar con niñas mejores, y obviamente todos sanos.
La edad de más contagio son los 20-25 años
Y lo de provocar el cantagio con las transmisiones de sangre era típico en los años 80 y 90, luego ya empezó a controlarse y hoy día es casi 100% improbable que te metan sangre infectada.
Mayse escribió:En ningún momento he dicho que no conozca casos de tías que con 15 años o menores se lo monten a pelo
Pero sí, la enfermedad no está extendida en chicas de 15 años porque por mucho que se lo monten, lo suelen hacer con chicos de 17-19 años que a su vez se lo suelen montar con niñas mejores, y obviamente todos sanos.
La edad de más contagio son los 20-25 años
Y lo de provocar el cantagio con las transmisiones de sangre era típico en los años 80 y 90, luego ya empezó a controlarse y hoy día es casi 100% improbable que te metan sangre infectada.