ETA le promete al PSOE un "gesto" para ayudarle a ganar las elecciones.

¿Y esa foto? ¿Para hacer bonito?

Tal y como lo pienso, creo que a ETA le conviene, ahora mismo, que gane el partido popular.

Parto de la base de que, quien quiera que maneje los hilos de ETA, le conviene seguir en el negocio. Obviamente no hablo de los cuatro gilipollas que se dedican a quemar cajeros y contenedores, ni siquiera de los que aprietan el gatillo de forma cobarde y rastrera por la espalda. Hablo de los que viven de esta, supuesta, "causa" y que son los primeros que quieren mantener la situación tal y como está. Es decir "oprimidos" por las "fuerzas de ocupación".

En fin. Supongo que el Partido Popular tiene la imagen de "mano dura" (todo y que durante los últimos meses no han parado las detenciones) y esa imagen les puede servir de excusa para seguir viviendo del cuento. Por lo que les conviene, si no quieren ponerse a trabajar, seguir teniendo "motivos" de rebelión.

Estoy hablando todo el rato de la parte de la banda que se "moja" lo más mínimo, claro.

Saludos

EDITO: Bas, es la fuente, tio . Se está poniendo de moda

espero que en ese gesto no usen esto:


a ver quien lo pilla

exitido escribió:espero que en ese gesto no usen esto:


a ver quien lo pilla

C4 no usan usan ¿no?

O esto:

Toz escribió:C4 no usan usan ¿no?

no, creo que no pero pal caso es lo mismo

exitido escribió:espero que en ese gesto no usen esto:


a ver quien lo pilla

Uff uf, demasiado rebuscado para mi, q solo hago copy pastes

Está claro que ETA quiere una victoria socilista. ETA sabe que al PSOE lo puede mover como una marioneta y Zapatero estará dispuesto a pactar con el diablo si hace falta con tal de dar vidilla a los pistoleros y sacar provecho electoral.

¿Será este el gesto?

http://www.20minutos.es/noticia/325534/0/eta/atentado/navidad/

El propio PSE ha recomendado internamente a cargos públicos en el País Vasco, cerca de 500, que extremen sus medidas de seguridad ante la posibilidad de que ETA planee perpetrar un atentado contra alguno de ellos

Coches bomba o goma-2, que flojos estais

Menuda subnormalidad......quien coño sabra si ETA le ha dicho algo al PSOE sobre hacer algo para que gane las elecciones.

Bueno igual ETA repite el atentado que ellos hicieron 4 años en campaña electoral....

Las tonterias q se llega a inventar la gente

jofemaru escribió:Menuda subnormalidad......quien coño sabra si ETA le ha dicho algo al PSOE sobre hacer algo para que gane las elecciones.

Bueno igual ETA repite atentado como hace 4 años en campaña electoral....

Las tonterias q se llega a inventar la gente

¿Te parecen tonterias los informes policiales? Interesante.

Está claro que con el único gobierno con el que eta puede tener esperanzas de llegar a un final negociado obteniendo beneficios es con el PSOE. Despues de la temporada con el no a la negociación que lleva el PP si se sentaran sería la leche..... Ahora mismo el PP solo puede optar por la derrota policial de ETA.

El gesto tiene pinta de ser otra tregua o soltar alguna falacia del tipo "El PP nos ha dicho que si ganan ellos nos darán el oro y el moro por dejar las armas"... o "Cargos del PP nos han sobornado para que volvamos a matar y asi obtener redito político" o algo así...

SalU2

YonnyMestampo escribió:
¿Te parecen tonterias los informes policiales? Interesante.

tu enseñame los informes y te dare la razon, pero no me digas q alguien ha dicho q existen informes oficiales. Por cierto no seran informes como de los q hablaba el tio de la AVT q no existian, dicho por la policia, sobre una negociacion no se sabe ni donde.

esto parece ya el tomate la gente hablando lo q se le ocurre sin prueba ninguna, solo saben hechar porkeria sobre los demas

Z_Type escribió:O esto:

eso tampoco,lo que se usa es explosivo plastico,es mucho mas parecido a la plastelina

jofemaru escribió:
tu enseñame los informes y te dare la razon, pero no me digas q alguien ha dicho q existen informes oficiales. Por cierto no seran informes como de los q hablaba el tio de la AVT q no existian sobre una negociacion.

esto parece ya el tomate la gente hablando lo q se le ocurre sin prueba ninguna

Si tubiera los informes tampoco podria enseñartelos, puesto que son clasificados, solo si tienes permiso puedes acceder a ellos.

Yo estoy citando lo que dice la fuente. Y dice que hay informes policiales que indican que en Octubre 07 ETA con el Psoe estubo reunida en una localidad cercana a la frontera entre Austria y Alemania etc.

Otra cosa es que no le des credibilidad a la fuente. Pero eso es otra cosa, yo creo antes lo que diga Onda Cero (que tambien habló sobre esta noticia) como para pensar que no son tonterias al contrario que tu. Haz lo que quieras.

Las "promesas" de ETA suelen estar envenenadas, y ser tan de fiar como los billetes de 35,6 euros.

YonnyMestampo escribió:
Si tubiera los informes tampoco podria enseñartelos, puesto que son clasificados, solo si tienes permiso puedes acceder a ellos.

Yo estoy citando lo que dice la fuente. Y dice que hay informes policiales que indican que en Octubre 07 ETA con el Psoe estubo reunida en una localidad cercana a la frontera entre Austria y Alemania etc.

Otra cosa es que no le des credibilidad a la fuente. Pero eso es otra cosa, yo creo antes lo que diga Onda Cero (que tambien habló sobre esta noticia) como para pensar que no son tonterias al contrario que tu. Haz lo que quieras.

Yo creo a la policia antes que a las fuentes, sobre todo si es un tio de la AVT como es este el caso la fuente que dijo que este informe existia. La policia ya dijo q era totalmente falso el informe y q dicha reunion nunca se habia producido y menos con los participantes q dicha fuente dijo ya q estaban localizados en otros lugares distintos de donde se dice que tuvo lugar dicha reunion.

Cada uno q crea lo q kiera pero hay ciertas cosas q saltan a la luz q son falsas y esta es una de ellas.

Hombre la situación es complicada, ya que con ZP se puede llegar a un acurdo, siempre y cuando no sea a lo que QUIERAN/DESEAN la GENTUZA ESTA.

Si gana el PP y después de todo lo que han dicho, solo les queda una de dos o hacerlo por la vía policial o si negocian que salga en la tele.

El caso es que gane quien gane, LA GENTUZA esta tendría que dejar de existir, pero no a cualquier precio.

Pero vamos mientras esta GENTUZA no quieran dar palo al agua y vivir del cuento, siempre se inventaran algo para seguir tocando los cojones a la gente y no dejar de asesina/atentar/extorsionar/joder al personal

A ellos les convendría más que ganara el PP, porque haciendo las mismas o menos detenciones, dada la presunta imagen pancartera de mano dura, podrían usar su victimismo como les gusta..

Bueno, según pone es un gesto hacia el fin del terrorismo, veremos que proponen y se verá como actuar en consecuencia. Lo único que se puede hacer ahora es esperar.

jofemaru escribió:
Yo creo a la policía antes que a las fuentes, sobre todo si es un tío de la AVT como es este el caso la fuente que dijo que este informe exista. La policía ya dijo q era totalmente falso el informe y q dicha reunión nunca se había producido y menos con los participantes q dicha fuente dijo ya q estaban localizados en otros lugares distintos de donde se dice que tuvo lugar dicha reunión.

Cada uno q crea lo q kiera pero hay ciertas cosas q saltan a la luz q son falsas y esta es una de ellas.

Hay que aclarar en base a tu cita a los foreros que leen el hilo que te estás refiriendo a un tema distinto al que tratamos.

Y aquí dejo un par de fuentes distintas del tema.

En la segunda dan nombres y apellidos, dejan claro que y quienes están relacionados con el informe policial entre otros datos.

Si esto fuera falso ahora mismo habrá mas de una querella contra el periódico que ha sacado este incómodo tema a la luz.

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/19/espana/1195448020.html

http://recursos.pnte.cfnavarra.es/~mzubicob/reunieta2007oct.htm

A la PSOE...

Como tambien Hugo Chavez le conviene...

Txukie escribió:Bueno, según pone es un gesto hacia el fin del terrorismo, veremos que proponen y se verá como actuar en consecuencia. Lo único que se puede hacer ahora es esperar.

Ya nos gustaría ya... pero los métodos de ETA y su forma de pensar son contrarios a una solución "negociada" a menos que esta sea que les concedan todo lo que piden

Y como es normal, si cedes ante un grupo que usa la violencia para conseguir fines (los que sean) legitimas a que otros hagan lo mismo.

La única "negociación" posible con esa gente es donde y cuando se disuelven y entregan las armas, y luego se puede empezar a hablar de si pasan la vida en la carcel o se hace un gesto y algunos se quedan fuera

Y no confundamos izquierdismo, independentismo, ideología abertxale o lo que se nos pase por la cabeza con terrorismo, que una cosa va a un lado, y la otra en otro lado.

As usual EMMO

Vaya noticia mas dirigida a dar de comer a los de siempre.. los criticos del gobierno que lo tachan de vendepatrias..

.. fijate que bien le va al gobierno que lleva un monton de detenciones de terroristas.. mesa de batasuna.. y dentro de poco ANV cae igual entre rejas..

.. fijate que gestos, tu ..

Es un poco absurdo,los que estáis en contra de la negociación (argumento electoralista del PP,ya que ellos también negociaron con ETA y encima mientras negociaba ETA seguía matando) creéis que los de ETA depondrán las armas y dirán "Venga,nos rendimos,meternos 40 años en al cárcel" si queremos paz nos guste o no,yo soy el primero que si los pudiera fusilar a los de ETA y demás mierda quema cajeros los fusilaba,tendremos que negociar lamentablemente,nos guste mas o menos pero sera así.Pienso que al final ocurrirá como el IRA amnistía para todos y depondrán las armas.

Que nadie se olvide del hilo por que se supone que el gesto debería llegar de aquí a pocas semanas.

Y ya se ha demostrado que la denuncia del periódico que sacó a la luz todos los informes que tratan de este tema son verdad.

Pero que votacion es esta? LAMENTABLE

En serio, la campaña electoral todavía no ha empezado. Deja de buscar el puñetero conflicto.

No se a que conflicto te refieres, informo de lo que nadie habla.

FUENTES?

La primera imagen y sucesivos post.

Y la confrmación de algunas de las noticias nos las dió el propio Zapatero ante P.J.

Aaaaahhhh, que esta información proviene de los mismos del ácido bórico, la kangoo y las paranoias conspiranoides.... sisisisi, desde luego bebiendo de esas fuentes hay que ser my tonto para no creer.

Yo no se quien quiere ETA que gobierne, pero si que tengo claro quien quiere Pedro J. y el creador del hilo, que parece que se está jugando un escaño en el congreso, menuda campañita que tienes montada en EOL. Reporta los hilos a Génova que a lo mejor te cae un puestito en las listas (Gallardón ha dejado un hueco, mira a ver).

Salu2

Lego73 escribió:Aaaaahhhh, que esta información proviene de los mismos del ácido bórico, la kangoo y las paranoias conspiranoides.... sisisisi, desde luego bebiendo de esas fuentes hay que ser my tonto para no creer.

Yo no se quien quiere ETA que gobierne, pero si que tengo claro quien quiere Pedro J. y el creador del hilo, que parece que se está jugando un escaño en el congreso, menuda campañita que tienes montada en EOL. Reporta los hilos a Génova que a lo mejor te cae un puestito en las listas (Gallardón ha dejado un hueco, mira a ver).

Salu2

Ahora te reportara

Fijo que ETA quiere que siga el PSOE para:

- Para que sigan con detenciones a todo quisqui. Recordemos que el 2007 ha sido el año que más detenciones con delitos relacionados con terrorismo. Se ha actuado contra la kale borroka.
- Se firmen acuerdos con Francia para colaboración antiterrorista.
- Hagan un atentado como el de Francia y al cabo de 5 días ya estén varios detenidos.
- Rompan la tregua y a los pocos meses su comando logístico más importante caiga.
- A menos de un año de romper la tregua se detenga a su comando más operativo y más preparado (el que hizo la T4)
- Metan en la cárcel a la práctica totalidad de la cúpula de Batasuna.
- ...


Esto de ser de la ETA es una ganga...

Lego73 escribió:Aaaaahhhh, que esta información proviene de los mismos del ácido bórico, la kangoo y las paranoias conspiranoides.... sisisisi, desde luego bebiendo de esas fuentes hay que ser my tonto para no creer.

Yo no se quien quiere ETA que gobierne, pero si que tengo claro quien quiere Pedro J. y el creador del hilo, que parece que se está jugando un escaño en el congreso, menuda campañita que tienes montada en EOL. Reporta los hilos a Génova que a lo mejor te cae un puestito en las listas (Gallardón ha dejado un hueco, mira a ver).

Salu2

La fuente es un blog.. ahí tienen que recurrir

Esto no solo a YonnyMestampo si no a todos los que han iniciado su campaña en el foro, lo cual me parece muy estupido, deben pensar que van a sacar mogollon de votos aqui...

Usar de fuente cualquier periodico es una barbaridad hoy en dia, todos barren para donde les interesa de forma descarada, y el contar los hechos a medias para defender lo que piensan es el pan de cada dia. Si preferis pensar que lo que dicen vuestras "fuentes" es la verdad universal id a preguntad a algun colega que trabaje en vuestro periodico favorito y que no le interese la politica, vereis las barbaridades que os cuenta que se hacen.

En fin, hacernos un favor a todos y dejad estos hilos, que si, que me has desvelado la verdad universal y oh! que grande es el pp! muerte a bambi!!! a la hoguera!!!!!



Dejando de lado un poco el mal gusto de esa imagen creo que unos cuantos de aqui deberian analizarla detenidamente. Y como no quiero que ninguno se quede sin poder entenderla por no saber ingles os la traduzco:

"Discutir en internet es como jugar en las paraolimpiadas, aunque ganes seguiras siendo un retrasado"

Y no, no me gusta la politica, es un circo mediatico solo con el fin de conseguir gobernar para llenarse los bolsillos y repetir las siguientes elecciones. Y esto lo hacen todos, izquierdas, derechas, proetarras, independistas o el que prefieras, pero ver al alcalde de mi ciudad (y no digo para que no me venga nadie diciendo: "Claro! es que esos solo saben robar!") comer en el restaurante mas caro de esta con 14 personas detras no tiene precio... bueno si, pero prefiero no escuchar el sueldo de muchos colegas y conocidos en una comida pagada con nuestros impuestos.

Pd: No no voy a votar asi que abstenerse de comentarios "Pues la fuente es esa y si no te gusta e da igual por que [/Partido] tiene la razon y bla bla bla fachas bla bla bla eta bla bla bla en españa se habla el español bla bla bla

Un poco cebada la imagen no?

Ya pero la verdad es que viene como anillo al dedo a cierta gente.

bas escribió:¿Y esa foto? ¿Para hacer bonito?

Sera coña no?, es una fuente y si pulsas sobre ella puff funente de la noticia.

una cosa esta clara, y es que el PP lucha de un modo mucho mas disciplinado y tenaz contra el terrorismo de lo que lo hace el PSOE.

si eso se confirmara (que ETA hiciera "gestos" en pro del PSOE para "ayudarle a ganar las elecciones") yo al menos por mi parte, directamente votaba a la opcion contraria.

a ETA que la ayude su puta madre.

saludos.

GXY escribió:una cosa esta clara, y es que el PP lucha de un modo mucho mas disciplinado y tenaz contra el terrorismo de lo que lo hace el PSOE.

¿y en qué te basas? Que no digo que no sea verdad, pero yo no veo esa claridad.

El PP negoció con ETA, le dio durante esa época de diálogo una mano más amplia, se rompió la tregua y fueron a por ellos con todo.

El PSOE negoció con ETA, le dio durante esa época de diálogo una mano más amplica, se rompió la tregua y fueron a por ellos con todo.

Darkoo escribió:El PP negoció con ETA, le dio durante esa época de diálogo una mano más amplia, se rompió la tregua y fueron a por ellos con todo.

El PSOE negoció con ETA, le dio durante esa época de diálogo una mano más amplica, se rompió la tregua y fueron a por ellos con todo.

Aunque entre los dos tipos de "diálogo" hay una diferencia abismal. Entre bajarse los pantalones y no bajárselos. Conceder cosas y no concederlas.
Ahora, con la hemeroteca en mano, sabréis decirme quién es cada cual.


Por cierto, me gusta la fuente cogida de un blog. Y encima de elperiodistadigital, que son objetividad 200%.

eboke escribió:Ahora, con la hemeroteca en mano, sabréis decirme quién es cada cual.

No hacen falta hemerotecas.

La entrevista que le hizo Pedro J. a ZP lo dejó todo bien clarito. Con ZP se habló de política, mientras que Aznar habló de acercar presos (los de las islas), soltar a los que no tenían delitos de sangre y asumir como propias del Estado las indemnizaciones a las víctimas, y todo ello tras ponerse de acuerdo con el POSE.

Creo que eso es lo que siempre dijimos (o se dijo) que estaríamos dispuestos a ceder.

Cuando ETA puso encima de la mesa la política, la "negociación" se rompió.

http://rastrojolara.blogspot.com/2006/07/la-tregua-trampa-de-1998.html
http://elmundo.es/1998/12/17/espana/17N0034.html

Tú mismo.

Willow, ¿exactamente qué quería decir Miguel Sanz cuando dijo "Navarra será generosa"? ¿que daría piruletas a ETA?

Darkoo escribió:Willow, ¿exactamente qué quería decir Miguel Sanz cuando dijo "Navarra será generosa"? ¿que daría piruletas a ETA?

[...] "en un final dialogado, si se produce un abandono definitivo de las armas, la sociedad española y el Estado sabrán ser generosos. En esa generosidad, Navarra va a estar"

Yo en esa frase entiendo que cuando ETA no exista, cuando entreguen las armas, cuando no haya kaleborrika, tiros en la nuca, zulos, coches bomba, extorsiones y demás, se podrá hablar de política.

Lo que en ningún caso entiendo de esa frase es que para que ETA desaparezca, hay que unir Navarra al País Vasco para formar "Euskal Herria".

En esta "tregua", se exigía un referéndum en el País Vasco y Navarra como condición para la desaparición de ETA. Y eso es inadmisible.

Creo que hay una diferencia abismal.

Ahora, cuando ETA sea un mal recuerdo, yo no veo ningún problema hacer los referéndum que pidáis. Incluso en discutir si deben ser en todo el Estado o sólo en Navarra y País Vasco.

Pero willow, en serio. ¿crees que en alguna negociación con ETA no se ha hablado de tema político? ¿tú crees que cuando Aznar negoció ETA no sacó a la palestra temas políticos? Es que incluso les dio valor político llamándoles Movimiento de Liberación Nacional Vasco.

Pero vamos, si tú crees que ETA fue a hablar de las piruletas que le iba a dar Miguel Sanz, yo no puedo hacer nada. Es tu opinión contra la mía.


EDITO
Y una cosa es hablar de cosas políticas y otra es negociar. Que yo sepa ningún presidente de gobierno ha cedido en ninguna pretensión política.

Como me ha encantado esta captura, lastima que han chapado el hilo antes de que pudiera comentarla



Que pase marzo..

dios la csoa no es que haya troles o no, es que la politica al igual uqe las religiones saca lo peor de cada persona jajajaj