M@d Angel escribió:Histórica guerra de piratas y resto de Europa.
mogurito escribió:M@d Angel escribió:Histórica guerra de piratas y resto de Europa.
¿Podrias explicar eso de los piratas?
mogurito escribió:M@d Angel escribió:Histórica guerra de piratas y resto de Europa.
¿Podrias explicar eso de los piratas?
jcdr escribió:mogurito escribió:M@d Angel escribió:Histórica guerra de piratas y resto de Europa.
¿Podrias explicar eso de los piratas?
La tradición de piratas de los ingleses, desde los que surcaban lo mares desde el siglo XVI hasta los actuales de London City, el mayor paraíso fiscal del planeta.
mogurito escribió:A ver si acaba esto y Microsoft deja comprar tarjetas de saldo de BattleNet con puntos del Rewards.
djperes escribió:No sé muy bien por qué a Microsoft le parece buena idea centrarse en el juego en la nube, cuando un monstruo colosal como Google lo ha intentado y ha fracasado estrepitosamente, devolviendo incluso a los jugadores todo el dinero que se gastaron en juegos…
Pero bueno, les pareció buena idea centrarse en ver series y tv, como pilar central de la XBOX ONE en su momento, una consola de videojuegos que no estaba pensada principalmente para videojuegos…
Esta clarísimo que la compra de Activision/Blizzard es para intentar mermar de alguna forma a la competencia, porque los últimos años se han dedicado a comprar un montón de estudios, para no hacer juegos…
No hay forma con ellos, con lo que se gastan en esta compra podrían hacer más de 10 nuevas ips de todos los estilos con un presupuesto similar al de TLOU 2, cada uno. Os aseguro que de hacer esto, a más de uno y de dos nos obligarían a pillarnos al menos una Series S o incluso una Series X, en ningún caso para sustituir a PS5, porque no hay color, pero aumentarían eficazmente la cuota de mercado porque tendría juegazos.
Pero eso caca, mejor me gasto una millonada bestial para intentar fastidiar a la competencia aunque sea muy poco (a fin de cuentas el catálogo de una y de otra no hay color, no van a conseguir que sólo por el Carlos Duti alguien abandone PS5 y eso lo dicen hasta ellos mismos) y para centrarse en un modelo de negocio fracasadísimo y que no quiere nadie como es el juego en la nube.
Viendo también el pesimismo que se le nota a Phil Spencer con respecto a XBOX, y que él mismo tuvo que convencer al CEO de Microsoft para que no abandonara la división XBOX para centrarse en el juego como servicio y el juego en la nube, auguro que cualquier día anunciarán que se retiran, como hizo Dreamcast en su día, pero esta vez de manera completamente justificada por las malas decisiones.
VanSouls escribió:djperes escribió:No sé muy bien por qué a Microsoft le parece buena idea centrarse en el juego en la nube, cuando un monstruo colosal como Google lo ha intentado y ha fracasado estrepitosamente, devolviendo incluso a los jugadores todo el dinero que se gastaron en juegos…
Pero bueno, les pareció buena idea centrarse en ver series y tv, como pilar central de la XBOX ONE en su momento, una consola de videojuegos que no estaba pensada principalmente para videojuegos…
Esta clarísimo que la compra de Activision/Blizzard es para intentar mermar de alguna forma a la competencia, porque los últimos años se han dedicado a comprar un montón de estudios, para no hacer juegos…
No hay forma con ellos, con lo que se gastan en esta compra podrían hacer más de 10 nuevas ips de todos los estilos con un presupuesto similar al de TLOU 2, cada uno. Os aseguro que de hacer esto, a más de uno y de dos nos obligarían a pillarnos al menos una Series S o incluso una Series X, en ningún caso para sustituir a PS5, porque no hay color, pero aumentarían eficazmente la cuota de mercado porque tendría juegazos.
Pero eso caca, mejor me gasto una millonada bestial para intentar fastidiar a la competencia aunque sea muy poco (a fin de cuentas el catálogo de una y de otra no hay color, no van a conseguir que sólo por el Carlos Duti alguien abandone PS5 y eso lo dicen hasta ellos mismos) y para centrarse en un modelo de negocio fracasadísimo y que no quiere nadie como es el juego en la nube.
Viendo también el pesimismo que se le nota a Phil Spencer con respecto a XBOX, y que él mismo tuvo que convencer al CEO de Microsoft para que no abandonara la división XBOX para centrarse en el juego como servicio y el juego en la nube, auguro que cualquier día anunciarán que se retiran, como hizo Dreamcast en su día, pero esta vez de manera completamente justificada por las malas decisiones.
Vamos por la segunda temporada de la telenovela y no han entendido la trama principal xD
Ominous escribió:Que los maletines gustan mucho a la UE.
djperes escribió:VanSouls escribió:djperes escribió:No sé muy bien por qué a Microsoft le parece buena idea centrarse en el juego en la nube, cuando un monstruo colosal como Google lo ha intentado y ha fracasado estrepitosamente, devolviendo incluso a los jugadores todo el dinero que se gastaron en juegos…
Pero bueno, les pareció buena idea centrarse en ver series y tv, como pilar central de la XBOX ONE en su momento, una consola de videojuegos que no estaba pensada principalmente para videojuegos…
Esta clarísimo que la compra de Activision/Blizzard es para intentar mermar de alguna forma a la competencia, porque los últimos años se han dedicado a comprar un montón de estudios, para no hacer juegos…
No hay forma con ellos, con lo que se gastan en esta compra podrían hacer más de 10 nuevas ips de todos los estilos con un presupuesto similar al de TLOU 2, cada uno. Os aseguro que de hacer esto, a más de uno y de dos nos obligarían a pillarnos al menos una Series S o incluso una Series X, en ningún caso para sustituir a PS5, porque no hay color, pero aumentarían eficazmente la cuota de mercado porque tendría juegazos.
Pero eso caca, mejor me gasto una millonada bestial para intentar fastidiar a la competencia aunque sea muy poco (a fin de cuentas el catálogo de una y de otra no hay color, no van a conseguir que sólo por el Carlos Duti alguien abandone PS5 y eso lo dicen hasta ellos mismos) y para centrarse en un modelo de negocio fracasadísimo y que no quiere nadie como es el juego en la nube.
Viendo también el pesimismo que se le nota a Phil Spencer con respecto a XBOX, y que él mismo tuvo que convencer al CEO de Microsoft para que no abandonara la división XBOX para centrarse en el juego como servicio y el juego en la nube, auguro que cualquier día anunciarán que se retiran, como hizo Dreamcast en su día, pero esta vez de manera completamente justificada por las malas decisiones.
Vamos por la segunda temporada de la telenovela y no han entendido la trama principal xD
Lo dices por Microsoft o por mi?
Si hay una jugada maestra secreta de Microsoft, que de repente va a darle la vuelta al mercado con esto y van a traer una revolución al mundo del videojuego, estoy ansioso de conocerla y te aseguro que no lo digo con ironía.
VanSouls escribió:djperes escribió:VanSouls escribió:
Vamos por la segunda temporada de la telenovela y no han entendido la trama principal xD
Lo dices por Microsoft o por mi?
Si hay una jugada maestra secreta de Microsoft, que de repente va a darle la vuelta al mercado con esto y van a traer una revolución al mundo del videojuego, estoy ansioso de conocerla y te aseguro que no lo digo con ironía.
Va venga te hago Spoiler de la serie. A Micro le interesa King (ingresos anuales). El resto es porque viene con el lote y se jugará con ello.
https://es.statista.com/estadisticas/63 ... l-mundial/
djperes escribió:
En resumen, que no van a conseguir nada significativo dentro del mundo del videojuego y que la competencia seguirá arrasando y viéndolas pasar.
Me lo imaginaba.
Elm1ster escribió:Estoy deseando que se apruebe de una vez para que Sony empiece a hacer lo mismo.
djperes escribió:No sé muy bien por qué a Microsoft le parece buena idea centrarse en el juego en la nube, cuando un monstruo colosal como Google lo ha intentado y ha fracasado estrepitosamente, devolviendo incluso a los jugadores todo el dinero que se gastaron en juegos…
Pero bueno, les pareció buena idea centrarse en ver series y tv, como pilar central de la XBOX ONE en su momento, una consola de videojuegos que no estaba pensada principalmente para videojuegos…
Esta clarísimo que la compra de Activision/Blizzard es para intentar mermar de alguna forma a la competencia, porque los últimos años se han dedicado a comprar un montón de estudios, para no hacer juegos…
No hay forma con ellos, con lo que se gastan en esta compra podrían hacer más de 10 nuevas ips de todos los estilos con un presupuesto similar al de TLOU 2, cada uno. Os aseguro que de hacer esto, a más de uno y de dos nos obligarían a pillarnos al menos una Series S o incluso una Series X, en ningún caso para sustituir a PS5, porque no hay color, pero aumentarían eficazmente la cuota de mercado porque tendría juegazos.
Pero eso caca, mejor me gasto una millonada bestial para intentar fastidiar a la competencia aunque sea muy poco (a fin de cuentas el catálogo de una y de otra no hay color, no van a conseguir que sólo por el Carlos Duti alguien abandone PS5 y eso lo dicen hasta ellos mismos) y para centrarse en un modelo de negocio fracasadísimo y que no quiere nadie como es el juego en la nube.
Viendo también el pesimismo que se le nota a Phil Spencer con respecto a XBOX, y que él mismo tuvo que convencer al CEO de Microsoft para que no abandonara la división XBOX, para centrarse en el juego como servicio y el juego en la nube, auguro que cualquier día anunciarán que se retiran, como hizo Dreamcast en su día, pero esta vez de manera completamente justificada por las malas decisiones.
nanoxxl escribió:Brad Smith, presidente de Microsoft, mostrando el dominio de PlayStation en Europa.
El dominio. En qué ? .
Y Nintendo que hace , changüícheras y por eso no sale ? .
Que forma de hacer el ridículo y decir que son inferiores a Sony ..... .
Ominous escribió:Que los maletines gustan mucho a la UE.
Elm1ster escribió:Estoy deseando que se apruebe de una vez para que Sony empiece a hacer lo mismo.
CHIMERA^^ escribió:Elm1ster escribió:Estoy deseando que se apruebe de una vez para que Sony empiece a hacer lo mismo.
Te parece poco lo que hace Sony? Me extraña que Sony pueda hacer mucho más de lo que hace actualmente.
The process to appeal of CMA fines for procedural breaches during a merger case is marginally more favourable and applicants are not held to a judicial review standard. The CAT also has the ability to reduce or even a quash a CMA fine which can expedite the process and makes the prospect of an appeal more attractive.
Appeals to the CAT are on the rise
Despite the challenges of successfully overturning a CMA decision at the CAT, we have still seen an increase in the number of appeals during the last two years including: four substantive appeals, one procedural appeal, two appeals of fines issued for breaches of hold separate orders, and one relating to the scope of a hold separate order.
Pararegistros escribió:A los sunflower seed eaters:
https://www.inhouselawyer.co.uk/legal-b ... er-review/
El CTA puede anular los dictámenes de la CMA en el caso de discrepancias procesuales (precisamente las que alegó la CMA).
https://assets.publishing.service.gov.u ... es_2.0.pdf
The process to appeal of CMA fines for procedural breaches during a merger case is marginally more favourable and applicants are not held to a judicial review standard. The CAT also has the ability to reduce or even a quash a CMA fine which can expedite the process and makes the prospect of an appeal more attractive.
Appeals to the CAT are on the rise
Despite the challenges of successfully overturning a CMA decision at the CAT, we have still seen an increase in the number of appeals during the last two years including: four substantive appeals, one procedural appeal, two appeals of fines issued for breaches of hold separate orders, and one relating to the scope of a hold separate order.
@Elm1ster
Se hará, y muchos de los "gurús" no sabrán en qué cueva meterse.
Prueba de ello es que, tras las aprobaciones de DigComp y China, todavía sólo ha entrado a comentar.🤭
djperes escribió:No sé muy bien por qué a Microsoft le parece buena idea centrarse en el juego en la nube, cuando un monstruo colosal como Google lo ha intentado y ha fracasado estrepitosamente, devolviendo incluso a los jugadores todo el dinero que se gastaron en juegos…
Pero bueno, les pareció buena idea centrarse en ver series y tv, como pilar central de la XBOX ONE en su momento, una consola de videojuegos que no estaba pensada principalmente para videojuegos…
Esta clarísimo que la compra de Activision/Blizzard es para intentar mermar de alguna forma a la competencia, porque los últimos años se han dedicado a comprar un montón de estudios, para no hacer juegos…
No hay forma con ellos, con lo que se gastan en esta compra podrían hacer más de 10 nuevas ips de todos los estilos con un presupuesto similar al de TLOU 2, cada uno. Os aseguro que de hacer esto, a más de uno y de dos nos obligarían a pillarnos al menos una Series S o incluso una Series X, en ningún caso para sustituir a PS5, porque no hay color, pero aumentarían eficazmente la cuota de mercado porque tendría juegazos.
Pero eso caca, mejor me gasto una millonada bestial para intentar fastidiar a la competencia aunque sea muy poco (a fin de cuentas el catálogo de una y de otra no hay color, no van a conseguir que sólo por el Carlos Duti alguien abandone PS5 y eso lo dicen hasta ellos mismos) y para centrarse en un modelo de negocio fracasadísimo y que no quiere nadie como es el juego en la nube.
Viendo también el pesimismo que se le nota a Phil Spencer con respecto a XBOX, y que él mismo tuvo que convencer al CEO de Microsoft para que no abandonara la división XBOX, para centrarse en el juego como servicio y el juego en la nube, auguro que cualquier día anunciarán que se retiran, como hizo Dreamcast en su día, pero esta vez de manera completamente justificada por las malas decisiones.
Crápula escribió:Por fin un poco de sensatez.
blomatik escribió:Europa acepta cheques americanos, los jueces no
La ley ante el dinero, lo contrario será un fracaso para el mundo gamer
djperes escribió:No sé muy bien por qué a Microsoft le parece buena idea centrarse en el juego en la nube, cuando un monstruo colosal como Google lo ha intentado y ha fracasado estrepitosamente, devolviendo incluso a los jugadores todo el dinero que se gastaron en juegos…
gunman1976 escribió:djperes escribió:No sé muy bien por qué a Microsoft le parece buena idea centrarse en el juego en la nube, cuando un monstruo colosal como Google lo ha intentado y ha fracasado estrepitosamente, devolviendo incluso a los jugadores todo el dinero que se gastaron en juegos…
Pero bueno, les pareció buena idea centrarse en ver series y tv, como pilar central de la XBOX ONE en su momento, una consola de videojuegos que no estaba pensada principalmente para videojuegos…
Esta clarísimo que la compra de Activision/Blizzard es para intentar mermar de alguna forma a la competencia, porque los últimos años se han dedicado a comprar un montón de estudios, para no hacer juegos…
No hay forma con ellos, con lo que se gastan en esta compra podrían hacer más de 10 nuevas ips de todos los estilos con un presupuesto similar al de TLOU 2, cada uno. Os aseguro que de hacer esto, a más de uno y de dos nos obligarían a pillarnos al menos una Series S o incluso una Series X, en ningún caso para sustituir a PS5, porque no hay color, pero aumentarían eficazmente la cuota de mercado porque tendría juegazos.
Pero eso caca, mejor me gasto una millonada bestial para intentar fastidiar a la competencia aunque sea muy poco (a fin de cuentas el catálogo de una y de otra no hay color, no van a conseguir que sólo por el Carlos Duti alguien abandone PS5 y eso lo dicen hasta ellos mismos) y para centrarse en un modelo de negocio fracasadísimo y que no quiere nadie como es el juego en la nube.
Viendo también el pesimismo que se le nota a Phil Spencer con respecto a XBOX, y que él mismo tuvo que convencer al CEO de Microsoft para que no abandonara la división XBOX, para centrarse en el juego como servicio y el juego en la nube, auguro que cualquier día anunciarán que se retiran, como hizo Dreamcast en su día, pero esta vez de manera completamente justificada por las malas decisiones.
¿Tanto escuece?
¿Que os preocupa?
Cada uno que juegue a lo que quiera.
gunman1976 escribió:blomatik escribió:Europa acepta cheques americanos, los jueces no
La ley ante el dinero, lo contrario será un fracaso para el mundo gamer
Lee que uno de los que decidió estaba viciado como ex abogado de Sony.
@John_Dilinger: Sony ha sacado un Gamepass de hacendando y no veo criticas al respecto.
Pararegistros escribió:
La hostia se ha oído hasta en Tokio Kaz Hirai.
@perdilospapeles No hace falta. Es socio prioritario de EA (combo CoD + FIFA en Game Pass, ¿te suena? ¿Percibes la magnitud?) y en buenos términos con Ubisoft... Sólo las japonesas como Square le lamen el culo a Sony.
perdilospapeles escribió:Pararegistros escribió:
La hostia se ha oído hasta en Tokio Kaz Hirai.
@perdilospapeles No hace falta. Es socio prioritario de EA (combo CoD + FIFA en Game Pass, ¿te suena? ¿Percibes la magnitud?) y en buenos términos con Ubisoft... Sólo las japonesas como Square le lamen el culo a Sony.
Entonces en qué quedamos? En el discurso de que solo se vende la play por fifa y cod o en que los exclusivos no venden?