Everdrive para Game Boy Advance

1, 2, 3, 4, 5, 6
Thundertwin72 escribió:
Markuf escribió:Al final es un EZ Flash Omega con menor consumo pero al doble de precio, no?

Casi:

El Everdrive GBA X5 Mini no permite, con o sin parcheo de ROMs, realizar Savestes, cosa que sí permite su rival.

Además de eso, el ED tampoco permite volver al menú principal sin apagar y encender la consola, cosa que el EZ Omega sí. Tanto esto como los savestates... Son carne de la posible revisión X7 Mini a 125$.

Soy fan de los EverDrives, pero hay que ser crítico. Aparte de chupar el doble de batería, ¿qué otras desventajas presenta el EZ-Flash Omega?
Sceptre_JLRB escribió:
Thundertwin72 escribió:
Markuf escribió:Al final es un EZ Flash Omega con menor consumo pero al doble de precio, no?

Casi:

El Everdrive GBA X5 Mini no permite, con o sin parcheo de ROMs, realizar Savestes, cosa que sí permite su rival.

Además de eso, el ED tampoco permite volver al menú principal sin apagar y encender la consola, cosa que el EZ Omega sí. Tanto esto como los savestates... Son carne de la posible revisión X7 Mini a 125$.

Soy fan de los EverDrives, pero hay que ser crítico. Aparte de chupar el doble de batería, ¿qué otras desventajas presenta el EZ-Flash Omega?


Podría hablar de los tiempos de carga, pero yo los encuentro algo más largos que instantáneos. Si la ROM está grabada en la NOR (ésto si lleva su tiempo), sencillamente no sabría distinguirlo entre los de un cartucho original.

Se supone que los Everdrive estarán mejor fabricados. Una cosa que no me gusta un pelo es cómo lleva el Omega soldada la pila: da una sensación de endeble que asusta.

Respecto a un posible X7 Mini, si permitiese soft-reset y savestates sin la necesidad de parchear ROMs, ahí sí que vería yo a un caballo ganador, aunque claro... Siempre entrará el tema del maldito parné.
Thundertwin72 escribió:
Sceptre_JLRB escribió:
Thundertwin72 escribió:Casi:

El Everdrive GBA X5 Mini no permite, con o sin parcheo de ROMs, realizar Savestes, cosa que sí permite su rival.

Además de eso, el ED tampoco permite volver al menú principal sin apagar y encender la consola, cosa que el EZ Omega sí. Tanto esto como los savestates... Son carne de la posible revisión X7 Mini a 125$.

Soy fan de los EverDrives, pero hay que ser crítico. Aparte de chupar el doble de batería, ¿qué otras desventajas presenta el EZ-Flash Omega?


Podría hablar de los tiempos de carga, pero yo los encuentro algo más largos que instantáneos. Si la ROM está grabada en la NOR (ésto si lleva su tiempo), sencillamente no sabría distinguirlo entre los de un cartucho original.

Se supone que los Everdrive estarán mejor fabricados. Una cosa que no me gusta un pelo es cómo lleva el Omega soldada la pila: da una sensación de endeble que asusta.

Respecto a un posible X7 Mini, si permitiese soft-reset y savestates sin la necesidad de parchear ROMs, ahí sí que vería yo a un caballo ganador, aunque claro... Siempre entrará el tema del maldito parné.

Gracias por contestar. Aparte de eso, tengo entendido que el EZ-Flash Omega consume el doble de batería que el EverDrive.
Pues si que chupa pilas el omega...yo tengo el x5 y se nota que tb tiene un consumo alto.
Yo me he tirado a la piscina con este X5 Mini, de camino viene. Más caro que el EZ Omega, sí, pero me convence más por tema de batería, compatibilidad y gestión de saves. A ver qué tal está el bicharraco.
254 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6