Existencialismo Gamer

A mi me ha pasado algo parecido. Desde que me independicé hace dos años juego mucho menos. Aún teniendo pareja antes de irme a vivir con ella al día mínimo caían 4 horas de juego y el fin de semana como lloviera de sol a sol.

Ahora puedo estar entre semana sin jugar y llegar el fin de semana y echar un par de horas. No por que no me dejen sino por que hago otras cosas. De todas formas estoy puesto en el tema y eso es difícil de quitar. La última semana desde el Viernes estoy jugando todos los días. Va por rachas. De todas formas lo de "juarcor gueimer" o "casual gueimer" me parece una soberana tontería, yo me considero jugón, lo de gueimer lo dejo para tías en bolas de youtube y twitch, zoológico youtubers en que la media de edad de sus suscriptores es de 12 años y demás niños rata y sucedáneos. Yo llego a casa arranco el PC y a jugar al sofá!

PD: El último fifa que jugué (ya que hablas de él) fue el FIFA '98, maravilloso fútbol sala con porteros metiendo goles.

Es totalmente normal. El menor tiempo libre, las obligaciones de la casa y el cansancio mental y físico del día a día dan lugar a que se prioricen unas tareas o aficiones con respecto a otras que inconscientemente sabemos que nos suponen más horas.

Cuando iba al insti, hace ya muchos años, iba a razón de RPG por semana/quincena, cuando hoy día cualquier exponente de ese género puede suponerme un mes facilmente.

Macho que dramas...

Calintz escribió:Es totalmente normal. El menor tiempo libre, las obligaciones de la casa y el cansancio mental y físico del día a día dan lugar a que se prioricen unas tareas o aficiones con respecto a otras que inconscientemente sabemos que nos suponen más horas.

Cuando iba al insti, hace ya muchos años, iba a razón de RPG por semana/quincena, cuando hoy día cualquier exponente de ese género puede suponerme un mes facilmente.

Que debacle cuando me dejaron el FFX en época de exámenes.

Son etapas totalmente normales, yo hay rachas donde juego siempre que puedo, y rachas donde sólo toco la consola para hacer el puzle diario del Layton y gracias.
Jugar de forma ocasional no tiene nada de malo, lo importante de los videojuegos es que nos diviertan, ya sea sufriendo como condenados en un 'Dark souls', o pasando el rato con un 'Mario party'...


Ho!

Yo también he pasado épocas, pero creo que si de verdad es tú hobby, volverás a ser hardcore gamer, tarde o temprano siempre se vuelve. Hay épocas que o por trabajo/estudios, inicio de relaciones, ser padre..... pues por diferentes motivos lo vas dejando y tiendes a jugar poco y a lo efectivo y fácil. Si solo juegas una hora a la semana, no és la mejor opción jugar a skyrim, un fifa o uno de coches cunde más de manera esporádica.

Saludos.

Esos hardcore gamers wenoos aii

Problemas del primer mundo.

FFantasy6 escribió:Problemas del primer mundo.

Y que lo digas

FFantasy6 escribió:Problemas del primer mundo.

Me parece muy irrespetuoso por tu parte. Si no te interesa lo que el compañero quiere compartir, no tienes porqué menospreciarlo.

jaajajajaj. No lo hacia de forma dramática, solo le daba ese toque jajaj

Pero si, esta mañana estaba viendo un gameplay de fifa 15 y me he estad oreplanteando eso. Solo es una simple reflexión. La putada es esa, no tener tiempo para jugar juegos rpg guapos y largos, si no solo poder jugar cosas rápida y ocasionales. Siempre está ahi el GTA V para desestresarse

Ya creceras y veras lo que es no tener tiempo de nada y estresarte de verdad xD

La verdad es que me siento 100% identificado con el compañero, pensaba que era el único
A ver si alguien nos da una receta para recuperar la pasión

Scatsy escribió:Ya creceras y veras lo que es no tener tiempo de nada y estresarte de verdad xD

O no. Entonces tu aportación a este hilo se ha basado únicamente en:

1º Citar y confirmar lo que dice otro forero con una foto.
2º Aleccionar al OP con que ya crecerá.

Madura pimpollo.

Scatsy escribió:Ya creceras y veras lo que es no tener tiempo de nada y estresarte de verdad xD

Creo que el compañero no ha mencionado su edad en ningún momento...

Por otra parte, yo coincido en parte con lo comentado en el hilo.

Es cierto que no dedico el mismo tiempo a jugar, pero creo que no es del todo responsabilidad mía. Me explico, yo mismo me he dado cuenta de que a lo largo de 2014 siempre he dispuesto del mismo tiempo libre a la semana aproximadamente, y he estado meses sin jugar a nada, y luego ha habido épocas que he jugado unas 60h semanales (Demon's Souls o Ni no Kuni), por ende, deduzco que es más por el tipo de juegos que veo hoy en día que por mis ganas de viciar.

Digamos que ahora veo menos cosas a las que me gusta echarle horas. Creo que la calidad ha decrecido, vaya. Mucho me llamarán dramas y que soy de esos de los de 'cualquier tiempo pasado fue mejor', pero para nada es así. Por ejemplo, el cine que llevo disfrutando de hace una década hacia aquí me gusta muchísimo y no lo considero inferior al más antiguo...

Danilo87 escribió:

Scatsy escribió:Ya creceras y veras lo que es no tener tiempo de nada y estresarte de verdad xD

O no. Entonces tu aportación a este hilo se ha basado únicamente en:

1º Citar y confirmar lo que dice otro forero con una foto.
2º Aleccionar al OP con que ya crecerá.

Madura pimpollo.

Te sientes ofendido o algo? No he dicho ninguna mentira tampoco, cuando tienes autenticos problemas de verdad se ve que la gilipollez de "ya no soy hardcore gamer" es ridícula.

@Alejandro_Tomas, ha dicho que no es muy mayor y eso junto a lo que digo pues no denota mucha edad tampoco xD

Scatsy escribió:

Danilo87 escribió:

Scatsy escribió:Ya creceras y veras lo que es no tener tiempo de nada y estresarte de verdad xD

O no. Entonces tu aportación a este hilo se ha basado únicamente en:

1º Citar y confirmar lo que dice otro forero con una foto.
2º Aleccionar al OP con que ya crecerá.

Madura pimpollo.

Te sientes ofendido o algo? No he dicho ninguna mentira tampoco, cuando tienes autenticos problemas de verdad se ve que la gilipollez de "ya no soy hardcore gamer" es ridícula.

@Alejandro_Tomas, ha dicho que no es muy mayor y eso junto a lo que digo pues no denota mucha edad tampoco xD

Yo no estoy ofendido. Puedes tener otro tipo de problemas "de verdad" y no querer compartirlos aquí. Pero juzgar así.

No he juzgado, solo he dicho una obviedad sin faltar, no como tu xD

Tan susceptible es la gente ? xD

Gracias entonces por denotar lo que tu consideras obviedades. Me retracto de mi susceptibilidad.

gwallace escribió:La verdad es que me siento 100% identificado con el compañero, pensaba que era el único
A ver si alguien nos da una receta para recuperar la pasión

Te dare una receta pero no sera lo que tu deseas....

Los videojuegos NO SON OBLIGACION, son un entretenimiento, una diversion y hasta una aficion, y puedes llegar hasta donde tu quieras, a menos que quieras hacer de ellos una PROFESION.

Yo no entiendo y he visto varios post en este sentido, pero sinceramente no entiendo por que la gente se preocupa por esto, vamos ya no me gusta o he perdido la pasion por jugar con muñecas y no voy pensando por ahi el por que y como volver a juegar con barbie.

Besos

Nos hacemos mayores, y preferimos ir a juegos más efectivos y mecánicos, sea FIFA o sea COD. Ser un casualín no es ni mejor ni peor que ser un hardcoreta, es diferente. Yo me voy de un lado al otro constantemente, y no me entran dudas existenciales. Tu juega a lo que te apetezca en cada momento, estarás invirtiendo tu tiempo y dinero en lo que deseas, y si lo ves de este modo, los videojuegos no te van a fallar, ni tu a ellos.
Esto va de divertirse, gente

No me esperaba esto de ti Pato... En multiplataformas...

Me has decepcionado.

Me sentí como tú en los dos últimos años de vida de Wii, no me motivaba jugar, ni si quiera en otras plataformas

javitronik escribió:No me esperaba esto de ti Pato... En multiplataformas...

Me has decepcionado.

Es que últimamente es para dejar clásicas

Uy, y yo que pensaba que te referias a cuando acabas una Obra Maestra y estás al menos unas horas sin hacer nada o sin poder hacerlo centradamente porque te estás cuestionando el por qué de tu vida mientras tienes un nudo en la garganta recordando ese brillante final...

Pero eso que dices es normal como han dicho los compañeros... ni gente muy muy "gamer" está al 100% todos los días, hay épocas más cortas o más largas en las que incoscientemente tienes más ganas de jugar o menos, siempre contando con que tienes tiempo libre.

Desgraciadamente, a mi cada vez me está quedando menos de lo último

Juega Arcades: juegos de lucha, hack and slash, shootmup, beatmups 2D... juegos basados en exprimir al 100% la jugabilidad, muy rejugables, divertidos, frenéticos...

Son rachas ultimamente tampoco me vicio tanto (tambien porque toy mas liado) pero ahora en navidades seguramente se me pasara y aprovechare por ej para pasarme los dlc de DS2 del tiron y/o si puedo alquilarle el TEW o el alien que les tengo ganas

tambien se puede estar siendo influenciado por la apatia

apatia de la cual son culpables la mayoria de de las desarolladoras que cada dia se esfuerzan menos y se tocan mas los huevos a 2 manos mucho tiro mucho grafico mucho efectismo y mucha mierda para vendernos lo mismo una y otra vez (muchas veces de forma literal con los hd ports de las narices ) haciendo juegos con campañas mas cortas y cada vez mas simplificado para idiotas centrandose en el online (de pago claro) en sacar los cuartos con dlc mapas y mierdas dejando de lado lo que siempre deveria ser principal en un juego la campaña offline y eso pues hace que pierda bastante interes en lo nuevo

eso si no lo achaques a la pasta cuando hoy dia puedes consejur la tira de juegazos por precios de risa

ya se te pasara

Salu2

Para mí sigues siendo igual de "gamer" que antes mientras te guste dedicar tiempo a los videojuegos, sea un fifa o lo que te venga en gana en ese momento. El problema es el elitismo que hay en esto, la percepción de que el casual está por debajo del hardcore, y los requisitos imaginarios que cierta gente exige para sacarse ese "carnet gamer hardcore old school". (Algo que visto desde fuera es simplemente una pelea de frikis por ver quien es el más friki de todos)

Hay dos problemas principalmente en esta comunidad; el principal es el valor que se le atribuye a ser "hardcore gamer".. ser hardcore gamer, o gamer, no tiene que tener ningún valor, solo una forma rápida de saber en que gastas el tiempo. Desde el primer momento en que se concibe la etiqueta de "hardcore gamer" como algo de valor, provocas que la gente se suba al carro como otra moda más, y lo que debería ser una simple distracción se convierte, para algunos, en una especie de dogma a seguir para encajar en esas etiquetas tan bien valoradas entre la comunidad, terminando en el postureo "gamer" y donde las respuestas y opiniones se deben avalar con un historial personal de consolas hasta cuando te preguntan por la hora.

Eso nos lleva al segundo problema, donde hemos llegado al extremo de valorar unicamente etiquetas, y más concretamente etiquetas incorrectas, donde la jugabilidad o simplemente que una persona disfrute de su tiempo libre con videojuegos es secundario. Da igual que te tires 400 horas en pokemon X/Y buildeando equipos, criando, combatiendo, y explorando hasta el último rincón de su mecánica, lo que importa es que digas que juegas desde el rojo/azul y que es el mejor de la saga (a pesar de que su jugabilidad sea la más pobre). Da igual también que dediques el tiempo a mejorar tu juego en equipo, zoneo y mecanicas en el LoL intentando aprovechar todo lo que su jugabilidad ofrece, nunca seras hardcore mientras en el juego haya menores de edad. Mucho mejor también si aburres el online y amas el single player si tu objetivo es ser un verdadero hardcore player, aunque ello signifique rechazar una jugabilidad con muchas posibilidades (Basicamente todos los juegos de lucha tienen elementos que no se pueden poner en juego delante de una CPU, lo que perjudica su jugabilidad, por no mencionar algunas CPUs muy tristes como la de pokemon donde, tras tantos años, todavía no aprenden a cambiar de pokemon en batalla, lo que provoca que la "jugabilidad" de la historía sea muy muy pobre, muy lejos de lo que el juego está diseñado para ofrecer).

Tukaram escribió:apatia de la cual son culpables la mayoria de de las desarolladoras que cada dia se esfuerzan menos y se tocan mas los huevos a 2 manos mucho tiro mucho grafico mucho efectismo y mucha mierda para vendernos lo mismo una y otra vez (muchas veces de forma literal con los hd ports de las narices ) haciendo juegos con campañas mas cortas y cada vez mas simplificado para idiotas centrandose en el online (de pago claro) en sacar los cuartos con dlc mapas y mierdas dejando de lado lo que siempre deveria ser principal en un juego la campaña offline y eso pues hace que pierda bastante interes en lo nuevo

Exigir un pilar principal en un juego que no sea la misma jugabilidad es un error. Un juego siempre se ha definido como una actividad para uno o para varios jugadores, e independientemente de ello, posee una jugabilidad/reglas como atractivo, y eso es lo principal, el como se juega. Y aunque tampoco me gusta que se centren en nada y den variedad al consumidor, no estoy de acuerdo en nombrar a los juegos fáciles "para idiotas". Volvemos al mismo problema de antes, menospreciamos un tipo de juego y añadimos valor a otro cuando son juegos para momentos diferentes. Como persona que invierte su tiempo en esto, pues hay veces que vuelvo agotado a casa y me interesa ponerme un pegatiros arcade para echar unas partidas o pasar el tiempo en el truck simulator escuchando la radio, juegos fáciles sin mucho compromiso (Como también los había hace unas generaciones)... en cambio, otras veces sí me interesará juegos más dificiles y que me supongan un reto. Variedad ante todo

Darkw00d si si todo lo que quieras pero hoy dia negar que el modo para un jugador lo estan jodiendo y cargandoselo cada dia mas pues es un error

y no un juego facil de jugar (por ej un Mario o un arcade de naves ) no es un juego para idiotas un juego para idiotas es el juego que te lleva de la manita cada 2x3 porque por ej te paras 1 minuto a contemplar un escenario y ya estan con la flecha de decirte donde hay que ir o dandote la brasa por la radio con que tienes que hacer (cosa que te han recordado hace un minuto ya ) juegos con checkpoints cada 5 pasos y por lo tanto no hay sensacion de perdida o derrota (en un juego siempre tiene que haber la posibilidad de perder aunque sea de forma minima ) juegos donde el enemigo te avisa antes de atacarte y/o con una IA que da verguenza ajena o juegos en los cuales pulsando solo un boton puedes literalmente pasarte el juego juegos sin exploracion porque el jugador se puede perder en un mapa lineal juegos sin puzles sustituidos por el QTE de turno porque se ve que somos muy tontos para resolverlos pensando por ti mismo un minuto etc etc

eso son juegos "para idotras" o mas bien juegos que tratan al jugador como UN IDIOTA SIN SESO que no sabe hacer absolutamente nada y tiene que solucionartelo todo por muy ridiculo que sea

juega a clasicos de n64, GC, Ps1 y Ps2, te lo recomiendo

Partamos del concepto de "gamer". Me parece absurdo que nos afanemos en autoetiquetarnos en función de nuestros hobbies. La cuestión es que cada uno disfrute de lo que le guste y lo haga de la forma que quiera. El caer en estas etiquetas también nos ayudan a caer en los prejuicios. ¿Que estabas viendo un gameplay de un juego de fútbol? Bueno, ¿y? Si echas de menos también otros tipos de juegos ninguna cuestión te va a hacer más o menos gamer. Y si no echas de menos otros tipos de juegos, nada te va a hacer más o menos gamer.

Cuando un tipo te viene y te dice que solo le gusta el cine alternativo francés lo primero que piensas es que vaya tío pedante. Pues cuando un tío me viene diciendo que es un gamer pienso igual... usar ese término como si fuese algo positivo... en fin, siento el rollo, pero es que no lo soporto xD si fuera al menos "aficionado a los videojuegos", o incluso "juegofilo"

Por lo que comentas, es completamente normal, cuestión de tener menos tiempo libre y rachas.

Loghy escribió:Hoy he estado reflexionando sobre mi y sobre mi yo gamer y he llegado a entrar en un conflicto mental que ha acabado en una pequeña depresión.

Desde pequeño (no es que sea muy mayor) he crecido jugando a videojuegos, vamos, que ha sigo mi hobby de toda la vida. He ido creciendo y con esto también han ido cambiando mis gustos y formas de pensar sobre la escena. Hace un par de años me consideraba una persona cai experta en videojuegos, miraba análisis, me enteraba de todos los juegos que iban a salir, me miraba gameplays de esos juegos, iba viendo de vez en cuando juegos interesantes para comprarme, compraba juegos y precios, acaba buscando gangas de cualquier juego sin importarme la popularidad ni las notas de este, etc...

Hoy me he dado cuenta de que estaba en youtube viendo gameplays de FIFA 15 y me he dicho a mismo: ¿Quién eres?¿Cuando he pasado de ser un hardcore gamer a un casual gamer? he mirado mi consola y estaba llena de polvo de a saber cuanto tiempo no lleva sin encenderse.

Todo esto me ha hecho pensar en lo que he sido (una persona que le gustaban los videojugos) o lo que soy (una persona que solo le interesan juegos de deportes facilones) y si esto significaba el fin de mi etapa de gamer.

Jugando me lo paso como un enano pero ya no es lo mismo, los vícios online con el microfono, la gente que conocia en esos juegos, las noches en vela... nose, me sentía melancólico y con ganas de volver a ser ese yo que ya no soy.

En cierto modo me da pena, pero a la vez pienso si fue solo una fase de mi. ¿Quien sabe? A lo mejor es solo falta de tiempo o solo falta de dinero. ¿Acabaré volviendo con mi hobby cuando sea una persona independiente o se acabará esto para siempre?

Ahí dejo mi pensamiento.

Un saludo

Las prioridades cambian,las necesidades etc... yo llevaba un tiempo muy tranquilo jugando muy poco y ahora no paro he vuelto arrancar un par de coleciones que tenia paradas etc... y asi es esto tiempos de perfil más bajo y otras de no parar.

Calintz escribió:Es totalmente normal. El menor tiempo libre, las obligaciones de la casa y el cansancio mental y físico del día a día dan lugar a que se prioricen unas tareas o aficiones con respecto a otras que inconscientemente sabemos que nos suponen más horas.

Cuando iba al insti, hace ya muchos años, iba a razón de RPG por semana/quincena, cuando hoy día cualquier exponente de ese género puede suponerme un mes facilmente.

Muy acertado el comentario,el tema de las horas que vamos a gastar tiene bastante que ver,yo desde que trabajo a turnos directamente solo juego los dias de descanso por la tarde/noche una vez he dejado listo otros temas.

Tambien hay que tener en cuenta que a medida que uno crece se van probando otras cosas y se dejan de lado las que ya teniamos mas por la mano.

Un saludo.

Loghy escribió:
Hoy me he dado cuenta de que estaba en youtube viendo gameplays de FIFA 15 y me he dicho a mismo: ¿Quién eres?¿Cuando he pasado de ser un hardcore gamer a un casual gamer?

Me revienta tanto esta moda de"jarcore gueimer" y "casual gueimer". Un FIFA 15 es menos videojuego que un.... no sé, un Dark Souls? ambos dos sirven para jugar y desconectar un rato.
Si utilizas esta nomenclatura me hace pensar que eres realmente joven... los que pasamos de los 30 jugamos a videojuegos. Sin más. Hoy jugaré al GTA V y mañana al Super Mario 3D Land. Y tan contento!

Tukaram escribió:Darkw00d si si todo lo que quieras pero hoy dia negar que el modo para un jugador lo estan jodiendo y cargandoselo cada dia mas pues es un error

y no un juego facil de jugar (por ej un Mario o un arcade de naves ) no es un juego para idiotas un juego para idiotas es el juego que te lleva de la manita cada 2x3 porque por ej te paras 1 minuto a contemplar un escenario y ya estan con la flecha de decirte donde hay que ir o dandote la brasa por la radio con que tienes que hacer (cosa que te han recordado hace un minuto ya ) juegos con checkpoints cada 5 pasos y por lo tanto no hay sensacion de perdida o derrota (en un juego siempre tiene que haber la posibilidad de perder aunque sea de forma minima ) juegos donde el enemigo te avisa antes de atacarte y/o con una IA que da verguenza ajena o juegos en los cuales pulsando solo un boton puedes literalmente pasarte el juego juegos sin exploracion porque el jugador se puede perder en un mapa lineal juegos sin puzles sustituidos por el QTE de turno porque se ve que somos muy tontos para resolverlos pensando por ti mismo un minuto etc etc

eso son juegos "para idotras" o mas bien juegos que tratan al jugador como UN IDIOTA SIN SESO que no sabe hacer absolutamente nada y tiene que solucionartelo todo por muy ridiculo que sea

Totalmente deacuerdo y has explicado perfectamente lo que yo he tratado de explicar muchas veces con el Tombraider hoy tan alabado por los graficos pero de juego es lo que has dicho, en el uno era fantastico establecer la estrategia de salvado por que los diamantes de guardar partida eran de un solo uso. tenias que observar bien el escenario para saber por donde ir o sacar un "secreto", calcular un salto y averiaguar cosas....

Besos

Tranquilo, antes o después todos pasamos por algo similar en mayor o menor escala... ya sea por estancamiento, tedio o vaya a usted a saber que (algún psicólogo en el foro igual es capaz de arrojar un poco de luz sobre este tema). Yo dejé PS2 completamente abandonada a los dos días de su compra salvo contadas ocasiones y fue gracias a lo que por aquel entonces era la gestación de la escena indie que empecé a volver a cogerle el gustillo a esto de los videojuegos; ahora mismo mi plataforma de juego es 75%PC y el resto lo reparto entre el resto de las consolas de nueva generación sin ninguna en especial.

También el tema del Oculus Rift me ha ilusionado muchísimo y sigo su actualidad día a día y disfrutando de sus kits de desarrollo.

Hokorijin escribió:

Loghy escribió:
Hoy me he dado cuenta de que estaba en youtube viendo gameplays de FIFA 15 y me he dicho a mismo: ¿Quién eres?¿Cuando he pasado de ser un hardcore gamer a un casual gamer?

Me revienta tanto esta moda de"jarcore gueimer" y "casual gueimer". Un FIFA 15 es menos videojuego que un.... no sé, un Dark Souls? ambos dos sirven para jugar y desconectar un rato.
Si utilizas esta nomenclatura me hace pensar que eres realmente joven... los que pasamos de los 30 jugamos a videojuegos. Sin más. Hoy jugaré al GTA V y mañana al Super Mario 3D Land. Y tan contento!

Pues te vas a tener que acostumbrar,por que es lo que hay,FIFA 15 no tiene ni de coña el mismo target que Dark souls.

El casual gamer busca pasar un buen rato sin complicaciones,y no le dedica una salvajada de horas a los videojuegos,mientras que el hardcore gamer si que se lo dedica,da igual que sea un juego o 1000,sin contar que suele ser mas competitivo y deja rapidamente de lado los juegos dificiles.

A la humanidad le encanta tenerlo todo bien catalogado,y no es algo malo,ayuda a comunicarse,como todo,si se abusa es malo,pero en este caso lo veo normal.

Un saludo.

Moraydron escribió:

Hokorijin escribió:

Loghy escribió:
Hoy me he dado cuenta de que estaba en youtube viendo gameplays de FIFA 15 y me he dicho a mismo: ¿Quién eres?¿Cuando he pasado de ser un hardcore gamer a un casual gamer?

Me revienta tanto esta moda de"jarcore gueimer" y "casual gueimer". Un FIFA 15 es menos videojuego que un.... no sé, un Dark Souls? ambos dos sirven para jugar y desconectar un rato.
Si utilizas esta nomenclatura me hace pensar que eres realmente joven... los que pasamos de los 30 jugamos a videojuegos. Sin más. Hoy jugaré al GTA V y mañana al Super Mario 3D Land. Y tan contento!

Pues te vas a tener que acostumbrar,por que es lo que hay,FIFA 15 no tiene ni de coña el mismo target que Dark souls.

El casual gamer busca pasar un buen rato sin complicaciones,y no le dedica una salvajada de horas a los videojuegos,mientras que el hardcore gamer si que se lo dedica,da igual que sea un juego o 1000,sin contar que suele ser mas competitivo y deja rapidamente de lado los juegos dificiles.

A la humanidad le encanta tenerlo todo bien catalogado,y no es algo malo,ayuda a comunicarse,como todo,si se abusa es malo,pero en este caso lo veo normal.

Un saludo.

pos habra que hacer algo con esas definiciones o pensamientos, que yo no veo el por que un "hardcore gamer" no le meta muchas horas al FIFA y menos al Darksouls, por que si al Hardcore Gamer le gusta el fut lo hara y me conozco a varios y que no le guste Darksouls por mucho que sea Darksouls no lo tocara para nada. me conozco un amigo que solo juega videojuegos de futbol.

Oh por el camino algunos "casuals" si que han terminado algun juego largo y dificil pues han llegado engancharse con el pero no es que se desvivan, sobre todo en juegos que han tomado renombre y se les pica la cresta.

a mi me parece que el termino de hardcore gamer vino a raiz de marketing, al menos se comenzo a utilizar con mas frecuencia cuando se comenzo hablar de los chorrijuegos que sacaban para wii, move y kinect, para aminorar el golpe....oh no son chorrijuegos no, son juegos lo que pasa es que los otros son juegos hardcore!!!!

Besos

Según creces, cada vez te van gustando menos cosas.

Moraydron escribió:

Hokorijin escribió:

Loghy escribió:
Hoy me he dado cuenta de que estaba en youtube viendo gameplays de FIFA 15 y me he dicho a mismo: ¿Quién eres?¿Cuando he pasado de ser un hardcore gamer a un casual gamer?

Me revienta tanto esta moda de"jarcore gueimer" y "casual gueimer". Un FIFA 15 es menos videojuego que un.... no sé, un Dark Souls? ambos dos sirven para jugar y desconectar un rato.
Si utilizas esta nomenclatura me hace pensar que eres realmente joven... los que pasamos de los 30 jugamos a videojuegos. Sin más. Hoy jugaré al GTA V y mañana al Super Mario 3D Land. Y tan contento!

Pues te vas a tener que acostumbrar,por que es lo que hay,FIFA 15 no tiene ni de coña el mismo target que Dark souls.

El casual gamer busca pasar un buen rato sin complicaciones,y no le dedica una salvajada de horas a los videojuegos,mientras que el hardcore gamer si que se lo dedica,da igual que sea un juego o 1000,sin contar que suele ser mas competitivo y deja rapidamente de lado los juegos dificiles.

A la humanidad le encanta tenerlo todo bien catalogado,y no es algo malo,ayuda a comunicarse,como todo,si se abusa es malo,pero en este caso lo veo normal.

Un saludo.

Las etiquetas de "hardcore" y "casual" no son más que formas de medir el nivel de afición de una persona. A pesar de que a veces sean absurdas por esa necesidad que tenemos de tenerlo todo catalogado, yo tampoco las veo mal. Son etiquetas y generalizaciones que hablan del jugador, no del juego al que juega. Alguien que juega a Fifa o a Dark Souls puede ser de uno u otro, da igual el juego, es la actitud de la persona. No es lo mismo alguien que se pilla su tablet y juega al Candy Crush una horita por evasión, como podría dedicar esa horita a cualquier otra cosa, que el que conoce la industria, sus juegos, participa en foros y valora su afición. El número de horas y dinero que invierte el segundo ejemplo denota que le importa y que en cierta manera se desvive por esto, aunque luego se compre una Wii y se pasa 5 meses dandole unicamente al Wii Sports porque es lo que le apetece probar en ese momento. El otro ejemplo usa al videojuego como algo de usar y tirar. Pero vamos, que esto ocurre en los juegos y en cualquier otra afición, no tiene nada de nuevo.

Christian Troy escribió:Las etiquetas de "hardcore" y "casual" no son más que formas de medir el nivel de afición de una persona. A pesar de que a veces sean absurdas por esa necesidad que tenemos de tenerlo todo catalogado, yo tampoco las veo mal. Son etiquetas y generalizaciones que hablan del jugador, no del juego al que juega. Alguien que juega a Fifa o a Dark Souls puede ser de uno u otro, da igual el juego, es la actitud de la persona. No es lo mismo alguien que se pilla su tablet y juega al Candy Crush una horita por evasión, como podría dedicar esa horita a cualquier otra cosa, que el que conoce la industria, sus juegos, participa en foros y valora su afición. El número de horas y dinero que invierte el segundo ejemplo denota que le importa y que en cierta manera se desvive por esto, aunque luego se compre una Wii y se pasa 5 meses dandole unicamente al Wii Sports porque es lo que le apetece probar en ese momento. El otro ejemplo usa al videojuego como algo de usar y tirar. Pero vamos, que esto ocurre en los juegos y en cualquier otra afición, no tiene nada de nuevo.

Lo has clavado,el tema de etiquetas para medir el nivel de aficion en algo especifico es bastante comun.

@Nosomi de verdad crees que un jugador casual,vamos que no dedica mucho de su tiempo a los videojuegos,se va a enganchar a un dark souls?Alguno habra,pues cada persona es un mundo,pero la excepcion confirma la norma.

Un saludo.

Yo soy casual y lo único que me engancha son cosas del palo Dark Souls, Yakuzas y demás comehoras

Son rachas, a veces dejas de jugar y a veces vuelves con todo el ansia del mundo jejejeje. Yo lo que intento hacer es alternar entre juegos viejos (aventuras de los 90 ) y nuevos, indies y super producciones. Tuve rachas de solo jugar a los últimos FPSs según salían y acabé muy saturado.

Moraydron escribió:Lo has clavado,el tema de etiquetas para medir el nivel de aficion en algo especifico es bastante comun.
@Nosomi de verdad crees que un jugador casual,vamos que no dedica mucho de su tiempo a los videojuegos,se va a enganchar a un dark souls?Alguno habra,pues cada persona es un mundo,pero la excepcion confirma la norma.
Un saludo.

Oh es que asi como lo mencionas puede ser pero conozco a varios que se han enganchado a juegos que les gusta a Darksouls no conozco, pero de demons souls si conozco, y otros. repito que les gusta e incluso de los chorrijuegos.
igual ese no era el punto me limite a hacerte un señalamiento por que igual me sigue pareciendo que el termino se puso de moda por cosa de marketing.
Es lo mismo que las etiquetas de hacker para todo..... no Cracker y hacker.... simplemente las etiquetas pierden dimension

Besos

Tukaram escribió:Darkw00d si si todo lo que quieras pero hoy dia negar que el modo para un jugador lo estan jodiendo y cargandoselo cada dia mas pues es un error

y no un juego facil de jugar (por ej un Mario o un arcade de naves ) no es un juego para idiotas un juego para idiotas es el juego que te lleva de la manita cada 2x3 porque por ej te paras 1 minuto a contemplar un escenario y ya estan con la flecha de decirte donde hay que ir o dandote la brasa por la radio con que tienes que hacer (cosa que te han recordado hace un minuto ya ) juegos con checkpoints cada 5 pasos y por lo tanto no hay sensacion de perdida o derrota (en un juego siempre tiene que haber la posibilidad de perder aunque sea de forma minima ) juegos donde el enemigo te avisa antes de atacarte y/o con una IA que da verguenza ajena o juegos en los cuales pulsando solo un boton puedes literalmente pasarte el juego juegos sin exploracion porque el jugador se puede perder en un mapa lineal juegos sin puzles sustituidos por el QTE de turno porque se ve que somos muy tontos para resolverlos pensando por ti mismo un minuto etc etc

eso son juegos "para idotras" o mas bien juegos que tratan al jugador como UN IDIOTA SIN SESO que no sabe hacer absolutamente nada y tiene que solucionartelo todo por muy ridiculo que sea

Vuelvete a leer mi respuesta. Por si acaso, la explico diferente y añadiendo algún matiz extra porque puedo haberme explicado mal:

1º No puedes exigir el modo campaña offline como principal; Siempre la jugabilidad como principal, esté diseñada para uno o para varios.(Punto más importante y dado tu respuesta parece que es el que no has leido/entendido). Justamente el modo historia y su trama como gancho principal de un juego es lo que nos ha llevado a este punto.

2º Juegos fáciles o donde no te exigen habilidad tienen objetivos diferentes. Juegos que quieren un enfoque más palomitero de "ir tirando para ver la historia" no tienen porque centrar o incluir elementos de exploración, combate o puzzles. Si me apetece un juego de espéctaculo peliculero no tengo porque sentirme idiota. (Quizá aquí hayas entendido que estoy de acuerdo con el rumbo que esta tomando de generalizar este tipo de juegos, pero tampoco, en el punto de arriba exigo jugabilidad y abajo variedad)

3º Variedad ante todo. Como persona que meto en esto gran cantidad de horas, me gusta tener "juegos para todo", priorizando los que me exigen aprender y desarrollar una jugabilidad claro, que por algo me gustan los videojuegos. Lo que está jodiendo (Y no solo el modo single player) es la falta de esta variedad, porque si hubiera suficientes juegos para todos, nadie se quejaría

Una cosa es un juego peliculero (halo por ej) y otra un juego donde los enemigos te avisan antes de atacarte (assasins) los 2 pueden ser igual de peliculeros y espectaculares pero en 1 tratan al jugador como un idiota y en otro no

lo vuelvo a decir un juego simple o facil de jugar no tiene porque ser un juego para idiotas nose si me entiendes o no

COD1 es lineal a morir pasillero y no tiene ni exploracion ni puzles ni na es muy peliculero vamos peliculero de la ostia pero no trata al jugador como un idiota poniendo Checkpoints cada 3 pasos una campaña de 4 horas de duracion de mierda y una dificultad y una IA que dan pena

los modos de juego y la jugabilidad no tiene nada que ver y si el modo de juego offline de campaña siempre tiene que ser lo principal sobretodo en ciertos generos como el HyS o el survival horror ya me diras por ej que coño pinta el modo online en el God of war o en el Dead Space 2 mas que ocupar espacio en el disco y ser una perdida de tiempo dinero y recursos de la ostia otra cosa es que en los Shooters el equilibrio adecuado sea un 50/50

y si variedad ante todo y sentido comun tambien meter modos de mierda mal hechos con prisas y totalmente inencesarios en juegos que no los necesitan para nada y que en 2 meses no los toca ni dios porque estan de moda es una cagada

y a mi tambien me gusta tener variedad ante todo ojo pero entre la simplificacion la shooterizacion y el onl,ine porque si con calzador la variedad se esta yendo a la puta mierda y los mas afectados son por ej mis generos favoritos Aventuras y survival horror

Darkw00d escribió:Vuelvete a leer mi respuesta. Por si acaso, la explico diferente y añadiendo algún matiz extra porque puedo haberme explicado mal:

1º No puedes exigir el modo campaña offline como principal; Siempre la jugabilidad como principal, esté diseñada para uno o para varios.(Punto más importante y dado tu respuesta parece que es el que no has leido/entendido). Justamente el modo historia y su trama como gancho principal de un juego es lo que nos ha llevado a este punto.

2º Juegos fáciles o donde no te exigen habilidad tienen objetivos diferentes. Juegos que quieren un enfoque más palomitero de "ir tirando para ver la historia" no tienen porque centrar o incluir elementos de exploración, combate o puzzles. Si me apetece un juego de espéctaculo peliculero no tengo porque sentirme idiota. (Quizá aquí hayas entendido que estoy de acuerdo con el rumbo que esta tomando de generalizar este tipo de juegos, pero tampoco, en el punto de arriba exigo jugabilidad y abajo variedad)

3º Variedad ante todo. Como persona que meto en esto gran cantidad de horas, me gusta tener "juegos para todo", priorizando los que me exigen aprender y desarrollar una jugabilidad claro, que por algo me gustan los videojuegos. Lo que está jodiendo (Y no solo el modo single player) es la falta de esta variedad, porque si hubiera suficientes juegos para todos, nadie se quejaría

yo te contradecire un poco... o mucho no lo se:

1.- Yo si exigiria el modo campaña offline como principal para que tuviesen como objetivo entregarte un juego lo mejor hecho posible con IAS de lo mejor , debido a que la tendencia actual ha sido pasar de las IAS y dejar lo "bueno" para el online (donde no se esfuerzan mucho que digamos), y el online no es lo se dice, el online todavia para mi gusto esta bastante verde, debido a que los jugadores estan sujetos a sus velocidades de conexion, lags, pago para ganar, y los objetivos personales (y "gustos") de la gente con la que juegan, que si es imprdecible pero la mayoria de las veces rompe la jugabilidad , los bersekers, los caperos, los que solo quieren el logro , los que pagan, los trolles, vamos hay chicos que entran y se dedcan amatar compañeros . (no critico a los ninios rata eh jajajajaja)

2.- Yo si me siento idiaota y deberian sentirse la gente pues es que si quieres una peli, pues compra la peli, ya sean de corte peliculero deben tener un nivel , vamos no es juego entra a "Evangelion" y solo darle a la X para que cambie al siguiente cuadro y mas cuadro y mas cuadro.... y te lo digo yo jugue evangelion en PSX y me senti idiota total.

3.- Lo de variedad ante todo pues deacuerdo en parte, pero con calidad, yo si veo bastantes juegos, pero luego es tomar un juego y ver que tiene calidad minima o lo han jodio y decides regresar a tu shooter y te quedan pocas ganas de volver a probar.

besos

Nosomi escribió:

Darkw00d escribió:Vuelvete a leer mi respuesta. Por si acaso, la explico diferente y añadiendo algún matiz extra porque puedo haberme explicado mal:

1º No puedes exigir el modo campaña offline como principal; Siempre la jugabilidad como principal, esté diseñada para uno o para varios.(Punto más importante y dado tu respuesta parece que es el que no has leido/entendido). Justamente el modo historia y su trama como gancho principal de un juego es lo que nos ha llevado a este punto.

2º Juegos fáciles o donde no te exigen habilidad tienen objetivos diferentes. Juegos que quieren un enfoque más palomitero de "ir tirando para ver la historia" no tienen porque centrar o incluir elementos de exploración, combate o puzzles. Si me apetece un juego de espéctaculo peliculero no tengo porque sentirme idiota. (Quizá aquí hayas entendido que estoy de acuerdo con el rumbo que esta tomando de generalizar este tipo de juegos, pero tampoco, en el punto de arriba exigo jugabilidad y abajo variedad)

3º Variedad ante todo. Como persona que meto en esto gran cantidad de horas, me gusta tener "juegos para todo", priorizando los que me exigen aprender y desarrollar una jugabilidad claro, que por algo me gustan los videojuegos. Lo que está jodiendo (Y no solo el modo single player) es la falta de esta variedad, porque si hubiera suficientes juegos para todos, nadie se quejaría

yo te contradecire un poco... o mucho no lo se:

1.- Yo si exigiria el modo campaña offline como principal para que tuviesen como objetivo entregarte un juego lo mejor hecho posible con IAS de lo mejor , debido a que la tendencia actual ha sido pasar de las IAS y dejar lo "bueno" para el online (donde no se esfuerzan mucho que digamos), y el online no es lo se dice, el online todavia para mi gusto esta bastante verde, debido a que los jugadores estan sujetos a sus velocidades de conexion, lags, pago para ganar, y los objetivos personales (y "gustos") de la gente con la que juegan, que si es imprdecible pero la mayoria de las veces rompe la jugabilidad , los bersekers, los caperos, los que solo quieren el logro , los que pagan, los trolles, vamos hay chicos que entran y se dedcan amatar compañeros . (no critico a los ninios rata eh jajajajaja)

2.- Yo si me siento idiaota y deberian sentirse la gente pues es que si quieres una peli, pues compra la peli, ya sean de corte peliculero deben tener un nivel , vamos no es juego entra a "Evangelion" y solo darle a la X para que cambie al siguiente cuadro y mas cuadro y mas cuadro.... y te lo digo yo jugue evangelion en PSX y me senti idiota total.

3.- Lo de variedad ante todo pues deacuerdo en parte, pero con calidad, yo si veo bastantes juegos, pero luego es tomar un juego y ver que tiene calidad minima o lo han jodio y decides regresar a tu shooter y te quedan pocas ganas de volver a probar.

besos

A ver, los dos me habeis entendido igual. Que haya rechazado centrar los juegos en el single player no significa que los quiera centrar en el multi player, sino que se centren en ofrecer algo jugable de calidad, y dentro de eso, pues como todos los juegos normales, que hay para jugarlos solo, con dos, cuatro, ocho...Street fighter y cualquier juego de lucha es una jugabilidad para dos (la IA nunca será humana, y eso significa cortar porque sí mucho tema que pueden ofrecer estos juegos para quien quiera exprimirlos), y no podría existir de otra forma; mario kart 8 es una jugabilidad diseñada para 12 corredores, y también entran en juego jugabilidades en equipo como el LoL, monster hunter, counter strike... Lo del lag, modelos P2W y toda la mierda que tiene ahora encima, es justo a lo que me refiero a "centrarse en la jugabilidad", es decir, ofrecer algo de calidad, una jugabilidad que no esté rota. Independiente de si es para uno o para varios.

En lo segundo, aunque no juego mucho a estos juegos (por lo que digo justo arriba) tampoco es para ofenderse, se en todo momento que quiere ofrecerme el juego. Si quiere ofrecerme una historia con gráficos bonitos, pues lo pillaré cuando tenga ganas de historia, pero me lo han ofrecido sin más pretensiones que eso, contarme una historia..nadie ha insinuado que sus desafios son pobres porque se espera una inteligencia pobre del jugador, porque no es su intención ofrecer ningún desafío de habilidad o inteligencia. Ahora, muy diferente sería sí me dijeran: "Toma, aquí tienes un reto a la altura de tu inteligencia, pulsa la X cuando salga por pantalla" Entonces sí, es para escupirles en la cara, pero es que yo no veo eso por ninguna parte. (CoD mismo se vende como un juego de acción rápido, e insinuar que con su pobre nivel de desafío está juzgando nuestra inteligencia cuando ni quiere ni esta pensado para hacerlo, está fuera de lugar).

Ahora. hay que volver al primer párrafo, y recordar que juegos que no quieran ofrecer un desafío de inteligencia, sí, pero con jugabilidad, o en caso de esas pelis con gráficos bonitos, que aprovechen el medio del videojuego para añadirle interacción y que pienses: "esto en el cine no sería lo mismo"

Sobre lo tercero, vuelvo a lo primero. Exigo calidad en lo jugable, y desde ahí, a lo segundo y a lo tercero. Por eso pienso que centrarse en la jugabilidad es el centro, y si luego un quiere jugar solo o acompañado, pasar el rato en partidas cortas o la tarde entera con unos puzzles, eso ya va a gustos, pero si lo primero falla, pasa justo lo que criticais, juegos que cuentan historias sin aprovechar en nada el medio por el que se cuentan, QTEs a montones, jugabilidades pobres, juegos que no se sabe bien que es lo que pretenden ofrecer al jugador....

En resumen, si me decis que hay que centrarse en la jugabilidad y calidad del offline, yo digo que hay que extenderlo a la jugabilidad en general, porque tanto tienen que ofrecer jugabilidades single player como pensadas para dos o mas, o por equipos.. vamos, igual que como cualquier otro juego como son los deportes, juegos de tablero, de cartas...