Fan de anime detenido por pedofilia por posesión de imágenes eróticas de personajes manga

Hokorijin escribió:

santanas213 escribió:
...

En ningún momento he dicho que me guste el hentai, eh? ni me gusta ni lo consumo. Solo digo que me parece penoso que se detenga a alguien por coleccionarlo. Son solo dibujos.

es que te estas equivocando, no es solo hentai, es un tipo específico y muy contextualizado, pero bueno que si lo han detenido ya estaria prohibido de antes digo yo, asi que tu(sujeto fictício) sabras el valor de la ecuación recompensa/riesgo

baronluigi escribió:Los que decis que habría que prohibir estos dibujos por ser "representaciones de situaciones reales" habria entonces que prohibir los videojuegos también. Y las novelas con contenido violento, y los comics también...¿ O esos ya no?

no es que sean "representaciones de situaciones reales", si lo fueran creéme que sí estaría prohibido (severamente) (que algo me suena que el lolicon esta prohibido en españa tmb o les dieron un toque de atención en japon a las productoras), pero si creo que habría que poner un tipo de límite me parece que debía de estar ahí.

hay cosas que simplemente no, ya que la población puede ser sensible.

pero claro, es una opinión, no le voy a decir a nadie que hacer, simplemente actuo en consecuencia, ¿te gusta? pues aire(pregunta fictícia)

yo se que hay mucha gente en eol a los que le interesan ese tipo de...(no se ni como llamarlo) les he dicho algo? no.

Aruma escribió:

yonosoyyo escribió:Obviando el hecho de que los dibujos de ese tipo me parecen de una enfemedad considerable... ¿Ilegal? ¿Detener a alguien? No sé a qué extremos estamos llegando en los cuales se puede considerar ilegal algo en lo que no se hace daño a nadie de ningún modo. Es que es un absurdo legal.

Yo igual. Creo que detener a alguien es excesivo, si solo tienen dibujos. Pero los dibujos de este tipo me horrorizan.

Tampoco sabemos si le ponen una multa, lo meten en la cárcel o simplemente es un "falso aviso" pensando que tendría otra clase de fotos.

+1

no creo que sea la misma pena, igual hasta carcel pero leve incluso evitable.

ya era ilegal de antes xd

Yo entiendo que la ley está pensada para proteger a los menores, para que no se les viole ni se trafique con sus cuerpos ni con imágenes de ellos. Encarcelar a los que hacen sufrir a menores de edad...

Pero con los dibujos, ¿a quien estás protegiendo? Son dibujos hechos por adultos, coloreados por adultos, distribuidos por adultos, para consumo de adultos...

¿Qué menor está sufriendo? ¿a qué menor hay que salvar? ¿Qué daño se está produciendo? ¿Qué delito se está cometiendo?

No entiendo nada... con asegurarse de que ese contenido no llegue a los niños, no veo problema en que unos adultos, creen, produzcan, compartan y guarden dibujos de este tipo.

Son fantasías plasmadas en un papel, algo que no ha llegado a hacerse realidad... Si yo escribo un documento donde redacto con pelos y señales como he asesinado a 50 personas, ¿me pueden detener por asesinato aunque todo sea ficción? Si escribo un relato donde violo a una menor ¿me pueden detener por pederasta aunque todo sea ficción?

Lo veo muy absurdo todo...

es que te estas equivocando, no es solo hentai, es un tipo específico y muy contextualizado, pero bueno que si lo han detenido ya estaria prohibido de antes digo yo, asi que tu(sujeto fictício) sabras el valor de la ecuación recompensa/riesgo

Ya, y lo que sale en el GTA no son sólo animaciones, es un tipo muy específico y contextualizado de... ¿Robar coches? ¿Irse de putas? ¿Asesinar? Nadie de aquí es ningún asesino en potencia.

Sólo espero que tus pajas no hayan salido nunca de la postura del misionero entonces ni hayas visto porno duro.

no es que sean "representaciones de situaciones reales", si lo fueran creéme que sí estaría prohibido (severamente) (que algo me suena que el lolicon esta prohibido en españa tmb o les dieron un toque de atención en japon a las productoras), pero si creo que habría que poner un tipo de límite me parece que debía de estar ahí.

hay cosas que simplemente no, ya que la población puede ser sensible.

¿Es peor el lolicon que un juego donde puedes libremente asesinar a otros porque sí?

Ésto me recuerda al Skyrim, puedes cortarle la cabeza a un tio con dos hachas y bañarte en su sangre para el gremio de asesinos pero los ragdolls de los muñecos de los niños no tienen ni siquiera animación de muerte.

yo se que hay mucha gente en eol a los que le interesan ese tipo de...(no se ni como llamarlo) les he dicho algo? no.

Qué va, sólo te han borrado un post donde llamabas a la gente enfermos. Poca hipocresía la tuya.

Tambien van a detenerme, a mi, por tener comics de terror, donde aparecen asesinos de mascara y motosierra? Para prevenir una matanza en mi barrio?

Acabo de cometer una locura! He... he dibujado unas tetas pero no me han salido muy grandes... igual es menor... dios mio!!! que he hecho!!!!!!

Sin entrar en que cualquier tipo de pedofilia me parece asquerosa, aunque sea en forma de dibujos hentai, me resulta cómico e irónico que detengan a alguien por tener dibujos de esta índole, pero que luego una de las series más exitosas de los últimos años como es Juego de Tronos tiene incestos, violencia sin límite, torturas, sexo y un eunuco un tanto pedófilo; y sin embargo en ese formato con actores reales y todo no le dan importancia, es más todas la críticas la elogian.

Esto demuestra la gran hipocresía de la sociedad actual.

Hipocresía everywhere

Voy a quitarme el avatar de Gatsu no vaya a ser que me detengan porque sale Puck que puede parecer un niño desnudo...

ShadowCoatl escribió:

es que te estas equivocando, no es solo hentai, es un tipo específico y muy contextualizado, pero bueno que si lo han detenido ya estaria prohibido de antes digo yo, asi que tu(sujeto fictício) sabras el valor de la ecuación recompensa/riesgo

Ya, y lo que sale en el GTA no son sólo animaciones, es un tipo muy específico y contextualizado de... ¿Robar coches? ¿Irse de putas? ¿Asesinar? Nadie de aquí es ningún asesino en potencia.

Sólo espero que tus pajas no hayan salido nunca de la postura del misionero entonces ni hayas visto porno duro.

no es que sean "representaciones de situaciones reales", si lo fueran creéme que sí estaría prohibido (severamente) (que algo me suena que el lolicon esta prohibido en españa tmb o les dieron un toque de atención en japon a las productoras), pero si creo que habría que poner un tipo de límite me parece que debía de estar ahí.

hay cosas que simplemente no, ya que la población puede ser sensible.

¿Es peor el lolicon que un juego donde puedes libremente asesinar a otros porque sí?

Ésto me recuerda al Skyrim, puedes cortarle la cabeza a un tio con dos hachas y bañarte en su sangre para el gremio de asesinos pero los ragdolls de los muñecos de los niños no tienen ni siquiera animación de muerte.

yo se que hay mucha gente en eol a los que le interesan ese tipo de...(no se ni como llamarlo) les he dicho algo? no.

Qué va, sólo te han borrado un post donde llamabas a la gente enfermos. Poca hipocresía la tuya.

hombre si ese juego se llama counter y puedes coger un etarra como personaje jugable (verídico) pues lo quitan.

yo creo que es uno de los delitos mas bajíos de la sociedad. si lo quiere compara pues adelante, tu mismo, yo creo que tienes algo conmigo de antes xd.

llamarme hipocrita por tener una forma de pensar y actuar en consecuencia? creo que estas yerrando, no me voy a dedicar a llorar a la moderación, porque no lo considero un insulto viniendo de una "persona" que no sabe aplicar el significado de la palabra.

si comparas alubias con pepinos igual elijo los pepinos para metertelos por el ojal xd. no es el mismo delito, pero claro en el pais de la panderta que esperabas de alguien que no sabe diferenciar un tema tan simple.

periprocto escribió:Tambien van a detenerme, a mi, por tener comics de terror, donde aparecen asesinos de mascara y motosierra? Para prevenir una matanza en mi barrio?

Me recuerda a la caza de brujas que hubo en Estados Unidos en los 50. Y se esgrimian argumentos parecidos a los de mas de uno en este hilo.

Es ridiculo, surrealista, son dibujos! estamos locos.

santanas213 escribió:

Aruma escribió:

yonosoyyo escribió:Obviando el hecho de que los dibujos de ese tipo me parecen de una enfemedad considerable... ¿Ilegal? ¿Detener a alguien? No sé a qué extremos estamos llegando en los cuales se puede considerar ilegal algo en lo que no se hace daño a nadie de ningún modo. Es que es un absurdo legal.

Yo igual. Creo que detener a alguien es excesivo, si solo tienen dibujos. Pero los dibujos de este tipo me horrorizan.

Tampoco sabemos si le ponen una multa, lo meten en la cárcel o simplemente es un "falso aviso" pensando que tendría otra clase de fotos.

+1

no creo que sea la misma pena, igual hasta carcel pero leve incluso evitable.

ya era ilegal de antes xd

Como que no lo sabemos???

Le han sentenciado a 9 meses de prision. Pero no va a la carcel porque no tiene antecedentes.
http://arstechnica.com/tech-policy/2014 ... -children/

Las leyes existen para proteger a la sociedad. En este caso las leyes deberian estar para proteger a los niños de la explotacion sexual. Cuantos niños han sido explotados sexualmente en unos dibujos?? CERO.

Las leyes NO deberian usarse para imponer una determinada moral ante un hecho en el que no hay victimas.

La moraleja del asunto es,

como puede ser que el gobierno ya este metido en tus asuntos a tanto nivel? revisan a todos? o que?

y... que se le arruina la vida a una persona... por no hacer nada... y ensima de manera legal!!!

Estoy pensando que voy a tirar mis DVD de Dragon Ball también no vaya a ser... que Bulma y Goku son menores de edad y se les ve "demasiado"...

Imagino que depende de la habilidad del dibujante tambien no? O los monigotes tambien cuentan?

Pero como va a ser un dibujo menor de edad?
Pero que mundo es este???

A que si dibujo un bosque ardiendo no soy un piromano?
Pos ya esta.
Y mientras los politicos ya sabemos a lo que se dedican.

Spark89 escribió:Estoy pensando que voy a tirar mis DVD de Dragon Ball también no vaya a ser... que Bulma y Goku son menores de edad y se les ve "demasiado"...

ee Nó, los desnudos no estan considerados sexo como si lo estan en eol (o al mismo nivel) por eso igual te confundes.

redscare escribió:
Como que no lo sabemos???

Le han sentenciado a 9 meses de prision. Pero no va a la carcel porque no tiene antecedentes.
http://arstechnica.com/tech-policy/2014 ... -children/

Las leyes existen para proteger a la sociedad. En este caso las leyes deberian estar para proteger a los niños de la explotacion sexual. Cuantos niños han sido explotados sexualmente en unos dibujos?? CERO.

Las leyes NO deberian usarse para imponer una determinada moral ante un hecho en el que no hay victimas.

sep lo que pensaba, una baja condena y eludible (descozco el sistema penal ingles)

no creo que lo veas como yo, que al parecer soy el más retrogado de todo eol.

me voy a dibujar un Bietan total yo no he asesinado a nadie.

enserio no tienes en cuenta la repercusión de la difusión de ese tipo de contenido?

mira me alegro de que le hayan condenado, pero tmb de que no vaya a la cárcel así se lo tomara enserio. y más ingleses harán lo propio.

grejor al parecer no me deja valorar en que repercute el anime, hentai, y esa cosa que llaman lolicon. al parecer no van en el mismo tema otro dia hablamos de cómo los japoneses exportan sus valores y vision sobre las féminas al resto del mundo y como éste pierde sus puntos del carnet por puntos.

Suena a noticia del mundotoday.

santanas213 escribió:

Spark89 escribió:Estoy pensando que voy a tirar mis DVD de Dragon Ball también no vaya a ser... que Bulma y Goku son menores de edad y se les ve "demasiado"...

ee Nó, los desnudos no estan considerados sexo como si lo estan en eol (o al mismo nivel) por eso igual te confundes.

Aaaaaah vale, me quedo mucho más tranquilo...

Que conste que el hentay me parece algo que roza la enfermedad mental en muchos casos y me parece algo deplorable y lamentable cosa que solo una sociedad muy muy trastornada puede considerar eso como herotico PERO siendo realistas son dibujos por lo que detener a una persona por tener dibujos pues me sigue pareciendo una meada fuera de tiesto.

Antes de que las autoriades empiecen a detener creo que se tendria que aclarar la legalidad o ilegalidad del hentay.

Lo que me gustaria saber es si dibujo yo a una niña desnuda, contando con que dibujo de puto culo y puede parecer alienigena en lugar de humana, el delito sigue siendo igual?

Porque si no es una discriminacion a los que dibujan bien

EduAAA escribió:Lo que me gustaria saber es si dibujo yo a una niña desnuda, contando con que dibujo de puto culo y puede parecer alienigena en lugar de humana, el delito sigue siendo igual?

Porque si no es una discriminacion a los que dibujan bien

Según en el país en que estés, puede que si. Pueden acogerse a la ley de protección de menores que bla bla bla... y según cada Juez interpretarla como quiera.

Las leyes se interpretan según el juez, y los abogados en vez de defender, lo que intentan a veces es que el juez tenga el punto de vista del abogado.

Ya, y si la cara me sale como un picaso? Solo son los dibujos realistas los que son delito? Y los dibujos en plan comic o si hago un dibujo cubista de una niña en bolas? ^^ Es un puto sinsentido

Le amargan la puta vida a esta persona por un hobby que tiene. Son dibujos, por dios. DIBUJOS. Me parece una barbaridad. Vamos a ser serios entonces. Si a este hombre lo detienen por tener dibujos de menores yo quiero que borren todos los vídeos porno de internet en los que se finge una escena ilegal. Por ejemplo... y que prohíban los vídeos de sado, y también los de "teen action".

Es más, que prohíban todo el porno, ¿no? Si por un dibujo anime (que mira que me da grima que la gente se ponga cachonda con dibujos de niñas ultratetonas) le joden la vida a una persona no sé qué pueden hacernos a los que adoramos a Stoya, Sasha Grey, la nueva oleada de eslavas, Belladoona, Paulinha, Dark Angel...

En fin. Pues eso.

EduAAA escribió:Ya, y si la cara me sale como un picaso? Solo son los dibujos realistas los que son delito? Y los dibujos en plan comic o si hago un dibujo cubista de una niña en bolas? ^^ Es un puto sinsentido

Ya te digo que la ley se interpreta de muuuchas formas.

Conozco a uno que dibujaba políticos (no eran politicicos reales) de diferentes partidos (Eran dibujos "violentos" "Gore", hasta cambiaba el nombre de los partidos por PCOA o QQ) Hasta que le pillo un juez y lo mando a la cárcel 2 años. Y esto no salió en las noticias; yo me enteré por un familiar.

Y eso que era un dibujo y se pensarían que incentivaba a la violencia o al terrorismo.

Entonces un relato violento, o un poema violento, ¿también son medios potenciales para acabar en la cárcel? ¿Dónde queda el concepto de ficción?

Joder.

santanas213 escribió:enserio no tienes en cuenta la repercusión de la difusión de ese tipo de contenido?

Que repercusion? Por que te parece tan deleznable la ficcion sobre pornografia infantil y no la ficcion sobre asesinatos, tortura o guerras?

Tienes mil libros, pelis y juegos que glorifican el asesinato y la tortura. Por que eso es mejor que un tio se pajee con unos dibujos? Acaso piensas que eso es la antesala a pasarse a la pornografia infantil real?? Porque eso es lo mismo que decir que a mi porque me gusta el Call of Duty o la peli de Taken (donde recordemos le clavan a un tio unos clavos XXL en las piernas para a continuacion electrocutarle) el siguiente paso es que me pase a las pelis snuff reales. Ilegalizamos tambien pelis como Matadero de Tarantino? Freddy Kruger? La matanza de Texas? Todas esas pelis unen violencia con connotaciones sexuales con adolescentes.

Recordemos escenas como esta, con una connotacion sexual mas que explicita

Y nos parece genial a todos. Por que unos dibus japos nos parecen tan horribles de repente?

En serio, dejad que la gente vea lo que le de la gana, juegue a lo que le de la gana y se pajee con lo que le de la gana siempre y cuando no se explote a nadie por el camino.

santanas213 escribió:se joda por enfermo, primero por difundir o ayudar con receptividad a ese tipo de contenidos que denigran a la mujer a un estado de sumisión con un canon de belleza sub-normal.

mas luis royo y menos japo-enfermo.



si no sabeis sobre dibujo, no hableis, porque hablais de hentai, pero en la mayoria del anime es igual, sin que sea explicitamente visible, por ejemplo este art de luis royo, lo veis tan claro que la ha pintado con "braguitas"-- pero no sabemos como posaba la model (LR usa modelos reales) si habeis leido su libro Secrets hay unos bocetos muy buenos en los que el mismo dibujo se convierte en cosas diferentes (unas con ropa y otras sin), lo mismo pasa en el anime o cosas mas "ligth" que el hentai, le puedes pintar bragas, pero puen no estar ahí, o un traje de licra, que a todas luces solo es piel pintada.

Pero..¿Tu realmente crees que cuando un autor dibuja Lolicon o Straight Shota usa DE VERDAD a niños y niñas? Vamos, es que seria el colmo. Aparte de que decir que "si no sabeis sobre dibujo, no hableis, porque hablais de hentai, pero en la mayoria del anime es igual" es generalizar por generalizar. Ni en todos los Animes salen Lolis ni todos los Animes son Hentai. Hay suficientes géneros como para saber si algo no te gusta y cambiar el género. Sobre si el Lolicon y el Shota "Promueven" o no la pedofilia es un tema mas complicado de lo que parece porque por sentido comun y dado que son DIBUJOS diríamos que no la promueven, ya que no son personas reales pero siempre hay algún retorcido por el mundo que dice que si, que es pedofilia y que se vuilnera el derecho de los menores[ahora me entero que las representaciones gráficas tienen derechos ] aunque claro, por la misma regla de tres deberíamos pensar que toda pelicula porno donde aparecen tias haciendo de colegialas o de adolescentes seria tambien promover la pedofilia...

Que hay autores que se pasan en el género, los hay. Que el 90% de los personajes en el Anime los dibujan muy "Aniñados" también es cierto, pero eso no quiere decir que todo sea Hentai o que todo sea del mismo "Palo" mirate Doraemon u otro anime, a ver si también ves connotaciones pedófilas..

PD: El detenido no "Distribuye" nada, sino que lo consume, asi que en este caso no tiene ningún agravante por "Difundir" o "Ayudar" a la receptividad. Este tipo de contenido viene directamente de Japón, y es allí donde mas fans encuentra, que también tenga fans por aqui no los hace responsable a ellos del nacimiento del género.

Supongo que sabrás que los japoneses son MUY machistas y que desde siempre han tenido a la mujer casi casi como un florero, por tanto no es de extrañar[aunque no es defendible bajo ningún concepto] que usen esos conceptos en el Hentai, aunque poco a poco los roles van cambiando..

Menos mal que Nabokov está en la tumba, sino algun lumbreras le detendría por su libro Lolita.... me suena que Roberto Bolaños también tenía algun relato de esa índole, al igual que Iwasaki.

Da pena en lo que se está convirtiendo la sociedad, se puede poner adan y eva en la cuatro a las diez para que lo vean niños inocentes y ese acto en cambio no es censurable ????

La saga literaria que más me gusta es El Señor de los Anillos junto con todo el mundo creado por Tolkien. Además, la trilogía filmada me gusta mucho y hay decapitaciones, personajes irreales, muertes explícitas... ¿Significa eso que soy un consumado asesino, que cogería una espada a la que llamaría Narsil y me pondría a decapitar personas por la calle pensando que son orcos?

Pues eso mismo.

Trog escribió:Entonces un relato violento, o un poema violento, ¿también son medios potenciales para acabar en la cárcel? ¿Dónde queda el concepto de ficción?

Joder.

No es lo mismo,

NewDump escribió:

Trog escribió:Entonces un relato violento, o un poema violento, ¿también son medios potenciales para acabar en la cárcel? ¿Dónde queda el concepto de ficción?

Joder.

No es lo mismo,

Por qué?

NewDump escribió:

Trog escribió:Entonces un relato violento, o un poema violento, ¿también son medios potenciales para acabar en la cárcel? ¿Dónde queda el concepto de ficción?

Joder.

No es lo mismo,

¿Por qué? He leído textos tan bien escritos que me han hecho excitarme sexualmente de un modo que no te imaginas. Según tú, ¿dónde está la diferencia? ¿En que la gente lee menos? Claro, la gente lee menos y cuesta más leer que ver un dibujo pero en sí mismo yo veo que son casos idénticos.

Alonso707 escribió:La saga literaria que más me gusta es El Señor de los Anillos junto con todo el mundo creado por Tolkien. Además, la trilogía filmada me gusta mucho y hay decapitaciones, personajes irreales, muertes explícitas... ¿Significa eso que soy un consumado asesino, que cogería una espada a la que llamaría Narsil y me pondría a decapitar personas por la calle pensando que son orcos?

Pues eso mismo.

Pues yo ya tengo a Andúril en casa así que cuidado conmigo...

Arte o degeneración?.

NewDump escribió:

Trog escribió:Entonces un relato violento, o un poema violento, ¿también son medios potenciales para acabar en la cárcel? ¿Dónde queda el concepto de ficción?

Joder.

No es lo mismo,

Si lo es, lo que pasa es que nunca jamas admitireis que sois unos hipocritas consumados, y que simplemente mientras que todo lo sexual es perseguido y señalado, todo lo violento o gore ha sido aceptado como "normal" aunque sean practicas tan reprochables e inmorales que unos dibujos de menores.

eboke escribió:Absurdo. No se ha dañado a ninguna persona en ningún momento, no debería ser delito.

THIS

Joder, deberían denunciar a Stephen King por relatar sexo entre menores en sus libros.
¿A dónde coño vamos a llegar?

redscare escribió:

santanas213 escribió:enserio no tienes en cuenta la repercusión de la difusión de ese tipo de contenido?

Que repercusion? Por que te parece tan deleznable la ficcion sobre pornografia infantil y no la ficcion sobre asesinatos, tortura o guerras?

Tienes mil libros, pelis y juegos que glorifican el asesinato y la tortura. Por que eso es mejor que un tio se pajee con unos dibujos? Acaso piensas que eso es la antesala a pasarse a la pornografia infantil real?? Porque eso es lo mismo que decir que a mi porque me gusta el Call of Duty o la peli de Taken (donde recordemos le clavan a un tio unos clavos XXL en las piernas para a continuacion electrocutarle) el siguiente paso es que me pase a las pelis snuff reales. Ilegalizamos tambien pelis como Matadero de Tarantino? Freddy Kruger? La matanza de Texas? Todas esas pelis unen violencia con connotaciones sexuales con adolescentes.

Recordemos escenas como esta, con una connotacion sexual mas que explicita

Y nos parece genial a todos. Por que unos dibus japos nos parecen tan horribles de repente?

En serio, dejad que la gente vea lo que le de la gana, juegue a lo que le de la gana y se pajee con lo que le de la gana siempre y cuando no se explote a nadie por el camino.

estamos hablando de la ley de un pais

si yo no voy a ir a tu casa ni a denunciarte xdd, puedes ver lo que quieras, es mi elección decir que es una visión claramente denigrante para la mujer. las víctimas no son los no-niños que han dibujado, son los que lo van a ver, será contenido para adultos pero eso lo van a ver crios, sean o no público objetivo. Pero además esta el hecho de que la pedofília es un tema sensible, como el terrorismo etc.

OmegaProyect escribió:

santanas213 escribió:se joda por enfermo, primero por difundir o ayudar con receptividad a ese tipo de contenidos que denigran a la mujer a un estado de sumisión con un canon de belleza sub-normal.

mas luis royo y menos japo-enfermo.

si no sabeis sobre dibujo, no hableis, porque hablais de hentai, pero en la mayoria del anime es igual, sin que sea explicitamente visible, por ejemplo este art de luis royo, lo veis tan claro que la ha pintado con "braguitas"-- pero no sabemos como posaba la model (LR usa modelos reales) si habeis leido su libro Secrets hay unos bocetos muy buenos en los que el mismo dibujo se convierte en cosas diferentes (unas con ropa y otras sin), lo mismo pasa en el anime o cosas mas "ligth" que el hentai, le puedes pintar bragas, pero puen no estar ahí, o un traje de licra, que a todas luces solo es piel pintada.

Pero..¿Tu realmente crees que cuando un autor dibuja Lolicon o Straight Shota usa DE VERDAD a niños y niñas? Vamos, es que seria el colmo. Aparte de que decir que "si no sabeis sobre dibujo, no hableis, porque hablais de hentai, pero en la mayoria del anime es igual" es generalizar por generalizar. Ni en todos los Animes salen Lolis ni todos los Animes son Hentai. Hay suficientes géneros como para saber si algo no te gusta y cambiar el género. Sobre si el Lolicon y el Shota "Promueven" o no la pedofilia es un tema mas complicado de lo que parece porque por sentido comun y dado que son DIBUJOS diríamos que no la promueven, ya que no son personas reales pero siempre hay algún retorcido por el mundo que dice que si, que es pedofilia y que se vuilnera el derecho de los menores[ahora me entero que las representaciones gráficas tienen derechos ] aunque claro, por la misma regla de tres deberíamos pensar que toda pelicula porno donde aparecen tias haciendo de colegialas o de adolescentes seria tambien promover la pedofilia...

Que hay autores que se pasan en el género, los hay. Que el 90% de los personajes en el Anime los dibujan muy "Aniñados" también es cierto, pero eso no quiere decir que todo sea Hentai o que todo sea del mismo "Palo" mirate Doraemon u otro anime, a ver si también ves connotaciones pedófilas..

PD: El detenido no "Distribuye" nada, sino que lo consume, asi que en este caso no tiene ningún agravante por "Difundir" o "Ayudar" a la receptividad. Este tipo de contenido viene directamente de Japón, y es allí donde mas fans encuentra, que también tenga fans por aqui no los hace responsable a ellos del nacimiento del género.

Supongo que sabrás que los japoneses son MUY machistas y que desde siempre han tenido a la mujer casi casi como un florero, por tanto no es de extrañar[aunque no es defendible bajo ningún concepto] que usen esos conceptos en el Hentai, aunque poco a poco los roles van cambiando..

ya se que no usa modelo reales, digo que el contenido esta ahi como un lienzo en blanco y tu le pones lo que quieras, ya sea una polla o una espada.

bueno a consumir más de una persona lo llamo difusión para no complicarme, lo que quiero decir es que hay que ponerle mas que un freno un pedrolo en el camino para que nuestra sociedad no adquiera los canones de la belleza japoneses especialmente con los chavales jóvenes, y por canones me refiero al tema referente a la edad.

hablando de el anime, ¿no te parece que podria mejorar muchisimo el contenido si no fueran tan tópicos?

puede parecer paranoia pero yo lo veo asín de viciado el asunto. en general, animes pocos hay "buenos", hentai... eso es cosa tuya , lo demas que es de lo que hablamos sobra totalmente.

Si lo es, lo que pasa es que nunca jamas admitireis que sois unos hipocritas consumados, y que simplemente mientras que todo lo sexual es perseguido y señalado, todo lo violento o gore ha sido aceptado como "normal" aunque sean practicas tan reprochables e inmorales que unos dibujos de menores.

Y es gracioso ver como siempre en estos temas, los que estan en contra demuestran no tener ni puta idea del tema, y que habran visto una o dos imagenes sueltas, pero no me extraña, el problema es cuando gente con esa forma de pensar tan triste llega al poder y jode a gente inocente como este tio.

Si alguien se excita al contemplar imágenes unas niñas " hentai " tiene un problema, Lo que me parece muy fuerte es que lo justifiques con otros temas por las ramas.

joder yo tengo un compañero en el curro que dibuja que flipas y solo sabe dibujar porno, alguna vez hace a niñas, eso seria carcel??? enfin... el mundo va al reves

Blocken-JR escribió:joder yo tengo un compañero en el curro que dibuja que flipas y solo sabe dibujar porno, alguna vez hace a niñas, eso seria carcel??? enfin... el mundo va al reves

Pues debería de hacérselo mirar, yo creo que no sois conscientes del motivo real

NewDump escribió:

Si lo es, lo que pasa es que nunca jamas admitireis que sois unos hipocritas consumados, y que simplemente mientras que todo lo sexual es perseguido y señalado, todo lo violento o gore ha sido aceptado como "normal" aunque sean practicas tan reprochables e inmorales que unos dibujos de menores.

Y es gracioso ver como siempre en estos temas, los que estan en contra demuestran no tener ni puta idea del tema, y que habran visto una o dos imagenes sueltas, pero no me extraña, el problema es cuando gente con esa forma de pensar tan triste llega al poder y jode a gente inocente como este tio.

Si alguien se excita al contemplar imágenes unas niñas " hentai " tiene un problema, Lo que me parece muy fuerte es que lo justifiques con otros temas por las ramas.

Pues a mí no me parece que tengas derecho a juzgar las preferencias sexuales de nadie. Hay que matizar, además, que no es lo mismo pedofilia que pederastia aunque ambas me den asquito, pero eso son preferencias que redundan en enfermedad y, en muchos casos, agresión.

Pero tú no tienes por qué juzgar los gustos sexuales de nadie siempre y cuando no hagan daño a otras personas. Es así de fácil. No puedes decir que a una tía que le mola el sexo anal tiene un problema; ni que a un tío que le mole ver bondage tiene un problema; y así sucesivamente.

La sexualidad es algo propio, personal, y todos tenemos fantasías sexuales. Eso no nos hace ni mejores ni peores (salvando casos extremos, ofc). A mí, por ejemplo me encantaría estar en una de esas orgías de ricos que van con máscaras venecianas, estilo Eyes Wide Shut. ¿Crees que tengo un problema?

Trog escribió:

NewDump escribió:

Trog escribió:Entonces un relato violento, o un poema violento, ¿también son medios potenciales para acabar en la cárcel? ¿Dónde queda el concepto de ficción?

Joder.

No es lo mismo,

¿Por qué? He leído textos tan bien escritos que me han hecho excitarme sexualmente de un modo que no te imaginas. Según tú, ¿dónde está la diferencia? ¿En que la gente lee menos? Claro, la gente lee menos y cuesta más leer que ver un dibujo pero en sí mismo yo veo que son casos idénticos.

Totalmente de acuerdo con lo que dices, estamos en una sociedad donde la imagen prima sobre todo lo demás. De hecho un relato de Bukowski o de Iwasaki y su Helarte de amar contienen más contenido sexual que cualquier imagen, sin embargo y menos mal no estan en secciones solo para adultos ni cosas por el estilo.

Realmente lo que ha pasado es que vuelven a mear fuera de tiesto y pagan un chaval inocente en vez de los culpables, que creo que los que se dedican al tráfico de niños y cosas por el estilo tienen una cleintela donde el dinero no es problema. Me acuerdo de cuando salió la noticia sobre el club Arny en Sevilla y lo callado que estuvo la prensa debido a que habia personajes famosos entre los clientes habituales...

Realmente solo debería ser punible cuando se fuerza a un menor a realizar este tipo de actos sin su consetimiento (caso por ejemplo de Benzema, Rivery y la Zahida esa o como se llame). Legalmente los culpables eran Benzema y Rivery por acostarse con una tía de 17 años que cobraba por ello de forma voluntaria, el problema en esta caso es la sociedad que lleva a una tía de esas edad a realizar la prostitución. Amen de que esa mujer te dice que tiene 24 y no lo pones en duda.

NewDump escribió:

Blocken-JR escribió:joder yo tengo un compañero en el curro que dibuja que flipas y solo sabe dibujar porno, alguna vez hace a niñas, eso seria carcel??? enfin... el mundo va al reves

Pues debería de hacérselo mirar, yo creo que no sois conscientes del motivo real

si ahora si todo lo que dibujas tienes que mirar el motivo real no se podria dibujar nada, que pasa que si dibuja mafiosos disparando o robando bancos que hay que mirar el motivo rael del dibujo? y pensar en que le gustaria atracar un banco? o disparar a la gente??

Yo soy de los que también les parece algo enfermiza esa querencia nipona por las cuasi-niñas en poses sexuales o semidesnudas, pero de ahí a llegar a detener a alguien por poseer anime...

¿Seguro que no tenía imagenes reales? Es que me parece extrañísimo que detengan por poseer dibujos eróticos aunque sean de niños.

Pero bueno, esto también puede servir de lección para los que siempre tienen en la punta de la lengua el "Españistán, país de pandereta, bla bla bla".

Un par de cosillas para tod@s.

*No hace falta poner ejemplos gráficos,hacerlo=mensaje borrado e infracción.

*Hay que respetar las opiniones de todos y expresar las propias con educación y sin faltar,lo de insultar a otros usuarios ya sabéis que no está permitido bajo ningún concepto.

Gracias.

Una cosa es que no me gusta que pinten a niñas haciendo según que cosas, pero no dejan de ser dibujos. Si mañana dibujas a un pelotón ejecutando a civiles, te juzgaran por genocidio??, por asesinato??
De locos hoygan de locos.
Solo falta que te metan por la oreja un chip de castidad y cada vez que tengas un pensamiento "impuro" automáticamente seas detenido
Por impuro entiendo lo que les salga de la polla a los que mandan.