Flipando con las Hobby Consolas retro xD

Hombre lo de la PSx vs PC, el argumento economico que plantean, es correcto. En aquella epoca, hace 11 o 12 años, un PC valia unas 100.000pts, y la aceleradora pues eso unas 25.000. Cuando la PSx costaba unas 30.000.

Un pc costaba 100mil pelas PERO el pc completo, ya con tarjeta con tarjeta grafica (con aceleracion propia que no aceleradora y es que las aceleradoras como tal, vodoos etc.. no eran necesarias en la mayoria de los juegos teniendo ya una grafica "normal" con 2 o 4mb de aceleracion), con monitor y el pc, incluso un Pentium 2 ya en esa epoca. La psx era solo la consola mas un juego y ya estabas en mas de 30 mil y solo sirve para jugar.

No veo yo, siendo el inicio de los pcs en casa (sin contar los retropcs y los amiga, que esos si que eran caros), que fuera una diferencia tan abismal. Por ello mismo si hubiesen dicho solo en relacion al dinero, vale pero eso de los graficos...no ademas del tema de obviar por completo el uso mucho mas amplio del pc.

Buenas, a mi el mayor crimen de la hobbyconsolas en la época de las 16 bits, no fue algo que dijeran o se inventasen, sino una tremenda omisión y caso flagrante de desinformación, imagino que por presiones de nintendo en este caso. Me explico: como usuario de super nintendo en aquella epoca quedé tremendamente decepcionado porque nunca antes de la salida del mortal kombat de snes, la hobbyconsolas advirtió de que no llevaba modo sangriento, se callaron como unos.....incluso en la ridícula review que hicieron en el número 25 llegaron a pintar de rojo el sudor? de color marrón que les salía a los luchadores cuando recibían un golpe.
A mi juicio un caso más que grave de cesión a la presión o unte de una compañía de videojuegos a una revista (creo que las demas revistas de la epoca tampoco tuvieron el arrojo para decir la verdad)
El juego me lo compré de todas formas y por supuesto me dejó un sabor amargo,a pesar de sus tremendos graficos, en fin.....que jóvenes éramos...
Buscaré otros casos también flagrantes para comentarlos aqui.

Xfactor escribió:Buscaré otros casos también flagrantes para comentarlos aqui.

Ya te digo yo otros, la puntuacion que recibio el mario 64 ¿--? venga ya, que le hubieran puesto un 99 y se hubieran ahorrado la mofa que tendran que aguantar hasta el fin de sus dias

Cómo es posible que le pusiseran una puntuación casi igual a la porquería de Bomberman 64 y al maravilloso Castlevania Dracula X ???? Nintendo los tenía comprados al parecer.

Yo no creo que Nintendo comprara a nadie. Recuerdo especialmente aquella epoca en que psx arrasaba en puntuaciones con algunos juegos que, aun sin ser malos del todo, estaban hinchadisimos en las notas, mientras yo era un "sufrido" poseedor de una N64 que no salia del goldeneye, ocarina of time y mario 64, con algunas excepciones. Si, yo disfrutaba de unos juegazos de infarto, pero con cuentagotas, y algunos juegos muy esperados por mi no recibian notazas precisamente. Un tiempo despues, puede por fin disfrutar de algunas joyas de psx, avaladas por la hobby consolas, que me dejaron mas frio que un frigodedo. Es mas, a dia de hoy, creo que la saturn tiene juegos muy buenos que por culpa del panfleto este, pasaron inadvertidos e infravalorados.
Especialmente mosqueantes eran las miserables notas que concedian a joyazas del calibre de castlevania x solo porque las 2d no estaban de moda, y todo lo que olia a poligono y era de calidad pasable, no bajaba del 89.

KFR escribió:Un pc costaba 100mil pelas PERO el pc completo, ya con tarjeta con tarjeta grafica (con aceleracion propia que no aceleradora y es que las aceleradoras como tal, vodoos etc.. no eran necesarias en la mayoria de los juegos teniendo ya una grafica "normal" con 2 o 4mb de aceleracion), con monitor y el pc, incluso un Pentium 2 ya en esa epoca. La psx era solo la consola mas un juego y ya estabas en mas de 30 mil y solo sirve para jugar.

Mejor no he leido nada... pero decir que no hacia falta... recuerdo que las aceleradoras que tu mencionas... daban una calidad mas que apestosa, es que ni el PC Futbol lo movian bien, y yo tenia una de 8 megas...

Yo tenia un Amstrad PCW y no me compre un ordenador nuevo hasta que pude probar algo realmente mas potente que las consolas de la epoca... y fue en el 99/00 con una TNT2 Ultra... y el ordenador no me salio a 100 mil pesetas precisamente...

En su dia me compre, compraron mas bien, mi primer ordenador siendo este un Pentium1 a 100Mhz (en las propiedades marcaba 99 xD) con una grafica, no recuerdo marca, con 2mb de aceleracion y nunca tuve ninguna aceleradora ni nada y tire con eso.

Jugue, bajando algo de resolucion, sin problemas al tomb raider 2, al fifa 98, los pc futbol (2, 3, 4 y 5) y pc basket (4.5) sin problema alguno, aventuras graficas (little big adventure, broken sword, larry, indiana jones, maniac mansion...) y estrategia 2D (warcraft, red alert, commandos..) sin problemas, emuladores de md, snes, pce, etc.. sin problemas.

Por lo que si, con una grafica decentilla con unos mb de aceleracion propios se podia vivir de sobra. El ordenador salio, con monitor e impresora, por alguna cifra entre 100 y 130 mil.

Genial!! Oye me puedes decir de donde las bajas?

Gracias!!

Ya lo comente en otro hilo pero unicamente decir aqui que "no seais VAGOS y mirar en google acerca de 100 Hobby consolas pdf".

Yo lo siento, pero una cosa es una cosa... y otra cosa es pasarse.

Criticar a toro pasado, con internet en la mano y los medios actuales, es, aparte de ventajista, bastante injusto.

HC manipulaba y se vendía? Claro, sin duda. Cometía fallos? Pues si, pero dudo que más que otro medio periodístico con los medios de entonces. Pero el caso es que era la que más vendía, que proporcionaba muchísima información útil, y que, mal que bien, era la referencia frente a otras revistas que, quizá se mojaban menos, pero que al mismo tiempo fueron cayendo.

Hoy en día ya no tiene excusa, de hecho me extraña que sigan ahí (y me daría pena que desapareciese), pero vamos, la ilusión que nos transmitieron fue tremenda, en una época donde si que es verdad que no había alternativas... pero coño, ahí estaban.

Sobre lo del PC... un PC en el año... no se.. 97? Si, era una buena compra, pero con un uso muy limitado comparado con el 2011. Internet iba a pedales, el uso que le daba un niño, salvo que tuviese inquietud, era muy reducido, y obviamente, comprarlo para jugar es (y en parte lo sigue siendo) una mala inversión... muy hardcore y viciado a un juego concreto debes de ser para que valga la pena. Y obviamente hablamos de consolas y PCs con juegos originales.

Pues yo sigo opinando que si bien hoy en dia puedes jugar a todo o casi en una consola, antiguamente no y es que la emulacion era algo exclusivo de pc y poder jugar a todo el catalogo de neo geo, megadrive, master system, megadrive, super nintendo, nes,... ademas de internet, lentiiisima en comparacion con lo que tenemos hoy pero igualmente todo nuestro hard dentro de 15 años sera una mierda pinchada en un palo.

Tambien podia usar el office, aprender a programar (le di primero a html y despues comence con c para ponerme luego con el mitico div games studio).

Usar la encarta que en esos dias era "lo mas" xD, pintar con el paint que mucha gente lo vera como una mierda pero siendo joven y con tiempo e imaginacion podias llegar a hacer verdaderas obras de arte y si a eso sumas algun programita para crear gifs, me hice mini clips y sprites. Mientras hacia todo eso podia escuchar musica.

En una psx podias hacer todo esto? si, escuchar musica o jugar pero no todo a la vez. Ni emulacion, ni internet, ni diseño, ni ofimatica, etc etc..

Y si, es facil criticar una vez pasado el tiempo pero es que igualmente en su dia me descojonaba de las notas infladas, las entrevistas y comentarios fanboy/troll de turno, los trucos falsos o mal escritos/explicados... y en su dia los compraba, junto con una o dos revistas mas porque me gustaba estar informado y por eso critico cuanto y como quiero, que para algo pague y tengo aqui en un arcon la de dios de hobbys antiguas, pcmanias, micromanias, screenfuns, nintendo accion,...

Sensenick escribió:Yo lo siento, pero una cosa es una cosa... y otra cosa es pasarse.

Criticar a toro pasado, con internet en la mano y los medios actuales, es, aparte de ventajista, bastante injusto.

HC manipulaba y se vendía? Claro, sin duda. Cometía fallos? Pues si, pero dudo que más que otro medio periodístico con los medios de entonces. Pero el caso es que era la que más vendía, que proporcionaba muchísima información útil, y que, mal que bien, era la referencia frente a otras revistas que, quizá se mojaban menos, pero que al mismo tiempo fueron cayendo.

Hoy en día ya no tiene excusa, de hecho me extraña que sigan ahí (y me daría pena que desapareciese), pero vamos, la ilusión que nos transmitieron fue tremenda, en una época donde si que es verdad que no había alternativas... pero coño, ahí estaban.

Sobre lo del PC... un PC en el año... no se.. 97? Si, era una buena compra, pero con un uso muy limitado comparado con el 2011. Internet iba a pedales, el uso que le daba un niño, salvo que tuviese inquietud, era muy reducido, y obviamente, comprarlo para jugar es (y en parte lo sigue siendo) una mala inversión... muy hardcore y viciado a un juego concreto debes de ser para que valga la pena. Y obviamente hablamos de consolas y PCs con juegos originales.

Yo tenia una profesora de ingles en el colegio, que nos daba ingles de pena. durante 3 años, aprendimos cosas como que mesa en ingles era table, pero table table, ella pronunciaba TABLE, como suena, no "Teibol" como se pronuncia realmente. Claro despues de tantos años, llegamos al instituto, y la primera profesora de ingles que ya sabia mas: nono, no es table, es "teibol" pues asi con todo el ingles que aprendimos esos 3 años.....una mierda.

Digo esto proque el tema Hobby consolas, si bien era la unica informacion que teniamos, nos llegaba sesgada y mal. YO he estado releyendo varias revistas y hay muchisimo gazapo, pero algunos brutales. Ademas de que el tema puntuiciones del 75 al 99 empezo alli.
LA cuestion es, mejor esa informacion tan mala y subjetiva a ninguna informacion? por supuesto, mejor eso que nada, no obstante, hubiera sido mejor haber tenido una prensa del sector de calidad, como pasaba en UK, lo cual hubiera preparado el abono para dar luegar a posteriori a unos medios online de calidad(cosa que hoy no tenemos), mas empresas de calidad, incluso un tejido industrial en el tema videojueguil.

Yo sinceramente si creo que la hobby lo pudieron hacer mejor. Por supuesto me puede la nostalgia y me pueden los articulos y me gusta la revista, pero eso no quita para que los gazapos, intencionados o no, estan ahi.

KFR escribió:Ya lo comente en otro hilo pero unicamente decir aqui que "no seais VAGOS y mirar en google acerca de 100 Hobby consolas pdf".

Por lo que veo ya no funciona ningún enlace ¿algún alma caritativa que nos de alguno alternativo?

Hay que tener en cuenta en que época nos situamos. Con respecto a las puntuaciones, es normal que se le de más cancha al 3d que al 2d porque en aquella época lo nuevo y de moda era el 3d. Eso era algo que veías entre la gente, poca gente era capaz de apreciar un Castlevania 2d como SoTN (cosa que hoy es un juego de culto ) lo consideraban una basura desfasada y ponían por delante cualquier juego con gráficos de la época aunque el juego en si fuera una patata. Yo recuerdo tener esas discusiones con mi primo, cuando yo consideraba obras de arte a juegos como Wild Arms el se reía argumentando que esos gráficos eran penosos. Pero así era la moda (y sigue siendola) gráficos, gráficos y más gráficos

juas que recuerdos

Pero es que lo estáis viendo desde una óptica muy particular, desde nuestros ojos eolianos, que veían en un PC algo más, pero sinceramente, recomendar en esa época un PC para jugar no era en absoluto una buena recomendación, y muchas famílias si bien podían acceder a una consola, un PC se les iba de presupuesto en relación a la utilidad que le iban a dar... que oye, que igual el hijo les salía un genio frikazo, pero yo he estado en casas con PCs para programar, encarta, etc... y aparte tenían consola. Esa frontera se fue desdibujando, y los costes equiparando y encima tenemos la emulación detrás... pero la recomendación de aquel año, con sus "peros", no al veo nada mal. Lo contrario, desde luego, habría sido engañar.

También olvidáis que éramos un mercado... en fin, es que ni "terciario"... los medios viene de la publicidad, del mercado existente... no éramos RU, pero no estaba tan mal, yo con los años no me siento engañado releyendo HC, me siento... pues no se, como cuando sobre algún tema descubres que hay mucho más, pero que te lo han contado... "regular".

es q PARA JUGAR, una consola, siempre ha sido mucho mejor que un pc. es la mejor manera de jugar a los mejores titulos del momento de manera facil, simple y sin problemas de compatibilidades, teniendo que bajar la resolucion, sin cambios de componentes cada x tiempo, etc. Y bastante mas economica (los juegos de pc son mas baratos, pero una psx tambien tenia linea platimun con sus mejores juegos a buen precio, y desde luego lo que costaba una PSX en su pico mas alto de popularidad igual era como por lo menos 5 veces menos que un pc).

Si solo lo quieres para jugar, el pc no te sale ni salía muy a cuenta.

que el pc tenia emuladores? pues si, pero yo sinceramente, ¿para que queria jugar a sonic de MD en PC teniendo metal gear en psx? luego aprendi a apreciar un poco mas lo retro (por nostalgia sobre todo), pero el que por aquel entonces pretendiese disfrutar de la revolucion que estaban viviendo los videojuegos en todo su esplendor, tenia que hacerlo en PSX, no en PC.

asi que al menos en eso, la HC tenia razon.

Yo creo que os equivocais, el potencial que tenia un PC de la epoca, eso no habia nada parecido en consolas. Y de hecho, gracias a que mis padres compraron un PC en el 95, yo ahora tengo el trabao que tengo pues lo que aprendi en esos años fue crucial para mi futuro, ni me quiero ni imaginar que hubiera pasado si en lugar de PC me hubiesen comprado una Playstation......

Con un Pc de la epoca yo podia:
-Procesar textos, parece una chorrada, peor en la epoca de los "trbaajos" y redacciones, hacerlo en PC, era mas rapido y mejor presentacion ademas aprendias mecanografia, que hoy en dia todos sabemos teclear, pero antes....
-Dibujar con el paintbrush de la epoca, ya lo han dicho, pero el hecho de poder dibujar DIGITALmente en la epoca era la polla!, fijaros que hasta la SNES lo simulo con el mario paint. Y muchas consolas incorporaban programas de dibujo, cosa que con pad evidentemente era horrible.
-Las primeras conexiones a internet e infovia. donde podias conseguir fotos de manga, comics, anime, 1 sola foto tardaba como que 10 minutos en bajarse! pero aquello era la leche! y ya ni hablemos del chat, la de amigos y experiencias de aquella epoca, 97-99, insuperable. Y por supuesto las primeras partidas online, yo recuerdo mis primera partidas online al diablo 1 de PC, en la primera partid que entre la gente tirando el dinero en lotes de 5000 y yo recogiendolos, hasta que me di cuenta que se podia clonar cualquier cosa
-PORNO!
-enciclopedias como ya han dicho, era la leche eso d epoder buscar informacion.
-Programacion. Yo me hice jueguecitos en BASIC, muy basicos y eran todos conversacionales, pero macho, aprendi muchisimo.
-Dada la epoca, que no habia casi material en español, aprendi muchisimo ingles, pues todo estaba en ingles.
etc...

Y ojo que no menciono JUGAR, juegos como quake 1 o doom, o de estrategia, que eran impensables en consolas.

heathclifff escribió:es q PARA JUGAR, una consola, siempre ha sido mucho mejor que un pc.

Antes si...ahi te doy la razón...ahora....pues como que no creo que sea mejor una consola que un pc...no hablo por temas de emulación...sino porque os mejores juegos o son multiplataforma o son de nintendo...

pocos son las exclusividades de las consolas HD...

Yo no se vosotros...las consolas me encantan (especialmente las retro)...para lo actual...prefiero PC...yo al menos veo el crysis 2 sin pixeles ni texturas bajas...

Sobre el tema de los PC Vs. Consolas...ya os comento lo que creo...antes si que era mejor una consola tipo psx, n64...pero ahora? el precio de un ordenador no es tan elevado como antes...

De esta nueva generación tengo sólo la wii (si es que se le puede considerar nueva generación)...para juegos de play 3 y xbox...tiro de pc...porque como digo...pocas son las exclusividades (lo cual no implica que las pille en un futuro...que no soy ta drástico)

m4x1m0 escribió:

heathclifff escribió:es q PARA JUGAR, una consola, siempre ha sido mucho mejor que un pc.

Antes si...ahi te doy la razón...ahora....pues como que no creo que sea mejor una consola que un pc...no hablo por temas de emulación...sino porque os mejores juegos o son multiplataforma o son de nintendo...

pocos son las exclusividades de las consolas HD...

Yo no se vosotros...las consolas me encantan (especialmente las retro)...para lo actual...prefiero PC...yo al menos veo el crysis 2 sin pixeles ni texturas bajas...

Sobre el tema de los PC Vs. Consolas...ya os comento lo que creo...antes si que era mejor una consola tipo psx, n64...pero ahora? el precio de un ordenador no es tan elevado como antes...

De esta nueva generación tengo sólo la wii (si es que se le puede considerar nueva generación)...para juegos de play 3 y xbox...tiro de pc...porque como digo...pocas son las exclusividades (lo cual no implica que las pille en un futuro...que no soy ta drástico)

si, ahora si puede ser que se haya equilibrado mas la cosa, pero el tema es que estamos hablando DE JUGAR, no de todas las posibilidades que podia sacarsele a un PC del año 2000, como dicen el comentario anterior, que a muchos podian no interesarles demasiado.

Y ojo que no menciono JUGAR, juegos como quake 1 o doom, o de estrategia, que eran impensables en consolas.

Ese es el problema tambien, un tipo de juego muy diferente al que habia en consola. Si encima no te gustan los FPS (de estrategia en consola es verdad que poco habia, solo recuerdo el civilization), y sí otros generos que en PC no alcanzaron el level que habia en consola ni de cerca, pues queda todo dicho.

heathclifff escribió:Ese es el problema tambien, un tipo de juego muy diferente al que habia en consola. Si encima no te gustan los FPS (de estrategia en consola es verdad que poco habia, solo recuerdo el civilization), y sí otros generos que en PC no alcanzaron el level que habia en consola ni de cerca, pues queda todo dicho.

hombre era la epoca dorada de los juegos de strategia, Warcarft1 y 2, Age of empires, command and conker, red alert, dune, heroes of might and magic 1 y 2, etc.....
PEro si cada formato tenia sus juegos. Las consolas tenian juegos de plataformas(era la moda antes), que en PC habia el jazz jackrabbit y poco mas. Lo que quiero decir con esto esque el PC en el ambito de juegos, no iba cojo , pero si que tenia un catalogo muy distinto, no como ahora que el 80% de losjuegos AAA son multi......

NaN escribió:PEro si cada formato tenia sus juegos. Las consolas tenian juegos de plataformas(era la moda antes), que en PC habia el jazz jackrabbit y poco mas. Lo que quiero decir con esto esque el PC en el ambito de juegos, no iba cojo , pero si que tenia un catalogo muy distinto, no como ahora que el 80% de losjuegos AAA son multi......

ya, pero es que es eso, poquita vaeriedad: muchga estrategia y mucho FPS, en consola tenias (menos esos generos) de todo.

heathclifff escribió:

NaN escribió:PEro si cada formato tenia sus juegos. Las consolas tenian juegos de plataformas(era la moda antes), que en PC habia el jazz jackrabbit y poco mas. Lo que quiero decir con esto esque el PC en el ambito de juegos, no iba cojo , pero si que tenia un catalogo muy distinto, no como ahora que el 80% de losjuegos AAA son multi......

ya, pero es que es eso, poquita vaeriedad: muchga estrategia y mucho FPS, en consola tenias (menos esos generos) de todo.

Hombre eso es discutible, precisamente el PC siempre ha gozado de un catalogo extenso y variado. Si bien en PC no habia casi plataformas(muy pocos) tenias estrategia, aventuras graficas, FPS, deportes, conduccion, simuladores y sobre todo RPG. Lo que no habia para pc eran JRPG y ya digo que muy pocos plataformas. No se que mas le faltaba al PC sinceramente, si me apuras shot'em up.

heathclifff escribió:ya, pero es que es eso, poquita vaeriedad: muchga estrategia y mucho FPS, en consola tenias (menos esos generos) de todo.

ahi te doy razón...lástima que el mercado haya evolucionado a pegar tiros y tiros...

si es cierto que se echan de menos los plataformas en PC (que los había pero pocos)

Lo mejor de pc...las aventuras gráficas

NaN escribió:

heathclifff escribió:

NaN escribió:PEro si cada formato tenia sus juegos. Las consolas tenian juegos de plataformas(era la moda antes), que en PC habia el jazz jackrabbit y poco mas. Lo que quiero decir con esto esque el PC en el ambito de juegos, no iba cojo , pero si que tenia un catalogo muy distinto, no como ahora que el 80% de losjuegos AAA son multi......

ya, pero es que es eso, poquita vaeriedad: muchga estrategia y mucho FPS, en consola tenias (menos esos generos) de todo.

Hombre eso es discutible, precisamente el PC siempre ha gozado de un catalogo extenso y variado. Si bien en PC no habia casi plataformas(muy pocos) tenias estrategia, aventuras graficas, FPS, deportes, conduccion, simuladores y sobre todo RPG. Lo que no habia para pc eran JRPG y ya digo que muy pocos plataformas. No se que mas le faltaba al PC sinceramente, si me apuras shot'em up.

Me refiero basicamente a que lo que habia tenia por lo general menos calidad que en consola. tambien habia mucha aventura grafica, cierto, genero del que habia mucho menos en consola, pero cm tampoco me gustaba el genero...

pero es que gran turismo, ocarina of time, metal gear, silent hill, medievil, los plafatormas, los marios... casi todo lo que merecia la pena ser jugado ha estado casi siempre en consola, y ha sido superior en versión consola (salvo quiza lo que dices, FPS, aventuras graficas y estrategia). No digo que no hubiera juegos buenos en pc, pero en cantidad y calidad, yo creo que mucho menos que en consola.

luego que por aquella epoca no se como andaria el tema de joysticks para pc, pero yo lo de jugar con teclado lo llevaba muy mal

ahi te doy razón...lástima que el mercado haya evolucionado a pegar tiros y tiros...

ese es el fallo que le veo a la 360. veo su catalogo muy para personas que vienen del PC (aunque casi todos los juegazos sean multi y por tanto tambien los tenga ella).

Estas cosas de HC la verdad no me soprenden mucho, a dia de hoy sigo leyendo burradas por webs y foros y ya tenemos mas años de experiencia

ryo hazuki escribió:Ya te digo yo otros, la puntuacion que recibio el mario 64 ¿--? venga ya, que le hubieran puesto un 99 y se hubieran ahorrado la mofa que tendran que aguantar hasta el fin de sus dias

Es que el maletín con dinero de Ninty pesaba mucho.

heathclifff escribió:Me refiero basicamente a que lo que habia tenia por lo general menos calidad que en consola. tambien habia mucha aventura grafica, cierto, genero del que habia mucho menos en consola, pero cm tampoco me gustaba el genero...

pero es que gran turismo, ocarina of time, metal gear, silent hill, medievil, los plafatormas, los marios... casi todo lo que merecia la pena ser jugado ha estado casi siempre en consola, y ha sido superior en versión consola (salvo quiza lo que dices, FPS, aventuras graficas y estrategia). No digo que no hubiera juegos buenos en pc, pero en cantidad y calidad, yo creo que mucho menos que en consola.

luego que por aquella epoca no se como andaria el tema de joysticks para pc, pero yo lo de jugar con teclado lo llevaba muy mal

No podia estar menos de acuerdo con esa afirmacion casi todo lo que merecia la pena ser jugado POR TI ha estado en consola, yo la unica generacion de consolas que me salte fue la de la psx todas las demas las he tenido, y precisamente por lo contrario que le gustaba a todo el mundo los graficos, nunca me han parecido peor unos graficos como los de esa generacion y jamas entendi como alguien podia decir que el Virtua Racing o casi cualquier juego de aquella generacion tenia graficos increibles con los cuadrados tan sumamente horribles que se veian. Ante los Gran Turismo, Ocarina of time, Metal Gear, Silent hill ya te han respondido aqui Warcraft, Diablo, Starcraft, Doom, Quake, Heroes of Might & Magic, PcFutbol, Monkey Island, Day of the Tentacle, Atlantis, otra cosa es que no te gustaran los generos de pc pero eso de que lo que merecia la pena jugar estaba en consolas es totalmente falso.

Digo, qué chulada, jajaja .

Pero el problema es que no vale decir que el pc era algo muy caro teniendo una psx y menos aun el decir que el catalogo de la psx era infinitamente mejor, mentira ambos conceptos.

El pc era mas caro, si pero ofrecia, como ya hemos comentado varios, muuuchas cosas impensables hasta el momento, facilitando los estudios, trabajo, ver videos/pelis, escuchar musica, navegar por internet, emuladores, chatear, aprender a programar o dibujar, etc etc...

Todo esto se puede intentar obviar pero me parece mas un no querer ver que otra cosa. Que solo unica y exclusivamente quieres un "cacharro" para jugar, la psx ok pero en esa epoca en que los pcs eran la novedad como quien dice y con todas sus posibilidades, de poder permitirselo uno, era la opcion mas completa y con mas futuro. A dia de hoy aqui el 99% seriamos capaces de vivir sin pc pero si que podemos vivir sin una ps3 o una 360...pues en esa epoca era aun mas sobrado el impacto del pc.

Y que el catalogo era peor? Vamos hombre... En aventuras graficos fueron los años dorados y moneky island, indi fate of the atlantis, day of the tentacle, broken sword, little big, larry,... riven y demas aventuras en primera persona que eso si que eran graficos realistas. Luego en estrategia warcraft, starcraft, age of empires, settlers, myth, civ, red alert,... commandos fue una saga que se pelearon las consolas por tenerla, menudas viciadas. Fifas de turno, tomb raiders, soul reaver, need for speed, colin mcrae, driver, gtas,...hasta el final vii salio para pc. Luego simuladores al estilo pcfutbol o basket, de ciclismo etc... theme hospital, park, sim city,... En a/rpg ultima, diablo, baldurs gate. Luego mencion especial al blade, menuda pasada de juego y de este estilo gore medieval salieron muuuchos.

Vamos que salvo por las joyas exclusivas de cada maquina, el pc estaba surtido de sobra y como generos casi exclusivos. Es que por esa regla, tampoco puedes jugar un mario en una psx o un golden eye y en una 64 no puedes jugar un final o un gt...

vadercillo escribió:

heathclifff escribió:Me refiero basicamente a que lo que habia tenia por lo general menos calidad que en consola. tambien habia mucha aventura grafica, cierto, genero del que habia mucho menos en consola, pero cm tampoco me gustaba el genero...

pero es que gran turismo, ocarina of time, metal gear, silent hill, medievil, los plafatormas, los marios... casi todo lo que merecia la pena ser jugado ha estado casi siempre en consola, y ha sido superior en versión consola (salvo quiza lo que dices, FPS, aventuras graficas y estrategia). No digo que no hubiera juegos buenos en pc, pero en cantidad y calidad, yo creo que mucho menos que en consola.

luego que por aquella epoca no se como andaria el tema de joysticks para pc, pero yo lo de jugar con teclado lo llevaba muy mal

No podia estar menos de acuerdo con esa afirmacion casi todo lo que merecia la pena ser jugado POR TI ha estado en consola, yo la unica generacion de consolas que me salte fue la de la psx todas las demas las he tenido, y precisamente por lo contrario que le gustaba a todo el mundo los graficos, nunca me han parecido peor unos graficos como los de esa generacion y jamas entendi como alguien podia decir que el Virtua Racing o casi cualquier juego de aquella generacion tenia graficos increibles con los cuadrados tan sumamente horribles que se veian. Ante los Gran Turismo, Ocarina of time, Metal Gear, Silent hill ya te han respondido aqui Warcraft, Diablo, Starcraft, Doom, Quake, Heroes of Might & Magic, PcFutbol, Monkey Island, Day of the Tentacle, Atlantis, otra cosa es que no te gustaran los generos de pc pero eso de que lo que merecia la pena jugar estaba en consolas es totalmente falso.

efectivamente, para mi, porque todos esos que han dicho para mi no son gran cosa al lado de los que te mencione.

KFR escribió:Pero el problema es que no vale decir que el pc era algo muy caro teniendo una psx y menos aun el decir que el catalogo de la psx era infinitamente mejor, mentira ambos conceptos.

El pc era mas caro, si pero ofrecia, como ya hemos comentado varios, muuuchas cosas impensables hasta el momento, facilitando los estudios, trabajo, ver videos/pelis, escuchar musica, navegar por internet, emuladores, chatear, aprender a programar o dibujar, etc etc...

Todo esto se puede intentar obviar pero me parece mas un no querer ver que otra cosa. Que solo unica y exclusivamente quieres un "cacharro" para jugar, la psx ok pero en esa epoca en que los pcs eran la novedad como quien dice y con todas sus posibilidades, de poder permitirselo uno, era la opcion mas completa y con mas futuro. A dia de hoy aqui el 99% seriamos capaces de vivir sin pc pero si que podemos vivir sin una ps3 o una 360...pues en esa epoca era aun mas sobrado el impacto del pc.

Y que el catalogo era peor? Vamos hombre... En aventuras graficos fueron los años dorados y moneky island, indi fate of the atlantis, day of the tentacle, broken sword, little big, larry,... riven y demas aventuras en primera persona que eso si que eran graficos realistas. Luego en estrategia warcraft, starcraft, age of empires, settlers, myth, civ, red alert,... commandos fue una saga que se pelearon las consolas por tenerla, menudas viciadas. Fifas de turno, tomb raiders, soul reaver, need for speed, colin mcrae, driver, gtas,...hasta el final vii salio para pc. Luego simuladores al estilo pcfutbol o basket, de ciclismo etc... theme hospital, park, sim city,... En a/rpg ultima, diablo, baldurs gate. Luego mencion especial al blade, menuda pasada de juego y de este estilo gore medieval salieron muuuchos.

Vamos que salvo por las joyas exclusivas de cada maquina, el pc estaba surtido de sobra y como generos casi exclusivos. Es que por esa regla, tampoco puedes jugar un mario en una psx o un golden eye y en una 64 no puedes jugar un final o un gt...

que era mentira?se te vuelve a repetir que para el quiere exclusivamente JUGAR el PC no era opcion rentable a no ser que te gustasen precisamente los dos o tres generos donde iba bien surtido, a los que precisamente pertenecen casi todos los ejemplos que has puesto. en survival horror, mierda comparando a psx, en plataformas, lo mismo, en conduccion, la PSX iba bien surtidita de joyas, en deportes lo mismo... y soul reaver, final fantasy y demas tambien estaban en psx, y con la tranquilidad de que si dos años despues queria comprarme un juego no iba a tener que cambiar la grafica, y ademas mucho mas barato (repetimos, se esta hablando de JUGAR). y porque en aquella epoca no se como estaba el tema de los joysticks, porque si encima lo que tocaba era jugar con teclado y raton, vamos... ni con un palo.

el catalogo de PSX le daba mil vueltas al de PC, salvo claro, en los generos de los que estamos hablando, pero bueno que tu eres el que dice que el catalogo de la n64 tb es la hostia y que el castlevania de n64 es bueno, asi que...

por otra parte si, a dia de hoy la informatica ha mejorado tanto que un PC se hace indipensable a dia de hoy. Las consolas actuales... no tanto. Pero sigo prefieriendo una consola para jugar, y ahora que muchas soportan emuladores, aún más.

heathclifff escribió:

vadercillo escribió:

heathclifff escribió:Me refiero basicamente a que lo que habia tenia por lo general menos calidad que en consola. tambien habia mucha aventura grafica, cierto, genero del que habia mucho menos en consola, pero cm tampoco me gustaba el genero...

pero es que gran turismo, ocarina of time, metal gear, silent hill, medievil, los plafatormas, los marios... casi todo lo que merecia la pena ser jugado ha estado casi siempre en consola, y ha sido superior en versión consola (salvo quiza lo que dices, FPS, aventuras graficas y estrategia). No digo que no hubiera juegos buenos en pc, pero en cantidad y calidad, yo creo que mucho menos que en consola.

luego que por aquella epoca no se como andaria el tema de joysticks para pc, pero yo lo de jugar con teclado lo llevaba muy mal

No podia estar menos de acuerdo con esa afirmacion casi todo lo que merecia la pena ser jugado POR TI ha estado en consola, yo la unica generacion de consolas que me salte fue la de la psx todas las demas las he tenido, y precisamente por lo contrario que le gustaba a todo el mundo los graficos, nunca me han parecido peor unos graficos como los de esa generacion y jamas entendi como alguien podia decir que el Virtua Racing o casi cualquier juego de aquella generacion tenia graficos increibles con los cuadrados tan sumamente horribles que se veian. Ante los Gran Turismo, Ocarina of time, Metal Gear, Silent hill ya te han respondido aqui Warcraft, Diablo, Starcraft, Doom, Quake, Heroes of Might & Magic, PcFutbol, Monkey Island, Day of the Tentacle, Atlantis, otra cosa es que no te gustaran los generos de pc pero eso de que lo que merecia la pena jugar estaba en consolas es totalmente falso.

efectivamente, para mi, porque todos esos que han dicho para mi no son gran cosa al lado de los que te mencione.

KFR escribió:Pero el problema es que no vale decir que el pc era algo muy caro teniendo una psx y menos aun el decir que el catalogo de la psx era infinitamente mejor, mentira ambos conceptos.

El pc era mas caro, si pero ofrecia, como ya hemos comentado varios, muuuchas cosas impensables hasta el momento, facilitando los estudios, trabajo, ver videos/pelis, escuchar musica, navegar por internet, emuladores, chatear, aprender a programar o dibujar, etc etc...

Todo esto se puede intentar obviar pero me parece mas un no querer ver que otra cosa. Que solo unica y exclusivamente quieres un "cacharro" para jugar, la psx ok pero en esa epoca en que los pcs eran la novedad como quien dice y con todas sus posibilidades, de poder permitirselo uno, era la opcion mas completa y con mas futuro. A dia de hoy aqui el 99% seriamos capaces de vivir sin pc pero si que podemos vivir sin una ps3 o una 360...pues en esa epoca era aun mas sobrado el impacto del pc.

Y que el catalogo era peor? Vamos hombre... En aventuras graficos fueron los años dorados y moneky island, indi fate of the atlantis, day of the tentacle, broken sword, little big, larry,... riven y demas aventuras en primera persona que eso si que eran graficos realistas. Luego en estrategia warcraft, starcraft, age of empires, settlers, myth, civ, red alert,... commandos fue una saga que se pelearon las consolas por tenerla, menudas viciadas. Fifas de turno, tomb raiders, soul reaver, need for speed, colin mcrae, driver, gtas,...hasta el final vii salio para pc. Luego simuladores al estilo pcfutbol o basket, de ciclismo etc... theme hospital, park, sim city,... En a/rpg ultima, diablo, baldurs gate. Luego mencion especial al blade, menuda pasada de juego y de este estilo gore medieval salieron muuuchos.

Vamos que salvo por las joyas exclusivas de cada maquina, el pc estaba surtido de sobra y como generos casi exclusivos. Es que por esa regla, tampoco puedes jugar un mario en una psx o un golden eye y en una 64 no puedes jugar un final o un gt...

que era mentira?se te vuelve a repetir que para el quiere exclusivamente JUGAR el PC no era opcion rentable a no ser que te gustasen precisamente los dos o tres generos donde iba bien surtido, a los que precisamente pertenecen casi todos los ejemplos que has puesto. en survival horror, mierda comparando a psx, en plataformas, lo mismo, en conduccion, la PSX iba bien surtidita de joyas, en deportes lo mismo... y los soul reavers, final fantasy y demas tambien estaban en psx, y con la tranquilidad de que si dos años despues queria comprarme un juego no iba a tener que cambiar la grafica, y ademas mucho mas barato (repetimos, se esta hablando de JUGAR). y porque en aquella epoca no se como estaba el tema de los joysticks, porque si encima lo que tocaba era jugar con teclado y raton, vamos... ni con un palo.

el catalogo de PSX le daba mil vueltas al de PC, salvo claro, en los generos de los que estamos hablando, pero bueno que tu eres el que dice que el catalogo de la n64 tb es la hostia y que el castlevania de n64 es bueno, asi que...

Hombre tmb podrias haber dicho desde un principio que eras un fanatico de la playstation y me hubiera ahorrado mi post, porque para perder el tiempo me voy a mirar la pintura secar.
Lo unico que desmuestras es desconocimiento absoluto del catalogo de PC(de la epoca) junto con muchas otras cosas, como que en PC habia joysticks y pads desde la epoca de los IBM en blanco y negro o que un juego de PC costase 2000-3000 pesetas menos que su homologo de consolas.(con 10 juegos de PLaystation que pillases ya se pagaba la diferencia entre PC-playstation)

NaN escribió:

heathclifff escribió:Lo unico que desmuestras es desconocimiento absoluto del catalogo de PC(de la epoca) junto con muchas otras cosas, como que en PC habia joysticks y pads desde la epoca de los IBM en blanco y negro o que un juego de PC costase 2000-3000 pesetas menos que su homologo de consolas.(con 10 juegos de PLaystation que pillases ya se pagaba la diferencia entre PC-playstation)

si lo de que eran mas baratos lo he dicho yo desde el principio, pero vamos que tu tambien obvias que existia la gama platinum, un mercado amplisimo de segunda mano y esas cosas. Yo no piratee la PSX y tuve muchos juegos y no me gaste lo que valia un pc ni de coña.

Lo del catalogo de pc, efectivamente no sere tan conocedor de el como vosotros... no lo voy a negar, pero es que me habeis dado la razon. Yo de aquellas no tenia PC pero lo tenian amigos y a mi es que esos juegos y esos generos... como que no. Creo que llegue a ver el FFVIII de PC en casa de uno, y ya son casi 10 años, no lo recuerdo bien, pero tenia parones y problemas todo el rato, posiblemente algun problema de hardware que en psx sabia que si compro el juego NO voy a tener. Casi todos los ejemplos que me habeis dado, todo juegos de unos generos concretos, variedad cero. Esos generos no los tenias en PSX mas que representados en algun que otro titulo, cierto...

... pero resumiendo: dado que las aventuras graficas me parecen una mierda, dado que los FPS me parecen una mierda, y que de estrategia me conformo con un civilization de vez en cuando (aunque el de PS3 es infumable), y teniendo en cuenta que en aquel entonces (año 1998-2000) las funciones que me podian dar un PC me interesaban bien poco, me hubieras recomendado comprarme un pc para jugar?

heathclifff escribió:el catalogo de PSX le daba mil vueltas al de PC, salvo claro, en los generos de los que estamos hablando, pero bueno que tu eres el que dice que el catalogo de la n64 tb es la hostia y que el castlevania de n64 es bueno, asi que...

Tras leer semejantes argumentos...paso de discutir nada y es que, como comenta NaN, es perder energias a lo tonto.

Que los juegos de pc eran mas caros? ... mal vamos ... que si no habria pad/sticks? ... incluso igual no habia raton, puesto a ello xD ... que el catalogo de psx le da mil vueltas y solo gana pc en algun genero puntual? ... tela ... solo ya en numero de juegos un pc de la epoca se mea, pero MEA bien grande y clarito, en psx, saturn y n64 juntas.

Vamos con juegos de terror/miedo/survival/suspense por ejemplo:
- Alone in the Dark 1, 2 y 3
- Resident Evil 1, 2, 3, Survivor
- Blood 1 y 2
- D
- Ecstatica II
- Killing Time
- Enemy Zero
- The House of the Dead
- Nocturne
- Shadowman
- The Dark Eye
- Frankenstein: Through the Eyes of the Monster
- Shivers 1 y 2
- AMBER: Journeys Beyond
- Phantasmagoria 1 y A Puzzle of Flesh
- Clock Tower
- Morpheus
- Sanitarium
- Dracula: The Resurrection
- Dark Seed II
- Time Gate: Knight's Chase
- System Shock 2
- ...

Y es por comentar los mas conocidos o notables pero por haber hay mas y sobre todo muchas aventuras en primera persona. Vamos, por lo menos yo, no veo aqui que falte nada en este genero...que, un silent hill? que en la psx solo estuvo el primero no 200...

Edit: aventuras graficas mierda, fps mierda, estrategia mierda...no comment. El que digas que, no te gustan...a tu manera tan fina, que es? el ultimo recurso para dejar claro que un pc era "mierda" en comparacion a tu amada psx? si a ti te parece eso pues bien por ti pero aqui estamos hablando "en general" sin tener en cuenta los gustos propios sino mas bien conceptos generales y el que a "ti" te parezcan una "mierda" las aventuras graficas no lo convierte en algo "general".

Yo creo que la gente a la que no les gustan las aventuras graficas no tienen alma la verdad.

Scatsy escribió:Yo creo que la gente a la que no les gustan las aventuras graficas no tienen alma la verdad.

Y mira que hay dentro de las aventuras gráficas un mundo enorme de ellas, a mí los Phoenix Wright me encantaron.

yo creo que en aquella época los padres que compraban un PC para los chavales sabían positivamente que se iba a usar para juegos......la mayoría de la chavalería lo usaba de hecho para jugar.....el enfoque de esa respuesta no viene referido a las aplicaciones de uno vs otro, sino a la utilidad final del aparato en cuestión, en definitiva, para jugar......desde ese punto de vista han dado en el clavo totalmente ( más barato y teniendo en cuenta el áuge de las consolas del momento), otra cosa (evidente ) es que el PC sirva para muuucho más.....
Que yo recuerde de esa época, la gente que compraba un PC para los hijos era ( por norma general) para que jugasen y dejaran de dar por el culo a los padres ocupando la televisión de la salita/ salón/ cuarto de estar o lo que fuera, muy pocos padres compraban el ordenador para que aprendieran los chavales, aunque la excusa inicial de la compra del PC era "para que el chaval aprenda", todos sabíamos positivamente que el ordenador era para "jugar"...y los chavales que aprendieron con el PC era porque tenían otras inquietudes o porque rapidamente se cansaban de los juegos, y veían otras bondades que abrían los PC.....
Y respecto catálogos....¡¡¡qué comentar!!!....el PC le daba 1000 vueltas tanto en cantidad como en calidad

Falso... el pc/ordenador no se compraba ni mucho menos unica y exclusivamente para que los hijos jugasen, para eso estaba la consola, el ordenador se compro como una apuesta de los padres para que los hijos pudieran aprender y habituarse a la informatica puesto que era algo que se esperaba iba a hacerse esencial y asi ha sido.

Edit: Otra cosa es que luego el criajo de turno solo usase el ordenador como consola y que iba a hacer el padre? el padre que se acababa de gastar un pastizal y veia que el pu** niño solo lo usaba para jugar y que ni siquiera habia arrancado el word ni una sola vez...pues pasaba del tema porque el gasto estaba hecho.

Si aqui ya varios hemos comentado que haciamos los trabajos para clase, buscabamos informacion en la encarta, trasteabamos con el sistema (no nos cargariamos veces ni nada el windows xD como molaba seleccionar la carpeta windows, darle a suprimir, "esta seguro de querer borrar la carpeta Windows?", SI xD, se borraba y en cuanto pulsabas en algun lado o hacias lo que fuese "ZAS!!!!" a reinstalar que toca xDDD majo) y con ms-dos, aprendiamos a escribir e incluso algunos a mecanografiar casi como dios manda ^^, podias dibujar, hacer animaciones, editar musica, aprender a programar e incluso programar juegos, emuladores,... es que vamos, no cuela el que "fuese solo algo para jugar y que el crio dejase de tocar los huevos".

Yo ahi le tengo que dar la razon a eldelpalomar eh, la excusa oficial era papa que lo necesito que si la encarta, el office, pero esto era como la comunion que todos la haciamos por nuestra gran fe y nunca por los regalos .

Yo puedo entender que a alguien no le gusten determinados generos pero decir que el catalogo de PSX era infinitamente superior al de pc es estar ciego, sinceramente heathclifff, los juegos que te hemos puestos son de los mas importantes en la historia en sus respectivos generos y en la historia de los videojuegos (warcraft por citar uno solo), tildarlos de "mierda" asi como asi no aporta mucho a la discusion.

KFR escribió:

heathclifff escribió:Que los juegos de pc eran mas caros? ... mal vamos ... que si no habria pad/sticks? ... incluso igual no habia raton, puesto a ello xD ... que el catalogo de psx le da mil vueltas y solo gana pc en algun genero puntual? ... tela ... solo ya en numero de juegos un pc de la epoca se mea, pero MEA bien grande y clarito, en psx, saturn y n64 juntas.

Vamos con juegos de terror/miedo/survival/suspense por ejemplo:
- Alone in the Dark 1, 2 y 3
- Resident Evil 1, 2, 3, Survivor
- Blood 1 y 2
- D
- Ecstatica II
- Killing Time
- Enemy Zero
- The House of the Dead
- Nocturne
- Shadowman
- The Dark Eye
- Frankenstein: Through the Eyes of the Monster
- Shivers 1 y 2
- AMBER: Journeys Beyond
- Phantasmagoria 1 y A Puzzle of Flesh
- Clock Tower
- Morpheus
- Sanitarium
- Dracula: The Resurrection
- Dark Seed II
- Time Gate: Knight's Chase
- System Shock 2
- ...

Y es por comentar los mas conocidos o notables pero por haber hay mas y sobre todo muchas aventuras en primera persona. Vamos, por lo menos yo, no veo aqui que falte nada en este genero...que, un silent hill? que en la psx solo estuvo el primero no 200...

Edit: aventuras graficas mierda, fps mierda, estrategia mierda...no comment. El que digas que, no te gustan...a tu manera tan fina, que es? el ultimo recurso para dejar claro que un pc era "mierda" en comparacion a tu amada psx? si a ti te parece eso pues bien por ti pero aqui estamos hablando "en general" sin tener en cuenta los gustos propios sino mas bien conceptos generales y el que a "ti" te parezcan una "mierda" las aventuras graficas no lo convierte en algo "general".

O yo me explico muy mal o tú no sabes leer. Precisamente he dicho que los juegos de PC son mas baratos, pero que habiendo platinum y la gran diferencia de costo entre comprar un PC y una consola a mi al menos no me salia rentable, y a otros muchos tampoco. lo del PAD simplemente yo he dicho que NO SABIA como estaba el tema de pads por aquél entonces... que además imagino no lo regalaban con el PC y había que comprarlo aparte, y ya es otro gasto más (imagino, que igual por aquel entonces, como la informatica aun no se habia popularizado tanto, a veces quiza regalaban algun periferico para potenciar las ventas...) si no quiero jugar con un teclado y ratón de mierda que, qué casualidad, es lo más apropiado para los géneros más prolíficos en PC y que para mí son una experiencia insufrible si quiero jugar a un shadowman mismo.

Sobre la lista de juegos, lo dicho, menudo criterio para convencerme, y me estás dando la razón. Mucha primera persona, aventuras gráficas... vuelvo a decir, en los generos mas tipicos de PC, de los cuales has aprovechado para inflar la lista pero bien. Eso es para ti mearse en las 3 consolas juntas?

Lo que yo digo es que si a una consola le faltan juegos de generos que no me gustan, pues no la hace peor consola para mi, y sin embargo si encima me da obras maestras que a veces incluso no estan en pc, como el que tu has citado silent hill, medievil o tenchu, pues mas motivo para desdeñar uno y quedarme con otra. Es el mismo motivo por el que tu querida n64 me parece una de las peores consolas de la historia: una filosofia de juegos que no me gusta, y mucho de lo bueno que habia en PC que pudiera gustarme lo tenia tambien en PSX (con el agravante para n64 de que encima su catalogo es escaso y mediocre, aunque bueno, tu consideras bueno al castlevania...).


Te digo lo mismo que a Nan, si no me gustan los FPS, las aventuras graficas y con la estrategia voy servido con un titulillo... me recomendarias el PC para jugar en el año 2000? recuerda que no voy a usar el resto de sus aplicaciones extras...

heathclifff escribió:
Te digo lo mismo que a Nan, si no me gustan los FPS, las aventuras graficas y con la estrategia voy servido con un titulillo... me recomendarias el PC para jugar en el año 2000? recuerda que no voy a usar el resto de sus aplicaciones extras...

Esto me recuerda a una escena de la pelicula Dogma donde el rubio le pide a la tipa que tenga sexo con el:
-Tendrias sexo conmigo?
-No!

-Ni aunque te invitase a cenar?
-Por supuesto que no!

-Y si te invitase a cenar y fuese el unico hombre vivo en la tierra?
-NO! estas loco?

-Y si te invitase a cenar , fuese el unico hombre vivo en la tierra y estuvieras en un problema apunto de morir y solo te quedasen 10 minutos de vida?
-En ese caso....puede......

O dicho de otro modo, como condicionar la pregunta para obetener la respuesta deseada.
Yo me rindo

Y volvemos a tus argumentos de peso: a) castlevania b) todo juego de pc y n64, y en si de cualquier sistema que no sea la sorny, es mediocre/mierda/calificativo_por_el_estilo

Ala, buenas noches sony

PD: En el año 2000 mas que nada te recomendaria una ps2 ^^ xD

NaN escribió:

heathclifff escribió:
Te digo lo mismo que a Nan, si no me gustan los FPS, las aventuras graficas y con la estrategia voy servido con un titulillo... me recomendarias el PC para jugar en el año 2000? recuerda que no voy a usar el resto de sus aplicaciones extras...

Esto me recuerda a una escena de la pelicula Dogma donde el rubio le pide a la tipa que tenga sexo con el:
-Tendrias sexo conmigo?
-No!

-Ni aunque te invitase a cenar?
-Por supuesto que no!

-Y si te invitase a cenar y fuese el unico hombre vivo en la tierra?
-NO! estas loco?

-Y si te invitase a cenar , fuese el unico hombre vivo en la tierra y estuvieras en un problema apunto de morir y solo te quedasen 10 minutos de vida?
-En ese caso....puede......

O dicho de otro modo, como condicionar la pregunta para obetener la respuesta deseada.
Yo me rindo

tambien se le puede dar la vuelta: si te gustan los FPS, estrategia y aveturas graficas, recomedarias comprar antes una PSX o un PC?

Por suypuesto para el que prefiera esos generos, no hay color... para lo demas, consola (ya no voy a decir PSX porque ahi ya luego entran las preferencias de cada uno).

KFR, en el 2000 la ps2 estaria recien sacada del horno (no recuerdo si salio en 2000 o 2001), y seria casi igual de cara que un pc, no me sirve

heathclifff escribió:

NaN escribió:

heathclifff escribió:
Te digo lo mismo que a Nan, si no me gustan los FPS, las aventuras graficas y con la estrategia voy servido con un titulillo... me recomendarias el PC para jugar en el año 2000? recuerda que no voy a usar el resto de sus aplicaciones extras...

Esto me recuerda a una escena de la pelicula Dogma donde el rubio le pide a la tipa que tenga sexo con el:
-Tendrias sexo conmigo?
-No!

-Ni aunque te invitase a cenar?
-Por supuesto que no!

-Y si te invitase a cenar y fuese el unico hombre vivo en la tierra?
-NO! estas loco?

-Y si te invitase a cenar , fuese el unico hombre vivo en la tierra y estuvieras en un problema apunto de morir y solo te quedasen 10 minutos de vida?
-En ese caso....puede......

O dicho de otro modo, como condicionar la pregunta para obetener la respuesta deseada.
Yo me rindo

tambien se le puede dar la vuelta: si te gustan los FPS, estrategia y aveturas graficas, recomedarias comprar antes una PSX o un PC?

Por suypuesto para el que prefiera esos generos, no hay color... para lo demas, consola (ya no voy a decir PSX porque ahi ya luego entran las preferencias de cada uno).

¿Pero exactamente aparte de los plataformas que mas generos tenian las consolas que no tuvieran los pcs? porque simuladores deportivos o de aviacion o conduccion tambien eran mejores en el pc o al menos iguales (Gran turismo seria la unica excepcion), survival horror tenias en ambas plataformas, no se donde esta esa supuesta superioridad de generos.

Falso... el pc/ordenador no se compraba ni mucho menos unica y exclusivamente para que los hijos jugasen, para eso estaba la consola, el ordenador se compro como una apuesta de los padres para que los hijos pudieran aprender y habituarse a la informatica puesto que era algo que se esperaba iba a hacerse esencial y asi ha sido.

Yo no lo veo así....la consola ACTUAL de la época ( de aquella la playstation), no la tenía mucha gente, al menos de primeras......a lo que voy, es que los padres, generalmente a la hora de hacer un gasto considerable entre PC y consola, casi siempre elegían el PC, que sí, que era más caro, pero con eso se ahorraban la compra de la consola y que el niño de turno dejara de dar por el culo con la tele, y dejara poder ver en paz a la familia "el precio justo o el un dos tres", aparte el PC tenía el agravante de que "además el chico aprende" ( pura excusa para la compra) y "aunque nos embarguemos en un préstamo para pagarlo, al menos se le puede sacar más provecho que a una consola", ESA era la tónica general ( evidentemente hubo de todo, como en botica...desde el que lo aprovechó a muerte -una minoria a mi modo de ver - hasta el que unicamente jugó 4 juegos y lo dejó empolvarse - la mayoría de lo que yo ví en su día -)...Poca gente tenía Pc y playstation ( los de siempre, la gente de pasta ) y anda que no vi casos de comprar el ordenador al chaval de turno y tras 3 o 4 meses ver el PC como "atrezzo" en el cuarto del chaval, incluso con la puta funda esa gris de plástico guarro con la que vendían los pc´s antiguos...los padres la gran mayoría compraban el ordenador porque era un poco "la moda", pero de hecho muchos de ellos NO tenían ni pajolera de para que era , salvo para juegos......si tú le sacaste provecho ( como yo en su día cuando mi padre me regaló un Spectrum de gomas con el interface y sus microdrives) eso que ganaste, pero no fué lo más general/común/ típico, etc.......Es evidente que por estos foros ( tecnología , videojuegos) habrá más gente que le sacó provecho al PC en su día, pero, repito, NO era la tónica

vadercillo escribió:
¿Pero exactamente aparte de los plataformas que mas generos tenian las consolas que no tuvieran los pcs? porque simuladores deportivos o de aviacion o conduccion tambien eran mejores en el pc o al menos iguales (Gran turismo seria la unica excepcion), survival horror tenias en ambas plataformas, no se donde esta esa supuesta superioridad de generos.

que no digo "que no tengan", digo que el grueso de su catalogo esta mas enfocado a otros generos, y que ademas algunas de sus obras maestras no estaban en PC, porque sus generos mas prolificos son otros, y para los que prefieran esos otros generos, la consola era mejor opcion.

Como no cuela lo del "pobre catalogo" de pc, saltamos al "mediocre catalogo de n64"...pero eso si, seguimos dandole a la matraca de que en pc se centran casi en exclusiva en determinados generos, que justo y sera mera casualidad, a ti te parecen una mierda de 3 pares...

Vamos con plataformas/accion:
- Rayman 1 y 2
- Agent Armstrong
- Disney's Tarzan
- Disney's Hercules
- Disney's Aladdin
- Disney's Toy Story
- El rey Leon
- Earthworm Jim 1 y 2
- Heart of Darkness
- Jazz Jackrabbit 1 y 2
- MegaMan x3 x4
- The Adventures of Lomax
- Sonic & Knuckles Collection (Sonic 3, Sonic & Knuckles y la mezcla de los dos)
- Sonic CD
- Bug! y Bug Too!
- Gex y Gex 3D
- Comix Zone
- Pitfall: The Mayan Adventure
- Super Bubsy y 3D
- Croc
- Dragon's Lair 1 y 2
- Space Ace
- Glover
- MDK
- Oddworld: Abe's Oddysee y Abe's Exoddus
- Pandemonium! 1 y 2
- Prince of Persia y PoP 3D
- The Blues Brothers
- ...

Y ahora diras que si mis gustos tal y cual y que si el castlevania 64 ^^

Ala, me voy a dormir

KFR escribió:Como no cuela lo del "pobre catalogo" de pc, saltamos al "mediocre catalogo de n64"...pero eso si, seguimos dandole a la matraca de que en pc se centran casi en exclusiva en determinados generos, que justo y sera mera casualidad, a ti te parecen una mierda de 3 pares...

Vamos con plataformas/accion:
- Rayman 1 y 2
- Agent Armstrong
- Disney's Tarzan
- Disney's Hercules
- Disney's Aladdin
- Disney's Toy Story
- El rey Leon
- Earthworm Jim 1 y 2
- Heart of Darkness
- Jazz Jackrabbit 1 y 2
- MegaMan x3 x4
- The Adventures of Lomax
- Sonic & Knuckles Collection (Sonic 3, Sonic & Knuckles y la mezcla de los dos)
- Sonic CD
- Bug! y Bug Too!
- Gex y Gex 3D
- Comix Zone
- Pitfall: The Mayan Adventure
- Super Bubsy y 3D
- Croc
- Dragon's Lair 1 y 2
- Space Ace
- Glover
- MDK
- Oddworld: Abe's Oddysee y Abe's Exoddus
- Pandemonium! 1 y 2
- Prince of Persia y PoP 3D
- The Blues Brothers
- ...

Y ahora diras que si mis gustos tal y cual y que si el castlevania 64 ^^

Ala, me voy a dormir

pero si muchos de esos tambien estan en consola, que me estas contando, sigue saliendo mas rentable, para el que solo quiera jugar ahora si quieres te pongo una lista de plataformas/accion de consolas que valian 10 veces menos que un PC, en fin...

que descanses