Arkayz escribió:
Que tu no lo entiendas es cosa tuya,los Vortigaunts son aliados de la raza humana en el HL2 entre otras cosas porque los combines les atacaron en xen y en los humanos ven,que luchan por una misma causa,eliminar a los combines.
Ademas que gordon freeman es un lider para ellos,pues en xen les libero cuando derroto a Nihilanth.
Si para ti esto es inventar...cuantos juegos habra de este palo,no te gustaria casi ninguno xD
Si bueno,pero el tema esta en que cuando te explican lo que sucede entre HL y HL2?Te tienes que leer la historia por internet?Mierda pues.
Lo mismo pasa con Halo,lo que sucede del 1 al 2 no te lo explican,toca leer la novela.
A parte que si bien los universos que describen son interesantes(sobretodo el de Halo,que les a dado para hacer un RTS y todo).Como se desarrolla la historia en si es lo mas normal.
En HL tenemos un fisico que maneja las armas mejor que los militares(WTF?) en la primera parte realmente no hay nada sorprendente,luego en la segunda mas de lo mismo,todo lo que sucede es bastante predecible,freeman no deja de ser un heroe que salva al mundo.
Y en Halo sucede lo mismo,el argumento no deja de ser de un heroe que salva la galaxia,eso si por lo menos este esta mejorado geneticamente y adiestrado.
El trasfondo de Halo es muy rico,y que coño las batallas intergalacticas siempre molan,por eso a mucha gente le gusta pero el argumento no deja de ser lo mas normal del mundo(mas aun en la 3a parte).
Bioshock en cambio me parece mucho mejor,el hecho es que cuando finalizas el juego,sin enterarte, tu mismo sabes toda la historia de la ciudad y de los personajes que habitaban en ella,lo que sucedio y demas,la forma de exponerte las cosas esta muy bien hecha y el juego tiene un buen giro argumental.
Realmente la historia de Halo y HL encuentro que estan muy sobrevaloradas o mejor dicho que hay un confusion en cuanto a conceptos se refiere.
Enga un saludo.