› Foros › Off-Topic › Miscelánea
eTc_84 escribió:No, no, las estatuas de Franco y los títulos se pusieron mientras Franco aún estaba, falacias las justas.
maulet86 escribió:Master_Azrael escribió:katxan escribió:A mí lo que más gracia me hace de los argumentos pro-franquistas es que solo son dos, concretamente éstos:
Argumento número 1: Supone recordar el pasado, una parte de nuestra historia ya superada que es mejor olvidar, levantar de nuevo los rencores de antaño no es conveniente, ni necesario, es mejor pasar página y seguir adelante y pasar de una vez de todas estas historias.
Argumento número 2: Todo esto lo que pretende es borrar el pasado, hacer que olvidemos, eliminar una parte de la historia y eso es inadmisible.
Cualquier persona sensata se daría cuenta inmediatamente de que son dos argumentos totalmente contrapuestos y radicalmente incompatibles. Sin embargo, no resulta nada difícil verlos juntos en boca del mismo forero y, lo que aún resulta más curioso, encontrándolos su autor perfectamente lógicos.
En fin, ahí lo dejo para la reflexión.
P.D.: Que nadie se preocupe, nadie se va a olvidar del hijoputa de El Ferrol.
No se si te referiras a mi comentario...espero que no, pero por si acaso aclarar un par de cosas:
No soy Franquista, ni Republicano...actualmente soy hasta apolitico, pero no viene al caso...
A ver, señores, lo que no podemos hacer es empezar a comparar el Franquismo con el terrorismo de Eta, ni con el Nazismo de Hittler. Vamos, que Hittler y Franco eran lo mismo...sera por los campos de exterminio Nazis que poblaron España, o quiza por la guerra que levantamos contra el mundo. Señores, gracias a Franco...o el cabron de Franco, o el Añorable Franco...España fue un pais neutral en la 2ª Guerra Mundial...y eso tras una guerra civil, era lo mejor que podria habernos pasado.
Lo que quiero decir es que no sirve de nada ponernos a favor o en contra de la memoria historica, porque no vamos a solucionar nada. No me parecen comparables las ideas de la prohibicion del Nazismo en Alemania con el Franquismo en España...sus repercusiones a nivel historico ni se asemejan...
Poco apolítico te veo yo eh. Es más, nadie es apolítico por mucho que lo jure y lo perjure. O a caso hay alguien que no tenga opinión sobre nada y le de absolutamente igual todo? Vamos, hasta el punk más matao y pasota tiene una mínima opinión de las cosas y del mundo en el que vive.
En España no habian campos de concentración? Joder que alivio pues. Y las fosas comunes y los fusilamientos de "juicio" rápido? Sin o con campo, el hijoputa de Franco me es igual de asesino que Hitler, Mussolini, Pinochet o el que quieras.
Y qué cojones, yo en mi ciudad no lo quiero, que es lo que aquí se está hablando. Que el personaje este tenga un título honorífico en mi ciudad? Vamos hombre, si tanto lo quieren algunos, pues os lo poneis en Málaga, Madrid o donde querais a ver si os da igual.
Valnir escribió:eTc_84 escribió:No, no, las estatuas de Franco y los títulos se pusieron mientras Franco aún estaba, falacias las justas.
Pues normal coño, porque en esa época mandaba Franco, y Franco puso sus estatuas.¿He dicho yo que eso estuviera bien? NO.
Hispalense escribió:Valnir escribió:eTc_84 escribió:No, no, las estatuas de Franco y los títulos se pusieron mientras Franco aún estaba, falacias las justas.
Pues normal coño, porque en esa época mandaba Franco, y Franco puso sus estatuas.¿He dicho yo que eso estuviera bien? NO.
Por suerte ya no manda, así que a la puta basura.
Valnir escribió:Hispalense escribió:Valnir escribió:Pues normal coño, porque en esa época mandaba Franco, y Franco puso sus estatuas.¿He dicho yo que eso estuviera bien? NO.
Por suerte ya no manda, así que a la puta basura.
Efectivamente, por suerte ya no manda, entonces, en qué rasero te basas para conservar unas estatuas y otras no? me refiero a siglos anteriores.. o es que Franco ha sido el único dictador que ha pasado por aquí? todo lo demás demócratas eh? en qué punto consideramos algo parte de la historia?
Y finalmente, a cuanto está el "kilo" de cortina de humo?
Hispalense escribió:Sí, gracias a Franco no fuimos a la segunda guerra mundial, oh, ¡qué misericordioso! El fascismo en Europa acabo en el 45, el fascismo en España terminó en el 75. No sé yo si compensó mucho...
Master_Azrael escribió:Hispalense escribió:Sí, gracias a Franco no fuimos a la segunda guerra mundial, oh, ¡qué misericordioso! El fascismo en Europa acabo en el 45, el fascismo en España terminó en el 75. No sé yo si compensó mucho...
Si, es verdad, tienes razon. Yo creo que despues de la guerra civil deberiamos de habernos metido de cabeza en la 2ª guerra mundial...es la mejor idea que podriamos haber tenido. Salir de la peor guerra en la que se puede ver involucrada un pais, una guerra civil, hermanos contra hermanos...por putas ideologias...que se matan... y venga, pues a una guerra mundial, que ya que nos ponemos a morir, pues muramos todos...
Valiente pamplina dices...Crees que nos hubiera ido mejor metiendonos de cabeza??? Por favor...prefiero 30 años de fascismo, que mas miles y miles de muertes innecesarias...ademas de lo que hubiera sido continuar la hambruna y pobreza que dejo la guerra civil. Mi padre, que en paz descanse, bien clarito me dejo, que lo ultimo que querria volver a vivir es una postguerra como aquella...asi que antes de decir estas cosas...piensa un pokito
Valnir escribió:eTc_84 escribió:No, no, las estatuas de Franco y los títulos se pusieron mientras Franco aún estaba, falacias las justas.
Pues normal coño, porque en esa época mandaba Franco, y Franco puso sus estatuas.¿He dicho yo que eso estuviera bien? NO.
Si lo que me quieres decir es que aquí hay calles de etarras porque manda la ETA, entonces ya, no sé qué decirte.
Sigues sin demostrar por qué el Franquismo y la ETA son tan parecidos, porque vamos, a mi me parece una meada fuera de tiesto, bastante repetida, pero vamos, fuera de eso..
No mientras ETA siga existiendo.Cuando termine ETA, y pasen 40 años, entonces estaremos en el miso caso.Así que basta ya de falacias.
Los muertos están bien donde están y se les debería de dejar así.
KAISER-77 escribió:Otra bomba de humo para quitar los problemas REALES de los españoles.
Los muertos están bien donde están y se les debería de dejar así.
Hispalense escribió:KAISER-77 escribió:Otra bomba de humo para quitar los problemas REALES de los españoles.
Los muertos están bien donde están y se les debería de dejar así.
¿Que están bien donde están? Sí, están de puta madre apelotonados en cualquier fosa de cualquier cuneta de la peninsula...
Lo que hay que leer...
927PoWeR escribió:Hispalense escribió:KAISER-77 escribió:Otra bomba de humo para quitar los problemas REALES de los españoles.
Los muertos están bien donde están y se les debería de dejar así.
¿Que están bien donde están? Sí, están de puta madre apelotonados en cualquier fosa de cualquier cuneta de la peninsula...
Lo que hay que leer...
A riesgo de ser abogado del diablo, creo que Kaiser NO VA por donde tu crees que va...
eTc_84 escribió:Entonces entiendo que si ahora se ponen estatuas o homenajes a ETA, mientras existe, a partir del momento en que deje de existir, al cabo de 40 años, se podrá hablar de quitarlas.
Valnir escribió:eTc_84 escribió:Entonces entiendo que si ahora se ponen estatuas o homenajes a ETA, mientras existe, a partir del momento en que deje de existir, al cabo de 40 años, se podrá hablar de quitarlas.
Entonces que se pusieran estatuas a Franco durante una dictadura, nos lleva a poner calles a Etarras en.. una ¿democracia? bueno, creo que sí, eso dice la constitución al menos.Lo siento, pero esa línea argumental que intentas llevar es un sinsentido.
Si lo que me quieres decir es que allí donde hay calles de etarras, mandan etarras, y no se puede hacer nada por evitarlo, como pasó hace 40 años durante el franquismo, pues no sé qué pensar, porque entonces estarías diciendo que el mismo pueblo quiere que gobiernen los etarras.. y eso es lo contrario de lo que predicas(predicamos).
Hispalense escribió:Valnir escribió:eTc_84 escribió:Entonces entiendo que si ahora se ponen estatuas o homenajes a ETA, mientras existe, a partir del momento en que deje de existir, al cabo de 40 años, se podrá hablar de quitarlas.
Entonces que se pusieran estatuas a Franco durante una dictadura, nos lleva a poner calles a Etarras en.. una ¿democracia? bueno, creo que sí, eso dice la constitución al menos.Lo siento, pero esa línea argumental que intentas llevar es un sinsentido.
Si lo que me quieres decir es que allí donde hay calles de etarras, mandan etarras, y no se puede hacer nada por evitarlo, como pasó hace 40 años durante el franquismo, pues no sé qué pensar, porque entonces estarías diciendo que el mismo pueblo quiere que gobiernen los etarras.. y eso es lo contrario de lo que predicas(predicamos).
Tú mismo nos estás dando la razón, ¿por qué tenemos que mantener estatuas y calles del franquismo en una democracia?
Valnir escribió:eTc_84 escribió:Entonces entiendo que si ahora se ponen estatuas o homenajes a ETA, mientras existe, a partir del momento en que deje de existir, al cabo de 40 años, se podrá hablar de quitarlas.
Entonces que se pusieran estatuas a Franco durante una dictadura, nos lleva a poner calles a Etarras en.. una ¿democracia? bueno, creo que sí, eso dice la constitución al menos.Lo siento, pero esa línea argumental que intentas llevar es un sinsentido.
Si lo que me quieres decir es que allí donde hay calles de etarras, mandan etarras, y no se puede hacer nada por evitarlo, como pasó hace 40 años durante el franquismo, pues no sé qué pensar, porque entonces estarías diciendo que el mismo pueblo quiere que gobiernen los etarras.. y eso es lo contrario de lo que predicas(predicamos).
La gente que realmente guarda rencor al franquismo, rencor real, no impuesto por Prisa, tiene ya muuuchos años.Y me temo que ninguno de ellos está escribiendo aquí.
No mientras ETA siga existiendo.Cuando termine ETA, y pasen 40 años, entonces estaremos en el miso caso.Así que basta ya de falacias.
Darkoo escribió:
Mi opinión: nadie que ha usado la violencia para imponer sus ideas se merece el más mínimo recuerdo ni homenaje.
Darkoo escribió:Joe, Valnir defendiendo que dentro de X años, cuando ETA no exista, se mantengan los símbolos a etarras...
Lo que hay que ver en EOL
Mi opinión: nadie que ha usado la violencia para imponer sus ideas se merece el más mínimo recuerdo ni homenaje.
Starscream-S escribió:
Claro, eso funcionaría si no fuese porque un gran pellizco del voto del PP es de la derecha retrógrada. De ahí también que no se crea ni Cristo que son realmente de centro.
Valnir escribió:No manipules mis palabras, si es posible.
Valnir escribió:Si vivieramos en una dictadura Etarra durante 40 años, entonces el caso sería el mismo, pero por lo que creo, no es así.Pero se os ve muy convencidos de lo contrario.
Valnir escribió:Sobre tu segundo comentario, tienes trabajo con todas las monarquías absolutistas que han pasado por aquí, pero mucho eh? ale, suerte con tu cruzada.
Valnir escribió:Buens tardes tengan.
Valnir escribió:La gente que realmente guarda rencor al franquismo, rencor real, no impuesto por Prisa, tiene ya muuuchos años.Y me temo que ninguno de ellos está escribiendo aquí.
katxan escribió:Valnir escribió:La gente que realmente guarda rencor al franquismo, rencor real, no impuesto por Prisa, tiene ya muuuchos años.Y me temo que ninguno de ellos está escribiendo aquí.
Tengo 36 años (recién cumplidos, para más cachondeo, el pasado 20 de noviembre, cuando cumplí tres años recibí el mejor regalo que me pudieron haber hecho, a mí y a 35 millones de personas más) y yo sí guardo rencor a Franco, yo sí lo padecí (hasta el punto, por ejemplo, de que mis padres no pudieron ponerme el nombre que habían elegido para mí y tuvieron que elegirlo entre una lista aprobada y con el visto bueno del régimen. Eso entre otras cosas. Y eso que el cabrón murió el mismo día que yo cumplía mis tres añitos, pero aún así, aunque solo me pilló en sus últimos momentos, tuvo tiempo de joderme en unas cuantas cosas.
Ese cerdo solo se merece que se meen en su puta calavera, y quienes aún dedican todas sus fuerzas a evitar que se le retiren glorias y honores se retratan perfectamente (no lo digo por los foreros de EOL, que de esos también alguno, sino por los políticos que con sus votos siguen impidiendo que se envíe a Franco a su lugar, el de la ignominia). Hasta el año pasado, Franco también era hijo predilecto de Pamplona. ¿Cómo puede un ayuntamiento continuar manteniendo como hijo predilecto a un tipo que ordenó fusilar a la tercera parte de la corporación municipal en su momento? Pues había un grupo político, cuyas siglas no voy a mencionar (y que, ¡oh, sorpresa! todo el mundo sabrá cual es aun sin nombrarlo, a pesar de que lleva como doce labeles de calidad democrática de toda la vida, quince capas de barniz de defensores de la libertad y doscientos marchamos de moralidad a prueba de bomba) que dedicaba todos sus esfuerzos y votos a continuar honrando y glorificando la figura del caudillo con la máxima distinción que puede otorgar un ayuntamiento. Esta situación no pudo ser cambiada hasta que dicha banda política no perdió la mayoría absoluta que ostentaba.
¿Cortina de humo? Bueno, si al PP les molesta tanto esta cortina de humo lo tienen facilísimo: que dejen de impedir retirar los honores a un dictador sanguinario. El trámite en sí es bien sencillo, solo tienen que votar a favor en cualquier sesión del ayuntamiento, junto con otros asuntos como volver a pintar pasos de cebra desgastados por el uso o adjudicar el cuidado de los jardines a tal o cual empresa. Si tan sin importancia es, no se entiende ese empecinamiento en impedir algo que cualquiera ve como un acto justo (cualquiera excepto los adláteres de cierto tipo bajito con bigote y voz de pito).
Pero bueno, ya somos todos mayorcitos a estas alturas para saber de dónde viene cada uno, qué piensa y cuales son sus posicionamientos. Está claro de qué pie cojea el PSOE, está claro de qué pie cojea el PP y está claro todo. El que aún se crea chorradas como "somos de centro-derecha" (frase PPera por excelencia) o "somos de centro-izquierda" (frase PSOEra por excelencia, aunque en este caso lo que sobra es el término izquierda) debería tener cuidado y acudir a su médico, no sea que muera por sobredosis de ingenuidad.
Valnir escribió:No tengo mucho tiempo para responderte en profundidad.
Sólo voy a decir que cuando hablo de víctimas del franquismo, hablo de víctimas reales, presos por sus ideas, exiliados.. no por no poder ponerse un nombre u otro.Si, a lo mejor no es lo único, pero me sabe mal, eso a mis ojos al menos, no te hace víctima del franquismo.Ese odio que tenéis ( tenemos, porque sí, a mi no es que me guste, aunque algunos queráis ver lo contrario ) no es más que un odio artificial, y eso es algo tan obvio como que ninguno de nosotros lo ha vivido.
eTc_84 escribió:NaN escribió:Fijate, lo mismo que los radicaletas de euskadi o cataluña.....
Lo mismo que defender a un dictador que se levantó en armas contra un gobierno elegido democráticamente
jose91 escribió:eTc_84 escribió:NaN escribió:Fijate, lo mismo que los radicaletas de euskadi o cataluña.....
Lo mismo que defender a un dictador que se levantó en armas contra un gobierno elegido democráticamente
WTF?, mirate un poco mejor los documento de la guerra civil y el porque empezo, y no te mees fuera del tiesto.
Det_W.Somerset escribió:Es que es eso, si uno les tiene asco a gente como los terroristas, gente que por suerte (y toco madera) no han atacado directamente a la familia de uno... cómo no va a ser lógico que la gente que tenga familiares muertos por el enano hijo de puta exija que se le quite cualquier honor que pudiera tener? Es que parece que un abuelo sea algo extremadamente lejano, tanto como un antecesor de la época de los Reyes Católicos como alguien puso por ahí antes... hay muchos españoles que han crecido sin sus abuelos por culpa del dictadorzuelo de los cojones, o gente que ha crecido con abuelos que tuvieron miedo de hablar de política hasta el fin de sus días por haber sido presos políticos durante la dictadura... qué coño es lo que hay que dejar descansar? A los que estuvieron como ejecutores, y a sus hijos que ahora descansan disfrutando de las posesiones y del estatus que adquirieron durante el régimen? Amos venga.
Obviamente no tiene sentido ahora hacer una cruzada contra los hijos de los franquistas, pero lo que es de justicia, lo es, y que el enano tenga todavía honores en muchos municipios es lo que dice katxan, poco menos que una ignominia. Como lo es que mucha gente tenga a familiares suyos enterrados en cunetas y a ciertos personajes desde la poltrona no les salga de los cojones que los puedan enterrar donde ellos quieran. Es que manda cojones la cosa.
Alemania siempre nos sacará los colores, qué distintas son las cosas como se hacen en un país de verdad a como se hacen en un país bananero como el nuestro.
Inki escribió:Me parecen peor los de ETA que hay por el pais vasco, la verdad es que es remover mierda ^^
40gigabites escribió:Inki escribió:Me parecen peor los de ETA que hay por el pais vasco, la verdad es que es remover mierda ^^
No es remover mierda,se trata de limpiar mierda.
Saludos
Inki escribió:40gigabites escribió:Inki escribió:Me parecen peor los de ETA que hay por el pais vasco, la verdad es que es remover mierda ^^
No es remover mierda,se trata de limpiar mierda.
Saludos
Se usa como cortina de humo siempre, cuando algo va mal uhhh!! franco franco franco, joder es que parece que alguno de nosotros lo vivió (la mayoría de nosotros desde luego no) y también hay por ahí homenajes a hernán cortés, los reyes católicos etc y la gente no está tan pesada.
Sinceramente la cosa fue borrón y cuenta nueva, y al principio de la democracia todo parecía ir bien, ahora llega la siguiente generación y se pone a armarla por cosas que ellos no vivieron, a mi me parece que se hace para desviar la atención y distraer a la gente con papanatas...
wheising escribió:Que opinaís de que Franco siga siendo alcalde perpetuo e hijo adoptivo de algunas ciudades españolas, como Granada, Huelva, Alicante...
Lo encontraís normal o creéis que se le debería retirar ese honor?
NaN escribió:Fijate, lo mismo que los radicaletas de euskadi o cataluña.....
Quintiliano escribió:wheising escribió:Que opinaís de que Franco siga siendo alcalde perpetuo e hijo adoptivo de algunas ciudades españolas, como Granada, Huelva, Alicante...
Lo encontraís normal o creéis que se le debería retirar ese honor?
Hola
Se le deben retirar todas las condecoraciones, pero también las que en tiempo de Franco le dieron a Hitler y a los jerarcas nazis.
Saludos
jorcoval escribió:comlaterra escribió:Por favor, y no me sueltes lo de 'los republicanos tambien mataron' porque, hablando de una guerra es la cosa mas estupida que he oido, lo que no oigo es; los fascistas mataron por la patiiiilla, ai no, por los ideales
Lo he dicho cientos de veces en el foro. A mi bisabuelo, herrero, lo mataron los republicanos y NO en guerra.
TODOS mataron porque les salió de los cojones. Hubo más asesinatos por rencores, envidias y demás que por "ideología".
Y otro bisabuelo mío pasó bastantes años en la cárcel por ser republicano, así que mi familia recibió palo por ambos bandos (de mierda).
Querer defender a asesinos de uno u otro bando sí que da vergüenza ajena.
Areos escribió:Quintiliano escribió:wheising escribió:Que opinaís de que Franco siga siendo alcalde perpetuo e hijo adoptivo de algunas ciudades españolas, como Granada, Huelva, Alicante...
Lo encontraís normal o creéis que se le debería retirar ese honor?
Hola
Se le deben retirar todas las condecoraciones, pero también las que en tiempo de Franco le dieron a Hitler y a los jerarcas nazis.
Saludos
Si empezamos a quitar todo lo que ha sido "malo" en la historia... a ver que queda...
La historia, historia es, mal que sepa a algunos.