![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
dark-kei escribió:A la disney de ahora le falta "majia" y le sobran chotas
mikedevil99 escribió:Pues la dos cosas inlfuyen, pero tienes razón.
Por ejemplo física o quimica, esa es una serie que ven niños y niñas de 12-13 años y dudo mucho que les haga algún bien, vamos debería ser mínimo +16.
Pero no solo son series, también revistas destinadas al público más joven.
Aqui un ejemplo(ver el video entero):
http://www.youtube.com/watch?v=8LJ11Cy_vKk
Respecto a esta serie, más de lo mismo todas las series Disney,etc son protagonizadas por actores modelos modelicos supermegaguais.
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
reberes escribió:En breve iba a salir una pelicula de aliens(si leeis bien) en la que vienen a la tierra en busca de ayuda y son apartados de la sociedad. Creeis que la finalidad de esa pelicula es dar a entender que los humanos en caso de existir mas especies inteligentes en el espacio, somos superiores? Vision mas profunda por favor...
Det_W.Somerset escribió:mikedevil99 escribió:Pues la dos cosas inlfuyen, pero tienes razón.
Por ejemplo física o quimica, esa es una serie que ven niños y niñas de 12-13 años y dudo mucho que les haga algún bien, vamos debería ser mínimo +16.
Pero no solo son series, también revistas destinadas al público más joven.
Aqui un ejemplo(ver el video entero):
http://www.youtube.com/watch?v=8LJ11Cy_vKk
Respecto a esta serie, más de lo mismo todas las series Disney,etc son protagonizadas por actores modelos modelicos supermegaguais.
Pero es que lo que decimos, es que hace muchos años que las cosas son así! Los que tenemos ahora 25-28 años, crecimos con la superpop, la vale y demás bazofia semipornográfica para las niñas de la época. Y no, no teníamos física y química... teníamos Compañeros, serie en la que se trataba regularmente sobre sexo y drogas, y que estaba dedicada a chavalines de colegio.
Lo que pasa es que uno se pone a hacer memoria, y tiende a recordar sólo las cosas bonitas del pasado
![[lapota]](/images/smilies/nuevos2/masvomitos.gif "potando")
las cosas son iguales, los crios no se estropean por la tele solamente, también tienen la culpa el resto de la sociedad, incluyendo los padres que suelen ser los primeros culpables... Mikel24 escribió:Yo solo dejo una captura del 1 post, con mi comentario personal en Rojo
KailKatarn escribió:baronluigi escribió:No se. Pero que coño, en mi epoca ya teniamos a ese tipo de gente en clase. Asi que el concepto de el feo es una mierda y el guapo mola no lo estan sacando ahora.
Aqui no estamos discutiendo si es nuevo o antiguo. Estamos discutiendo el descaro con el que presentan a niños realidades sociales presentes e incluso su fomento. Eso sin contar que desde luego el descaro con el que se hace ahora poco tiene que ver con el anterior.
seaman escribió:Titomalo escribió:unoquepasa escribió:Alguno de los que taaanto os escandalizáis de la serie os habéis puesto a buscar información de ella? Joder que si te pones a buscar resulta que las que cantan eso son las malas de la serie... vamos que es justo justo al contrario de lo que dice el blog ese. Antes de escandalizaros tanto y de pensar lo mala que es la tele buscad por vosotros mismos...
Es lo que suele pasar en España, se habla sin saber de lo que se habla, siempre se tiene razón o se sabe, sin tan siquiera buscar información xD.
Y si luego dices que eso no es así, te tachan de muchas cosas sobretodo te insultan, porque los has dejado bastante mal, típico español, sin duda. Otro diría, pues me he equivocado y rectifico, que va jaja.
Habló el del aterrizaje en la luna y su documental francés.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
seaman escribió:Titomalo escribió:unoquepasa escribió:Alguno de los que taaanto os escandalizáis de la serie os habéis puesto a buscar información de ella? Joder que si te pones a buscar resulta que las que cantan eso son las malas de la serie... vamos que es justo justo al contrario de lo que dice el blog ese. Antes de escandalizaros tanto y de pensar lo mala que es la tele buscad por vosotros mismos...
Es lo que suele pasar en España, se habla sin saber de lo que se habla, siempre se tiene razón o se sabe, sin tan siquiera buscar información xD.
Y si luego dices que eso no es así, te tachan de muchas cosas sobretodo te insultan, porque los has dejado bastante mal, típico español, sin duda. Otro diría, pues me he equivocado y rectifico, que va jaja.
Habló el del aterrizaje en la luna y su documental francés.
DDDD Yui_K escribió:Det_W.Somerset escribió:mikedevil99 escribió:Pues la dos cosas inlfuyen, pero tienes razón.
Por ejemplo física o quimica, esa es una serie que ven niños y niñas de 12-13 años y dudo mucho que les haga algún bien, vamos debería ser mínimo +16.
Pero no solo son series, también revistas destinadas al público más joven.
Aqui un ejemplo(ver el video entero):
http://www.youtube.com/watch?v=8LJ11Cy_vKk
Respecto a esta serie, más de lo mismo todas las series Disney,etc son protagonizadas por actores modelos modelicos supermegaguais.
Pero es que lo que decimos, es que hace muchos años que las cosas son así! Los que tenemos ahora 25-28 años, crecimos con la superpop, la vale y demás bazofia semipornográfica para las niñas de la época. Y no, no teníamos física y química... teníamos Compañeros, serie en la que se trataba regularmente sobre sexo y drogas, y que estaba dedicada a chavalines de colegio.
Lo que pasa es que uno se pone a hacer memoria, y tiende a recordar sólo las cosas bonitas del pasado
Y antes teníamos sensación de vivir
---------------------------- jalabert escribió:y yo me pregunto, alguno de vosotros ha visto esta serie??
Realmente en esta serie se enseña que aunque seas fea, puedes triunfar (es lo mismo que en betty la fea o similares)
Ala podeis hecharos encima de mi xD
De todas formas no te quitaré razón. En nada tenemos la nueva serie esa de 90-60-90 de como un viejales de 40 se zumba a la chavalita de 16 y llevan un "amor prohibido" ( u_U ). La verdad es que cuando eso esté ya en pantalla (si no lo está ya) cosas como esta seran de coña marinera
beacon_frito escribió:De todas formas no te quitaré razón. En nada tenemos la nueva serie esa de 90-60-90 de como un viejales de 40 se zumba a la chavalita de 16 y llevan un "amor prohibido" ( u_U ). La verdad es que cuando eso esté ya en pantalla (si no lo está ya) cosas como esta seran de coña marinera
Lolita. Stanley Kubrick. 1962.
Ah, y en la novela, creo que bastante anterior, la chica tenía 14 años.
Si te pasas con el sensacionalismo al final puedes caer en el ridículo más absoluto eh.
bas escribió:beacon_frito escribió:De todas formas no te quitaré razón. En nada tenemos la nueva serie esa de 90-60-90 de como un viejales de 40 se zumba a la chavalita de 16 y llevan un "amor prohibido" ( u_U ). La verdad es que cuando eso esté ya en pantalla (si no lo está ya) cosas como esta seran de coña marinera
Lolita. Stanley Kubrick. 1962.
Ah, y en la novela, creo que bastante anterior, la chica tenía 14 años.
Si te pasas con el sensacionalismo al final puedes caer en el ridículo más absoluto eh.
Tampoco creo que sea el mismo el público de uno y otro producto.
beacon_frito escribió:De todas formas no te quitaré razón. En nada tenemos la nueva serie esa de 90-60-90 de como un viejales de 40 se zumba a la chavalita de 16 y llevan un "amor prohibido" ( u_U ). La verdad es que cuando eso esté ya en pantalla (si no lo está ya) cosas como esta seran de coña marinera
Lolita. Stanley Kubrick. 1962.
Ah, y en la novela, creo que bastante anterior, la chica tenía 14 años.
Si te pasas con el sensacionalismo al final puedes caer en el ridículo más absoluto eh.
beacon_frito escribió:De todas formas no te quitaré razón. En nada tenemos la nueva serie esa de 90-60-90 de como un viejales de 40 se zumba a la chavalita de 16 y llevan un "amor prohibido" ( u_U ). La verdad es que cuando eso esté ya en pantalla (si no lo está ya) cosas como esta seran de coña marinera
Lolita. Stanley Kubrick. 1962.
Ah, y en la novela, creo que bastante anterior, la chica tenía 14 años.
Si te pasas con el sensacionalismo al final puedes caer en el ridículo más absoluto eh.
