Finrod_ escribió:No pero criticar a Gabilondo por sacar mierda del PP me parece mal, en todo caso estaria bien criticarle por no sacar mierda del PSOE, pero en tu primer comentario da la misma sensación que dio Rajoy en el congreso ayer diciendo y tu más, no señor, lo que hay que hacer es que ambos mireis dentro de casa no intentar defender la mia porque la tuya esta igual de mal y eso es lo que en tu primer comentario das a entender al menos desde mi punto de vista.
Pd: Que Iñaki Gabilondo esta politizado creo que lo sabe cualquier persona crítica pero te desafio a que me presentes algun periodista en nomina de algun grupo de comunicacion que sea imparcial.
Creo que, sinceramente lo digo, estamos en un foro donde cada uno tendrá sus ideas políticas o sus opiniones críticas, pero en el fondo del asunto todos coincidimos. Estamos deacuerdo en que hay un problema de base en el sistema que perpetúa dos únicos modelos políticos y que ambos están y han estado corrompidos hasta las cejas.
Este sistema no sólo se ha sostenido con el voto en las urnas, sino con una serie de ayudantes necesarios que han logrado dar credibilidad y apariencia crítica al modelo bipartidista. Uno de esos ayudantes necesarios han sido los medios de comunicación. Prensa escrita y televisión. Con el consiguiente apoyo popular de quienes quieren ver y leer las noticias en su medio ideológico afín. A los que no se les ha dado la oportunidad de valorar otra cosa, ojo.
En este caso tenemos la figura de un periodista que ha estado toda su vida ligado a un gran medio de comunicación del país, el grupo Prisa. Grupo empresarial siempre muy ligado y extrémamente unido al PSOE. No conozco ninguna persona, de ningún país, en ningún medio de comunicación, que lleve décadas al frente como gurú ideológico, que no establezca una sinergia ideológica con el citado grupo donde trabaja. Y es que eso es Gabilondo, uno de tantos periodistas españoles autollamados imparciales, como el director de la razón (que vocifera efusivamente que él no es de ningún partido y su periódico tampoco), y que cuando el partido propio tiene un escándalo pega con martillo de juguete y cuando es el contrario lo hace con una maza llena de pinchos.
El problema no es por lo tanto de conciencia crítica, de que realmente se critique algo que está mal, sino de la base ética en la que como periodista se rige, cuando no se tratan igual los problemas de mis amigos que los de mis enemigos. Además de ser una de tantas figuras clave para que este sistema bipartidista que tanto mal está haciendo, siga funcionando sin visos de querer parar o estancarse.
Gabilondo no tiene la legitimidad ética necesaria para criticar nada. En cambio para defender, toda la que él quiera y más. Como casi toda la prensa que vive de defender al medio de comunicación que es lacayo interesado del partido político de turno. Joder, como que la hipoteca del chalet no se va a pagar sola, Gabilondo de eso sabe. Mientras, el sistema seguirá corrupto si ensalzamos figuras que perpetúan la pobredumbre intelectual. Ya que aquí nadie le debe nada a nadie y ya se han forrado demasiado viviendo sus más de tres décadas de espectáculo circense.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
). Así estaréis mejor preparados contra políticos y medios de comunicación. 