Google anuncia el lanzamiento de su navegador Google Chrome

valrond escribió:La otra, el firefox te recuerda las pestañas que tenías abiertas cuando cierras, asi que cuando lo abres otra vez las tienes, en el chrome tienes que volver a ponerlas.

Opciones, Al inicio: Restaurar las páginas que se abrieron por última vez. No es muy dificil xD

http://evilfingers.com/advisory/google_chrome_poc.php

Otra cosa que echo en falta es la posibilidad que abra una pestaña al darle con el botón central del ratón a los botones atrás, delante e inicio.

Renfast escribió:

valrond escribió:La otra, el firefox te recuerda las pestañas que tenías abiertas cuando cierras, asi que cuando lo abres otra vez las tienes, en el chrome tienes que volver a ponerlas.

Opciones, Al inicio: Restaurar las páginas que se abrieron por última vez. No es muy dificil xD

Más difícil que en firefox, que te lo ofrece sin tener que irte a buscar en las opciones.

Y lo del tamaño, pues como que no, paso de tener un trocito de la pantalla aprovechable.

Euler escribió:http://evilfingers.com/advisory/google_chrome_poc.php

Va a ser que no cuela. Eso también lo sé hacer yo y el Chrome no me habrá fallado. Que conste que no soy ningún fanboy de nadie y uso Chrome, aunque el firefox me funciona mejor con los flash, pero es que en una esquina superior el botón pone SI y si se supone que es un error y son las típicas ventanas dibujadas... no debería poner ACEPTAR??

En fin... ya empiezan a inventarse cosas los que odian a Google. Yo me quedaré sentado mirando y riendo xD A ver si mejoran la calidad de las tonterías estas.

Saludos!

PD: Si me mejoran el flash (que a mi me da errores) me cambio 100% a Chrome.

Pues a mi me da error i no puedo poner ninguna web.Lo e reinstalado 100 veces i nada ,mirar!!

Bueno, vuelvo a ser yo...

Al ver este error he pensado... ui ui uiii... vetando a la competencia?? Señores mirad que ha pasado al entrar en una web fiable con publicidad de impresiones web:



Firefox y IE sí entran y no da error, ni el antivirus, nada de nada... total, que esto puede significar querer acabar con los otros sistema de publicidad con recompensa??

En fin... el debate queda abierto...

Saludos.

Google esta creciendo a pasos de gigante, en el dia de mañana probablemente veamos como se hace mas grande que microsoft. Cada dia me sorprendo mas por las adquisiciones que va haciendo esta empresa... para cuando su propio sistema operativo?

Al menos todo lo que hace es libre y gratuito, mientras sigan asi, chapó

ooyamaneko escribió:...

Vaya vaya, si que son listos, hacen su explorador y ya de paso quitan de en medio a la competencia.

ooyamaneko escribió:Bueno, vuelvo a ser yo...

Al ver este error he pensado... ui ui uiii... vetando a la competencia?? Señores mirad que ha pasado al entrar en una web fiable con publicidad de impresiones web:

Firefox y IE sí entran y no da error, ni el antivirus, nada de nada... total, que esto puede significar querer acabar con los otros sistema de publicidad con recompensa??

En fin... el debate queda abierto...

Saludos.

Si tan fiable es, ¿por que no pones la URL?
Al parecer eso se basa en una BD para intentar impedir phising o malware. Por otro lado no se como las impresiones web pueden ser competencia de google :S

No será ese el tipico aviso de error de SSL? O quizás un uso de Javascript que pueda recargar mucho la CPU?

Se me ocurren muchas explicaciones, y pueden haber muchas más que no se me ocurriran en la vida... Pero, pensar que quiere aplastar a la competencia...es querer buscar una explicación muy vagamente eh.

Navegando más rato con él (sí, escribo desde Chrome) es curioso la diferencia que se nota del scroll e Firefox a Chrome; a mí me resulta bestial.


Otra cosa, alguien decía que si importabas la configuración de Firefox con AdBlock en Chrome aparecía todo sin publicidad.
Pues no, y es repugnante ver EOL inundado de banners parpadeantes...

¿Alguna sugerencia?

Y no carga algunas firmas, ¡incluida la mía!

Yo ahora mismo estoy navegando con él y me parece que no está nada mal. Es bastante rápido y estable, pero hecho de menos el botón de página de inicio (aunque abriendo una nueva pestaña se va a ella).

google nos destruiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.....

es el anticristo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

se apoderara del mundo y luego seremos zombies....

proximamente con el Google Channel Tv

Esta claro que google sabe hacer bien las cosas. Pero que no se le ocurra a nadie con un ordenador antiguo instalarse esto... el uso de ram es mucho más intensivo que con cualquier otro navegador. Esta claro que es un navegador para el futuro, para los nuevos ordenadores y para la web multimedia.

Lo estoy probando desde anoche mismo y va más rápido que el Explorer y el Mozilla.

Es lo que principalmente me ha llamado la atención.

Seguiré trasteando con él.

Saludos.

gabuh escribió:Esta claro que google sabe hacer bien las cosas. Pero que no se le ocurra a nadie con un ordenador antiguo instalarse esto... el uso de ram es mucho más intensivo que con cualquier otro navegador. Esta claro que es un navegador para el futuro, para los nuevos ordenadores y para la web multimedia.

+200

aLeXxX_32 escribió:Yo ahora mismo estoy navegando con él y me parece que no está nada mal. Es bastante rápido y estable, pero hecho de menos el botón de página de inicio (aunque abriendo una nueva pestaña se va a ella).

En las opciones te deja poner el botón para la página de inicio.

Yo lo veo bastante bien, pero no cambiaria el Opera por ninguno, pero seguramente lo use como alternativa en lugar del Firefox (k es el que uso actualmente como alternativa)

Primer problema de seguridad en Google Chrome:

http://www.prananet.es/2008/09/03/primer-problema-de-seguridad-de-google-chrome/

Supongo que lo arreglarán, ya que es una beta.

A ver cuando sacan la versión final...

Esta muy bien, me gusta su sencillez y la navegación es ligeramente más rápida que los demás navegadores, especialmente que el ie, lo único que no me ha gustado es que cuando le das al "control"+"+" , solo amplia las fuentes, y amplia toda la pantalla, que es a lo que estoy acostumbrado con el Opera, que de momento, me parece el mejor navegador de todos. Saludos.

Es rapido,parece de momento estable y el navegador es el mas rapido cargando de todos.Consume mucha RAM y bastante procesador haciendole cargar 8 o 9 pestañas a la vez.Ademas no libera el uso de procesador despues de cargar las pestañas.Navegando con dos o tres pestañas va bien,libera el procesador pero sigue teniendo bastaste uso de memoria.
No esta mal para ser la primera beta del navegador pero le queda mucho camino que recorrer.Habra que ver si sigue siendo igual de rapido cuando se le pongan barras,extensiones etc....
De momento le he dado una oportunidad no desinstalandolo pero no va a sustituir a mi Firefox por supuesto....

Si estar, no esta mal. De hecho me "gustaba"...

Ahora me lo estoy desinstalando ==> hilo_el-increible-eula-del-google-chrome-wtf_1087139

Cyberyayo escribió:Si estar, no esta mal. De hecho me "gustaba"...

Ahora me lo estoy desinstalando ==> hilo_el-increible-eula-del-google-chrome-wtf_1087139

Muy bonito, pero le dan por culo por lo que has posteado. Me quedo con Firefox.

Taiyou

Lo probé en el trabajo, pero la web de KLM no funciona con este navegador. Cuando salga oficialmente tendrán que implementar "useragent".

A mi me gusta, hecho de menos la "awesome bar" de firefox 3, poder agregar feeds rss, y no poder cambiar la cantidad de lineas que hace de scroll con la rueda (me parece que hace mucho salto)

ooyamaneko escribió:

Euler escribió:http://evilfingers.com/advisory/google_chrome_poc.php

Va a ser que no cuela. Eso también lo sé hacer yo y el Chrome no me habrá fallado. Que conste que no soy ningún fanboy de nadie y uso Chrome, aunque el firefox me funciona mejor con los flash, pero es que en una esquina superior el botón pone SI y si se supone que es un error y son las típicas ventanas dibujadas... no debería poner ACEPTAR??

En fin... ya empiezan a inventarse cosas los que odian a Google. Yo me quedaré sentado mirando y riendo xD A ver si mejoran la calidad de las tonterías estas.

Saludos!

PD: Si me mejoran el flash (que a mi me da errores) me cambio 100% a Chrome.

Yo no digo nada.
Entra en la web que enlazo y verás como casca.

Vaya y encima te cierra todas las pestañas, cuando presume de que cada pestaña es un proceso y se produce un cuelgue solo afecta a esa pestaña.

Cyberyayo escribió:Si estar, no esta mal. De hecho me "gustaba"...

Ahora me lo estoy desinstalando ==> hilo_el-increible-eula-del-google-chrome-wtf_1087139

Te he respondido en el post:
viewtopic.php?f=157&t=1087139&p=1713231729#p1713231729

Menos alarmismo anda.

Meeec. No soporta PNG24 con opacity.

Ummmm... no está mal. Sin las DNS precacheadas es más lento que firefox y con ellas activadas me rasca el disco duro cosa mala.

sin firefox puedo estar, pero sin sus complementos\extensiones\agregados\añadidos o como quiera llamarlos, no podria estar.
Hay esta la clave, creo yo...

ya han dicho que chrome tambien tendra sus extensiones/addons/añadidos o como se vayan a llamar.. asi que probablemente todo lo que uses de firefox acabe tambien saliendo en chrome....


sobre chrome, lo he probado tambien, y me iba ciertamente mas rapido que firefox.. lamentablemente, no he prestado atencion a los recursos que consumia (mal betatester xD).. y me da palo iniciar windows otra vez xDD


sobre las paranoias de google como dominador mundial.... me parece que hay muchas exageraciones...

buenas !
yo para ser la beta lo veo muy fino y estable, además bonito y agil, mañana lo miraré más !

jorchube escribió:sobre chrome, lo he probado tambien, y me iba ciertamente mas rapido que firefox.. lamentablemente, no he prestado atencion a los recursos que consumia (mal betatester xD).. y me da palo iniciar windows otra vez xDD

Es un "pequeño" devorador de recursos ya lo he testeado yo....

Lo he probado y me parece pues que tiene un buen aspecto y todo pero me carga muy lento las paginas a comparacion de firefox que la verdad me habren muy bien y borrando cookies y todo eso. Sobre el consumo que hace no lo e notado. . pero me imagino que eso poco a poco se arreglara es una version beta muy buena que promete mucho.

Esperemos que sea algo bueno como las demas cosas que tiene Google a esepcion de su mensajero que la verdad pocos usan en fin solo les puedo decir que es un buen comienzo

zheo escribió:

ooyamaneko escribió:Bueno, vuelvo a ser yo...

Al ver este error he pensado... ui ui uiii... vetando a la competencia?? Señores mirad que ha pasado al entrar en una web fiable con publicidad de impresiones web:

Firefox y IE sí entran y no da error, ni el antivirus, nada de nada... total, que esto puede significar querer acabar con los otros sistema de publicidad con recompensa??

En fin... el debate queda abierto...

Saludos.

Si tan fiable es, ¿por que no pones la URL?
Al parecer eso se basa en una BD para intentar impedir phising o malware. Por otro lado no se como las impresiones web pueden ser competencia de google :S

Es MUY SENCILLO, si tienes un conocimiento de las normas... es una web y sería spam porque es sobre consolas... de nintendo... de wiii... de zona pal.... imagino que ya sabes cual es.

Un saludo.

PD: Sabía que alguien lo iba a decir xD

La primera impresión es la ostia... pero....

Yo llevo un par de días usándolo y la primera impresión muy buena, buenísima, pero con el uso empiezo a verle fallos y carencias.

La interfaz rollo IE no me gusta nada, prefiero el estilo clásico, con la barra de herramientas arriba y tal... En su defecto una interfaz más compleja y con más opciones. (por ejemplo cuando giras la rueda del mouse no pasa una línea, sino tres, las pestañas hay que ir cerrandolas una a una, cuando con firefox, pe, puedes poner el boton fijo en un sitio e ir cerrando las ventanas una a una sin tener que mover el mouse)
El consumo de memoria es como mínimo exponencial cuantas más pestañas abres. Mientras con Firefox u Opera puedes petar la barra de pestañas (y cuando digo petar me refiero a 15 o 20 pestañas o más) y luego ir leyendo una a una sin cargas o esperas aquí como abras 5 o 6 pestañas ya petardea...
Luego el navegador genial, pero las aplicaciones que tienes en segundo plano trabajan bastante mal, así que en términos generales diría que abusa de la jerarquía de procesos que gestiona el SO.
Le faltan centenares de cosas como extensiones, barras de búsqueda, lector de feeds rss, bloqueador de banners, etc.
Algunas páginas no cargan (cuando con FF o O cargan perfectamente)
Algunas páginas contienen errores (cuando con FF u O no aparecen esos errores). Se dice que sigue los estandares, pero parece que a veces petardea el tema...
ETC

Ya no me meto en el eterno debate de dar excesivo poder a una empresa, que es harina de otro costal, pero a este Google Chrome aún le queda mucho camino por recorrer si quiere igualar a los vetustos Firefox y Opera. Eso sí, como primera beta pues no está mal.

Saludos

Pues a mi me da error i no puedo poner ninguna web.Lo e reinstalado 100 veces i nada ,mirar!!

Para arreglarlo tienes k darle a propiedades del icono del escritorio y en el destino poner al final "--no-sandbox" (con las comillas y una separación antes de ponerlo) y te tiene k kedar asi:

"C:\Documents and Settings\nombreUsuario\Configuración local\Datos de programa\Google\Chrome\Application\chrome.exe" "--no-sandbox"

ya te tendria k ir.

ooyamaneko escribió:Es MUY SENCILLO, si tienes un conocimiento de las normas... es una web y sería spam porque es sobre consolas... de nintendo... de wiii... de zona pal.... imagino que ya sabes cual es.

Un saludo.

PD: Sabía que alguien lo iba a decir xD

Pues di el nombre de la web sin link, o di si la tienes en tu perfíl, por ejemplo. Y siendo de consolas, ¿por qué es competencia de google?
Por otro lado tienes un botón para indicar fallos en chrome, es lo que significa beta.

En fin, supongo que montarse la película conspiranoica mola mucho más

zheo escribió:Pues di el nombre de la web sin link, o di si la tienes en tu perfíl, por ejemplo. Y siendo de consolas, ¿por qué es competencia de google?
Por otro lado tienes un botón para indicar fallos en chrome, es lo que significa beta.

En fin, supongo que montarse la película conspiranoica mola mucho más

¿No se referirá a que es competencia de EOL?

Pues que quereis que os diga, pero yo lo llevo probando toda la mañana, y va de fabula.
Todas las paginas que uso en el curro, van nikes, cosa que con firefox no, almenos ya puedo descartar IE para siempre.
Despues en rapidez, se abre super rapido, y a mi personalmente me carga las paginas muy rapido, ademas las paginas de los bancos, y los correos web etc, todo lo que probe rulo bien, y esa era la espinita que tenia clavada con el firefox (que la pagina de onobox no funciona por ejemplo).
Asi que para mi desde hoy, mi navegador predeterminado sera Chrome.

pues yo la acabo de kitar
ya estaba hasta los huevos de tanto cuelgue
acabo de volver a mi mozilla y la verdad k ni punto de comparacion,mozilla le da 1000 vueltas

yo nada mas bajarlo he abrido el marca para ver el video de nadal y me consume la hostia de CPU. Creo que habra que esperar unos cuantos meses a ver como se va desarrollando...

A m me va de fabula, no consume nada en mis escasos 512mb de este ordenador y todo carga rapidisimo.

Me voy a lanzar, diria q las paginas cargan mas rapido q firefox

Paloseco escribió:yo nada mas bajarlo he abrido el marca para ver el video de nadal y me consume la hostia de CPU. Creo que habra que esperar unos cuantos meses a ver como se va desarrollando...

no me habia fijado pero si que chupa cpu, pero el firefox un poquito menos tan solo

se puede quitar lo que en una pestaña nueva se vean las web más visitadas?

Parece q la gente se olvida de q es una beta y hay otra gente q lo critica únicamente por ser de google. Últimamente se esta viendo q lo de criticar a MS se esta cambiando a criticar a Google. En cuanto al navegador mis primeras impresiones son buenas teniendo en cuenta q es una beta (aunque todos sabemos q en Google las betas duran muchísimo:) ). Me gusta la interfaz, la rapidez en la carga de las paginas, el corrector ortográfico integrado, la posibilidad de separar pestañas, el modo "porno" (q ya había sido anunciado tb para IE8) y unas cuantas cosas mas. Me parece muy pulido para ser una beta, llevo usándolo desde ayer en casa y en el trabajo y ni un solo cuelgue, tan solo alguna pagina q se atasca pero acaba cargando. Los que se quejan del uso de memoria...si se usan procesos separados es por seguridad, para que no casque el navegador entero y eso consume mas memoria y recursos. O estabilidad ante fallos o consumir menos memoria. De todos modos seguro q se depura y se pule mas y acaba consumiendo algo menos. En cuanto a las cosas q no me gustan...me faltan algunas opciones como la posibilidad de redimensionar la pagina y no solo el texto, q el modo "porno" se integrara con el resto de pestañas y no como una ventana aparte, mejor gestion de los favoritos (esto sobre todo).
Lo que si tengo q decir q es un gran acierto es el gestor de aplicaciones WEB...me parece q es lo mejor de este navegador y q solo por eso merece la pena. Habra que esperar a ver como evoluciona pero por ahora pinta bien si exceptuamos la cantidad de datos de nosotros q esta recogiendo Google.

yo nada mas bajarlo he abrido el marca para ver el video de nadal y me consume la hostia de CPU. Creo que habra que esperar unos cuantos meses a ver como se va desarrollando...

Dolor, mucho dolor...

Señores, que Google hace las cosas gratis !!! si no os gusta no las bajeis !!! no os obliga nadie, pero dejar de criticar ya tanto a Google..

Además esto es una Beta, darle un poquito de tiempo

pues si es una beta habra k probarla y sacarle fallos para k los corrijan
por eso ahi k criticar defectos y alabar los puntos positivos
lo k si esta claro esk yo lo e kitado pork mozilla me va infinitamente mejor,tal vez cuando deje de ser beta y mejore lo vuelva a instalar pero de momento no me interesa
ademas eso de k no funcione java con el chrome como k me exa bastante para atras

Bueno, a lo de SPAM me refería a EOL no a Google...

Por otro lado, yo no me quejo de la navegación ni nada, a parte de que el flash no funciona, por ello he usado la opción ya de notificar los problemas.

Además, el fallo de impresionesweb lo he probado con diversas webs que lo tienen incluido y, no es problemas de als webs, si no que al clickar sobre cerrar, por ejemplo, del cuadro de impresionesweb, pum! Me salta el fallo ese que puse conforme es peligrosa los codes de impresionesweb.

En definitiva, que no critico a Google, si en el fondo me cae simpática y uso sus programillas y el explorador es todo un logro, sólo me quejo de ese defecto que no sé a qué viene, cuando ningún otro explorador lo detecta como malo... puede ser que tengan razón o puede ser alguna táctica de mercado.

Saludos.