Google habría degradado Stadia a fin de priorizar acuerdos con terceros para que usen su tecnolog...

1, 2, 3, 4
AlterNathan escribió:@wingilot Claro como PS plus pero ¿Te regala los juegos que tú quieres? No, porque como de la casualidad que regalen los juegos que no te interesa mal vamos, y ya te digo yo soy muy de mirar el dinero y en físico (lo he dicho antes) amortizas esos 500 euros, suponiendo que te cueste la consola 500 euros, en poco tiempo.

Luego tenemos el Gamepass que le da mil patadas a lo que te da Stadia, es que si la suscripción de Stadia te diera el acceso a todo su catálogo todavía, pero es que ni eso, Series S + GamePass (con ofertas te sale muy bien) tiene un catalogo aún mayor que el Stadia y más barato y mejor, luego dentro de poco tendremos Xbox Cloud.

Stadia las únicas ventajas que tiene, son: No hay instalación y que va casi en cualquier dispositivo pero el sistema que ha montado Google es muy malo, se juega peor, se ve peor, es carisimo, el listado de juegos con Stadia Pro ni fu ni fa (aunque algunos interesantes), no hay preservación del juego (como salga uno exclusivo en Stadia y lo borren, adíos juego), no hay mods, no hay traducciones y creo que ya está, otra cosa que la gente no le importe las cosas malas pero las tienes y para mí son muy graves.

Saludos.

No todo el mundo tiene los mismos gustos ni targets, el mercado es muy amplio. Gente como tu y como yo, preferimos tener los juegos en físico en nuestra colección y atesorarlos o venderlos/cambiarlos cuando ya no los queramos.

Pero el mercado es muy amplio, hay gente que no quiere/puede pagar una consola de 500€ (ni 300). Y el Gamepass sin hacer "pirulas" son 12,99€ al mes añadidos al precio de la consola, lo que suman 155,88€ anuales más el precio de la consola 500€ (300). Por lo que Gamepass en su primer año estamos en un gasto de 655,88€ con series X y de 455,88€ en series S (sin hacer "pirulas" que ambos ya sabemos que puede salir mucho mas barato).

Por otro lado tenemos que con una inversión de 0€ mas una cuota mensual de 9,99€ ya puedes jugar a los juegos que te van "regalando" cada mes (yo no necesito comprar nada, Stadia me funciona directamente en la tele y cualquier mando bluetooth ya funciona). Lo que hace una inversión anual de 119,88€, un poquito más si te has de hacer con un aparato y un mando para jugar que en su versión más cara serian 79,99€ (pon 200€ en su primer año comprando el hardware también).

Obviamente en gamepass tienes un catalogo de juegos muy amplio y puedes elegir, mientras que en Stadia el catalogo es reducido y tendrías que jugar a lo que te dan. Pero hablamos de una diferencia de 200€ en el primer año de Stadia, contra un precio de 456€/656€ en su primer año en gamepass. Es una diferencia mínima de 256€ entre uno y otro (456€ de diferencia máxima). Considero que es bastante diferencia, y hay gente que no se quiere complicar (o no sabe) y que con los juegos que le van dando tiene suficiente.

Como tu, yo prefiero tener los juegos en físico, aunque como te he explicado antes, lo han desvirtuado completamente con parches Day 0 que si no los instalas el juego fisicoquímicos es completamente inútil. Pero entiendo perfectamente que alguien prefiera Stadia. Ya que como te he demostrado, sin tener en cuenta ofertas y demás sale más barato que comprar consolas y más barato que ir al cine. Luego, cada uno gasta donde prefiera gastar. Personalmente yo aun no estoy dispuesto a gastar en Stadia, pero es una opción más y entiendo perfectamente que alguien la prefiera a otras opciones.
Pues esta noticia no va hacer que el servicio remonte en usuarios, eso seguro...
Hades666 escribió:Pues esta noticia no va hacer que el servicio remonte en usuarios, eso seguro...


Google tendrá que hacer algún anuncio importante para demostrar que ese rumor el falso y que Stadia sigue siendo su prioridad. Se supone que próximamente Stadia empieza su tercera fase en su expansión internacional. La semana pasada se filtró que Google ya había registrado la marca en Australia y Brasil.
@wingilot ¿por qué siempre que se habla de gamepass y no de pagarlo a 12.99€ se habla de pirulas?
La gente hoy en día mira hasta debajo de las piedras con tal de pagar menos, hasta compramos en Amazon Francia o Amazon Alemania cuando vemos un producto concreto más barato que en Amazon España.
Una pirula es ‘saltarse las normas’ y si MS lo permite es porque le interesa aunque no pueda decirlo a los 4 vientos.
Ellos saben perfectamente todo igual que lo sabemos nosotros, e igual que lo sabe Amazon, Netflix (Turquía) , etc…
iruga escribió:Y seguiran viniendo diciendo que Stadia es la caña que les va perfecto y que es el futuro de los videojuegos....



Es que es el futuro de los videojuegos. Lo que no es el presente.

El juego en Streaming, que no tiene porque ser Stadia, se acabará imponiendo. Tarde, o temprano.
Escapology escribió:
Hades666 escribió:Pues esta noticia no va hacer que el servicio remonte en usuarios, eso seguro...


Google tendrá que hacer algún anuncio importante para demostrar que ese rumor el falso y que Stadia sigue siendo su prioridad. Se supone que próximamente Stadia empieza su tercera fase en su expansión internacional. La semana pasada se filtró que Google ya había registrado la marca en Australia y Brasil.


Tiene meses o incluso más de un año que no hace ningún anuncio relevante de su plataforma de streaming y como va la cosa parece que tal cosa no va a suceder en un lapso corto de tiempo.
maniacoloco escribió:
Escapology escribió:
Hades666 escribió:Pues esta noticia no va hacer que el servicio remonte en usuarios, eso seguro...


Google tendrá que hacer algún anuncio importante para demostrar que ese rumor el falso y que Stadia sigue siendo su prioridad. Se supone que próximamente Stadia empieza su tercera fase en su expansión internacional. La semana pasada se filtró que Google ya había registrado la marca en Australia y Brasil.


Tiene meses o incluso más de un año que no hace ningún anuncio relevante de su plataforma de streaming y como va la cosa parece que tal cosa no va a suceder en un lapso corto de tiempo.


El año pasado si hizo dos anuncios relevantes dirigidos a los desarrolladores, como el nuevo reparto de ingresos que entró en vigor en octubre y las próximas herramientas de desarrollo que hará más fácil portar juegos de Windows a Stadia. Se espera que el nuevo kit de desarrollo salga este año. Ambos anuncios deberían beneficiar a los usuarios a medio plazo con la llegada de más juegos.
Pues yo que quereis que os diga, supongo que le dais cera al videojuego de manera bastante constante, y a mi que me gustan, vengo del spectrum , megadrive, dreamcast.. hasta la 360, llegó un momento que se acabó,por lo que fuese,ahora en dos años he acabado 5 juegos AAA de estos largotes y todos por streaming via stadia y GFN, poca cosa para muchos pero un hito para mi, y a parte que la pandemia ha ayudado, la facilidad de ponerte a jugar a ratos en la tele del comedor sin prácticamente cacharro que enchufar, es lo que ha relanzado mi interés y la verdad que yo debe ser que ya no estoy acostumbrado al local pero lag no noto.

Todos los modelos de negocio deberían coexistir porque lo que para unos no les es viable para otros si
pomaniac escribió:@wingilot ¿por qué siempre que se habla de gamepass y no de pagarlo a 12.99€ se habla de pirulas?
La gente hoy en día mira hasta debajo de las piedras con tal de pagar menos, hasta compramos en Amazon Francia o Amazon Alemania cuando vemos un producto concreto más barato que en Amazon España.
Una pirula es ‘saltarse las normas’ y si MS lo permite es porque le interesa aunque no pueda decirlo a los 4 vientos.
Ellos saben perfectamente todo igual que lo sabemos nosotros, e igual que lo sabe Amazon, Netflix (Turquía) , etc…

De ahí que haya puesto “pirula” entre comillas. Las comillas son la clave. Ya que aunque no es ilegal ni nada raro, no es el precio oficial y hay que informarse y saber hacerlo. Si no te matas a buscar como se hace te va a costar 13€ mensuales, que es lo que vengo a decir.

Si, yo pague 103€ por los 3 años. No he hecho nada ilegal claro.

Pero en mi comentario te he hablado de los precios oficiales sin hacer “cosas raras”. Si, también lo pongo con comillas.
Freestate escribió:
Lirathyra escribió:Y un paso más hacía la desaparición de stadia.. [+risas]

SASUKE01 escribió:A ver si la compra de Bungie por parte de Sony no es tan tonta como pensamos... y tenga que ver con el uso de la tecnología de Google para beneficio de Playstation.

Aunque Sony tenía acuerdos cerrados con Microsoft. No sé, todo muy raro...


Sony no tiene acuerdos cerrados con MS. Estaban hablando y habían negociaciones pero siguen usando amazon.


De donde te sacas que Sony usa Amazon para sus servicios de juego cloud? Psnow funciona con tecnologia Gaikai que la compro en 2012. Y en tema de servidores dudo que tire de amazon ya que al menos los juegos de ps3 se ejecutaban en placas de servidor especificas para ellas no x86, donde cada placa base equivalia a unas 8 o 10 ps3 en el mismo integrado.


Con ps3 evidente ya que la CPU era cell pero ahora son x86

Y seguro que usa Amazon o Azure como todos los servicios actuales
@Lirathyra
La PlayStation usará los servidores de Microsoft para sus juegos online
https://www.lavanguardia.com/tecnologia ... nline.html

Si lo prefieres en video:
bas escribió:
DERHYUS escribió:
RumbelBoss escribió:Bueno, los discos tampoco son eternos.


Depende de cómo cuides tus discos o cartuchos. Creo recordar que la vida normal con muchos cuidados de un CD era de unos 100 años, cantidad que subía exponencialmente con los DVD y luego con los discos Blu Ray. Yo no sé cuánto tiempo piensas vivir, pero en mi opinión, los 100 años de un CD para mí son suficientes. En cualquier caso, si mañana a Steam o a Epic les ocurre una desgracia como compañía, verás tú la gracia que te hace perder toda tu juegoteca de un plumazo (que como comprenderás, no todos tus discos se van a estropear todos a la vez). Lo mismo ocurre para los digitales de consola, sea la compañía que sea, me da igual. El físico si lo cuidas, puede durar y de hecho durará siempre más, que el digital.

Un saludo,

BY DERHYUS.[chulito]


Hace tiempo que el deterioro de discos es un hecho, desde luego no es lo que vendieron en su momento, yo bajaría bastante la cifra de 100 años.
Personalmente hace mucho que me desengañé con esto, es inevitable que lo material se degrade, podrá tardar pero lo hará. El mejor caso simplemente es el que apuntas, que dure lo suficiente como para que cuando suceda ya te dé igual.
Te lo digo teniendo bastante material antiguo, la enorme mayoría aún bien pero habiéndome encontrado con cosas muy a cuento de nada, sin poder culpar a un mal uso o a una conservación indebida.

Sobre el tema, el gran asunto no es el formato sino el DRM. Si no hay DRM puedes hacer copias infinitas, tienes acceso a no perder nunca el contenido. Si hay DRM dependes de ello, quizá no es posible hacer o ejecutar la copia.

DRM y formato son indepedientes, se pueden dar todas las combinaciones, el mismo argumento que empleas podria usarse para vender lo contrario ya que al final depende de la implementación concreta a la que uno se refiera. Por decir algo, entre GOG y PS5 me parece evidente que el primero es mucho más fácil de preservar, no tiene ningún control en ningún sentido y además lo que ofrece se ejecuta en una plataforma abierta.


Bueno en fin, ya veremos a ver que pasa. Lo que es menester es que nos dure muchísimo tiempo todo.

Un saludo,

BY DERHYUS.[chulito]
Chris_Alle escribió:@Lirathyra
La PlayStation usará los servidores de Microsoft para sus juegos online
https://www.lavanguardia.com/tecnologia ... nline.html

Si lo prefieres en video:


Lo que dicen ahí no es correcto. El forero al que citas está en lo cierto, a día de hoy lo de Azure y Sony sigue sin llegar a nada, y ya han pasado más de 2 años de eso...

Hace 3 años, Sony y Microsoft anunciaron una colaboración para trabajar juntas en tecnología de streaming de juegos, firmando un acuerdo de cooperación, explorando el desarrollo conjunto de futuras soluciones en la nube en Azure para streaming de contenido, juegos y servicios de streaming de Sony.

Sony ahora tiene acceso a servidores de centros de datos que Microsoft tiene en todo el mundo, que en este caso, Microsoft los tiene cargados con componentes de varias consolas Xbox para ejecutar juegos por Internet a nuestro dispositivo (lo que hace con xCloud).
Vamos, esto no solo afecta a PlayStation, sino también para otras divisiones de Sony.
Todos esperaban que Sony usara Azure para PlaySation y sus herramientas de mejoras en la IA y otros añadidos, pero no...

... porque Jim Ryan dijo, no hace mucho en una entrevista con Nikkei Asian, que ellos todavía mantiene conversaciones con Microsoft, intercambiando ideas, sobre la nube.
También dijo que la nube la podrían usar para su infraestructura técnica, pero la experiencia de juego en la nube que ofrecen en Sony sería exclusiva para PlayStation (no la harían compatible con hardware fuera de PS4 o PS5, cosa que se contradice mucho con la nueva actuación de portar juegos exclusivos a PC).

Vamos, yo que tú dejaba de leer diarios nacionales no especializados en videojuegos y a youtubers que se hacen llamar profesor gamer y luego realmente no tienen ni idea... mejor googlea un poco directamente sobre sony, microsoft, servidores, azure, jim ryan, nikkei assian... y entonces sí podrías citar aquí fuentes más cercanas a la información correcta.

Salu2
EnricCL escribió:
Chris_Alle escribió:@Lirathyra
La PlayStation usará los servidores de Microsoft para sus juegos online
https://www.lavanguardia.com/tecnologia ... nline.html

Si lo prefieres en video:


Lo que dicen ahí no es correcto. El forero al que citas está en lo cierto, a día de hoy lo de Azure y Sony sigue sin llegar a nada, y ya han pasado más de 2 años de eso...

Hace 3 años, Sony y Microsoft anunciaron una colaboración para trabajar juntas en tecnología de streaming de juegos, firmando un acuerdo de cooperación, explorando el desarrollo conjunto de futuras soluciones en la nube en Azure para streaming de contenido, juegos y servicios de streaming de Sony.

Sony ahora tiene acceso a servidores de centros de datos que Microsoft tiene en todo el mundo, que en este caso, Microsoft los tiene cargados con componentes de varias consolas Xbox para ejecutar juegos por Internet a nuestro dispositivo (lo que hace con xCloud).
Vamos, esto no solo afecta a PlayStation, sino también para otras divisiones de Sony.
Todos esperaban que Sony usara Azure para PlaySation y sus herramientas de mejoras en la IA y otros añadidos, pero no...

... porque Jim Ryan dijo, no hace mucho en una entrevista con Nikkei Asian, que ellos todavía mantiene conversaciones con Microsoft, intercambiando ideas, sobre la nube.
También dijo que la nube la podrían usar para su infraestructura técnica, pero la experiencia de juego en la nube que ofrecen en Sony sería exclusiva para PlayStation (no la harían compatible con hardware fuera de PS4 o PS5, cosa que se contradice mucho con la nueva actuación de portar juegos exclusivos a PC).

Vamos, yo que tú dejaba de leer diarios nacionales no especializados en videojuegos y a youtubers que se hacen llamar profesor gamer y luego realmente no tienen ni idea... mejor googlea un poco directamente sobre sony, microsoft, servidores, azure, jim ryan, nikkei assian... y entonces sí podrías citar aquí fuentes más cercanas a la información correcta.

Salu2


Te ahorro el tocho este que me has hecho leer en plan sobradete para decirte que la fuente es la propia Microsoft: https://news.microsoft.com/2019/05/16/s ... rtnership/

Ahora, haz tu trabajo y desmiente esto con unos buenos links oficiales [beer]
Chris_Alle escribió:
EnricCL escribió:
Chris_Alle escribió:@Lirathyra
La PlayStation usará los servidores de Microsoft para sus juegos online
https://www.lavanguardia.com/tecnologia ... nline.html

Si lo prefieres en video:


Lo que dicen ahí no es correcto. El forero al que citas está en lo cierto, a día de hoy lo de Azure y Sony sigue sin llegar a nada, y ya han pasado más de 2 años de eso...

Hace 3 años, Sony y Microsoft anunciaron una colaboración para trabajar juntas en tecnología de streaming de juegos, firmando un acuerdo de cooperación, explorando el desarrollo conjunto de futuras soluciones en la nube en Azure para streaming de contenido, juegos y servicios de streaming de Sony.

Sony ahora tiene acceso a servidores de centros de datos que Microsoft tiene en todo el mundo, que en este caso, Microsoft los tiene cargados con componentes de varias consolas Xbox para ejecutar juegos por Internet a nuestro dispositivo (lo que hace con xCloud).
Vamos, esto no solo afecta a PlayStation, sino también para otras divisiones de Sony.
Todos esperaban que Sony usara Azure para PlaySation y sus herramientas de mejoras en la IA y otros añadidos, pero no...

... porque Jim Ryan dijo, no hace mucho en una entrevista con Nikkei Asian, que ellos todavía mantiene conversaciones con Microsoft, intercambiando ideas, sobre la nube.
También dijo que la nube la podrían usar para su infraestructura técnica, pero la experiencia de juego en la nube que ofrecen en Sony sería exclusiva para PlayStation (no la harían compatible con hardware fuera de PS4 o PS5, cosa que se contradice mucho con la nueva actuación de portar juegos exclusivos a PC).

Vamos, yo que tú dejaba de leer diarios nacionales no especializados en videojuegos y a youtubers que se hacen llamar profesor gamer y luego realmente no tienen ni idea... mejor googlea un poco directamente sobre sony, microsoft, servidores, azure, jim ryan, nikkei assian... y entonces sí podrías citar aquí fuentes más cercanas a la información correcta.

Salu2


Te ahorro el tocho este que me has hecho leer en plan sobradete para decirte que la fuente es la propia Microsoft: https://news.microsoft.com/2019/05/16/s ... rtnership/

Ahora, haz tu trabajo y desmiente esto con unos buenos links oficiales [beer]


El enlace que pones es lo mismo que te comento en mi segundo párrafo, ¿ qué se supone que debo desmentir ahí?

Lo que he dicho de Jim Ryan también es oficial, son declaraciones suyas de una entrevista que le hicieron hace unos meses, puedes seguir buscando si quieres.
@EnricCL Esto es una noticia oficial, con acuerdos firmados incluida foto de Yoshida (CEO de Sony, Ryan es de Entertainment) y el Ceo de Microsoft dándose la mano, fue hace tres años sí, pero de momento no ha habido anuncio oficial de todo lo que comentas.

No sabemos los contratos y clausulas que tienen pactados Microsoft y Sony. El caso es que utilizan Azure, hasta que haya noticia oficial de que utilicen otros servidores.
Chris_Alle escribió:@EnricCL Esto es una noticia oficial, con acuerdos firmados incluida foto de Yoshida (CEO de Sony, Ryan es de Entertainment) y el Ceo de Microsoft dándose la mano, fue hace tres años sí, pero de momento no ha habido anuncio oficial de todo lo que comentas.

No sabemos los contratos y clausulas que tienen pactados Microsoft y Sony. El caso es que utilizan Azure, hasta que haya noticia oficial de que utilicen otros servidores.


A eso vamos el compi y yo, que no hay nada más de ese acuerdo que anunciaron a bombo y platillo todas las webs.

Lo que tienes "más nuevo" del tema es esto de abril de 2021, y sí, son esas declaraciones del CEO confirmando que todavía lo están hablando, y de que cuando toque anunciarlo, ya lo dirán... Cosa que no ha ocurrido todavía.
Puedes buscar la entrevista de Nikkei Asian donde lo dice tal cual, aunque está en japo y es de pago, también tienes la traducción en VGC y otras tantas webs, para que veas que no es un rumor ni una inventada, es una entrevista (también oficial) con el mandamás más directo del tema.
Que no lo diga ni Yoshida ni Nadella ni tengan otra foto encajando manos no significa que sea menos oficial, ¿ eh? Otra cosa es que el tal Ryan parece que no tenga muchas luces como para tener ese cargo, pero eso ya es otro tema xD

Por ende, todavía no están trabajando con Azure en PS4, ni PS5, ni PS Now (que todavía utiliza tecnología Gaikai, oficialmente), porque... No hay nada nuevo respecto a ese anuncio del acuerdo, de momento ese acuerdo es humo (oficialmente) y hasta hoy parece que sigue igual (oficialmente también xD).

Si para tí es lo contrario because potatoes... Pues ok, eso es cosa tuya [oki]
a mi la forma de stadia, de poder comprar los juegos y jugar como en streaming, no me gusta. Ahora sale mal y esos juegos que. Lo bueno que en pc, aunque sea en digital, se tienen en el hdd o ssd, despues se le pone el ojo tapado y es tuyo. Si steam cerrase algun dia, dicen que ya darian la manera de poder conservar tus juegos comprados. En stadia y streaming los pierdes
168 respuestas
1, 2, 3, 4