Solieyu escribió:JanKusanagi escribió:Pero que me estas contando? Que scripts, que repositorios, ni que leches?
No has entendido nada. TU SERVIDOR te lo haces SI QUIERES. Es una posibilidad que tienes.
Si no, usas el del vecino, o el de quien sea, que es lo que se hace normalmente. Pero puedes ELEGIR. Hay MUCHOS.
La cuenta te la haces en un plis, ni el plas te hace falta.
Te pareceria logico que todo el mundo tuviese su cuenta de email con
@monopolio.com?
Si, ya se ve quien no va de chulo ni de maleducado, claro.
Luego los chulos y "talibanes" (como os mola repetir palabras de moda que no entendeis) son los demas...
Pero si Diáspora es una ALPHA,que ni terminado está a comparación de Facebook y mas redes sociales QUE SI LO ESTÁN,¿que carajo me estás contando?
.
zulykat escribió:
Tranquilo, hay gente que aunque le enseñen una navaja suiza va a preferir la de pueblo oxidada que usa todo el vecindario.
¿Ahora resulta que Diaspora ya es mejor que Facebook no?
Dios,que estupideces,con tal de ir de pro-software libre todo vale.
Cuánta intolerancia. Ya me dirías que hubiera sido del e-mail si hubiera sido cerrado como las redes sociales, pero afortunadamente no es así, y cualquier empresa se puede montar su propio servidor de e-mail y todos compatibles con todos, sin andar con las chorradas de "importar contactos"
Pues eso es lo que pretende Diaspora, no depender de una sola empresa que administre toda tu vida social y que cuando se vaya al carajo, se vaya todo con ella, que los contactos de 750 millones de personas dependan de una sola empresa es algo bastante preocupante. Ahora mismo, por poner un ejemplo, Facebook está fallando mucho con su chat, ha sido un dolor de cabeza para millones de usuarios, que se habían vuelto dependientes de la red social, y algunos decían "pues vamos a google+" pero resulta que ahí no hay nadie, ni todos se quieren pasar, ni todos son admitidos. Yo mismo acabo de ver a un amigo en Facebook que ya estaba usando Facebook para su entorno de trabajo, al ser un medio de comunicación más eficiente que el e-mail, ahora está con dolores de cabeza, por los problemas con el chat y los mensajes, ya no se puede comunicar con nadie, ahora toca preguntarle sus correos electrónicos y hacer las cosas a la "antigua"
Todo eso se podría haber evitado con una red como Diaspora al no depender de una empresa, de hecho a nivel corporativo sería una red social ideal, ya que la propia empresa podría monta su servidor y no preocuparse de que de pronto a otra empresas como Facebook o Google+ se le ocurrió hacer mantenimiento de servidores cuando necesita usarla.
Por mucho que critiques al software libre y que sea para talibanes, de hecho muchos decían lo mismo de Android, no fue desarrollado por google, no era usado por nadie, era para los "talibanes" del software libre, cuándo otras empresas pensaron que para competir contra el iPhone no podían seguir haciendo las cosas solas, es que voltearon a ver el software libre para colaborar entre ellas y competir con Apple. Ahora aunque Google lo haya comprado, en realidad es desarrollado en conjunto por todos los fabricantes que lo usan, entre varias empresa más.
Pues bien, lo mismo puede pasar con Diaspora, Microsoft, Yahoo y Google han fracasado en su intento de vencer/comprar Facebook, su problema es que lo quieren hacer solas (así como fracasaron quienes querían competir con iPhone solos), si siguen fracasando, podrían replantear sus estrategias y usar una red como Diaspora para competir juntas.
No sería de extrañarse, Microsoft al final terminó cambiando sus antiguos espacios por tecnología libre como la de Wordpress (estamos hablando de la red social de MS), Google pensó que para competir en teléfonos móviles tendría que hacerlo libre y no sola. Imagina si Google hubiera querido competir con el iPhone sola, Nexus One hubiera sido el único teléfono con Android y la competencia no hubiera existido.